78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- Sroll Josef (e-mailem) --- 6. 12. 2010
RE: Vem kritikům (48718) (48722)
---------------- Pokud si vzpomínám, tak sjezd předsedu nevolí. ............. Sjezd volí republikový výbor (dříve zvaný Ústřední výbor), což jsou ve skutečnosti kandidáti zvolení okresními konferencemi a podruhé zvoleni na sjezdu ostatními delegáty. Tento nově zvolený orgán byl odveden do místnosti v přízemí, kde se konalo jeho první zasedání ještě během sjezdu, zatímco ostatní delegáti čekali, jak to dopadne (někteří delegáti byli zároveň i kandidáti). Tam byl zvolen předseda a předsednictvo. Po návratu do sálu byly vyhlášeny výsledky těchto voleb ostatním delegátům a hostům. Taková je běžná praxe. Pepa
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 48724
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jirka (217.197.144.226) --- 6. 12. 2010
Re: Všem kritikům (48718) (48722)
"Není ani jeden příspěvek v této konferenci kdy jste začali brát cca 200.- Kč na včelstvo "
Cítím, že výše dotací a příspěvků je citelná pro hodně z nás. Ale je to opravdu jediné a vhodné kritérium pro volbu? Můžu všechny uklidnit tím, že nové vedení příspěvky na včelstvo příští rok určitě nezvýší, ale že naopak klesnou na cca 60 až 70Kč na včelstvo. V rozpočtu státu totiž není víc peněz. Tak abyste nebyli zklamaní z nového vedení, které Vám těch 200/včelstvo nezajistí. Pro Ty, kdo dotace nemají rádi je to jistě dobrá zpráva.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 48723
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- KaJi (212.77.163.104) --- 6. 12. 2010
Re: Všem kritikům (48718)
Pepa:
Sjezd rozhodl tak jak rozhodl. Není ani jeden příspěvek v této konferenci kdy jste začali brát cca 200.- Kč na včelstvo /a mnohdy jste to nechali hned v hospodě/, kdo to tehdy zařídil, to vám tehdy ing. Mandík zřejmě nevadil
----------------
Pokud si vzpomínám, tak sjezd předsedu nevolí.
Za přítele Mandíka jsem ve svazu byl a věděl jsem na co platím příspěvky.
Vystoupil jsem m.j. tehdy, když jsem to přestal vědět a nebo bohužel až moc dobře.
Takže doufám, že přítel Mandík zase zaboduje.
Pak nevidm důvod zase platit příspěvky, když vidím, že organizace za nás úspěšně lobbuje. Minulých asi 10 let se jen zvyšovaly příspěvky (na provoz a platy) a výhody klesaly.
Člověk logicky dělá to co má efekt. To platí i v případě sdružování.
Přeji hodně úspěchů.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 48722
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Sroll Josef (e-mailem) --- 6. 12. 2010
RE: volební sjezd (48720)
Jako účastník sjezdu mohu říci, že ani jedna volba nebyla jednomyslná, téměř ke všemu byly připomínky, v jednom případě delegáti vytočili řídícího tak, že sám odmítl hlasovat. K novému předsedovi Mandíkovi: nebyl to můj favorit, třešničky uznávám jen ty se stromu, ale on již ukázal, co dovede - jen díky jemu a jenom jemu pobíráme dotace. Málokdo si umí představit, kolik klik musel vyleštit, než to pro svaz vyběhal po různých ministerstvech. Podívejte se po okolních státech, kde takového Mandíka neměli. A že dosud (pár hodin prvního dne po sjezdu) ještě nic není na webu - no asi nás chce Lněnička omráčit nějakou super grafickou úpravou :-) Pepa
-----Original Message----- From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of Jiránek a spol... Sent: Monday, December 06, 2010 9:53 AM To: Včelařský mailing list Subject: volební sjezd
Je na pováženou,že v pondělí po sjezdu není na webu ČSV ani zmínka,jak o průběhu sjezdu,tak ani o výsledku voleb. Asi to značí o tom,že garnitura ČSV byla dezorientovaná jako komunisti v roce 1968,neví,co s nimi bude,zda zůstanou na svých flecích,či budou se muset rozloučit. Ale je třeba být spokojeni,že konečně po mnoha letech došlo k obměně vrcholných funkcionářů,i když tam 1 pták zůstal.Doufejme,že to k dobrému fungování našeho svazu povede,což je třeba si přát asi nejvíce.Jak vidno,ani těch mnoho foto v posledním čísle Včelařství bývalým bosům nepomohlo a je třeba si myslet,že je to tak dobře.Mnohé písálky na této konferenci nebrat v úvahu,zaniknou časem tak jako mnozí před nimi.Hodně zdaru včelařům...
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 48721
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jiránek a spol... (83.208.80.247) --- 6. 12. 2010
volební sjezd
Je na pováženou,že v pondělí po sjezdu není na webu ČSV ani zmínka,jak o průběhu sjezdu,tak ani o výsledku voleb.
Asi to značí o tom,že garnitura ČSV byla dezorientovaná jako komunisti v roce 1968,neví,co s nimi bude,zda zůstanou na svých flecích,či budou se muset rozloučit.
Ale je třeba být spokojeni,že konečně po mnoha letech došlo k obměně vrcholných funkcionářů,i když tam 1 pták zůstal.Doufejme,že to k dobrému fungování našeho svazu povede,což je třeba si přát asi nejvíce.Jak vidno,ani těch mnoho foto v posledním čísle Včelařství bývalým bosům nepomohlo a je třeba si myslet,že je to tak dobře.Mnohé písálky na této konferenci nebrat v úvahu,zaniknou časem tak jako mnozí před nimi.Hodně zdaru včelařům...
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 48720
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Pepa (90.176.2.8) --- 6. 12. 2010
Všem kritikům
Sjezd rozhodl tak jak rozhodl. Není ani jeden příspěvek v této konferenci kdy jste začali brát cca 200.- Kč na včelstvo /a mnohdy jste to nechali hned v hospodě/, kdo to tehdy zařídil, to vám tehdy ing. Mandík zřejmě nevadil !!! Nechte ho nejdřív ukázat co dokáže a pak ho kritizujte !
Co lze kritizovat, že na webových ČSV stránkách není ani slovo o sjezdu.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 48718
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- pepan (194.213.44.10) --- 6. 12. 2010
Re: sjezd (48678) (48680) (48682) (48685) (48686) (48689) (48690) (48691)
Na předsedovi zas tak moc nezáleží. Změny jsou vždy záležitostí mnoha lidí, ne jednoho. U toho jednoho to jen může začít nebo nezačít. Ale skutečné změny pro nás tady dole budou přicházet postupně, od předsedy přes vedení Svazu, přes kraje, okresy. Tam všude se to bude muset změnit a teprve potom ty změny přijdou k nám..... Pokud na nějaké úrovni ta změna zamrzne, nezmění se nic..... Je dostatek času.....
------------------------------------------------------------
V tom je naprostá pravda. Začít se změnami musí každý sám u sebe. Úplně pak postačí jen nekecat, ale pomoct.
Pepan
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 48715
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- pepan (194.213.44.10) --- 6. 12. 2010
Re: sjezd (48678) (48680) (48682) (48685) (48692) (48708)
Jestli budou ovládat svaz v tomto pořadí, tak u nás včelaři brzy vymřou (:-(( ........ Nemám nic proti starším, ale domnívám se, že mělo by platit mládí vpřed!<
------------------------------------------------------------
Kde tedy jste byli vy mladí, chytří, zkušení, neúplatní a s chutí do funkcí a práce. Kde jste byli??? U klávesnice??? Vždyť se to již nejméně dva roky připravovalo. Vždyť jste měli možnost převzít funkce od úrovně ZO a OV až po ÚV. Proč u toho necháváte ty neschopné starce? Tak mne napadá, že vy genitální stratégové takticky čekáte na přirozenou generační výměnu ... :o)??? Zde tedy rozhodně neplatí: "Mládí vpřed". Zde nyní platí: "Kecy, nemají cenu"! To platí všeobecně. Nejen pro Václava.
JK
Když to kecání je snažší, nic nestojí a myslít si jěštš mohou že vypadají chytře.
Pepan
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 48714
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Josef Křapka (77.237.138.60) --- 6. 12. 2010
Re: Aerosolový přístroj (48706)
>Obracím na ctěné konferenční kolegium prosbou o rady a nápady. Netěsní mi aerosolový vyvíječ<
------------------------------------------------------------
Vymačkaný plastový závitový kroužek, prasklý plastový závitový kroužek, odlepený plastový závitový kroužek. Obraťte se na VÚVč v Dole nebo na některého nejbližšího opraváře aerosolových přístrojů. Nic jiného co by mělo smysl poradit nelze. Je třeba do hlavice vlepit nový kroužek a přístroj opět otestovat na výkon. Amatérské opravy nemívají úspěch.
Zdravím JK
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 48709
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Josef Křapka (77.237.138.60) --- 5. 12. 2010
Re: sjezd (48678) (48680) (48682) (48685) (48692)
>Jestli budou ovládat svaz v tomto pořadí, tak u nás včelaři brzy vymřou (:-(( ........ Nemám nic proti starším, ale domnívám se, že mělo by platit mládí vpřed!<
------------------------------------------------------------
Kde tedy jste byli vy mladí, chytří, zkušení, neúplatní a s chutí do funkcí a práce. Kde jste byli??? U klávesnice??? Vždyť se to již nejméně dva roky připravovalo. Vždyť jste měli možnost převzít funkce od úrovně ZO a OV až po ÚV. Proč u toho necháváte ty neschopné starce? Tak mne napadá, že vy genitální stratégové takticky čekáte na přirozenou generační výměnu ... :o)??? Zde tedy rozhodně neplatí: "Mládí vpřed". Zde nyní platí: "Kecy, nemají cenu"! To platí všeobecně. Nejen pro Václava.
JK
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 48708
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Zdráhala Petr (62.168.44.150) --- 5. 12. 2010
Re: Aerosolový přístroj (48706)
Dobrý den,
měl jsem stejný problém asi před třemi roky. Tehdy jsem do víčka vložil vykružené těsnění klingerit o tloušťce asi 0,5mm. Těsnění je modré barvy. Nevím, jestli se tímto značí i odolnost proti určitému druhu kapaliny, ale doposud sklenice těsní. Na příští sezonu možná již použiji nové, protože je již naprasklé. Těsnění vždy při vymívání vyvíječe vyndávám. Vyzkoušejte.
S pozdravem
Zdráhala Petr
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 48707
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- J. P. Baudiš (78.80.72.200) --- 5. 12. 2010
Aerosolový přístroj
Obracím na ctěné konferenční kolegium prosbou o rady a nápady.
Netěsní mi aerosolový vyvíječ. Tam, kde se láhev zašroubovává do hlavice - i když to utáhnu - zůstává nějaká netěsnost a při provozu proniká tekutý aceton s léčivem skrze závit, stéká po vnější straně lahve a kape na zem. Je to pak dosti veliká spotřeba acetonu i léčiva, když více než polovina vykape při provozu ven.
Máte s tím někdo zkušenosti? Neměl byste někdo nápad, jak utěsnit (dotěsnit) láhev zašroubovanou do hlavice vyvíječe?
Díky za každou radu či nápad!
J. P. B.
P.S.
Před pár dny asi čtyři dny nefungovalo mailové rozhraní konference. Takže abonentům nechodily maily s konferenčními příspěvky. Bylo opraveno (psal o tom sem nedávno Petr). Nečekaně se projevila opomenutím neopravená konfigurace z doby před rokem, kdy se stěhoval mailserver konference. Omlouváme se za potíže. (Webové rozhraní fungovalo neustále a bez problémů. Příspěvky za dobu výpadku mailu je možno samozřejmě přečíst na webu a případně na ně reagovat via webové rozhraní, ale to zdejší zkušení konferenčníci jistě dobře vědí :-) (Takže výpadek mailu snad nikoho nerozhodil, aniž se kdo domníval, že se jedná o cenzuru či odpojování účastníků, upadnuvších v nemilost správce ;-)
Krásný předvánoční čas a spokojené zimovaní včelích čeledí (ať už řádně uteplených či řádně neuteplených :-)
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 48706
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (85.71.180.241) --- 5. 12. 2010
Re: sjezd (48678) (48680) (48682) (48685) (48692) (48696) (48697) (48703) (48704)
Pro mě je to dávno ukončená věc. Nemám chuť po tom nějak aktivně pátrat. Já si jen pamatuji, že Včela šla tehdy do konkursu s velkými zásobami nakoupeného a neprodaného medu. A poněkud zastaralým výrobním zařízením. A že vedení ČSV bylo tehdy významným akcionářem a že mělo na to ovlivňovat vedení Včely.
Když byly tehdy vysoké exportní ceny, tak potom muselo být něco jiného, co bránilo Včele ten med prodat někde ven....
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 48705
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- KaJi (85.70.20.53) --- 5. 12. 2010
Re: sjezd (48678) (48680) (48682) (48685) (48692) (48696) (48697) (48703)
RP:
medu bylo tehdy nadbytek, ti, kdo vykoupili za nízkou cenu, dokázali tehdy med prodat a peníze vložené do vykupovaného medu se jim vrátily, možná i s nějakým ziskem. Včela prodat nedokázala, čekala, až zase ceny medu stoupnou, aby neprodávala se ztrátou a mezitím peníze umrtvené v tom medu Včelu položily a skončila v bankrotu.
------------
Na stránkách ČSÚ se dá dohledat, že v době krachu Včely byly naopak vysoké exportní ceny.
Což je taky nemilé, protože pokud jsem schopný a pružný tak je obratem nabídnu a vykoupím med a mám obrat, a kdo ne, tak nemá obrat a utopí jej fixní náklady a dluhy z minulosti.
A pak se to interpretuje, že za vyšší výkupní cenu mohla Včela. Podle mě nikoli, za tu mohla ona neoblíbená a prý neexistující vyšší světová cena medu. Která za dva roky na to jako jojo spadla na minimimum. Toho se ovšem Včela nedočkala a tak se to předkládalo jako spiknutí a důsledek krachu Včely.
A nikdo si už nedělá starosti co udělá cenu medu za rok, každý rozšiřuje a investuje jako kdyby se za rok měl prodávat med za 200Kč.
Karel
P.S.
Kdo si chce počíst a drásat duši může studovat:
http://www.justice.cz/xqw/xervlet/insl/index?sysinf./=/typ=sbirka&sysinf./=/strana=documentList&vypisListin./=/cEkSub=21285&sysinf.klic=4f43a02b7ea76421f9634265009847c3&sysinf.spis./=/oddil=B&sysinf.spis./=/vlozka=1940&sysinf.spis./=/soud=M%ECstsk%FDm%20soudem%20v%20Praze&sysinf.platnost=03.12.2010
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 48704
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (85.71.180.241) --- 5. 12. 2010
Re: sjezd (48678) (48680) (48682) (48685) (48692) (48696) (48697)
"Když byl Mandík předseda, tak se stal tunel na Včelu a
--------
Žádný tunel nebyl, tunelovat se dá podnik co má něco uvnitř. "
Pokud mně paměť neklame, bylo tehdy na konkurenční výkupce medu vedením Svazu pohlíženo jako na zloděje, co nízkými výkupními cenami okrádají včelaře o jejich "zasloužené výsledky práce". A bylo z pozice vedení Svazu nařízeno Včele vykupovat med za ceny výrazně vyšší.
Ovšem ukázalo se, že pravdu měli výkupci medu a ne vedení Svazu, medu bylo tehdy nadbytek, ti, kdo vykoupili za nízkou cenu, dokázali tehdy med prodat a peníze vložené do vykupovaného medu se jim vrátily, možná i s nějakým ziskem. Včela prodat nedokázala, čekala, až zase ceny medu stoupnou, aby neprodávala se ztrátou a mezitím peníze umrtvené v tom medu Včelu položily a skončila v bankrotu.
Takže ne tunel, tuším to bylo i prošetřováno policií, ale pouze hloupost a politické a neekonomické rozhodnutí vedení Svazu.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 48703
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Pepík (78.136.157.166) --- 5. 12. 2010
Re: Výzva Děkujeme odcházíme? (48681) (48693)
Některé poznámky jsou tady smutné,ale to nic.Mě spíš zajímá ne to co bylo,to už je nenávratně pryč.Zájímá mě to co bude. To si nějak neumím představit se starými lidmi nové věci.Stačí si přečíst "programové prohlášení vlády" a neb staré vedení novým kouskům nenaučíš,ale hlavně je nemůžeš od nich ani čekat.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 48701
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (83.208.196.187) --- 5. 12. 2010
Re: sjezd (48678) (48680) (48682) (48685) (48692) (48696)
Vážený příteli,o tom víš hodně málo, myslím,že velké H a malé o tak ,tady nešiř nepravdy, když to šetřila policie a nebylo to tak jak uvádíš. Najdi si rozsudky soudu ,který rozhodl o výmazu této AS.Kdyby v tu dobu nebolo Včely vykupoval by od nás ten PTAK med za 18, tak jak to dělal tam, kde byl monopolní a kde neměl ve výkupu konkurenci. Dlouhá leta Včela držel cenu medu nahoře a situace v celé ČR nebyla jednoduchá. Včelu ovládala Kooperativa a ne my včelaři. Bylo to jako v jiných podnicích z kuponvky.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 48698
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- KaJi (85.70.20.53) --- 5. 12. 2010
Re: sjezd (48678) (48680) (48682) (48685) (48692) (48696)
Když byl Mandík předseda, tak se stal tunel na Včelu a
--------
Žádný tunel nebyl, tunelovat se dá podnik co má něco uvnitř.
Pokud se něco stalo, tak to bylo určité oklamání členů, kterým byly nabídnuty akcie.
Ovšem pokud mě paměť neklame, tak to bylo stejné jako s nabídkou zaručeného 20% výnosu při "investici". Kdo si je koupil mohl před tím přemýšlet. Bohužel dost členů si je koupilo z vlastenectví. Ti s emohu cítit oklamáni.
Pokud mě paměť neklame, tak mě tehdy zarazila vyšší výkupní cena medu od akcionářů. A tomu se dneska říká tunel a to nikomu nevadilo. A všichni co si ty akcie koupili, tak si je koupili s úmyslem podnik tunelovat.
Když si představím, že by třeba naposledy Fortuna vyhlásila IPO - nabídku akcií a napsal, že akcionáři budou mít o deset procent všší výhru, tak by asi každý inevestor od akcií dal ruce pryč. A majitelí firmy by dal mokrý hadr na čelo.
Tohle píšu za předpokladu, že to tak bylo, paměť už tak neslouží - pokud to tak nebylo, tak odvolávám, co jsem napsal. :-)
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 48697
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Felix Pečenka (83.208.196.187) --- 5. 12. 2010
Re: Sjezd. (48681)
Je dobré, že předsdou je Mandík, který umí pro nás včelaře získat mnoho a lobuje za nás u státních institucí MZe, SVS Parlament ČR, Zemědělský výbor a podvýbor PČR a umí získat pro naše zájmy, ty, kteří o tom rozhodumí. Bez Mandíky bychom byli ještě pořád ve Srakonicích a to by byl náš konec. A jestli chcete do ÚV mladé, tak je tam musíte v ZO navolit a dodat a zejmena je za sebe vychovat. Kecat umí každý ale dělat smysluplně to už nikomu z vás nejde.Takže vy kteří jste nepokojeni smiřte se s realitou nebo klidně emigrute do SRM, jesti ovšem vás tam budou trpět a nepošlou vás jako Kanadskou menšinu zpět a v místě už vás chtít nebudou, tak si to vše promyslete než uděláte to rozhodnutí. Felix
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 48695
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (85.71.180.241) --- 5. 12. 2010
Re: sjezd (48678) (48680) (48682) (48685) (48686) (48689) (48690)
Na předsedovi zas tak moc nezáleží. Změny jsou vždy záležitostí mnoha lidí, ne jednoho. U toho jednoho to jen může začít nebo nezačít. Ale skutečné změny pro nás tady dole budou přicházet postupně, od předsedy přes vedení Svazu, přes kraje, okresy. Tam všude se to bude muset změnit a teprve potom ty změny přijdou k nám..... Pokud na nějaké úrovni ta změna zamrzne, nezmění se nic..... Je dostatek času.....
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 48691
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- gp (93.92.52.23) --- 5. 12. 2010
Re: Izolované úly od fy. Lyson / Vast Oil/ (48674)
To co převádíš je zákon o množstevní převaze. Prostě kvantita ve výrobě je silnější v profitu a zisku než kusovka.
Jak jsi mohl dělat pokus s 9cm, když stěna byla izolovaná 9cm nespecificky - nebyl popis jak přesně, dno jednoduché a víko 4cm?
viz.http://www.vcely.or.cz/konference.pl?thread=19490
Podle mých výsledků má kompletně silnostěnný polystyrenový úl osazený včelstvy v podletí, dost dobré výsledky příští rok. Rozhodně lze říct, že představených 5 cm izolace, jak Karl píše, polystyren x polyuretan, je málo pro porovnávání se dřevem. Také mi není jasné jak může mít polyuretan 3x větší tepelný odpor? Jaký polystyrén, jaký polyuretan? Jednou ze špatných vlastností polyuretanu je nasáklivost, proto jsou plné sběrné dvory zánovních mražáků a lednic. Když se do nich rýpne, vypadne mokrý polyuretan a shořený motor od toho, jak se to zařízení snažil uchladit. V lepším případě fungoval, ale nepřetržitě a tak jako spotřebič běžel naplno.
_gp_
.......
KaJi:Moje kalkulace je jiná - pokud mám možnost mít víc včelstev, tak se stejnou investicí osadím 2xvíc úlů a zateplené nemají podle mě dvojnásobný výnos.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 48683
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Marcel (217.197.149.36) --- 5. 12. 2010
Re: Moje skušenost včelaření v nástavkových úlech s polyuretanovou vložkou která je potažena hliníkovou folií. (48668) (48672)
Takovéto zkušenosti jsou jistě cenné.
Já mám v tenkostěnných úlech trochu jiné poznatky. Spotřeba zásop od zakrmení do poloviny dubna bylo loni 5 kg. Nadmořská víška 230m.n.m. U tchána 550m, se zimní zásoby pravidelně ještště na jaře vyndávají. Zakrmujeme stejně,18 kg. Výnosy jsou srovnatelné. Nejspíš si,ale zateplený úl pořídím, abych měl konečně jasno.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 48677
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (85.71.180.241) --- 5. 12. 2010
Re: Chuť medu. (48667) (48669)
"Tipnul bych, že jde o lipový med, tento med každý rok má jinou chuť a vůni. A minulý rok se mi vracely reference od zákazníků, že v lipovém medu cítí citron. Tak podle toho usuzuji."
Na lípách v době květu zároveň medují mšice. Jaký je med, potom záleží na kombinaci obojího, jak co meduje. Med se zvláštní vůní a chutí, citrónovou nebo až mátovou, velice světlý, případně jasně žlutý je když bouřky a silné deště na začátku rozkvětu lip vymlátí na lípách mšice a následně je sice jasno, ale s chladnými nocemi, kdy květy medují méně a "přidávají" do toho asi ty příchutě. Jasně žlutý med se silnou lípovou vůní je, když bouřky a deště na začátku květu líp taky vymlátí mšice, ale po nich potom nastanou vedra, dusna a hodně teplé noci, tehdy květy líp medují nejvíc.
Tmavý, hnědý až hnědočerný med jen se slabou lipovou vůní je, pokud aspoň takový měsíc před rozkvětem lip nebyly prudké deště, větry a bouřky a pokud počasí už od jara či od loňského roku směřovalo k přemnožení mšic. Které vyšlo zrovna na dobu medování "lipových" mšic a dobu květu lípy, zatímco přemnožení predátorů mšic bývá o cca 14 dní později... A když lípy měly zrovna, co se týká množství květů, slabý rok.
Lipový med každý rok je potom vždy určitou kombinací těchto medů.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 48676
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (85.71.180.241) --- 5. 12. 2010
Re: Izolované úly od fy. Lyson / Vast Oil/ (48674)
"Moje kalkulace je jiná - pokud mám možnost mít víc včelstev, tak se stejnou investicí osadím 2xvíc úlů a zateplené nemají podle mě dvojnásobný výnos."
No, já do té kalkulace zahrnuji i včelí kapacitu stanoviště. Dvakrát větší počet včelstev znamená 2x větší odebírání zdrojů sladiny z okolní přírody, případně pokud se jedná o chov velkých včelstev s nepřerušeným plodováním, tak proti starším chovům možná i třikrát větší odběr sladiny. Je dost velký rozdíl včely přes sezónu jen kontrolovat, jestli mají med k vybrání nebo ne a zakrmit v pohodě v srpnu případně i později nebo kolem včel v červnu a červenci běhat, podněcovat a v červenci už zakrmovat na zimu, jen aby proboha nebyly bez zásob, nepřestaly plodovat a potom další jaro nebyly slabé.
Takže někdy méně vychází více.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 48675
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- KaJi (85.70.20.53) --- 5. 12. 2010
Izolované úly od fy. Lyson / Vast Oil/
Kdysi jsem po serii článků od Ing. SMutného porovnával silně izolované úly, až9cm Brennery ale pokus rozbila snůška melecitozy. Co zůstalo mě moc nepřesvědčilo. Měl jsme cca 10 úlů 4,5cm a deset 9cm.
Na základě toho jsme bez nějakých starostí přešel na Langy a mám i míň jak 20mm dřeva.
Moje kalkulace je jiná - pokud mám možnost mít víc včelstev, tak se stejnou investicí osadím 2xvíc úlů a zateplené nemají podle mě dvojnásobný výnos.
V podtstatě je to o technologii a čase na jedno včelstvo.
To je hlavní ukazatel produktivity, snůška je pokaždé jiná.
Teď mě láká možnost nakoupit izolované Langstrothy - třeba tyto, ale viděl jsem i jiné od jiných firem.
Lysoň má kompletní systém, tak by mi to srovnání přišlo objektivnější.
Ale nerad bych nakoupil nějaké DODO.
Takže uvítám zkušenosti. S úly i sfirmou.
Díky za ně.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 48674
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Pavel S. (94.74.254.152) --- 5. 12. 2010
Moje skušenost včelaření v nástavkových úlech s polyuretanovou vložkou která je potažena hliníkovou folií.
Konečně máme otázku nemocí vyřešenou - koupíme Váš úl a jsme bez varroózy, nosemy a dokonce bez moru. Jsem laik a snesu hodně, ale tohle bych prosil odvolat nebo seriózně dokázat. Zrovna tak podložit měření teploty v úle s popisem rozložení čidel digitálních teploměrů. Tím nechci říci, že v PS bude v zimě "tepleji", ale takovéto obecné teze s údajem +- 2stC bez měření pro mne nemají informační hodnotu. O nemocech ani nemluvím.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 48673
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- M. Václavek (147.32.116.170) --- 5. 12. 2010
Re: Moje skušenost včelaření v nástavkových úlech s polyuretanovou vložkou která je potažena hliníkovou folií. (48668)
Zajímavé, jak se názory a zkušenosti jednotlivých včelařů mohou lišit.
Seznam otázek bych ještě rozšířil o tyto:
Na jaké rámkové míře včelaříte?
V kolika nástavcích zimujete?
Jakým způsobem krmíte (jednorázové zakrmení, podněcovací krmení, krmení na dvě etapy - srpen + dokrmení v září)?
Jinak dávat mor do souvislosti s tenkostěnnými úly je dost odvážné tvrzení.
MV
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 48672
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- KaJi (85.70.20.53) --- 5. 12. 2010
Re: Moje skušenost včelaření v nástavkových úlech s polyuretanovou vložkou která je potažena hliníkovou folií. (48668)
Šla by troch víc popsat konstrukce? Materiál. To vyrábíte, nakupujete? Kde?
A jak psal Aleš, stanoviště, výnosy obou skupin.
Docela mě to zajímá.
---------------------
A i zkušenosti s úly od LYSONĚ, pokud je někdo další má. Životnost atd.
Díky
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 48671
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- karl (94.125.216.7) --- 5. 12. 2010
Moje skušenost včelaření v nástavkových úlech s polyuretanovou vložkou která je potažena hliníkovou folií.
Úlohou dobrého nástavkového úlu z hlediska chovu včel a hlavně samozřejmě výnosu medu je kvalitní úlová sestava a podle mého názoru je na prvním místě volba materiálu, ze kterého je vyrobena.
Nástavkový úl by měl být především snadno rozebíratelný a rozšiřitelný o prostor jak v plodišti tak i v medníku.Podle mých zkušeností tyto požadavky splňuje
nástavek který je velmi lehký to nejvíce ocení senioři,ale největší význam kladu na vysoce tepelně - izolační materiál skládá se:
Polystyrenový skelet o síle stěny 4cm. kde je dovnitř tohoto nástavku vlepena 1cm. silná polyuretanová vložka,která je po celé ploše nástavku uvnitř potažena hliníkovou potravinářskou folií.
Stále se diskutuje a s cela logicky o problematice tepelné izolace a síle úlové stěny.Tak zvané tenkostěnné dřevěné nástavky o síle stěny 25 mm. jsem sám měl vyzkoušel několik let a jednoznačně zavrhl.A důvody které mne k takovému činu vedly byli zřejmé neboť než jsem tyto nástavky vyřadil úplně s chovu
tak jsem je 5 let vyhodnocoval byly na stejném stanovišti a vždy na střídačku jeden dřevěný a druhý s polyuretanovou vložkou (dna a střechy byli na obou typech úlů stejná)a všechno jsem si každý rok pečlivě dokumentoval.A důvody:
1.) V zimě příliš velká nepřiměřená spotřeba zásob až 25kg.(úhyny na vyhladovění) z toho vyplývá že včely v úle o síle stěny 25 mm.(tenkostěnném) musí tyto zásoby přepracovat a uložit( dobrému včelaři to udělají ještě letní včely musí včas začít s krmením) z důvodů snadného prochlazení a promrzání nástavku mají včely velkou spotřebu zásob na udržení tepla v chumáči což je pro ně velká zátěž na vytvoření této energie na teplo a vysilují se tímto.Je to ještě trochu složitější včely začínají později plodovat a negativně reagují na náhlé venkovní tepelné změny.
2.) V létě je situace opačná dochází k nadměrnému přehřívání úlu a to zaměstnává včely tzv. větráním úlu aby se jim plod nepřehřál a nepřišli o něj proto se nemohou tyto včely věnovat snůšce.V ne poslední řadě je tu zvýšený výskyt varroázy moru včelího plodu a nosemy.
Skušenost s mé dokumentace je že i na jaře slabší včelstvo o hmotnosti 0,75 kg. mi poskytla v mém velmi dobře utepleném úle až o 60% vyšší výnosy medu než včelstva i větší hmotnosti v úlu tenkostěnném.Proto upřednostňuji a považuji za smysluplné řešení chov včel jen ve kvalitně utepleném úle.
Největší přednosti jsou paradoxně v létě (v zimě u tenkostěnných úlů nejen že zaplatíte více za cukr,ale hlavně včely se dvakrát více napracují na udržení teploty) a to proto,že dobře zateplený úl (nástavek) je totiž po celý rok stejná teplota ať je venku -30 nebo +30 stupňů C rozdíly jsou + - 2 stupně a toho vyplývá včely nespotřebovávají tolik energie na zahřívání třením v zimním chumáči ale hlavně v létě nemusí úl ochlazovat větráním kvůli přehřátí plodu,čímž ušetří svoji energii a mohou se plně věnovat snůšce.Nástavek je vyroben ze speciální zdravotně nezávadné biologicky neškodné termoizolační polyuretanové hmoty.
Je nehořlavá tzv. s uzavřenými molekulami což zaručuje nízkou tepelnou vodivost a prakticky vylučuje jakýkoli únik tepla a kondenzování vody vně i uvnitř nástavku.Další velkou předností nástavku je nízká hmotnost 0,80kg. to ocení zejména starší včelaři.Polyuretanová hmota má vynikající tepelně-izolační vlastnosti v porovnání s polystyrenem v poměru 1:3 (tzn.že 1 cm. polyuretanu se rovná 3cm. polystyrenu) Za dobu asi 5 let co používám tuto hmotu,nedošlo ani jednou k poškození nástavku včelami avšak ani mravenci hlodavci nebo ptactvem.Za nejdůležitější považuji skutečnost že má včelstva netrpí nemocemi jako škůdci varroáza(samozřejmě preventivně léčím),mor či nosema.Je to tím že včely mají mikroklima vůbec nepřijdou do styku ani s polystyrenem ani s polyuretanem celé vnitřní stěny jsou potaženy hliníkovou folií a dosedací plochy jsou polepeny hliníkovou samolepící páskou nevím proč,ale včely téměř vůbec netmelí stěny nástavku asi jim nevoní (škůdci se nemohou do hliníku zavrtat odpadá i tzv. vypalování nástavků desinfekce a nátěry) Spotřeba zásob na zimu v mých úlech je 8 -10kg krmím 12kg. na včelstvo.
Odůvodnění:
Za1.Spotřeba zimních zásob cukru je 10kg dřevěné 25kg za zimu
2.Výtěžnost tedy snůška medu průměrně je až 80kg ve dřevěných 40kg.
3.Omezení nemocí všech druhů je minimální paraziti se nemají kde skrýt do dřeva se zavrtají(nutně musíte dřevěné nástavky vypalovat a desinfikovat natírat atd.)
4.Životnost mých úlů je při správné manipulací a údržbě neomezená.
5.Včely v mých úlech díky 100% tepelně izolační vrstvě mají v zimě i létě stálou teplotu kolísá + - 2 stupně dřevěné i zateplené + - až 15 stupňů a tím je dána zimní rozdílná spotřeba cukerných zásob a o 100% vyšší snůška medu.
Návratnost ceny úlů je již v prvním roce dvojnásobná tzn. cena úlu asi 3000kč. Cena za prodaný med cca 80kg. krát 100kč.za 1kg. je 8000kč. Karl
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 48668
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- KaJi (85.70.20.53) --- 4. 12. 2010
Re: prkna a dřevo (48658) (48660) (48661)
pokud byly palety ošetřeny nějakým insekticidem. Neošetřují se tak všechny palety, ale jen část (zejména pro mezinárodní transport). Jde o opatření proti zavlečení cizokrajného hmyzu nebo dřevokazných hub."
---------------
Co jsem se dozvěděl - ale je to jen z doslechu - tak na paletách co prošly hranicí je vypálená značka - připomíná klas. A znamená to, že prošly tepelným zpracováním - teplota v dřevě měla překročit 50stC.
Ale jestli k tomu existuje alternativa chemického ošetření mi ten člověk neřekl. Možná bych se rozmýšlel je použít. ALe byla o ně rvačka, protože na rozdíl od jiných beze znaku velmi dobře hořely. :-) Takže doufám, že dělaly jen tepelné ošetření.
A mě bylo lepších prken líto pálit, takže z nich mám boky nástavků. :-)
A dokonce se některé palety dělají z vejmutovky. Japonský topol taky není špatný matroš.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 48665
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Celkem je ve Včelařské konferenci již 78692 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 48665 do č. 48725)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference.
Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno,
které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší
jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely
(pro začátek kliknětě na
"nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější",
čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na
tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).
Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší
Klikněte sem pro nápovědu