Archiv Včelařské konference

Za jak dlouho po fumigaci se to může opakovat?po prvé jsem vykuřoval toto pondělí.Dík za odpověďi.

Doba mezi první a druhou fumigaci by měla být 14 dnů, tj. doba kdy nějaký plod /pokud tam ještě byl/ vyběhně.
Horší je, že v době fumigace by měla být teplota nad + 10 st. C. Lépe řečeno, neměly by být včely v chumáčí. Pokud jsou, fumigace je málo účinná, spíš vůbec.
V současné době jsou trvalé teploty pod + 10 st. C a včely jsou v chumáčí. Jediné řešení je aerosol na místo druhé fumigace. Pak koncem listopadu, počátkem prosince by se měl provádět další aerosol, ale teplota by neměla být pod minus 5 st. C. v době provádění aerosolu.

Myslím že příklad 2 uvedený ve Vašem příspěvku je chybný a neodpovídá textaci a smyslu zákonného ustanovení. Rovněž zde již bylo vydiskutováno, že dotace dle programu 1D se do této hranice nepočítá. Zatím nejlepší výklad k problenatice byl ve včelařství v loňském nebo předloňském roce. Chybí upřesnit co je právně považováno za včelstvo. Určitě to není to co si usmyslí berní úředník. Asi by byla objahitelná i u soudu definice pro dotace 1D., tj. 7 rámků 39x24. Důležitým prvkem je počet 40 se vztahuje ke zdaňovacímu období což je kalendářní rok, proto jsem problém otevřel v souvislosti s oddělky. Druhá strana je pak vlastní výpočet případné dańové povinnosti, tj. vyplnění a doložení daňového přiznání.

S pozdravem.

vsusicky:>Myslím že příklad 2 uvedený ve Vašem příspěvku je chybný a neodpovídá textaci a smyslu zákonného ustanovení.<
.......

Smysl je jasný. Je to osvobození do určité výše z prodeje přebytků v zemědělství. Jestli má někdo PROKAZATELNĚ vyšší příjem než 500,-/včelstvo a 20 000,- Kč při prodeji přebytků, vzniká daňová povinnost. Jedná se o papírování s příjmy a výdaji atp. i když není podnikatel. Jedná se hlavně o případy, kdy je křížově dohledatelný příjem u např. odběratele (výkupce) který nakupuje. Obzvláště se takové papíry se jmény převrací v případě kontrol DPH.

Tz. že ve výsledku může být povinnost při podání takového DP 0,- Kč. Ale zdokladovat to podle pravidel! To je důležité pro kontrolu a pro případ. To např. má i pravidla jak takové doklady dlouho uchovávat.

S případným takovým nepořádkem při kontrole jednotlivce by nepomohlo ani 10 právníků ČSV. A může mávat s časopisem Včelařstvím jak chce.

Za jak dlouho po fumigaci se to může opakovat?po prvé jsem vykuřoval toto pondělí.Dík za odpověďi.F.L.

- robiť ďalšiu fumigáciu nemá význam, ak bola robená bez plodu /pochybujem o tom, žeby sa nachádza vo včelstvách akýkoľvek plod/. Ak je naozaj plod, /čo neverím/, potom je aj 14 dní málo.

- neviem prečo sa niekto bojí fumigovať pri teplote pod 10˚C. Moje "pokusy" pri +3˚C ma presvedčili o tom, že fumigant prenikne do uzavretého chumáča a prípadného klieštika zabije.
Odparený amitraz, je vlastne plyn, ktoré musí preniknúť do zimného chumáča s vzduchom, ktorý nasávajú včely. Keďže varroa taktiež musí dýchať, amitraz sa dostane do jeho prieduchov a zabije ho. U mňa to funguje.

Anton

A od kdy je příjem = tržba? Já jsem si nikdy nemyslel, že se daně z příjmu vypočítávají podle obratu, ale podle zisku.
Přece jsou obory, kde hrubý zisk činní 50% obratu a naopak obory kde jsou rádi, když jim zbude 1 % z otočených peněz.
Pokud to tuším správně, tak v DP je kolonka příjmy i vydání. Jako příklad: Ze včelstva vytočím za rok 10 kg, ty prodám v obalu po 100 Kč + dostanu dotaci 180 Kč = 1180 Kč. A vydání: Opotřebení úlu a technologie na vytáčení 200Kč + cukr 300 + vosk 40 kč + obaly na med 100 Kč + mám včelstvo jen 1 km daleko x 15 cest = 30 km x 6 kč = 180 + léčení + členský příspěvek ZO + Svazu a jsme zhruba na 900 Kč
1180 – 900 = 280
Možná by šlo vyměnit 10 kg za jinou cifru ale pak by se taky mohlo násobit 28 a připočíst jiné obaly a cesty do výkupny. A to jsme nic nekupovali ve městě vzdáleném třeba 10 km (cukr, výměna vosku, obaly, barvu atd.) a o výměně matky dotované za 200Kč ani nemluvě.

Podle mě 500 zisku (odměny za vynaloženou práci) ze včelstva u malochovatele není moc mimo mísu.

Těším se na oponenty

Tomáš Jaša

PS: Dneska byly i na Vysočině pěkně rozlezlé včely a šlo fumigovat.

Tomáš Jaša:>A od kdy je příjem = tržba?<
......

Příjem je příjem. Jestli něco prodám, je to příjem. Nic víc, nic míň. Tržbu, jako termín, bych do toho netahal, protože kdo eviduje již jakoukoli tržbu, je vlastně podnikatel a to nevyhovuje vyjímce o osvobození od daně.

> Rovněž zde již bylo vydiskutováno, že dotace dle programu 1D se do této hranice nepočítá.

Dotace je příjem, který se řadí do skupiny ostatních příjmů a je to příjem neinvestiční, tudíž se z něj daň platí.
Je to zároven příjem související z chovem včel (dotace na zazimování včelstva), pokud včely nechováte, dotaci nedostanete, takže nechápu proč by se neměl počítat do těch 500 korun.

Jedno je však jisté, berní úředník si rozhoduje sám jaký je výklad zákona a je to úřad od úřadu různé. Nemá cenu se soudit, úředník FÚ vždy dostane za pravdu (kvalita soudů). Kvůli 1,5 sklenici medu (150 kč) bych konflikt s FÚ neriskoval, to je úplná hloupost. A je pravda, že vám většinou na FÚ houby poradí. Kdo chce med prodávat raději daně řádně platí anebo med neprodává. Na medu stejně nikdy nevyděláte, to je koníček a ne kšeft.

Napísal Šefčík

Horší je, že v době fumigace by měla být teplota nad + 10 st. C. Lépe řečeno, neměly by být včely v chumáčí. Pokud jsou, fumigace je málo účinná, spíš vůbec.

Moja otázka zneje: "To si myslíš, alebo to vieš?" Napíš mi nejaký dôkaz toho tvojho tvrdenie. Lebo ja si MYSLíM, že pri každom dymení sa včely rozrušia a tým pádom dym s účinnou látkou prenikne aj do chumáča.

Nesnažím si to myslet, ale vím, že výrobce Varidolu udává v první větě : Způsob použití: "Fumigace se provádí při venkovní teplotě nad + 10 st. C atd." Měli by jsme se držet metodického pokynu léčiv, který udává výrovce a ten ví proč to tak napsal. Dělat výzkum na "vlastní pěst" se rozhodně nevyplácí. Nerád bych o tom polemizoval zdá při teplotě kolem + 3 st. C je fumigace účina a až na kolik procent. Záleží na spoustě okolností jako např. jak pevný je chumáč, síla včelstva atd.

Před 14ti dny jsem fumigoval,teplota 12stupňů,spady kolem 500-600 roztočů.Včera opakování,spady 1-5 roztočů.Teplota asi 10stupňů.Nevím,proč by jsme měli čekat a fumigovat při 3st.,když tuto dobu máme ideální podmínky,včelstva bez plodu a účinoost fumigace je ,odvážím se tvrdit 100%!!!.O tomto debatovat může jen diletant.V prosinci již do nich nebudu nesmyslně valit aceton,protože jsem přesvědčen,že jsem pro likvidaci kleštíka udělal maximum!Nejvíc mě děsí,když při obchůzkách přírodou nacházím u některych"včelařů" ještě teď v česnech připíchnuté rýsováčkama gabony.Pak se z toho můžeme pos..t!

Petře. Je nějaké nařízení Státní veterinární správy a měl by si dělat třetí ošetření cca 30 dnů před odběrem měli.
Když bude normální zima a včely budou v chumáčí, budeš muset /alespoň by si měl/ provádět aerosol.
Určitě odpověď "pro jara" byla správná !

Teplota asi 10stupňů.Nevím,proč by jsme měli čekat a fumigovat při 3st.,když tuto dobu máme ideální podmínky,včelstva bez plodu a účinnost fumigace je ,odvážím se tvrdit 100%!!! Peter.

Peter, nepozorne čítate komentáre, ja som predsa nenapísal, že sa má fumigovať pri 3˚C, ja som napísal, že aj pri tejto teplote je fumigácia účinná. Moja rada, že sa včelár nemá báť fumigovať aj pri nižšej teplote, akú doporučuje návod. Odporúčanie je navrhované v súvislosti vylúčiť úplne vplyv teplôt na výskyt plodu a to pôzdna doba aj pri nižších teplotách zabezpečí. Kto dokáže zamedziť plodovanie matky, môže robiť fumigácie už začiatkom 1.10, keď sú teploty ešte vysoko nad 12˚C. Keďže včelári to nedokážu zabezpečiť izoláciu matky na 21 dní a odstraňovanie prípadného plodu je nie je ideálne a je náročné na prácu, potom fumigácia v tomto čase /11.mesiac/ je dobrým riešením.

To že to funguje /pôzdna fumigácia/ potvrdzujú moje 7 ročné skúsenosti! Po zhodnotení výsledkov po poslednej fumigácii som spokojný, v 57-mich odpozorovaných včelstvách bol odpad V.D. 72 ks po 540 V.D. s priemerom 232 ks V.D.

Diletant Anton.

Zdravím přátele, poraďte kde rychle najít zda je možno provést areosolové ošetření vodou nebo acetonem Varidolem Fum, a zda je možno použít lék s trvanlivostí do května 2007. Děkuji za odpověď.

A. Turčáni: neviem prečo sa niekto bojí fumigovať pri teplote pod 10˚C. Moje "pokusy" pri +3˚C ma presvedčili o tom, že fumigant prenikne do uzavretého chumáča a prípadného klieštika zabije.
Odparený amitraz, je vlastne plyn, ktoré musí preniknúť do zimného chumáča s vzduchom, ktorý nasávajú včely. Keďže varroa taktiež musí dýchať, amitraz sa dostane do jeho prieduchov a zabije ho. U mňa to funguje.
- robiť ďalšiu fumigáciu nemá význam, ak bola robená bez plodu /pochybujem o tom, žeby sa nachádza vo včelstvách akýkoľvek plod/. Ak je naozaj plod, /čo neverím/, potom je aj 14 dní málo.

-------
Mohl bych vidět ty výsledky vašeho pokusu? To co Vy tady navrhujete je proti metodice léčení!! Myslím, že by bylo lepší držet se stávající metodiky a nevymýšlet novou!

Těkavost plynu závisí na teplotě (srovnejte: odpařování vody při 20 a 100°C)!! Takže né při každé teplotě se účinná látka dostane k chumáči včel. Nehledě na to, že plyn při nižší teplotě okolí dříve zkondenzuje. Navíc při nižších těplotách se chumáč nerozvolní natolik, aby se úšinná látka dostala až k jeho "jádru".

Dělat další fumigaci jistě význam má, při druhé fumigaci jsou zasaženi roztoči, které první fumigace nezasáhla natolik, aby zahynuli. Takže se jich jednak zbavíte a jednak tím zabráte možnému vzniku rezistentní populace roztočů!

Na "smysl" zákona se určitě nespoléhejme. Některé zákony 1. žádný smysl nemají a za 2. úředníci v mnoha případech postupují vyloženě proti logice věci - ad absurdum.

Opět jako loni. Co platí pro p. Turčányho nemusí platit všude.To sú tá špecifiká!Loni oproti tvrzení "odborníků" včely u nás,plodovaly celou zimu. To , že se dost zevšeobecňuje je nemoc včelařů. Situace se musí posuzovat individuelně - jak ze strany včelařů, tak veterináře, jinak se velkým ztrátám včelstev nevyhneme. Jako letos.Pokud máte v doletu včel lán hořčice - řepky -svazenky na zelené hnojení, a rostliny kvetou, pak i na přilétajících včelách uvidíte rousky pylu. Když nosí pyl je jisté, že plod tam je. Ani nemá cenu včelstvo rozdělávat.Jiná věc je, jestli se z něho vylíhnou včely, respektive jestli v době fumigace jsou buňky zavíčkované.

Plodování zatím pokračuje ve včelstvech s mladou matkou na většině míst ČR, zejména v nížinách (až dva rámky).
Jak uvádí "kozlík" je třeba brát v úvahu místní úpodmínky! Na všech stanovištích je nutné udělat poslední ošetření v prosinci. Pokud nejste hazardéři, dodržte bezezbytku metodiku léčení. Návody na léčení jsou na stránkách výrobce - Výzkumného ústavu v Dole u Libčic a doporučuji si je znovu přečíst!! Metodika je i v časopisu včelařství!! Jejich doporučení vychází z výzkumu a spolupráce s řadou včelařů. Žádám Vás nevymýšlejte nic nového. V případě, že máte vysoké spady roztočů po druhé fumigaci, obraťte se na př. Veselého "např. dotazem přes mail, zda nebude vhodné o jedno léčení v těchto dnech přidat!" Budu rád, pokud odpověď zveřejní - nebo zveřejníte.
Sršní táta ú.v. a spol.

Kdysi jsem se o problém fumigace vrsus areosol zajímal v souvislosti s deratizacemi. V případě deratizací se považuje fumigace za účinnější než areosol, protože účinná látka je při fumigaci jemněji rozpýlena než při areosolu a pronikne prakticky na každé místo. Ale je pravda, že včelsto je živý organismus, který v může dokázat pronikání dýmu, ale stejně tak i areosolu ovlivnit. Z čistě fyzilálního hlediska vzhledem k velikosti částic by to zase mělo být více u areosolu než u dýmu. Nicméně věřím, že to mají naši výzkumníci ověřené a snažím se držet jejich doporučení. Fumigaci jsem dělal včera, další bude areosol někdy koncem listopadu.

Požádám účetní, aby vypracovala dva nebo tři příklady a nechám je posoudit na našem Finančním úřadu. Výsledek zveřejním do 10 dnů. Většina odpovědí na konferenci nerespektovala zákony. Dále můžu poprosit o vyjádření svazovou právničku, její odpověď Vám zatím slíbit nemohu, je údajně na dovolené.
Sršní táta ú.v. a spol

PS: Je pak na každém včelaři, jak bude postupovat.

Sršní táto. Jseš hodný, že se snažíš něco konkretního zjistit a zpracovat. Každý rok Mgr. Machová zpracovává nějaké příklady ve Včelařství ohledně daní. Navíc stačí se podívat na webové stránky ČSV blok právní předpisy a tam nalezneš "Stanovisko Ministerstva zemědělství ke zdaňování". Stačí, aby včelaři si občas něco přečetli, ale i když daně se řídí zákonem, ale v tom chaosu právních předpisů se nikdo nevyzna a každý úředník na FÚ si to vysvětluje podle svého.
Držme se zásady: do 40 včelstev na každé včelstvo 500.- Kč tj. celkem 20000.- Kč, ale pokud prodáš kozu za 1000.- Kč, pak už to musíš všechno zdanit.
Teď je nějvětší problém a to úhyny včelstev a nikoliv daně. Ve svém okolí jsem zjistil, že včelaři přicházejí o včelstva, ale zejména ti, kteří na jaře si lebedili, že nemají průměr třech roztočů v měli a neléčili. Včely to vymetly. Pak nekontrolovali spád roztočů v červenci a opět preventivně neléčili. Veškeré úhyny v současné době dávají do souvislostí s nějakou záhadnou jinou nemoci.

O úhynech včelstev většina včelařů mlčí. Úhyny pokračují stále dál nejenom kolem nás, protože oslabená včelsva VD slábnou nebo se vytrácí i v těchto dnech. Řada včelařů, teprve při fumigaci zjištťuje, že nemá co léčit. Nejhůře jsou na tom nejsilnější včelstva, kde bylo hodně trubčiny a která plodovala téměř bez přestávky i v letošní teplé zimě. Jarní ošetření bez vyřezání nebo nátěru plodu nemělo vůbec žádný význam. Reinvaze roztočů z okolí atd... až po neléčení v srpnu přináší nyní trpké plody nám všem. VD je hlavní příčina a ostatní je jen souhra náhod, nedbalostí a hlavně ............. a to nechám na Vás.
Sršní táta ú.v. a spol.

jestli by vam vyhovovala vcelnice primo v praze, napiste na vcelar(zavinac)email.cz

Taky se podělím o "svoje spady". Jak z konference pozoruju, letošní rok zamotal hlavu i zkušeným včelařům. U mně po léčení Gabonem spad řádově destíky roztočů, po fumigaci (16 st. C) opět několik desítek ks. Včely obsedají dva - tři nízké nástavky (zimuji na čtyřech). Zní to jako idyla, ale přitom jsem přišel o dva krajní úly - zastydlý plod, v úlu několik stovek včel. Kdybych měl velký spad roztočů, alespoň bych měl pocit, že znám důvod, proč dva úly padly, takhle nevím.
Soused včelař (důvěrník ZO) má podobné výsledky, přitom jeho druhá včelnice u Labe měla spad po fumigaci řádově tisíce ks roztočů. Je vidět, že jsou velké rozdíly v zamoření V.D.

Pepa napsal:

>Teď je nějvětší problém a to úhyny včelstev a nikoliv daně. >Ve svém okolí jsem zjistil, že včelaři přicházejí o včelstva, ale zejména ti, kteří na jaře si lebedili, že nemají průměr třech roztočů v měli a neléčili.
>Včely to vymetly.
>Pak nekontrolovali spád roztočů v červenci a opět preventivně neléčili.
>Veškeré úhyny v současné době dávají do souvislostí s nějakou záhadnou jinou nemoci.
........................

v podstatě se s tím dá souhlasit a můžu to potvrdit i na sobě, jak už jsem psal dřív.
Na stanovišti, kde jsem na jaře měl 6 roztočů, natíral plod, nemám dosud žádný úhyn a včely v pořádku.
Na stanovišti, kde jsem na jaře měl tři roztoče, nenatíral plod, katastrofa. Jen s tím rozdílem, že jsem sice v létě nekontroloval spad roztočů, ale po slunovratu preventivně léčil formidolem, v půlce srpna gabon.

Jen by mě zajímalo, jestli existuje někdo, kdo na jaře plod natíral, léčil formidolem i gabonem, a přesto má úhyny?

Radek Krušina

Ale jistě , že jsou. Já určitě, zatím 75% . I když Gabon pozdě.

I já se hlásím, na jaře jsem fumigoval i natíral (poctivě) a z 12 úlů mám 10 (zatím)

U dvou včelstev(před 14ti dny),které mě nosily pyl,jsem se na vlastní oči přesvědčil,že tuhle činost můžou vykonávat,i když nemají žádny plod.Takže i v této situaci není u včelstev nic jisté.

Na stanovišti, kde jsem na jaře měl tři roztoče, nenatíral plod, katastrofa.

---------------------------
Vzhledem k teplé zimě, častým proletů a zřejmě i vynášení měly i s VD z den úlů je asi taky třeba vzít v úvahu, jak byl vzorek měly pořízen. Jestli z varoa dna, kam nemají včely přístup, nebo z normální podložky. Zvláště když je nízký podmet.

Jinak perlička. Ing. Texl na jednání na M.Zemědělství za PSNV navrhl zařadit mezi dotované pomůcky proti VD i diagnostická (varoa) dna. Tam to prý bylo akceptováno a nakonec se někdo postaral, aby to bylo v definitivním znění vyškrtnuto. :-(((

Myslím, že zimní vzorky měli neměly mnohde vypovídající hodnotu. A sám jsem podložku dosud na zimu dával dovnitř (byla tam sušší měl, pod úl se dostával sníh) a asi změním názor. Pokud i ta letošní bude stejná jako loňská.

Karel

"VD je hlavní příčina a ostatní je jen souhra náhod, nedbalostí a hlavně ............. a to nechám na Vás."
Jsem rád, že problém který popisujeme je varováním pro nás do příštího období - a to je zima. Jak pomoci oslabeným včelstvům s přezimováním, jak zabránit vyrušování včelstev a mnoho dalšího, co můžeme udělat ještě dnes.
Sršní táta ú.v. a spol

hledám pěknou včelařku

Pokud chovatel včel neděl v průběhu roku nic k tlumení VD, v současné době může s největší pravděpodobnosti počítat o kolik včelstev přišel, případně o kolik ještě přijde.
Měl jsem možnost sledovat hodnocení výsledků vyšetření měli na jaře letošního roku ve dvou krajích v několika organizacích. Jaká byla situace jsem si mohl ověřit v lednu na své včelnici na podložkách ze kterých nebylo možné vymest měl. Celkový výsledek vyšetření jarní měli nebyl v průměru 3 roztoče na včelstvo z podložek, kde včely mohly vše vyčistit.
Na tuto skutečnost jsem upozorňoval včelaře a dnes dostávám zprávy, že přišli o cca polovinu včelstev - zatím.
Mnozí považovali nějaké ošetřování za zbytečnost, proč do včel cpat chemií a také v této konferenci je dost obdobných názorů, ale ničím nepodložených. Nerád to uvádím, ale i kdyby jste při ošetřování včelstev varidolem dávku mnohonásobně navýšili, nepřekročite povolenou hranici amitrazu ve vosku.
Český včelař vždy čeká až mu někdo donese varidol a nebo dojde ošetřit včely a mnohdy má výhrady, že mu to časově nevyhovuje atd. Chová se stejným způsobem zemědělec, když bude mít němocné stádo ? Bude čekat až dojede sám veterinární lékař ? To rozhodně ne, ale sám bude veterináře volat !

Na DS, v některých ZO ČSV, na OV ČSV a ověřeně i na sekretariátu ÚV
ČSV se v posledních dnech objevují znovu a opětovně dotazy, jak je to s daní z příjmu podle ust. § 10 odst.3 písm. a) zákona č. 586/1992 Sb. Tazatelé se vesměs odvolávají na ústní či písemné výklady včelařů - vykladačů, lidí renesančních, kteří všechno umí, všechno znají, ale včelařskou veřejnost uvádějí v omyl nebo jí možná úmyslně lžou.
Z tohoto důvodu a pro osvěžení paměti připomínám velmi srozumitelný a dobře pochopitelný právní názor Ministerstva financí ČR spolu s příklady z praxe. Tento právní názor, publikovaný na www.vcelarstvi.cz, poslední zpráva v záložce "Právní předpisy" ("Jak je to s daněmi") je jistě použitelný, když ust. § 10 odst.3 písm. a) zákona č. 586/1992 Sb. nedoznalo žádné změny.
Zvláště pak upozorňuji na jednu větu z výkladu, aniž bych ji vytrhával ze všech dalších souvislostí: "Částka 500 Kč na jedno včelstvo tak slouží jako parametr pro posouzení výše příjmů, které jsou od daně osvobozeny". Zde zdůrazňuji slovo "parametr".
Chci věřit, že jakékoli diskuse a zejména scestné výklady nebudou mít důsledek v tom, že při další novelizaci zákona o daních z příjmů dojde k vypuštění pro včelaře a přírodu příznivého ustanovení. Je známo, že představitelé ČSV museli v souvislosti s přípravou zákona o stabilizaci veřejných rozpočtů č. 261/2007 Sb. vyvinout značné úsilí v přesvědčování některých zákonodárců a žurnalistů, kteří měli snahu toto osvobození od daně chápat a prezentovat jako výjimku pro včelaře. Tyto se jim podařilo skutečně věcně přesvědčit a proto stále platí (citováno z výkladu): "...situace, kdy chovatel včel se 35 včelstvy dosáhl skutečných příjmů, např. 25 000 Kč. V takovém případě by chovatel včel měl tyto příjmy od daně osvobozeny, a to i přesto, že jejich skutečná výše přesahuje částku 20 000 Kč".
Tento právní výklad a otázky a odpovědi k němu by si měli velmi podrobně prostudovat zejména vykladači zákona před tím, než začnou diletantským způsobem mást hlavu včelařské veřejnosti. Výklad MF ČR je však natolik srozumitelný, že ho jistě a snadno pochopí i včelaři, kteří se běžně právní problematikou nezabývají, popř. se v ní neorientují. Doporučuji všem, aby mu věnovali pozornost a aby si ho v klidu přečetli. V něm najdou seriózní odpovědi na své otázky.

P.S.: je zajímavé, že tady do daní rýpají nejvíc ti, kterých se tohle ustanovení netýká. Neboli české úsloví: "Pane Bože, dej, když nemám kozu, ať sousedovi chcípne taky".

VzP

Na jaře jsem plod natíral i když jsem nemusel. Měl jsem dva roztoče na včelstvo. Procházel jsem vždy jeden nástavek. Předpokládal jsem, že plod je jenom v jednom nástavku. Někde mohlo být i trochu plodu v druhém. Formidol jsem ale nedával. Gabony jsem dával pouze dva na včelstvo. Až ke konci léčení jsem přidal další dva z loňského roku. Zimuju na 3-4 nástavcích. Přesto mám úhyny asi 50 %.
Tonda

>Jen by mě zajímalo, jestli existuje někdo, kdo na jaře plod natíral, léčil formidolem i gabonem, a přesto má úhyny?

Úhyny byly i když jsem použil Formidol, nebo jaké jiné tlumení VD v průběhu roku jste měl na mysli?

Mohl bych vidět ty výsledky vašeho pokusu? To co Vy tady navrhujete je proti metodice léčení!! Myslím, že by bylo lepší držet se stávající metodiky a nevymýšlet novou! Bzuuk

Odpovedám trochu neskoro, ale lepšie pozdejšie ako nikdy!
Môžete (pošlite svoj mejl), výsledkom pokusu je aj tohoročné ošetrovanie včelstiev. Výsledky sú dobré, priemer 232 VD/včelstvo (52 včelstiev).
I keď som po zime nachádzal na podložkách roztoče, plod som nenatieral, nefumigoval, bolo by zbytočné pri zaviečkovanom plode, formidol a Gabon som taktiež nedával. Skutočnosť bola takáto: 25.8 a 30.9 odhľahčujúca (bol ešte zaviečkovaný plod) fumigácia 2 kvapky amitrazu (Taktic), 31.10 (včelstvá bez plodu), 3 kvapky na dve debničky.

Melivové testy v podstate nie zlé, ale môžu byť smerodatné len vo včelstvách, ktoré sú umiestnené v jednej debničke a to hneď nad nad podmetovou podložkou. Ak je včelstvo nad debničkou VN alebo dvomi NN, klieštiky po fumigácii sa zachytávajú v spodných plástoch a postupne ako mŕtve vypadávajú na podložku. Preto tieto najdené klieštiky po zime nemôžu byť smerodatné pre npr. jarný náter plodu.
V tomto ohľade je táto metóda zlá, lebo podáva nesprávne výsledky pri hodnotení zimného odpadu VD.
Tak vidíte, aj múdry schybí, myslím tým tých, čo toto nariadenie doporučili. Preto sa môže uplatniť i obyčajný sedliacky-selský rozum.

Prečo ja nepoužívam KM na odľahčenie včelstva, nuž preto, že mňa neprevedčila ako dobré riešenie, je drahá, náročná na ošetrovanie a účinná tak na 70-80%. Kto na ňu vsadí v presvedční, že včelstvo ochráni, môže byť trpko sklamaný, aspoň tak to dedukujem z ohlasov včelárov, ktorí prišli až o 50% včelstiev a to nie ešte jar.

Diletant Anton

Těmi uvedenými čísly jsi mne opravdu zmátl. Takže když překročím jen jeden z parametrů - celkovou výši skutečného příjmu, nebo celkový počet včelstev tak jsem od daně osvobozený? To se mi zdá jako blbost.

VzP:>P.S.: je zajímavé, že tady do daní rýpají nejvíc ti, kterých se tohle ustanovení netýká. Neboli české úsloví: "Pane Bože, dej, když nemám kozu, ať sousedovi chcípne taky". <
.....

Včelaři z Prahy. Přesně takový postoj k problému, který tady ukazuješ, měl v minulosti za následek vždy újmu v ČSV. (Předboj, poslední sjezd,...)

Neslorumitelnost ve výkladech v části zákona o osvobození od daně (NE DAŇOVÉ POVINNOSTI) , které se obáváš je zjevná a Sám ji přiznáváš.

Nech to na právníkovi, jestli můžeš a jestli podle tebe je matematicky shoda v příjmu, kde 25 000 = 20 000, tak je to viditelně problém pro Ústavní soud.

Rád bych k tomuto dodal. Existuje zde nato jeden aspekt a může být brán možná i jako důkaz. Jestli je aplikována nějaká látka, na kterou je VD citlivý a byl zasažen natolik že OPOUŠTÍ svého hostitele, vyhledává 1) světlo 2)úkryt. Jestli je zima a slabý sluneční svit, zůstává VD v úlu kdekoli, kde je možné být mimo chumáč. (v období klidu i pod chumáčem v buňce)


......
Antony:>Melivové testy v podstate nie zlé, ale môžu byť smerodatné len vo včelstvách, ktoré sú umiestnené v jednej debničke a to hneď nad nad podmetovou podložkou. Ak je včelstvo nad debničkou VN alebo dvomi NN, klieštiky po fumigácii sa zachytávajú v spodných plástoch a postupne ako mŕtve vypadávajú na podložku. <

Výklad byl takový, že se pro účely posuzování osvobození od daně z příjmu používá částka příjmu 500,-Kč na včelstvo což při limitu 20 000-Kč uvedených dává oněch 40 včelstev. Pokud by to takto neplatilo, tak to v zákoně ani nemusí být a stačí prostě hranice 20 000,- Kč.

Takže musí splňovat jak limit 20000Kč a limit do 40 včelstev.pokud překročí jednu z hranic musí podat daňové přiznání.Tak tomu i rozumím já.

Je zajisté pravda,že velkovčelaři o daních mlčí,neb je jim vše jasné.Je také pravda,že do daní rýpají ti,kterých se to naprosto netýká a ani v budoucnu týkat nebude,je to prostá česká závist,nic jiného a na to jsme již zvyklí.
Myslím si,že v blízké budoucnosti budou osvobozeni od placení daní ze včelařského podnikání i ti,kteří budou v budoucnosti chovat více než 40 včelstev.Také doufám,že si to státní orgány uvědomí,že včela není tady jen proto aby vydělávala na svého chovatele,ale její činnost je nezastupitelná v udržení rovnováhy v přírodě.Navíc tomu
napomůže nezadržitelný pokles počtu včelstev v Českých zemích,který nás v budoucích létech čeká...

Nechte daně daněma, ČSV zveřějnil dotační částku D1 - na jedno včelstvo pro rok 2007. Částak byla stanovena na 153,-kč
A už nerejte do daní.

Souhlasím s př. Ševčíkem. Letní léčení v ZO je naprosto nedostatečné, jen výmluvy a výmluvy proč to nejde. Již několik let v naší ZO to cpu členům do hlavy včetně přednášejících a výsledek??? Léčí asi 1/5 členů a kdoví jak.Za této situace je život našich včel v podstatě náhoda, protože co zmůže formidol nebo Gabon proti denímu přínosu tisíců roztočů ze zamořeného okolí?? Budou li se finančně kompenzovat ztráty jako to bylo v r. 2002 a já měl možnost způsob plateb ovlivnit, určitě bych prosazoval plnou kompenzaci pouze u těch, kteří si uvedená léčiva objednali a koupili. Ostatním ani halíř!!! Příroda nám sama ukazuje, jak se alespoň zčásti těchto lemplů a mizerných včelařů zbavit. Na druhé straně je to však velmi hájená skupina. Nedělají potíže, se vším souhlasí, nekritizují a kromě vyplácení dotací je jim všechno jedno. Je jich hodně a u voleb ..../vždyť víte/ Takže je potřeba se připravit, protože se dá předpokládat, že v dalších sezonách bude ještě hůř.
Co se týká placení daní i já mám názor, že nejintenzivněji o něm žvaní ti, kterých se to netýká. Kdo má nějaké zaměstnání nebo důchod a s počtem včelstev to nepřehání a u piva neprovokuje blbými kecy, ale spíš trochu naříká, určitě se umí placení daní vyhnout. A kdo platit daně chce, jsem ten poslední, kdo by mu to rozmlouval. Znám se se spoustou včelařů z celé ČR ale ještě jsem neslyšel o nikom, koho by kvůli včelaření jako vedlejší činnosti berňák přidusil Takže kdo se bojí .... v síni. Zdraví R. Stonjek

Stejně jako Vy doporučuji: ""Kompenzaci pouze u těch, kteří si uvedená léčiva objednali a koupili. Ostatním ani halíř!!!"" A za tím si budu stát "alespoň v naší ZO"!!!!!

Naše ZO na výroční schůzi odhlasovala již v roce 2003 povinné léčení kyselinou mravenčí v podletí, nejlépe 2x. Desek jsme přivezli s jednatelem raději ještě navíc pro oddělky a záložní včelstva a vydali včelařům. Léčivo nám museli zaplatit všichni včelaři, až při vyplácení dotace v listopadu. A tady se ozvali Ti, co na schůze zásadně nechodí, že léčivo za peníze nechtěli!!! Já s předsedou, jednatelem a zdravoťákem jsme zažívali od pár "jedinců - pitomců" peklo, protože jsme je připravili o 6,-Kč za jednu odparnou desku. V roce 2004, přesto že všichni desky měli doma, někteří chytrolíni neléčili a poručili usnesení, které bylo pro naší ZO závazné!! "Blbci". Na další výroční schůzi tito "včelaři" přišli a prosadili, že odběr desek nebude povinný, pokud jim zbydou z předchozího roku. Je zarážející, kolik výmyslů a argumentů proč neléčit zaznělo ( např. "přišel jsem o polovinu matek" - chudinky ale spíš zemřely stářím, "včely začaly hrozně bodat" - když jim sebrali všechen med a v srpnu nekrmili, "všechno jim rezne a nedá se to dýchat" a další hlouposti). Přestože usnesení ZO stále platí pro všech 82 včelařů, v letošním roce si odebralo kyselinu mravenčí necelých 50 členů. Bohužel takto jednají Naši a zřejmě i Vaši členové, kteří natahují ruku jen pro dotace ... přes všechna doporučení, krásné školení (ing. Titěra), přemlouvání, výzvy v časopise.

""Příroda nám sama "letos" ukazuje, jak se alespoň zčásti těchto lemplů a mizerných včelařů zbavit. Na druhé straně je to však velmi hájená skupina "včelařských dobrodruhů".
.....a "kromě vyplácení dotací" je jim všechno jedno.

A pokud dostanou zase dotace a náhrady ......."" dá se předpokládat, že v dalších sezonách bude ještě hůř.""

Omlouvám se za opakování, ale jinak to nešlo.
Ahoj Sršní táta ú.v. a spol

To není žádná závist. Možná , že se případná sankce většímu včelaři vyplatí , ale malému včelaříkovi určitě ne .A proto chci mít jasno. I s osmi včelstvy je totiž možno se limitu příjem přiblížit a pak je !nutno! vědět co a jak. Zisk totiž můžete mít třeba mínus , ale "příjem" = "tržba" mít budete. Sakra chlapi když neznáte odpověď , nebo ji úmyslně ignorujete , tak neobviňujte ty co se ptají ze závisti, ignorance, bordelu atd.

Dá se nějakým jiným způsobem, než ve slunečňím tavidle vytěžit vosk z plástů?.

ale jistě.Ať již v pařáku na vosk - speciální hrnec.Nebo jiným vyvíječem páry. Až budeš ale porovnávat získaný vosk, zjistíš, že ze slunečního tavidla teče krásně žluťoučký a zadarmo- musí ale svítit slunce :-). V jiných metodách pálíš elektriku , nebo jiná paliva.

Disident zdraví daňaře,já žasnu jak včelaři nečtou.Otázka daní pořád dokola.Není podstatný počet včelstev !!!!!!!!!! Můžete jich mít nad čtyřicet!!!!!!!!Důležité je nepřekročit zisk 20 000.Až pojedu dělat aerosol. Přivezu si od včelí mateřský časopis Včelařství,a zde ocituji přesné znění vyhlášky.Mezitím čtěte!!Vzdělávejte se.Možná to zatím někdo najde .Je to tak 2 roky zpět.Kdo to najde. Dostane odměnu.Zdraví Vás navrátivší se včelař disident

Sleduji tuto debatu už dlouho. V loňském roce jsme u nás na Třeboňsku měli situaci takovou jak ji dnes zažívají někteří dnes. Bohužel. Musím říct že přístup mnohých (ne všech) se dost změnil) i oněch slavných skleničkářů. Meziročně jsme se dostali o 25% níže se stavem včelstev.
Zásadně jsem proti lidové tvořivosti v oblasti léčení! Snažili jsme se vyhlásit roztoči stanné právo. tzn. Nátěr + fumigace co nejdříve - do 20.6. Formidol - do 25.7. Gabon - 2 fumigace proběhly na 2x aerosol čekáme. Myslím že se mnozí z nás drží s vypětím všech sil. Přestože jsme léčili více než dostatečně (nad vet. předpisy) vím už že sem tam některé včelstvo kolegů je pryč. Některá zvláště silná jsou citelně oslabena na několik rámků. Co bude dál nevím.
Dle některých zpráv má být na jaře v ČR až o polovinu včelstev méně. Nevím. Jen vím že jsme udělali co jsme mohli a přesto to nestačí. Přesto závěr zní. Žádná lidová tvořivost, ale důsledně dodržovat návody!
Vím že to to je špatné co řeknu, ale někteří u nás už znova nezačali včelařit, ale pro nás ostatní je to výhoda.

Dovolil bych si nadhodit nove tema. Mozna je to tak banalni ze to nestoji za rec, ale uz jsem nad tim nedavno premyslel, ale na odpoved jsem zatim nenarazil a v praxi jsem to neresil.

Zajima me jak je to se ztratou matky pres zimu. Duvod ponechame stranou. Stanou se z delnic trubcice pres zimu a nebo to tak v zime nefunguje? Slysel jsem, ze na jare jde matku bez problemu do osireleho ulu pridat aniz by bylo nutne ul vysypat tak jako se to doporucuje v sezone.

Diky

T.H.

Je několik důvodů proč dojde k úhynu matky přes zimu a je také otázkou zdá takové včelstvo dokáže vyzimovat bez matky. Pokud dojde ke ztrátě matky po nakrmení, pravděpodobnost je minimální. Pokud by k této ztrátě došlo na jaře, je možné ještě takové včelstvo zachránit. Musíme posoudit zdá je vhodné takovému včelstvu přidat jinou matku z nějakého velíce slabého včelstva a nebo je lépe tyto včely spojit v jeden celek. Osobně se domnívám, že rozhodně je lépe spojit. Budeme - li mít nějakou jinou rezervní matku, matku lze přidat přímo i bez klícky.
Trubčice a jaro : Jestli včely přišly o matku někdy po nakrmení, je dost pravděpodobné, že ve včelstvu mohou být trubčice. Trubčice jsou včely a ne jak mnozí včelaří se snaží najít tzv. "trubcokladní matku", ale nemohu jí najít.
Pokud nemají včely co krmit, tj. otevřený plod, začnou se u dělnic vyvíjet vaječníky, ale nemohou se pářit, nemají semenný váček. Tyto dělnice kladou vajíčka a z těchto vajíček se vylíhnou partenogeneticky trubci, kteří z chovatelkého hlediska nemají význam.
Když tuto skutečnost zjišťíme na jaře při jarních kontrolách. Je položená otázka zdá se takové včelstvo necha nějakým způsobem uchránit. Je to možné, ale za předpokladu, že včely donutíme krmit nějaký otevřený plod a pak takovému včelstvu můžeme přidat matku. Budeme-li chtít takové včelstvo spojit, nemusíme provádět nějaké opatření. U nástavkového včelaření lze přímo nástavky položit na sebě a maximálně tyto nástavky oddělit novinovým papírem. Takovým způsobem můžeme spojovat i jiná slabá včelstva.
Všeobecně platí, že nená nějaký smysl zachraňovat včely a to zejména po vyrojení, pokud jsou už tam trubčice.

Když dojde během zimy k úhynu matky ve včelstvu,to se pozná při první jarní prohlídce,kterou dobrý včelař vykoná do konce března.Poté když ve včelstvu při této prohlídce není žádný plod,je to jasné,včelstvo je bezmatečné.
Obava z toho,že okamžitě po ztrátě matky začnou klást trubčice je bezpředmětná.Ty včely klidně bez matky vydrží do poloviny dubna a teprve poté nastane tento fenomém.
Takže z jara při první prohlídce když včelař přijde na bezmatečné včelstvo,musí si rozmyslet co s ním.Jsou pouze 2 možnosti , dodání záložní matky buď samotné naostro či
s celým vyzimovaným oddělkem,pokud to včelstvo za to stojí
protože nelze opomenout,že za měsíc začíná snůška z řepky
a druhá možnost /asi nejlepší / je ta,že se toto bezmatečné včelstvo spojí také naostro s včelstvem,které je slabší.O nic včelař nepřijde,naopak pomůže sobě i včelám

Jenom doplním odpovědi přátel na tvojí otázku někdy otázkou:
1)Pokud mám mladou a výkonnou matku v nakrmeném silném včelstvu, kolikrát o ní skutečně přijdu v zimě?
2)Bezmatečné včelstvo v říjnu a listopadu lze dobře poznát většinou pouhým poslechem a chováním včel při fumigaci - hučí a jsou více rozbíhavé, mají více mrtvolek v podmetu.
3)Pak pokud počasí dovolí, lze spojit bezmatečné včelstvo se záložním nebo slabším včelstvem i za teplot blížící se bodu mrazu, například u nás i dnes.
4)V ČR v zimních měsících včely téměř nekonzumují pyl, a s trubčicemi jsem se já zatím v zimě zatím nesetkal.
5)Matku v ČR brzo na jaře nelze samostatně sehnat, jedině záložní oddělek - včelstvo. Tak je lepší spojovat slabé včelstva ihned po zjištění, né až v dubnu.
6)Matky umírají zpravidla až v jarních měsících ve včelstvech s nosemou. Takové ale nikdy nespojujte, zejména pokud jsou zde viditelné příznaky... pokálené dno, plásty, rámky, stěny.
7)Chovej raději včely s matkou, dají víc medu.

Ahoj Sršní táta ú.v. a spol.

Oprava : 7)Chovej raději včely s "mladou" matkou, dají víc medu.

Pro všechny včelaře chci jenom doplnit to, co lze najít na stránkách svazu: Myslím si, že to stojí za pozornost.

Český svaz včelařů požádal MZ o stanovisko ohledně vyplácení dotací ...
"Vážený pane předsedo, .......

2)Výplata dotace v případě, kdy po provedeném zazimování včelstvo uhynulo: .. v případě, že včelstvo uhyne po provedeném zazimování, " lze dotaci vyplatit " , protože toto zazimované včelstvo splnilo účel dotace , tj. zabezpečilo opylování ... v daném roce, tj. v roce 2007. ....

Ahoj Sršní táta ú.v. a spol

PS: Včelaři, pane redaktore časopisu Včelařství a všichni zodpovědní funkcionáři "není důvod k zatajování skutečností o úhynech a součastném velice špatném stavu včelstev". Nebo se nám to jenom zdá, a zítra vstanu a včely budou v pořádku...!

protože toto zazimované včelstvo splnilo účel dotace
.....
mouřenín svoji práci udělal a může jít .....
------
PS
pan redaktor nemá včely a tak mu jsou vaše problémy ukradený. Máte se o včely pořádně starat a chovat víc trubců.
Zítra se probudíte a půjdete platit příspěvky. A docela by mě zajímalo, jestli z počtu přeživších včelstev a nebo z počtu dotovaných včelstev. Teprve druhá možnost někoho probudí (ke změně stanov) :-)))

Docela by mě zajímalo, co se na tom těm včelám nelíbí, že utíkají z úlů? Nevděčnice!

Karel

Ministerstvo financí vyslovilo tento názor ústy Mgr.Marka Zemana:

1) U "jen zájmového včelaře" jsou od daně osvobozeny příjmy jejichž úhrn nepřesáhne 20000,-Kč a včelař má do 40 včelstev!!
2)V případě, že máte více než 40 včelstev a máte příjmy do 20000,-Kč, pak je i tento příjem od daně osvobozen!!
3)V případě, že máte do 40 včelstev a příjmy nad 20000,-Kč, jsou tyto příjmy od daně rovněž osvobozeny!!
4)V případě, že někteří "jen zájmový včelaři" (a moc nás není) máme 41 včelstev a příjem nad 20000,-Kč daně poctivě platíme.
5)Nezapomeňte na dotace, které nejsou osvobozený od daně z příjmů!!
((Snažil jsem se to co nejvíce zestručnit, plné znění najdete s příklady na stránkách svazu.))
Podrobné informace Vám může podat taky právnička ČSV, nebo si je vyhledejte jinde.

Ahoj Sršní táta ú.v. a spol

Pro ty co mají více než 40 včelstev a příjem více než 20000,-Kč :
1) Dotace nejsou osvobozeny od daně z příjmů!!
2) Od roku 2005, si můžeme uplatnit výdaje ve výši 80% z příjmů!!! (Tento včelař poplatník - jenž si takto uplatní paušální výdaje, je povinen si vést vždy záznamy o svých příjmech).

PS: Tímto jsem zestručnil a doufám i ukončil celou dlouhou debatu o daních, které jsou po výpočtu většinou velice malé.

Ahoj Sršní táta ú.v. a spol ( "dnes zmrzlý a unavený stařec" )

Tak se mi taťko zdá, žes na to kápnul. Ještě jestli nekecáš ty a nebo ten tvůj Zeman. To byl ten major ? Ale jsi první srozumitelný vykladač. Podle mě už dávno tento problém mohl někdo šikovný převést z textového tvaru do podoby blokového schématu, protože po čarách označených šipkami se dovede pohybovat každej blb, dokonce si myslím, že ani rozhodovací blok není problém. Do změti slov se každej zamotá a než se vzpamatuješ, tak jsi tajemníkem na svazu. Stále platí : Kdo nic nedělá, nic nezkazí. Kdo nic nezkazí je pochválen. Kdo je chválen, bývá i povýšen. Kdo je povýšen, nic nedělá. Kdo nic nedělá, nic nezkazí atd.........

To by mě zajímalo, jak kdo k té částce 153 kaček dospěl.Mnozí tady dosvědčují, jak stavy včelstev klesají a dotovaná částka stagnuje. Nebudujeme zase Včelpo, když se už Včela Předboj potopila ? Já jenom, že už mají naši hoši asi dost zkušeností, tak jdou dělat ekonomické pokusy zase jinam. A to ještě navíte, že se prej bude v příštím roce zahajovat stavba nového ústředí. Prej je ten původní barák už moc starej, sice na lukrativním místě, ale už se tam těžko všichni vejdou. A je to bez výtahu. Většina těch dědků je už moc dušnejch a strašně se při chůzi do schodů potí.

Tleskám, jsem rád ,že se včelařská veřejnost probouzí.Ale vystupte z anonymity.Ukažte,že panX se nebojí pod prezentované názory podepsat. s pozdravem Zdeněk Dukát disident včelař

1.3.2006 UKRK Z,Dobisek a Ing.Pavlik s tajemnikem Peroutkou.Predmetem byla cíinnost Vcely Predboj,prevzeti dostupnych materialu(mimo jine se dostavil i p.Sara)

15.3.2007 ..Jsou zjistovany a shromazdovany skutecnosti,provadena analyza,studuje se asi 300stran predlozenych materialu.
Protoze je nutne reagovat na veskere pripominky tykajici se ktitiky,budou clenove UKRK p.Rousek a Konecny sledovat cas.M.Vcelar
Bylo rozhodnuto ze bude zverejnovana informace o (kazdem) jednani UKRK*.Na pristim zasedani bude projednana vec Frankove*

11.11.2006 Predlozeny material o V.Predboj je sice rozsahly,ale neni zcela vycerpavajici.Je nutne vzit v uvahu to,ze clenove UKRK nejsou profesionalni tym,ktery se dene zabyva obdobnou problematikou.Nema moznost vyslechnout druhou stranu a nema pristup k rozhodujicim dokumentum.Je schopen resit problematiku nasich nizsich org.slozek. Predseda Z.Dobisek

R.Sara : Je zde jasne pochybeni ze strany vedeni CSV konkretne tajemnika Peroutky s podpisovym pravem,i tehdejsi UV a UKRK. Jak je mozne,ze tak vysoka pohledavka byla promlcena. Proc UKRK nezasahla ?? Svaz ma ve svem pracovnim pomeru i pravniky !

Tajemnik Peroutka : S panem Sarou jsem mnohokrat hovoril tel.i osobne.Problematiku studuje nase UKRK,ktera je nova a byla zvolena ,bylo podano nekolik trestnich oznameni a probiha i nekolik soudnich sporu. Z techto duvodu si myslim,ze vedeni diskuse prostrednictvim medii by nebylo v tuto dobu stastne..

6.1.2007 UKRK Zapisy (schuzi)budou provadet clenove komise postupne v abecednim poradi.(tento zapis Konecny)
Zverejnovat zpravy z jednani komise na WWW strankach a cas.Vcelarstvi.*
Dobisek projedna na predsednictvu UV navrh UKRK na zrizeni komise financni.*

24.3.UKRK Stiznosti p.Budila upozorneno na nedostatky v organisaci prace sekretariatu UV.Ulozeno Pavlickovi a Dobiskovi provest setreni na miste a podat zpravu na pristim zasedani UKRK*
Zadost tajemnika Peroutky o ucast zastupce UKRK v komisi pro kontrolu hospodareni svazu.*
Vyzva OV Karlovy Vary aby predseda Dobisek odstoupil z funkce.Predseda vznesena obvineni odmitl,presto nabidl svou funkci.UKRK jeho demisi neprijala*
Predseda Dobisek poveren predlozenim navrhu,aby pri UV zrizena komise,ktera bude metodicky spolupracovat s ekonomickym oddelenim sekretariatu*pri tvorbe rozpoctu a cerpani(financi)dotacnich i vlastnich.*
Ulozeno predsedovi (Dobiskovi)aby na veskere akce byli vzdy delegovani dva clenove.*
Rousek podal informaci o deni v casopise-Moderni Vcelar-:Uroven se velmi zlepsila a neshledal nic,co by bylo v rozporu se ZAJMY a POTREBAMI vcelarstvi u nas-ulozeno i nadale sledovat obsah tohoto casopisu.*

Osobni zpusob cinosti funkce predsedy UKRK a tajemnika CSV je v rozporu se zajmy a potrebami vcelarstvi u nas.

franta clen CSV

kupim med v kanvach,kvetovy,55sk pravidelny odber.tel.0908121314

Tuto odpověď nedoporučuji číst lidem bez smyslu pro humor!

A ostatním se omlouvám pokud je tam podobnost k Vaší osobě čistě náhodná!!!

Doufám, že nám i Ministerstvo financí odpustí a "ústy pana Mgr.Marka Zemana" nezmění to co prohlašuje, ani po mojí odpovědi Bláže:

VEŘEJNÉ PODĚKOVÁNÍ BLÁŽE
""Milá Blážo, "velice mě těší" že mě chválíš na veřejnosti ... jako první člověk v mém životě ... ale do hrobu si to nevezmu. Zlatý metál od ČSV o.s. a spol, jako rebel zřejmě taky dostanu až "memoriam" na víko rakve, kde bude stuha s nápisem "spinkáš sladce a konečně držíš hubu". Už se těším, nemůžu se dočkat té srandy.
Jinak toho pana majora Zemana, "o kterém píšeš", znám přes 30 let taky, kupuje si ode mě smíšený med (modročervený s příchutí zelených). TV OKO se chystá dotočit do konce roku 2008 ještě dalších 30 případů očka Zemana, kde bude stále bojovat za své soudruhy, ale již jako včelař - soukromé očko ve výslužbě s nerozlučným poradcem Vilíkem. Scénáře případů jsou napsány údajně dle příběhů na Včelařské konferenci z období 1990 - 2007. Doufám, že se Ti bude řada z nově natáčených dílů líbit a bude zajímavá i pro nevčelaře a bývalé členy STB. Uvedu jenom odkazy na názvy několika dílů - (více si přečti a zhlédni upoutávky na www.majorzeman.ocko.tvoko.30pokrac.cz, a klikni si třeba na: Kdo zabil všechny trubce, Hon na posledního tajemníka, Titanic se potopil s Včelou Předboj, Temný soumrak kolem Prahy, Zlaté Brno bez perutě, Rudá záře nad Včelpem, Jak VOLOVÉ bijem do mříže, Došlo mu uhlí ale má akcie, Padla padlá Anna proletvčelařka, Tajné zasedání číslo 007, nebo na Ztracené sojčí pírko.)

Jinak Ti přeji Blážo hodně zdraví a spokojenosti k dnešnímu svátku, a s tou AUROROU si to už tak neber! Podle posledního výzkumu parlamentní vyšetřovací komise bylo zjištěno, že na tvůj zimní palác dopadlo údajně uplně něco jiného, protože v podpalubí nebyl údajně jediný náboj. Doufám , že Ti zimní palác po ukončení vyšetřování a sepsání zprávy konečně už vrátí. Já čekám taky, jak dopadne podobné vyšetřování u nás včelařů kolem ...... sakra ta paměť.
Omlouvám se, ale musím již končit ... potřebuji jít posbírat poslední živé včely, než mi zmizí z úlu. Chci je naposledy ukázat dětem v kroužku a pak je daruji s věnováním do našeho muzea ... aby lidi měli na co příští rok koukat ... (prý pozvou zdarma i včelaře nad 90 let).

"....Kdo je chválen, bývá i povýšen. Kdo je povýšen, nic nedělá...." tady nemáš pravdu Blážo - dnes mi bude na samotce opět smutno a zima.

Ahoj s humorem Sršní táta ú.v. a spol

PS: Sakra proč to čteš, když Ti vadí humor. Nebo né Vy "modří a dobří soudruzi"!

Já příští rok, taky velice rád koupím za 55...
Ahoj Sršní táta ú.v.a spol

Přátelé ... ""kupim med v kanvach,kvetovy,55sk pravidelny odber.tel.0908121314.." tento uvedený tel. 0908121314...... je voláním na nebeskou bránu, "dejte si dobrý pozor na svatého PETRA" a pozor taky na ostatní výkupce medu !!

Ahoj .. duch svatořečeného

Smíchy umírám a jsem rád, že se najdou tak pracovití lidé...

Ahoj Sršní táta ú.v. a spol

PS: Ještě, že jsem tak daleko od Prahy .. prý to strašně smrdí.

Je to pravda přátelé, ... že to takhle funguje i u "Vás na okrese nebo ZO", ... taky všechny průsery zatloukáte jak děti v mateřské školce....
.. a to víte, že na svazových stránkách je uveřejněný dlouhý seznam soudních znalců pro každý kraj a dalších odborníků .. a doufám, že i s patřičným vzděláním a praxí.

...To, že nevíte co vlastně "Váš vrchní pokladník" proplácí ... jachty, bazény, cesty od nikam do někam, ale i věci schované pod položkou propagace ..koho a čeho, stavbu dalšího paláce,
..sakra tak nečekejte ... je potřeba začít řešit tyto věci od spoda od Vás členů, od Vás co přispíváte, od Vás co jste si zakoupili akcie, od Vás co delegují své zástupce Výš a Výše až Nejvýše. Koukněte se "kam Vaše - Naše peníze tečou", než budou příspěvky vyšší než dotace od státu.

Přátelé, probuďte se ze zimního spánku a nenechte si .... na hlavu. Máte své zvolené zástupce na OV a někdo Vás zastupuje v Praze!!! Nikdo to za Vás kruci neudělá!!
Jde o balík peněz.. o který se teď "někde jedná" snad dokonce o 170 milionů do roku 2010 a to by byla škoda, kdyby skončily v háji zeleném.

Tady to ale není černý humor!!

Ahoj Sršní táta ú.v. a spol

PS: Urážky a nadávky mi posílejte přímo na E-mail, nemusí to číst všichni.

Sršní táto. Trochu to přehániš. Každý soudní znalec a nejen v oboru včelařství musí být odborníkem a mít velíce dobré znalostí. Než se soudní znalec stane znalcem, musí ještě prokázat před jmenováním své odborné znalostí. Sodní znalce jmenuje ministr spravedlivosti a nebo předseda krajského soudu.Rovněž tomu je tak v oboru včelařství. S tím nemá nic společného ČSV.
Soudní znalec nesoudí ani nerozhoduje, ale podává své odborné stanovisko a je v posuzované záležitostí osobou nezávislou.
Soudy berou soudní znalce usnesením když nejsou schopny věc objektívně posoudit.
Pro lepší orientaci podívej se do zákona o soudních znalcích.

Hele táto, nešlo by mě protlačit taky do toho natáčení? Nejsem zas tak škaredá, dlouhý nohy mám dost a k tomu ještě dost obstojný trojky. Všechno zahrát¨neumím, ale bachařku bych zvládla. Já bych jim dala kartáč, že by z místa činu odkulhali. Kam se hrabe toluen. Hele a ten Zimáč už nechci, jsou tam úzký vrata, kamion tam nezajede a tak to přece nebudu jak kr..a vynášet všechno v rukách.

Zdravím
Je vidět, že už někteří myslí na příští rok. S ohledem na předpokládané ztráty včelstev bude medu málo. Kdo nakoupí neprohloupí.

Zatím

Ahoj vcelari

Chtelbych se zeptat na zkusenosti z uly parafinovanymi.Vletosnim roce jsem musel vse spalit, meli jsme v okoli mor.Pristi rok bych chtel zacit znova a nevim jestli si mam koupit normalni drevene nebo si je nechat napustit parafinen-udajne jsou lepsi proti nakazam...Pokud nekdo mate zkusenosti s tim ,rad uvitam radu- pripadne kontakt na vyrobce.Dekuji za pomoc . Marek

Dotaz na soudního znalce : zajímalo by mě, jak často se provádí doklad o způsobilosti soudního znalce, když už jsi takovej znalec a jestli je funkce soudního znalce nějak věkově omezena. Hele jestli ty zkoušky někdo skládal ve vosumačtyřicátým a ještě teď se do toho hrabe, tak tě pic. Jednoho takovýho jsem znala, ten se ale jen furt klepe a moudrýho slova z něj nedostaneš.

Prosím o radu jak vyrobit propolisovou tinkturu. Děkuji

Vletosnim roce jsem musel vse spalit, meli jsme v okoli mor.Pristi rok bych chtel zacit znova a nevim jestli si mam koupit normalni drevene nebo si je nechat napustit parafinen-udajne jsou lepsi proti nakazam.

Ja som si vždy myslel, že včelí mor napáda larvy včelieho plodu a nie včelí úľ.
Nechcem vtipkovať-srandovať, ak si zakúpite alebo si vyrobíte nové úle, bude to OK aj bez parafínovania, môžete do nich nasadiť zdravé včelstvá a bude sa im v nich dariť výborne. Čo včely urobia ako prvé vo svojom novom príbytku, napustia steny úľa propolisovou emulziou, ktorá je už v podstate antibakteriálna.

Istotne nič parafínom nepokazíte (zvýšite si len náklady), parafínové úle nepodľahnú drevokazným hubám, ktorým sa vo vlhkom priestore dobre darí. Ešte aj teraz včelárim v niekoľkých tradičných (s pevným dnom) styridsať ročných úľoch, doteraz som vyradil len jeden úľ, ktorý mal čiastočne vyhnité dno, ktoré mali prirodzenú propolisovú impregnáciu.

Niektorí včelári práve nové úle impregnujú propolisovým roztokom (propolis rozpustia v drevnom liehu, lieh sa odparí po natretí stien úľa) a propolis poslúži včelám možno lepšie ako parafín.

Diletant Antony

Vláda: Agrární dotace budou příští rok o čtvrtinu nižší

http://www.financninoviny.cz/index_view.php?id=280647

A pokud si chce někdo kouknout na na některé dotace, které už jsou v registru, tak se může podívat zde:

http://cedr.mfcr.cz/cedr3i_internet_407/default.aspx

A jestli se tam budou moci koukat sousedi na včelařské dotace pár let nazpátek :-)

Karel

Všem soudním znalcům a právníkům uveřejněných na stránkách ČSV o.s. přeji klid a pohodu.
Pokud se neurazí, ... chci jenom jejich pomoc a odborné znalosti k výkladu práva, které si mnozí z nás prostých včelařů "třeba špatně v posledních 10-15.letech vykládají"!
Jsem rád, "pokud jste čtenářem konference", že jste se zapojil do diskuze s jedním ""hlasem"" prostého včelařského lidu. Vás znalce "My hloupý a starší" voliči potřebujeme, jako své zástupce v orgánech svazu. Jste jeden z prvních vzdělaných znalců, který reagoval na kritiku prostého včelaře.
Nyní Vás prosím o nekritické posouzení kauzy "Akcie Předboje". Uděláte radost těm, co je mají doma. Nebo těm ZO které je ještě vlastní.
Já jsem si akcie nekupoval, radši jsem koupil pytel semínek slunečnic na zimu pro sýkorky.
Děkuji předem Sršní táta ú.v.a spol.

PS: Tunel je tunelem a zloděj je zlodějem.

Karle nedělej předem paniku. Podívej se na www. vcelarství a tam je tisková zpráva Ministerstva zemědělství.

No určitě líp hoří.

""Prosím o radu jak vyrobit propolisovou tinkturu""
1)zakoupíš v lékarně líh a přidáš stejný díl propolisu zabalený v plátně nebo punčošce. Čekáš a mícháš a čekáš několik dnů.
2)zakoupíš v drogerii konzumní líh .....
3)vypálíš svoje švestky ...
Tato 1,2,3 propolisová tinkturu je vhodná k léčebným účelům.

4)zakoupíš v drogerii líh na pálení a přidáš...
5)seženeš ocas z černé pálenice a ....
Tato 4,5 propolisová tinktura je vhodná k nátěrům úlů a starožitností.
Ahoj Sršní táta ú.v.a spol

Karle nedělej předem paniku.
----
Panika musí být, udržuje bdělost. :-)

Na webu CSV se nemluví o dotaci na zazimování.

A paniku mi tam vyvolává zmínka o dotaci na obnovu včel.

Místo aby byla dotace, když někdo slíbí, že už nikdy nebude mít včely. Něco jako je v americe výkup zbraní. Snižuje to prý kriminalitu. Tohle by možná zlepšilo nákazovou situaci. Plus dotace na spálený starý úl. :-)))

A na tom webu MFCR si proťukněte třeba včelaře. Podle mě vypukne boj o zrno (tedy medvěda) a příjemci dotací si třeba půjdou po krku. Až tam někdo najde tu půlmiliardy, co jsme zatím dostali:-)) Kam jsme to jenom dali .-))


Karel

Začnu otázkou na pana Turčániho. Viděl jste někdy nástavek který byl naparafinovaný? Pokud ne, tak se prosím zdržte komentářů. Děkuji.
Já používám naparafínované úly tři roky a mám jen dobré zkušenosti.
Pokud je na to člověk zařízený a vlastní trochu víc včelstev, tak je to bezkonkurenčně nejlevnější impregnace. Nejenom kuli spotřebě (50-80 g na nástavek – 1kg cca 33 Kč), ale hlavně díky rychlosti (2 nástavky za 3 – 4 min., 200 nástavků za dopoledne – zkuste si to štětkou nebo válečkem ve třech vrstvách).
Parafín se vpijí do dřeva a zůstává na povrchu povlak, který se chová obdobně jako svíčka. Takže se nemá šanci vsáknout již jakákoliv voda do dřeva. Rozhodně houby nemají šanci vrůst do struktury dřeva. A ty které v něm byly, byly bezpečně zničeny 180 st. C při namáčení. Dovolím si tvrdit, že v 50 kg-mové lázni parafinu se 3 kg těžký nástavek prohřeje na 170 st. A to je snad dost ne všechny houby.
Co se týká v tomto ohledu P.l.l., tak byly provedeny seriózní pokusy VÚVč. Výsledky rozhodně nejsou tajné, ale sem je psát nebudu.
Další výhoda je ta, že dřevo takto napuštěné již nepracuje – nekroutí se.
Dřevo nevlhne a tím pádem se nesnižují jeho tepelně izolační vlastnost – především v předjaří.
Včely s tím nemají problém, stejně si to po svém potáhnou propolisem.
Možná nevýhoda, nebo spíše z nouze ctnost. Parafín se časem odpařuje, takže je máčení potřeba obnovovat. Ale co jiného vás donutí nástavky pravidelně dezinfikovat. Nevěřím tomu, že by někdo nové úly po čtyřech letech opaloval letlampou.

Kontakt např: http://www.inerad.wz.cz/ - v ceníku je cena za parafinování, nebo se mě můžete doptat na další podrobnosti – fotky postup, zmiňované výsledky, i levnější výrobce na tomas.jasa/=/email.cz

STÁLE NEMÁTE JASNO KOLEM DANÍ?
"Cituji jen pro ty, co skutečně ještě neví ...."
Máte více než čtyřicet včelstev či vedlejší příjmy nebo jste dokonce včelařem-zemědělským podnikatelem a vnitřně si říkáte, že stále nemáte jasno kolem zdaňování své činnosti, i když časopis Včelařství věnoval této problematice hodně prostoru? (Včelařství č. 12/2004, str. 332, vnitřní příloha str. VI - VII; Včelařství č. 2/2005, vnitřní příloha str. I - IV). Pokud vaše odpověď zní ano a přiznáváte si tak, že úplné jasno opravdu nemáte, pak možná přivítáte tuto informaci: o příjmech z chovu včel pojednává kapitola v publikaci Poradce č. 6/2005....... "převzato z pramenů ČSV o.s

Ahoj a hodně úspěchů přeji Těm, co se nebojí vyjít z anonymity. Čeká na Vás finanční úřad. Blážo, Blaženko co Ty na to, budu mít společnost. Pomeranče mi už na Pankrác neposílej, chtějí mi ho zprivatizovat za pár miliard. Je na super místě v Praze, nekecám fakt.
Sršní Táta ú.v. a spol

PS: Jo abych nezapomněl na vzdělance: Místo Národní knihovny na LETNÉ, zde budou těžní věže na ropu ... PRAHA již slíbila pozemek s největším ložiskem ropy ve střední Evropě americké ropné společnosti za "lob ing" na pořádání olympijských her a obrovskou půjčku pro vedení ..., návrh skeletu z knihovny se jim líbí a chtějí ho použít na sklady ropy

Blážo,
rád Ti odpovím na otázku ""To by mě zajímalo, jak kdo k té částce 153 kaček dospěl""
.. pokud jsem poslouchal v roce 2005 dobře slova předsedy svazu př.Sojky na velkém shromáždění včelařů.... tak slíbil, že jedná o "zvýšení" dotace na MZ a udělá všechno co bude v jeho silách... navíc hovořil o jednání a možném navýšení "v blízkém horizontu sjezdu" a padla částka až ke 400,-Kč, za co mu mnozí rádi u nás zatleskali a pamatují si to dodnes. Po sjezdu jsme dostali 152,-Kč a letos jak slíbil "zvýšení"...máme 153,-Kč.
Mě, ale taky dnes večer dochází síly, pane předsedo.

Ale upřímně Blážo, dotace z MZ bych dával jenom mladým do 25 let na zařízení, dále kočujícím na techniku a palety, výzkumnému ústavu a chovným stanicím (které budou chovat kvalitní matky a prodávat je za symbolickou cenu členům) a zejména pak včelařským kroužkům - kterých je minimum a hlavně zlepšovatelům na které se zapomíná (nebo se jim dá diplom jednou za 5 let).
Starci jako já si dotace za "zásluhy" nezaslouží! Nic se nám nezdá dost dobré, nebo je nám to "šumafuk" a vesele utratíme dotaci v první hospůdce.
Stávající systém rozdělování dotací je "možná" moc sociální dávkou pro ty z nás co si to nezaslouží - pro ty co nic nedělají a jenom se léta chovají jako .... a ještě se vezou.
Pardon to není sociální dávka pro nás, ale pro ty chudáčky včely, které letos splnily svojí opylovací činnost do 1.září a s naším přičiněním v celé republice hynou.

Blážo a ostatní mladší co chováte jen 10 včelstev, mám jednoduché řešení jak Vás zbavit trápení s dotací D1.
Místo dotace finanční je pro všechny lepší:
1) 5 matek z vyššího chovu zdarma
2) všechno potřebné léčivo zdarma
3) 2 přednášky od učitelů včelařství zdarma
4) 300 letáčků nebo vizitek propagující prodej ze dvora zdarma
5) žádné starosti, za co utratit tak malou dotaci taky zdarma

Výhody si spočítejte sami a navíc odpadne spoustu zbytečného papírování pokladníkům, předsedům a jednatelům.
Navíc peníze kazí charakter a dobré mravy... viz já.

Ahoj Sršní táta ú.v. a spol.

PS: Místo 2 přednášek raději tři.... pak bude o čem psát na Včelařské konferenci, "né jako před měsícem"!!

Jsem z toho celá vedle. Někdo tu psal, že má 40 let staré úly, prohnilé dno atd. Snad tohle taky ví někdo z těch našich demokraticky zvolených bohů. Proč nejdou koupit nové úly asi takto. Na sběrných místech, alespoň jedno v kraji, se budou odevzdávat kompletní staré úly. Včelař předem nahlásí, jaký požaduje nový úl, hned si ho odveze, s 30% slevou. Dotace na pokrytí této slevy jsou rozděleny následovně : 5% sběrné místo na zajištění ekologické likvidace starých krámů s kdo ví jakou barvou, 25 % výrobce úlů( asi jako chovatelé matek ). To by byl šrumec mezi výrobci. Nejenom v cenách ale i kvalitě a ostatních službách, dovozu, termínech, atd. Aby se to ekonomicky zvládlo, mohl by si každý včelař takto obměnit jen 10 % úlů z počtu včelstev nahlášených k zazimování. Ověřené potvrzení o tom vydá příslušná ZO. Za 10 let by bylo po problému. Ta akce by stála pouze max 3 miliony ročně, pokud by se všichni zúčastnili. Odhaduji ale účast jen jedné třetiny včelařů, náklady tedy jen za milion. Je hodně starých, kterým "by to už nestálo za to", do deseti let stejně přestanou včelařit a nemají nástupce. Teď pomáhám u včel dědovi místo taťky a myslím, že do takto zmodernizovaného provozu bych asi šla. Prašule se ale kutálí asi úplně jinam a já na to po VŠ nemám. A to bych ještě mohla včelařinu učit třeba alespoň děcka ve své třídě.

Lucka:
Snad tohle taky ví někdo z těch našich demokraticky zvolených bohů. Proč nejdou .....
-------------------
Proč? Protože jsi si sama odpověděla.

Přijde pár mladých, budou se vzdělávat, zajímat, na přednášky chodit, spolčovat, komunikovat po internetu, propagovat včely a včelařinu .... a začnou se pořád ptát PROČ? PROČ? Do všeho budou vrtat a nebude klid.

Není v zájmu rozhodující "většiny" něco měnit. Staří pasívní, co si rádi vezmou do šrajtofličky před Vánoci pár drobných co jim z dotace zbyde, zanadávají společně (a hlavně s funkcionáři) jak jsou na nás všichni zlí a jak doufají, že příště už jim to ti nahoře vyjednají lépe, a třeba pak by do včel i nějakou korunu dali - tak těch by ubylo. A noví aktivní chytrolíni. Kdo o ně stojí?

Neposlouchají, a vůbec jsou nějak moc mladý a moc chytrý, pořád čtou, .... , ještě by do toho chtěli vrtat a mluvit.

Že podporujeme kroužky pionýrů místo aby jsme se zaměřili na zajímavější cílovou skupinu - střední věk a věk kdy odrostou děti a usedlí lidé si hledají koníčky pro nově získaný volný čas. Pionýři nejsou nebezpeční, mladé zvládnem a kdo by je poslouchal. Ale absolventi VŠ, lidi s praxí (a třeba ty co se vyznají v zákonech a účetnictví) - hrůza pomyslet. Třeba si se začali ptát, za co vlastně platí a kam jdou prachy.
Hrůza, děs.

Existují samozřejmě světlé a osvícené vyjímky. Bohužel většinou na nejnižších stupních.

Karel

Lucko,
Vaším největším problémem je to, že jste mladá. To jste totiž ještě nezkušená, nic neumíte a vlastně ani nesmíte do ničeho starým a "zkušenám" včelařům mluvit a vlastně o včelách nic nevíte.
Staré psy novám kouskům nenaučíte...Tím nechci nikoho urazit.

Bzuku. Musím se Lucky zastat. Naprosto s tebou nesouhlasím. Myslíš si, že všechno víš a nechceš nic měnit a jseš přesvědčen jako mnozí další včelaří, že jseš ten nejlepší?
Mám s tím velké zkušenosti. Mnozí včelaři vystupují z pozice jak dlouho včelaří, kolik má včelstev a jak má "obrovské výsledky" Uvědom si, že dnes se chovají zcelá jiné linie včel, než tomu bylo v polovině minulého století. Tak tedy i toho starého psa je nutné naučit novým kouskům. Měl si tak kolem roku 1970 průměr 50 kg a více, asi ne. Jak je to dnes když se i ten starý pes naučí novým kouskům?
Dokážeš předávat moderní způsob včelaření ? Mohou to dnes jenom ti mladší, kteří mají vzdělání a jsou to především bez rozdílu učítelé včelařství a těch pár kantorů na školách.
Lucko nenechte se odradit. Přejí Vám hodně úspěchů.

Pepa (90.176.2.8) --- 7. 11. 2007
Re: Kupředu levá... (25648)

Bzuku. Musím se Lucky zastat. Naprosto s tebou nesouhlasím. Myslíš si, že všechno víš a nechceš nic měnit a jseš přesvědčen jako mnozí další včelaří, že jseš ten nejlepší?
Mám s tím velké zkušenosti. Mnozí včelaři vystupují z pozice jak dlouho včelaří, kolik má včelstev a jak má "obrovské výsledky"
-----------
Trošku jsem se špataně vyjádřil, já taky patřím k mladším včelařům :-))) a Lucce fandím

Vážená Lucko, bez Vás mladých lidí se nikdy a nikam nedostanem. Děkuji Ti za tvůj názor, který vychází z reality.
Vy všichni mladí včelaři potřebujete daleko větší pomoc než my staří dědci, my jsme zaopatření již z doby reálného socialismu. Svůj názor jsem již včera napsal a jenom ho doplním:
1)Zvolme si do čela svazu ženu - královnu, hezkou a vzdělanou.
2)Zvolme si do důležitých funkcí pokrokové a moderní včelařky a včelaře (odborníky, výzkumníky, zlepšovatele).

Svaz nemusíme bořit, využijme stanovy a poučme se z historie.

Sršní táta ú.v. a spol

PS: Potřebujeme do čela svazu ženy jako sůl. Když se přidáte, určitě to půjde. "Já si ještě vzpomínám a dobře si pamatuji na vládu Marušky TEREZIE, to bylo změn."

Nenechte se odradit. Jestli jste, podle toho co píšete, učitelka a chcete děti vést k přírodě, tak takové svaz potřebuje jako sůl. Nenechte se odradit reptáním některých členů. Co se týká obnovy úlů, zasloužila by si podporu. Některé kraje ji dávají. Jihočeská kraj letos poskytl 1.5 milionu. Je pravda, že administrativa je trochu náročná, ale dá se to zvládnout.
Na druhou stranu. Když tři roky peníze které "včely vydělají" nepožijete pro sebe a vložíte je do nového vybavení, tak máte včelnici jak víno.

Richard

Příspěvek Lucky,Bzzuka,Pepi a Karla mě starého kmeta plesnivého inspiroval na nové téma Včelařské konference.

Diskuze na téma Konkurz na královnu musí pomoc mladým a začínajícím včelařkám a včelařům!!
V této diskuzi nechci, aby někdo kritizoval Český svaz včelařů, ale aby se našlo východisko ze součastného stavu, kdy svaz spoustu let řídí staří lidé - včelaři. Chci podotknout, že stanovy ČSV o.s. nám umožňují situaci vyřešit. Prosím Vás o věcnost a konkrétnost, né kritiku svazu a jejich dočasných funkcionářů. Humor je povolen ale bez výpadů a urážek. Pokud máte nápady, ale nevíte jak je řešit, tak se zeptejte.
Určitě se bude na co ptát. Vás co něco napadne tak pište, ale nekritizujte.
"Např. Po kolika letech je nutné vyměnit tajemníka? Kdo zastupuje dlouhodobě nemocnou královnu? Na koho se obrátit na okrese s peticí mladých včelařů? Do kdy a jak musí odpovědět předseda na písemnou žádost člena, kroužku, ZO atd."

Ahoj a pěkný den přeje "všem mladým" Sršní táta ú.v. a spol

Prosím o radu.Letos jsem začal včelařit a nebýt toho,že si hodně udělám sám tak by to byla pro mě pěkná finanční zátěž.Prosím vás tedy o radu jestli mám jako začínající včelař možnost získat nějakou dotaci nebo příspěvek(třeba na nové úly).Na jaře bych si rád ještě nějaké včelstva pořídil.Za vaše reakce předem děkuji.

Moje řeč, tvoje řeč = naše řeč Karle! ::--(((

A neb parafráze písničky od spolužáka Káji: "Kdepak Ty ptáčku hnízdo máš" ........... "to radši nezpívej!!" :-)))

Zdraví Sršní Táta ú.v. a spol

Sršní táta:
Svaz nemusíme bořit, využijme stanovy a poučme se z historie.
-----
Ano, vzpomínám si, to už tu někdo řekl: Gorbačov na polytbyru, červenec 1987.

Pak někdo ještě něco povídal na nějakém Hrádku o bojlerech.

:-))))

Karel

Mam otazku, porovnaval niekto spad kliestika na zosietovanom dne a na tom istom stanovisti na plnom dne. Ide o to, kolko kliestikov vynesu vcely v ramci cistenia za den, ako udaje s podlozky vlozenej na dno a nechranenej pred ocistenim su vierohodne? Miro

Přátelé starci včelaři, já budu jenom rád za více takových, co nebudou stát jenom v koutku - protože je dnes historicky dokázané, že AURORA vůbec nevystřelila na Zimní palác, jak nám bylo léta omýláno marxistickou propagandou! Byl jsem tam a střílelo se omylem z druhé strany řeky - "to je pravda!!!"
Co z toho plyne pro "mladou" a ""vzdělanou"" včelařku - jednejte podle svého zdravého rozumu pokud chceme - chcete něco změnit a nedejte na propagandu "většiny" starých funkcionářů.
Rozhodně já ""Sršní táta ú.v. a spol"" kategoricky odmítám tvrzení: "" vlastně ani nesmíte do ničeho starým a "zkušeným" včelařům mluvit"".
Ahoj Sršní tá.....

PS1: "Už se nemůžu dočkat nového čísla časopisu Včelařství 12/2007. Zejména se těším na "JUBILEA" a "Odešli z našich řad". Vážení přátelé já s babičkou se za Vás každý týden modlíme na pahorku, aby jste se dožili ve svazových funkcích minimálně 100let. S několika bohatými, bezdětnými přáteli jsme pro naše starší členy založili konto s názvem "Pomoc starším funkcionářům". Výtěžek z veřejné sbírky, chceme použít na zakoupení privatizovaného "Mauzolea v Moskvě" po Vladimíru Iljiči. Všem dárcům tímto děkuji, že přispěli minimální částkou 2000Kč na konto 0100/0747474222. Slavnostní otevření plánujeme příští rok v červnu v rámci 135 narozenin našeho jednatele a předsedy OV. Vstupné pro členy svazu za pouhou 1,-Kč. Letenky si objednejte včas na www.ck.mauzoleum.rud.nam.cz

PS2:Rád také čtu rubriku: ČSV děti a mládež, kde se mnohdy dozvím zajímavosti o akcích z roku 2005 a 2006.

ahoj marku,

najdi si ve svem okoli nekoho, kdo parafinovaci vanu ma a pouziva. a domluv se s nim na prohlidce. idealne v dobe, kdy sam bude parafinovat - jednou zazite stokrat predci videne a tisickrat prectene... vlky-plky tech, co parafinaci vanu ani nevideli radeji ignoruj :-)

pokud ale preci jen rad ctes, tak na adrese
http://www.rirdc.gov.au/reports/HBE/01-051.pdf
je komplet brozurka o parafinovani - od australanu z roku 2001. az na pouzivane vosky je plne pouzitelna i u nas. hodne dobre je tam popsana hlavne bezpecnost.
(s parafinama je to u nas jednodussi - http://www.parafin-wax.cz/ - pan jericha uz vcelare zna :-) a je velmi vstricny

potazmo si do vyhledavace zadej "hot wax dipping" ci tak neco a doctes se vic.

zdravi

kuba

dolinek/zavinac/email/tecka/cz

---
Chtelbych se zeptat na zkusenosti z uly parafinovanymi.Vletosnim roce jsem musel vse spalit, meli jsme v okoli mor.Pristi rok bych chtel zacit znova a nevim jestli si mam koupit normalni drevene nebo si je nechat napustit parafinen-udajne jsou lepsi proti nakazam...Pokud nekdo mate zkusenosti s tim ,rad uvitam radu- pripadne kontakt na vyrobce.Dekuji za pomoc . Marek

ahoj miro,

ano, mas spoustu moznosti na ziskani dotaci:

- nektere kraje vypisuji dotacni programy specialne na zacinajici vcelare (dohledej si na webu - dobry zacatek je treba http://www.vcelarstvi.cz/cz/index.html?page=ruzne )
- opet by mely fungovat dotace pro vcelare a´la podle narizeni vlady 197/2005 - podrobnosti zatim moc neni - jen http://www.vcelarstvi.cz/cz/NOVINKY/CSV-NOVINKY_Dotace_klikanec.doc
- celorepublikove funguje program rozvoje venkova. administruje ho szif (http://www.szif.cz/) a ma spoustu podopatreni - prober se tim sam :-) (pro zacatek treba http://www.szif.cz/irj/go/km/docs/apa_anon/cs/dokumenty_ke_stazeni/eafrd/osa1/3/32/1191935872992.pdf )
- pozjistuj si jeste dalsi moznosti - strejda google pomuze :-)

zdravi

kuba


---
Prosím o radu.Letos jsem začal včelařit a nebýt toho,že si hodně udělám sám tak by to byla pro mě pěkná finanční zátěž.Prosím vás tedy o radu jestli mám jako začínající včelař možnost získat nějakou dotaci nebo příspěvek(třeba na nové úly).Na jaře bych si rád ještě nějaké včelstva pořídil.Za vaše reakce předem děkuji.

ahoj lucko,

myslis-li to vazne:
---
... Teď pomáhám u včel dědovi místo taťky a myslím, že do takto zmodernizovaného provozu bych asi šla. Prašule se ale kutálí asi úplně jinam a já na to po VŠ nemám. A to bych ještě mohla včelařinu učit třeba alespoň děcka ve své třídě.
---
a nebylo-li to jen nadavani ve smyslu vetsiny konference, tak se ozvi na dolinek/zavinac/email/tecka/cz - cest a moznosti je spousta a leckere uz proslapnute.

kuba

ahoj marku,

najdi si ve svem okoli nekoho, kdo parafinovaci vanu ma a pouziva. a domluv se s nim na prohlidce. idealne v dobe, kdy sam bude parafinovat - jednou zazite stokrat predci videne a tisickrat prectene... vlky-plky tech, co parafinaci vanu ani nevideli radeji ignoruj :-)

pokud ale preci jen rad ctes, tak na adrese
http://www.rirdc.gov.au/reports/HBE/01-051.pdf
je komplet brozurka o parafinovani - od australanu z roku 2001. az na pouzivane vosky je plne pouzitelna i u nas. hodne dobre je tam popsana hlavne bezpecnost.
(s parafinama je to u nas jednodussi - http://www.parafin-wax.cz/ - pan jericha uz vcelare zna :-) a je velmi vstricny

potazmo si do vyhledavace zadej "hot wax dipping" ci tak neco a doctes se vic.

Napiš mi na adresu "parafin.maceni/zavinac/seznam.cz" pošlu ti přeložený australský návod.
Zdenek

Sršní táto složíme se ti na dovolenou někde kde ještě není internet. Pak ta naše konference by se opět dostala tam kde má své místo.
Už dost otravuješ a pokud odmítneš příspěvek na dovolenou, moc tě prosíme odmlč se na nějakou dobu. Přestáváš bý zajímavý !!!

Něco podobného jsem chtěl Sršnímu tátovi taky navrhnout.Ale vidím,že mě už někdo předběhl.Zřejmě nejsem sám komu ty ironické řeči zde na konferenci začínají být na obtíž.Víťa.

Karle maš pravdu,dnešní děti nám na včely...Je naprosto jiná doba.Děti ,tedy některé, maj peněz.Já to vím z referencí mých dětí.Zaměřit se téměř na kojence,to je manýra komunismu.Ten sídlí v Křemencově ulici.Ve středním věku to člověk má trochu srovnané v hlavě.Ví co začne dělat trvale , a co je jen na chvíli.Když jsem před 3o lety začal včelařit,tak jsem si předtím o včelách 2 roky pouze četl.Připravoval jsem se na praxi.Takového postupu nejsou dnešní děti mocny."VČELAŘSKOU INVESTICÍ" do rodin středního věku by vznikaly přirozené rodinné minikroužky,které by měly daleko větší naději na zachování včelaření a jeho rozvoji.Vyjimečných lidí,kteří dovedou obecně pracovat s mládeží,je skutečně málo.Je to například ing.J.Jindra.Je to člověk s obrovským spektrem znalostí.Nehonosí se myslím titulem,učitel včelařství,ale je jím.Tento včelař by měl nahradit p.RNDr Švamberka.Tomu bych doporučil studium fotografie květin.S pozdravem Zdeněk Dukát a některé naštvu DISIDENT

Neznáte někoho kdo by na Liběchovsku provedl aerosol?? Třeba někdo ze ZO Mělník? Marně sháním již měsíc. Nejsem organizovaný včelař ale mé včely jsou náchylné z VD stejně jako jiné. Co říkáte mělničtí, nezaléčíme to raději všichni??
frantuv/=/email.cz

Je to docela složité, dle mého názoru to v praxi funguje tak, že nic nedostaneme. Já jsem letos začal a zatím jsem do toho dal cca 40tis Kč (a to nepočítám včelín). Teď je vyhlášena ve Středočeském kraji dotace pro začínající včelaře - ale já začal "o pár dní dříve" a začít se musí až od 1.1.2008... prostě tady skoro žádná podpora včelařství není a zatím mi to nikdo nevymluvil!!! A to jsem koupil 5 úlů a na jaře chci přikoupit ještě dalších 5 - přesto se to na mě nevstahuje, no prostě výsměch. Hanba funkcionářům, ale co bychom chtěli v banánové republice...

Začnu otázkou na pana Turčániho. Viděl jste někdy nástavek který byl naparafinovaný? Pokud ne, tak se prosím zdržte komentářů.

Pán Jaša, nevedekl som. že máte na stránku výsadné právo a až po vašom schválení môžme napísať komentár.
Predsa je som nikomu nič nezakázal, len som uviedol aj inú alternatíva, ktorá ma našich včelniciach bola odjakživa, pretože to včely robia od nepaäti. Som síce zpoza rieky Marovy, ale s českými priateľmi mám korektné vzťahy, moje komentáre priímajú s porozumením.
V dejinách výzkumu veľké veci vznikali len na základe konfrontácie názorov. Čo bolo zlé to zaniklo, čo dobré to sa presadilo a väčšinou problém posunulo dopredu.
Od rozumných českých priteľov som nakoniec už viackrát bol zaradený Konfereni medzi žiadaných autorov.
Antony

Dobrý den, letos jsem začal a nestačím se divit, co se to v okolí děje s VD. Hned po medu jsem dal na měsíc gabon a teď mám za sebou již 3-tí fumigaci. Chtěl jsem tu třetí udělat později, ale místní organizace nemá aerosolový vyvíječ a mám pocit, že již na zapálené pásky nebude teplota, tak jsem to raději urychlil. Zatím to vypadá, že všechna včelstva jsou v pořádku a mnoho roztočů po 24h nepadalo (po 3fumig max 3). Chtěl bych se ale Vás zeptat na ty destičky. Četl jsem, že když kyselinu mravenčí v podletí dáte do německých odpařovačů, je účinnost vyšší někdy dokonce i lepší než Varidol (samozřejmě lepší je kombinace)? Můžete mi to prosím obajnit, popř. kde se tyto odpařovače pro příští rok dají sehnat? Dík...

Přidávám se. Někteří nezvládají svoji touhu se vykecat a až moc poučují. Táta, ale není jedinej otrava. Tátu bych poslal na Grónsko, nemají tam včely a po návratu by nemohl poučovat.

Pane Turčáni (netučím jak se skloňujete), nic proti Vám nemám ani proti vašim příspěvkům všeobecně. Jen z vaší odpovědi vyplynulo, že jste takový úl neviděl.
Je mnoho včelařů, kteří výhody parafínu pochopili a shánějí další informace. Váš postřeh s propolisem je sice pěkný, ale nehodí se k tématu. Ale to zas pramení jen z nezkušenosti s parafínem.
Několika včelařům jsem soukromě odpověděl na vyžádané věcné dotazy. A pokud i vy máte zájem, rád vám je též pošlu.

S přátelským pozdravem Tomáš Jaša
tomas.jasa/=/email.cz

Zanedlouho dostaneme tu ubohou minidotaci,když naši představitelé nevydobyli větší,asi nebyli tak důslední ve
svém jednání s kompetentními orgány.Je nabíledni,uvažovat
do budoucna co s tím. Netřeba to však vidět příliš v dobrých barvách,protože my včelaři přestárlí z 90% členské základny nemáme odvahu a ani chuť něco měnit,jsme spíše pro evoluci a méně již pro revoluci.Nu a mladší členstvo zase i když by chtělo,nemůže,dokud my neodejdeme tam,odkud není návratu a teprve s námi / do 10 let jak už zde bylo zmíněno / odejdou ze svých míst naši dlouholetí,oblíbení, nenahraditelní představitelé.Takový je bohužel u nás trend.
Stejně by to našim včelám moc nepomohlo,ať už je tam Petr nebo Pavel,většina včel stejně odejde do zmíněných 10 let s námi archaickými včelaři a svět poběží dál...

Když se ti dotace nelíbí tak ji nechtěj, nebo pošli mě. Já za dotaci pořídím polovině včelstev cukr. Takové mám nejraději, přijdou jednou za rok na výročku sníst vepřovou se zelím, prodávají med za pade ve sklenici po okurkách a čekají až svaz za ně a pro ně něco udělá. Poslední dobou tato konference díky pár lidem strašně upadá.

http://aktualne.centrum.cz/ekonomika/domaci-ekonomika/clanek.phtml?id=513348
-----------------
Zaujalo mě tam víc věcí.

Vždycky jsme si myslel, že kočování nákazové situace spíše zhorší. A ono se bude podporovat.
A prý budou informace o úhynech. To se bude zase něco hlásit?

A dotace na obnovu včelstev? Kterých, u koho.
Není to přikládání dřeva do ohně?

Karel

Nevím, ale asi nejde o jemnost ale o něco jiného. Sám Vám potvrdí každý, kdo používá studený aerosol pro zvlhčování místností, že se musí seřídit tak, aby bylo "vidět" a nedělala se dost trvanlivá mlha. Zatímco kouř je možné lehce odfilrovat a odvětrat,u aerosolu to tak jednoduché není.

Také jde o reakci včelstva. Je známo, že aerosol je fyziologicky přijatelnější a to proto, že způsobuje přesně opačnou reakci než kouř. Zvyšuje vlkost a rozptyluje pouze "uzavřenou" účinnou látku. Včely větrají (zbavují se účinné látky) mnohem méně.

Dále mne napadá efekt "postupného uvolňování léčiva" do prostoru, který by mohl být lepší v případě prostředí úlu u aerosolu než u fumigace. U kouř není přirozeně "mísitelný" v mikroklimatu ve včelstvu. Kouř není běžný a samy ho používáme jako včelaři k docílení stavu "strachu". (odborně prý k mírnění - je vlastně důsledkem neobvyklého zážitku u včelstva)

Chci jen podpořit diskuzi o jednom směru, kterým bych se dal v otázce rozptylování léčiv. Ono totiž v mnohem menších dávkách je možné docílit mnohem vyšší účinnosti proti VD se strukturou u studenýho aerosolu než odpařováním a dýmem.

U deratizace to může být něco jiného. Tam není třeba vůbec žádoucí zvyšovat vlkost třeba v mlýnech kvůli plísním.
.......
vsusicky:>V případě deratizací se považuje fumigace za účinnější než areosol, protože účinná látka je při fumigaci jemněji rozpýlena než při areosolu a pronikne prakticky na každé místo. <

""Sršní táto složíme se ti na dovolenou někde kde ještě není internet.""
""Něco podobného jsem chtěl Sršnímu tátovi taky navrhnout.""
""Přidávám se. Někteří nezvládají svoji touhu se vykecat a až moc poučují.""

Vážení včelaři, děkuji Vám a rád přijímám, "bez urážky" Vaší nabídku, cením si zejména těch, co se podepsali.

PEPO, "znalče", přijímám tvoji velkorysou nabídku na mojí dovolenou. Částku, kterou vybereš "na cestu kde není internet", předám 23.prosince 2007 do posledního halíře LUCCE nebo "včelařskému kroužku". Bude mít konečně peníze na včely a včelařský kroužek. Navíc jí daruji v červnu 2008 tři nástavkové úly s oddělky a matkou F1. Já tvé peníze nechci. V prosinci se uvidíme na semináři soudních znalců v oboru včelařství a tam si ji s darovací smlouvou vyzvednu. Protože máš peněz dost, tak se snaž, abych se za tebe nemusel před LUCKOU stydět.
Pokud si stojíš za svým: CHCI OD TEBE, ABY JSI ZALOŽIL ÚČET U BANKY DO 15.listopadu 2007 - "Konto LUCKA" a zveřejnil číslo účtu, kam se mají posílat peníze. Navíc, každý týden uveřejníš názvy nebo jména dárců - včetně výšky darů pro LUCKU na této včelařské konferenci.

Sršní táta ú.v. a spol
PS: Vážení včelaři, "doufám" že přispějte všichni, kdo můžete. Třeba i malou částkou.

Poslední dobou tu zaznělo hodně nářků,že nejsou mladí,začínající včelaři.Každý mladý,začínající včelař by si měl uvědomit,do čeho de.Především by měl vědet,že tento koníček není jen o tom,že se mu líbí práce se včelkama ale taky zodpovědnost.Láska ke zvířatům je hezká věc ale mnohdy jsme svědkem toho,že darované zvíře za vysvědčení či k narozkám rozšíří řady v útulcích pro zvířata.Prvotní nadšení pomine s nástupem každodenních povinnosti ve škole i při pomoci zajištění chodu domácnosti.Možná budu špatně pochopen,ale při chovu včel je třeba mít spoustu znalostí a informací ze života těchto užitečných tvorečků,z jejichž práce bychom si měli vzít příklad.Je to živý organismus,který se vyvíjí a zásah chovatele je nutný v pravý čas zejména v boji proti varroáze a jiným chorobám.Já osobně,než jsem začal včelařit,jsem prostudoval veškerou mně dostupnou literaturu,ověřil jsem si na vlastní kůži,zda nemám alergii na včelí bodnutí.Dále jsem zvážil možnost,kde umístím úly,kde budu mít uskladněné pomůcky nutné ke včelaření.Ale abych to zkrátil:často čtu,jak se mladým nepomáhá,nejsou dotace na pořízení vybavení.Na to,aby přibylo mladých včelařů z řad školní mládeže stačí,aby měli pochopení pro tento koníček rodiče.Určitě se najde v rodinném rozpočtu pár tisícovek na pořízení dvou či třech nástavkových úlů a potřebného nejnutnějšího vybavení.Když není rodičům líto peněz na počítačové vybavení,značkové oblečení či jiné zbytnosti.Až nabudu přesvědčení,že mě tento koníček opravdu chytil a láska ke včeličkám mi vydrží,není problém postupně chov včelstev rozšiřovat.Ono dostat dneska dotaci kolem 15 000 Kč,myslet si jak ze včelaření nezbohatnu,při prvním neúspěchu s tím praštit,tak to si myslím,že jsou zcela vyhozené peníze oknem.A při tom se jedná o peníze nás,daňových poplatníků.Myslím si,a to je můj názor,že daleko účinnější by bylo podpořit stávající dlouholeté včelaře,kteří se nebojí včelařit moderními metodami a mají už nějaké zkušenosti.Není zde dostatek prostoru,abych vyčerpávajícím způsobem sdělil své myšlenky,jen ve zkratce jsem chtěl naznačit že nejdříve musím něco dokázat,že mám o včelaření zájem a na podkladě nějakých výsledků teprve žádat o podporu.Ne naopak.Nemusíte se mnou souhlasit ale cítil jsem potřebu sdělit svůj názor. Víťa.

Sršní táta:
>Pokud si stojíš za svým: CHCI OD TEBE, ABY JSI ZALOŽIL ÚČET U BANKY DO 15.listopadu 2007 - "Konto LUCKA" a zveřejnil číslo účtu, kam se mají posílat peníze. <
.....

A to ji naučí včelařit? Nebo se spoléhat potom jen na cizí pomoc.

Začínal jsem bez včelstev vzděláváním a později včely jsem si nechal dát do svých nových úlů, které jsem si vyrobil.(ještě sem tam ten nástavek potkám, ale jsou už skoro všechny spálený)

Startovací kapitál byl 3 000,- za 10 oddělků na 4 rámcích, a 30 nástavků+dna a víka vlastní výroby s nákladem 2 000,-. Protože jsem byl v té době amatér, nepočítám tedy výdaje na návštěvy včelařské knihovny v Brně. (stihl jsem to ještě před stěhováním do Rosic)

Oco Ti Sršní táto jde? Včelařem se člověk zkrátka jako dělnice musí stát. Včelař nemůže začínat s prognózou cizí pomoci, jinak si plete zájem s využíváním druhých.

Jinak místnímu kroužku jsem nabídl drobnou finanční pomoc a myslíš, že se ozvaly?
Vytahuji z jeho dějin.
Škola děckám nejprve prodala pozemek i se včelínem, tak dostali dost velké peníze od obce a koupily si rozpadlej kočovák. Do něho si koupily pár nových úlů a co nevidět jim ho vzala voda. Když jsem se chtěl domluvit, jestli nechcou peníze ...koupit nějakou drobnost ...
, tak jako první by chtěli prý koupit váhu. Říkám si, naco jim bude váha, když neumí ani vybrat stanoviště. Závěr? ... škoda energie je , jestli není správně využita.

Asi proto to trochu rozvádím, proč nějaký účet se jménem Lucka

Když mne požádal včelař s tím, že přišel o včely, abych mu pomohl ke včelám , věřil jsem , že to umí, když už včelařil s otcem , ale zase o ně přišel a nachytal si roje. Dalšímu včelaři nepřežilo zimu všech 6 včelstev, ale hlásí se do akce Kluci včelaří.Docházelo k ohrožování , ale ne k rozšiřování. Proto jsem běžný způsob rozšiřování včelaření zavrhl a zavedl jak popisuji na webu . Cílem je, ne jen naučit se včelařit, poznávat přírodu přes včely, ale učit se tvořivosti, zručnosti, tím poznat další profese, které mladí v životě uplatní.Nevětší radost jsem pozoroval , když si ve svém úle, značkovali svoji první vychovanou matku. Přípravkem, který jsem vyrobil se jim to snadno podařilo. Jsou to jednotlivci, kteří to zvládnou, ale určitě úspěšného včelaření moderně nenechají, protože je jednoduché. Poslední akce bude odebrání mělí, a potom jak bude možnost si úly převezou na své zahrady. Aby měli památku na začátky včelaření, dostanou diplom.Obávám se ohrožení včelstev různými neuváženými podporami. Ještě k tomu s podmínkou , že musí včelařit 3 roky, aby včely udržel za každou cenu.

...jen ve zkratce jsem chtěl naznačit že nejdříve musím něco dokázat,že mám o včelaření zájem a na podkladě nějakých výsledků teprve žádat o podporu.Ne naopak.Nemusíte se mnou souhlasit ale cítil jsem potřebu sdělit svůj názor. Víťa

Je to dobrá a správna myšlienka, totiž mnoho včlárov, ktorí začali zhurta, rýchlo dovčelárili a potom uznáte, že peňažný vklad získaný od štátu bol zle investovaný.
Včelárske krúžky na základných školách by mohol byť dobrou investíciou do mladých ľudí, no ani to nemusí byť pravda. Lenže deti ako také, väčšinou do krúžku vstupujú s romantizmu po poznaní niečoho nového ale ich nadšenie chytro vyprchá. Z mojej praxe mám overené, že asi tal 5 až 10% sa v dospelosti, po usadení sa, po získaní finančného zázemi,a ak vo svojej blízkosti sa stretáva s včelármi a hlavne ak sú dobré podmienky na včelárenia, sa vráti k tomuto krásnemu koníčku. Vyplýva to aj z toho, že mladý človek je bez investícií, po štúdiách hľadá zamestnanie, založí si rodinu a pod. až potom môže uvažovať o nejakom koníčku, trebárs k včeláreniu.

A funguje to, napriek plaču starších včelárov, nový včelári sa rodia a zaujímajú miesta po odídených včelároch. Ono je prevda, že v minulosti stačilo vidieť včelárenie z rýchlika, zbiť niekoľko úľov a začať včeláriť. Tento trend je dávno za nami, k čomu dopomáha hlavne Varro destruktor, čo mnohí nezvládajú a prirodzenou cestou vypadnú z tohoto procesu. Nič sa nedeje, kvantitu (myslím počet včelárov) v dnešných časoch nahradila kvantita - množstvo včelstiev, ktorá je spojená spojená s kvalitou- myslím tým vyspelých včelárov, čo je spojené s dobrými vedomosťami z oboru a musia ovládať hlavne menežment.

Pred vari 20 rokmi som napísal úvahu na túto tému "aký bude trend do budúcna" (vtedy bolo u nás na papieri bolo vyše 400 tis. včelstiev), v ktorej som udal optimálny primeraný počet včelstievpre územie Slovenska 200-240 tisíc včelstiev. A stalo sa! Svetový trend v počte včelstiev je mať vysoko na tisíc na jedného šikovného včelára, potom bude stačiť niekoľko tísíc vlastníkov fariem a k tomu niekoľko sezónnych pomocníkov.

Môžete namietať, že krajina ostane bez opeľovačov, lebo budú sústredené na jednom mieste a pod. Aj veľkovčelár musí svoje včelstvá umiestnňovať tam, kde je zdroj znášky, bude kočovať. Môže sa zdať, že dedinské záhrady pri totmo trende ostanú bez opeľovačou, ale je to iba zdanie, príroda u nás má aj iné opeľovače (čmele, včely samotárky, osičky, muchy pestrice, motýle, chrobáky-brouky a rad ďalších).

Túto úvahu zakončím pohľadom do minulosti. V roku 1963 (už som mal niekoľko včelstiev) ako včelársky elév, som bol na prvej včelárskej prednáške. Sedel som medzi šedivými hlavami a počúval s otvorenými ústami rozumy, ktoré dával učiteľ včelárstva, pri debate o prosperovaní včelárstva sa včelári obávali budúcnosti. Presne tak ako teraz, sa starší dlhoročný včelár pred koncom svojej kariére sa vyjadril k budúcnosti slovenského včelárstva, " ak my starý odídeme , nebude mať kto včeláriť"! No nič také sa nestalo, vždy znovu a znovu sa našlo pár odvážlivcou, ktorí niesli včelársku pochodeň ďalej. Aj keď svieti pomenej, včelárenie ako také nezaniká.

Antony

http://www.beedol.cz/maincz.html#who


Luboš Skuhrovec        vedoucí stanice        Liběchov        

Pod Kostelíčkem 86
277 21 Liběchov

tel 606 407 129