Včelařská konference

Přátelé,
dva dny tu visí výzva a my jakoby se nechtěli zviditelnit se svým názorem, přičemž často na méně důležité téma se rozjedou diskuze přetrvávající několik dnů. Proto začnu:

Je pravda, že jsem ve svazu včelařů hlavně kvůli včelám, ze kterých se u mně vyvinul velmi silný koníček. Nad řadou věcí ohledně organizace a financování svazu jsem nepřemýšlel. Přesto iniciativa Dvě jubilea mně přinutila se nad tím aspoň zamyslet. Zkusím naformulovat pár odpovědí, tak jak si to teď v hlavě urovnávám.

ad 1) moje představa hlavní funkce svazu je osvěta a vzdělávání, podpora včelařů v celonárodním měřítku, koordinace postupů při léčení včelstev, zkvalitňování chovu matek - výzkum, plošné řešení potřebných změn, zásahů...
Co se týče vyšších finančních výdajů, rozhodně by měly podléhat přísnému schvalovacímu řádu, měly by být řádně zdůvodněné a přehledně dokumentovatelné, ale hlavně by měly sloužit organizaci a ne jako zdroj podnikání. Ať se ty peníze místo utopení v podílech věnují například na vývoj kvalitních matek a jejich distribuci mezi včelaře nebo na pořízení aerosolových vyvíječů pro ZO či na něco podobného, každý by určitě něco našel.

ad 2,3) o této otázce nemohu zasvěceně diskutovat, snad jen obecně tolik, že peníze z členských příspěvků by měly být využity především pro potřeby včelařů.
Ohledně vedení sekretariátu - nemám představu o využití a návratnosti finanční částky.

ad4) nenarazíme při kratším odbobí na stejný efekt, jako vidím v naší organizaci - nikdo se do funkce nehrne, takže funkcionáři zůstávají i do dalšího období? Asi bychom to museli ošetřit počtem volebních období, kdy může funkcionář zůstat ve funkci - dvě období, jako prezident a od válu :)

ad 5) rozhodně jsem proti okresním a krajským institucím současně. Osobně bych preferoval krajové organizace, protože mám jen jakousi možná mylnou představu, že tyto mezičlánky pouze přenáší informace mezi ÚV a ZO a jejich práce je stejně nárazová jako u nás funcionářů ZO.

ad 6) perfektně naformulováno, přesně mi to zapadá do těch hlavních funkcí, které by měl svaz svým včelařům (tj. členům, bez kterých by vlastně ani sám nemohl existovat) zajistit (viz zmínka ad 1)

ad 7) Když už nic jiného aspoň by se v časopise mohly objevit články ze včelařských překladů. Je sice pravda, že je jako organizace odebíráme, na schůzích z nich dělám pro naše členy výcuc, ale kolik členů si ty články přečte celé?

ad 8) Opět jedna konkrétní funkce svazu. Svaz by opravdu měl stát za za svými členy a snažit se ze státních orgánů vydolovat co nejvíc. Je to sice už trochu otřepané, ale pořád pravdivé, že už Marie Terezie...
Pozor, to že jsem včelařem neznamená, že hledám především výhody. Včelařím proto, že mně to baví, taky kvůli medu, který mi včely přinesou, no a když je ho dost a můžu přebytky rozdat a prodat, tak ať je to za odpovídající cenu, ať je mezi lidma povědomí o tom, že med je zboží a to hodnotné zboží a tím pádem drahé zboží. Tato otázka jistě trápí víc velkovčelaře než nás malé prodejce, ale svaz by měl za včelaře fungovat jako kvalitní partner pro jednání se státními institucemi.

Nejsem řečník, mnohé formulace asi nevystihují vše potřebné, ale konec konců můžete se taky vyjádřit, ať si ty myšlenky můžeme ujasnit sformulujeme všichni.

K iniciativě se připojuji.
Zdraví Pavel Kristl


> Připojte, prosím, svůj názor na tuto iniciativu, zejména své
> další náměty k
> činnosti a hospodaření svazu.
>
> V. Protivínský
>