Včelařská konference

ČSV-SJEZD -OO a ZO.Tak se to už blíží.Konzervativní OO si
zvolili / navolili / své konzervy na příští sjezd ČSV.Většině
členů ČSV je uplně putna kdo v jaké funkci je.Co členové mlčky
požadují? Dotaci 1.D.léčiva pro včely ,občerstvení na výročce,
apod.Zájem členů o dění v ČSV tragicky klesá !! I proto před
časem schválená změna stanov ohledně usnášení schopnosti schůzí ZO. Z 50 % na 25 % učasti členů. Jinak by většina ZO
nemohla vůbec fungovat.Už bychom mohli začít před sjezdovou
dizkuzi o návrzích ,které by nás ČSV mohli posunout alespon o
malý kousek vpřed. Iluze,ale přesto to skusme,alespon na těchto stránkách,včelařské konference.Kde je oproti VF.slušná
a věcná diskuze. Mé návrhy na zlepšení činosti a fungování ČSV. Zrušit OO-ČSV A VYTVOŘIT funkci okresního důvěrníka
s odměnou 1.000,-kč měsíčně.Tímto dojde k podstatné úspoře
finančních prostředků. Zkrátit volební obdobi z 5 let na
3 roky. Na moji výzvu ohledně kandidátů na předsedu ČSV,jste
nikdo dosud nereagoval.Tak tedy moje byt neověřené infomace
Machová-?, Hrabák , Slavík apod. Funkci předsedy ČSV může
objektivně vzít pouze včelařský kamikadze , nebo narcista.
Hodte do placu i nějaké vaše informace a podněty.
Tak zatím Ehra.ZO Svitavy.

Ten zajem clenu neni jen tragicky, to uz snad nemuze byt ani horsi.Spolek,o ktery clenove nemaji zajem,je mrtvy spolek.Pravdou je, ze to zatim dotace drzi trochu pohromade.
At uz sjezd zvoli kohokoliv,konzervu nikdo z nich nerozpare.To by museli udelat clenove od spodu a ti nejsou. Jen tlupa ovci cekajicich,az jim nekdo naplni jeslicky trochou dotacniho sena.
Pokud se nam na konani svazu neco nelibilo, at uz stanovy,navrhy k "ochrane" majetku,povoleni dovozu zahranicniho medu,vzdycky jsme na chvilku sedli,sepsali nas pohled na vec,praskli na to razitko,pridali podpisy, poslali oficialni dopis RV.Nelibil se, ale to nas nemusi bolet, svuj nazor jsme dali najevo. ..To jsme jen jedna z 1100 ZO. Kde je ten zbytek???

Já to teď moéc nesleduji, ale dříve jsem zastával názor, že volby do vedení ČSV musí být co nejdřív od zvolení zástupce v ZO ČSV.
Teď, tedy spíš tehdy to bylo, že na podzim se volil v ZO zástupce, který členům ZO přirozeně něco nasliboval, co bude pro včelaře dělat. O půl roku později na jaře byly volby na okrese, zase tam lidi při volbách naslibovali, co budou dělat, když je jako kandidáta vyšlou do voleb v Praze. Přirozeně v ZO po půl roce už nikdo nevěděl, co ten kandidát nasliboval ani se nedozvěděl, co nasliboval na okrese. Když za dalších pár měsíců na konci léta se účastnil voleb do vedení ČSV v Praze, zase tam v Praze nasliboval kdovíco, aby ho zvolili, ale na okrese i na ZO zase už dávno zapomněli, co sliboval tam a ani se to nedozvěděli. Klidně tam mohl naslibovat něco opačného než nasliboval v ZO a na okrese, nikdo by si toho nevšiml, protože to už dávno včelaři zapomněli.
Podle mého názoru by tedy od zvolení zástupce v ZO po volby vedení ČSV v Praze měla uplynout co nejkratší doba, například by to mohlo být do měsíce. Ne do půl roku až jednoho roku.