Včelařská konference

Ing. Jiří Šturma:
Název tohoto vlákna mě přiměl k tomu, abych reagoval na v současné době rozesílanou korespondenci na všechny ZO, OO členy RV, tak jak píše paní předsedkyně Mgr. Machová, která je pod sdělením podepsána spolu s tajemníkem p. Ing. Šerákem.
Musím tento průvodní dopis i vyjádření právníka Dr. Poupěteho nazvat účelně provedenou mystifikací s obsahem lží a polopravd. Prostě, když se členové Svazu začínají ptát, kdo zaplatí nesmyslné soudní spory, tak se začíná mlžit a ohýbat pravdu, aby si členská základna myslela, jak GENIÁLNÍ VEDENÍ TO MÁME.

V přílohách zveřejňuji kompletní dokumenty, abych nebyl napadán, že vytrhuji věty z konceptu.

Zveřejňuji též odpověď našeho právníka Dr. Borovce na podanou námitku, kterou uvádí Dr. Poupě, která je však bez právního významu, protože proti rozhodnutí exekutora není možné námitky uplatňovat.

Teď k podstatě věci. Právní spor viz. https://www.vcelarskeforum.cz/tema-Jak-j...#pid206684

Podstata spočívá v tom, že pokud Svaz vzal zpět své odvolání proti rozsudku v němž prohrál a má zaplatit za právní zastoupení žalované straně, pak každému řádně vystudovanému právníkovi musí být jasné to, že odvolání neplatí a musím plnit dle původního rozsudku tj. v našem případu do 3 dnů. Ten termín uplynul 6.10.2018. Protože ale Svaz má na vedení "nepořádek" (nechtěl jsem použít označení domu s červenou lucernou), proto asi své dluhy nezaplatil a tak cca po 2 měsících dostal "nemilou událost" ve formě exekuce. Hezké, k pousmání je i noticka pí. předsedkyně, že byli "ochotni zaplatit". Proč tak včas neučinili?
Podstatné je, že Svaz celá tato nesmyslná soudní pře bude stát 25374,45 a 120728,96 Kč za právní zastoupení plus 5464,0 a 37846,45 Kč za náklady exekuce, tj. v součtu 189413,86 Kč. Tyto částky již Svaz zaplatil a o tyto peníze již všichni členové ČSV přišli.
A teď se naskýtá otázka, jak to uvádí pí. předsedkyně, kdo to zaplatí, zda Svaz společně s OO Mladá Boleslav (žalovali nás oba subjekty - ČSV + OO Ml. Boleslav), protože pokud to zaplatí Svaz jen ze svého, pak se vedení dopustilo "porušování povinnosti při správě cizího majetku", protože zaplatilo i za cizí (i když pobočný spolek) subjekt s vlastní právní subjektivitou (vlastní IČO). Pokud špatně pracoval právník Svazu, tak bude to vedení po něm požadovat?
Je zde dost otázek, které mohou členové Svazu svému vedení pokládat, proto i zveřejňuji na žádost autora, dopis určený paní předsedkyni Mgr. Machové, v němž autor Z. Žák se ptá na stejné otázky.
K napsání tohoto příspěvku mě totiž inspirovala věta, kterou končí dopis adresovaný celé organizaci ČSV, všem členům.
Ano paní předsedkyně, slušnost se již nenosí, je to stejné jako "srazit tchýni ze schodů a volat za ní, kampak tak maminko spěcháte" Big Grin Sad
Ještě se nabízí jedna otázka.
Kolik stálo Svaz právní zastoupení ve sporu - náklady na externího advokáta (odměna Dr. Poupěte), když má Svaz vlastní právní oddělení a platí svého právníka, který určitě nemá menší plat než 40 tis. měsíčně. Vycházím z vlastní zkušenosti s platy pracovníků sekretariátu ČSV.

Takže částka bude ještě vyšší než 189 tis. Kč = bude to cca 200 tisíc? Zeptejte se paní předsedkyně. Snad vám odpoví.

Kdo seje vitr,sklizi bouri.Pomstychtivost je hrozna vlastnost

Tak jsem patral,co ze je to marginalni castka a dopatral jsem se k vyznamu slova ZANEDBATELNA,pokud je vyznam slova v pravnim smyslu jiny,tak mne opravte.Ono tech 180000 kc je totiz rozpocet stredne velke ZO tak na 10 let.Kdo tuhle zalobu na vsmbo vubec schvalil???

to se nikdo nedozví,nikdy!
A i kdyby,k čemu by to bylo?

Treba k pochopeni,jak to nahore funguje a je li to pro cleny a ZO jeste nejakym prinosem? Ono pristi rok je volebni a mnelo by se uctovat,minimalne zapremyslet,jestli je ve v nastaveni CSV jeste smysl nebo je nejvyssi cas na generalni prepracovani koncepce a zruseni demokratickeho centralismu.(Neni li uz davno pozde)?Clenove a ZO jsou v pozici pouze uzitecneho idiota.

jo,jo...
mimochodem,ten níže zmiňovaný dopis od předsedkyně pro ZO a OO sem nedorazil/zatím/....náhoda?

Je na Vcelarskem Foru spolu s dalsimi vyjadrenimi "protistrany",je tam i dopis byvaleho clena PRV Z.Zaka a doufam,ze pribyde i dalsi vyjadreni,ktere koluje mezi predsedy ZO a tvrdi,ze ta prvni splatka zaplacena za Vcelpo je ve vysi cele 1 koruny ceske.Tady pro "bezne vcelare starsiho veku,kteri nerozumi nebo rozumet nechteji,by to asi bylo zbytecne.

ale jó,jen jsem chtěl vědět,jestli opravdu dorazí do VŠECH ZO.

Na druhou stranu,kdo nebude chtít vědět,nebude...
Tohle mě ale moc nedrásá,spíš budu očekávat "diskusi členské základny" o návrhu na zvýšení členských příspěvků.
Osobně si myslím,že "diskuse" bude na podzim 19 po odevzdání podkladů pro 1D.Potom křik při výplatě a nakonec ticho po pěšině jako u LPIS.
To je můj realistický pohled.

Na nektere ZO nejspis nedorazi,pac lide drzici se svazove ideologie za vsech myslitelnych i nemyslitelnych situaci to clenum proste nesdeli.To mas jako uspesne fungujici informacni filtr,kdy se neco "upece" na RV,do okresnich vyboru pusti tihle zastupci jen to,co se jim hodi,a clen ZO v okresnim vyboru to prefiltruje vyboru ZO,nacez se bezny clen (ani nemusi byt starsiho veku) dozvi jen to,co funkcionar ZO uzna za vhodne.Zpetne to funguje uplne stejne.Informacni cirkus se vsim vsudy.A "bezne cleny",kteri jdou na pivo a na parek nezvedne ze zidli ani kdyby vyhorela Kremencarna,ne tak nejake hospodareni nebo napady svazu.Bohuzel i nekteri predsedove ZO jsou stejneho razeni,nad pokyny z hora nepremysli a slepe slapou brazdu...
Info o splatce 1 kc je pravda,polopravda nebo ucelova lez?,i kdyz ji pustil do sveta dalsi byvaly clen PRV.Ale nejspise jen on ma pravo ji dat verejny punc,nikdo jiny.
Co by cleny mohlo zvednout,tak je planovana "diskuze" o zvyseni clenskeho na dvojnasobek nebo 500 kc,pac tam uz by ti"bezni vcelari starsiho veku,co nerozmi nebo nechteji" mohli celou 1.D odevzdat svazu a jeste si par kc ze sveho priplatit,aby si mohli vychutnat vzacne chvilky cteni Vcelarstvi a utvrzovat se v uvodnicich,ze neni jine cesty,nez navzdy a vecne ze svazem (ne tim sovetskym,tim vcelarskym).
Napr.tajemnik svazu navrhoval projednat zvyseni na breznovem RV a "dat o tom zminku do Vcelarstvi"predsedkyne navrhla alespon diskuzi u clenske zakladny o vysi a terminu platnosti.(www.ovcsvfm.cz-zapis z jednani zastupcu kkv ze dne 4.12.)
Nedelam si naprosto zadnou iluzi,ze v tom pristim roce voleb bude pretlak na funkce,bude tlacenice o delegaci do OO a na sjezd,vetsine to bude zase uplne jedno.Kdyby byl predseda Mikulas a tajemnikem zvolili certa,tak jim to bude zase sumak,hlavne,ze se bude nadelovat 1.D.A tak si v tom demokratickem centralismu spokojene vegetujem...Co budou clenove delat,az jim prchnou funkcionari ZO znechuceni politikarenim svazu? Zakladat samostatne spolky s timhle materialem nema smysl,z blata do louze.

Řekni mi JosPr, pročby dělali důchodci s pár včelstvy nějaký rozruch kvůli 300,-Kč? Co tě ktomu vede? Když třeba od 1.1. mají na důchodu o 800,-/měs. přidáno.

Už jsem to psal a znovu opakuji. Toto záleží na funkcionářích ZO a OV. ČSV je právě onich. A pokud se pěkně zatancuje, nic zvláštního se konat nebude. I kdyby na Křemencárně barák jakoby Národní divadlo v 1881 vyhořelo. Tito lidi by sebrali sbírku aby se znovu nějaká Praha "udělala".

To zvyseni duchodu je relativni,vzhledem k nakladum muzou mit naopak jeste min nez loni.Jen to budi zdani,ze se budou mit lip.Vcelari nejsou jenom duchodci,u nas jsou vyrazne v mensine.A mnozi co nejsou v duchodu pridano nedostali ani tuk.Ty tanecky musi smerovat k tomu,co za ty pripadne 300 navic clenstvo dostane? Stejny casopis,stejne dotace,stejny servis,drazsi lecivo (pri snizeni 70% dotace),slibene lepsi fungovani svazu,administrativni silu a kancelar na kkv,ktera jim bude tuplem jedno?

Píšu o divadle 1881, jak to funguje, vždy se dá lehce v národu probudit altruismus a snaha o udržení jakési kultury a aby se divadlo hrálo. Vem si kolikrát hořela za posledních 20 let ČSV a stále se má komu hrát, protože jsou stále diváci a herci. Protože ta hra se neustále opakuje a je známa, obětování majetku, scénář špatného hospodáře, sjezdu který dobře dopadne, jen aby štáb fungoval dál a scénáře různých aktivit pokračovaly. Prostě ta cirkusácká karavana co jede dále ať má podobu ČSV, nebo výzkumu nebo obchodníků.

Jde o kulturu společnosti která se baví vlastní popravou. A to jsou hodně velké divadla. Pokud mi organizátoři na ZO nebo OV sdělí že je to dobré takhle se bavit, budu platit tuto vstupenku. Pokud mi sdělí že ČSV nemá cenu a že mají alternativu kterou nahradí ZO ČSV, budu respektovat vůli opět těchto lidí protože oni budou na území kde mám včely tvořit organizovanost včelařství.

ČSV je vlastně takové zábavní družstevní podnikání. Dáte do zábavy své členství a členské příspěvky a naoplátku přes 1D se vrátí výnosy ve formě oběda, a pár korun navíc co z té dotace zbyde.

To jsou hodně silné životaschopné a podpůrné aspekty aby něco fungovalo a to i tak že to funguje s chybama jako v ČSV. Nemá to co dočinění stím, že herci přiznají vlastní chyby, protože herci budou hrát neustále dokud divalo existuje.

Není možné vyžadovat po cirkusu nebo divadlu aby jejich herci nehráli své zábavné role a opustili jeviště, protože by byli bez příjmů které jim tvoří jejich existence.

Dokud tedy budou peníze na takový luxusní cirkus, bude se hrát neustále ikdyby stokrát hořelo. Protože se vždycky nějaký chudák co nemá práci najde a bude za peníze předvádět divadlo.

Má se zato, že MZe by měla pokud chce mít přehled o zdraví a informacích ve včelařství přehled, ona přímo investovat, což dělá. Podporuje tedy ten cirkus přímo.

Takže kdo je špatný hospodář, ČSV nebo jejich členi co si za státní dota D1 živí zábavní park?

_gp_
....
JosPr (46.135.23.127) --- 17. 1. 2019
Re: (72452) (72453) (72454) (72455) (72456) (72457) (72458) (72459) (72460) (72461)

To zvyseni duchodu je relativni,vzhledem k nakladum muzou mit naopak jeste min nez loni.Jen to budi zdani,ze se budou mit lip.Vcelari nejsou jenom duchodci,u nas jsou vyrazne v mensine.A mnozi co nejsou v duchodu pridano nedostali ani tuk.Ty tanecky musi smerovat k tomu,co za ty pripadne 300 navic clenstvo dostane? Stejny casopis,stejne dotace,stejny servis,drazsi lecivo (pri snizeni 70% dotace),slibene lepsi fungovani svazu,administrativni silu a kancelar na kkv,ktera jim bude tuplem jedno?

dobrým tahem bylo zřízení administrace 1D Svazem.Při jiném způsobu by se divadlo rozpadlo jako domeček z karet.
To bude i hlavní důvod ,proč případné zvýšení čl.příspevků proběhne poměrně "hladce".
Ono to míň bolí dostat míň z 1D než dát znovu vše z kešeni.

To vše ale neznamená ,na to,jakožto člen,rezignovat.

Ono to divadlo ma taky 2 polohy,jednu,kdy "profesionalni herci" urcuji co se bude hrat a jak se bude hrat a divaci na to same chodi vice mene povinne,bez zajmu o hru to preziji,zatleskaji a pelasi domu,zvlast kdyz na vstupenky dostanou prispeno.
A ta druha poloha,to jsou "ochotnici",kteri maji nalinkovano co a jak maji hrat.Bud hraji bez rozmyslu to co maji a skyta se jim sance dospet mezi "placene herce",nebo si to krapet zparodizuji(na ty pozor),pac parodie je nenasilna forma,jak divak muze poznat,ze oficialni hra je krapet zastarala a neplni svuj ucel,aniz by to bylo receno naplno.A pak ta treti skupinka "ochotniku"(rozvraceci,nicitele zabehlych her),ktera by rada hrala vlastni hry,a ne jenom ekonomicke tragedie ci taskarice o svetove zavisti,coz je ji znechucovano dlouhodobe,az si zalozi vlastni divadlo a zajde to tak daleko,ze je zalovana o kostymy a kulisy,ktere si spichli sami.Vstupne si vetsinou musi zaslouzit vlastnimi hereckymi vykony,pac zalezi na programu a kazdy divak muze zpet do oficialniho "domu umeni",jen co si nasype pro formu kajicne hrst popela na hlavu..
Navic pokud vyschnou fondy na schvaleny divadelni program,prijde navrh na vyssi vstupne,aby bylo na ideove schvalene hry....Opona,potlesk,placani po zadech scenaristu a rezisera.Priste zase o tom samem.

to je imaginace....srovnání s ochotníky trochu skřípe,možná by je to mohlo urazit,tyto příměry.
Nicméně,víme o čem to je.
Jen do nich!

www.vcelari-dobra.cz -Navrh zapisu RV leden 2016....Neco k psani her,takova jednoaktovka z historie po provaleni kauzy Vcelpo,aniz kdo z ucastniku tusil jaky pruser to bude-zvlaste si povsimnete pasaze,kdy se tazatel dozaduje toho,co maji pustit mezi clenskou zakladnu...