Včelařská konference

> o USA. 46 PROCENT UHYNY.
Tady bych si nebyl jistý, zda se jedná o úhyny tak, jak sledujeme my.
Nejsou v tom náhodou započtená i včelsva utracená na severu na konci sezóny?
Na jaře paket z "podzimní jižní polokoule" začne (například) na Floridě nebo
jižní Kalifornii a postupně kočuje za snůškou na sever až skončí na Aljašce.
Tam je část včelstev utracena Je to z infekčního pohledu pochopitelné. Jsou
uhynulá? Ano.
Druhý problém je používání kontaktních nosičů, zejména pak v česnech a
s tím spojená rezistence VD. Pokud má profi-včelař tisíc včelstev, tak
strčit tisíc pásků do česen je nejjednodušší. Navíc je to "nosič
dlouhodobý".
VP.

Já teda nevím, ale vy máte konkrétně nějaké velké úhyny, že se to tu tak řeší? V našem okolí žádný problém nemáme, nebyl ani před dvěma roky. Naposledy něco většího 07/08. Možná je to někde jinde opravdu špatný, ale víte o tom, nebo tady jen vymýšlíme úhyny a děláme z toho drama? Ono to ani před těmi dvěma roky nebylo asi tak tak horký. Co vím, tak si včelaři nahlašovali úhyny čistě účelově na žádost svazu, i když žádné meměly. Proč? Protože to vypadalo, že z toho kápně nějaké odškodnění. Jinak naprostý nesouhlas s tím, že včelaři znají jen gabon a varidol. KM se používá celkem běžně a jsou i tací, kteří to zkouší jinak, třeba šťavelkou. To není o spolcích, ale o včelařích. Jen ti velitelé těch spolků se do sebe navážejí se stále větší nenávistí a přitom mají plnou hubu keců o spolupráci.

pane Potužník, letošní stav na začátku roku v měli byl u odevzdání 5 roztočů na 36 včelstev. Průběh letošního roku byl z počátku průměrný a na lípu podprůměrný pkud jde o snůšku, tedy výživu včelstva. Napadení viry v průběhu roku jsem neviděl a to už byly roky, kdy jsem nějaké to napadení různými viry zažil, ale včely se z toho sami v krátké době dostaly, že to na nich nebylo prakticky pozorovatelné. Přes letošní slabý podprůměr přesto med byl a včely nehladověly. První dávku krmiva vozím sebou na medobraní, kdy medník vyměňuji ze krmítko. Ale už několik let, pozoruji u některých včelstev zhoršený odběr krmení, prostě to nevybraly až do konce. Měl by to být základní příznak Nosemy c. A celkově úhyny začaly těsně po nakrmení a k tomu se přidaly loupeže kolabujících včelstev. U těch co přežily se spad roztoče nijak výrazně nezvýšil. Takový větší spad jsou dva roztoči za týden.

Pane Tomek, čtu, že těch Vašich včelstev bylo hodně. Cítím s Vámi. Já
měl v 2012/13 úhyn 2/3 včelstev. V červenci přirozený TÝDENNÍ spad cca 10
VD, po formidolu cca 25 (nevím proč) po první fumigaci nepočítaně a úhyny.
V dalším roce (2013) spad zase cca 10, po formidolu cca 100 celkem a po
fumigaci NULA.
Letos hodně podobné jako v roce 2012, jen formidol šel do včelstev "na
ostro", tedy bez všech obalů, včelstva jsou živá, ale ještě není jaro.
Pokud je denní spad 1-2 VD, lze odhadnout počet (1-2x100-200) živých VD
ve včelstvu na cca 100-400. To potvrzuje i průběh v roce 2013. Vysoká
účinost KM.

Je pravda, že mezi formidolem a fumigací proběhne cca 5-7 cyklů
zavíčkovaného plodu,
pokud vezmu dostupné infornace (Oliver, Martin , Kemp) tak ty mě na moje
pozorování nesedí. Jde o informaci, že od srpna je nárůst počtu VD nízký.
Zdá se mě, že to platí jen v případě, že počet VD je vysoký (tisíce) a
množství včelího plodu již malé. Úkol číslo jedna pro mne je, přes zimu
nabrat informace a v příští sezoně změnit provozní technologii.

> pozoruji u některých včelstev zhoršený odběr krmení
toto se uvádí v literatuře a někteří včelaři, nemohu potvrdit, u mě kolapsy
nastaly později, zřejmě i proto neproběhly ani loupeže.

> Měl by to být základní příznak Nosemy c.
Toto je pro mne nová informace. Nejsem biolog, ale nosema je nemoc především
zažívacího traktu. Odběr sirupu je činost oblastí včely "před žaludkem",
tedy medný váček a žlázy produkující enzimy.
VP

> Měl by to být základní příznak Nosemy c.
Toto je pro mne nová informace. Nejsem biolog, ale nosema je nemoc především
zažívacího traktu. Odběr sirupu je činost oblastí včely "před žaludkem",
tedy medný váček a žlázy produkující enzimy.
VP

------------

Na jednu stranu za to může roztoč co ho je 250ks ve včelstvu - tedy jedna samička na 800 -2000 včel - to berou včelaři jako normální vysvětlení a nad tím nezapřemýšlí
a na druhé straně třeba včely co už nemají sílu, protože jim nosema zlikvidovala střevní trakt mají být v kondici, produkovat enzymy a zpracovávat zásoby. :-)

Nosema přitom patří k jedné z mála věcí kterou si může včelař ověřit, zda ji včely a v jaké míře mají. Ale to je tak všechno. Proti ní nic nemáme - tedy z hlediska nějakých léků které by zabíraly - mluvím o "nově" dorazivší Nosema C. Nosema A. na tu byly preparáty, ale na na Céčko podle všeho moc nefungují.

A přicházejí virozy, tak až bude včelař skuhrat, válet v posteli - bude se moci lépe vžít do situace kdy jsou ve včelstvu viry a ono nemá chuť odebírat a třeba ani bránit česno.Nepochopitelné.

A viry, je jasné že jim otevírají bránu třeba roztoči, ale viry se obejdou i bez roztočů! V tom je ta zrada, že tady neplatí Veselého co radil západu - vyhubte roztoče jako my a nebudete mít viry.

A v tom je to kouzlo, že tady si už musí konečně včelaři přiznat že jsou s chemií v háji.

Na roztoče chemii máme, na viry ne!

Na viry bude fungovat jen šlechtění na odolnost a chov včelstev tak aby jsme jim tu imunitu nekazily.
A většina těch zásahů do včel co se stále doporučuje včelám imunitu snižují, protože první věc co musím zajistit aby byl organismus zdravý je ho nestresovat.
A zase podmínka nutná, nikoli postačující. :-)

Takže to nebude i nadále procházka růžovým sadem a dokud se včelaři nechají blbnout, že tam mají rvát chemii bez rozmyslu po celý rok podle kalendáře, tak se budou motat v kruhu.

Karel

https://beeinformed.org/results/colony-loss-2015-2016-preliminary-results/

https://beeinformed.org/results/a-national-survey-of-managed-honey-bee-2014-2015-annual-colony-losses-in-the-usa/

https://bip2.beeinformed.org/geo/

To je nějaký omyl. To jsou mapy s úhyny v USA.

Kde je ta mapa neúhynů v ČR?
Předpokládám, že se to sleduje a vyhodnocuje, když se máme čím chlubit.

Karel

Je to tak, veterináři pomoci nemohou a i tak je těch "prášků" už dost. Ještě by tak mohli na nosemu a mor přidat antibiotika, ale to asi opravdu nikdo normální nechce. Na virózu vám nedá nic ani váš praktický lékař.
No a ta mapa "neúhynů" v ČR? Mohu mluvit jen za sebe. Za poslední dva roky bez úhynu, předtím do roku 08 jen drobné úhyny (nosema, blbě uložené zásoby, blbej včelař). 07/08 velký úhyn až 50%, odhaduji že VD + viry. Proti těm američanům jsem na tom lépe, tedy celkem slušné neúhyny. Možná mám jenom štěstí a budu se divit už třeba letos. Poslední 3 roky jedu kompletní obměnu díla v plodišti, sice po svém, ale inspirován Linhartem. Ostatně to dělají obdobně i Němci, když mají nablízku mor. Možná ta velká obměna díla má něco do sebe. Je to sice makačka, jak v sezóně, tak teď to vyvařování, ale třeba to pomáhá. Dva roky zpátky bez úhynu a že těch včelstev pár mám. Veterina mi nepomůže, Peroutka s Machovou teprv ne, tak alespoň zkouším, co se dá. Moc se toho nedá.

Ještě k těm neúhynům v ČR. Samozřejmě, že se to sleduje a vyhodnocuje. Projekt Coloss vám nic neříká? Neběží to sice dlouho, ale můžete se zapojit i vy (místo kritizování).