Včelařská konference

Souhlasím s Jos.Pr. hloupé dotace ne ale největší loupež organizovaná legálně státem a dementníma politikama. Okradou určitou skupinu výdělečných občanů tzv daněmi a pak s velkou pompou rozdávají co nakradli. Daně by měli byt jen na řízení státu.

Když se zamyslíš tak dotace jsou také řízení státu
a)1D je defakto odměna za opylování planě roztoucích rostlin
b) Dot. na léčiva zařizuje lepší plošné léčení
c) dot. pro nové včelaře vylepšuje  plošné zavčelení krajiny.
e) kotlíková dot. vede ke  zlepšení ovzduší
Právě dotacemi může stát ovlivnit chování občanů a záleží jen na nich jak
toho využijí, či budou jen závidět.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: mirek <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 11. 3. 2016 9:33:23
Předmět: dotace

"Souhlasím s Jos.Pr. hloupé dotace ne ale největší loupež organizovaná
legálně státem a dementníma politikama. Okradou určitou skupinu výdělečných
občanů tzv daněmi a pak s velkou pompou rozdávají co nakradli. Daně by měli
byt jen na řízení státu."

Já to vidím jinak:

a)1D je odměna za opylování monokultur a sloužící k udržení ČSV, která hned část odčerpá a navíc to důležitě a ne nezjištně administruje

b) Dot. na léčiva - kontraproduktivní neboť skrývá nebezpečí nadužívání a její celoroční částka strmě roste. Navíc opět vyřizuje ČSV a tedy vytváří závisláky.

c) dot. pro nové včelaře vylepšuje plošné zavčelení krajiny. - Tady se shodnem.

e) kotlíková dot. vede ke zlepšení ovzduší - Vzhledem k tomu, že výrobce si na certifikaci kotle může dovést své speciální palivo to až tak není pravda jelikož v reálném provozu ty zplodiny jsou možná stejné jako u starých kotlů. Prostě je to jako s těmi auty co mají speciální režim aby procházely emisemi. Navíc předrevoluční fronty na banány nebyly tak dlouhé jako na kotlíkové dotace. Je to takové nedůstojné žebrání. Kdyby se ty žádosti losovaly bylo by to lepší.

Ono i s tím zavčelením to bude jinak. Nakonec to připouští i Titěra. Uvidíme, co to udělá, až nebude tolik řepky.