78440
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
- Potu?ník Václav (e-mailem) --- 19. 5. 2015
Re: hrboplod
Zeptám se zde, protože třeba něco špatně vyhodnocuji. Již loni jsem tu psal, že mě na mezistěně staví včely trubčinu. Pravda buňky jsem detailně neměřil, ale o víkendu ten balík prohlédnu a změřím. Mám tam balík z jiné várky tak je i porovnám. Hlavně zda nejsou buňky oválné. Ale to není hlavní, proč píšu. Včera jsem prohlížel včelstvo, podezřelé na rojovou náladu. Matku mají loňskou z tiché výměny z podzimu. V úlu plod a hrboplod téměř 1:1. Je zajímavé, že na staré souši je plod normální, na mezistěnách je obojí. Mě to připadá jakoby začaly na mezistěně a stavěly kuželovitě, vypadá to jako květ, kroužek 10-20 buněk trubčiny-hrboplodu. Matečníků cca 10, umístěné různě, ve třetině plástu, pár na spodním okraji a jeden samostatný na prostředku spodní loučky zespodu, stará matka nenalezena, zatím nevyrojeno. Zatím jsem to vnitřně pojal jako vadnou matku z pozdní výměny z neznámých důvodů. To že je hrboplod jen někde, může být i vlivem zhoršovátí stavu matky v rámci 12 dnů zavíčkovaného plodu. Vyzimováno dobře, zato teď "se mě daří". Přes padesát let u včel a letos vidím spoustu věcí poprvé. Asi je opravdu včelař věčný učeň. VP
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66854
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - (193.179.175.210) --- 20. 5. 2015
Re: hrboplod
Mne potkalo něco podobného. Ještě štěstí, že jsem neměl nikdy více než dvanáct včelstev. Vyměnil jsem několik kg vosku za cca tři balíky mezistěn. Včelky na nich stavěly všechno možné, jen ne pořádné dílo. Plodu poskrovnu, větší část trubčina. Navíc se to strašně bortilo. Když jsem to tady předhodil, tak jsem byl požádán o foto, provedl jsem, neporadil nikdo a nejvíc posměchu jsem sklidil od „toho s tím středověkým jménem“. Bylo i ve výzkumáku a údajně byl materiál mezistěn v pořádku. Takže jsem si dva roky hrál s drátkováním, zatavováním a tavením v tavidle. Takže, když to bylo podle Dolu v pořádku, šlo to zpátky do výroby. Možná jsi narazil na stejné svině mezistěny jako já. Hlavně že všichni okolo, i ti co teprve začal včelařit (cca tři čtyři roky) mi říkali, že to neumím a že se musím ještě hodně učit. Jestli máš skladem takovéto mezistěny, je opravdu nejlepší je dát do šmelcu a pořídit si nové.
J.P.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66858
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - gupa (93.92.52.23) --- 21. 5. 2015
Re: hrboplod
Václave jsi asi odborník na hrboplod, už tu jsem náhodou objevil před dvěma lety tvoji pěknou esej o hrboplodu:
http://www.vcely.or.cz/konference.pl?from=61420&visible=0&type=nointro+nostatus+noform
Já bych řekl, že jde o normální rojovku kdy někdy kasta stavitelek staví a když může, i přestavují dělničí základ mezistěn v trubčí. Co ostatní včelstva v jiných úlech dělají s mezistěnama z toho balíku? Staví normálně? Pokud budou stavět také květ, je to jasně kvalitou mezistěn.
_gp_
........
Potu?ník Václav (e-mailem) --- 19. 5. 2015
Re: hrboplod (61402) (61410) (61416) (61417) (61418) (61420) (61421) (61424)
Zeptám se zde, protože třeba něco špatně vyhodnocuji.
Již loni jsem tu psal, že mě na mezistěně staví včely trubčinu. Pravda
buňky jsem detailně neměřil, ale o víkendu ten balík prohlédnu a změřím. Mám
tam balík z jiné várky tak je i porovnám. Hlavně zda nejsou buňky oválné.
Ale to není hlavní, proč píšu. Včera jsem prohlížel včelstvo, podezřelé
na rojovou náladu. Matku mají loňskou z tiché výměny z podzimu. V úlu plod a
hrboplod téměř 1:1. Je zajímavé, že na staré souši je plod normální, na
mezistěnách je obojí. Mě to připadá jakoby začaly na mezistěně a stavěly
kuželovitě, vypadá to jako květ, kroužek 10-20 buněk trubčiny-hrboplodu.
Matečníků cca 10, umístěné různě, ve třetině plástu, pár na spodním okraji a
jeden samostatný na prostředku spodní loučky zespodu, stará matka
nenalezena, zatím nevyrojeno.
Zatím jsem to vnitřně pojal jako vadnou matku z pozdní výměny z
neznámých důvodů. To že je hrboplod jen někde, může být i vlivem zhoršovátí
stavu matky v rámci 12 dnů zavíčkovaného plodu.
Vyzimováno dobře, zato teď "se mě daří". Přes padesát let u včel a
letos vidím spoustu věcí poprvé. Asi je opravdu včelař věčný učeň.
VP
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66868
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu