Včelařská konference

jiří (213.192.2.30) --- 1. 4. 2015
Re: jarní nátěr plodu (66554)
Dnes, ??? nátěr plodu? Vždyť to se mělo dělat před měsícem... ve včelstvu je tolik pludu, že i výrobce kvůli množství účinné látky takový pozdní termín zakazuje... Všechna chemie má komplikovanou účinnost a i třeba u glyfosátu je předpoklad, že je karcinogenní....


Jak pozdě, nařízení SVS přišlo 21.3., než jsem dostal léčivo, trvalo to do konce března. Navíc můžu dle návodu natírat až do 15.4.. Bylo tam tak 3-4 rámky plodu......co mám dělat , nařízení je nařízení

"jiří (213.192.2.30) --- 1. 4. 2015
Re: jarní nátěr plodu (66554)
Dnes, ??? nátěr plodu? Vždyť to se mělo dělat před měsícem... ve včelstvu je tolik pludu, že i výrobce kvůli množství účinné látky takový pozdní termín zakazuje... Všechna chemie má komplikovanou účinnost a i třeba u glyfosátu je předpoklad, že je karcinogenní....
Jak pozdě, nařízení SVS přišlo 21.3., než jsem dostal léčivo, trvalo to do konce března. Navíc můžu dle návodu natírat až do 15.4.. Bylo tam tak 3-4 rámky plodu......co mám dělat , nařízení je nařízení"
No, pokud byly včelstva silné, tak je na toto ošetření pozdě. Pokud byly slabé, úly navíc jednostěnné a venku, klidně tam mohlo být tak 1 - 2 dm2 plodu, což je na ošetření úplně v pořádku. Stejně to za dnešního počasí musela být divočina. Plus navíc může být "zařízena" nějaká výměna matky, protože sdělat to v takovém mizerném počasí navíc určitě s rozzuřenými včelami a ve spěchu je poukázka na snadnou ztrátu matky.
Ovšem pokud se muselo na léčivo čekat, ukazuje to neschopnost místní ZO, není totiž problém skladovat těch pár lahviček pro nátěr a pár lahviček pro fumigaci pro celé Zo z minulého ošetření na podzim. Aby se mohl u silných včelstev nátěr dělat hned po stání sněhu.

Nevím, co o tom víte. Pro naši ZO jsem pro jarní přeléčení musel doobjednat 16 lahviček na nátěr plodu a 16 lahviček na fumigaci. Nějaké zásoby jsem měl jako na každé jaro. Nečekal jsem ale, že letos bude muset léčit tolik včelařů. Navíc toho tolik brát nemůžu. Je to i škoda pak vyhazovat. Určitě taky víte, že VÚ DOL nestačí Varidol vyrábět a musí se na něj čekat. Pak pro léčivo ponovu musíte do VÚ dojet. Už ho nezasílají poštou. Dál to musí okresní zdravoťák rozdělit na ZO a ještě zdravoťák ZO rozdělit a rozdat. Ještě jsme museli čekat, jak rozhodne SVS o léčení, až bude mít všechny výsledky. Ještě jsme neléčili. Teď už čekáme jenom na počasí. Ono se toho zase tolik neděje. Tak bude ve včelstvu o jeden zavíčkovaný rámek plodu víc. v tom VÚ to vědí. Nad 10 dm2 by se měl sice vyřezat. Hlavně ale, že se natře. Horší je, když včelaři fumigují v létě a to ještě bez nátěru plodu.
Pokud mají včelaři takovýto názor na funkcionáře, kteří to za ně dělají, tak je opravdu lepší to nedělat, nebýt neschopný a nechat to na samotných včelařích. Asi si neumíte představit, co to stálo času, telefonátů a cest.
Tonda
>Ovšem pokud se muselo na léčivo čekat, ukazuje to neschopnost místní ZO, není totiž problém skladovat těch pár lahviček pro nátěr a pár lahviček pro fumigaci pro celé Zo z minulého ošetření na podzim. Aby se mohl u silných včelstev nátěr dělat hned po stání sněhu.

Já o tom vím jen to, že téměř vždy, když se přihlásím o nátěr plodu, se s důvěrníkem domluvíme prakticky ihned na léčení, nikdo na žádné léčivo nečeká.
Letos začali s léčením už někdy první týden v březnu, o týden až dva dříve než jiné roky, já jsem se ale domluvil , protože letos to jediné moje přeživší včeltvo je slabé a ještě nemělo zavíčkovaný plod, na později. Natíral jsem 21 března.
jinak ale já na žádný výsledek měli nečekám, už několik let natírám na jaře plod automaticky. A místo toho potom v létě prostě nedělám s kyselinou mravenčí.

My vždy taky, ale celá ZO najednou. Léčivo mám pro dost včelařů dopředu. Ne ale letos a v tom roce 2008, kdy léčí celá ZO. Dát to dopředu jenom někomu je ta největší blbost. Přeléčit musí tak nějak najednou všichni. Pokud nečekají na výsledky a hlavně na rozhodnutí SVS, tak to správné není. Pak jsou výsledky jaké jsou. Pokud ještě není zavíčkovaný plod, tak proč čekat až ho zavíčkuji? Může se jenom fumigovat.
Na jaře může včelař léčit bez nařízení. Musí ale počkat na rozhodnutí, aby včelaři přeléčili zhruba ve stejný čas. Jinak tam cpeme jenom chemii. Přeléčené včely si ho už zase přinesly od nepřeléčených. Dál už o tom ale nemá cenu diskutovat. Poradí Vám veterinář, nebo ve VÚ DOL.
Tonda
>Já o tom vím jen to, že téměř vždy, když se přihlásím o nátěr plodu, se s důvěrníkem domluvíme prakticky ihned na léčení, nikdo na žádné léčivo nečeká.
Letos začali s léčením už někdy první týden v březnu, o týden až dva dříve než jiné roky, já jsem se ale domluvil , protože letos to jediné moje přeživší včeltvo je slabé a ještě nemělo zavíčkovaný plod, na později. Natíral jsem 21 března.
jinak ale já na žádný výsledek měli nečekám, už několik let natírám na jaře plod automaticky. A místo toho potom v létě prostě nedělám s kyselinou mravenčí.

A co hrozí, když nepřeléči všichni ve stejném termínu?? Na masivní reinvazi zrovna moc nevěřím.

O zdravotni stav svych vcel zodpovida chovatel...ne urednici na tocatych zidlich,ktery chodi s krizky po funusech...ach ta nase samosprava...proc si nemuzeme sami vladnout.....?

Zodpovídá. Zodpovídá za to, že veškerá nařízení v ošetření provede správně. Ne že je neprovede, nebo provede špatně, jak si mnozí začali vykládat. Pak za to jsou sankce. Hlavně ale ti chytří škodí těm poctivějším. To si ale musí každý sám srovnat v hlavě.
Tonda

>O zdravotni stav svych vcel zodpovida chovatel...ne urednici na tocatych zidlich,ktery chodi s krizky po funusech...ach ta nase samosprava...proc si nemuzeme sami vladnout.....?

Jiří, jsi řidič?
Jsi zodpovědný řidič?
Řídíš se silničními předpisy?
Nebo si jezdíš jak chceš!

Soboda

Ano, jsem zodpovedny ridic...nejsem nezodpovedny vrah....je v zajmu kazdeho chovatele aby se o svuj majetek staral s peci radneho hospodare...clenove svazu nebudte hloupi, vazte si sveho casu a nechte si ho normalne proplatit...socialismus zkoncil...kazda hodina prace ma svoji hodnotu a i to si musi clenove svazu uvedomit, ze za sluzby se plati...a plati slusne, protoze zaplacena sluzba se muze reklamovat...kazdy musi jednat s peci radneho hospodare... Zacneme myslet...

SVS je chovateluv partner ohledne zdravotniho stavu vcelstev,ma pravo narizovat.O tom tezko diskutovat.O cem lze diskutovat,je to,na zaklade jakych metod vysetreni a jejich chybovosti,narizeni vydava.Dol se zabarikadoval na prijatelne chybovosti,cim dal vic vcelaru nachazi stovky roztocu v sousich spodnich nastavku a je presvedceno o velke chybovosti,ba nesmyslnosti metody vysetreni,tak snad by mohla SVS predlozit presvedcive dukazy vcelarske verejnosti o aktualnosti metody v nastavkovem chovu vcel..JosPr.