Včelařská konference

Příteli piš za asebe a nekritizuj. U nás to jde po starém, tak že usekový
důvěrník obchází svůj usek a poslední jde naopak k němu. Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: ragdol5/=/seznam.cz

Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 17. 2. 2015 11:41:21

Předmět: Re: Nový příspěvek do diskuze V Česku včelaříme blbě, medaři plní
úly chemií, píše pronásledovaný včelař na serveru www.asz.cz


"Hezky jste nám vysvětlil historii pane menšíku, ale my se musíme zajímat o

současnost. Pro tu je příznačné, že článek o tom našem blbém včelaření vyšel

v Lidových novinách. A tam je Babišovo - ten už "zjednal nápravu" ve

většině dalších zemědělských oborů. Včelařství se zatím monopolu vyhnulo a

pevně věřím, že tomu tak bude i nadále. Jen by se velkovčelařům nemělo

dovolit, aby uplatnili omezování prodeje medu ze dvora ( jak byli

ohlásili!). Pravidla pro léčení bude nutné zpřísnit a pro umísťování

včelstev jakbysmet. Kdysi fungovali důvěrníci, kteří prováděli spolu s

majitelem včel léčení. Byli zárukou jeho správnosti. Jenže to už dnes nikdo

nechce zadarmo dělat. Tož, co se dá dělat?



---------- Původní zpráva ----------

Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz

Komu: robot/=/as4u.org, vcely-konference/=/vcelarstvi.org, V?ela?sk? mailing

list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 17. 2. 2015 10:43:29

Předmět: Re: Nový příspěvek do diskuze V Česku včelaříme blbě, medaři plní

úly chemií, píše pronásledovaný včelař na serveru www.asz.cz



"K rozdílnosti úhynů V době Janišově a systému včelaření se pohybovaly úhyny



včelstev až 50% a výnosy medu ze včelstva cca1Kg vosku asi 1/2kg tehdy se

proto cenily včelstva s rojivostí asi 3 rojů v sezóně. Med se těžil

vyřezáváním 1/2 plástů na začátku dubna. a to jednou levá strana a podruhé

pravá Obměna díla tehdy byla tedy 50% to významně přispívalo k tlumení

chorob

Se zavedením rozběrného díla došlo ke zhoršení této obměny a úhyny

zůstávali na stejné úrovní. Přelomem se stala I světová válka kdy došlo k

povinnému odvodu medu pro válečné potřeby a zásoby na zimu se začaly

nahrazovat příděly cukru. Výsledkem se pak stalo zjištění, že na cukru včely

lépe přežívaly zimu. Za I republiky se pak zimní ztráty začali pohybovat

kolem 30% a od té doby až do roku 2000 jsme dostávali příspěvek na cukr.

Začíná i u nás přechod na větší rámkové míry hlavně míra Adamcova. Úly

hlavně Budečský a t.zv. amerikány   se staly Český a Moravský universál.

Výnosy medu stouply až na 5Kg ze včelstva Dílo se tehdy účelově téměř

neměnilo Nejvýše jedna mezistěna ročně nebo jen to co v zimě poničily myši.

Rovněž se přišlo i se zavedením Včely kraňské jako jediného plemene. Po II

světové se začíná projevovat lepší veterinární péče o včely Začínají se

chovat včelstva s nižší rojivost ía dostáváme se k výnosům 10kg na včelstvo

Začíná se prosazovat větší výměna díla Zmenšuje se počet stanovišť a

zvětšuje se u nich počet včelstev. Což zákonitě vede ke zhoršení nákazové

situace u MVP. Ze zvětšováním zimovaných včelstev v 70 letech pak dochází i

ke zvýšení výnosů medu (tachovská metoda) a začíná se s chovem až 5 nástavků

 v tuto dobu se za normální považuje úhyn do 10% Také se tato doba

považuje za ukončení přechodu přechodu na včelu kraňskou. Do toho přichází

Varroa destruktor a.díky léčivům se nám ho daří udržovat na této úrovni. Já

osobně považuji rozdílné spady V.D. Za vliv stanoviště. Dříve stanoviště

považovaná za vhodná pro včely jsou i velmi výhodné pro tohoto parazita.

Což zřejmě stojí za uvážení.

Z tohoto posloupného popisu je jasně vidět jak "pronásledovaný včelař"

spatlal vše bezhlavě do hromady.



pepan



---------- Původní zpráva ----------

Od: robot/=/as4u.org

Komu: Josef.mensik/=/seznam.cz

Datum: 17. 2. 2015 5:42:36

Předmět: Nový příspěvek do diskuze V Česku včelaříme blbě, medaři plní úly

chemií, píše pronásledovaný včelař na serveru www.asz.cz



"



Punker by měl začít včelařit - chovatel



gupa:je pravda,že je v článku mnoho věcí poplatných směru který vyznává,jak

je zmiňujete.Na druhé straně po celou dobu včelaření s léčením už od komančů

zlepšení nenastalo spíše naopak.Léčení přitom přibývá,bohužel je závislé na

zodpovědnosti každého včelaře.Jako včelaři reagujeme podrážděně na použití

isekticidů u zemědělců a přípravky ze stejné skupiny dáváme do včel.Proč na

jednom stanovišti stejně silné a stejně ošetřované včely májí až silně

rozdílný spad roztočů,to svědčí o rozdílném samočístícím pudu.Vlivem

posledních dvou mírných zim a časným nástupem jara prakticky nebyla doba bez

plodování a to je hlavní problém.U nás v okrese se dělá velký humbuk na

základě výsledků vyhodnocených vzorků měli a z toho následné doléčení a tato

metoda kulhá,protože porovnává množství spadu na úl a ne silu včelstva.

Myslím,že po těch mnoha letech je potřeba přijít s něčím novým,nebo o tom

aspoň začít diskutovat a svaz a ministerstvo by mělo tlačit na výzkumák v

Dole/ten je však soukromej a vyrábí to léčivo/.Ještě jedna věc,dělá se velký

humbuk kolem úhynu včelstev,podle mě úhyn třiceti procent včelstev je určitý

vývoj,který ten zdravotní stav posouvá dopředu.



Odkaz na příspěvek: V Česku včelaříme blbě, medaři plní úly chemií, píše

pronásledovaný včelař

(http://www.asz.cz/redakce/index.php?show=diskuze&clanek=102526&slozka=5880&

xsekce=6068#fee53176)

----------------------------------------------------------------------------



Tato zprava byla zaslana na zaklade vasi registrace na serveru www.asz.cz.

Pokud jiz nechcete prispevky z teto diskuze dostavat, pouzijte tento odkaz

http://www.asz.cz/delmail.php?email=Josef.mensik/=/seznam.cz&diskm=6144

(http://www.asz.cz/delmail.php?email=Josef.mensik/=/seznam.cz&diskm=6144) Tato

zprava byla vygenerovana systemem Public4u od firmy As4u http://www.as4u.cz



"""