- jkala --- 16. 7. 2004
Re: Překládání rojů
Jednoznačně vysířit! Problém má dle mého názoru tyto aspekty: Pokud Eman takto usazený roj bude jakýmkoli způsobem ošetřovat ( krmit, zateplovat, přidá, či ubere jim nástavek či část díla ) posune celou záležitost do právně definovaného stavu chov včel. Se všemi důsledky, právy i povinnostmi. Kdyby o takto usazeném vůbec nevěděl, tudíž nedělal s ním žádné zásahy, pak by s ním nevčelařil a bylo by to stejné, jako s jinými ulétlými roji ( a že jich letos bylo!). Včelstvo by dost pravděpodobně přečkalo zimu, ale ve značně zbídačelém stavu. A mít vědomě takový zdroj problémů poblíž ostatních starostlivě opečovávaných včelstev by asi nechtěl žádný včelař. Jen na okraj: Z vyprávění vím, že z původních 10 včelstev o které se náhle nikdo nestaral přežilo první zimu asi 8, druhou už jen 3 a jen jedno přežívalo ještě několik sezón ( jako jediné mělo k dispozici plodiště i medník Budečáku). Vlastními pozorováními jsem přesvědčen, že podobný osud stíhá všechny ulétlé roje. Opravdu vhodných dutin pro roj je v člověkem osídlených končinách ( tzv. kulturní přírodě což považuji za protimluv a blábol ) málo a navíc jsem přesvědčen, že vyprávěnky o nádherném divokém včelstvu s desítkami kg medu v dutině prastaré lípy za staré pověsti a legendy ( ale odčetl jsem se i o doložitelných, ale nepochybně vyjímečných případech). Tuhle poznámku jsem si neodpustil.
Určitě bych nebyl jediný, kdo by dokázal poradit, jak pomocí nahoru přidaného nástavku souší s plodovým plástem uprostřed a mírným pokrmováním donutit matku, aby přešla z divočiny na plásty v rámcích. A jak by tam byla, tak ji od divočiny oddělit mřížkou a po vylíhnutí plodu z divočiny divočinu odejmout....Do termínů předepsaných veterinárních zásahů by se to ještě v pohodě stihlo. Ale u Moravského univerzálu to bude problém - protože divočina je ( dohaduji se ) postavena pod strůpkovými prkénky a matka by se nahoru nedostala a nějakou oklikou např. před okénkem asi nepřeběhla. A kdyby, tak jaký by z toho byl užitek? Snad přece - nezabít živého tvora včelstvo je tvor, bytost) a jen proto by to za tu námahu stálo. Ale obecně takovou radu dát nemohu. Ohled k ostatním mým včelstvům, okolním včelařům i respekt k zákonu ) dává jedinou možnost: vysířit. Vím Emane, že máš rád své včeličky stejně jako já. Pepa Kala
----- Original Message ----- From: Stonjek <e-mail/=/nezadan.volny.cz> To: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Sent: Thursday, July 15, 2004 5:00 PM Subject: Překládání rojů
> Vůbec ti nezávidím jak rozhodování, tak vlastní provedení. Já osobně bych > úl odnesl stranou , včely vymetl a dílo dal do vařáku, a nebo > nejjednodueji ve vysířil a raději se věnoval včelám na rozběrném díle. > Jesli si roj nenatahal moc zásob a hladoví tak zachránit jde vloením > divočiny do rámků a sdrátováním. Jestli má zásoby, tak se panenské dílo > začne hroutit při jakékoliv manipulaci a výsledky jsou značně nejisté. > Navíc jsme u v období zvýené slídivosti a bodavosti a tak se ptám stojí > to opravdu za to?? A u jen poznámku: chov včel na nerozběrném díle je > zakázán z veterinárních důvodů veterináři poslední dobou stále přitvrzují > a tak je rozumějí tímto směrem neexperimentovat. Zdraví > Ruda >
--- Odchozí zpráva neobsahuje viry. Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz). Verze: 6.0.717 / Virová báze: 473 - datum vydání: 9.7.2004
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6580
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |