Včelařská konference

Kde jsi přišel na to že pomlouvám výrobky druhého. v případě třebas toho
medu jsem nejen producentem ale i spotřebitelem a co je pro-mně sajrajt pro
druhého je lahůdka. je to věc chuti a zvyku a tu nikomu neberu to musí každý
sám Něco jiného by bylo kdybych za sajrajt označil med nějak poškozený nebo
něčím nadstavený ale i to musí zhodnotit  pak i někdo jiný a doložit to
věcnými argumenty.
Slova občas vývojem doby poněkud mění svůj význam
Vezmi si třebas slovo "normální"
Dříve to znamenalo, že je něco vyrobeno podle nějaké normy, tudíž i vysoce
kvalitní.
Dnes to každý vnímá jako věc obyčejnou, tudíž méně kvalitní.
Dnes se proto také místo slova "normální" používá slovo, "značkové"
Jazyk a jeho vývoj je někdy úžasné pozorovat.

pepan



---------- Původní zpráva ----------
Od: gupa <g.pazderka/=/gmail.com>
Datum: 14. 6. 2013
Předmět: Re: cena medu

"Pepane jsi včelař, ale hodnotíš druhého včelaře med. Sám se ho zbavíš
cestou ke zpracovateli. Nazveš ho sajrajtem. Zákazník na pivo takové
zvolání má možnost říci, ale jen do chvíle, kdy nezačne komerčně vyrábět
pivo také. Pokud tak učiní, že produkuje a hodnotí negativně druhého
produkt, jde o nekalou soutěž. Možná jsem dost nevýstižně poprvé v mém
příspěvku níže nenapsal, to, co mám na mysli v této diskuzi o prodeji medu.
_gp_

Dne 12. června 2013 9:20 <Josef.Mensik/=/seznam.cz> napsal(a):

> Jak ty si přebereš které pivo si dáš a které ti nechutná a takovou břečku
> již nekoupíš?
> pepan
>
>
>
> ---------- Původní zpráva ----------
> Od: gupa <e-mail/=/nezadan>
> Datum: 11. 6. 2013
> Předmět: Re: cena medu
>
> "Jak lze odůvodnit to a jak si to má koncový zákazník v hlavně přebrat, že
> med, který pepanovi nechutná a dá ho do výkupu, a který prodává druhý
> včelař, nazve sajrajtem?
>
> _gp_
> ..........
> I tak to může být, pokud to oddúvodní. Já to třebas tvrdím o medu ze
> svazenky a pokud je, jde do výkupu. Proč bych to konzumoval, když mi to
> nechutná.
>
> pepan
> ............
> Takže až nějaký soused, nebo včelař bude tvůj med prohlašovat za sajrajt,
> tak stačí pouze to, že mu tak dobře nechutná jako jeho.
>
> Karel""
>"

pepan:

Kde jsi přišel na to že pomlouvám výrobky druhého.
..........
Ono mi jde oto jednání. Jedna strana co dodává med do tržní sítě formou řetězců se opírá oto, jak je jejich homogenizovaný med dobrý, jak jsou vlastně levní a jací jsou profíci. Druhá strana včelařů si vezme kvalitu medu jako přednost, vysvětluje jaká ta kvalita medu v tom řetězci je rovna sajrajtu vezme si nato i TV a jakési rozbory které jsou rovny nějaké šarži a natom si ten včelař postaví marketing a prodej. To bych nazval nekalosoutěžní jednáním. Jde mimo tuto diskuzi, že jsi i konzument medu. Jde podle regulí oto, jestli jsi soutěžitel, což jsi i jako malý včelař!, nabízíš zboží jako ten druhý a otom druhém tu napíšeš, že nabízí nějaký sajrajt z Afriky, proty,co si nakupují v marketu a nenakupují u včelaře.

_gp_
cit:
"Řepkový med je poslední roky na zahraničních trzích ceněn a již po několik
let se vykupuje vždy za vyšší cenu
Děje se tak kvůli údajnému brassinu v něm obsaženém a který prý má
protirakovinné účinky.
To lepší se jako obvykle dobře zpeněží a náhradou bude pro ty co med kupují
v marketech nějaký africký sajrajt ."

pepan