78400
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
- R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 23. 5. 2013
Re: TĂĄborskĂ˝
Je to prostě boj o peníze, nic jiného. Z pohledu Táborského čím víc ubude drobných včelařů, tím víc peněz zbude na velkochovatele.
Táborský má na jedné straně pravdu, že pokud se chce člověk včelařením živit, nesmí to počítat jinak než ekonomicky. Jinak takový včelař dneska během jednotek let zkrachuje a přijde nejen o včely, ale i o majetek.
Na druhé straně prodej ze dvora je prosazen a propagován přímo evropskou unií. Pokud prodej ze dvora nebude , přesune se část včelařů do sféry černé ekonomiky a zbytek s výdělečným včelařením skončí. Málokdo bude kvůli prodeji medu ze svých včelstev oficiálně pořizovat medárny a podobné drahé zařízení.
Jestli u větších včelařů částka utržená ze včel přesahuje těch 40 tisíc ročně a včelař toto nezdaní, není problém ani tak ve včelaři, jako v neschopnosti současného státu zajistit účinné kontroly.
Tady bych viděl možná pokus Táborského dosáhnout možná nějakého paušálního zákazu prodeje ze dvora. Třeba uvažuje, že se současný neschopný stát zachová podobně jako se zachoval u švarcsystému. Kde místo aby se snažil nadstavit rozumná pravidla, kontrolovat a přísně trestat jenom ty, kteří pravidla poruší, raději pod hrozbami likvidačních pokut všechno paušálně zakáže. Úředníci a politici mají klid a že sebrali lidem pracovní příležitosti a možnosti výdělku, je nezajímá.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 61368
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 23. 5. 2013
Re: TĂĄborskĂ˝
Taky je možné, že ta aktivita je zaměřena ne na peníze, ale na snížení počtu včelstev malých včelařů. Je dost oblastí, kde je vysoký snůškový potenciál, ale často to jsou tradiční včelařské oblasti a v blízkosti větších vesnic nebo menších měst. Na takových místech je potom na skoro každé zahradě větší množství novějších nebo starších úlů, které v celkovém součtu tu kapacitu prakticky úplně využijí. A na kočovné včelaře už skoro nic nezbývá.
Kdyby se povedlo nějakým administrativním opatřením snížit počet včelstev v takových místech na polovinu, třetinu nebo ještě méně, najednou tam vzniká lukrativní místo pro nakočování stovek včelstev kočovného velkovčelaře.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 61369
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - JosPr (217.77.165.46) --- 23. 5. 2013
Re: TĂĄborskĂ˝
Nejenom boj o penize.Uz takova myslenka,ze velkovcelar by mel dostavat vyssi dotace nez malovcelar je "na hlavicku".Kdo z malych si poridi vytaceci linku,medomet jak kravu,atd.za 100 tisic nebo milion a necha si pulku zacvakat z dotaci?I ta pro nas smesna 1D je pri 1000 vcelstev 10 platu obycejneho delnika v hrubem...A prodej medu ze dvora podle platne legislativy,proc ne?Cim vic dostanou vcelari medu primo mezi lidi,misto vykupcum,tim lip...JosPr
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 61370
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu