78662

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


eskalsky --- 26. 4. 2004
Jak to bylo v kritické zimě v oblasti Heralce

zpodrobnění
Jsem úsekovým důvěrnikem ve skupině,v niž bylo zazimováno přes 50 včelstev.Spolupracuji se skupinami a většími včelaři jsem získal přehled o počtu více než 250včelstev.F.S při kombinaci uteplených a neuteplených úlů na tontéž stanovišti/vlastní případ/bylo výrazně horší přezimování v úlech neuteplených.Doporučil bych,aby i další včelaři si všímli nastíněných problémů,
Dobře přežila včelstva v kočovných vozech
velmi dobře přezimovala včelstva v mrazivých kotlinách.
Jiři Výborný Včelařství 2004/3/77

...jarní rozvoj v úlech volně rozestavěných je výborný...jednostěným úlům musí být dopřáno oteplování stěn v zimě a na jaře...Idealní by snad bylozimovat volně a teprve před kočováním přemístnit úly do vozu.
Na zimu je třeba situovat vůz podelnou osou jih-sever.Slunce v zimě pak ozařuje okny protilehlou řadu úlů...na západní straně vozu dopoledne,na východní odpoledne.
Za těchto podmínek jsou celkové výsledky ve voze lepší než volně vystavených.
Jaroslav Nechanický okres Usti nad Orlici 1981

Vyznamnou roli hrál nedostatek vody v úlech.Věřím,že při podání vody by byly ztráty menší F.Nešpor 5561 přisp.

..jestli někdo hledá příčiny..v oslunění a síle stěn,tak na nic svět nepřijde..

Ocenitelná je objektivita J.Výbornýho ke statistickým číslum,i rozpaky nad vlastím stanovištěm.Nedostávají se ale informace o počtu úlů v daných skupinách a celkové ztráty.

Prosím,můželi kdo navázat spojení ze včelaři z Heralce,Jiřim Výborným,aby se pokusil je seznámit s naši konferenci.
V domrém franta

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 5718


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

   
Radim Polášek --- 26. 4. 2004
Zadováky ve Včelařství č. 5.

V nejnovějším Včelařství č. 5 píše ing. Vladimír Řeháček ve svém seriálu pro
začátečníky o včelaření v zadovácích. Zdá se, že si potřeboval odčárknout
to, že psal taky o zadovácích a přitom v zadovácích nikdy nevčelařil.
Protože ten článek nejspíš slepil dost nešťastně od stolu z několika jiných
článků. Protože začátečník, který by včelstvo v zadováku zazimoval podle
jeho článku, tak by o to včelstvo nejspíš přišel.

R Polášek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 5726


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

   
jkala --- 27. 4. 2004
Re: Zadováky ve Včelařství č. 5.

Poprvé s Radimem částečně nesouhlasím.
V budečácích jsem relativně úspěąně včelařil řadu roků a proto si troufám
potvrdit, ľe dílčí popis mojí metodiky by nebyl přílią odliąný od metodiky v
článku Ing. Řeháčka.
Ano - z mého současného pohledu nástavkáře můľe být popsaný postup dokonce
aľ "ąíleností". Z pohledu současné reality a střízlivě sečteno je budečáků,
univerzálů a podobných úlů v provozu v česku významný počet. Tedy i těch
zděděných. Problém je proto sloľitějąí, ľe ( ačkoli budečák i já vnímám jako
danajský dar pro začátečníka ), ve Včelařství, ani jinde se o včelaření v
zadovácích apod. nikdo nic rozumného nedozví. Ano- rozumná rada můľe být
tyto úly opustit - pro moderní plodné matky jsou malé, vyľadují velkou
spotřebu práce včelaře atd. Ale pokud by to měla být rada jediná, pak je pro
začátečníka zbytečně deprimující a povede pravděpodobně k rezignaci na
včelaření.
Nepochybně jsem měl pouľít několik empatických smajlíků, aby má reakce
nebyla pochopena kontroverzně, či snad dokonce zlovolně.
Odpus» Radime, pokud to někdo bude vnímat jinak - jen jsem vyuľil
příleľitosti vyjádřit se k tématu.
Myslím si totiľ, ľe cca 40% ( či víc? ) včelstev v nemoderních úlech si
zaslouľí pozornost a odbornou radu. Ono by to s těmi budečáky a univerzály
dle mého mínění ) nebylo tak ąpatné ( při zájmovém včelaření ), kdyby dílčí
zkuąenosti znalých měly dostatečnou publicitu, dostupnou i zmateným
dědicům-začátečníkům.
Přeji vąem naplnění jarních příslibů.
pepa.kala/=/volny.cz
http://gw.dup.cz/vcelam/index.php

----- Original Message -----
From: Radim Poláek <polasek/=/e-dnes.cz>
To: Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, April 26, 2004 9:26 PM
Subject: Zadováky ve Včelařství č. 5.


> V nejnovějším Včelařství č. 5 píše ing. Vladimír Řeháček ve svém seriálu
pro
> začátečníky o včelaření v zadovácích. Zdá se, že si potřeboval odčárknout
> to, že psal taky o zadovácích a přitom v zadovácích nikdy nevčelařil.
> Protože ten článek nejspíš slepil dost nešťastně od stolu z několika
jiných
> článků. Protože začátečník, který by včelstvo v zadováku zazimoval podle
> jeho článku, tak by o to včelstvo nejspíš přišel.
>
> R Polášek
>
>


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.657 / Virová báze: 422 - datum vydání: 13.4.2004

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 5739


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

   
Radim Poláąek --- 28. 4. 2004
Re: Zadováky ve Včelařství č. 5.

Nejvíc mi na tom článku vadí konkrétně toto:
Autor uvažuje zimování a tím i krmení pro včely v plodišti. Jenže v dobrém
úmyslu, aby zvětšil objem úlu a tím i počet zimních včel, nechává při krmení
na začátku srpna 6 rámků v medníku. Výsledek je ten, že plod vytlačí většinu
zásob do oněch 6 rámků v medníku. Tyto zásoby jsou v zimě pro včelstvo
prakticky nedostupné, zvláště když v úlu je napevno mřížka. I kdyby nebyla,
je u zadováků běžně mezera mezi rámky v plodišti a medníku 2 - 3 cm. Je dost
velká pravděpodobnost, že včely i tak zůstanou v plodišti a nepřejdou v zimě
za zásobami do medníku. Je jasné, co se s takovými včelami v zimě stane. A
vzít po nakrmení ty rámky se zásobami z medníku a dodat do plodiště ? Jiné z
plodiště se musí vyhodit. A které ?
Pokud se má v zadováku zimovat v plodišti, musí se zajistit, aby zásoby byly
taky v plodišti. Nebo nechat zimovat včely v medníku, což je novější metoda
( už tak 30 let ), pak v medníku musí být i včely ( matka a plod ) i zásoby
i dostatečný počet rámků.

Jinak si myslím, že většina včelařů, co včelaří v těchto starších úlech, má
již svoji provozní metodu vypracovanou, a jen tak něco je nepřinutí ji
měnit. Pozornosti ani rady asi moc nepotřebují. Pokud se řídí nějakou
literaturou, tak aspoň 20 let starou, novější totiž pro zadováky není. Takže
ptát se, jak včelařit v zadovácích, budou asi jen ti, kteří takové úly zdědí
nebo dostanou darem. Nové zadováky už asi skutečně nikdo dělat a používat
nebude.

Co se týká pracnosti, není problém u nadstavkových úlů dosáhnout, nebo i
podstatně překročit běžnou pracnost včelaření v zadovácích. Ovšem u zadováků
nejde snížit pracnost pod cca 10 hodin na včelstvo za rok. U nadstavků by to
mělo jít až tak asi na 1 hodinu ( čistého času ošetřování včelstva )

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "jkala" <pepa.kala/=/volny.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, April 27, 2004 10:56 PM
Subject: Re: Zadováky ve Včelařství č. 5.


> Poprvé s Radimem částečně nesouhlasím.
> V budečácích jsem relativně úspěšně včelařil řadu roků a proto si troufám
> potvrdit, že dílčí popis mojí metodiky by nebyl příliš odlišný od metodiky
v
> článku Ing. Řeháčka.
> Ano - z mého současného pohledu nástavkáře může být popsaný postup dokonce
> až "šíleností". Z pohledu současné reality a střízlivě sečteno je
budečáků,
> univerzálů a podobných úlů v provozu v česku významný počet. Tedy i těch
> zděděných. Problém je proto složitější, že ( ačkoli budečák i já vnímám
jako
> danajský dar pro začátečníka ), ve Včelařství, ani jinde se o včelaření v
> zadovácích apod. nikdo nic rozumného nedozví. Ano- rozumná rada může být
> tyto úly opustit - pro moderní plodné matky jsou malé, vyžadují velkou
> spotřebu práce včelaře atd. Ale pokud by to měla být rada jediná, pak je
pro
> začátečníka zbytečně deprimující a povede pravděpodobně k rezignaci na
> včelaření.
> Nepochybně jsem měl použít několik empatických smajlíků, aby má reakce
> nebyla pochopena kontroverzně, či snad dokonce zlovolně.
> Odpusť Radime, pokud to někdo bude vnímat jinak - jen jsem využil
> příležitosti vyjádřit se k tématu.
> Myslím si totiž, že cca 40% ( či víc? ) včelstev v nemoderních úlech si
> zaslouží pozornost a odbornou radu. Ono by to s těmi budečáky a univerzály
> dle mého mínění ) nebylo tak špatné ( při zájmovém včelaření ), kdyby
dílčí
> zkušenosti znalých měly dostatečnou publicitu, dostupnou i zmateným
> dědicům-začátečníkům.
> Přeji všem naplnění jarních příslibů.
> pepa.kala/=/volny.cz
> http://gw.dup.cz/vcelam/index.php

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 5742


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno





Klikněte sem pro nápovědu