Včelařská konference

Co k tomu dodat?
A neuveď nás v pokušení ( například rušit včely kvůli nízké ceně medu )
Ale zbav nás od zlého ( zlá cena cukru,co nás včelaře zajisté letos čeká ,cukrovary jsme prodali Francouzům aby je poté zbourali ,zbavili se domácí konkurence a potom po letech mohli si cenu svého cukru určovat i u nás)
Amen pravím Vám (může být ještě hůře,třeba se na to pomalu připravit),kdepak mor,ale medná LOBY nás mnohé připraví o naše včely,protože Argentina,Čína,Asie jsou přece oproti nám tak obrovské a také obrovský je jejich byznys.
Jak to vše hodláte sami pro sebe řešit? Mít jenom troje - patery včely,potom můžete být vysmátí a těchto včelařů zde na konferenci je převážná většina,jako by se jich to netýkalo a vpravdě ani netýká,jenže v budoucnu určitě také bude...

To ani není LOBY. To je politika EU a tržní mechanismus, do kterého
nás uvrhli Klausovci a spol. A přitom stačilo, aby se v televizi místo
volnýho pohybu a práce ukázaly hlavně negativa tržních principů a
tržních bojů a tržní likvidace konkurence, před tým slavným referendem
o vstupu do EU. Možná by lidi více volili NE stejně jako já. Ale
stejnak je to jen dohad a prý to bylo zmanipulovaný. Takže je to teď
jedno. Republika je prodaná, zlato je pryč, tak stačí, když páni co to
tu koupily dojdou a zavedou konečně tu robotu ať se ti mladí co nic
neumí konečně zapracují a měli důvod poděkovat svým předkům. _gp_

2011/5/25 <jemozno/=/seznam.cz>:

> Amen pravím Vám (může být ještě hůře,třeba se na to pomalu připravit),kdepak mor,ale medná LOBY nás mnohé připraví o naše včely,protože Argentina,Čína,Asie  jsou přece oproti nám tak obrovské a také obrovský je jejich byznys.
> Jak to vše hodláte sami pro sebe řešit? Mít jenom troje - patery včely,potom můžete být vysmátí a těchto včelařů zde na konferenci je převážná většina,jako by se jich to netýkalo a vpravdě ani netýká,jenže v budoucnu určitě také bude...
>



--
  ___
 / __| _  _
| (_ || || |
 \___|\___/
 ____
|  _ \ __ _
| |_) / _\ |
|  _ /\__/_|
|_|

"To ani není LOBY. To je politika EU a tržní mechanismus, do kterého
nás uvrhli Klausovci a spol. A přitom stačilo, aby se v televizi místo
volnýho pohybu a práce ukázaly hlavně negativa tržních principů a
tržních bojů a tržní likvidace konkurence, před tým slavným referendem
o vstupu do EU. Možná by lidi více volili NE stejně jako já"

To není ani žádná Evropská Unie ani žádná medová LOBY.
To je prostě rozvoj a prudký propad cen globální světové dopravy. Například kdesi v jakési zprávě jsem zachytil, že lodní přeprava jednoho standartního kontejneru z Šanghaje do Amsterdamu stojí jenom 1200 nebo 1500 dolarů. Standartizovaný kontejner má objem 30 kubíků a může se do něho dát nějaká desítka tun nákladu.
Přeprava jednoho televizoru z Azie do Evropy stojí 10 dolarů, jednoho vysavače stojí jeden dolar a jedné láhve piva jeden cent.
Přeprava jednoho kila medu z Číny tak bude stát pár centů. Z Mexika či Argentiny ještě podstatně méně , protože cesta je kratší.
Současná lodní kapacita je přitom nějak 12 - 14 miliónů standartizovaných kontejnerů a za takové 2 - 3 roky, až se uvedou do provozu lodi objednané ještě před krizí, to bude 15 - 16 miliónů kontejnerů. Což celkem celosvětově dá takových 800 miliónů kontejnerů roční přepravní kapacity.
Evropský včelař je tedy na tom úplně stejně jako každý jiný evropský pracující, přímo soutěží cenou medu s každým včelařem kdekoliv na zeměkouli, který má v dosahu kontejnerový přístav.
Evropská Unie spíše tu konkurenci ještě brzdí, tím, že vyřazuje z dovozu levné nekvalitní medy. Ale obecně to vidím , že to bude čím dál horší, tahleta globální doprava se bude rozšiřovat do dalších světových oblastí a čím dál víc všelijakých výrobců a producentů čehokoliv včetně medu se tak zařadí do globální soutěže.

Radime neomlouval bych státní politiku. Nanejvýš když nani v celkovém pojetí tratí občan, potažmo stát._gp_


...........
R. Polášek (85.71.180.241) --- 30. 5. 2011
Re: Výkup medu... (52406) (52523)

"To ani není LOBY. To je politika EU a tržní mechanismus, do kterého
nás uvrhli Klausovci a spol. A přitom stačilo, aby se v televizi místo
volnýho pohybu a práce ukázaly hlavně negativa tržních principů a
tržních bojů a tržní likvidace konkurence, před tým slavným referendem
o vstupu do EU. Možná by lidi více volili NE stejně jako já"

To není ani žádná Evropská Unie ani žádná medová LOBY.
To je prostě rozvoj a prudký propad cen globální světové dopravy. Například kdesi v jakési zprávě jsem zachytil, že lodní přeprava jednoho standartního kontejneru z Šanghaje do Amsterdamu stojí jenom 1200 nebo 1500 dolarů. Standartizovaný kontejner má objem 30 kubíků a může se do něho dát nějaká desítka tun nákladu.
Přeprava jednoho televizoru z Azie do Evropy stojí 10 dolarů, jednoho vysavače stojí jeden dolar a jedné láhve piva jeden cent.
Přeprava jednoho kila medu z Číny tak bude stát pár centů. Z Mexika či Argentiny ještě podstatně méně , protože cesta je kratší.
Současná lodní kapacita je přitom nějak 12 - 14 miliónů standartizovaných kontejnerů a za takové 2 - 3 roky, až se uvedou do provozu lodi objednané ještě před krizí, to bude 15 - 16 miliónů kontejnerů. Což celkem celosvětově dá takových 800 miliónů kontejnerů roční přepravní kapacity.
Evropský včelař je tedy na tom úplně stejně jako každý jiný evropský pracující, přímo soutěží cenou medu s každým včelařem kdekoliv na zeměkouli, který má v dosahu kontejnerový přístav.
Evropská Unie spíše tu konkurenci ještě brzdí, tím, že vyřazuje z dovozu levné nekvalitní medy. Ale obecně to vidím , že to bude čím dál horší, tahleta globální doprava se bude rozšiřovat do dalších světových oblastí a čím dál víc všelijakých výrobců a producentů čehokoliv včetně medu se tak zařadí do globální soutěže.

"Radime neomlouval bych státní politiku. Nanejvýš když nani v celkovém pojetí tratí občan, potažmo stát._gp_ "

Já se nijak k státní politice nevyjadřuji. Já jenom popisuji současný globální stav a současný směr vývoje.
S tím směrem vývoje náš stát může nesouhlasit, může proti němu protestovat, ale to je tak asi všechno, co proti tomu může dělat, jak praví klasik.
Jen o trošičku lépe je na tom EU.
Maximálně z toho může stát těžit tím, že podpoří jednak výrobu něčeho potřebného pro tuto dopravu a že tuto dopravu podpoří stavbami překladišť a další infrastruktury. Což se neděje.

No já jen že popisuješ praktickou obchodní politiku Evropské unie a to přes funkce a jejich výsledky.

Ještě bych dodal, že aby zalepili ti politbyra své zájmy, ustanovují zástěrky typu dalšího zvýšení obratu kšeftu a tím jsou Evropské dotace, kvůli nim státní zadlužování atp.. Spanělsko je nyní nařadě, už se tam cpou peníze, poněm Itálie, poněm ... A někde mezi tím i my. _gp_
........
R. Polášek (85.71.180.241) --- 30. 5. 2011
Re: Výkup medu... (52406) (52523) (52524) (52526)
"Radime neomlouval bych státní politiku. Nanejvýš když nani v celkovém pojetí tratí občan, potažmo stát._gp_ "

Já se nijak k státní politice nevyjadřuji.

...........
R. Polášek (85.71.180.241) --- 30. 5. 2011
Re: Výkup medu... (52406) (52523)

"To ani není LOBY. To je politika EU a tržní mechanismus, do kterého
nás uvrhli Klausovci a spol. A přitom stačilo, aby se v televizi místo
volnýho pohybu a práce ukázaly hlavně negativa tržních principů a
tržních bojů a tržní likvidace konkurence, před tým slavným referendem
o vstupu do EU. Možná by lidi více volili NE stejně jako já"

To není ani žádná Evropská Unie ani žádná medová LOBY.
To je prostě rozvoj a prudký propad cen globální světové dopravy. Například kdesi v jakési zprávě jsem zachytil, že lodní přeprava jednoho standartního kontejneru z Šanghaje do Amsterdamu stojí jenom 1200 nebo 1500 dolarů. Standartizovaný kontejner má objem 30 kubíků a může se do něho dát nějaká desítka tun nákladu.
Přeprava jednoho televizoru z Azie do Evropy stojí 10 dolarů, jednoho vysavače stojí jeden dolar a jedné láhve piva jeden cent.
Přeprava jednoho kila medu z Číny tak bude stát pár centů. Z Mexika či Argentiny ještě podstatně méně , protože cesta je kratší.
Současná lodní kapacita je přitom nějak 12 - 14 miliónů standartizovaných kontejnerů a za takové 2 - 3 roky, až se uvedou do provozu lodi objednané ještě před krizí, to bude 15 - 16 miliónů kontejnerů. Což celkem celosvětově dá takových 800 miliónů kontejnerů roční přepravní kapacity.
Evropský včelař je tedy na tom úplně stejně jako každý jiný evropský pracující, přímo soutěží cenou medu s každým včelařem kdekoliv na zeměkouli, který má v dosahu kontejnerový přístav.
Evropská Unie spíše tu konkurenci ještě brzdí, tím, že vyřazuje z dovozu levné nekvalitní medy. Ale obecně to vidím , že to bude čím dál horší, tahleta globální doprava se bude rozšiřovat do dalších světových oblastí a čím dál víc všelijakých výrobců a producentů čehokoliv včetně medu se tak zařadí do globální soutěže.

GP:
A přitom stačilo, aby se v televizi místo
volnýho pohybu a práce ukázaly hlavně negativa tržních principů a
tržních bojů a tržní likvidace konkurence, před tým slavným referendem
o vstupu do EU.
----------
a to si myslíš, že by bez vstupu do EU nebyl volný obchod?
V případě ČR, která je ekonomicky přímo závislá na importu exportu - malá ekonomika která nebude nikdy osběstačná a nikdy nevytvoří pro tuzemské výrobce dostatečně velký trh i kdyby byly na hranicích pětimetrové ploty.

Český průmysl - tolik vychvalovaný a vzpmínaný- vyrostl za Rakouska Uherska - takové malé EU, kde měl možnost prodávat téměř bez omezení. V rámci Monarchie, mimo ní si už moc exportně nelízl.

Karel

Ne nebyl, každý bod by musel Brusel vyjednat zvlášt jak to mají ostatní nečlenské státy. Snaha by byla obrácená. Unie má snahu aby žila z trhu ostatních. Fakticky by to znamenalo hranice jen volného pohybu, ale ne obchodu. Tam by fungovaly celní zony jako za stara. _gp_
...........
KaJi (212.77.163.102) --- 30. 5. 2011
Re: Výkup medu... (52406) (52523)
GP:
A přitom stačilo, aby se v televizi místo
volnýho pohybu a práce ukázaly hlavně negativa tržních principů a
tržních bojů a tržní likvidace konkurence, před tým slavným referendem
o vstupu do EU.
----------
a to si myslíš, že by bez vstupu do EU nebyl volný obchod?

No pane Pazderko, kolikrát píšete v jinotajích, těžko Vám občas porozumět, ale tentokrát jste to napsal jasně. Volil jste NE, ja vůl volil ANO a dnes bych to už neopakoval. Ale o tom zde už řeč byla......To já jen mám takovou potřebu si připomenout, jakej blb jsem.
P.S. KaJi promiň, prostě mám v tomto jinej názor. (-;
P.S. Točíš? Točíš?
Ať se daří, Libor.


G.Pazderka napsal:
.........před tým slavným referendem o vstupu do EU. Možná by lidi více volili NE stejně jako já.......

LV:
No pane Pazderko, kolikrát píšete v jinotajích, těžko Vám občas porozumět, ale tentokrát jste to napsal jasně. Volil jste NE, ja vůl volil ANO a dnes bych to už neopakoval. Ale o tom zde už řeč byla......To já jen mám takovou potřebu si připomenout, jakej blb jsem.
P.S. KaJi promiň, prostě mám v tomto jinej názor. (-;
P.S. Točíš? Točíš?
Ať se daří, Libor.
--------------

To je generační. Jel bys třeba se strejdou o prázdninách na kole z České Kubice do Železné Rudy po cestě, která byla obtočená třímetrovým ostantým plotem jak koncentrák, a pochopil bys, že se v životě za něj nepodíváš, potkáš dva kluky s krosnama "odtaTamtuď" jak tady josu na vandru a můžou kamkoli, pro strejdu který si udělal státnici z nagličtiny je to málokdyopakovaná příležitost mluvit Anglicky, protže do Anglie nemá v životě se podívat.

Budeš se chtít zlepšit v Němčině a jet na "vandr" jak chodily dědové za monarchie do světa na zkušenou nemůžeš ani do NDR,

Včera jsme bly na srazu průmky. Matiritní ročník 1977. SI představ, že ti bude určováno jakou hudbu budeš pslouchat a co budeš smět mít napsáno na tričku a zda vůbec něco.
Zrovna včera vzpomínala spolužačka jak tančily křoví při klipu Holky z naší školky a přišla tam s tričkem a na něm bylo FRUITS. Režisér z toho měl málem šok a bál se točit, aby nepřišel o místo.
Víš pár let takového života kolem regálů kde je chlabe a mouka, cukr a toaleťák jen někdy tě naučí vážit si věcí a platit za ně nepohodlím. Svoboda je prostě nepohodlná.

Jinak analýzou toho na co tady nadáváte by ste došli k tomu, že za to nemůže Brusel, ale Češi. Je v naší povaze se klaněk kdekomu, jen když nám dovolí si přikrádat.
Se podívej do parlamentu - to za nás volí EU? Toto si tady děláme sami.


A nemusím chodit daleko. I tu cenu co nabíze výkupu si děláme sami. Kdby tam lidi nevozily med za tu cenu co nbízejí nyní, asi by museli jít výš. Ale proč by platili víc, když lidi prodají za tuto cenu. A ještě i za nižší.
Je tak nephodlné prodávat med samostatně. To raději budou nadávat.

Jinak cena medu v Hypernově - Nejlacinější Medokomerc 0,72l za 112. Tak kde je nějaký propad cen na trhu?
Většina včelařů ani neví za kolik se prodává med v obchodech. Jsou líný si obstart i tuto jednoduchou informaci. Jedndoudšší je nadávat na monopoly.

Už jsem starší a dospěl jsem k tomu, že se snažím najít příčinu svých problémů a nemusím mít nějaké zástupné strašidlo "tam ve tmě (Brusleu,..), které za to může a já s tím nic dělat nemohu".


No a omlouvat se nemusíš, měl jsem názory i v dobách, kdy to bylo drahé. A dneska je odvaha laciná.
Pamatuji časy, kdy mohlo přijít draho i jen pochybování o smylsu členství v RVHP. Kam jsme tak nějak vstoupili bez hlasování.

Karel

Jinak netočím, chystám se a nestíhám. Ale není kam spěchat. Včera jsme viděl, že řepka kvete až po Jaroměř, až u Hradce byly pole skoro zelené, jen žluté fleky. Takže není kam spěchat, řepka to má na týden a možná ještě déle. Díla mají včely dost. To se spíš dívám na VD. Někde je ho dost. Bude někde veselo.