76641

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


R. Polášek (85.71.180.241) --- 5. 4. 2011
Re: Re: v?m?na matky

"Tuto diskuzi nechápu. Jediný správný postup je slabé včelstvo nyní připojit k silnému, stejně žádný užitek nepřinese a za 3-4 týdny začít dělat oddělky ze kterých si nějaký pěkný vybereš na doplnění stavu. Chovat matku nyní ve slabém včelstvu je barbarství (i když se použije dobré plemenivo). Pokud neumíte dělat oddělky, je třeba se to naučit nebo přestat včelařit!"

Pokud byla matka a včelstvo nějak znevýhodněna v podletí nebo na podzim a tím včelstvo přežilo zimu slabé, dostane ještě nějaký týden na nápravu.
Potom taky platí, že silné včelstvo plus slabé včelstvo vyprodukuje dohromady dohromady do května víc včel než jenom o něco silnější včelstvo posílené tím slabým. Je tedy lepší slabé včelstvo nechat a potom v květnu případně použít na oddělky.
Takzvaný "správný" postup by byl správný jen tehdy, pokud by včelstvo bylo slabé tak, že by ještě v dubnu uhynulo nebo kvůli nedostatku včel při ještě poměrně nízkých dubnových teplotách kvůli nedostatku včel výrazně oslabilo.
V jiném případě to je nesmysl. Ospravedlnitelný jedině tehdy, pokud včelař má včelstev velice moc, takže si nemůže dovolit trochu času navíc věnovat tomu slabšímu včelstvu.
Jinak přirozeně, pokud se včelaří pro peníze, je nejvýhodnější mít všechna včelstva zhrube stejně silná a to hodně silná. A mít jich co nejvíc. Jedině tak se na vyprodukované kilo medu spotřebuje nejmíň práce a vydoluje nejvíc peněz. Potom je bezhlavé rušení slabších včelstev skutečně logické.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 51545


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

   
Radek Hubač (e-mailem) --- 5. 4. 2011
Re: Re: Re: v?m?na matky

Neruším žádná včelstva bezhlavě. Jde mně hlavně o zdraví včel a pak samozřejmě o užitek, protože jinak bych neměl takovou podporu u rodiny, i když včelařím výlučně pro dobrý pocit, že dělám něco pro přírodu a samozřejmě pro své potěšení. Můj pohled na slabé včelstvo viz předchozí příspěvek. Pokud jde o nemoce, mám velmi špatné zkušnosti z pokolí, kdy včelaři za každou cenu udržují při životě doslova žebráky, které ve finále nejsou schopné zesílit ani v květnu.
Radek


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: R. Pol?ek <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Re: v?m?na matky
> Datum: 05.4.2011 12:52:27
> ----------------------------------------
> "Tuto diskuzi nechápu. Jediný správný postup je slabé včelstvo nyní
> připojit k silnému, stejně žádný užitek nepřinese a za 3-4 týdny začít
> dělat oddělky ze kterých si nějaký pěkný vybereš na doplnění stavu. Chovat
> matku nyní ve slabém včelstvu je barbarství (i když se použije dobré
> plemenivo). Pokud neumíte dělat oddělky, je třeba se to naučit nebo přestat
> včelařit!"
>
> Pokud byla matka a včelstvo nějak znevýhodněna v podletí nebo na podzim a
> tím včelstvo přežilo zimu slabé, dostane ještě nějaký týden na nápravu.
> Potom taky platí, že silné včelstvo plus slabé včelstvo vyprodukuje
> dohromady dohromady do května víc včel než jenom o něco silnější včelstvo
> posílené tím slabým. Je tedy lepší slabé včelstvo nechat a potom v květnu
> případně použít na oddělky.
> Takzvaný "správný" postup by byl správný jen tehdy, pokud by včelstvo bylo
> slabé tak, že by ještě v dubnu uhynulo nebo kvůli nedostatku včel při ještě
> poměrně nízkých dubnových teplotách kvůli nedostatku včel výrazně oslabilo.
> V jiném případě to je nesmysl. Ospravedlnitelný jedině tehdy, pokud včelař
> má včelstev velice moc, takže si nemůže dovolit trochu času navíc věnovat
> tomu slabšímu včelstvu.
> Jinak přirozeně, pokud se včelaří pro peníze, je nejvýhodnější mít všechna
> včelstva zhrube stejně silná a to hodně silná. A mít jich co nejvíc. Jedině
> tak se na vyprodukované kilo medu spotřebuje nejmíň práce a vydoluje nejvíc
> peněz. Potom je bezhlavé rušení slabších včelstev skutečně logické.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 51547


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

      
R. Polášek (85.71.180.241) --- 5. 4. 2011
Re: Re: Re: v?m?na matky

Já zas se snažím držet linii. Když měním matku, beru plod na ni vždy z tohoto včelstva, ve kterém potom bude. Dělám to, i když je včelstvo a matka slabší. Teprve když i druhá a třetí generace matky je slabší, linii ruším, včelám dávám na matku plod z jiné vynikající linie. Akorát je to trochu složitější než napráskat všechny matky z plodu jednoho vybraného včelstva.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 51548


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

   
gp (93.92.52.23) --- 5. 4. 2011
Re: Re: v?m?na matky

RP: Ospravedlnitelný jedině tehdy, pokud včelař má včelstev velice moc, takže si nemůže dovolit trochu času navíc věnovat tomu slabšímu včelstvu.
........
To je blbost. Právě toto je ta práce. Ty libé záběry vytáčení nebo řad úlů jsou právě o tomto umět chovat včely a blbě tlachat jak na běžícím pásu něco dělat nebo rušit. Představ si, že bych 10-15% ze stavu zrušil kvůli nějakému absurdnímu názoru a kolik by mne to stálo. Pokud se dá matka nějak z jara využít, jen vůl by ji rušil bez testu pomoci nějaké plodové brigády. _gp_

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 51549


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

      
R. Polášek (85.71.180.241) --- 5. 4. 2011
Re: Re: v?m?na matky

"To je blbost. Právě toto je ta práce. Ty libé záběry vytáčení nebo řad úlů jsou právě o tomto umět chovat včely a blbě tlachat jak na běžícím pásu něco dělat nebo rušit. Představ si, že bych 10-15% ze stavu zrušil kvůli nějakému absurdnímu názoru a kolik by mne to stálo. Pokud se dá matka nějak z jara využít, jen vůl by ji rušil bez testu pomoci nějaké plodové brigády. _gp_"

No, když jsem měl víc včelstev, takovéhle "nadbytečné" matky jsem z chodu opatřil vším potřebným, co bylo zrovna dostupné a potom nechal tak. Když byl čas využít od nich plod na posilování atd nebo když uplynula delší doba, prostě jsem je otevřel a vidělo se. Buď se mezitím rozjely a potom jsem je prostě využíval nebo se matka nerozjela nebo včely prostě vymizely a potom jsem včelstvíčko rušil, vybíral prázdné plásty, případně s náběhem na zavíječe a rozděloval je do ostatních včelstev.
Dneska, když mám málo včelstev, tak o takové matky se starám průběžně a to i kdyby matka byla slabá a jiný přínos než plodové plásty a včely k posílení produkčních včelstev neslibovala.
Přirozeně musí se najít hranice, kdy už je to tak slabé nebo neživotaschopné, že to piplání by byla ztráta času...
Nebo kdy je to nemocné, ale jediné známky nemoci, co jsem kdy viděl u svých slabších včelstev, byly na jaře trošku pokálené plásty.
Soudím, že jak se včelami zkouším všelijaké věci, jako třeba pozdní krmení nebo pozdní norské zimování - loni jsem nastrkal mezistěny k vystavění do jednoho včelstva 15 září, , každá jen trochu nemocná včela tak velice rychle uhyne a včelstva jsou tak stále ozdravovaná a zdravá.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 51552


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma





Klikněte sem pro nápovědu