78619

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)

Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 21. 2. 2011
Re: Mel
Kdyby přišli o úly, tak takový argument beru. Včelstvo může uhynout, ale její mechanismus množení nezabrání šíření dalších ohnisek varoázy směrem k nicnedělajícím včelařům. A v tom je dost závažný protiargument. Jedině, žeby se takový včelař vypálil kvůli moru. Potom často takoví včelaři končí s chovy. To je s praxe._gp_ ........... > Gusti! > Když nebude povinnost a bude doporučený postup,tak ti co budou líní > něco dělat > (nebudou dělat nic) a nebudou se o svoje včely starat dostatečně,tak > přesně ti o ně > přijdou.> Standa

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 50853

Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek

Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Holub (178.248.56.32) --- 22. 2. 2011
Re: Mel
Můj názor je ten, že se jednou větou o doporučení vůbec nic podstatného u té pasívní-ativní většiny nezmění. Těch několik, co nebudou z nedbalosti ošetřovat systém neohrozí, jsou srovnatelní s počty volně žijících včelstev, ti zmizí ze scény. Obavy ze zhroucení systému jsou jen strašákem do zelí. Zaběhlý systém bude fungovat desetiletí. Tato rozjetá většina ani nerozlišuje zda nařídím, či doporučím. Jsou v džihádu vůči roztoči a slovíčkaření o tom nehraje roli, už ví, jak na to. Když už bych něco nařizoval, tak omezení proti nadužívání přípravků, či definoval přípustné hranice reziduí v produktech. """"""Kdyby přišli o úly, tak takový argument beru. Včelstvo může uhynout, ale její mechanismus množení nezabrání šíření dalších ohnisek varoázy směrem k nicnedělajícím včelařům. A v tom je dost závažný protiargument. Jedině, žeby se takový včelař vypálil kvůli moru. Potom často takoví včelaři končí s chovy. To je s praxe._gp_ ........... > Gusti! > Když nebude povinnost a bude doporučený postup,tak ti co budou líní > něco dělat > (nebudou dělat nic) a nebudou se o svoje včely starat dostatečně,tak > přesně ti o ně > přijdou.> Standa

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 50861

Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek

Zobrazit
celé
vlákno

Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma

Klikněte sem pro nápovědu

Jméno:		E-mail:
Téma:
Příspěvek:
	Heslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.