| - lokvenc.petr (e-mailem) --- 14. 2. 2011
Re: Novy obcansky zakonik a vcely
Jen ke dvěma přímo vysloveným otázkám: "Zabíjení" včel postřikem: Současné předpisy upravují, za jakých podmínek lze provádět postřiky (v závislosti na stavu porostu - počet květů na metr čtverečný, trasy hromadného letu včel za pastvou a vlastností použité látky - nebezpečná, relativně bezpečná). Pokud se prokáže chybná aplikace postřiku, bude ten, kdo ho prováděl vinen. Je tu ovšem malý problém - dnešní postřiky mají velice krátkou dobu rozpadu a pokud nebudou odebrané vzorky rostlin a uhynulých včel v laboratoři včas, těžko něco dokážete.
Odpovědnost za poštípání: Literatura uvádí dolet včel na pastvu až 5 km, zkušenosti některých včelařů prokazují, že je to ještě víc. Nelze proto jednoznačně určit, že to byla právě Vaše včela, která souseda pobodala. Včela je běžnou součástí naší přírody a tak i ten, kdo je alergický na včelí jed, se musí chránit sám. Včela bodne pouze při ochraně svého včelstva, nebo cítí-li se napadena - nedopatřením na ni šlápnete bosou nohou, ze strachu se oháníte, nemáte pokrývku hlavy a zamotá se do vlasů, nebo máte tu smůlu, že patříte k těm několika málo lidem, jejichž složení potu včely dráždí. Takže včelař nemůže být za pobodání zodpovědný. Pouze pokud má včely vyloženě nevhodně umístěny (blízko hranice se sousedem a s česny orientovanými k němu), může mu být v rámci případného sousedskému sporu přikázáno učinit nápravu.
--Původní zpráva----- From: Jan Cervenka Sent: Monday, February 14, 2011 9:36 AM To: V?ela?ský mailing list Subject: Novy obcansky zakonik a vcely
Zdravim,
navrh jsem necetl, ale v komentari na novinkach : http://www.novinky.cz/domaci/225121-novy-zakonik-spadne-li-sousedovo-jablko-k-vam-je-vase.html
se pise :
Speciální péči věnuje zákoník včelám, což je podle Eliáše běžné i v jiných evropských úpravách. „Když bude soused chovat včely a některá přeletí přes plot, nepovažuje se za jeho majetek, ale za věc, která není ničí. Když ji zabijete, jeho práva jste nijak neporušil a stejně tak si nemůže soused běhat na váš pozemek pro jednotlivé včely s argumentem, že jsou jeho,“ uvedl Eliáš.
Jiná věc nastane, pokud z pozemku majitele uletí celý roj včel. „Pak si pro něj může dojít a odnést ho. Když ale vletí sousedovi do jeho úlu a usadí se tam, stává se vlastnictvím souseda,“ popsal specifickou úpravu Eliáš. K podobnému stěhování včel podle něj dochází v případě, že roj přijde o královnu a spojí se s jiným rojem. Takto vzniklé včelí společenství pochopitelně dělit nelze.
Pokud je to skutecne pravda a tento zakon bude platit, je tu otazka, pokud skutecne vcely v tu chvily , co opusti vcelaruv pozemek nejsou nici, dojde k otrave, ci zavleceni jedu do vcelstva, zdali bude aplikovatel postriku nevinen.
Druha otazka je, pokud tedy vcely postipaji souseda, zdali bude platit take to ze jsou nici a tedy i pripadna odpovednost za postipani.
Zajimave, ze ve vcelarstvi se o tom nic nepsalo a to CSV vetsinou vyzdvyhuje jako vyhodu, ze si platime vlastni pravnicku (osobne to jako vyhodu tez povazuji).
--
S pozdravem
Jan Cervenka
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 50651
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |