78506
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
| - R. Polášek (85.71.180.241) --- 15. 1. 2011
Re: vyšetření zimní měli
"No a teď si vemte, že kdyby se nemusel dělat tento nesmyslný úkon, tak jaké by bylo ideální počasí na fumigaci.
Podle všeho ještě před týdnem včely neplodovaly."
A co tomu brání, vybrat měl poněkud dříve a strčit tam knoty? Pokud léčivo je k dispozici v šuplíku a pokud jsou nějaké pochybnosti o kvalitě předchozího léčení.... A pokud se ještě dá navíc odhadovat, že v měli nebude dostatek roztočů, aby byl nařízen nátěr plodu, ale v úlech nějací roztoči jsou....
Z hlediska reziduí je jedna fumigace navíc v lednu, když se léčilo třikrát na podzim a rezidua budou aktuální až v květnu při medobraní, téměř zanedbatelná věc. Minimálně pokud bude v březnu prováděn nátěr plodu, tak rezidua z něho budou mnohonásobnější.
A pokud je okolní situace taková, že se nepředpokládá nějaká masívnější invaze roztočů od sousedů, může lednová fumigace snížit množství roztočů tolik, že v podletí nebude třeba dávat Gabony a potom je snížení reziduí ve včelstvu velké.
Když počasí dává příležitost kvalitně léčit, tak proč toho nevyužít a neléčit? U nás bylo včera v podvečer k 12 st C, přes noc kolem 10 st C a nyní je7,7 st C.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 49784
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - (e-mailem) --- 15. 1. 2011
Re: vyet?en? zimn? m?li
Napsal bych to jinak. Protože tam již nějakou dobu jsou podložky, tak se stačí jen podívat co na nich je. Podle toho se rozhodnout je-li vůbec nějaký zásah nutný. Jedním hlasem se tady pláče nad rezudii ve vosku a hned nato jsou tu nářky nad tím, že tam to svinstvo nejde momentálně nacpat.
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: R. Pol?ek <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: vyet?en? zimn? m?li > Datum: 15.1.2011 07:33:29 > ---------------------------------------- > "No a teď si vemte, že kdyby se nemusel dělat tento nesmyslný úkon, tak > jaké by bylo ideální počasí na fumigaci. > Podle všeho ještě před týdnem včely neplodovaly." > > A co tomu brání, vybrat měl poněkud dříve a strčit tam knoty? Pokud léčivo > je k dispozici v šuplíku a pokud jsou nějaké pochybnosti o kvalitě > předchozího léčení.... A pokud se ještě dá navíc odhadovat, že v měli > nebude dostatek roztočů, aby byl nařízen nátěr plodu, ale v úlech nějací > roztoči jsou.... > Z hlediska reziduí je jedna fumigace navíc v lednu, když se léčilo třikrát > na podzim a rezidua budou aktuální až v květnu při medobraní, téměř > zanedbatelná věc. Minimálně pokud bude v březnu prováděn nátěr plodu, tak > rezidua z něho budou mnohonásobnější. > A pokud je okolní situace taková, že se nepředpokládá nějaká masívnější > invaze roztočů od sousedů, může lednová fumigace snížit množství roztočů > tolik, že v podletí nebude třeba dávat Gabony a potom je snížení reziduí ve > včelstvu velké. > Když počasí dává příležitost kvalitně léčit, tak proč toho nevyužít a > neléčit? U nás bylo včera v podvečer k 12 st C, přes noc kolem 10 st C a > nyní je7,7 st C. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 49785
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu