Včelařská konference

Vyšetření zimní měli hradí Státní veterinární správa již 3 roky.Ke vzorkům musí být připojena objednávka toho , kdo bude vyšetření hradit KVS určí která laboratoř bude vyšetřovat a potvrdí objenávku / je možno stáhnout tiskopis: SVS tiskopisy vzorek č.6/ Je možné také nevyužít placení SVS a objednat si vyšetření sami a také zaplatit.
Takže upozornění ve Včelařství bylo správné - ke vzorkům měli musí být přiložena objednávka toho, kdo platí a jsou dvě možnosti: platí KVS nebo ZO ČSV či třetí možnost sám chovatel včel.

No a teď si vemte, že kdyby se nemusel dělat tento nesmyslný úkon, tak jaké by bylo ideální počasí na fumigaci.

Podle všeho ještě před týdnem včely neplodovaly.

Karel

"No a teď si vemte, že kdyby se nemusel dělat tento nesmyslný úkon, tak jaké by bylo ideální počasí na fumigaci.
Podle všeho ještě před týdnem včely neplodovaly."

A co tomu brání, vybrat měl poněkud dříve a strčit tam knoty? Pokud léčivo je k dispozici v šuplíku a pokud jsou nějaké pochybnosti o kvalitě předchozího léčení.... A pokud se ještě dá navíc odhadovat, že v měli nebude dostatek roztočů, aby byl nařízen nátěr plodu, ale v úlech nějací roztoči jsou....
Z hlediska reziduí je jedna fumigace navíc v lednu, když se léčilo třikrát na podzim a rezidua budou aktuální až v květnu při medobraní, téměř zanedbatelná věc. Minimálně pokud bude v březnu prováděn nátěr plodu, tak rezidua z něho budou mnohonásobnější.
A pokud je okolní situace taková, že se nepředpokládá nějaká masívnější invaze roztočů od sousedů, může lednová fumigace snížit množství roztočů tolik, že v podletí nebude třeba dávat Gabony a potom je snížení reziduí ve včelstvu velké.
Když počasí dává příležitost kvalitně léčit, tak proč toho nevyužít a neléčit? U nás bylo včera v podvečer k 12 st C, přes noc kolem 10 st C a nyní je7,7 st C.

Napsal bych to jinak. Protože tam již nějakou dobu jsou podložky, tak se stačí jen podívat co na nich je. Podle toho se rozhodnout je-li vůbec nějaký zásah nutný. Jedním hlasem se tady pláče nad rezudii ve vosku a hned nato jsou tu nářky nad tím, že tam to svinstvo nejde momentálně nacpat.

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: R. Pol?ek <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: vyet?en? zimn? m?li
> Datum: 15.1.2011 07:33:29
> ----------------------------------------
> "No a teď si vemte, že kdyby se nemusel dělat tento nesmyslný úkon, tak
> jaké by bylo ideální počasí na fumigaci.
> Podle všeho ještě před týdnem včely neplodovaly."
>
> A co tomu brání, vybrat měl poněkud dříve a strčit tam knoty? Pokud léčivo
> je k dispozici v šuplíku a pokud jsou nějaké pochybnosti o kvalitě
> předchozího léčení.... A pokud se ještě dá navíc odhadovat, že v měli
> nebude dostatek roztočů, aby byl nařízen nátěr plodu, ale v úlech nějací
> roztoči jsou....
> Z hlediska reziduí je jedna fumigace navíc v lednu, když se léčilo třikrát
> na podzim a rezidua budou aktuální až v květnu při medobraní, téměř
> zanedbatelná věc. Minimálně pokud bude v březnu prováděn nátěr plodu, tak
> rezidua z něho       budou mnohonásobnější.
> A pokud je okolní situace taková, že se nepředpokládá nějaká masívnější
> invaze roztočů od sousedů, může lednová fumigace snížit množství roztočů
> tolik, že v podletí nebude třeba dávat Gabony a potom je snížení reziduí ve
> včelstvu velké.
> Když počasí dává příležitost kvalitně léčit, tak proč toho nevyužít a
> neléčit? U nás bylo včera v podvečer k 12 st C, přes noc kolem 10 st C a
> nyní je7,7 st C.
>
>
>