- (e-mailem) --- 8. 12. 2010
Re: Re: Re: Re: Re: Vem kritik?m
Připusť, že někdo může mít jiné priority v kontrole varoózy. Já bych třeba > rád, kdyby se domluvila parta včelařů ve vsi a společně šlechtili > místní > > populaci směrem k větší varroatoleranci. To znamená připustit > větší úroveň > > napadení a tlumit kleštíka jen tehdy a u těch včelstev, které to > přestávají > > zvládat. Samozřejmostí jsou znalosti a neustálý monitoring > situace. Z mého > > pohledu nám včelaři v okolí, co pravidelně používají akaricidy, > > v > > > podstatě > > kazí práci šířením nevhodných genů. Pokusil bych se je > > přesvědčit, > > > ale jako > > neuvažoval bych dostat do krajské vyhlášky zákaz léčení, plošnou > výměnu > > matek za jiné s vyšší mírou varroatolerance. A ještě nařídit > provést výměnu > > matek komisionelně. V demokratické společnosti se tyto věci řeší > osvětou, > > ne silou paragrafů. Sdružujme se, hledejme společné zájmy a > > snažme > > > se je > > prosadit, ale berme ohled na ty, co uvažují jinak. > > Broněk
----- PŮVODNÍ ZPRÁVA ----- Od: "Radek Hubač" <drh/=/seznam.cz> Komu: vcely/=/v.or.cz Předmět: Re: Re: Re: Re: Re: Vem kritik?m Datum: 8.12.2010 - 13:08:47
> Ahoj Broňo, > díky za povzbuzení, nemám nic proti tomu co píšeš, > ale nevím kdo znás je trochu časově dezorientován > -píše se rok 2010, mnoho včelařů nemá > celozasíTóvaná dna, veterina základní standardy... > jestli žiješ v 25. století a u Vás je to jinak - > gratuluji a rád bych se přestěhoval. > Radek > > ------------ Původní zpráva ------------ > > Od: Bronislav Gruna <e-mail/=/nezadan> > > Předmět: Re: Re: Re: Re: Vem kritik?m > > Datum: 08.12.2010 13:03:29 > > ---------------------------------------- > > Radku, > > > > i když jsem odpůrce komisionelního léčení, > > fandím partě včelařů, která se > > > domluví na společném postupu. Pokud to ještě > > zvládnou vyhodnotit v hospodě, > > > je to blízko ideálu. Pokud ale začnou u piva > > přemýšlet, jak udat souseda, > > > co se nepřidal, je to špatně. > > > > Připusť, že někdo může mít jiné priority v > > kontrole varoózy. Já bych třeba > > > rád, kdyby se domluvila parta včelařů ve vsi a > > společně šlechtili místní > > > populaci směrem k větší varroatoleranci. To > > znamená připustit větší úroveň > > > napadení a tlumit kleštíka jen tehdy a u těch > > včelstev, které to přestávají > > > zvládat. Samozřejmostí jsou znalosti a neustálý > > monitoring situace. Z mého > > > pohledu nám včelaři v okolí, co pravidelně > > používají akaricidy, v podstatě > > > kazí práci šířením nevhodných genů. Pokusil > > bych se je přesvědčit, ale jako > > > neuvažoval bych dostat do krajské vyhlášky > > zákaz léčení, plošnou výměnu > > > matek za jiné s vyšší mírou varroatolerance. A > > ještě nařídit provést výměnu > > > matek komisionelně. V demokratické společnosti > > se tyto věci řeší osvětou, > > > ne silou paragrafů. Sdružujme se, hledejme > > společné zájmy a snažme se je > > > prosadit, ale berme ohled na ty, co uvažují > > jinak. > > > > > Broněk > > > > PS: I když nesouhlasím, tvých názorů a způsobů > > vedení diskuse si vážím. > > > Nebývá to tady v konferenci zvykem. > > ---------------------- > > Radek Hubač: > > jak jsem psal jde o domluvu. Na tom Chrudimsku > > jsme n aschůzi odsouhlasili, > > > že nikdo nebude vysírat, když bude u léčení > > nákazový referent a majitel a > > > to máš jen dva lidi. Za druhé by byl dostatečný > > pokrok, pokud by se lidi ve > > > vsi - nemluvím o velké organizaci (jsem členem > > v Pardubicích, tak to plně > > > chápu) domluvili, že si odléčí každý sám stejný > > den nebo alespoň víkend, že > > > se další den prohlédnou podložky, sejdem e se v > > hospodě a probere se > > > výsledek a další postup. Nemluvme moc o > > organizacích, to je hodně umělé, > > > kolikrát jsou včely na území jiných obcí, > > katastrů.. > > > Radek > > > > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 48854
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |