78400
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
- Jiří Krapáč (88.101.157.58) --- 22. 3. 2008
úlová otázka
(28247) (28254) (28274) (28309) (28314) (28315) (28319) (28321) (28326) (28328) (28330) (28347)Já jsem opravdu přesvědčený, že za nějakých 15- 20 let bude u nás normální standard Langstroth.
-----
Určitě je mezi vámi diskutujícími více pamětníků, kteří si pamatují pár desítek let zpátky diskuze o rámkových mírách a jejich předpovědi o zániku míry např. 39x24 , sjednocení mír atd. Myslím, že pokud budou u nás drobní včelaři, pak toto nehrozí. Protože dnes vynakládat částky za veškerou obměnu zařízení je neúnosné. Mimo to i přes některé zanedbatelné nevýhody, ale i výhody některých mír má většinou každý nějakou svou oblíbenou a nechtěl by měnit. Je to na každém k čemu se rozhodne, nebo v čem chce včelařit. Jirka
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 28354
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - G.Pazderka (80.78.146.248) --- 22. 3. 2008
Re: úlová otázka
Jiří Krtapáč:>Protože dnes vynakládat částky za veškerou obměnu zařízení je neúnosné.<
........
Pokud jde o zdraví zvířat jste povinnen se starat o svůj majetek tak, aby netpěl nebo nebyl důvod si myslet, že můžete být zdrojem nákazy.
Jestli to nezvládáte, nechovejte včely. Pokud se nezmění něco v tomto přístupu, můžeme se jakovčelaři těšit nato, že se stát nenechá zneužívat na stálé financování nápravy důsledků přestárlých a latentních (na peníze čekajících) včelařů.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 28355
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - KaJi (88.103.157.154) --- 22. 3. 2008
Re: úlová otázka
Jiří Krtapáč:>Protože dnes vynakládat částky za veškerou obměnu zařízení je neúnosné.<
........
Pokud jde o zdraví zvířat jste povinnen se starat o svůj majetek tak, aby netpěl nebo nebyl důvod si myslet, že můžete být zdrojem nákazy.
----
Asi to bylo myšleno jako obměna nového zařízení pro novou rámkovou míru. Tam si myslím, že pokud někdo nechce radikálně zvyšovat stavy, tak pár centimentrů na šířku nemusí být důvodem ke změně míry.
Co se týká výšky rámku, nebo konstrukce úlu, tak tam důvody pro průběžnou obnovu (hlavně úlů a den) vidím.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 28356
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - (e-mailem) --- 22. 3. 2008
Re: ?lov? ot?zka
jestli si myslíš , že to všimné které na včelstvo dostávají Ty děduly se 3 úly vytrhne tak jsi BLÁZEN.Jejich peníze jsem měl doma a nikdo si pro ně neše, než jsem se namíchnul a donesl jim je pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: G.Pazderka <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: ?lov? ot?zka > Datum: 22.3.2008 09:23:45 > ---------------------------------------- > Jiří Krtapáč:>Protože dnes vynakládat částky za veškerou obměnu zařízení je > neúnosné.< > ....... > > Pokud jde o zdraví zvířat jste povinnen se starat o svůj majetek tak, aby > netpěl nebo nebyl důvod si myslet, že můžete být zdrojem nákazy. > > Jestli to nezvládáte, nechovejte včely. Pokud se nezmění něco v tomto > přístupu, můžeme se jakovčelaři těšit nato, že se stát nenechá zneužívat na > stálé financování nápravy důsledků přestárlých a latentních (na peníze > čekajících) včelařů. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 28363
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Klikněte sem pro nápovědu