78405
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
- Čermák K. (e-mailem) --- 5. 1. 2008
Re: Racionalizace z jedne i druhe strany
Proti takovému tvrzení se musím za sebe ohradit, protože v NN systému včelařím už 30 let, přičemž asi 17 let ošetřuji cca 150 včelstev. Takže sotva se dá říci, že přednáším a píšu o něčem neověřeném :-) . Další věc - mám jiný názor na to, co je racionální - racionální není vždy to NEJ (-silnější, -výnosnější, ...). Např. pro hobby včelaře může být racionální chovat svých 10 včelstev v budečácích, pro kočujícího svých 30 včelstev v kočovném voze ve dvou řadách nad sebou apod.... K. Čermák
M. Václavek napsal(a): > Ostatně všichni racionalizační buřiči často píšou o svých > metodách dříve, než si je dostatečně ověřili (Boháč, Čermák, Ptáček, a v > poslední době Bičík, Linhart a spol), protože jsou oslnění jakousi ,, > dokonalostí ,, a nedá jim to a začnou to ventilovat.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 26490
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - M. Václavek (213.29.160.5) --- 5. 1. 2008
Re: Racionalizace z jedne i druhe strany
Čermák K. (e-mailem) --- 5. 1. 2008
Re: Racionalizace z jedne i druhe strany (26472) (26475) (26479) (26481) (26488)
Proti takovému tvrzení se musím za sebe ohradit, protože v NN systému
včelařím už 30 let, přičemž asi 17 let ošetřuji cca 150 včelstev. Takže
sotva se dá říci, že přednáším a píšu o něčem neověřeném :-) .
______________________________________________________________
Nemyslel jsem to ve zlém a myslel se tím dobu před těmi 25-30 let.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 26492
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Čermák K. (e-mailem) --- 5. 1. 2008
Re: Racionalizace z jedne i druhe strany
Nechápal jsem to ve zlém, spíše jako nepřesnost... Napadlo mě i to, že jste měl na mysli začátky propagování nízkonástavkového včelaření u nás. Jistěže, tenkrát kolem r. 1980 těch zkušeností zdaleka nebylo tolik jako nyní, ale přesto jich bylo už dost a pokrokové metody včelaření se např. v Brně a okolí uplatňovaly už léta před tím. Takže to vůbec nebyl skok do neznáma, nová byla jen snaha o sjednocení na jedné podobě úlu (stavebnice Optimal), aby jich nevznikaly různé varianty - částečně se to i podařilo. Ale nešlo jen o úl jako takový, spíše o přístupy k efektivnějšímu chovu včel, pochopení biologie celého včelstva a použití jí odpovídajících metod ošetřování včelstev. V době ošetřování včel podle Včelařské encyklopedie a Včelařova roku, tj. po jednom rámku, s max. zužováním a uteplováním včelstev to bylo dost revoluční. Snad bude dobré tu dobu nějakým článečkem připomenout. K. Čermák
M. Václavek napsal(a): > Nemyslel jsem to ve zlém a myslel se tím dobu před těmi 25-30 let.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 26495
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu