78515
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
- Honza Jindra (84.244.102.138) --- 10. 9. 2007
Re: Refraktometr
L. Matela:
Refraktometr měří index lomu, zatímco polarimetr měří stáčení roviny polarizovaného světla. Nemám čas to teď déle rozvádět, ale jen pro správnost vysvětlení pojmů.
Pravda pravda, ale opět jen k upřesnění: refraktometr měří tzv mezní úhel lomu nikoli index lomu. Mezní úhel je takový úhel pod kterým světlo již neproniká hladinou např. kapaliny ale odráží se od ní. Každý známe např. fatamorgánu na sluncem rozpálené vozovce, kdy se v dáli jeví na rozpáleném asfaltu louže. Světlo se od vrstvičky rozpáleného vzduchu odráží místo toho aby proniklo až k asfaltu. Rozdíl hustoty mezi vrstvičkami vzduchu je nepatrný a proto je mezní úhel lomu velmi vysoký. Proto se louže objevují ve velké vzdálenosti. Naproti tomu rozdíl mezi hustotou vzduchu a vody je vysoký a mezní úhel je nepoměrně menší. Pohledem kolmo na vodní hladinu vidíme pod vodu, ale už při mírném pohledu šikmo už pod vodu nevidíme a na hladině vidíme odraz okolí.
Honza
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 24963
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - L. Matela (82.202.11.39) --- 11. 9. 2007
Re: Refraktometr
Leoš
Také mohu říct pravda, pravda. Nicméně výsledkem je index lomu (takto je refraktometr cejchován, refrakce neboli česky lom) také poměr rychlosti šíření světla v různém optickém prostředí. Metoda měření refrakce (lomu) je založena na měření mezního úhlu (rozhraní světlo, tma). To už ale opouštíme téma konference a vracíme se do školních lavic. jednalo se mi jen o upřesnění a praktickou stránku věci.
Honza
Pravda pravda, ale opět jen k upřesnění: refraktometr měří tzv mezní úhel lomu nikoli index lomu. Mezní úhel je takový úhel pod kterým světlo již neproniká hladinou např. kapaliny ale odráží se od ní. Každý známe např. fatamorgánu na sluncem rozpálené vozovce, kdy se v dáli jeví na rozpáleném asfaltu louže. Světlo se od vrstvičky rozpáleného vzduchu odráží místo toho aby proniklo až k asfaltu. Rozdíl hustoty mezi vrstvičkami vzduchu je nepatrný a proto je mezní úhel lomu velmi vysoký. Proto se louže objevují ve velké vzdálenosti. Naproti tomu rozdíl mezi hustotou vzduchu a vody je vysoký a mezní úhel je nepoměrně menší. Pohledem kolmo na vodní hladinu vidíme pod vodu, ale už při mírném pohledu šikmo už pod vodu nevidíme a na hladině vidíme odraz okolí.
Honza
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 24966
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Gabriel Kominek (e-mailem) --- 11. 9. 2007
biomed
Časopis Apetit záři 2007 článok S pusou od šumavského medu autor článku Jana Zatloukalová. Chcel by som požiadať o Váš názor. Vberám z článku. Ján Pintíř je zatím jediný certifikovaný český včelař, který dokáže dodávat med v biokvalite. Na kvalitní med se nesmí spěchat, Čím déle v úlu zustane, tím lépe-proto je najlepší med, který v úlu se včelami prečká zimu. Na zakrmovaní se nesmí použivát cukr , ale biovčely prežívají zimu jen na medu a to bezpodmínečne na tom s vlastní produkcie. Ďalej sú tam fotografie, kde včelár vytáča med v hrdzavom medomete, počerné plásty ? Sám som skúsil zimovať na medovicovom mede a malo to katastrofálne účinky. Veď len teraz keď som pozabubudol vytočiť pár plástov kde med bol uložený v 7- mesiaci tak som ho nevedel dostať von. Prosím Šumavský včelárov o stanovisko k tejto metóde. Gabi M.Kominek, Košice
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 24968
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Tomáš Heřman (e-mailem) --- 4. 6. 2010
Re: Mravenci
Ted se u me taky mravenci take objevili pod viky, dosud nikdy nebyl problem. Polys jim chutna. Sedim tak u babicky a ptam se zda ma kyprici prasek, zkusil jsem a neco to dela... Mam tam ty nejmensi, o vcely se nebojim ale ten polys me stve, nechci to resit... T.H.
4.6.10, Libor <libor/=/humlak.cz>: > > Já taky, teda ve víku, protože se jim líbí polystyrén. A prdím na ně, > protože včelám evidentně nijak neškodí. Ať se daří, Libor. >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 44958
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - P.Krátký (90.180.212.169) --- 4. 6. 2010
Re: Mravenci
Je to několik týdnů,co se tady téma mravenci probíralo,stačí se podívat do archivu této konference(je pravda,že se od tématu trochu zběhlo a nakonec z toho tady byla přestřelka mezi lidmi s rozdílným pohledem na životní prostředí).Silným včelstvům mravenci neškodí,jejich"škodění"spíš postihuje moderní materiály typu polystyren apod.Včelám jsou spíše svým způsobem prospěšní,žijí v určité symbióze s některými producenty medovice a v úlu často fungují jako uklízecí četa.
Zdraví Pavel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 44956
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - R. Polášek (85.71.180.241) --- 7. 6. 2010
Re: Mravenci
Velcí mravenci si poradí nejen s polystyrénem, ale i s hobrou. V soubotu jsem jich měl ve včelíne spostu krásněch a ještě k tomu i okřídlenejch."
To bylo mravenčí rojení. Okřídlení mravenci byly samičky, tuším ten den se spářily se samečky, rozletěly se někde, kde našly nějakou štěrbinku, kde ztratily křídla a založily nová mraveniště.......
K "radosti" včelařů.....
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 44995
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu