78619
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
- Eman (77.236.212.66) --- 18. 8. 2007
Re: Krmení medem
Zkrmovat vytočený med je universální pitomost. Hygienická i ekonomická. Prodat ho za 30 Kč/kg, nakoupit cukr po 16 kč/kg a rozředit ten cukr. Na 100 Kg medu (obsahuje 70% glycidů) dělá celá operace 1880 Kč zisku (= 3000 - 0,7x16x100) - a při ceně medu 25 Kč/kg jen 1380 Kč.
Ale někomu dělá radost bojkotovat "zloděje" výkupce ať to stojí co to stojí
To, kde dávali za med míň, než je cena cukru ví asi jen Čárlí.
Toto téma mi tu připomíná "Besídku zvláštní školy". Vzpamatujte se!
>..., neblbněte a nahraďte ho cukrem.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 24437
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Radim Polá?ek (e-mailem) --- 18. 8. 2007
Re: Krmení medem
Pravděpodobně je tím myšleno to, že pánové z ÚKRK Moderního včelaře sledují a čtou. Jako každý v každém oboru sleduje konkurenci v tom oboru.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Pepík" <e-mail/=/nezadan.iol.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Saturday, August 18, 2007 7:44 AM Subject: Re: Krmení medem
> Ano souhlaím s Emanem krmit vytočený med je blbost. > > Spíš by mě tady zajímalo vysvělení proč ÚKRK kontroluje Moderního včelaře > on snad podléhá ČSV to snad né nebo ano a něco mi uniklo?
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 24439
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - (e-mailem) --- 18. 8. 2007
Re: konrola moderního včelaře
Moderní včelař je konkurence a každý subjekt svoji konkurenci kontroluje Nakonec děláme to tady všichni Taháme rozumy z druhých abychom je použily pro sebe Není to to samo ? Také by se to dalo nadneseně nazvat průmyslovou špionáží. PROSTĚ DĚLÁ TO KDE KDO A JAK VIDNO U ČSV JE TO ZAVRŽENÍHODNÉ!! A kdyby Mod. Včelaře nečtli tak jim to ti stejní lidé omlátí o hlavu zase. A co je tedy správně??? Hledání vší na tom druhém???
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Pep?k <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: Krmen? medem > Datum: 18.8.2007 07:44:07 > ---------------------------------------- > Ano souhlaím s Emanem krmit vytočený med je blbost. > > Spíš by mě tady zajímalo vysvělení proč ÚKRK kontroluje Moderního včelaře > on snad podléhá ČSV to snad né nebo ano a něco mi uniklo? > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 24442
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - meliferka (88.100.95.205) --- 18. 8. 2007
Re: Krmení medem
Ano,je to pravda,je to blbost na entou znovu rozpouštět med a znovu jím krmit včelstva.Je to navíc práce zdarma.
Jak jeden člen této konference napsal , že to včelaři dělají z trucu,že výkupci medu u nás dávají nízké ceny.
Včelaři to z trucu asi nedělají,nechtějí však pracovat a dřít své včely takřka zdarma pro ty,kteří využili současné situace ku svému obohacení a byli chytřejší o mnohem víc nežli my mnozí,kteří jsme taky dlouhá léta do včel dělali. Takže začíná se u nás uplatňovat ekologický chov včel/na medu/ vynucený současnou situací.Stačí nahlédnout do posledních čísel Včelařství do rubriky PRODEJ.
Na Slovensku je situace stejná.V srpnovém čísle VČELÁRA je
v příloze otištěn "Národný program stabilizácie a rozvoje slovenského včelárstva na roky 2007 - 2010."
Je to úsměvné čtení,jako u nás,naše představitele to velmi trápí zrovna jako ty na Slovensku,jenže si nemohou pomoci.
A vláda,parlament,ty to vůbec nezajímá protože vše svádějí na EU a nechtějí si přiznat,že ty naše včely vlastně žijí
zde v naší republice,kde nám konají svoji službu a pro nás
a ne pro EU.Pokládám ten jejich postoj za odsouzeníhodný a
krátkozraký,dokonce ohrožující budoucnost naší přírody.Také mám výhrady ke straně zelených,kteří se zajímají třeba o ptákoviny a že je u nás ohrožen chov včel,to je vůbec nezajímá,viď Bursíku a K.Žak. Prosím tímto stranu Zelených abyste se tímto našim problémem zabývali a mějte za to náš dík.
Naše vedení jak vím,Vaši stranu zelených nikdy neoslovili v tomto směru a tak to za ně alespoň činím já.
Úvodník časopisu Včelařství v č.9 uvádí prohlášení předsedy
Sojky " Český svaz včelařů chce razantně postupovat při řešení problémů s odbytem medu " atd.Zkráceno.
Je třeba doufat,že se to v dobré obrátí a naše včelařství
v minulosti podporované osvícenými panovníky opět ožije.
Přeji všem účastníkům této konference hodně zdraví a hlavně
vytrvalosti ve Vašem konání a neprodávejte svoje /za hubičku/včely,které jste chovali po celý svůj život a ponechejte si své úly na zahradě a nechejte včelám to co
přinesly na zazimování.Ponechejte si je pro radost.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 24447
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - čárlí (89.235.30.9) --- 18. 8. 2007
Re: Krmení medem
Promiň že žijeme a mámé jiný názor.Ale to jsme my čecháčkové.Kdyby jsi lépe četl a byl informován,věděl bys,že třeba Včolpo Skalice nad Svitavou letos platilo za loňský med květový 22 Kč.A s tou hygienou.Nebudu to praktikovat,když mám nemocné včely ,zaprvé a za druhé rozpouštěním medu to jsi si zapoměl přečíst,a hlavně zopouštěním cukru v žhavé vodě se velká část bakterií eliminuje.To snad je jesné,neomylní radikálové.To samé stím potahováním úlu včelami propolisem.Je podstatný rozdíl v chování včel v úle,který byl natřen propolisovou tinkůrou a který ne.Ale jinak stálé zdraví
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 24452
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - (e-mailem) --- 18. 8. 2007
Re: Krmen? medem
Já dostal loni za řepku 50 Kč za květový 28 a medovici 55 ale má to nevýhodu čekám na peníze až do srpna nebo září. Najdi si jiného výkupce
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: ??rl? <karel.stajer/=/tiscali.cz> > Předmět: Re: Krmen? medem > Datum: 18.8.2007 20:51:20 > ---------------------------------------- > Promiň že žijeme a mámé jiný názor.Ale to jsme my čecháčkové.Kdyby jsi lépe > četl a byl informován,věděl bys,že třeba Včolpo Skalice nad Svitavou letos > platilo za loňský med květový 22 Kč.A s tou hygienou.Nebudu to > praktikovat,když mám nemocné včely ,zaprvé a za druhé rozpouštěním medu to > jsi si zapoměl přečíst,a hlavně zopouštěním cukru v žhavé vodě se velká > část bakterií eliminuje.To snad je jesné,neomylní radikálové.To samé stím > potahováním úlu včelami propolisem.Je podstatný rozdíl v chování včel v > úle,který byl natřen propolisovou tinkůrou a který ne.Ale jinak stálé > zdraví > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 24456
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - čárlí (89.235.30.9) --- 18. 8. 2007
Re: Krmení medem
Promiň že žijeme a mámé jiný názor.Ale to jsme my čecháčkové.Kdyby jsi lépe četl a byl informován,věděl bys,že třeba Včolpo Skalice nad Svitavou letos platilo za loňský med květový 22 Kč.A s tou hygienou.Nebudu to praktikovat,když mám nemocné včely ,zaprvé a za druhé rozpouštěním medu to jsi si zapoměl přečíst,a hlavně zopouštěním cukru v žhavé vodě se velká část bakterií eliminuje.To snad je jesné,neomylní radikálové.To samé stím potahováním úlu včelami propolisem.Je podstatný rozdíl v chování včel v úle,který byl natřen propolisovou tinkůrou a který ne.Ale jinak stálé zdraví
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 24453
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu