78139
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
| | - Petr Forejtek (e-mailem) --- 7. 5. 2007
Re: Zmena z Univerzalu na nastavek.
Dobrý den,
osobně si myslím, že s tím nebude žádný větší problém. Jediný významnější
rozdíl proti nástavku je ve velikosti mezery mezi plodištěm a medníkem,
který je u univerzálu zpravidla větší (3, 4 cm). Mezi plodištěm a medníkem
potom včely staví výraznější můstky, což se neděje u násavku. Další rozdíl
spočívá v mohutnosti úlu, univerzál nepředpokládá tolik manipulací s
nástavkem (medníkem), takže se asi více nadřeš. Jinak naopak výhoda bude v
tom, že univerzál má v plodišti okénko, kterým obvykle lze i vyndat/vložit
rámeček do plodiště bez sundávání medníku. Na tvém místě bych to bez obav
zkusil, možná bych si ale vyrobil nižší medník místo stávajícího, abych
snížil mezeru od plodiště. Taky si dej pozor na nižší podmet, ten ale můžeš
suplovat vhodným včasným vkládáním stavebních rámků.
Hodně zdaru!
----- Original Message -----
From: "flakatos" <flakatos/=/tiscali.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, May 06, 2007 1:30 PM
Subject: Re: Zmena z Univerzalu na nastavek.
> oprava 1 plodiste a 2 medniky? diky za pochopeni
>
|
Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22549
Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek
Zobrazit
celé
vlákno |
| | - flaktos (84.16.120.34) --- 7. 5. 2007
Re: Zmena z Univerzalu na nastavek.
Za vyzkouseni by to stalo, ten dalsi mednik bych vytvoril jen ze slabych prkynek pro dobrou manipulaci a k ucelu medniku, ktery bych na zimu daval dolu by to stacilo, a ten med vybirate jen z toho druheho medniku, nebo aji z toho nad plodistem? a je to lepsi proti rojeni, ze matka ma vetsi misto pro plod? díky moc.
|
Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22550
Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek
Zobrazit
celé
vlákno |
| | - Martin Hromádko (e-mailem) --- 8. 5. 2007
Re: Zmena z Univerzalu na nastavek.
med beru jen z druheho medniku a pokud to vcelstvo ma dobre geneticky
zakodovany shromazdovaci pud, maji v tom zbyvajicim prostoru dost zasob i na
zimovani, takze toho ani moc nezkrmim.
M
----- Original Message -----
From: "flaktos" <e-mail/=/nezadan.tiscali.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, May 07, 2007 3:16 PM
Subject: Re: Zmena z Univerzalu na nastavek.
> Za vyzkouseni by to stalo, ten dalsi mednik bych vytvoril jen ze slabych
> prkynek pro dobrou manipulaci a k ucelu medniku, ktery bych na zimu daval
> dolu by to stacilo, a ten med vybirate jen z toho druheho medniku, nebo
> aji
> z toho nad plodistem? a je to lepsi proti rojeni, ze matka ma vetsi misto
> pro plod? díky moc.
>
> __________ Informace od NOD32 2245 (20070506) __________
>
> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
> http://www.nod32.cz
>
>
|
Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22592
Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek
Zobrazit
celé
vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu