78508
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
| - Petr Forejtek (e-mailem) --- 7. 5. 2007
Re: Zmena z Univerzalu na nastavek.
Dobrý den, osobně si myslím, že s tím nebude žádný větší problém. Jediný významnější rozdíl proti nástavku je ve velikosti mezery mezi plodištěm a medníkem, který je u univerzálu zpravidla větší (3, 4 cm). Mezi plodištěm a medníkem potom včely staví výraznější můstky, což se neděje u násavku. Další rozdíl spočívá v mohutnosti úlu, univerzál nepředpokládá tolik manipulací s nástavkem (medníkem), takže se asi více nadřeš. Jinak naopak výhoda bude v tom, že univerzál má v plodišti okénko, kterým obvykle lze i vyndat/vložit rámeček do plodiště bez sundávání medníku. Na tvém místě bych to bez obav zkusil, možná bych si ale vyrobil nižší medník místo stávajícího, abych snížil mezeru od plodiště. Taky si dej pozor na nižší podmet, ten ale můžeš suplovat vhodným včasným vkládáním stavebních rámků.
Hodně zdaru!
----- Original Message ----- From: "flakatos" <flakatos/=/tiscali.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Sunday, May 06, 2007 1:30 PM Subject: Re: Zmena z Univerzalu na nastavek.
> oprava 1 plodiste a 2 medniky? diky za pochopeni >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 22549
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - flaktos (84.16.120.34) --- 7. 5. 2007
Re: Zmena z Univerzalu na nastavek.
Za vyzkouseni by to stalo, ten dalsi mednik bych vytvoril jen ze slabych prkynek pro dobrou manipulaci a k ucelu medniku, ktery bych na zimu daval dolu by to stacilo, a ten med vybirate jen z toho druheho medniku, nebo aji z toho nad plodistem? a je to lepsi proti rojeni, ze matka ma vetsi misto pro plod? díky moc.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 22550
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Martin Hromádko (e-mailem) --- 8. 5. 2007
Re: Zmena z Univerzalu na nastavek.
med beru jen z druheho medniku a pokud to vcelstvo ma dobre geneticky zakodovany shromazdovaci pud, maji v tom zbyvajicim prostoru dost zasob i na zimovani, takze toho ani moc nezkrmim. M ----- Original Message ----- From: "flaktos" <e-mail/=/nezadan.tiscali.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Monday, May 07, 2007 3:16 PM Subject: Re: Zmena z Univerzalu na nastavek.
> Za vyzkouseni by to stalo, ten dalsi mednik bych vytvoril jen ze slabych > prkynek pro dobrou manipulaci a k ucelu medniku, ktery bych na zimu daval > dolu by to stacilo, a ten med vybirate jen z toho druheho medniku, nebo > aji > z toho nad plodistem? a je to lepsi proti rojeni, ze matka ma vetsi misto > pro plod? díky moc. > > __________ Informace od NOD32 2245 (20070506) __________ > > Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32. > http://www.nod32.cz > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 22592
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Martin Hromádko (e-mailem) --- 7. 5. 2007
Re: Zmena z Univerzalu na nastavek.
Jo funguje to perfektne, ja tak vcelarim. Jeste se mi osvedcilo vyriznout dno v plodisti a dat tam sito. Ziskas tak nekolik cm navic kde vcely staveji divocinu na spodnich louckach. Zimuju ve 2 prostorech tedy (plodiste + mednik ) a pro odber medu pouzivam 3 prostor - dalsi mednik. Martin
----- Original Message ----- From: "flakatos" <flakatos/=/tiscali.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Sunday, May 06, 2007 1:29 PM Subject: Zmena z Univerzalu na nastavek.
> Dalo by se z Ulu univerzal na ramkove mire 39x24 pridat jeste jeden > nastavek nad mednik ? tak aby byly na misto jen plodiste a medniku 1 > mednik > a 1 plodiste a2 medniky? stane se tak z toho nastavkovy ul? diyk za > odpovedi. > > __________ Informace od NOD32 2245 (20070506) __________ > > Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32. > http://www.nod32.cz > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 22547
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Antonín Podhájecký (82.99.163.242) --- 9. 5. 2007
Re: Zmena z Univerzalu na nastavek.
Než jsem přešel na Langstrothy, tak jsem takhle včelařil.
Zimoval jsem v medníku, takže plodiště byly dva nástavky. Mřížku jsem dával až na ně. Třetí a čtvrtý nástavek byl pak jako medník. Nástavky jsou ale těžší, prostavují je a dole plesniví rámky. Nakonec jsem tyto úly opustil.
Tonda
>Dalo by se z Ulu univerzal na ramkove mire 39x24 pridat jeste jeden nastavek nad mednik ? tak aby byly na misto jen plodiste a medniku 1 mednik a 1 plodiste a2 medniky? stane se tak z toho nastavkovy ul? diyk za odpovedi.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 22602
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Klikněte sem pro nápovědu