Včelařská konference

:>Kdo má jedno včelstvo doplácí. Po zrušení dotací hodně včelařů
:>by přestalo být organizováno.
Nedoplácí, med mu to vykompenzuje. K čemu jsou takoví "členové", když je
drží pohromadě pár korun od státu? Zákonem by se například stanovilo, že kdo
chová včely, zaplatí na obecním úřadě 200 Kč ze včelstva. Jsem přesvědčen,
že by to TV zpravodajství ani nerozmazávalo. Veřejnost nám v dotacích moc
nefandí. A kdo neodevzdá vzorek měli, zaplatí pěknou pokutu a další
přeléčení.
Však oni by si to organizovaní včelaři pohlídali. Fluktuace je mezi námi
minimální.
Pejskaři nejsou taky organizovaní a platí poplatky a léčí u veterináře za
slušné peníze. Včely by léčili zkušení a vyškolení včelaři pod odborným
dozorem místního veterináře a za náhradu.

:>Tím, že jsou včelaři organizováni probíha skoro vše organizovaně.
Organizovaně se jen převezmou peníze a léky. Samotné léčení už bohužel
většinou organizovaně neprobíhá. Já to sice nepamatuji, ale prý se v 80-tých
letech také organizovaně likvidovala včelstva.

:>Léčení- vždy se u nás najde pár ochotných jedinců co včely
:>přeléči známým a sousedům.
Tak to jste na tom dobře, ale jinde to tak není.

Mě nejde o to zrušit podporu včelstev od státu, ale aby ty peníze šly
opravdu na zlepšení stavu včelstev (léky, matky, úly, osvěta) a ne aby je
včelař propil.
Základní omyl celé dotace je v tom, že to má asi jako motivovat lidi k chovu
včel, ale kvůli tomu nikdo nezačne, a kdo už začal tak je motivován něčím
jiným.
Pravé dotace zemědělcům přece jsou k tomu aby se tím vůbec slušně uživili,
ale to není případ včelaření. Většinu nás to neživí.

Zajímalo by mě, jak to mají zavedeno v Německu, ve Francii nebo v Anglii.
Eman

Poměrně jednoduše, v podstatě včelaři nedostanou na ruku ani halíř
/eurocent/.

V Německu dostávají takvanou ekologickou prémii, ve staré měně ve výši
cca 3 - 3,50 DM tedy asi třetinu toho co v ČR, s rozdíly podle
bohatosti spolkové země. Větší část podpory jde nepřímou cestou, z toho
opět větší část na vzdělávání, přednášky a poradenskou činnost. K tomu
dojít u nás, tak prakticky zmizí velké procento včelařů, kteří mají tak
do deseti včelstev. Na rozdíl od mnoha názorů, které tady proběhly na
tohle téma, tak když se bavím se včelaři okolo pěti včelstev, tak
prohlašují asi "už takhle na tom prodělávám, když nebudou dotace
končím" a ti nad 50 "dotace je sice příjemná, ale těch deset tisíc mě
nezabije, je to jako když mám od dvě nebo tři kila medu víc nebo míň a
počasí ovlivní ekonomiku chovu včel výrazně víc než jakákoliv dotace".
Větší včelaři zpravidla dosahují lepších výnosů medu (samozřejmě jsou
výjimky), mimo jiné i proto, že včely z časových důvodů tolik nevyrušují
a mají menší nepřímé náklady na jedno včelstvo.

Problém je to, že z hlediska plošnosti opylení jsou potřeba hlavně ti
malí, když máte na jaře chladno a deštivo, tak Váš sad nezachrání to
jestli má někdo půl kilometru od vás na zahradě 50 včelstev ale to,
jestli má Váš soused dvoje na zahradě.

Jinak k ekonomice jsem uveřejnil ve Včelařství v čísle 4/2002 na straně
90 článek vycházející ze zprávy Britského ministerstva zemědělství,
rybářství a potravinářství, kde byla poměrně přesná kalkulace nákladů.

Celkově se dá říci, že v celé západně Evropě je včelařství ve stejném,
ne - li větším srabu než u nás a na Slovensku a to převážně z
ekonomických důvodů. S výjimkou pár špičkových komerčních chovatelů je
totiž ekonomický přínos chovu včel takový, že pokud jej podělí spotřebou
práce, tak by za to v Německu nepracoval ani velice zoufalý Ukrajinec.

Letošní stavy včelstev v Německu jsou 820 tisíc a je v něm okolo 80
tisíc včelařů. Tedy asi tolik jako u nás v roce 1990, průměrný věk
včelařů je stejný jako u nás a na Slovensku.

> Zajímalo by mě, jak to mají zavedeno v Německu, ve Francii
> nebo v Anglii. Eman
>

On Fri, 15 Nov 2002, Vesely Emanuel wrote:

> :>Kdo má jedno včelstvo doplácí. Po zrušení dotací hodně včelařů
> :>by přestalo být organizováno.

> Mě nejde o to zrušit podporu včelstev od státu, ale aby ty peníze šly
> opravdu na zlepšení stavu včelstev (léky, matky, úly, osvěta) a ne aby je
> včelař propil.

Take si myslim, ze jen kvuli dotaci nikdo nevcelari. Ale pokud ty penize
nekdo dava, byla by hloupost si je nevzit. Do urcite miry je rozdelovani
prispevku tmelicim prvkem v organizacich (alespon mi to tak pripada),
snaze se pak strhavaji prispevky a poplatky za leceni.

Doufejme, ze pokud v budoucnu tyto plosne dotace zrusi, vcelarstvi o tyto
penize neprijde, ale budou vyuzite cilene na rozvoj vcelarstvi, nabor
mladych, vzdelani ...

Jirka Borik <jiri.borik/=/volny.cz>

Mám pocit, že všichni zaměňujete několik věcí.
1) na dotaci mají nárok i nečlenové svazu
2) Za komunistů jsme dotace dostávali které nám za Klazova vláda vzala a pak
pokud se pamatuji měli dotace před pár lety vyrovnat prudké zvýšení cen
cukru a částeně nahradit peníze za opylování. které dříve vyplácely
družstva.
3) A i podíváme-li se do historie zjistíme, že již od dob Marie-Terezie se
objevují celoplošně zaváděné výhody a příspěvky pro chovatele včel.
4) každý rozumě se chvající stát bude tyto drobné chovy podporovat
5) Z celé táto diskuze Mám pocit, že jde jen o závist kolik peňez dostanou
ti velcí včelaři Sám mezi ně se svými 16 úly sice nepatřím, ale ať je mají.
6) Také je musíte brát jako, i když malé uznání za tu činnost kterou kterou
opylováním zajištujete celé veřejnosti.
7) I když tyto dotace nejsou žádný zázrak měli by chom bojovat stále o
jejich zachování a zvýšení za stejných podmínek
8) Měli by chom dále požadovat aby se dotace třeba do 30 včelstev nemusely
přiznávat ke zdanění. To zbytečně komplikuje život zájmovým včelařům při
zaměstnání kteří tak musejí podávat daňové přiznání sami.
9) Jak Vás vůbec mohla napadnout myšlenka , že bych měl ještě zaplatit za
to že provádím veřejnou službu opylování.
10) Co děláme pro to aby všichni včelaři ke svým včelám přistupovali
zodpovědněji
11) A již neděláme nic pro to, aby si věřejnost naší práce více vážila a tak
i více ocenila naše produkty.

přikládám návrh který jsem zaslal do včelařství


Vážená redakce.



Zveřejněný leták ve Včelařství se mi celkem líbil, " ALE " Jeho účínnost
bude velmi mizivá. A však jeho grafická úprava mne přivedla na myšlenku
plagátu.

Představte si tu armádu vylepovačů jestli by byl v časopusu vložen jeden
plagát o formátu A 3 nebo ještě lépe A 2. Ten by pak bylo možné využít jak
pro reklamu značky ČESKÝ MED, jako nabídka k prodeji přímo za dvora , na
stanovištích včelínú by mohl upozorňovat kde lze med zakoupit přímo od
včelaře. Včelař by měl mít možnost do plagátu doplnit svoje údaje. Méně
textu by mu prospělo! Měl by Více vyzdvihovat Ochrannou značku. Myslím si ,
že by měla být ústředním motivem.


Pepan

----- Original Message -----
From: "Vesely Emanuel" <Eman.Vesely/=/CESA.cz>
To: "'Vcelarska konference'" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, November 15, 2002 7:52 AM
Subject: RE: Re: Dotace "včelařům"


:>Kdo má jedno včelstvo doplácí. Po zrušení dotací hodně včelařů
:>by přestalo být organizováno.
Nedoplácí, med mu to vykompenzuje. K čemu jsou takoví "členové", když je
drží pohromadě pár korun od státu? Zákonem by se například stanovilo, že kdo
chová včely, zaplatí na obecním úřadě 200 Kč ze včelstva. Jsem přesvědčen,
že by to TV zpravodajství ani nerozmazávalo. Veřejnost nám v dotacích moc
nefandí. A kdo neodevzdá vzorek měli, zaplatí pěknou pokutu a další
přeléčení.
Však oni by si to organizovaní včelaři pohlídali. Fluktuace je mezi námi
minimální.
Pejskaři nejsou taky organizovaní a platí poplatky a léčí u veterináře za
slušné peníze. Včely by léčili zkušení a vyškolení včelaři pod odborným
dozorem místního veterináře a za náhradu.

:>Tím, že jsou včelaři organizováni probíha skoro vše organizovaně.
Organizovaně se jen převezmou peníze a léky. Samotné léčení už bohužel
většinou organizovaně neprobíhá. Já to sice nepamatuji, ale prý se v 80-tých
letech také organizovaně likvidovala včelstva.

:>Léčení- vždy se u nás najde pár ochotných jedinců co včely
:>přeléči známým a sousedům.
Tak to jste na tom dobře, ale jinde to tak není.

Mě nejde o to zrušit podporu včelstev od státu, ale aby ty peníze šly
opravdu na zlepšení stavu včelstev (léky, matky, úly, osvěta) a ne aby je
včelař propil.
Základní omyl celé dotace je v tom, že to má asi jako motivovat lidi k chovu
včel, ale kvůli tomu nikdo nezačne, a kdo už začal tak je motivován něčím
jiným.
Pravé dotace zemědělcům přece jsou k tomu aby se tím vůbec slušně uživili,
ale to není případ včelaření. Většinu nás to neživí.

Zajímalo by mě, jak to mají zavedeno v Německu, ve Francii nebo v Anglii.
Eman