78508
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
- J. Tulkan (194.228.63.116) --- 26. 5. 2006
Nízký rámek & drátkování
Zdravím,
Včelařím na rámkové míře 46x17 cm. Četl jsem pár článků, kde autoři uváděli, že se nízké rámky nemusí drátkovat.
Zatím mám všechny rámky nadrátkované. Jsem s pevností nízkých plástů spokojen. S pevností plástů v nedrátkovaných rámcí nemám zatím žádné zkušenosti.
Včelaří tu někdo s nedrátkovanými rámky? Nebortí se plásty s medem při vytáčení?
Předem děkuji za odpověd.
zdraví: J. Tulkan
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16690
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Michal Pol (e-mailem) --- 26. 5. 2006
Re: Nízký rámek & drátkování
Loni jsem poprvé vytáčel med z nedrátkovaných rámků (světlé souše, r.m. 44,8x15,9). Musí se s nimi zacházet opatrněji, než s drátkovavými, ale jinak jsem neměl žádný problém.
Mezistěnu lepím voskem na horní loučku, rámek je bez drážek.
mp
----- Original Message ----- From: "J. Tulkan" <e-mail/=/nezadan.tiscali.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Friday, May 26, 2006 10:31 AM Subject: Nízký rámek & drátkování
> Zdravím, > Včelařím na rámkové míře 46x17 cm. Četl jsem pár článků, kde autoři > uváděli, že se nízké rámky nemusí drátkovat. > Zatím mám všechny rámky nadrátkované. Jsem s pevností nízkých plástů > spokojen. S pevností plástů v nedrátkovaných rámcí nemám zatím žádné > zkušenosti. > Včelaří tu někdo s nedrátkovanými rámky? Nebortí se plásty s medem při > vytáčení? > Předem děkuji za odpověd. > > zdraví: J. Tulkan
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16691
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Milan Čáp (e-mailem) --- 26. 5. 2006
Re: Nízký rámek & drátkování
Také používám nedrátkované rámky (42x17). V horní a dolní loučce mám drážky. Do drážky v horní louččce mezistěnu zaleju voskem pomocí injekční stříkačky, mezistěna tedy vysí do drážky v dolní loučce, kde musí mít vůli aby se měla kam v úle roztáhnout.
Při vytáčení mám plásty v celé ploše bobře opřené o pletivo koše (kvůli hoffmanovým bočním loučkám jsem si udělal vložku do koše z nerez tahokovu, aby plást dobře dosedl) a při vytáčení nemám vůbec žádné problémy. Po odstříknutí jedné strany točím rychlostí co mi ruka dovolí a plást je naprosto v pořádku. Většina vytáčených plástu byla panenských.
Mám ale problémy s tím, že se vystavěný panenský plást v dolní části vyboulí v úle do strany (nejspíš je to tíhou medu). Michale, rád bych se tě zeptal, jak to funguje tobě, jaké mezistěny používáš a jak máš řešeno přidržování mezistěny dole?
Milan Čáp
Michal Pol napsal(a):
> Loni jsem poprvé vytáčel med z nedrátkovaných rámků (světlé souše, > r.m. 44,8x15,9). Musí se s nimi zacházet opatrněji, než s > drátkovavými, ale jinak jsem neměl žádný problém. > > Mezistěnu lepím voskem na horní loučku, rámek je bez drážek. > > mp > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16692
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Michal Pol (213.155.225.66) --- 26. 5. 2006
Re: Nízký rámek & drátkování
S deformací mezistěny v úle jsem se taky setkal, bral jsem to jako důsledek příliš úzké (nebo mělké) drážky ve spodní loučce.
Zkoušel jsem rámky drátkované, nedrátkované s drážkou a nedrátkované bez drážky. Nejvíce se mi líbily poslední jmenované, protože preferuji jednoduchost. Takový rámek se jednoduše vyrábí staré dílo lze pěkně vyříznout. Nemusím vytavovat celé rámky nebo znova drátkovat, ani čistit drážky.
Pro další zjednodušení navíc zkouším přejít od Hofmanových louček k normálním + hřebeny. Výroba takových rámků a stloukání sponkovačkou ve formě, to je radost. Ve včelách je budu zkoušet teprve za týden.
Mezistěny používám běžně kupované (válcované). Nahoře je přilepím voskem, dole nechávám asi půl centimetru vůli.
Vytáčím zatím ve starém třírámkovém medometu na ruční pohon, bez speciálního koše. Ten nápad s tahokovem v medometu se mi líbí, to bych pak mohl opravdu vytáčet hlava-nehlava.
mp
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16693
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Milan Čáp (e-mailem) --- 26. 5. 2006
Re: Nízký rámek & drátkování
Bohužel ta deformace se projevila i bratrovi, který použil místo spodní loučky 2 hranolky 6x8 mm, které byly od sebe vzdáleny více než 4 mm. Vůle tam byla velká. Domnívali jsme se že je to způsobené tíhou medu, který včely nanesou do panenského díla, bohužel letos jsem viděl již takto zdeformovanou mezistěnu, kterou včely začaly vytahovat jen z jedné strany. Takže zase nevím jak k tomu dochází...
Milan Čáp
Michal Pol napsal(a):
>S deformací mezistěny v úle jsem se taky setkal, bral jsem to jako důsledek >příliš úzké (nebo mělké) drážky ve spodní loučce. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16694
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Jakub Dolínek (e-mailem) --- 26. 5. 2006
Re: Nízký rámek & drátkování
mame cast ramku take drazkovanych - stava se nam totez. asi je to zpusobeno jednostrannym vystavovanim - zatizenim. do budoucna je jiz nechci, dratkovani je sice pracne, ale se silnym nerez dratkem vydrzi dlouho a mezisteny/plasty jsou velmi odolne. jedine vyuziti zvazuji pro trubcinu - do drazky pripevnit jen uzky prouzek mezisteny. ale po konzultaci s pr. zelenym asi upustime i od toho a vyzkousime jen prazdny ramek...
jd
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Milan Čáp <kutil/=/bydlo.net> > Předmět: Re: Nízký rámek & drátkování > Datum: 26.5.2006 12:31:21 > ---------------------------------------- > Bohužel ta deformace se projevila i bratrovi, který použil místo spodní > loučky 2 hranolky 6x8 mm, které byly od sebe vzdáleny více než 4 mm. > Vůle tam byla velká. Domnívali jsme se že je to způsobené tíhou medu, > který včely nanesou do panenského díla, bohužel letos jsem viděl již > takto zdeformovanou mezistěnu, kterou včely začaly vytahovat jen z jedné > strany. Takže zase nevím jak k tomu dochází... > > Milan Čáp > > Michal Pol napsal(a): > > >S deformací mezistěny v úle jsem se taky setkal, bral jsem to jako důsledek > >příliš úzké (nebo mělké) drážky ve spodní loučce. > > > > > > > > >
Jakub Dolínek
dolinek/=/email.cz ICQ 162151770
____________________________________- ____________________________________-
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16695
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 26. 5. 2006
Re: N?zk? r?mek & dr?tkov?n?
Od: Michal Pol: > S deformací mezistěny v úle jsem se taky setkal, bral jsem to jako důsledek > příliš úzké (nebo mělké) drážky ve spodní loučce. .........
Pánové s deformací plástu. Je teplota při zatavování mezistěn shodná s teplotou v úlu? Co objemová nestálost včelího vosku? Není to ta chyba?
_gp_ http://vindex.ic.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16696
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Milan Čáp (e-mailem) --- 26. 5. 2006
Re: N?zk? r?mek & dr?tkov?n?
Nerozumím v čem by se to mělo projevit, mezistěna vysí zatavená na horní loučce, při změně teploty se roztáhne, a proto má ve spodní loučce drážku (dříve jsem dolní loučky po přibití prořezával skrz na pile), aby se měla kam roztáhnout. Mezistěna je cca o 1 cm užší, než je vnitřní šířka rámku, takže do stran má vůli dostatečnou.
Problém by mohl být způsoben ještě tím, že pokud včely mezistěnu přichytí voskem ke spodní loučce dříve, než se teplem roztáhne, pak dojde k jejímu vyboulení.
Milan Čáp Gustimilián Pazderka napsal(a):
>Pánové s deformací plástu. Je teplota při zatavování mezistěn shodná s teplotou v úlu? Co objemová nestálost včelího vosku? Není to ta chyba? > >_gp_ >http://vindex.ic.cz > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16698
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Michal Pol (213.155.225.66) --- 26. 5. 2006
Re: N?zk? r?mek & dr?tkov?n?
Řekl bych, že problém bude právě v tom připevnění nahoře. Pokud je nahoře připevněná, je s roztahováním konec. Tím samozřejmě nechci říct, že nemá být nahoře připevněná, ale že je dobré před zatavením mezistěnu ohřát na úlovou teplotu.
Mi se těch pár prvních kousků zdeformovalo takovým způsobem, že mezistěny vyskakovaly ze spodních drážek a včely je lepily k vedlejšímu rámku.
mp
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16699
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Milan Čáp (e-mailem) --- 26. 5. 2006
Re: N?zk? r?mek & dr?tkov?n?
Teď nevím jestli si rozumíme, to vyboulení ve spodní části rámku (cca 3 cm od spodní loučky) a je ve vodorovné rovině. Jako by byl plást vodorovně v tom místě najednou zalomený.
Milan Čáp
Michal Pol napsal(a):
>Řekl bych, že problém bude právě v tom připevnění nahoře. Pokud je nahoře >připevněná, je s roztahováním konec. Tím samozřejmě nechci říct, že nemá >být nahoře připevněná, ale že je dobré před zatavením mezistěnu ohřát na >úlovou teplotu. > >Mi se těch pár prvních kousků zdeformovalo takovým způsobem, že mezistěny >vyskakovaly ze spodních drážek a včely je lepily k vedlejšímu rámku. > >mp > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16700
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Pepan (e-mailem) --- 26. 5. 2006
Re: N?zk? r?mek & dr?tkov?n?
to samo se mi projevovalo i při vodorovném drátkování a proto drátkuji i nízké rámky a to svisle
PEPAN
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Milan Čáp <kutil/=/bydlo.net> > Předmět: Re: N?zk? r?mek & dr?tkov?n? > Datum: 26.5.2006 13:23:55 > ---------------------------------------- > Teď nevím jestli si rozumíme, to vyboulení ve spodní části rámku (cca 3 > cm od spodní loučky) a je ve vodorovné rovině. Jako by byl plást > vodorovně v tom místě najednou zalomený. > > Milan Čáp > > Michal Pol napsal(a): > > >Řekl bych, že problém bude právě v tom připevnění nahoře. Pokud je nahoře > >připevněná, je s roztahováním konec. Tím samozřejmě nechci říct, že nemá > >být nahoře připevněná, ale že je dobré před zatavením mezistěnu ohřát na > >úlovou teplotu. > > > >Mi se těch pár prvních kousků zdeformovalo takovým způsobem, že mezistěny > >vyskakovaly ze spodních drážek a včely je lepily k vedlejšímu rámku. > > > >mp > > > > > > > > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16702
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Klikněte sem pro nápovědu