78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
- Luboš holy (213.168.180.35) --- 21. 4. 2006
Re: Úhyn včelstev ve Stonavě.
Zdravim,
Vsadil bych se,že zima neměla na úhyn podstatný vliv, typoval bych varoázu.
Já mám dvě stanovišt. Na jednom se na konci sezony u některých včelstev,(zaří) začal roztoč množit (poslední 2týdny v červenci spad 0-max.3 roztoči za týden - kontrolní včelstva). Jelikož byl dlohý teplý pdzim, matky stále plodovaly a roztoči se šířily. Zde jsem zazimoval 15 včelstev - 3úhyn varoáza,2 zrušná(špatná matka,bezmatečné) ztráta 30%. 10 včelstev obsedá 6-9uliček 39x24(minulý týden).
Druhé stanoviště 36 včelstev. Dvě úhyn(nejspíš taky varoáza - nejmladší matky - přidané až začátkem září). jedno spojeno slabé. Jedno spojeno bezmatečné. Dvě včelstva slabá(3uličky 39x24 - ještě budu řešit). 30 včelstev 6-9 uliček 39x24. Ztráta do 10%.
Po napsání příspěvku jsem si všiml problematiky podzimního přidávání(výměný) matek. Možná, že bude výhodnější(vzhledem k varoaze, nebo kvalitě) mít matky od jara a nenapravovat včely srpnovými matkami, ale staršími(červnovými a červencovými).
Zdraví Luboš Holý
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16026
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Radim Polášek (e-mailem) --- 21. 4. 2006
Re: Úhyn včelstev ve Stonavě.
Asi by to chtělo vědět víc. Jestli se ty včely ve Stonavě vytratily do prosince nebo ledna, jak se dějě u varroázy nebo nebo jestli na jaře včelaři vymetali z rámků mrtvé včely a na druhé straně rámků byly zásoby. Možná, když je v Polsku vyšší intenzita varoázy roznášejí tam roztoči i více různé virové nákazy a Stonavští na to doplatili. Jinak to, že v září začali roztoči přibývat rychleji mohlo být i divokým včelstvem umírajícím na varoázu někde v doletu včel, které bylo během září vyloupeno a roztoči se na loupících včelách přemístili.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Lubo holy" <e-mail/=/nezadan.iol.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Friday, April 21, 2006 1:51 PM Subject: Re: Úhyn včelstev ve Stonavě.
> Zdravim, > Vsadil bych se,že zima neměla na úhyn podstatný vliv, typoval bych > varoázu. > Já mám dvě stanovišt. Na jednom se na konci sezony u některých > včelstev,(zaří) začal roztoč množit (poslední 2týdny v červenci spad > 0-max.3 roztoči za týden - kontrolní včelstva). Jelikož byl dlohý teplý > pdzim, matky stále plodovaly a roztoči se šířily. Zde jsem zazimoval 15 > včelstev - 3úhyn varoáza,2 zrušná(špatná matka,bezmatečné) ztráta 30%. 10 > včelstev obsedá 6-9uliček 39x24(minulý týden). > Druhé stanoviště 36 včelstev. Dvě úhyn(nejspíš taky varoáza - nejmladší > matky - přidané až začátkem září). jedno spojeno slabé. Jedno spojeno > bezmatečné. Dvě včelstva slabá(3uličky 39x24 - ještě budu řešit). 30 > včelstev 6-9 uliček 39x24. Ztráta do 10%. > Po napsání příspěvku jsem si všiml problematiky podzimního > přidávání(výměný) matek. Možná, že bude výhodnější(vzhledem k varoaze, nebo > kvalitě) mít matky od jara a nenapravovat včely srpnovými matkami, ale > staršími(červnovými a červencovými). > > Zdraví Luboš Holý
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16028
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu