| - Radek HUBAČ (e-mailem) --- 7. 12. 2005
RE: tak j? nev?m
Ahoj Vašku, ja se taky rozhoupu, ale jsem ještě v šoku. Sice nas v šoku byla menšina ( 2/3 kandidátů byli na svém aspon 5. sjezdu a nebyli ochotni vůbec jednat.Pro ně to byla čistě společenská záležitost) První reakce je , sjezd je čistě společenskou zaležitosti, na které se nic neovlivní. Mohl by ovlivnit, pokud by se mezi delegaty seslo přes 50% kamaradu Texla a přatel jejich myslenek. Druha zprava je, že došlo k obměně asi 50% kandidatu, což je dobra zprava. Takze nejvetsi moc ma UV pokud bude mit zajem nechat si něco dolozit od predsednictva UV. Přítel Sojka v kuolárech slíbil v případě svého zvolení udělat tlustou čáru a nechat vyšetřit Předboj,že by byl snad i k ukončení některých podnikatelských aktivit svazu, jak požadovalo více delegátů několika okresů. Jinak přítel Sojka udělal velmi dobrý dojem a přeji mu, aby se mu alespoň 10% z jeho záměrů povedlo, i to by posunulo svaz další míle kupředu. Ke Včele řekl přítel Janoušek ve svém příspěvku mnoha překvapeným, že je Včela v pořádku, že kdo chtěl na ní mohl bohatě vydělat, že dávala lepší ceny např. na akátový med, takže ta ztráta včelařů a ZO je prý zanedbatelná. Už ale nevysvětlil, co včelaři, kteří z různých důvodů neměli zájem dávat med do výkupu. Přítel Peroutka řekl, že je vše v pořádku, že nemůže souhlasit s tím, aby se utlumily podnikatelské aktivity ČSV a dlouze to vysvětloval na příkladu vydávání literatury. Taktně přešel problém Včelpa a Včely, které podle nás ( pardubičtí včelaři)již dávno měli být plně mimo vliv svazu a to bez ohledu na ztráty či zisky. Ušetřená mentální energie by mohla být použita na mnoho jiných užitečných aktivit např. práce s mládeží a získávání začátečníků. Dále přítel Peroutka na cílený dotaz řekl, že se Včele půjčilo "jen" 2.5mil. ne 58 mil jak ztrátu vyčíslili v Moderním včelaři a Včelpu že se věnovaly zásoby "jen " za 15 milionů (chtěl bych mít takovou firmu, které někdo dá takové peníze). Neříkám, že jsou všechny moje úvahy správné, také zaznělo, že máme být tvrdí na své zástupce v ÚV, že bychom věděli o mnoho víc a předešlo by se mnoha negociacím. Nemohu si odpustit, že náš zástupce nám všechny důležité informace nepředával, ani předseda ZO např. nevěděl , proč nemůže být plošná reklama ve Včelařství a to je jen zrnko v celé poušti informací, které se k nám nedostali. Záver: nejzásadnější bude, aby pro další sjezd bylo vybráno mnohem více kandidátů pro ÚV, kteří mají zájem dělat a nebudou na schůzích ÚV spát a na schůzích OV a ZO mlčet. S pozdravem Radek Hubač Delegát a předseda OV za okres Pardubice
-----Original Message----- From: Duch?? [mailto:duchvac/=/quick.cz] Sent: Monday, December 05, 2005 10:09 PM To: V?ela?sk? mailing list Subject: tak j? nev?m
Jakoby sjezd ani nebyl, nikde asi čárka, všichni mlčí i televize i rozhlas i ostatní media, ani čárka v novinách, to jsme to dopracovali, už nestojíme nikomu ani za trochu informací, nebýt sandokana a dalších, tak už ani není o čem psát, ještě že máme tu varoázu že?? Vašek Ducháč.
__________ Informace od NOD32 1.1314 (20051206) __________
Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32. http://www.nod32.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13581
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |