| | - Radek HUBAČ (e-mailem) --- 7. 12. 2005
RE: tak j? nev?m
Ahoj Vašku,
ja se taky rozhoupu, ale jsem ještě v šoku. Sice nas v šoku byla
menšina ( 2/3 kandidátů byli na svém aspon 5. sjezdu a nebyli ochotni
vůbec jednat.Pro ně to byla čistě společenská záležitost)
První reakce je , sjezd je čistě společenskou zaležitosti, na které se
nic neovlivní. Mohl by ovlivnit, pokud by se mezi delegaty seslo přes
50% kamaradu Texla a přatel jejich myslenek.
Druha zprava je, že došlo k obměně asi 50% kandidatu, což je dobra
zprava.
Takze nejvetsi moc ma UV pokud bude mit zajem nechat si něco dolozit od
predsednictva UV.
Přítel Sojka v kuolárech slíbil v případě svého zvolení udělat tlustou
čáru a nechat vyšetřit Předboj,že by byl snad i k ukončení některých
podnikatelských aktivit svazu, jak požadovalo více delegátů několika
okresů.
Jinak přítel Sojka udělal velmi dobrý dojem a přeji mu, aby se mu
alespoň 10% z jeho záměrů povedlo, i to by posunulo svaz další míle
kupředu.
Ke Včele řekl přítel Janoušek ve svém příspěvku mnoha
překvapeným, že je Včela v pořádku, že kdo chtěl na ní mohl bohatě
vydělat, že dávala lepší ceny např. na akátový med, takže ta ztráta
včelařů a ZO je prý zanedbatelná. Už ale nevysvětlil, co včelaři, kteří
z různých důvodů neměli zájem dávat med do výkupu.
Přítel Peroutka řekl, že je vše v pořádku, že nemůže souhlasit s tím,
aby se utlumily podnikatelské aktivity ČSV a dlouze to vysvětloval na
příkladu vydávání literatury. Taktně přešel problém Včelpa a Včely,
které podle nás ( pardubičtí včelaři)již dávno měli být plně mimo vliv
svazu a to bez ohledu na ztráty či zisky. Ušetřená mentální energie by
mohla být použita na mnoho jiných užitečných aktivit např. práce s
mládeží a získávání začátečníků.
Dále přítel Peroutka na cílený dotaz řekl, že se Včele půjčilo "jen"
2.5mil. ne 58 mil jak ztrátu vyčíslili v Moderním včelaři a Včelpu že se
věnovaly zásoby "jen " za 15 milionů (chtěl bych mít takovou firmu,
které někdo dá takové peníze).
Neříkám, že jsou všechny moje úvahy správné, také zaznělo, že máme být
tvrdí na své zástupce v ÚV, že bychom věděli o mnoho víc a předešlo by
se mnoha negociacím. Nemohu si odpustit, že náš zástupce nám všechny
důležité informace nepředával, ani předseda ZO např. nevěděl , proč
nemůže být plošná reklama ve Včelařství a to je jen zrnko v celé poušti
informací, které se k nám nedostali.
Záver: nejzásadnější bude, aby pro další sjezd bylo vybráno mnohem více
kandidátů pro ÚV, kteří mají zájem dělat a nebudou na schůzích ÚV spát a
na schůzích OV a ZO mlčet.
S pozdravem Radek Hubač
Delegát a předseda OV za okres Pardubice
-----Original Message-----
From: Duch?? [mailto:duchvac/=/quick.cz]
Sent: Monday, December 05, 2005 10:09 PM
To: V?ela?sk? mailing list
Subject: tak j? nev?m
Jakoby sjezd ani nebyl, nikde asi čárka, všichni mlčí i televize i
rozhlas
i ostatní media, ani čárka v novinách, to jsme to dopracovali, už
nestojíme
nikomu ani za trochu informací, nebýt sandokana a dalších, tak už ani
není
o čem psát, ještě že máme tu varoázu že?? Vašek Ducháč.
__________ Informace od NOD32 1.1314 (20051206) __________
Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
http://www.nod32.cz
|
Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 13581
Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek
Zobrazit
celé
vlákno |