78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
- pan Josef Menšík (e-mailem) --- 22. 8. 2005
Re: Teď u máme co jsme chtěli
on ale mezi těmi dvěma pány v určitém ohledu zas tak veký rozdíl nebyl
Pepan
----- Original Message ----- From: "Miroslav Jakuš" <miroslav.jakus/=/haida.cz> To: "'Vcelarska konference'" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Monday, August 22, 2005 11:00 AM Subject: RE: Teď u máme co jsme chtěli
Tak mám dojem, že přítel nepřítel Eman zase přiostřuje. Já pana Češku pochopil tak, že vyzývání k prodeji medu ze dvora bere jako nesystémové. S tím souhlasím i já, i když tuto výzvu od ČSV vítám (a napsal jsem o tom své do Moderního včelaře, Včelařských novin i sem - trošíčku jsem tehdy popíchl Vladimíra Lněničku).
Ono popíchnutí s Goeblsem beru jako nehorázné a hnusné. Pan Eman se tady, podle mého názoru, předvedl v podobném světle jako Klement Gotwald a jemu podobní.
Miroslav Jakuš
> > > Kolikpak dáváš příteli Češko včelařům za kg květového medu, > když tak brojíš proti prodeji ze dvora? Vzpomněl jsem si > přitom na Goebelse. >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 11941
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu