Archiv Včelařské konference

-"nebudete mi to verit vzacny cizince,ale ja jsem ten nejvetsi chudak v celem knizectvi"
-"a kolik by jste potreboval svaze vcelaru?"
-"400 ze vcelstva"
-"a zacnete s tim rozumne hospodarit?"
-"tak 500"

Samozrejme ne ze vcelstva,ale za clena.V celem tomhle dokumentu,neni ani slovo o setreni,nebo hledani uspor.Proto to napasovani na pohadku S certy nejsou zerty,kdy chudak knizepan jde zebrat o "dotaci" na provoz knizectvi,kde mu hospodari tlupa parazitu,se spravcem v cele.

I předsedkyně dostala přidáno před časem a tak,že by svaz také něco odklonil z jejího plat?

Zapomněl jsem být konkrétní,to přidání bylo 20 000Kč asi hrubého,že?
Kdopak jste dostali takle přidáno?

to mě zajímá.Z jakých zdrojů čerpáte?

Dnešní postřeh z kontroly včelstev: za mrazivého dne co šedesát vteřin vyletává včela z úlu a už se nevrací. To je viditelný okamžik rychlého mizení včelstev. Na podložkách za několik dní další stovky mrtvolek a den co den náhle mizení včelstev ve 2-3N co po sobě nechalo krásných 6 uliček měli při vymetání.

Jedná se o většinu včelstev na více stanovištích, která byla ,,rozchována z těch odolných" co přežila 50% plošný úhyn 2014 od kmenů vigor a jiných až po místní bodavé roje. První teorie o selekci na odolnost u mne tímto padá.
Tentokrát nebylo rabování jako v 2014, tedy padá i druhá teorie přežití - o včasném zamezení loupeží. MH

Mrkni na stare zapisy na webu vcelarstvi.cz,ktere 99,9 % clenu necte a nezajimaji je.(ne ze bych ji to zavidel).Nekdy by mne zajimalo,kde je ta hranice,kdy clovek prestava hajit zajmy clenu a zacina hajit zajmy "pratel".

Tohle je podle zprav,co mam pomerne casty jev na rade vcelnic,kde jeste neni vymalovano uplne.Dlouhovekost vcel se vyrazne zkracuje,az zbyde hrstka vcel s matkou,ktera se to snazi zachranit plodovanim tak,az to nedaji tepelne.Exitus vcelstva.Podobne to popsala rada vcelaru,ktera vyloucila varoazu,na kterou se vse svadi a byla by urcena oficialne jako pricina kolapsu pri setreni uhynu SVS..
Podobne problemy jsme meli pred 2 roky,kdy toho na jaro nezbylo moc.pridala se do toho navic melicitoza a snuska do konce rijna,nasla se N.C..Kdo na jare nepremetl co zbylo,prisel o zbytek dalsi podzim.Od te doby premetam a zatim je klid v celkovem meritku,kaput jen nektera vcelstva vedle sebe.Od toho roku vcelstva celkove slabsi,daleko min vyskytu VD,ale porad vyskyt N.C.Ta nejlepsi daji na podzim sbohem a je jedno,cim clovek potira klestiky..Presli jsme na stavelku,uvidime jestli to pomuze.

Dnešní postřeh z kontroly včelstev: za mrazivého dne co šedesát vteřin vyletává včela z úlu a už se nevrací. To je viditelný okamžik rychlého mizení včelstev. Na podložkách za několik dní další stovky mrtvolek a den co den náhle mizení včelstev ve 2-3N co po sobě nechalo krásných 6 uliček měli při vymetání.

Jedná se o většinu včelstev na více stanovištích, která byla ,,rozchována z těch odolných" co přežila 50% plošný úhyn 2014 od kmenů vigor a jiných až po místní bodavé roje. První teorie o selekci na odolnost u mne tímto padá.
Tentokrát nebylo rabování jako v 2014, tedy padá i druhá teorie přežití - o včasném zamezení loupeží. MH

Na slovensku prakticky rovnaké príznaky...včelstvá ktoré ešte na prelome listopad/prosinec boli vporiadku tak dnes už kaput,častokrát behom týždňa na podložke..niekde aj komplet kočovné prívesy typu kolomý..to co prežije je v stave žebrákov na 2-3 rámikoch na jar..niektoré príznaky by zodpovedali ceranae,vela je takých ktoré sú ako cez kopirák z fotiek úhynov na bakteriu serratia marcescens .. Nepomohlo ani podavanie probiotík v podletí..

Zdroj zápis z RV někdy loni.Dá se najít na stránkách ČSV.

Zdroj je usnesení RV a UKK ČSV ze dne 28.8.2017 pod bodem č.17

opravdu to tak je.No,ještěže ona je právnička a ví jak postupovat,aby svaz nebyl škodnej....

Čl.příspěvky:

Vypadá to,že budu muset "poděkovat" svému zástupci v KKV,že zvedl ruku pro návrh o zvýšení čl.poplatku.Vysvětlím mu,že k tomuto moji podporu rozhodně nemá!

Svaz skodnej nebude,podoji se clenstvo a frci vesele dal ke svetlym zitrkum.Za cas mozna bez vcel,ale to neva..Hlavne ze to sype...

Dobrý den,

Chci se Vás, zkušených včelařů prosím zeptat, zda mohu včelám podat léčivo při takových teplotách, jaké teď jsou - tj. 1 až minus 5 stupňů, ikdyž se doporučuje ne při nižších teplotách jak 10 stupňů Celsia. Neublížil bych tím nějak včelám, nebo mělo by léčení při takových teplotách nějaký efekt? Co jsem četla, tak by při nízkých teplotách aerosol nepostoupil do chomáče mezi včelkami. Jedno léčení Varridolem mám za sebou při optimální teplotě a teď musím aplikovat druhou dávku a nějak jsem to skrz rozestup 3 týdny nestihla aplikovat v teplejší den. A druhý dotaz - na vyšetření se měl předkládá jako směsný vzorek ze všech aplikací Varidolu a vždy po 24 h smetení, nebo jen z posledního léčení? Předem děkuji za případné odpovědi.

Hezký zbytek dne a do nového roku pevné zdraví.

Severínová

Princip vysetreni meli a lecba varidolem spociva v tom,ze po poslednim osetreni varidolem v prosinci (fumigace nad 10 stupnu nebo aerosol) se zhruba za tyden ometou podlozky a ciste se vlozi do ulu,30 dnu cca se tam nechaji(vetsinou leden),po te se vytahnou a odebira se z nich zimni mel pro pripravu vzorku (preseti mrtvolek,suseni pri pokojove teplote atd.O smysluplnosti tohohle vysetreni je vec uplne jina.
Jinak jsem netusil,ze podobny dotaz muze vubec nekdo polozit??? To nemate v okoli zadneho vcelare,ke kteremu by jste sla do uceni?

Jinak aerosol s acetonem muzete aplikovat i pri teplotach pod bodem mrazu.Pak po par dnech vycistit podlozky,30 dnu nejspis nestihnete,do 15.2.vzorek na svoz SVS nebo do akreditovane laboratore.Proc mam dojem,ze si svym dotazem delate sprtouchlata???

Paní se ptá na postup léčení a diagnostiky naprosto správně. To jsou totiž informace elementární léčebné metodiky na které staví oslavně a snad i s úspěchem české organizované včelařství, ačkoliv se nikde na stránkách ani v běžně dostupné literatuře nedočtete jak to vlastně provést. Až nyní přišlo v časopisu na str. 25 polopatě jak asi nato, ale s metodikou to nemá nic společného. Vlastně se to úspěšně tají, aby nám to sousedé nezcizili. Vždyť informace jsou již strategické zbraně :-)) Jestli jsem oficiální metodiku někde na webu přehlédl, tak jsem chybil a očekávám že sem link někdo přidá.
pt

To sice nevim,ale tuhle info by snad poskytl kazdy vcelar v sousedstvi,at uz tomu veri nebo neveri.Pani prece nezije v odlouceni,to v prevcelarene a prevcelene CR ani neni mozne.Bohuzel,to ze se sousedni vcelari dnes neznaji,nezajdou na kus reci,to je taky soucast dnesni doby.

"Včelařím" teprve přes rok a informace nějak vstřebávám za pochodu. Příští semestr si plánuji Včelařství zapsat, tak snad se toho dozvím více. Literatury je všude hodně, ale někde na stejné téma jsou odlišné odpovědi a to jako začátečnice nepoznám, co je správné a co ne. Jinak mám pět včelstev přebraných neplánovaně po zesnulé dědovi - včelaři, jinak u nás včelky nikdo neměl. A právě jak se v dotazů ptám na to léčení, tak tuším že v letáku jsem četla odběr měli do 24 až 72 hodin po fumigaci a teď zase že ještě po 3oti dnech? Ano, mám v tom guláš. Proto se tu ptám :) A letos jdu poprvé na výročku, tak snad se s nějakým včelařem z okolí seznámím :)

Normálně ktomuto jsou ve svazu důvěrníci nebo když ne tak zdravotní referent. Poradí určitě kdokoli z okolí. Ti by měli podle místních podmínek a termínů přiblížit plán práce přesně. Nejlepší otázkou je jak to dělají oni aby to zvládly tak jak to má být.

Organizovaný způsob přes SVS.
Většinu práce udělá pro SVS včelař, musí to udělat, je to nařízené. Zbytek jako zjištování počtu roztočů udělá jako objednávka "někoho" labina. Jde oto udělat práci pro SVS tak aby vyhovoval a šel vzorek analyzovat a aby bylo zčeho analyzovat.

Měl nesmí obsahovat mrtvé včely a jiné nečistoty jako části uteplivky, písek atd. Měl přesušiš při pokojové teplotě do 25°C tak aby se neroztavila, je to přeci jen z čísti vosk.

Hodnocení co dělá labina. Jde oto nemít ve vzorku napadané roztoče. Má jít o monitoring stavu napadení roztoče jako výsledek okamžitého stavu spadu VD za období cca 3 týdny, podle počtu jejich jedinců v zimní měli. Tz. čím méně je jejich ve vzorku, tím lepší výsledek. Nad tři nalezené roztoče / včelstvo ve vzorku se považuje stanoviště za ohnisko nákazy.

Každopádně neotálel bych a kvůli termínům, přípravám (čistění a přesušení) bych to nenechal čekat. Unás odevzdáváme vzorek okolo 5.2. v kelímku od jogurtu, přes něj papírový ubrousek zajistit gumičkou do vlasů, kvůli prodyšnosti, vzorek popsán jméno, příjmení, číslo chovatele, číslo a název stanoviště, případně číslo katastrálního území, počet včelstev ve vzorku.

Hodně štěstěny
_gp_


.......
El Severínová (46.135.81.196) --- 8. 1. 2019
Léčení Varridolem

"Včelařím" teprve přes rok a informace nějak vstřebávám za pochodu. Příští semestr si plánuji Včelařství zapsat, tak snad se toho dozvím více. Literatury je všude hodně, ale někde na stejné téma jsou odlišné odpovědi a to jako začátečnice nepoznám, co je správné a co ne. Jinak mám pět včelstev přebraných neplánovaně po zesnulé dědovi - včelaři, jinak u nás včelky nikdo neměl. A právě jak se v dotazů ptám na to léčení, tak tuším že v letáku jsem četla odběr měli do 24 až 72 hodin po fumigaci a teď zase že ještě po 3oti dnech? Ano, mám v tom guláš. Proto se tu ptám :) A letos jdu poprvé na výročku, tak snad se s nějakým včelařem z okolí seznámím :)

Děkuji za vyčerpávající odpověď :) Tzn. léčivo mohu tedy podat i při takové teplotě, jaká teď je, jen nejspíš nebude mít takový efekt, jako by mělo mít a jako vzorek odevzdám měl, kterou již mám odebranoua usušenou z první dávky léčení Varridolem po 72 hodinách, plus přidat měl spadnou ještě za tři týdny a to samé i u druhé aplikace, nebo dát ke kontrole měl spadnou jen co spadla za ty tři týdny po obou aplikací léčiva? Omluvám se pro vás možná za primitivní dotaz, ale když to dělám poprvé, tak v tom nemám jasno.

Mel odebrana po leceni bude obsahovat spoustu roztocu-bude v ni "lecebny spad".Proto se cisti podlozky,aby se toto odstranilo.Mel co se dava do vzorku je mel spadla mimo leceni.

Po aplikaci léčiv se podložka očistí od spadlých roztočů kteří reagovali na aplikaci a znovu vloží aby neznečitovali vzorek.

Diagnostikuje se výskyt roztoče ve včelstvu. Nediagnostikuje se počet shozených roztočů po aplikaci léčiva.

Já podlozky nečistím. někdo dává na dno jednorázově noviny. Já to dělám to tak že po nějaké době po ošetření vložím kancl papír A3 po bocích a od česna asi na 1cm zohlý kvůli pohybu větru a včel aby vzorek byl co nejvíce ucelenej. Po vytažení udělám "zásilku" - psaní aby nic ze vzorku nevypadlo. (zabalím vše z úlu)Z tohoto kancl papíru vyrvstvím je na postupně sebe zavážu provázkem vytvořím svazek (tvoří zpravidla jedno stanoviště) a dám na trubku topení kde vím že se neroztaví vosk. Tak dělám stovky včelstev za zimu, tz. stovky A3 podložek zohlých jako dopis - a z dopisu balíček. Co balíček, to stanoviště . Potom svázané balíčky po usušení asi po týdnu otevřu a vysypu na síto a odseparuji přes síto dělnice od měli, vyfoukám ústy ve vzorkovnici vzorek aby měl co nejméně křídel, nožiček a jiných lehčích příměsí, popíšu a předám. Prome je plán práce asi na 5 týdnů pro jeden sběr měli. Letos unás máme dva, jeden na mor, druhá na VD. Je to práce jako každá jiná nebaví mne. Už včelařím asi dlouho a tato práce je jak se říká povinná pakárna.

A kdyz uz jdete na vyrocku,pozadejte o prideleni zkuseneho vcelare,ktery ukaze a vysvetli.Alespon u nas to tak funguje.

Ještě tady nepadlo nic o tom léčení v současné době. Tak nyní přichází v úvahu jen aerosol, ikdyž i ten měl být udělaný do konce prosince. Teď už nic nelečte a nechejte to na předjaří - nátěr plodu a fumigace. K tomu ale opravdu požádejte nějakého včelaře. Pokud to neuděláte, tak jste v září bez včel, protože jedna fumigace na podzim je málo.

V uvahu pripada jeste pokap oxuvarem,ale s tim samozrejme zacatkem ledna (v bezplodem obdobi!!!!!) dolsko-veterinarni system sberu a vyhodnocovani meli nepocita...Clenum se opet vtlouka do hlavy pouze dolske lecivo,viz lednove Vcelarstvi,kde je upravene schematko Cely rok proti varoaze,kam byl zapracovan varromed (pripravek na bazi kys.stavelove podobne jako oxuvar) a je tam zminena i aplikace varromedu misto jedne fumigace ci aerosolu nebo pouziti misto jarniho nateru! Proste opet informace tak trosku "pratelsky" upravene.Jako vzdy.A neznam jednodusi postup nez je pokap.Zadne tahani kompresoru,zadne rozebirani a steteckovani v chladnem jarnim pocasi,atd.

Pokud se ta fumigace povedla v obdobi bez plodu,muze stacit.Ono 2x fumigovat v dobe rijna ci zacatku listopadu,kdy je v rade vcelstev jeste plod (zvlast s nastupem dotacnich greeningu pro zemedelce-spousta pylu z horcic jeste v rijnu) je kontraproduktivni.

Varromed Dol nevyrabi,jen distribuje.S kyselinou stavelovou zaspal.

No pochybuji, že tu fumigaci kolegyně udělala správně....
O kys. šťavelové už nám povídal Ing. Veselý před nějakými 20 lety. Měla to být pojistka, až už tady nebude nic fungovat.

Pred 20 lety to byla jeste doba,kdy o tom co se bude pouzivat,rozhodovali na svazu a v Dole.Dnes si nastesti muze rozhodnout vcelar sam podle svych schopnosti a situace.

pokap šťavelkou je,obávám se,pro začátečníka vyšší level.
Šťavelka je opravdu až úplně poslední možnost v léčení,pro mne tedy.
I když mnozí včelaři ji do včel perou už teď.No,každý štěstí svých včel strůjcem...

Zdravím všechny přátelé a příznivce včel a našeho spolku.

Ano, nový rok plný očekávání je před námi a velmi se těšíme na setkávání se s přáteli a všemi lidmi, kterým jsou včely a včelí produkty blízké.

V tomto roce otevíráme novou kapitolu propagace včelařství. Ve dnech 22. a 23. března 2019 organizujeme, ano my organizujeme “ VČELAŘSKÝ VELETRH „ v Ostravě. Včelařskou akci která by měla zahájit pravidelná jarní setkávání včelařů s výrobci a prodejci. Dovolím si prohlásit, že v Ostravě bude největší jarní „prolet“ včelařů z ČR, Polska, Slovenska, Běloruska, Litvy, Estonska, atd..

Do té doby prosím nezapomeňte na odevzdání zimní měli ze svých stanovišť a finišujeme s přípravou na sezonu.

Naše setkání v Karviné bude 25. ledna 2019 od 17:00 hod. a řešíme aktuální problematiku.

Přeji všem pohodové dny

Václav Sciskala

No presne z duvodu toho levelu bych cekal,ze se svazovi prednasejici chytnou za nos a nekdo z nich bude schopen stavelku odprednaset od A do Z,s jejimi vyhodami,nevyhodami,bezpecnym postupem aplikace atd.Urcite to bude prinosnejsi,nez kdyz tam bude svazovy prednasejici blekotat fraze o dulezitosti svazu nebo omilat dokola to,co valna vetsina zna nazpamet.
-vlp na bazi kyseliny stavelove
-vyssi lewel-priprava cukerneho roztoku doma
Zakopat se na pozici letni kyselina mravenci,dve fumigace varidolem a aerosol,na jare dalsi fumigace a nater plodu-to je jak z mladeho chemika a bohuzel to jaksi nestaci na to,aby vcelar neprisel o vcely,byt tuhle metodiku centralne rizeneho osetrovani a vyhodnodnocovani meli dodrzuje do puntiku.Tak jak nam pribyva N.C,serratia,virozy a dalsi,tak by na to mela oficialne doporucovana metodika pruzne reagovat,prednaskova cinnost rovnez.Zkuste najit prednasejiciho,ktery problematiku stavelky dokaze odrikat na prednasce.Nastaveni prednasek je ve vseobecne rovine a nejde do hloubky,odrikat schvalene,vzit za to cestak,dotace a hupky prednaset na vikendovem prednaskovem turne do dalsi ZO.Tudy cesta do budoucna nevede.

ono s tou propagací šťavelky Svazem-to je zase jen o dotacích,pokud na to někdo ušije "dotační projekt",pak bude propagace jako cip!
Žel,zadáčo v dnešním dotovaném světě už málokdo hrabe!
V mém případě bych byl,jako v případě "standartních" chemikálií pro léčení,i v případě šťavelky,samouk!

Tady nejde ani tak o propagaci stavelky,jako o fakt,ze se pouziti schvalenych vlp s kyselinou stavelovou nabizi.Pokap Oxuvarem snad zvladne i uplne jelito podle pribaloveho letaku.
Ono 1.fumigace 15.rijna-na plod.O 15 dnu pozdeji znovu vetsinou na plod,teprve prosincove osetreni snad uz bez plodu.Ma to cenu,kdyz efekt je sporny?
Na greening schvaleny dalsi balik dotaci,coz znaci narust kvetoucich ploch v rijnu a prinos pylu,daleko delsi plodovani.Z toho plyne zakonite reagovat na to.Obdobi bez plodu se posune na prosinec,leden.

no nevím,nepřipadá mi to tak jednoduché.
Ohřát na 30-35°C/mám do tý flašky narvat teploměr?/,smíchat s cukrem,protřepat a aplikovat vlažný roztok.Takže to v lednu v mrazech nosit v kapse, brodit se po kolena ve sněhu.
A samotná aplikace?
cit.:
U dvoupatrových úlů nejprve nakapejte na spodní plodištní část a potom na horní plodištní část.
Takže nejřív zjistit kde včely sedí,rozpůlit úly v mraze a pokapat.
To vše s vědomím,že šťavelka je velmi toxická a měl by se používat respirátor.....?
Hrát si na mladého chemika?na to se můžu.....

ještě k tomu Greenigu,neplatí to všude po republice,a že by kvůli tomu SVS upravovala celou metodiku?možná až bude nějaký "extraúhynový" rok.
V mé lokalitě se bezplodost včelstev drží už dlouho skoro stejně.

Respirátor při pokapu ??? Pěkně zavádějící blbost. To si pletete se sublimací šťavelky a tato metoda zatim není schválena a žádný schválený VLP pro to není.

Jinak té šťavelky se do celého úlu nakape tolik, kolik je hmotnostně obsaženo ve dvou balíčcích mrženého špenátu nebo cca 10ti kouscích rebarborové buchty. Otrávil se snad někdo tou buchtou nebo špenátem?
Ano, kdyby někdo sežral na posezení celý úl i s obsahem těsně po pokapu bude mit větší šanci na ledvinové kameny. Větší problém bude ale mít s tim materiálem v úlu.

Navíc jsou studie, že KŠ má protirakovinné účinky v malém množství. Mimochodem šťovík jste nikdy nežvýkal? Ten je jako rebarbora.

Prosím přestaňte démonizovat KŠ.
Ano, vše může ve velkém působit jako jed i sůl - někde dokonce páchají sebevraždu přejezením se slanečků. Cukr použitý ve velkém taky zabije, možná i med. Proboha, mějme mozek v hlavě a když se bavíme o jedovatosti tak vždy uvažujme v jakém množství se projevuje.

Kdo cetl pozorne 1 Vcelarstvi a rozhovor s ministrem zemedelstvi,urcite narazil na 2 veci.
1) MZE ponechalo podzimni osetreni proti varroaze,ale pro dalsi rok bude podrobeno odborne diskuzi."
2) k projektu MVP "Verim,ze poznatky prinesou v praxi nejenom ulevu chovatelu od strachu z likvidace vcelstev,ale i financni uspory."
Copak to prinese do budoucna?

Kolego Jk,neřešíme aplikaci u čtyřech včelstvíček někde ve včelíně,ale i u několika desítek anebo stovek včelstev venku,v mraze.Množství při pokapu a náhodné kontaminace u oněch čtyřech vč. pod střechou budou jinde než venku.
Pokud máte odkazy na studie o protirakovinných účincích KŠ,dejte se sem,prosím.
Srovnání KŠ v aplikační koncentraci se šťovíkem kulhá na všechny čtyři.Ono,doma taky budete při úklidu inhalovat Savo a věřit,že jde o malou koncentraci chlornanu sodného a tudíž vám to nic neudělá?
Nemyslím si,že bych KŠ démonizoval,doba je ovšem taková,že každý kdo má do pr..le díru,si hraje na výzkumníka a rve do včel jakýkoliv sajrajt.
Nemnozí odborníci určili KŠ jako poslední možnost,až když už nic jiného nebude.

Tu posledni moznost proto,protoze byla uprednostnena vyroba leciv v Dole a castecna vratka zisku z Dolu zpatky na svaz.Dobre fungujici masinka,jen ji bylo treba ohlidatlobingem be statni sprave.Tim samozrejmne nejsem proti aplikaci amitrazu.Jen na okraj,vim o nekolika farmarich,kteri pokap provadeji na stovkach vcelstev a nepripada jim to slozite.Vzhledem k nakladum si pripravuji cukerny roztok se stavelkou doma.
Pokud MZE opravdu planuje strouhnout 70% dotace na lecivo,tak to naklady na leceni zvysi naprosto vsem vcelarum,nehlede na to co budou pouzivat.Podzimni osetreni ma byt podrobeno dukladne odborne diskuzi,pro rok 2019 je ponechano v metodice kontroly zdravi.

Jen dovetek,varidol bude diky cene dal nejpouzivanejsim lecivem,pochybuju,ze se pujde cestou napr.Rakouska,kde amitrazu psenka nekvete...Uvidime,jake zavery odborna diskuze prinese jak ohledne rezidui,tak ucinnosti novych leciv.

cestou Rakouska se zde opravdu nepůjde.
A máš pravdu,pokud se sníží dotace na léčení/myslím léčení,nikoli jen léčiva/,tak to citelně zdraží.
Nicméně,už dnes se dají za hranicemi sehnat léčiva rel. levněji.
Anebo být výzkumníkem se třemi včelstvy.........

ještě k tomu Rakousku: co jsem zjistil tak nejčastějším opatřením proti VD je vyřezávání trubčiny,za ním následují odpařovače KM a za ní aplikace KŠ
takže,jít cestou Rakouska? Jakou?

Cena jednoho ošetření včelstva Varidolem je dnes 2 Kč, bez dotace by to bylo 3,40 Kč. Myslím, že by to nikoho výrazně více finančně nezatížilo. Co se týče amitrázu v Rakousku, tak byl skutečně před pár lety zakázán a léčilo se hlavně kyselinou šťavelovou. Po masívních úhynech však nebylo jiného zbytí než přilézt s pokorou ke křížku a znovu ho povolit. Měli bychom si považovat, jak dobře nám amitráz slouží už téměř 40 let a ve Varidolu jde o mikrodávky.

Kdyz uz jsme u Rakouska.Schvalene prostredky k potlaceni varroazy:
AMO Varoxal (KM)
Apiguard (thymol)
Apilife Var (thymol)
Oxuvar (pokap KS)
Varromed (pokap KS)
Api-Bioxal (pokap KS)
Dany (pokap KS)
PolyVar Yellov (flumethrin)
Apitraz500 (amitraz)
Apivar500 (amitraz)
(u amitrazu dlouhodobe nosice)

Ono slovo kontaminace v souvislosti s léčením roztokem KŠ rozhodně neznamená, že se ji nadýcháte a musíte mít respirátor. Ujišťuji, že se KŠ z roztoku, který se kape žádná KŠ nevypařuje a pokud to někdo tvrdí tak je blb.
Respirátor je spíše potřeba při aplikaci Amitrazu a to jak aerosolem tak fumigací.

Co se týká toho odkazů tak z nej cituji :
Colonel Joe discovered the benefits of oxalic acid during 1992. Once oxalic acid was identified as the acid which kills cancer cells without harming normal cells, he was then able to identify what foods and environmental factors inhibited the therapeutic value of oxalic acid.

Article Source: http://EzineArticles.com/912295

Pokud někomu smrdí pokap - tak to asi bude kapat ten VarroMed co distribuuje Dol. To je ovšem směs KŠ s kyselinou mravenčí a smrdi3ta mravenčí. Pokud ale zvolí Oxuvar, který je také schválený VLP, tak ten obsahuje jen KŠ a rozhodně nesmrdí a to srovnávat s úklidem Sa o prostředkem je buď diletantství nebo účelná manipulace.

Ještě k té protirakovinné účinnosti KŠ si můžete precist knihu https://books.google.cz/books/about/Cancer.html?id=Izw7AAAACAAJ&redir_esc=y

Mozna se opet dockame odsouzeni,ze kaframe o necem,cemu "bezny vcelar starsiho veku nerozumi" a ze lecit chodi duvernici a vcelar to umet nemusi.To je rekl bych vysledek tehle politiky svazu v potlacovani klestika.Zimni mel Ti rekne,jak na tom jsi,v lete tam lepni formidol a na podzim to obehne duvernik s fumigaci a fukarem kvuli vycerpani dotaci.Splneno.
Mne osobne pokap taky nesmrdi,byt z varromedu je mravencice znat.Ale co mi smrdi neuveritelne,tak je fumigace.Jednou jsem si krasne slukl a dva dny na to jsem mel oci jak vietnamsky trhovec.
Aplikace cehokoliv,at si to pripoustime,nebo ne,nam zakonite v tele neco necha,at uz je to kyselina nebo karcinogeni fumigant v "minimalnich" davkach.Takovy duvernik tam,kde jeste obihaji po stanovistich,to je obetavost primo obdivuhodna,pac ten tech malych relativne "neskodnych"davek schyta celou radu,zvlast ve vcelinech a dokonce dobrovolne.Byt v USA,pevne verim,ze uz nekdo vysoudil miliony podobne jako pred par mesici clovek dlouhodobe pouzivajici roundap.
Proto samozrejme zastavam nazor,ze "lecit" musi umet kazdy sam a z toho duvodu byt seznamen a vyskouset si ruzne postupy v praxi.Jenom tak,se dokaze rozhodnout,co mu sedne a co ne.Kdo pokap vyskousel asi jej nezavrhne.Kapu 4 roky,a kdyz srovnam logistiku aerosolu a prave pokap,je jasno u ceho zustanu,navic s tim nemusim nikoho otravovat.Ja mam u svych zhruba 40 vcelstev jasno.Clovek se uci cely zivot a nejhorsi je,kdyz se ucit odmitne,pac usoudi,ze uz zna vsechno.

Jk (109.108.117.88) --- 11. 1. 2019
Re: Léčení Varridolem (72410) (72411) (72412) (72416) (72417) (72422) (72424) (72425) (72426) (72427) (72429) (72431) (72438)
Pokud někomu smrdí pokap - tak to asi bude kapat ten VarroMed co distribuuje Dol. To je ovšem směs KŠ s kyselinou mravenčí a smrdi3ta mravenčí. Pokud ale zvolí Oxuvar, který je také schválený VLP, tak ten obsahuje jen KŠ a rozhodně nesmrdí a to srovnávat s úklidem Sa o prostředkem je buď diletantství nebo účelná manipulace.

kdo nechce vědět neví,pane kolego!

Naprosto souhlasím. Ale kdybyste náhodou chtěl vědět, tak me znalosti se studií analytické chémie na střední škole a pak okrajově na univerzitě, kde jsme běžně KŠ používali k titraci pro stanovení koncentace alkalických roztoků a zkušenosti s ošetřování téměř 40ti včelstev vám mohu sdělit. Jestli vědět nechcete, tak prosím alespoň nešiřte bludy o nunosti respirátoru při pokapu roztokem KŠ.

https://birdlife.cz/petice-za-krajinu/

Jk (109.108.117.88) --- 13. 1. 2019
Re: KŠ (72442)
Naprosto souhlasím. Ale kdybyste náhodou chtěl vědět, tak me znalosti se studií analytické chémie na střední škole a pak okrajově na univerzitě, kde jsme běžně KŠ používali k titraci pro stanovení koncentace alkalických roztoků a zkušenosti s ošetřování téměř 40ti včelstev vám mohu sdělit. Jestli vědět nechcete, tak prosím alespoň nešiřte bludy o nunosti respirátoru při pokapu roztokem KŠ.

To dozajista,ještěže čtenáři této diskuse nejsou trotlové a mohou si najít bezp.listy KŠ.
Dále vás, s vaší "cílenou kampaní"nebudu komentovat!Užívejte si to!
Ať se daří!

Děkuji. Vám ať se daří také.
Stejně tak doufám, že čtenáři čtou příbalové letáky schválených VLP a mrknou i na bezpečnostní listy účinných látek, kde si mohou porovnat jejich toxicitu a nespoléhají na nějaký časopis, který jim díky spojení s výrobcem a distributorem některých léčiv může podsouvat zkreslené informace. Skrytá reklama je v celku běžná.
Doufejme že čtenáři nejsou trotlové a porovnávají informace z různých zdrojů a jsou schopní rozlišit aplikaci aerosolem a pokapem případně sublimací.

https://birdlife.cz/petice-za-krajinu/

zajímavá aktivita od myslivců,kteří sami mají máslo na hlavě....
V podhorských oblastech,troufám si tvrdit,to s tou ubývající druhovou pestrostí nebude až tak horké.
Eroze ano,i zde je orná na tak sklonitých svazích,že eroze je akutní...

Maslo na hlave maji skoro vsechny tyhle spolky,od myslivcu,vcelaru atd.Nedokazi se MZE postavit a kategoricky neco pozadovat,pac by jim mohlo pravda zas ubyt na dotacich.
Neni to tak dlouho,co tiskem probehla zprava o zakazu glyfosatu (roundap).Clovek by rekl "konecne".O par tydnu pozdeji zakaz usmernen jen na desikaci porostu.Vcelarstvi.cz 1/2019 "vcelari proto ocenuji krok ministerstva,ktere od ledna zprisnuje aplikaci techto pripravku".

petice je napsaná líbivým jazykem,který mnoho lidí,hlavně z města,chce číst.Je to opravdu romantické,motýli,ptáčci,10% půdy nechat pro tyhle tvory.....hmmm,ale dotační mafie si s tou peticí vytře půlky.
Kdo měl kdy co do činění s dotacemi v zemědělství,ví o čem to je.
Co mě na tom překvapuje asi nejvíc, je fakt,že ornitologové dělají myslivcům kašpárky.
Na druhou stranu,myslivci mají dobrý lobbing na Mze,ne že ne.

Pokud tahle dotacni mafie neusoudi,ze i na ptackach se neda neco urvat do vlastnich prasatek.Nejsou ptacci jako "ptacci".

že by příprava půdy pro nové "dotační tituly"?

Ing. Jiří Šturma:
Název tohoto vlákna mě přiměl k tomu, abych reagoval na v současné době rozesílanou korespondenci na všechny ZO, OO členy RV, tak jak píše paní předsedkyně Mgr. Machová, která je pod sdělením podepsána spolu s tajemníkem p. Ing. Šerákem.
Musím tento průvodní dopis i vyjádření právníka Dr. Poupěteho nazvat účelně provedenou mystifikací s obsahem lží a polopravd. Prostě, když se členové Svazu začínají ptát, kdo zaplatí nesmyslné soudní spory, tak se začíná mlžit a ohýbat pravdu, aby si členská základna myslela, jak GENIÁLNÍ VEDENÍ TO MÁME.

V přílohách zveřejňuji kompletní dokumenty, abych nebyl napadán, že vytrhuji věty z konceptu.

Zveřejňuji též odpověď našeho právníka Dr. Borovce na podanou námitku, kterou uvádí Dr. Poupě, která je však bez právního významu, protože proti rozhodnutí exekutora není možné námitky uplatňovat.

Teď k podstatě věci. Právní spor viz. https://www.vcelarskeforum.cz/tema-Jak-j...#pid206684

Podstata spočívá v tom, že pokud Svaz vzal zpět své odvolání proti rozsudku v němž prohrál a má zaplatit za právní zastoupení žalované straně, pak každému řádně vystudovanému právníkovi musí být jasné to, že odvolání neplatí a musím plnit dle původního rozsudku tj. v našem případu do 3 dnů. Ten termín uplynul 6.10.2018. Protože ale Svaz má na vedení "nepořádek" (nechtěl jsem použít označení domu s červenou lucernou), proto asi své dluhy nezaplatil a tak cca po 2 měsících dostal "nemilou událost" ve formě exekuce. Hezké, k pousmání je i noticka pí. předsedkyně, že byli "ochotni zaplatit". Proč tak včas neučinili?
Podstatné je, že Svaz celá tato nesmyslná soudní pře bude stát 25374,45 a 120728,96 Kč za právní zastoupení plus 5464,0 a 37846,45 Kč za náklady exekuce, tj. v součtu 189413,86 Kč. Tyto částky již Svaz zaplatil a o tyto peníze již všichni členové ČSV přišli.
A teď se naskýtá otázka, jak to uvádí pí. předsedkyně, kdo to zaplatí, zda Svaz společně s OO Mladá Boleslav (žalovali nás oba subjekty - ČSV + OO Ml. Boleslav), protože pokud to zaplatí Svaz jen ze svého, pak se vedení dopustilo "porušování povinnosti při správě cizího majetku", protože zaplatilo i za cizí (i když pobočný spolek) subjekt s vlastní právní subjektivitou (vlastní IČO). Pokud špatně pracoval právník Svazu, tak bude to vedení po něm požadovat?
Je zde dost otázek, které mohou členové Svazu svému vedení pokládat, proto i zveřejňuji na žádost autora, dopis určený paní předsedkyni Mgr. Machové, v němž autor Z. Žák se ptá na stejné otázky.
K napsání tohoto příspěvku mě totiž inspirovala věta, kterou končí dopis adresovaný celé organizaci ČSV, všem členům.
Ano paní předsedkyně, slušnost se již nenosí, je to stejné jako "srazit tchýni ze schodů a volat za ní, kampak tak maminko spěcháte" Big Grin Sad
Ještě se nabízí jedna otázka.
Kolik stálo Svaz právní zastoupení ve sporu - náklady na externího advokáta (odměna Dr. Poupěte), když má Svaz vlastní právní oddělení a platí svého právníka, který určitě nemá menší plat než 40 tis. měsíčně. Vycházím z vlastní zkušenosti s platy pracovníků sekretariátu ČSV.

Takže částka bude ještě vyšší než 189 tis. Kč = bude to cca 200 tisíc? Zeptejte se paní předsedkyně. Snad vám odpoví.

Kdo seje vitr,sklizi bouri.Pomstychtivost je hrozna vlastnost

Tak jsem patral,co ze je to marginalni castka a dopatral jsem se k vyznamu slova ZANEDBATELNA,pokud je vyznam slova v pravnim smyslu jiny,tak mne opravte.Ono tech 180000 kc je totiz rozpocet stredne velke ZO tak na 10 let.Kdo tuhle zalobu na vsmbo vubec schvalil???

to se nikdo nedozví,nikdy!
A i kdyby,k čemu by to bylo?

Treba k pochopeni,jak to nahore funguje a je li to pro cleny a ZO jeste nejakym prinosem? Ono pristi rok je volebni a mnelo by se uctovat,minimalne zapremyslet,jestli je ve v nastaveni CSV jeste smysl nebo je nejvyssi cas na generalni prepracovani koncepce a zruseni demokratickeho centralismu.(Neni li uz davno pozde)?Clenove a ZO jsou v pozici pouze uzitecneho idiota.

jo,jo...
mimochodem,ten níže zmiňovaný dopis od předsedkyně pro ZO a OO sem nedorazil/zatím/....náhoda?

Je na Vcelarskem Foru spolu s dalsimi vyjadrenimi "protistrany",je tam i dopis byvaleho clena PRV Z.Zaka a doufam,ze pribyde i dalsi vyjadreni,ktere koluje mezi predsedy ZO a tvrdi,ze ta prvni splatka zaplacena za Vcelpo je ve vysi cele 1 koruny ceske.Tady pro "bezne vcelare starsiho veku,kteri nerozumi nebo rozumet nechteji,by to asi bylo zbytecne.

ale jó,jen jsem chtěl vědět,jestli opravdu dorazí do VŠECH ZO.

Na druhou stranu,kdo nebude chtít vědět,nebude...
Tohle mě ale moc nedrásá,spíš budu očekávat "diskusi členské základny" o návrhu na zvýšení členských příspěvků.
Osobně si myslím,že "diskuse" bude na podzim 19 po odevzdání podkladů pro 1D.Potom křik při výplatě a nakonec ticho po pěšině jako u LPIS.
To je můj realistický pohled.

Na nektere ZO nejspis nedorazi,pac lide drzici se svazove ideologie za vsech myslitelnych i nemyslitelnych situaci to clenum proste nesdeli.To mas jako uspesne fungujici informacni filtr,kdy se neco "upece" na RV,do okresnich vyboru pusti tihle zastupci jen to,co se jim hodi,a clen ZO v okresnim vyboru to prefiltruje vyboru ZO,nacez se bezny clen (ani nemusi byt starsiho veku) dozvi jen to,co funkcionar ZO uzna za vhodne.Zpetne to funguje uplne stejne.Informacni cirkus se vsim vsudy.A "bezne cleny",kteri jdou na pivo a na parek nezvedne ze zidli ani kdyby vyhorela Kremencarna,ne tak nejake hospodareni nebo napady svazu.Bohuzel i nekteri predsedove ZO jsou stejneho razeni,nad pokyny z hora nepremysli a slepe slapou brazdu...
Info o splatce 1 kc je pravda,polopravda nebo ucelova lez?,i kdyz ji pustil do sveta dalsi byvaly clen PRV.Ale nejspise jen on ma pravo ji dat verejny punc,nikdo jiny.
Co by cleny mohlo zvednout,tak je planovana "diskuze" o zvyseni clenskeho na dvojnasobek nebo 500 kc,pac tam uz by ti"bezni vcelari starsiho veku,co nerozmi nebo nechteji" mohli celou 1.D odevzdat svazu a jeste si par kc ze sveho priplatit,aby si mohli vychutnat vzacne chvilky cteni Vcelarstvi a utvrzovat se v uvodnicich,ze neni jine cesty,nez navzdy a vecne ze svazem (ne tim sovetskym,tim vcelarskym).
Napr.tajemnik svazu navrhoval projednat zvyseni na breznovem RV a "dat o tom zminku do Vcelarstvi"predsedkyne navrhla alespon diskuzi u clenske zakladny o vysi a terminu platnosti.(www.ovcsvfm.cz-zapis z jednani zastupcu kkv ze dne 4.12.)
Nedelam si naprosto zadnou iluzi,ze v tom pristim roce voleb bude pretlak na funkce,bude tlacenice o delegaci do OO a na sjezd,vetsine to bude zase uplne jedno.Kdyby byl predseda Mikulas a tajemnikem zvolili certa,tak jim to bude zase sumak,hlavne,ze se bude nadelovat 1.D.A tak si v tom demokratickem centralismu spokojene vegetujem...Co budou clenove delat,az jim prchnou funkcionari ZO znechuceni politikarenim svazu? Zakladat samostatne spolky s timhle materialem nema smysl,z blata do louze.

Řekni mi JosPr, pročby dělali důchodci s pár včelstvy nějaký rozruch kvůli 300,-Kč? Co tě ktomu vede? Když třeba od 1.1. mají na důchodu o 800,-/měs. přidáno.

Už jsem to psal a znovu opakuji. Toto záleží na funkcionářích ZO a OV. ČSV je právě onich. A pokud se pěkně zatancuje, nic zvláštního se konat nebude. I kdyby na Křemencárně barák jakoby Národní divadlo v 1881 vyhořelo. Tito lidi by sebrali sbírku aby se znovu nějaká Praha "udělala".

To zvyseni duchodu je relativni,vzhledem k nakladum muzou mit naopak jeste min nez loni.Jen to budi zdani,ze se budou mit lip.Vcelari nejsou jenom duchodci,u nas jsou vyrazne v mensine.A mnozi co nejsou v duchodu pridano nedostali ani tuk.Ty tanecky musi smerovat k tomu,co za ty pripadne 300 navic clenstvo dostane? Stejny casopis,stejne dotace,stejny servis,drazsi lecivo (pri snizeni 70% dotace),slibene lepsi fungovani svazu,administrativni silu a kancelar na kkv,ktera jim bude tuplem jedno?

Píšu o divadle 1881, jak to funguje, vždy se dá lehce v národu probudit altruismus a snaha o udržení jakési kultury a aby se divadlo hrálo. Vem si kolikrát hořela za posledních 20 let ČSV a stále se má komu hrát, protože jsou stále diváci a herci. Protože ta hra se neustále opakuje a je známa, obětování majetku, scénář špatného hospodáře, sjezdu který dobře dopadne, jen aby štáb fungoval dál a scénáře různých aktivit pokračovaly. Prostě ta cirkusácká karavana co jede dále ať má podobu ČSV, nebo výzkumu nebo obchodníků.

Jde o kulturu společnosti která se baví vlastní popravou. A to jsou hodně velké divadla. Pokud mi organizátoři na ZO nebo OV sdělí že je to dobré takhle se bavit, budu platit tuto vstupenku. Pokud mi sdělí že ČSV nemá cenu a že mají alternativu kterou nahradí ZO ČSV, budu respektovat vůli opět těchto lidí protože oni budou na území kde mám včely tvořit organizovanost včelařství.

ČSV je vlastně takové zábavní družstevní podnikání. Dáte do zábavy své členství a členské příspěvky a naoplátku přes 1D se vrátí výnosy ve formě oběda, a pár korun navíc co z té dotace zbyde.

To jsou hodně silné životaschopné a podpůrné aspekty aby něco fungovalo a to i tak že to funguje s chybama jako v ČSV. Nemá to co dočinění stím, že herci přiznají vlastní chyby, protože herci budou hrát neustále dokud divalo existuje.

Není možné vyžadovat po cirkusu nebo divadlu aby jejich herci nehráli své zábavné role a opustili jeviště, protože by byli bez příjmů které jim tvoří jejich existence.

Dokud tedy budou peníze na takový luxusní cirkus, bude se hrát neustále ikdyby stokrát hořelo. Protože se vždycky nějaký chudák co nemá práci najde a bude za peníze předvádět divadlo.

Má se zato, že MZe by měla pokud chce mít přehled o zdraví a informacích ve včelařství přehled, ona přímo investovat, což dělá. Podporuje tedy ten cirkus přímo.

Takže kdo je špatný hospodář, ČSV nebo jejich členi co si za státní dota D1 živí zábavní park?

_gp_
....
JosPr (46.135.23.127) --- 17. 1. 2019
Re: (72452) (72453) (72454) (72455) (72456) (72457) (72458) (72459) (72460) (72461)

To zvyseni duchodu je relativni,vzhledem k nakladum muzou mit naopak jeste min nez loni.Jen to budi zdani,ze se budou mit lip.Vcelari nejsou jenom duchodci,u nas jsou vyrazne v mensine.A mnozi co nejsou v duchodu pridano nedostali ani tuk.Ty tanecky musi smerovat k tomu,co za ty pripadne 300 navic clenstvo dostane? Stejny casopis,stejne dotace,stejny servis,drazsi lecivo (pri snizeni 70% dotace),slibene lepsi fungovani svazu,administrativni silu a kancelar na kkv,ktera jim bude tuplem jedno?

dobrým tahem bylo zřízení administrace 1D Svazem.Při jiném způsobu by se divadlo rozpadlo jako domeček z karet.
To bude i hlavní důvod ,proč případné zvýšení čl.příspevků proběhne poměrně "hladce".
Ono to míň bolí dostat míň z 1D než dát znovu vše z kešeni.

To vše ale neznamená ,na to,jakožto člen,rezignovat.

Ono to divadlo ma taky 2 polohy,jednu,kdy "profesionalni herci" urcuji co se bude hrat a jak se bude hrat a divaci na to same chodi vice mene povinne,bez zajmu o hru to preziji,zatleskaji a pelasi domu,zvlast kdyz na vstupenky dostanou prispeno.
A ta druha poloha,to jsou "ochotnici",kteri maji nalinkovano co a jak maji hrat.Bud hraji bez rozmyslu to co maji a skyta se jim sance dospet mezi "placene herce",nebo si to krapet zparodizuji(na ty pozor),pac parodie je nenasilna forma,jak divak muze poznat,ze oficialni hra je krapet zastarala a neplni svuj ucel,aniz by to bylo receno naplno.A pak ta treti skupinka "ochotniku"(rozvraceci,nicitele zabehlych her),ktera by rada hrala vlastni hry,a ne jenom ekonomicke tragedie ci taskarice o svetove zavisti,coz je ji znechucovano dlouhodobe,az si zalozi vlastni divadlo a zajde to tak daleko,ze je zalovana o kostymy a kulisy,ktere si spichli sami.Vstupne si vetsinou musi zaslouzit vlastnimi hereckymi vykony,pac zalezi na programu a kazdy divak muze zpet do oficialniho "domu umeni",jen co si nasype pro formu kajicne hrst popela na hlavu..
Navic pokud vyschnou fondy na schvaleny divadelni program,prijde navrh na vyssi vstupne,aby bylo na ideove schvalene hry....Opona,potlesk,placani po zadech scenaristu a rezisera.Priste zase o tom samem.

to je imaginace....srovnání s ochotníky trochu skřípe,možná by je to mohlo urazit,tyto příměry.
Nicméně,víme o čem to je.
Jen do nich!

www.vcelari-dobra.cz -Navrh zapisu RV leden 2016....Neco k psani her,takova jednoaktovka z historie po provaleni kauzy Vcelpo,aniz kdo z ucastniku tusil jaky pruser to bude-zvlaste si povsimnete pasaze,kdy se tazatel dozaduje toho,co maji pustit mezi clenskou zakladnu...

Dopis doc.Hrabaka na Vcelarskem foru.Uz nemusi kolovat tichou postou...

Co to ticho? Na svazovem webu rozpocet na 2019.Nejak se tam s primy ze splatky prodeje nepocita.Vskutku jen ta 1 koruna ceska,jak zminuje doc.Hrabak???

S prijmy...Omluva.

výdaje 39mega,nevidím rozpis výdajů
jinak ,rekordní příjem dotací.....

Kdo Vám prosím Vás hradí náhrady na sběr měli na varoa?? To je spoustu času ,který věnujete státní správě zdarma. Benzín popř. nafta než objedete všechna stanoviště 2x. Očištění podložek ,kancelářské papíry,administrativa- vypsání protokolu, odeslání balíku se vzorky doporučeně.
Chápu to správně pane Gupo,že to dělate z úctou k zákonu, ale neměl by Vám stát za tuto práci platit paušálně řekněme od včelstva.
Myslím to zcela vážně. Vždyt každý jiný i ten co vyšetřuje vzorky na varoázu ,bere za tuto práci mzdu. Vy a jiní prof. včelaři v ČR tři dny chodíte kolem sběru měli varoa a stát Vám za tuto službu ani nepoděkuje -(nedá ani korunu)

????? Spis by mohl stat popremyslet k cemu tohle konani je,nez neco nekomu platit.Uz tak tenhle nesmysl prijde danoveho poplatnika na peknych par kacek.Profesional,neprofesional,az na vyjimky to stejne vyrizuji zakladni organizace.

Dotace 23,7 mega.(pokud je dostanou.Ono zvednuti clenskeho na dvojnasobek,by prineslo nejakych dalsich cca 11 mega do svazoveho prasatka.Ovsem o ucelnosti by museli clenskou zakladnu presvedcit.Netusim,jestli jim nekdo jeste nejaky dobry umysl veri,ja teda ne.

je to zákoná povinnost..ušitá na míru někomu,aby byla alibistická obezlička pro stát,že má jakože nějaké hmatatelné výstupy o stavu včelstev v zemi,když už na ně dává dotace...
Ale kšeft má někdo jiný než řadoví včelaři,ti odsrali/musím toto slovo použít/tu "škaredou" práci.
Pakliže by se povinné odběry měli plošně zrušily,musely by se zase asi dělat namátkové kontroly...a to by mezi včelaři vyvolávalo zlou krev.
Stát totiž,ať se to mnohým libí nebo ne,má právo znát zdravotní stav hospodářských zvířat,ke kterým se včely řadí.
Obvzlášť pokud na ně dává dotace...

To sice ma,ale...Nekdo tvrdi,ze varoa by mela byt vynata ze seznamu nebezpecnych nakaz,pac se vyskytuje na 100 % uzemi CR.Je to jeste nebezpecna nakaza,kdyz je vsude a za 30 let se ji nepodarilo vymitit,pouze kazdorocne redukovat? Oproto tomu mvp je jednoznacne nebezpecna nakaza,kterou vcelar v pocatcich (spory) nema sanci pouhym okem poznat a presto se vysetreni vsech vcelstev v CR neprovadi,likviduji se ohniska,setri pouze ochranna pasma.Tady to stat nezajima??? Varrou si flotovat muze kazdy sam,letni monitoring spadu,napadeni plodu,smyv,otrep v praskovem cukru si muze kazdy udelat sam a na zaklade napadeni rozhodnout jak a kdy lecit.
Tohle u mvp nema,tam ma smysl premistit financovani vzorku meli,protoze domnivat se,ze vcelari,kteri jsou schopni kvuli korune nechat si vrtat koleno,si sami budou vysetrovat hromadne sami,je utopie.Ale to je na statnich organech,aby zvazili na co pusti finance,na co ne a jestli da na naseptavace,nebo si k tomu ustanovi tym nezavislych vedcu..Ona ta mel na spory nemusi byt lednova a volny leden by umoznil ucinne osetreni proti VD.Ne to pachat nesmyslne na plod,ale v mesicich prosinec,leden.

Stat by mel po vcelarich chtit,aby produkovali med a pokud uzna za vhodne administrovat dotace a kontrolovat jejich vyuziti,SVS dohlizet smysluplne na zdravotni stav,vcelar za ten zdravotni stav nest odpovednost,spolky vest spolkovou cinnost,sdruzovat vcelare pro predavani zkusenosti,pomoci se zajistenim potreb kvuli snizeni nakladu clenu,ale predevsim vest svoje cleny ke vzdelani,k dovednostem potrebnym pro vcelareni (chov matek,vyroba ulu,vedeni zacatecniku) a to ne zrovna formou prednasejicich,kteri nic nereknou,ale formou nazornych ukazek kurzu.Zda se Vam to jako slozity model? Ne? Tak proc kruci nefunguje?

JosPr72477: pokud by měl stát přímo administrovat dotace, musel by se pro zemědělskou ministerskou komisi najít příkladný a dobře funkční model z jiného státu. Stát je totiž špatný hospodář stejěn jako EU (evročeskyj sojuz) ve všech odvětvích a proto si nechá radit odborníky aby mohli úředně vést vůbec celý běh nebo lobbisty kteří jsou v určitém směru hodně početně namnožení, většinou bez zkušeností krom po změně následné (po hodně tajné cestičce)znalosti velikosti profitu či finačního vývaru z které žijí.

názor na podporu přes dotace pro ZO nebo ČSV tzv. vzdělávání včelařů pomalu měním, jde o přerostlou trafiku a funguje podle mne dobře už nyní. Ale, máme tu hodně rychlokvašných včelařů kteří právě na takových podporách vyrostli bez odpovědnosti k věci žádosti. Prostě včelař pokud chce včelařit dobře, pro vlastní růst měl by se sám prosebe základně vzdělat sám z dostupných zdrojů a až potom by měla zafungovat organizace k doladění sdílení znalostí. Nato si myslím dotace jsou až moc směrované a nedostatekem informací včalaři rozhodně netrpí.

JosPr72476: Nesouhlasím dlouhodobě se zařazením včely jako hospodářské zvíře. SOuhlasím s e speciálním zařazení které dnes zřejmě nikde ještě neexistuje. Tím by se změnilo hodně věcí po právní stránce. Včela je ve skutečnosti něco jako letišťní pes, který našel něco naco je vycvičen. Ale výcvik provede vlastní vyukou protože umí tančit a tak komunikovat pro výcvik a jakoby uvnitř mozku psa sám. Navíc není možné včelu plně domestikovat jako psa. To pes v podstatě je ukázkový príklad kdy využije člověka aby lépe přežil. Jenže v rozporu stím zase je, žeby člověk v ČR měl dobudoucna zavést něco jako včelí lokality jak to mají ornitologové, protože vlády a republika se neumí postarat o monitoring pesticidů kvalitně. Nastává doba neviditelných jedů, protože ty viditelné už se s tafikami STK a jinými zelenými aktivitami a úřady eliminovali. Chtěl bych vidět ty výsledky kdy se monitorují rezidua vykoupeného českého medu a rozdíly co je skutečnost a co je na papíře. Pokud to není tajné. U těchto spektografů bych začal řešit, být po mém, skutečnosti okolo našeho českého CCD které může mít často důvod otrav kvůli činnostem člověka. Ten v tomto čase tváří ekologii. Až nastane nějaká astronomická událost, tak to je příroda kterou člověk dnes neumí moc řešit.
Takže asi tak vidím postavení včely v ekologii kterou na Zemi dnes řídí svou činností v tomto čase člověk.

(31.192.64.136) --- 22. 1. 2019
Nechci ani v diskuzích podporovat žádné nové trafiky. Jsem v poslední době čímdál více ze změn deprimován a hlásím se ke konzervativnímu myšlení. Takže ať se nic nemění, ať si trafiky přes sběr měli trafikanti mají, já jim to přeji, ale ať si uvědomí, že konkurence je veliká a ať kontrolují a ověřují své výsledky rozborů s respektem ke včelařovi který je proně jen jménem nebo číslem. Včelařina není píchačková činnost, je to zájem nebo celoživotní pracovní úděl člověka a těch pár korun klidně proto aby nějaká nová trafika nevznikla kvůli financování sběru na naftu anebo benzin nebo můj čas oželím._gp_

Kolík včelstev ročně zabije MVP, kolik kleštík, kolik nosema, kolik viry.
Co nejnebezpečnější, co nakažlivější? A tedy co by mělo být vedeno jako nebezpečná nákaza na kterou je potřeba vyhlašovat ohniska?

Viry zabíjí, nosema zabíjí MVP zabíjí, varroóza oslabuje.
Viry se epidemicky šíří, stejně jako MVP, kleštík i nosema.

Co je pro včelaře věští nebezpečí? Svaz, SVS, pesticidů nebo nemoci ?

Co je pro včelaře věští nebezpečí? Svaz, SVS, pesticidů nebo nemoci ?

čtyři roční období.......

Vlastni pocit spokojenosti s urovni znalosti,zkusenosti a schopnosti o vecech premyslet,spokojenost s tim,ze za nej nekdo rozhodne? Neochota prijmout vlastni odpovednost a schovavani se za odpovednost kolektivni?Kdo vi?

je to únavný,Josefe...

www.radio.cz-zdrava vcela,dobry med...Uz podporujem med z tranzitu pres UA,proc ne jeste z Gruzie?

www.vcelarisobe.cz-jak se norske vcely vyporadaji s klestikem...

Vřele doporučuji navštívit portál www.vcelarisobe.cz vykazuje odbornost na úrovni pro všechny včelaře

Zkoušel někdo Ekopol, má účinnost, dá se tomu věřit?
(étericé oleje)
Kdo máte kontakty na Ukrajině, možná i Slovensko, tam by mohly být zkušenosti.

http://www.darceky.sk/pre-vcely/ekopol/

Tak varoa podla viacerych co to skusali padá poctivo po ekopole..ja som daval ale nepozeral som spad,nebol cas..ekopol je ruský výrobok,objavili sa falsovane balenia ktore robili ukrajinci..pocitovo ale sa mi to zda taka slabá voňavka,voní to prijemne,ale žiaden ekrazit typu thymovar..etericke oleje sa dajú zohnat aj samostatne,u nas napr www.hanus.sk vo farma kvalite aj na vnutorne pouzitie..u vas tiez bude nejaký kvalitny dodavatel..tak kludne sa nebat experimentovat,vo svete sa bezne pouzívajú aj do krmenia pre vcely..

Chci ho zkusit letos na casti vcelstev pro srovnani.Opet blbuvzdorna aplikace,coz umoznuje rade vcelaru Ekopol vyzkouset.

někdo tvrdí,že mu to po něm padá dobře,jiný,že vůbec ne....
je to na vyzkoušení,aplikace oproti KM o poznání jednodušší,jen jí to bude chtít vychytat s konkrétními podmínkami...



taky budu letos zkoušet.....

cena cca 14kaček/pásek bez spedice - tzn cca 30kaček jedno přeléčení...

Pokládá se na rámky jako Thymovar, nebo se pověsí jako Gabon...?

Aplikace napr.na www.mede.sk

Nějak se mě dostal do emailu dopis ČS V.Mám dojem,že mi chybí příloha, všude se píše příloze a ona nikde.Máte to někdo celé.

Na VF v tematu Fungovani svazu(dopis pro OO,ZO a vyjadreni Poupe,je tam i uvodnik ze Vcelarstvi 2/2019.Protinazory ve Vyjadreni Borovec,dopis doc.Hrabaka,dopis Z.Zaka s vyzvou predsedkyni..V tematu Jak jsme se odloucili od svazu aneb ... rozsudek a zduvodneni soudniho sporu...Vse uzitecne info pro Vyrocni schuze :)

Nehledal bych,jestli ma pravdu ten ci ten.Clenove uz jsou masirovani uvodnikem Vcelarstvi o "slusnosti",informujte nezavisle,at si to clenstvo prebere jak chce a zvazi vyuziti cca 200000 kc za spor ve svetle planu na zvyseni prispevku.Platte s usmevem.

www.vcelarstvi.cz - nekdo se nacisto zblaznil????? Jak kruci kdo muze vedet,cim a jestli se bude lecit v lete a odhadnout to do 28.2,navic tuhle kravinu klepat do CIS se seznamem clenu????

ODHAD + - autobus,tomu se říká plánované plýtvání léčivy a hlavně dotacema..."někdo" počítá s tím,že se množství léčiv pro sichr nadhodnotí,aby náhodou nechybělo.
Větší množství=větší dotace/pro "někoho"/, a o to jde,ne?
A odpovědnost za to případné plývání?Ta se hodí právě na jednatele ZO.
Jednoduché,účinné.....

"Protoze setrenim bylo zjisteno,ze vcelari si neuvedomuji vyznam dotaci..."Po tehle komedii si to budou uvedomovat??? Misto mozku z dotaci kostku!!!!!!!!!!!!

mě spíš zarazila ta obezlička o kontrole SVS a dotovaných léčivech....to je ptááákovina.Opravdu, pro nejvyšší činovníky ČSV jsou řadoví členové úplní blbečci!
Americký úsměv....

aha, to není SVS,ale SZIF, přehlíd jsem to...pardon
v tom případě jde o problém administrace dotací Spolku.
Nepředpokládám,že by Spolek takhle řešil "neorganizované" včelaře.
Vypadá to,že už i SZIF s opatrností zjišťuje,že je v tom pěknej bordel.

Nikdy jsem nedelal rozdil mezi clenem nebo neclenem.Ovsem tohle je zduvodneni jako tram.
"Pri kontrolach dotaci se ze strany SZIF v terenu se ukazalo,ze si mnohde vcelari ani neuvedomuji,ze dostali a aplikovali dotovane lecivo.Proto musi nove kazda objednavka dotovanych pripravku obsahovat seznam vcelaru,kteri si leciva u sve ZO objednali."
Vetsi myslenkovy masakr jsem jeste nevidel.Po vyhotoveni seznamu,si vcelari uvedomi vyznam dotovaneho leciva? Co tak prilozit k objednavce od kazdeho 100x opsany text "plne si uvedomuji vyznam dotaci",aby meli soudruzi ze SZIF pocit,ze k necemu jsou? Co vymysli za nejapnost priste???

JosPr (46.135.70.183) --- 30. 1. 2019
Re: okresni objednavka leciv (72496) (72497) (72498) (72499) (72500)

Nikdy jsem nedelal rozdil mezi clenem nebo neclenem.Ovsem tohle je zduvodneni jako tram.
"Pri kontrolach dotaci se ze strany SZIF v terenu se ukazalo,ze si mnohde vcelari ani neuvedomuji,ze dostali a aplikovali dotovane lecivo.Proto musi nove kazda objednavka dotovanych pripravku obsahovat seznam vcelaru,kteri si leciva u sve ZO objednali."

Podle mě jde úplně o něco jiného.
Každý PŘÍJEMCE dotace je povinnen vést vyúčtování.Při dnešních prodejích dotovaných léčiv to znamená,že KAŽDÝ prodejce by měl poskytnout,pokud prodá léčivo za DOTOVANOU cenu,informace o tom kdo a kolik si objednal,protože jde o léčiva pro včelaře,tudíž by koncovými uživateli měli být VČELAŘI.
Tak,a jelikož SZIF v terénu zjistil NĚCO,tak to asi bylo o tom,že ta administrace je v háji a že PŘÍJEMCE dotace nebyl schopen doložit ono koncové využití dotace.
No,a jak jak z toho ven?Hodíme tuhle prvotní administraci na takové jako jsi TY,kteří to z "dobré" vůle,povinně,udělají za ně.
V praxi totiž SZIFu není nic po tom jestli včelař použil dotované léčivo,pokud není žadatel a příjemce dotace.A i kdyby ho "někdo" uvedl jakožto příjemce dotace,pak ten "někdo" musí doložit souhlas včelaře.

Shrnu-li to-pokud jde koupit léčivo za "dotovanou" cenu,administraci dotace vyřizuje ten,kdo o dotaci žádá/ČSV,VúVč.../,nikoli kupující.To děláme přeci v případě eurodotací.

tohle celé je jenom o tom,jak si s činovníky na ZO ještě víc vytřít prdel...

Pokud jde o jiny duvod,tak ho maji uvest primo a ne to balit do agitacniho obalu vyznamu dotaci.Vcelare zajima,kolik za lecivo zaplati a ne vedomi vyznamu dotaci.
Cele opatreni je pouze podpora zakroku naslepo,kdy nekomu dojde,ze lecit je zahodno v momente,kdy je to potreba a ne podle planu z unora??? Pokud Dol hodla takto "rychle a pruzne" vyrizovat objednavky,bude nutno poohlenout se jinde,neni jedinym distributorem vlp s dotaci.

Uvažuji o vystoupení ze svazu,Co se pro mě změní a kde např. zajištovat léčiva a pod.Prosím ty co jsou :solo: o jejich postupy.Děkuji,bude to užitečné i pro ostatní.

Pokud jsou na ZO normalni lide,tak s objednavkou leciva nebude problem,pokud ne,tak lecivo objedna kazdy prakticky veterinar.Cena bude samozrejme jinde.Bohuzel.
Zadny svepomocny fond (vetsina clenu z nej nikdy necerpala)
Zadny narok na pojisteni pri vcelarske cinnosti(pripadne vyplacena castka spis symbolicka)
Zadny narok na pravni zastoupeni
Nutnost sledovat uredni desku SVS kvuli plneni narizeni
Dotaci 1.D je povinna vyridit ZO mistne prislusna a vyplatit plnou castku.
Dotace na technickou pomoc zase svaz.
Mozne stupidni dotazy ZO na SVS kvuli leceni neclena,pokud se tak stane,je mozno postupovat reciprocne stejne stupidnim dotazem na SVS ohledne leceni ZO-pokud vedou ZO normalni lide,dit se nebude.
Nemoznost pocist si v ideovych uvodnicich Vcelarstvi :)
Co je vyhoda,nebo nevyhoda,at si zvazi kazdy sam.

Co se pro mě změní a kde např. zajištovat léčiva apod. když vystoupím ze svazu.
Dvanáct roku už nejsem v ČSV, od ZO nepotřebují nic. Léčivo si objednám u veterinárního lékaře, kolik ho potřebují a zaplatím. Fakturu pošlu na ČSV na Křemencovou, Pak mi přijde 70% na učet zpět. Měl si odvezu na veterynu i s vyplněným formulářem. ZO jenom v terminu pošlu žádost o dotaci D1 a ZO mi pošle nekrácenou dotaci na učet. Jinak sledují úřední desku SVS kvůli plněni nařízeni.
ZO pak na vyročce nadává jeky bordel to je, že musí vyplácet dotace nečlenovi. Stejně 5% stahují z celkové částky 100 000 000, viz: OBĚŽNÍK č. 2/2018 Český svaz včelařů, z.s., Křemencova 8, 115 24 Praha 1

5% si nestahuje svaz,je to dohodnuta castka s MZE na administraci.Castku na vcelstvo urcuje MZE vydanim rozhodnuti o udeleni dotace.Jen pro upresneni.

Já nejsem člen již třetím rokem a nezměnilo se pro mě nic, jenom to že nepodporuji ty vvžírky v Praze. V zo jsem oznámil že vystupuji kvůli bordelu v čsv ale se včelaři v zo jsem kamarád dále. Samozřejmě při vyplácení dotace nezapomenu na příspěvek do zo.

hlavní důvody členství: úhrada škod při krádeži včelstev
a to samé při moru

pro někoho "spolková činnost" jako u např. hasičů nebo ochotníků

ale pro většinu,obávám se,jen zvyk neměnit zaběhlé
každý je svéprávný...

Víra Tvá Tě uzdravila...
Protestantská víra zde v Čechách a na Moravě přetrvává již od dob M.J.Husa a máme ji zažranou pod kůží ať chceme či nikoliv.Velkou zásluhu na ten náš stav má také Alois Jirásek svojí literární tvorbou,která ovlivnila 2 - 3 generace. Proto dnes jsme země ateistická,nejvíce v Evropě.
Zda je to dobře posoudí dějiny,ale až my tady nebudeme.
Jinak nic proti tomu,máme demokraciu a tak si každý může dělat co chce podle svého. Může kritizovat,nadávat,pomlouvat
a je to dnes v pohodě.Hlavně aby nám ta pohoda vydržela.
Tak kritizujte , už se těším...

Co ma vira spolecneho se svazem??? To jestli nekde jsem ci nejsem je svobodna vule kazdeho vcelare.Staci se zamyslet,coze nam ten svaz (pokud vubec dokazem urcit co to ten svaz vubec je-dobrovolni funkcionari dole nebo placeny sekretariat,tajemnik a predsedkyne nahore???)v dnesni dobe za nase prispevky dava??? A chce za to jeste dvojnasobek???(osobne doufam,ze RV tenhle nejapny napad smete ze stolu).Ono to taky muze dopadnout tak,ze nechame minimum clenu pro fungovani ZO a zbytek clenu pojede v rezimu neclenu (svaz utre).Fungovat budem vesele dal,pro nas dole se nezmeni nic,servis delame stejne zadarmo,seberem vzorky,objedname lecivo,odschuzujem vsichni spolecne,odprednaskujem,zajedem
se nekam podivat.Vcelarum zbyde cela dotace 1.D,svaz dostane nasobne min na rozhazovani.Zadna krec.K tomuhle reseni se klonim cimdal vic.
Pavle,skody za mvp plati stat,doby,kdy to kryl svepomocny fond jsou pryc.

kritika s hlavou i patou a hlavně s alternativou.....
¨

uplakánků a plivačů síry máme nepočítaně!