78437
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- PavelA (93.90.164.80) --- 8. 1. 2019
Re: Upřesnění zdroje (72386) (72387) (72389) (72390) (72394) (72395) (72396) (72402)
opravdu to tak je.No,ještěže ona je právnička a ví jak postupovat,aby svaz nebyl škodnej....
Čl.příspěvky:
Vypadá to,že budu muset "poděkovat" svému zástupci v KKV,že zvedl ruku pro návrh o zvýšení čl.poplatku.Vysvětlím mu,že k tomuto moji podporu rozhodně nemá!
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72403
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Gusto (195.98.17.235) --- 7. 1. 2019
Re: (72383) (72397)
Dnešní postřeh z kontroly včelstev: za mrazivého dne co šedesát vteřin vyletává včela z úlu a už se nevrací. To je viditelný okamžik rychlého mizení včelstev. Na podložkách za několik dní další stovky mrtvolek a den co den náhle mizení včelstev ve 2-3N co po sobě nechalo krásných 6 uliček měli při vymetání.
Jedná se o většinu včelstev na více stanovištích, která byla ,,rozchována z těch odolných" co přežila 50% plošný úhyn 2014 od kmenů vigor a jiných až po místní bodavé roje. První teorie o selekci na odolnost u mne tímto padá.
Tentokrát nebylo rabování jako v 2014, tedy padá i druhá teorie přežití - o včasném zamezení loupeží. MH
Na slovensku prakticky rovnaké príznaky...včelstvá ktoré ešte na prelome listopad/prosinec boli vporiadku tak dnes už kaput,častokrát behom týždňa na podložke..niekde aj komplet kočovné prívesy typu kolomý..to co prežije je v stave žebrákov na 2-3 rámikoch na jar..niektoré príznaky by zodpovedali ceranae,vela je takých ktoré sú ako cez kopirák z fotiek úhynov na bakteriu serratia marcescens .. Nepomohlo ani podavanie probiotík v podletí..
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72400
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (46.135.21.137) --- 7. 1. 2019
Re: (72383) (72397)
Tohle je podle zprav,co mam pomerne casty jev na rade vcelnic,kde jeste neni vymalovano uplne.Dlouhovekost vcel se vyrazne zkracuje,az zbyde hrstka vcel s matkou,ktera se to snazi zachranit plodovanim tak,az to nedaji tepelne.Exitus vcelstva.Podobne to popsala rada vcelaru,ktera vyloucila varoazu,na kterou se vse svadi a byla by urcena oficialne jako pricina kolapsu pri setreni uhynu SVS..
Podobne problemy jsme meli pred 2 roky,kdy toho na jaro nezbylo moc.pridala se do toho navic melicitoza a snuska do konce rijna,nasla se N.C..Kdo na jare nepremetl co zbylo,prisel o zbytek dalsi podzim.Od te doby premetam a zatim je klid v celkovem meritku,kaput jen nektera vcelstva vedle sebe.Od toho roku vcelstva celkove slabsi,daleko min vyskytu VD,ale porad vyskyt N.C.Ta nejlepsi daji na podzim sbohem a je jedno,cim clovek potira klestiky..Presli jsme na stavelku,uvidime jestli to pomuze.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72399
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (91.221.212.49) --- 7. 1. 2019
Re: (72383)
Dnešní postřeh z kontroly včelstev: za mrazivého dne co šedesát vteřin vyletává včela z úlu a už se nevrací. To je viditelný okamžik rychlého mizení včelstev. Na podložkách za několik dní další stovky mrtvolek a den co den náhle mizení včelstev ve 2-3N co po sobě nechalo krásných 6 uliček měli při vymetání.
Jedná se o většinu včelstev na více stanovištích, která byla ,,rozchována z těch odolných" co přežila 50% plošný úhyn 2014 od kmenů vigor a jiných až po místní bodavé roje. První teorie o selekci na odolnost u mne tímto padá.
Tentokrát nebylo rabování jako v 2014, tedy padá i druhá teorie přežití - o včasném zamezení loupeží. MH
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72397
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (46.135.85.227) --- 7. 1. 2019
Re: já nic soudruzi, já nic- to KKV (72386) (72387) (72389) (72390) (72391) (72392)
Samozrejme ne ze vcelstva,ale za clena.V celem tomhle dokumentu,neni ani slovo o setreni,nebo hledani uspor.Proto to napasovani na pohadku S certy nejsou zerty,kdy chudak knizepan jde zebrat o "dotaci" na provoz knizectvi,kde mu hospodari tlupa parazitu,se spravcem v cele.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72393
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (2a00:1028:9942:42a6:488d:996c:96e5:eecc) --- 6. 1. 2019
Re: já nic soudruzi, já nic- to KKV (72386) (72387)
Je tu reálné nebezpečí, že příjem z dotací na vzdělávací činnost, tj. i na
Včelařství bude omezen a budeme potřebovat zdroje potřebné k zajištění vydávání
Včelařství
Tak AŽ zruší dotaci na časopis Včelařství, který je v současnosti vydáván z peněz mze, tak potom se můžem bavit o zvýšení členského. Takhle je to jasná záminka na dluhy za Včelpo a to nemluvím o prohraném soudním sporu s MB který byl navíc veden naprosto zbytečně.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72389
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- gupa (93.92.52.23) --- 6. 1. 2019
Re: 500 Kč na člena , včelstvo 32 Kč (72382) (72385)
No jde vidět že ČSV jde hodně špatnou cestou. Takové zdražování je prošlapaná cesta o několika obrazech.
Jeden obrázek je, že to člen zkousne.
Druhý je, že to zkousne jen jednou a následující příspěvek je pryč prostě prozře a odejde z takového spolku protože nesouhlasí s vyčůraností vedení.
Další hodně frekventovaný vzhledem k životní úrovni která český národ naučila šetřílkovat je prostě po zdražení odejít ihned pryč, jenže past je pokud vím termín kdy odejde člen, protože utíkací a platící datum je 1.leden, po tomto datu musí opět platit celý rok členský.
Další obraz může být alternativa jiného spolku, protože vždy záleží natom, jak se činní lidé ZO rozhodnou situaci kdy si vedení nechá platit za vlastní chyby vypořádat.
Hold takto funguje dotace, říkal jsem si kdy se bumerang vrátí ve formě dalšího zdražení. Takže jsem přátelsky sdělil při předávání vzorků, že situaci mají v rukou oni. tím myšleno. Předseda, jednatel ZO, s OV jsem neměl ještě tu čest, ale je to také onich.
Víc nemám co řešit. Cesty s kterými počítám a pro jednu kterou se mohu rozhodnout jsem vyčetl výše, nečlen jsem byl a žádná tragedie se nekonala, krom lidské nepřátelské členské slabosti typu nejsi s námi, jsi proti nám.
_gp_
......
JosPr (46.135.7.131) --- 6. 1. 2019
Re: 500 Kč na člena , včelstvo 32 Kč (72382)
O zvyseni ze vcelstva tam zminka neni,to by pak dostala ZO o chlup vic podle stavajiciho klice.Ono je usmevne,jak predsedkyne nekolikrat v dokumentu zduraznuje,ze je treba vic podojit zakladni organizace,ktere z clenskych prispevku maji nejmensi cast-2,40!!!
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72388
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (91.221.212.49) --- 5. 1. 2019
500kč členský příspěvek je neúnosný zvláště pro ty co mají 2-5 včelstev. K tomu příspěvěk na včelstva plus příspěvek do základní organizace plus léčiva. Doteď tyto výdaje kryla dotace 1D.
Celkem se to pěkně kalkuluje když je historicky nejvíce členů ČSV a nejvíce včelstev.
Byl jsem vyčistit podložky od měli, myslím že za měsíc nebude co odebírat. Včely umírají. Rok 2014 jsem měl do jara 50% úhyn - stejně jako celá ZO, to jsem tehda na podzim ze dne na den likvidoval rabovky. Přestože letos jsem rabování moc nezaznamenal nebo jen slabě až v polovině listopadu, momentální stav je velmi špatný. Na odhady je ještě brzo.
Oslabení včelstev se u mě letos projevilo novým způsobem. Včelstva nezvládají červencovou KM, ani podzimní ošetření Varidolem. Nepřeléčíš = úhyn, přeléčíš = úhyn. Přeléčíš někomu jinému nebo všem v rámci ZO = cos to namíchal že mám včely na podložkách?
U nás jsme došli na konec slepé uličky. MH
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72383
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jk (109.108.117.88) --- 5. 1. 2019
Re: Zvyseni clenskeho na byrokracii? (72374) (72375) (72376) (72378) (72380)
Obávám se, ze většina včelařů staršího věku hlavně chce mít klid na včelaření a za ten klid jsou ochotní se nechat i podojit.
Na stejném principu důvěřivosti a bezelstnosti starších je založena metodika Šmejdü. A evidentně tu funguje když se na zamezení museli měnit zákony a vyhlášky. Prostě než aby podomniho Šmejda vyhodili ze dveří, tak raději koupí předražený šmejd a mají od prodejce dočasný klid. V našem případě raději zaplatí vyšší příspěvky a nechají si léčit a předávat měl a vyřizovat dotace, než aby se pídili, kdo a za co ty peníze prošustruje.
Ještě bych chápal, kdyby ty peníze šli do ZO těm funkcionářům co to oddřou, ale do žumpy nahoře a na zametače kauz?
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72381
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jk (109.108.117.88) --- 4. 1. 2019
Re: Zvyseni clenskeho na byrokracii? (72374) (72375) (72376)
Jak divná logika? Naopak naprosto logické - náklady na prohrané soudní spory a vicenáklady na exekuce způsobené liknavostí vedení svazu se prece nejak musí zaplatit - a kde jinde brát než od členů kteří nepřímo zvolili toto vedení a tím demokraticky centralistickým principem dali svým zástupcům možnost jednat tak, jak jednají - včetně možnosti zvyšovat příspěvky.
Divná logika je u těch co si teď stěžují tady - lidově řečeno na špatném hrobě. Nechť jsou aktivní a na plná ústa se ptají svých zástupců.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72378
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (2a00:1028:9942:42a6:e566:416b:cc5:e5af) --- 4. 1. 2019
Závěr:
Financování jednotlivých KKV - návrh na zvolení funkcionáře pro zastupování
Okresních organizací, zaměstnaného na Dohodu o provedení práce a
zplnomocněného jednotlivými okresy, což lze vnímat jako pozitivní krok ke zlepšení
administrativní náročnosti zajišťované OO. Financován by mohl být z dotací, nebo z
členských příspěvků:
Poništ - navrhuje zvolit zástupce okresu, nikoliv kraje
Včelák - navrhuje dávat příspěvky OO, ať si sami rozhodnou, koho si zvolí za svého
zástupce, podporuje navýšení členského příspěvku
Ovčárik - je pro zvolení funkcionáře jakožto zástupce okresů
Zimen - navrhuje zvolit zástupce kraje, který by byl honorován ČSV (bylo by nutné
vytvořit plán práce…). Zároveň navrhuje navýšit členský příspěvek na dvojnásobek
nebo 500,- Kč
Meduna - je jednoznačně pro navýšení příspěvku. Tím by se vyřešilo financování
KKV (i jiné)
Tajemník - rovněž souhlasí s navýšením členského příspěvku (k projednání na
zasedání PRV v 3/2019), dát informaci do časopisu a rovněž souhlasí
s funkcionářem jako zástupcem OO.
Předsedkyně - také souhlasí s navýšením členského příspěvku, o výši a termínu
platnosti je třeba zahájit diskusi u členské základny. Zvýšení příspěvku by se
pozitivně promítlo do financování ČSV (na CIS, časopis Včelařství, pro OO/KKV
atd.). Je tu reálné nebezpečí, že příjem z dotací na vzdělávací činnost, tj. i na
Včelařství bude omezen a budeme potřebovat zdroje potřebné k zajištění vydávání
Včelařství.
Při neformální diskusi účastníků jednání byla řešena i problematika vzdělávání
funkcionářů ZO a OO a získávání adeptů pro výkon funkcí.
Z diskuse vyplynulo, že nelze uplatňovat přístup z centra, ale je účelné řešit obměnu
funkcionářů dle místních podmínek, a to především výběrem vhodných odpovědných
kandidátů.
Jednohlasně byl odsouhlasen návrh:
a) na navýšení členského příspěvku na člena alespoň na dvojnásobek současné
částky s tím, že by současně došlo k přerozdělení části členského příspěvku
ze včelstva ve prospěch okresních organizací tak, aby se zlepšilo i
financování KKV,
b) kontaktovat Asociaci krajských úřadů s návrhem na sjednocení procesů
administrace dotací v rámci krajů (výše a účel dotace zůstává samozřejmě na
potřebách a možnostech krajů).
Zapsáno 17. 12. 2018
Kateřina Brodská
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72377
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (46.135.65.121) --- 3. 1. 2019
Re: prohazování plodišť (72370) (72371)
Vypadlo mi tam dulezite sluvko-panenske souse od medu.Vcely vycisti,nakopne je to a matka se presouva klast nahoru do pridaneho 3.nastavku,dojde i k efektu podnecovani prenasenim zasob z 2 do 3 a tim uvolneni mista v 2.nastavku pro plod.Pokud to udelam v dobe,kdy jeste neklade dole,je to jeste lepsi,spodni nastavek je pak prazdny,nachystany kdykoliv na prehozeni jako mednik.Pokud snuska nezacne,bude nutno pouzit mrizku,pokud zacne,vcely ve 2.plni vence nad plodem,pak mrizka potreba vetsinou neni.4 nastavek,kde je vic mezisten nez sousi pak strkam pod zaneseny horni k naplneni (je li mrizka,tak pod ni.Horni po vytoceny do tavidla,po repce uz vetsinou staci nastavky 3.
Jinak ta spravna odpoved na otazku,kdy na jare prehazovat nastavky by mela znit "kdyz je to potreba" a tezko se da vztahnout k urcitemu datu,jaro je kazdy rok jine a jinak podle vlastnosti stanoviste.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72373
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- gupa (93.92.52.23) --- 3. 1. 2019
Re: prohazování plodišť (72370)
Prohazovat znamená vyrovnávat? To se dělá neustále pokud jsou splněny předpoklady dvou stavů, jeden, že je co dorovnávat a druhý stav je, že je odkud brát aby teplota a prostor nebyly nadmíru. Jde o základní chovatelský um a dá se říci, že to je hodně o zkušenostech. A ty se získavají praxí. Jen tak něco předat slovy je jen asi z 20% a ty slova jsou v každé lepší odborné chovatelské literatuře.
......
MUDr. Pavel Bílek (89.102.12.15) --- 3. 1. 2019
prohazování plodišť
Kdy je na jaře nejhodnější čas k prohazování plodišť?
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72372
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (46.135.87.31) --- 3. 1. 2019
Re: prohazování plodišť (72370)
Kdysi jsem to delaval pri zaplodovani horniho nastavku a pocatku plodovani ve spodnim.Dnes nic neprehazuju,nad druhy nastavek dam nastavek panenskych sousi od a nekolik mezisten bez mrizky v zavislosti na pocasi,jakmile se rozbehne pekna snuska odebiram spodni a davam ho nahoru jako mednik.Proc delat veci slozite,trhat plodiste a cosi prehazovat na jare.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72371
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (46.135.8.158) --- 3. 1. 2019
Re: Exekuce ROSICE (72364) (72365) (72366) (72367)
Pasivita nebude nikdy problem svazu,ten je na ni dokonce postaven.Aktivni clenstvo by pro ne znamenalo spoustu navrhu,dotazu,kritiky,zajmu o hospodareni,proc to ci ono,hromadu problemu.Ten nas altruismus ma taky svoje meze,jak je videt na odchazejicich funkcionarich CSV zakladajicich vlastni spolky.Je to skoda,protoze tim ubyva ve svazu pestrost nazoru,ale nedivim se jim ani trochu.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72368
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jk (109.108.117.88) --- 2. 1. 2019
Re: Exekuce ROSICE (72364) (72365) (72366)
Kdepak, hlavnim pilířem jsou altruističtí funkcionáři, na kterých to stojí. Kdyby se na to už nemohli koukat a rezignovali na funkce, tak se to začne sypat. Leda by RV dělal ve všech ZO jednatele, pokladníka i léčitele. Jenom nevim jestli by vsechny ZO stíhal. To je situace, kdy pasivita se stává problémem i pro vedení svazu. Možná by, ale změnili stanovy a ZO by se zrušily a vznikl by jen jeden celorepublikový, ddále nečleněný spolek.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72367
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (46.135.23.96) --- 2. 1. 2019
Re: Exekuce ROSICE (72364) (72365)
Nejsmutnejsi je,ze ani clenove RV k tomu nemaji informace.Takhle funguje svaz.
Manek "posledni prizpevky vsak jsou pro normalniho vcelare starsiho veku nesrozumitelne a nezajimaji je problemy ohledne priorit tech,kteri o nich zde pisi...."
Veru tak,nezajimat se o nic,dostat leciva,dotaci 1.D a ve jmenu tohoto narvat hlavu do pisku jako pstros,jednou za mesic se utvrdit v uvodniku Vcelarstvi jak vse funguje,nevidet,neslyset,nezajimat se...To je totiz pilir jako hrom.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72366
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (178.255.168.151) --- 2. 1. 2019
Exekuce ROSICE
Informace o řízení
Číslo řízení: Z-16061/2018
Pracoviště: Katastrální úřad pro Jihomoravský kraj, Katastrální pracoviště Brno-venkov
Datum přijetí: 27.12.2018 15:27
Stav řízení: Probíhá zpracování
Řízení se týká nemovitostí v k.ú. Rosice u Brna (741221)
Účastníci řízení
Jméno Typ
Český svaz včelařů, z.s. Povinný
Jícha Lukáš Jícha Lukáš, JUDr. - soudní exekutor Soudní exekutor
Provedené operace
Operace Datum
Založení řízeníKatastrálnímu úřadu byla doručena listina k záznamu právních vztahů nebo k zápisu jiných údajů do katastru nemovitostí nebo k zápisu poznámky. 28.12.2018
ZaplombováníVyznačena plomba u nemovitostí, které mají být dotčeny záznamem nebo zápisem poznámky. 28.12.2018
Předměty řízení
Typ předmětu řízení
Poznámka
Podrobnější informace o průběhu řízení Vám sdělí pouze Katastrální úřad pro Jihomoravský kraj, Katastrální pracoviště Brno-venkov. Uživatelská podpora těmito informacemi nedisponuje.
Zobrazené údaje mají informativní charakter. Platnost k 02.01.2019 08:00:00.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72364
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jk (109.108.117.88) --- 1. 1. 2019
Re: (72354) (72355) (72356) (72358) (72360) (72362)
Ono by dle stanov stačilo svolat mimořádnou celostátní schůzi a na ní nominovat novou krev, která by navrhla rozpuštění spolku a potřebnou většinou dle stanov ne tom sjezdu schválila dle stanov. Pak by se majetek ústředí rozpustil do jednotlivých ZO dle počtu členů a tyto ZO by přetvořily do opravdu samostatných včelařských spolků. Ty už by si mohly svobodně zvolit zda se přidají k nějaké asociaci, která je bude zastupovat/prezentovat u státu nebo pojedou nezavisle. Rozhodně by to bylo svobodnější než současný nefunkční demokratický centralismus současných struktur.
Včelaři by cítili, že spolek je opravdu jejich a ne nějakého zkoletivizovaného jednotného zemědělského spolku a asi by byli i aktivnější.
Prostě dělat pro členy je lepší pocit nez dělat pro nesmyslnosti padající zhora od nějakých zatvrdlých struktur.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72363
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (90.178.51.173) --- 30. 12. 2018
Re: (72354) (72355) (72356) (72358) (72360)
Co se týká ZO a regionálního působení, nevidím to tak černě.
Nejspíš by ve většině ZO, kdyby ČSV zanikl, všichni nebo část funkcionářů svolala zakládající schůzi nástupnického subjektu, kde by se ustanovila nová samostatná včelařská místní organizace.
A bylo by to tím, protože včelaři by nějaký spolek to požadovali.
Co se týká majetku původního ZO, odhaduji, že by spousta nástupních spolků dala dohromady a společně se soudně pokusili majetek původních ZO v místě vysoudit - vyjmout z nějaké případné konkurzní podstaty nebo něčeho takového. Když bude těch nových ZO hodně, tak ani náklady na případný prohraný soud nebudou citelné.
Co se týká jednotlivých včelařů, já myslím, že nová organizace by dělala totéž co původní ZO, akorát by asi svými funkcionáři nedělala ošetřování včelstev a vyřizování D1. maximálně by v tom radili. To by si musel každý včelař vyřizovat zvlášť. Asi by nějaký místní veterinář rád koupil kompresor a přístroj atd a za komerční cenu jezdil včelařům ošetřovat. Totéž s dotací, ty by si každý vyřizoval sám.
A první roky by nová včelařská organizace požadovala od členů vysoké členské příspěvky, protože by se odněkud musely dát dohromady peníze na nezbytné vybavení.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72362
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (46.135.18.197) --- 30. 12. 2018
Re: (72354) (72355) (72356) (72358)
Veru bych slzu neuronil,kdyby...Jelikoz je CSV v pozici hlavniho spolku,zanik s likvidaci podle stanov a jednaciho radu by znamenal i zanik s likvidaci ZO v postaveni pobocnych spolku.(pokud by soud nezpochybnil stanovy v tomhle,nebot rada predsedu ZO by nepochybne hajila majetek svych clenu).Ono se vyplati znat stanovy i v techto bodech(likvidace,rozdeleni,slouceni,likvidator,prevod majetku svazu na "sprateleny" subjekt pusobici v oboru.Od prvopocatku tvrdim,ze stanovy v tehle forme jsou paskvil,bohuzel u schvalovani stanov dle NOZ nebyla vule funkcionaru proti nim protestovat(a clenum to bylo klasicky uplne jedno),malokoho zajimalo co v nich vlastne je.Uz i navrh stanov na svaz spolku(s plnou pravni pusobnosti) V.Svamberka byl lepsi,nebyl "politicky"vhodny pro garnituru svazovych letitych ideologu....
Kruci,proc mam pocit,kdyz ctu nejaky svazovy material,,ze je to jak z Platenika z okresu na severu???
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72360
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- gupa (93.92.52.23) --- 29. 12. 2018
Re: (72354) (72355)
Dejte hlavně potom vědět jestli ČSV ještě funguje aby místní ZO neposílala peníze od členů na blokovaný účet, protože by se neuskutečnilo kolečko - vybraný členský příspěvek, Praha, OV a ZO. Ty poslední dva články by totiž nedostali své díly z příspěvku člena kvůli obstavenému účtu exekutorem. Díky.
..........
JosPr (46.135.19.27) --- 29. 12. 2018
Re: (72354)
Ja bych cekal,ze k zminovane exekuci na Kremencova 8,vyda svaz nejake prohlaseni na webu svazu.Dnes tam zatim pribylo o dotacich...
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72356
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (2a00:1028:9942:42a6:2473:efa2:c635:c426) --- 29. 12. 2018
zajímavé.
viz:https://www.vcelarskeforum.cz/tema-Jak-jsme-se-odloucili-od-CSV-aneb-navod-pro-zdatne-a-pokrocile?pid=207151#pid207151
A co kdyby se teoreticky našel věřitel ČSV, který by byl s někým z ČSV (osobou, která má přístup k informacím, či se podílí na rozhodování, či může ovlivňovat osoby zodpovědné za rozhodování v rámci ČSV) dohodnut, že pomocí exekuce vyvedou část či celý zbývající majetek ČSV z ČSV a o zisk se rozdělí.
Může se to zdát jako přitažené za vlasy, ale takto to řeší některé firmy, které se chtějí vyhnout placení věřitelům, či se takto dá zbavit společníka společnosti. Ale také lidé, kteří se chtějí dostat do osobního bankrotu a přitom nepřijít o moc.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72354
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- PavelA (31.30.174.227) --- 28. 12. 2018
Re: Zpravy z tisku (72347) (72348) (72349) (72350) (72351)
já nevím,ale já med už na podzim nemám,lidi mě vždycky vyprodají a i když jsem navýšil počet včelstev,tak díky suchu nemám co skladovat.
Mohl bych kočovat k řepce,ale k čemu,když tenhle med nikdo nechce ani napastovaný?A skladovat ho kvůli výkupu?Na to je můj čas moc vzácný.
Co se týče výrobců-pokud mají propady v prodejích tak je to jen jejich problém.Protože s dotacema zdražili min. o 50% a taky se jich s příchodem dotací vyrojilo jako much.
Pravda je ta,že dnes každý, kdo má do zadku díru vyrábí úly,stačí si z netu stáhnout plány.......
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72352
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (91.221.212.49) --- 26. 12. 2018
Re: Zpravy z tisku (72347) (72348) (72349)
Navzdory stále se zvyšující ,,spotřebě medu" neregistruji zvýšenou poptávku ani u včelařů okolo. Čísla jsou jasná, rok co rok zvyšující se dovozy šunt medu a průměrná prodejní cena přes 200kč/kg? a lidi to kupují?
Ze dvora bývá kolem 150kč a přesto mnozí včelaři dnes skladují loňský i předloňský med - na tom by nebylo nic špatného, kdyby za tím nestál náhlý slabý odbyt. Kdysi než jsem si pořídil včely jsem k nim chodil pro med, o vánocích už měli pravidelně vyprodáno. Roční produkce byla o trochu nižší než dnes.
Na výstavě v Ostravě poslední 2 roky chcípl pes, výrobci mají dobré časy za sebou. MH
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72350
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (90.178.51.173) --- 25. 12. 2018
Re: (72335) (72337)
"Funkcionáři keří? Na většinou třech lidech ZO nebo OV leží, jsou to u mne v podstatě lidé s více vyvinutým altruismem, protože nanich leží chod organizací a oni obětují svůj čas pro druhé aby spolek fungoval. Protože mohu posuzovat z vícero ZO, nenašel jsem zatím vyjímku, žeby nějak tunelovali Svaz, nebo mne nebo jiné členy. Tak jak je to stím Svazem že tu je pro členy. Kdo to je svaz? Okom tu píšete? Jestli o Praze nebo jiných funkcionářích, tak jmenujte protože jinak si myslím, že urážet pár dobrovolníků kterým hlavně o chod ZO je hodně podpás. V podstatě já po těchto lidech nic nechci a když se s D1 jaksi prúčtuje činnost, budu klidně i členem aby to nějak fungovalo. Je to stále jen o lidech, ne o Svazu._gp_ "
--------------------
Však tak nějak jsem to myslel. On svým způsobem řadovým drobným včelařům ten Svaz vyhovuje, protože po nich defakto téměř nic nechce a potřebný servis, léčení, dotace a jakýsi přínos nových informací z oboru jim zajišťují současní funkcionáři ZO ČSV. Ostatní si drobní včelaři zvykli zajišťovat sami a individuálně, nové úly a jiné věci, prodej medu, obstaravání mezistěn, vyřizování stanoviště...
To funkcionáři jsou nespokojení, protože všechna ta práce pro včelaře směrem dolů i všechno papírování nahoru na Svaz leží na nich. Na OV nevidím, ale cestou až na ústředí ČSV je to od včel čím dál vzdálenější a je tam čím dál víc politikaření. A protože významnou hodnotou v politikaření je váha funkcionáře daná počtem lidí, které zastupuje, má vedení ČSV velký zájem na tom, aby těch ZO ČSV a v nich těch pracujících funkcionářů bylo co nejvíc.
Zatímco naopak pokud se po Mladé Boleslavi odtrnou nějaké další ZO, podle mně to bude zase iniciováno těmi funkcionáři ZO, stejně jako to bylo v MB.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 72346
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Celkem je ve Včelařské konferenci již 78437 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 72344 do č. 72404)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference.
Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno,
které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší
jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely
(pro začátek kliknětě na
"nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější",
čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na
tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).
Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší
Klikněte sem pro nápovědu