78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníPodrobné zobrazeníPříspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- Petr Lokvenc (e-mailem) --- 25. 11. 2016
Re: griffin (69451)
Zdravím.
Ta injekční stříkačka pro Griffin vypadá zajímavě. Jak, prosím, dávkujete pro včelstvo, a jak zředěný roztok používáte? Dík za odpověď.
Petr.
Dne 25.11.2016 v 16:52 tarab napsal(a): > Prosím o posouzení zkušeností s přípravkem GRIFFIN nebo lepších strojů > ...... viz další podklady z r. 2012 > > # Zhodnocení Griffina — Stonjek 2012-04-21 11:57 > Podobný přístroj, ale od jiného výrobce používám už asi 5 let. Při > rozhodování jsem měl smůlu a sáhl jsem po Zalu a ten se nedá hodnotit jinak > než zmetek. Prakticky pro samé předělávky už z něj moc nezbylo. Griffin je > postaven daleko lépe a navíc jeho autor u práce myslí což se nedá tvrdit o > jeho slov. protějšku. I přes to jsem ale zvolil jiná řešení u součástí, > které mají Griffin a Zal společné. V první řadě jsem vyhodil všechny > olejničky do popelnice a již nikdy!!! Nepřesné dávkování, neznalost > množství kapaliny v nádržce, velká poruchovost a rozdíly objemu mezi > jednotlivými stisky. Vše jsem nahradil inj. stříkačkou 20 ml. a rázem bylo > vše jinak! Také již nepoužívám kartuše ale běžnou bombu na asi 2 kg. V > tomto provedení z přístroje neuniká drahý plyn a hořák má vyhovující výkon > až do konce obsahu bomby. U kartuší se využije tak 2/3 obsahu pak je výkon > plamene malý.Dnes již používám jako nosné medium vodu, tedy řečeno lépe > vodní páry z ní a oproti oleji dávám dvojnásobné dávky vody. Výhodou tohoto > léčení je ohromná rychlost, přenosnost aparátu. Dnes již neaerosoluji, tyto > přístruje umí to samé, jen by nemělo mrznout. R. S. >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69452
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu