Včelařská konference

Prosím o posouzení zkušeností s přípravkem GRIFFIN nebo lepších strojů ...... viz další podklady z r. 2012

# Zhodnocení Griffina — Stonjek 2012-04-21 11:57
Podobný přístroj, ale od jiného výrobce používám už asi 5 let. Při rozhodování jsem měl smůlu a sáhl jsem po Zalu a ten se nedá hodnotit jinak než zmetek. Prakticky pro samé předělávky už z něj moc nezbylo. Griffin je postaven daleko lépe a navíc jeho autor u práce myslí což se nedá tvrdit o jeho slov. protějšku. I přes to jsem ale zvolil jiná řešení u součástí, které mají Griffin a Zal společné. V první řadě jsem vyhodil všechny olejničky do popelnice a již nikdy!!! Nepřesné dávkování, neznalost množství kapaliny v nádržce, velká poruchovost a rozdíly objemu mezi jednotlivými stisky. Vše jsem nahradil inj. stříkačkou 20 ml. a rázem bylo vše jinak! Také již nepoužívám kartuše ale běžnou bombu na asi 2 kg. V tomto provedení z přístroje neuniká drahý plyn a hořák má vyhovující výkon až do konce obsahu bomby. U kartuší se využije tak 2/3 obsahu pak je výkon plamene malý.Dnes již používám jako nosné medium vodu, tedy řečeno lépe vodní páry z ní a oproti oleji dávám dvojnásobné dávky vody. Výhodou tohoto léčení je ohromná rychlost, přenosnost aparátu. Dnes již neaerosoluji, tyto přístruje umí to samé, jen by nemělo mrznout. R. S.