78403
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- JosPr (46.135.234.29) --- 13. 12. 2015
Sjezd (67575) (67576) (67590) (67592) (67593) (67594) (67595) (67596) (67598) (67599) (67608) (67610) (67611) (67612) (67617) (67618) (67631) (67658) (67659)
Cerne na bilem,svaz ma predsedkyni mgr.Machovou.(www.vcelarstvi.cz).Ted uz jen rozdat trafiky,schvalit stanovy zakazujici ZO vystupovat ze svazu,posadit reka znova do Vcelpa a hura k svetlym zitrkum...JosPr
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 67662
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 13. 12. 2015
Re: Zisk z včelpa (67650) (67651) (67652) (67653)
"Nějaký zisk snad z toho podniku svaz měl, má a nebo se očekává."
Neznám přesně vlastnické vztahy mezi Svazem a Včelpem.
Nicméně si myslím, že Včelpo může ČSV klidně provozovat i tak, že z něho nebude žádný přímý zisk.
ČSV ale může pomocí Včelpa ovlivňovat trh s medem. V době nadbytku medu platit včelařům za vykoupený med víc a tím držet výše i výkupní ceny konkurence. V době nedostatku medu držet prodejní ceny zpracovaného medu v supermarketech níž a tím zajistit, aby běžný spotřebitel, když nemá včelař, koupil mad v marketu a tím neodvykl jeho spotřebě. A nezvykl si vyrábět třeba pampeliškový nebo bezový med z cukru.
Akorát je to třeba dělat citlivě, aby z toho ovlivňování Včelpo nemělo nějakou každoroční velkou ztrátu.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 67660
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (46.135.22.8) --- 12. 12. 2015
Re: 1D a antibiotika v medu (67575) (67576) (67590) (67592) (67593) (67594) (67595) (67596) (67598) (67599) (67608) (67610) (67611) (67612) (67617) (67618) (67631)
Podle vyjadreni predsedy CSV v sotu na CT 24 plati porad verze 2 pripadu dodavek medu deklarovaneho jako cesky a bez antibiotik,ceka se na vysledky analyz a nove info: bude podano trestni oznameni..JosPr.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 67658
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Stanislavpe (217.117.209.107) --- 12. 12. 2015
Re: Zisk z včelpa (67650) (67651) (67652) (67653) (67656)
Domnívám se, že když jde o potravinu a tak velkou dodávku medu , tak má dodavatel certifikát o hygienické nezávadnosti produktu a jestli ho nemá a Včelpo to přesto převzalo no tak pán bůh s managementem, který je ze zákona odpovědný. Nebo to bylo přání někoho z ÚS nebo ÚV?
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 67657
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (194.228.32.66) --- 12. 12. 2015
Re: Zisk z včelpa (67650) (67651) (67652) (67653)
StanislavPe:
Na trestní oznámení to není.
---------
Ale snad bylo dodáno. Kupodivu ne včelaři, ale bylo.
Na pokutu nemá zjištění dodavatele vliv. Maximálně by se na něm mohla vymáhat. :-)Ale vzhledme k částkácm které přicházejí v úvahu. :-) Jednak nějakou pokutu dostane přímo Včelpo, ale pokud se med našel u obchodníka, pokutu dostává obchodník a pak je to na jeho právnících a podepsaných smlouvách. Tam můžou být i další věci.
Silní zákazníci se obvvkle kryjí a smlouvy ošetřují i škody.
Naše firma třeba kromě jiného co jí naúčtuje zákazník prý platí za každou reklamaci 10 000€ paušál. Zákazník se sychruje, aby nezvítězilo ekonomické myšlení a kvalita měla i v ekonomickém myšlení navrch. Navíc každá reklmace oškozuje jeho pověst, takže ta je taky v ceně.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 67656
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (46.135.61.4) --- 12. 12. 2015
Re: Zisk z včelpa (67650) (67651) (67652) (67653)
Zalezi jak je sro. nastaveno,pokud ma zaplatit zamestnance,prinest kapital samo pro sebe a pro spolecnika stanoveny podil na zisku do kasicky,proc ne.ALE..pokud se docitame ze zapisu RV o schvaleni ruceni za uvery,prevysujici zakladni jmeni,tak neco neni dobre..Vlastnik je ale v situaci,kdy ma kazdy rok zaruceny prijem prispevku,tak je pripadnou ztratu sro. schopny lepit a charita je na svete..Nedokazu si predstavit,ze bych mnel s penez ZO dotovat nase sro,to si musi vydelat samo na sebe a nasypat do kasicky ZO..JosPr
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 67655
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Stanislavpe (217.117.209.107) --- 12. 12. 2015
Re: Zisk z včelpa (67650) (67651) (67652)
Já naiva jsem si myslel, že s.r.o. se zřizuje za účelem výdělku a ne jako charitativní organizace. Nějak jsem nesledoval výsledovky Včelpa, tak se k hospodaření nemohu vyjádřit, asi by to bylo zajímavé čtení. Nějaký zisk snad z toho podniku svaz měl, má a nebo se očekává. Pokuta, jestli bude uvidíme podle výsledku šetření u dodavatelů toho kontaminovaného medu, ale to pouze v případě, že bude zájem to rozkrýt. Má to v řešení SZPI a snad to nějak nezamlží. Na trestní oznámení to není.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 67653
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 12. 12. 2015
Re: Zisk z včelpa (67650) (67651)
Problém je, že to Včelpo má nějakou výrobní halu, stroje v ní, zásobníky, zaměstnance.....
Musí platit daně, odpisy, platy zaměstnancům...... i když zrovna tuzemští včelaři mají málo medu a Včelpu na zpracování a plnění do sklenic neprodají ani kilo.
Když není tuzemský med, musí tedy kupovat a zpracovávat zahraniční..... , asi by včelaři ze Svazu hodně řvali, kdyby to včelpo nedělalo a ČSV musel za rok se slabou úrodou medu dotovat ten provoz třeba 5 - 10 milióny.
A pokud by se Svaz Včelpa zbavil, kolik včelařů by potom řvalo? Kdyby bylo pár let po sobě bohatých na med, včelaři by se museli nadbytečného medu zbavovat ve výkupu za 25 - 30 Kč za kilo jako před 10 lety a to jedině pouze soukromníkům, kteří by i tehdy med prodávali za 150 za kilo.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 67652
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- gupa (93.92.52.23) --- 11. 12. 2015
Re: 1D (67634) (67635) (67637) (67639) (67641) (67645)
Tou administrací se pokrýval co vím, průser níže vyjmenovaný akce bez medu to nejde a nezaplacené DPH.
Letos to může být pokuta za Oboru. A nebude to poslední. Postupem času si naten poplatek určitě zvyknete, vždyď oněm ani dohromady nevíte.
Právě asi oto Ministrovy šlo, pokud se začtete od jeho zprávy, tak Ministr sděluje, že když někdo tu administraci pro ČSV zruší, někdo dojde o pěkné prémie a možnost krýt průsery hotovými penězi.
Vždyď pro 1000 ZO plus OV stačí na převod z účtu na účet cca do 20-50Kč, což je cena za administraci slovy: do padesátitisíkkorunčeských.
Potom se člověk dozvídá, že nemají pro p. Formana co spravuje CIS love a on jim zadarmo samo že blbce dělat nebude. To bylo prý někdy před rokem a více._gp_
............
>
Například v roce 2014 státem uvolněno na dotaci 1.D. 79919410 Kč. Při počtu 603392 evidovaných včelstev mohlo být v roce 2014 vyplaceno včelařům 132 Kč na včelstvo. Skutečně bylo vyplaceno 126 Kč.
Počet včelstev evidovaných na podzim 2014 je dostupný zde:
http://www.vcelarstvi.cz/files/pdf_2015/statistika-2014-cr.pdf
<
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 67649
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Bronislav Gruna (109.81.211.183) --- 11. 12. 2015
Re: 1D (67634) (67635) (67637) (67639) (67641) (67645) (67646)
Nevím, jak se to dělá teď. Jestli dostávají včelaři celou dotaci na ruku nabo na účet. Nejsem členem ČSV a dotaci si nechávám celou posílat na účet. Když jsem ale před léty dělal pokladníka, bylo zvykem nechat podepsat dva seznamy - vyplacená dotace a přijaté členské příspěvky. A vedle toho byl seznam částek, které se chystaly včelařům do váplatních sáčků.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 67647
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Stanislavpe (217.117.209.107) --- 11. 12. 2015
Re: 1D (67634) (67635) (67637) (67639) (67641) (67645)
Nešiř bludy!
To je pěkná hloupost že dříve 20 000 000Kč strhl při výplatě jako členské příspěvky! Příspěvky platí každý člen sám a s dotací 1D nemají nic společného, kromě toho, že se obvykle vybírají při výplatě 1D.
A toto je skutečnost v současnosti:
V roce 2012 se rozhodl, že to přece nebude dělat zadarmo a vyloboval navíc stržení 5 % na administraci.
Tím se nezastávám byrokratů z Křemencový, naopak k nim mám hrubé výhrady.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 67646
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (109.81.211.183) --- 11. 12. 2015
Re: 1D (67634) (67635) (67637) (67639) (67641)
MartinP napsal:
Nic se neukrojí
Je to 80 mil + 5%
--------------------
Martine, toto je záměrná dezinformace z centra ČSV podobně jako že 200 Kč na člena jde na úhradu časopisu Včelařství.
Existuje veřejně přístupný centrální registr dotací CEDR:
http://cedr.mfcr.cz
Tam lze zjistit, kolik na dotace 1.D. uvolnil stát peněz:
1999 - 79 848 111 Kč
2000 - 79 845 000 Kč
2001 - 80 209 500 Kč
2003 - 71 547 300 Kč
2004 - 79 831 296 Kč
2005 - 80 178 528 Kč
2006 - 79 831 464 Kč
2007 - 79 581 420 Kč
2008 - 94 694 655 Kč
2009 - 69 885 381 Kč
2010 - 69 961 350 Kč
2011 - 54 872 411 Kč
2012 - 74 835 213 Kč
2013 - 79 836 382 Kč
2014 - 79 919 410 Kč
Až do roku 2011 stačilo tuto částku vydělit počtem evidovaných včelstev a došlo se k sazbě vylácené dotace v Kč na včelstvo (výjimkou byl rok 2008, kdy byla formou dotace 1.D. vylacena i náhrada za úhyny).
Od roku 2012 je to jinak. Z uvedených částek v registru dotací je třeba nejprve odečíst 5 % na administraci a pak teprve dělit počtem včelstev, aby vyšla sazba dotace vyplácená včelařům na 1 zazimované včelstvo.
Například v roce 2014 státem uvolněno na dotaci 1.D. 79919410 Kč. Při počtu 603392 evidovaných včelstev mohlo být v roce 2014 vyplaceno včelařům 132 Kč na včelstvo. Skutečně bylo vyplaceno 126 Kč.
Počet včelstev evidovaných na podzim 2014 je dostupný zde:
http://www.vcelarstvi.cz/files/pdf_2015/statistika-2014-cr.pdf
Dříve ČSV stačilo, že si z 80 milionů na 1.D. při výplatě strhl řádově 20 milionů jako členské příspěvky. V roce 2012 se rozhodl, že to přece nebude dělat zadarmo a vyloboval navíc stržení 5 % na administraci.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 67645
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Stanislavpe (217.117.209.107) --- 11. 12. 2015
Re: !!! Konecne budou zruseny dotace na vcely (67634) (67635) (67638) (67640) (67642)
Vidím to také tak, že ministerstvo zemědělství, které krmí svaz dotacemi je velmi znepokojeno jednáním představitelů svazu. Nejprve Včela Předboj potom penále za nevrácenou dotaci na vzdělání, dodanění DPH za akci Bez medu to nejde, placená inzerce v dotovaném časopisu a nyní Včelpo. A na všechno byly svazové peníze a na druhé straně požadavky na dotace. A to o některých kostlivcích schovaných v Křemencové nevíme.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 67644
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (46.135.234.33) --- 11. 12. 2015
Re: !!! Konecne budou zruseny dotace na vcely (67634) (67635) (67638) (67640) (67642)
Takhle jasne bych to nevidel.Zatim je spousta otazek,kolik toho bordelu ma Vcelpo na dvore,kdo je za to trestne odpovedny,jak vysoka je skoda,jak vysoky bude flastr a kdo to vsechno zaplati?A jestli existuje vubec nejaky skutek,ktery dokaze zvednout clenskou zakladnu z celorocniho spanku??? Cesky med v super hyper dostal dukaz,ze je nerealizovatelny.Vykup medu,kvuli vyvozu kvality a nahrazky suntem nepotrebny,jaky dopad bude mit kauza na prodej ze dvora se ukaze casem..Pan ministr je krapet naivni,kdyz se domniva,ze ze starych jmen se da vytvorit nove PRV...Vyjadreni vedeni CSV je masakr sebereflexe.JosPr.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 67643
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jiri (93.99.42.4) --- 10. 12. 2015
!!! Konecne budou zruseny dotace na vcely (67634) (67635) (67638) (67640)
Opravdu husty....dopis ministra jsem si cetl....myslim ze cist mezi radky umim a z textu citim uplne, ale uplne neco jineho nez vedeni CSV.... Jako kdyz komunisticky rezim zkoncil, a nepochopil to... Politicka garnitura tlaci svaz k samoreflexi a okamzite akci a ne co tu soudrzi pisi ve svych prohlasenich... Dopis z ministerstva je jasny....kurva co tu funkcionari chcete a delate...jednou jsme vas koply do kuli s ceskym medem, ze neni cesky a odebraly jsme vam klasu....vy ni.... A ted kurva toto.... Antibiotika v potravnim retezci...druhy prohresek.... Hosi ze svazu...jste pod drobnohledem a pokud nedojde ke zmene....konec dotaci...80 mega se plati ze statniho...takze to stoji na transparentnosti a duverihodnosti teto organizaci...ktere stat propujcuje vyplaceni dotaci.... Ale co....svaz se nezreformuje....nevymeni lojzy ze sveho vedeni...stat rekne ze to bude administrovat sam...po roce babis rekne ze naklady na vyplacenou korunu dotaci stoji korunu tricet...dotaci zrusi.... Vcelari si budou muset clenstvi opravdu platit ze sveho...polovina zrusi clenstvi...a ve svazu zustanou jen schopni a ti co to mysli vazne....a zacne novy svaz vcelaru....uz se na novy svaz tesim...jen je k pozastaveni to, co rikal soudruh peroutka...ze svaz si rozbyt z venku nenechame...a on se rozbil zevnitr.... Cest novemu poradku...
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 67642
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Stanislavpe (217.117.209.107) --- 10. 12. 2015
Re: 1D (67634)
Tak tedy pro pořádek jak je to s dotací.
Přiznaná dotace 1.D. na rok 2015 je ve výši 80 000 000Kč z toho 5% to je 4 000 000Kč je určeno na administraci.
Přerozdělení příspěvku podle nákladů na administraci:
Základní organizace ČSV, z.s.:obdrží 50% tj. 2 000 000Kč = 3,385434Kč na včelstvo, pro ZO ČSV, z.s., která pracuje v
CIS.
Pro 10 základních organizací, které nepracují v CIS je to 1,69 Kč na včelstvo.
Okresní organizace ČSV, z.s.:obdrží 30% tj. 1 200 000Kč. To jsou náklady včetně dohod o provedení práce.
Sekretariát:20% tj. 800 000Kč.
Z toho je zřejmé, že dotace byla podána na 593 750 včesltev
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 67635
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (212.79.110.33) --- 10. 12. 2015
Re: 1D a antibiotika v medu (67575) (67576) (67590) (67592) (67593) (67594) (67595) (67596) (67598) (67599) (67608) (67610) (67611) (67612) (67617) (67618) (67631)
Kdo pristroj zaplati,z ceho??
Jednoduchá odpověď:
Všichni včelaři organizovaní ve svazu. Jak si platíme čas. Včelařství, léčivo, chod organizace, pojištění? Z výplaty dotací D1. Letos byla stanovena částka na včelstvo 180,-Kč a při 30 včelstvech byla "čistá" výplata dotace něco přes 80,-Kč na včelstvo.
Na tohle je právě potřeba mít širokou základnu, třeba i lajdáků, aby bylo z čeho brát.
A kolik že to máme letos zazimovaných včelstev - 500 000?
Ivan
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 67633
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (46.135.69.1) --- 9. 12. 2015
Re: 1D a antibiotika v medu (67575) (67576) (67590) (67592) (67593) (67594) (67595) (67596) (67598) (67599) (67608) (67610) (67611) (67612) (67617) (67618)
Misto info o strujcich podvodu na cesky med a vymahani uhrady skod na pachatelich,info o nakupu pristroje na zjisteni antibiotik ve vykupovanem medu !!! Kdo pristroj zaplati,z ceho?? Nebo to chapat takhle"Vazene clenstvo,diky pristroji uz budeme nakupovat od ceskych vcelaru pouze ukrajinsky med bez antibiotik?"JosPr
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 67631
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jakub (83.240.33.22) --- 8. 12. 2015
Re: Roztavování zkrystalizovaného medu. (67613) (67614) (67615)
...úspornější verze (na zhotovení) je vyřazený 130l mrazák nebo lednice, ve spodní části dřevěný rošt, pod ním jednoduchá kovová konstrukce na uchycení dvou 100 W (i 75W stačí)žárovek paralelně + ventilátor z počítače s regulací otáček. Vedení v bočních stěnách pro koše mrazáku lze s výhodou využít na vložení police ze 3 dřevěných palubek s mezerami mezi nimi a tím využití i pro rozpouštění medu ve sklenicích(po povolení víček). Vleze se jich tam ca. 24 (12 spodní rošt + 12 ta police), pokud je třeba, tak i více ...Jinak termostaty také doporučuji dva do serie a to jednoduché kapilárové , např. tento i se stupnicí
http://www.regulace-termostaty.cz/8105-prilozne-kapilarove-termostaty/30478-kapilarovy-termostat-st-0-90-c/
Ostatní již bylo řečeno....
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 67628
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R.Polášek (90.178.112.25) --- 7. 12. 2015
Re: Roztavování zkrystalizovaného medu. (67613) (67614) (67615) (67619)
U tak velké nádoby bude 20 hodin nejspíš málo.
50 st C je v pořádku, 300watt topné těleso nejspíš taky, pokud je izolace komory taková, že tam vytáhne těch 50 st C.
Po těch cca 20 - 24 hodinách by to asi chtělo vytáhnout nádobu a pokud je med už měkký, promíchat.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 67625
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- gupa (93.92.52.23) --- 7. 12. 2015
Jak poznat pravy vceli med?
Zavolal mi zákazník s touto otázkou jaký med je pravý. Já mu sdělil, že mi můj med dělá v čaji sedlinu na dně a mírný až středně velký zákal z pylu a jiných součástí pravého medu. Pokud toto přidaný med do čaje neudělá, nejdená se o med, ale upravené sladidlo, bez ohledu na etiketu a jiná sdělení při prodeji.
Co vy nato? _gp_
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 67624
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- petr č.B. (88.101.82.216) --- 6. 12. 2015
Re: morové pásmo (67621)
Michale zdravím jsem z č.budějovic a ani nevím kde P10je,i když jsem tam vroce 1974 1980 učeń řezník Pštrosova ulice,Navrátilova SPŠ technologie masa,intr P6 Dejvice ul. Štuáka,práce Zvonařka,jatka Holešovice,Karlín,U Beránků,Rybena..jde o shodu náhod a při přečtení tvého příjmení jsem si vzpomenul na Jan Hladký míchač uzenin na Zvonařce.K Tvému dotazu mor pásmo oddělky můžeš dovést od včelaře s atestem do mor pásma vyvážet zpásma pouze se souhlasem SVS.Cca 3roky změna hranic odhranného pásma.Neplatí5kilometrový průměr ale změna na celý KATASTR KLIDNĚ I 10 20 30KM PODLE, KATASTRU.Přeji hodně zdraví pozoruj včelky a ptej se jich co potřebují a ony ti sami ODPOVÍ A ZBYTEČĚ SE VNICH NEŠTÓUREJ
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 67623
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Michal Hladík (217.30.64.126) --- 6. 12. 2015
morové pásmo
Petře, zdravím,
jsem ten adept včelařství, který Tě letos na jaře navštívil na Praze 10.
Mám dotaz - zjistil jsem na mapách veterinární správy, že oblast Praha Kyje atp. kde bych chtěl začít včelařit jsou nově vyhlášeny pásmem s výskytem včelího moru. Znamená to, že sem oddělky nejméně rok nedovezu?
Jako z udělání je můj potenciální pozemek o tři ulice za hranicí uvnitř morového pásma.
Díky za odpověď, zdravím a přeji hezké dny.
Michal
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 67621
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- petr č.B. (88.101.82.216) --- 6. 12. 2015
Re: NUCENÉ rozbory na mor -vyhazování peněz dańoých popl. (67603) (67604)
nemusíte pukat smíchy,proto že si myslím ,že jste nepochopil podstatu.2*krát vyšetření v rozmezí cca.dvou měsíců-1vyš.prosinec 2015 utracení dotace / 2vyš. únor 2016 si včelař,který prodává kočuje,chová mat.platí ze svého,čož jsem tam napsal.nejsem z těch kdo by něco nařizoval a podstatě jsem i proti pálení-zbytečné vyhazování peněz a plýtvání,mor tu byl přednáma a bude i po nás i když by SVS vyšetřovala x*za rok.Vemte v úvahu vyšetření na nosemu u chovatelů matek z mrtvolek sam odeberu,sám vyšetřím pod mikros. sam pošlu ALE POUZE NEGATIVNÍ.DŮVOD přišel bych o dotaci!!OPĚT PÝTVÁNÍ PENĚZY!! Každý včelař by si mělumět matku vychovat sám jak říká Dr.Liebek a přítel Volejnik v pořadu Náš venkov ČT.2,A CO DLOHODOBÁ PROPAGACE ČESKÝ MED kolik ta stála milionů opět vyhozené prachy.když loni došel med včelařům a zákazníci septají co koupitdoporučoval jsem alternativu VČELPO KLASA A ČESKÝ MED BEZ ANTIBIOTIK. DNES SE TO VRACÍ JAKO BUMERANG bez anonymu petr č.b.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 67620
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (194.228.79.111) --- 6. 12. 2015
Re: 1D a antibiotika v medu (67575) (67576) (67590) (67592) (67593) (67594) (67595) (67596) (67598) (67599) (67608) (67610) (67611) (67612) (67617)
Je opravdu s podivem, že všech 50 000 členů ČSV je pokakaných a jedoné na co se vzmůžou je nadávání na Bleks, že nedržel basu a že to provalil. Ane zajímá je kdo všechno je v tom z jejich členů a vedení namočený a kdo jen dělal blba co o ničem nevěděl místo aby konal.
Asi je jim pověst jejich medu u UIU.
Bude zajímavé sledovat reakce mezinárodních organizací včelařů kde je ČSV člebnem na fakt, že jejich členksá organizace pančuje med. Nevím zda je to v souladu s členskými podmínkami.
Doufám že mezinárodní organizace nebudou mít kachní žaludek než Češi a vykope je ze spolku.
Tolerantní může být maximálně Apislavie, pokud pančování probíhá medem z východu. A na Ukrajině v Rusku jsou shoná jiná měřítka morálky. I když znám hodně Rusů co přesto měli a mají čest.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 67618
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Bronislav Gruna (109.81.215.158) --- 6. 12. 2015
Re: 1D a antibiotika v medu (67575) (67576) (67590) (67592) (67593) (67594) (67595) (67596) (67598) (67599) (67608) (67610) (67611) (67612)
JosPr napsal:
d) v tuto chvili nepodstatne...Zverejni Blesk od koho dostal tutovku tip na antibiotika?JosPr
-----------------
Děkuji za odpověď.
Já jen aby se nešířily nepodložené fámy, že ten med s antibiotiky dodali Včelpu obyčejní včelaři.
Také to naznačuje důvod, proč republikový výbor ČSV po dvoudenním jednání tuto kauzu pouze vzal na vědomí:
http://www.vcelarstvi.cz/files/usneseni_ze_zasedani/usneseni-rv-ze-dne-21.-11.-2015.pdf
Čekal jsem, že RV někoho pověří podáním trestního oznámení.
Bohužel i to musí za včelaře udělat Blesk:
http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-udalosti/358524/blesk-podava-trestni-oznameni-vcelpo-zacne-resit-policie.html
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 67617
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- gupa (93.92.52.23) --- 6. 12. 2015
Re: (67607) (67609)
Chvílku to trvá než se dojde nato, že jakkékoli snažení, jakože rýpat pražákům do jejich hnoje, mít ideály před sjezdem, atp. je zcela zbytečné. Delegáty od nás, co jsem znal, se rozhodují sami za sebe. Vůbec nikoho netankuje chronologie problému. Mít problém je jedna věc, ale řešení často tak vidět není. Proto MZe utne inzerci, proto se vyřadí a uklidí dozorčí rada, aby nebylo koho obviňovat. Dojdou noví a začne to nanovo._gp_
...........
JosPr (46.135.17.235) --- 6. 12. 2015
Re: (67607)
V tomhle pripade by taky mohlo dojit k nezvoleni nikoho a hledani nahradni varianty,coz by mohlo byt zajimave.A taky by par delegatu mohlo na protest zahodit delegacni prukazky a odejit..Peroutka je ve funkcich 150 let,u toho zakulisni hratky neprekvapi..Po soucasnem deni zacinam litovat,ze jsem na sjezd odmitl jet,mohl jsem byt prvni,koho dle novych stanov vylouci z CSV...JosPr
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 67616
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (46.135.17.235) --- 6. 12. 2015
Re: (67607)
V tomhle pripade by taky mohlo dojit k nezvoleni nikoho a hledani nahradni varianty,coz by mohlo byt zajimave.A taky by par delegatu mohlo na protest zahodit delegacni prukazky a odejit..Peroutka je ve funkcich 150 let,u toho zakulisni hratky neprekvapi..Po soucasnem deni zacinam litovat,ze jsem na sjezd odmitl jet,mohl jsem byt prvni,koho dle novych stanov vylouci z CSV...JosPr
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 67609
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Bronislav Gruna (109.81.215.158) --- 6. 12. 2015
Re: 1D a antibiotika v medu (67575) (67576) (67590) (67592) (67593) (67594) (67595) (67596) (67598) (67599)
JosPr. napsal:
U Vcelpa zatim vime,ze pres pany V.a H. tekl do Vcelpa med,a to nevime,kolik z toho je pravda a neni li to kryti aktivit Vcelpa samotneho?A clenove?Neslyseli,nebo je to nezajima..JosPr.
-----------------------------------
Chápu, že nemůžete prozradit celá jména dodavatelů závadného medu do Včelpa. Když už naznačujete zkratky jmen, můžete ještě naznačit, jestli teto jména najdeme také zde:
http://www.vcelarstvi.cz/csv.html
případně tady:
http://www.vcelarstvi.cz/csv.html?galerie-page=2#galk2
Broněk Gruna
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 67608
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- B. Pravda (79.142.150.36) --- 6. 12. 2015
Re: 1D a antibiotika v medu (67575) (67576) (67590) (67592) (67593) (67594) (67595) (67596) (67598) (67599)
Na funkce v ZO skutečně tlačenice není, ale dovolím si oponovat o funkcích v OV a RV. Tam tlačenice je a bohužel lidí, kteří pro včelařský obor a pro včelaře dělat nechtějí nic a jen si chtějí honit své ego. Většinou je předchází málo práce v ZO a tak jdou škodit výše. Vidím to např. v našem okrese, kde se stal letos předsedou OV člověk, který nám nechal loni zkrachovat ZO. Naštěstí už nebude v RV. Proto je v celém svazu tak tristní situace, když členská základna volí slepě do funkcí lidi neschopné ši schopné všeho. Byl jsem na minulém sjezdu a už bych takový hrůzný zážitek nechtěl zažít. Bohužel sjezd, který se bude konat příští týden nebude jiný než ten předchozí. A pokud bude zvolena Mgr. Machová.....
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 67605
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (46.135.17.235) --- 6. 12. 2015
Re: NUCENÉ rozbory na mor -vyhazování peněz dańoých popl. (67603)
Pak si je mozna mily pane anonyme zacnou platit vcelari z vlastni kapsy.To by bylo revu,kdyby to SVS naridila vsem,ha,ha.Ne neco dostat,ale hezky zacvakat ze sveho,450 kc za vzorek..Navic misto nic nerikajiciho vysetreni na varroa,povinne vysetreni na MVP by bylo ku prospechu.450 kc jsou hloupa 3 kg medu..Asi bych pukl smichy pri pohledu,jak si ma vcelar neco platit...JosPr
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 67604
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (88.101.82.216) --- 6. 12. 2015
NUCENÉ rozbory na mor -vyhazování peněz dańoých popl.
MOR BYL JE BUDE důležité je že to nní nemoc přenosná na člověka.Když se sním včelstvo nevyrovná zahyne jákápak KATASTROFA.V rámci možností provede doporučenou očistu usadí nové včelstvo+nové dílo mezistěny vkterých je prý (BERTE S REZERVOU)tolik rezidují po x letech léčení nestálého koloběhu vosku,že roztoči padají sami!Je potřeba vyzkoušet.NUCENÉ ROBORY kraj jihočeský všichni musí odevzdat aby byla spněna dotace na rozbor 2,5mil.PRO KOHO?Kraj vysočina 1.5mil. to už jsou 4 mil.takle cucat mlask mlask.ROZBORY jsou amonimní a nemohou sloužit na převoz včelstev ty každý udělá a zaplatí při odevzdání povin. vzorku na vaor. taže 2*krát a MOR STEJNĚ NEPORAZÍME ACO SE BUDE DÍ AŽ NEBUDOU DOTECE SNAD ZAČNEME PŘEMÝŠLET V SOULADU S PŘÍRODOU
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 67603
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Celkem je ve Včelařské konferenci již 78403 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 67603 do č. 67663)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference.
Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno,
které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší
jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely
(pro začátek kliknětě na
"nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější",
čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na
tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).
Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší
Klikněte sem pro nápovědu