78721
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", 
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. 
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
| R. Polďż˝ek (85.71.180.241) --- 12. 12. 2015Re:  Zisk z včelpa (67650) (67651)
Problém je, že to Včelpo má nějakou výrobní halu, stroje v ní, zásobníky, zaměstnance..... 
Musí platit daně, odpisy, platy zaměstnancům...... i když zrovna tuzemští včelaři mají málo medu a Včelpu na zpracování a plnění do sklenic neprodají ani kilo.
 Když není tuzemský med, musí tedy kupovat a zpracovávat zahraniční..... , asi by včelaři ze Svazu hodně řvali, kdyby to včelpo nedělalo a ČSV musel za rok se slabou úrodou medu dotovat ten provoz třeba 5 - 10 milióny.
 A pokud by se Svaz Včelpa zbavil, kolik včelařů by potom řvalo? Kdyby bylo pár let po sobě bohatých na med, včelaři by se museli nadbytečného medu zbavovat ve výkupu za 25 - 30 Kč za kilo jako před 10 lety a to jedině pouze soukromníkům, kteří by i tehdy med prodávali za 150 za kilo.
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 67652
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
| gupa (93.92.52.23) --- 11. 12. 2015Re: 1D (67634) (67635) (67637) (67639) (67641) (67645)
Tou administrací se pokrýval co vím, průser níže vyjmenovaný akce bez medu to nejde a nezaplacené DPH.
 Letos to může být pokuta za Oboru. A nebude to poslední. Postupem času si naten poplatek určitě zvyknete, vždyď oněm ani dohromady nevíte.
 
 Právě asi oto Ministrovy šlo, pokud se začtete od jeho zprávy, tak Ministr sděluje, že když někdo tu administraci pro ČSV zruší, někdo dojde o pěkné prémie a možnost krýt průsery hotovými penězi.
 
 Vždyď pro 1000 ZO plus OV stačí na převod z účtu na účet cca do 20-50Kč, což je cena za administraci slovy: do padesátitisíkkorunčeských.
 
 Potom se člověk dozvídá, že nemají pro p. Formana co spravuje CIS love a on jim zadarmo samo že blbce dělat nebude. To bylo prý někdy před rokem a více._gp_
 ............
 >
 Například v roce 2014 státem uvolněno na dotaci 1.D. 79919410 Kč. Při počtu 603392 evidovaných včelstev mohlo být v roce 2014 vyplaceno včelařům 132 Kč na včelstvo. Skutečně bylo vyplaceno 126 Kč.
 Počet včelstev evidovaných na podzim 2014 je dostupný zde:
 http://www.vcelarstvi.cz/files/pdf_2015/statistika-2014-cr.pdf
 <
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 67649
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
| Bronislav Gruna (109.81.211.183) --- 11. 12. 2015Re: 1D (67634) (67635) (67637) (67639) (67641) (67645) (67646)
Nevím, jak se to dělá teď. Jestli dostávají včelaři celou dotaci na ruku nabo na účet. Nejsem členem ČSV a dotaci si nechávám celou posílat na účet. Když jsem ale před léty dělal pokladníka, bylo zvykem nechat podepsat dva seznamy  - vyplacená dotace a přijaté členské příspěvky. A vedle toho byl seznam částek, které se chystaly včelařům do váplatních sáčků.
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 67647
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
| Stanislavpe (217.117.209.107) --- 11. 12. 2015Re: 1D (67634) (67635) (67637) (67639) (67641) (67645)
Nešiř bludy!
To je pěkná hloupost že dříve 20 000 000Kč strhl při výplatě jako členské příspěvky! Příspěvky platí každý člen sám a s dotací 1D nemají nic společného, kromě toho, že se obvykle vybírají při výplatě 1D.
 
 A toto je skutečnost v současnosti:
 V roce 2012 se rozhodl, že to přece nebude dělat zadarmo a vyloboval navíc stržení 5 % na administraci.
 Tím se nezastávám byrokratů z Křemencový, naopak k nim mám hrubé výhrady.
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 67646
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
|  (109.81.211.183) --- 11. 12. 2015Re: 1D (67634) (67635) (67637) (67639) (67641)
MartinP napsal:
Nic se neukrojí
 Je to 80 mil + 5%
 --------------------
 Martine, toto je záměrná dezinformace z centra ČSV podobně jako že 200 Kč na člena jde na úhradu časopisu Včelařství.
 
 Existuje veřejně přístupný centrální registr dotací CEDR:
 http://cedr.mfcr.cz
 Tam lze zjistit, kolik na dotace 1.D. uvolnil stát peněz:
 1999 - 79 848 111 Kč
 2000 - 79 845 000 Kč
 2001 - 80 209 500 Kč
 2003 - 71 547 300 Kč
 2004 - 79 831 296 Kč
 2005 - 80 178 528 Kč
 2006 - 79 831 464 Kč
 2007 - 79 581 420 Kč
 2008 - 94 694 655 Kč
 2009 - 69 885 381 Kč
 2010 - 69 961 350 Kč
 2011 - 54 872 411 Kč
 2012 - 74 835 213 Kč
 2013 - 79 836 382 Kč
 2014 - 79 919 410 Kč
 
 Až do roku 2011 stačilo tuto částku vydělit počtem evidovaných včelstev a došlo se k sazbě vylácené dotace v Kč na včelstvo (výjimkou byl rok 2008, kdy byla formou dotace 1.D. vylacena i náhrada za úhyny).
 
 Od roku 2012 je to jinak. Z uvedených částek v registru dotací je třeba nejprve odečíst 5 % na administraci a pak teprve dělit počtem včelstev, aby vyšla sazba dotace vyplácená včelařům na 1 zazimované včelstvo.
 
 Například v roce 2014 státem uvolněno na dotaci 1.D. 79919410 Kč. Při počtu 603392 evidovaných včelstev mohlo být v roce 2014 vyplaceno včelařům 132 Kč na včelstvo. Skutečně bylo vyplaceno 126 Kč.
 Počet včelstev evidovaných na podzim 2014 je dostupný zde:
 http://www.vcelarstvi.cz/files/pdf_2015/statistika-2014-cr.pdf
 
 Dříve ČSV stačilo, že si z 80 milionů na 1.D. při výplatě strhl řádově 20 milionů jako členské příspěvky. V roce 2012 se rozhodl, že to přece nebude dělat zadarmo a vyloboval navíc stržení 5 % na administraci.
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 67645
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
| Stanislavpe (217.117.209.107) --- 11. 12. 2015Re: !!! Konecne budou zruseny dotace na vcely (67634) (67635) (67638) (67640) (67642)
Vidím to také tak, že ministerstvo zemědělství, které krmí svaz dotacemi je velmi znepokojeno jednáním představitelů svazu. Nejprve Včela Předboj potom penále za nevrácenou dotaci na vzdělání, dodanění DPH za akci Bez medu to nejde, placená inzerce v dotovaném časopisu a nyní Včelpo. A na všechno byly svazové peníze a na druhé straně požadavky na dotace. A to o některých kostlivcích schovaných v Křemencové nevíme.
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 67644
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
| JosPr (46.135.234.33) --- 11. 12. 2015Re: !!! Konecne budou zruseny dotace na vcely (67634) (67635) (67638) (67640) (67642)
 Takhle jasne bych to nevidel.Zatim je spousta otazek,kolik toho bordelu ma Vcelpo na dvore,kdo je za to trestne odpovedny,jak vysoka je skoda,jak vysoky bude flastr a kdo to vsechno zaplati?A jestli existuje vubec nejaky skutek,ktery dokaze zvednout clenskou zakladnu z celorocniho spanku??? Cesky med v super hyper dostal dukaz,ze je nerealizovatelny.Vykup medu,kvuli vyvozu kvality a nahrazky suntem nepotrebny,jaky dopad bude mit kauza na prodej ze dvora se ukaze casem..Pan ministr je krapet naivni,kdyz se domniva,ze ze starych jmen se da vytvorit nove PRV...Vyjadreni vedeni CSV je masakr sebereflexe.JosPr.
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 67643
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
| Jiri (93.99.42.4) --- 10. 12. 2015!!! Konecne budou zruseny dotace na vcely (67634) (67635) (67638) (67640)
Opravdu husty....dopis ministra jsem si cetl....myslim ze cist mezi radky umim a z textu citim uplne, ale uplne neco jineho nez vedeni CSV.... Jako kdyz komunisticky rezim zkoncil, a nepochopil to... Politicka garnitura tlaci svaz k samoreflexi a okamzite akci a ne co tu soudrzi pisi ve svych prohlasenich... Dopis z ministerstva je jasny....kurva co tu funkcionari chcete a delate...jednou jsme vas koply do kuli s ceskym medem, ze neni cesky a odebraly jsme vam klasu....vy ni.... A ted kurva toto.... Antibiotika v potravnim retezci...druhy prohresek.... Hosi ze svazu...jste pod drobnohledem a pokud nedojde ke zmene....konec dotaci...80 mega se plati ze statniho...takze to stoji na transparentnosti a duverihodnosti teto organizaci...ktere stat propujcuje vyplaceni dotaci.... Ale co....svaz se nezreformuje....nevymeni lojzy ze sveho vedeni...stat rekne ze to bude administrovat sam...po roce babis rekne ze naklady na vyplacenou korunu dotaci stoji korunu tricet...dotaci zrusi.... Vcelari si budou muset clenstvi opravdu platit ze sveho...polovina zrusi clenstvi...a ve svazu zustanou jen schopni a ti co to mysli vazne....a zacne novy svaz vcelaru....uz se na novy svaz tesim...jen je k pozastaveni to, co rikal soudruh peroutka...ze svaz si rozbyt z venku nenechame...a on se rozbil zevnitr.... Cest novemu poradku...
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 67642
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
| Stanislavpe (217.117.209.107) --- 10. 12. 2015Re: 1D (67634)
Tak tedy pro pořádek jak je to s dotací. 
Přiznaná dotace 1.D. na rok 2015 je ve výši 80 000 000Kč z toho 5% to je 4 000 000Kč je určeno na administraci.
 Přerozdělení příspěvku podle nákladů na administraci:
 Základní organizace ČSV, z.s.:obdrží 50% tj. 2 000 000Kč = 3,385434Kč na včelstvo, pro ZO ČSV, z.s., která pracuje v
 CIS.
 Pro 10 základních organizací, které nepracují v CIS je to 1,69 Kč na včelstvo.
 Okresní organizace ČSV, z.s.:obdrží 30% tj. 1 200 000Kč. To jsou náklady včetně dohod o provedení práce.
 Sekretariát:20% tj. 800 000Kč.
 Z toho je zřejmé, že dotace byla podána na  593 750 včesltev
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 67635
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
|  (212.79.110.33) --- 10. 12. 2015Re: 1D a antibiotika v medu (67575) (67576) (67590) (67592) (67593) (67594) (67595) (67596) (67598) (67599) (67608) (67610) (67611) (67612) (67617) (67618) (67631)
Kdo pristroj zaplati,z ceho??
Jednoduchá odpověď:
 Všichni včelaři organizovaní ve svazu. Jak si platíme čas. Včelařství, léčivo, chod organizace, pojištění? Z výplaty dotací D1. Letos byla stanovena částka na včelstvo 180,-Kč a při 30 včelstvech byla "čistá" výplata dotace něco přes 80,-Kč na včelstvo.
 Na tohle je právě potřeba mít širokou základnu, třeba i lajdáků, aby bylo z čeho brát.
 A kolik že to máme letos zazimovaných včelstev - 500 000?
 Ivan
 
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 67633
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
| JosPr (46.135.69.1) --- 9. 12. 2015Re: 1D a antibiotika v medu (67575) (67576) (67590) (67592) (67593) (67594) (67595) (67596) (67598) (67599) (67608) (67610) (67611) (67612) (67617) (67618)
 Misto info o strujcich podvodu na cesky med a vymahani uhrady skod na pachatelich,info o nakupu pristroje na zjisteni antibiotik ve vykupovanem medu !!! Kdo pristroj zaplati,z ceho?? Nebo to chapat takhle"Vazene clenstvo,diky pristroji uz budeme nakupovat od ceskych vcelaru pouze ukrajinsky med bez antibiotik?"JosPr
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 67631
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
| Jakub (83.240.33.22) --- 8. 12. 2015Re: Roztavování zkrystalizovaného medu. (67613) (67614) (67615)
...úspornější verze (na zhotovení) je vyřazený 130l mrazák nebo lednice, ve spodní části dřevěný rošt, pod ním jednoduchá kovová konstrukce na uchycení dvou 100 W (i 75W stačí)žárovek paralelně + ventilátor z počítače s regulací otáček. Vedení v bočních stěnách pro koše mrazáku lze s výhodou využít na vložení police ze 3 dřevěných palubek s mezerami mezi nimi a tím využití i pro rozpouštění medu ve sklenicích(po povolení víček). Vleze se jich tam ca. 24 (12 spodní rošt + 12 ta police), pokud je třeba, tak i více ...Jinak termostaty také doporučuji dva do serie a to jednoduché kapilárové , např. tento i se stupnicí 
http://www.regulace-termostaty.cz/8105-prilozne-kapilarove-termostaty/30478-kapilarovy-termostat-st-0-90-c/
 
 Ostatní již bylo řečeno....
 
 
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 67628
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
| R.Polášek (90.178.112.25) --- 7. 12. 2015Re: Roztavování zkrystalizovaného medu. (67613) (67614) (67615) (67619)
U tak velké nádoby bude 20 hodin nejspíš málo.
50 st C je v pořádku, 300watt topné těleso nejspíš taky, pokud je izolace komory taková, že tam vytáhne těch 50 st C.
 Po těch cca 20 - 24 hodinách by to asi chtělo vytáhnout nádobu a pokud je med už měkký, promíchat.
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 67625
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
| gupa (93.92.52.23) --- 7. 12. 2015Jak poznat pravy vceli med?
Zavolal mi zákazník s touto otázkou jaký med je pravý. Já mu sdělil, že mi můj med dělá v čaji sedlinu na dně a mírný až středně velký zákal z pylu a jiných součástí pravého medu. Pokud toto přidaný med do čaje neudělá, nejdená se o med, ale upravené sladidlo, bez ohledu na etiketu a jiná sdělení při prodeji. 
 Co vy nato? _gp_
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 67624
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
| petr č.B. (88.101.82.216) --- 6. 12. 2015Re: morové pásmo (67621)
Michale zdravím jsem z č.budějovic a ani nevím kde P10je,i když jsem tam vroce 1974  1980 učeń řezník Pštrosova ulice,Navrátilova SPŠ technologie masa,intr P6 Dejvice ul. Štuáka,práce Zvonařka,jatka Holešovice,Karlín,U Beránků,Rybena..jde o shodu náhod a při přečtení tvého příjmení jsem  si vzpomenul na Jan Hladký míchač uzenin na Zvonařce.K Tvému dotazu mor pásmo oddělky můžeš dovést od včelaře s atestem do mor pásma vyvážet zpásma pouze se souhlasem SVS.Cca 3roky změna hranic odhranného pásma.Neplatí5kilometrový průměr ale změna na celý KATASTR KLIDNĚ I 10 20 30KM PODLE, KATASTRU.Přeji hodně zdraví pozoruj včelky a ptej se jich co potřebují a ony ti sami ODPOVÍ A ZBYTEČĚ SE VNICH NEŠTÓUREJ
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 67623
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
| Michal Hladík (217.30.64.126) --- 6. 12. 2015morové pásmo
Petře, zdravím,
jsem ten adept včelařství, který Tě letos na jaře navštívil na Praze 10.
 Mám dotaz - zjistil jsem na mapách veterinární správy, že oblast Praha Kyje atp. kde bych chtěl začít včelařit jsou nově vyhlášeny pásmem s výskytem včelího moru. Znamená to, že sem oddělky nejméně rok nedovezu?
 Jako z udělání je můj potenciální pozemek o tři ulice za hranicí uvnitř morového pásma.
 
 
 Díky za odpověď, zdravím a přeji hezké dny.
 Michal
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 67621
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
| petr č.B. (88.101.82.216) --- 6. 12. 2015Re: NUCENÉ rozbory na mor -vyhazování peněz dańoých popl. (67603) (67604)
nemusíte pukat smíchy,proto že si myslím ,že jste nepochopil podstatu.2*krát vyšetření v rozmezí cca.dvou měsíců-1vyš.prosinec 2015 utracení dotace / 2vyš. únor 2016 si včelař,který prodává kočuje,chová mat.platí ze svého,čož jsem tam napsal.nejsem z těch kdo by něco nařizoval a podstatě jsem i proti pálení-zbytečné vyhazování peněz a plýtvání,mor tu byl přednáma a bude i po nás i když by SVS vyšetřovala x*za rok.Vemte v úvahu vyšetření na nosemu u chovatelů matek z mrtvolek sam odeberu,sám vyšetřím pod mikros. sam pošlu ALE POUZE NEGATIVNÍ.DŮVOD přišel bych o dotaci!!OPĚT PÝTVÁNÍ PENĚZY!! Každý včelař by si mělumět matku vychovat sám jak říká Dr.Liebek a přítel Volejnik v pořadu Náš venkov ČT.2,A CO DLOHODOBÁ PROPAGACE ČESKÝ MED kolik ta stála milionů opět vyhozené prachy.když loni došel med včelařům a zákazníci septají co koupitdoporučoval jsem alternativu VČELPO KLASA A ČESKÝ MED BEZ ANTIBIOTIK. DNES SE TO VRACÍ JAKO BUMERANG bez anonymu petr č.b.
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 67620
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
|  (194.228.79.111) --- 6. 12. 2015Re: 1D a antibiotika v medu (67575) (67576) (67590) (67592) (67593) (67594) (67595) (67596) (67598) (67599) (67608) (67610) (67611) (67612) (67617)
Je opravdu s podivem, že všech 50 000 členů ČSV je pokakaných a jedoné na co se vzmůžou je nadávání na Bleks, že nedržel basu a že to provalil. Ane zajímá je kdo všechno je v tom z jejich členů a vedení namočený a kdo jen dělal blba co o ničem nevěděl místo aby konal.
 Asi je jim pověst jejich medu u UIU.
 
 
 Bude zajímavé sledovat reakce mezinárodních organizací včelařů kde je ČSV člebnem na fakt, že jejich členksá organizace pančuje med. Nevím zda je to v souladu s členskými podmínkami.
 
 Doufám že mezinárodní organizace nebudou mít kachní žaludek než Češi a vykope je ze spolku.
 Tolerantní může být maximálně Apislavie, pokud pančování probíhá medem z východu. A na Ukrajině v Rusku jsou shoná jiná měřítka morálky. I když znám hodně Rusů co přesto měli a mají  čest.
 
 
 Karel
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 67618
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
| Bronislav Gruna (109.81.215.158) --- 6. 12. 2015Re: 1D a antibiotika v medu (67575) (67576) (67590) (67592) (67593) (67594) (67595) (67596) (67598) (67599) (67608) (67610) (67611) (67612)
JosPr napsal:
d) v tuto chvili nepodstatne...Zverejni Blesk od koho dostal tutovku tip na antibiotika?JosPr
 -----------------
 Děkuji za odpověď.
 Já jen aby se nešířily nepodložené fámy, že ten med s antibiotiky dodali Včelpu obyčejní včelaři.
 Také to naznačuje důvod, proč republikový výbor ČSV po dvoudenním jednání tuto kauzu pouze vzal na vědomí:
 http://www.vcelarstvi.cz/files/usneseni_ze_zasedani/usneseni-rv-ze-dne-21.-11.-2015.pdf
 
 Čekal jsem, že RV někoho pověří podáním trestního oznámení.
 Bohužel i to musí za včelaře udělat Blesk:
 http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-udalosti/358524/blesk-podava-trestni-oznameni-vcelpo-zacne-resit-policie.html
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 67617
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
| gupa (93.92.52.23) --- 6. 12. 2015Re:  (67607) (67609)
Chvílku to trvá než se dojde nato, že jakkékoli snažení, jakože rýpat pražákům do jejich hnoje, mít ideály před sjezdem, atp. je zcela zbytečné. Delegáty od nás, co jsem znal, se rozhodují sami za sebe. Vůbec nikoho netankuje chronologie problému. Mít problém je jedna věc, ale řešení často tak vidět není. Proto MZe utne inzerci, proto se vyřadí a uklidí dozorčí rada, aby nebylo koho obviňovat. Dojdou noví a začne to nanovo._gp_
...........
 JosPr (46.135.17.235) --- 6. 12. 2015
 Re: (67607)
 
 V tomhle pripade by taky mohlo dojit k nezvoleni nikoho a hledani nahradni varianty,coz by mohlo byt zajimave.A taky by par delegatu mohlo na protest zahodit delegacni prukazky a odejit..Peroutka je ve funkcich 150 let,u toho zakulisni hratky neprekvapi..Po soucasnem deni zacinam litovat,ze jsem na sjezd odmitl jet,mohl jsem byt prvni,koho dle novych stanov vylouci z CSV...JosPr
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 67616
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
| JosPr (46.135.17.235) --- 6. 12. 2015Re: (67607)
 V tomhle pripade by taky mohlo dojit k nezvoleni nikoho a hledani nahradni varianty,coz by mohlo byt zajimave.A taky by par delegatu mohlo na protest zahodit delegacni prukazky a odejit..Peroutka je ve funkcich 150 let,u toho zakulisni hratky neprekvapi..Po soucasnem deni zacinam litovat,ze jsem na sjezd odmitl jet,mohl jsem byt prvni,koho dle novych stanov vylouci z CSV...JosPr
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 67609
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
| Bronislav Gruna (109.81.215.158) --- 6. 12. 2015Re: 1D a antibiotika v medu (67575) (67576) (67590) (67592) (67593) (67594) (67595) (67596) (67598) (67599)
JosPr. napsal:
U Vcelpa zatim vime,ze pres pany V.a H. tekl do Vcelpa med,a to nevime,kolik z toho je pravda a neni li to kryti aktivit Vcelpa samotneho?A clenove?Neslyseli,nebo je to nezajima..JosPr.
 -----------------------------------
 Chápu, že nemůžete prozradit celá jména dodavatelů závadného medu do Včelpa. Když už naznačujete zkratky jmen, můžete ještě naznačit, jestli teto jména najdeme také zde:
 http://www.vcelarstvi.cz/csv.html
 případně tady:
 http://www.vcelarstvi.cz/csv.html?galerie-page=2#galk2
 
 Broněk Gruna
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 67608
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
| B. Pravda (79.142.150.36) --- 6. 12. 2015Re: 1D a antibiotika v medu (67575) (67576) (67590) (67592) (67593) (67594) (67595) (67596) (67598) (67599)
Na funkce v ZO skutečně tlačenice není, ale dovolím si oponovat o funkcích v OV a RV. Tam tlačenice je a bohužel lidí, kteří pro včelařský obor a pro včelaře dělat nechtějí nic a jen si chtějí honit své ego. Většinou je předchází málo práce v ZO a tak jdou škodit výše. Vidím to např. v našem okrese, kde se stal letos předsedou OV člověk, který nám nechal loni zkrachovat ZO. Naštěstí už nebude v RV. Proto je v celém svazu tak tristní situace, když členská základna volí slepě do funkcí lidi neschopné ši schopné všeho. Byl jsem na minulém sjezdu a už bych takový hrůzný zážitek nechtěl zažít. Bohužel sjezd, který se bude konat příští týden nebude jiný než ten předchozí. A pokud bude zvolena Mgr. Machová.....
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 67605
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
| JosPr (46.135.17.235) --- 6. 12. 2015Re: NUCENÉ rozbory na mor -vyhazování peněz dańoých popl. (67603)
 Pak si je mozna mily pane anonyme zacnou platit vcelari z vlastni kapsy.To by bylo revu,kdyby to SVS naridila vsem,ha,ha.Ne neco dostat,ale hezky zacvakat ze sveho,450 kc za vzorek..Navic misto nic nerikajiciho vysetreni na varroa,povinne vysetreni na MVP by bylo ku prospechu.450 kc jsou hloupa 3 kg medu..Asi bych pukl smichy pri pohledu,jak si ma vcelar neco platit...JosPr
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 67604
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
|  (88.101.82.216) --- 6. 12. 2015NUCENÉ rozbory na mor -vyhazování peněz dańoých popl.
MOR BYL JE BUDE důležité je že to nní nemoc přenosná na člověka.Když se sním včelstvo nevyrovná zahyne jákápak KATASTROFA.V rámci možností provede doporučenou očistu usadí nové včelstvo+nové dílo mezistěny vkterých je prý (BERTE S REZERVOU)tolik rezidují po x letech léčení nestálého koloběhu vosku,že roztoči padají sami!Je potřeba vyzkoušet.NUCENÉ ROBORY kraj jihočeský všichni musí odevzdat aby byla spněna dotace na rozbor 2,5mil.PRO KOHO?Kraj vysočina 1.5mil. to už jsou 4 mil.takle cucat mlask mlask.ROZBORY jsou amonimní a nemohou sloužit na převoz včelstev ty každý udělá a zaplatí při odevzdání povin. vzorku na vaor. taže 2*krát a MOR STEJNĚ NEPORAZÍME ACO SE BUDE DÍ AŽ NEBUDOU DOTECE SNAD ZAČNEME PŘEMÝŠLET V SOULADU S PŘÍRODOU 
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 67603
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
| R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 5. 12. 2015Re: 1D a antibiotika v medu (67575) (67576) (67590) (67592) (67593) (67594) (67595) (67596) (67598) (67599)
"Proc neni na funkce v ZO tlacenice?Proc se neprihlasi pet,sest kandidatu na predsedu,jednatele s vlastni vizi,kam smerovat?Ten samy zajem o nove stanovy(ptal jsem se,kdo navrh cetl,odpoved NIKDO).Ted klinicke testovani flumetrinu,7 z 59 clenu bylo ochotno vyplnit formular a vratit gabony!! Proc neni tlacenice na mista v OV?V RV?Pak se nemuzem divit,ze je nekdo ve funkci 40 let! Kdyz jej nechce nikdo vystridat?Proc se svazovy system zvrhl v ukolovani shora a prevladl system natazene ruky?Podle meho na tom ma obrovsky podil nezajem clenske zakladny o deni."
a.
 Proč z té členské základy není polovina -  3/4 včelařů už takových 20 let mimo ČSV?
 Protože kdysi vrcholové vedení ČSV nadstavilo takové podmínky, že i pro ty pasívní včelaře je mnohem výhodnější být pasívní v organizaci a nechat si ty věci dělat dobrovolnými funkcionáři ZO než být mimo organizaci a starat se o to sám. A protože defakto ZO může včelaře vyloučit maximálně pouze za nějaký zásadní exces, ale vůbec nemůže nikoho vyloučit za pouhou pasivitu.
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 67602
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
| JosPr (46.135.210.9) --- 5. 12. 2015Re: antibiotika v medu (67600)
 Humbuk? Tim,ze od lonska podstrkuje Vcelpu med s antibiotiky a kasiruje vykupni cenu za cesky produkt?Ze by "konkurencni boj" ala emericky film?Je to velmi nepravdepodobna varianta,na kterou snad da odpoved setreni celni zpravy a vysledky,kdo a kolik tun do CR privezl,snad i kolik set tun kamsi kdo preprodal.A taky doufam,ze se vysledky vcelarska verejnost dozvi.Pominu li antibiotika(mohlo potkat kazdeho z balicu),zbyva bud podvod na zakaznika nebo na ceske vcelare...Ryba sice smrdi od hlavy,ale je otazkou,kolik toho predseda mohl ve svazovem rybniku za dobu ve funkci zmenit a na kolik si mohl dovolit rozvirit bahno,usazene za mnoho let..Kdybych jel,volim jeho.JosPr
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 67601
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
| mirek (90.177.195.18) --- 5. 12. 2015antibiotika v medu
Zamyslel se někdo nad tím, že nejde tak o antibiotika v medu, jak o to že někdo potřebuje koupit včelpo a tak udělá humbuk dobře promyšlený. cena pujde dolu a on to vše zachrání odkoupením za pár šupek. A my si lámem hlavu jak a kde se vzala antibiotika. Máme skutečně akce schopné vedení svazu a to máme teď volit.Ryba smrdí od hlavy,já si myslím že předseda by už neměl kandidovat.V opačném případě končím ve svazu a ještě ušetřím za poplatky.Sme přece v česku a to je normální jev.
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 67600
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
| JosPr (46.135.210.9) --- 5. 12. 2015Re: 1D a antibiotika v medu (67575) (67576) (67590) (67592) (67593) (67594) (67595) (67596) (67598)
 Dovolim si polemizovat Radime.Proc neni na funkce v ZO tlacenice?Proc se neprihlasi pet,sest kandidatu na predsedu,jednatele s vlastni vizi,kam smerovat?Ten samy zajem o nove stanovy(ptal jsem se,kdo navrh cetl,odpoved NIKDO).Ted klinicke testovani flumetrinu,7 z 59 clenu bylo ochotno vyplnit formular a vratit gabony!! Proc neni tlacenice na mista v OV?V RV?Pak se nemuzem divit,ze je nekdo ve funkci 40 let! Kdyz jej nechce nikdo vystridat?Proc se svazovy system zvrhl v ukolovani shora a prevladl system natazene ruky?Podle meho na tom ma obrovsky podil nezajem clenske zakladny o deni.U Vcelpa zatim vime,ze pres pany V.a H. tekl do Vcelpa med,a to nevime,kolik z toho je pravda a neni li to kryti aktivit Vcelpa samotneho?A clenove?Neslyseli,nebo je to nezajima..JosPr.
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 67599
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
| R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 5. 12. 2015Re: 1D a antibiotika v medu (67575) (67576) (67590) (67592) (67593) (67594) (67595) (67596)
"Nenechat se ukecat na predsedu ZO(pac ZO predsedu mit musi),davno bych prastil s clenstvim,zvlast,kdyz schuzi co schuzi vidim,kolik ochoty a zajmu je na druhe strane salu..Nezajem clenu o nic,krom leciva a dotaci udelal ze svazu to,cim ted je.."
Chyba není v řadových členech, ale ve vrcholových včelařských funkcionářích z období cca 5 - 20 let zpátky.
 Nebyli to řadoví včelaři, co chtěli pro ČSV v podstatě získat monopol na včelaření například monopolem povinného léčení varaózy, úpravou režimu časopisu Včelařství tak, že mimo ČSV v běžných stáncích přestal být prodejný a v ČSV získal zaručený odbyt povinným odběrem a dalšími kroky.
 A to jen proto, aby bylo pro všechny včelaře, od důchodců s pár včelstvy v 30 let starých úlech na zahradě po poloprofesionály se stovkou včelstev mnohem ekonomicky výhodnější a jednodušší být v ČSV než nebýt organizovaný.
 A to všechno jen proto, aby pod tehdejším vedením ČSV bylo co nejvíc lidí - včelařů a tudíž aby tehdejší vedení ČSV mělo co největší váhu = moc, jakou mohli přes včelaře a včelaření dosáhnout.
 A na úkor funkcionářů dole všech ZO ČSV, kteří všechny ty povinnosti pro ty všechny řadové včelaře včetně pasívních včelařů museli v podstatě zadarmo dělat.
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 67598
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
| Stanislavpe (217.117.209.107) --- 5. 12. 2015Re: 1D a antibiotika v medu (67575) (67576) (67590) (67592) (67593) (67594) (67595) (67596)
Naprostý souhlas, dělám jednatele mnoho let a je to přesný popis situace, ale když řekneme, že za pasivními členy nebudeme běhat, tak jsme rozbíječi a co prý bude z jejich včelstvy, kdo je bude mít pod kontrolou atd. já říkám pod kontrolou je musí mít chovatel a SVS. Letos jsem upozornil, že kdo si nepřijde na schůzi pro dotaci tak bude vrácena a přišli všichni. Praha potřebuje mít masu, s kterou operuje na úřadech. 
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 67597
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
| JosPr (46.135.145.238) --- 5. 12. 2015Re: 1D a antibiotika v medu (67575) (67576) (67590) (67592) (67593) (67594) (67595)
 Dotacni infekce je v celem oboru,a zatim tezko rict,jak na ni zapusobi lecba antibiotiky ze Vcelpa.Rad bych se dozil doby,kdy si vcelari radi vse zaplati sami a ve spolcich se budou sdruzovat jen vcelari-srdcari a ne seda masa,ktera ceka,co kdy dostane.Pak to bude vyhoda spolkove cinnosti a ne dnesni koule na noze...Nenechat se ukecat na predsedu ZO(pac ZO predsedu mit musi),davno bych prastil s clenstvim,zvlast,kdyz schuzi co schuzi vidim,kolik ochoty a zajmu je na druhe strane salu..Nezajem clenu o nic,krom leciva a dotaci udelal ze svazu to,cim ted je...JosPr.
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 67596
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
|  (194.228.79.96) --- 4. 12. 2015Re: 1D a antibiotika v medu (67575) (67576) (67590) (67592) (67593)
Teď už jen zbývá aby bylo zadarmo pro všechny včelaře v ústřední evidenci když už i MZe připustilo, že je placené ze státních dotací. :-)
Přeci jen nebudou zvýhodňovat jen některé včelaře, oprotu jiným, kteří taky platí daně. :-)
 
 Mimochodem, taky zajímavé čtení:
 http://www.transparency.cz/vcely-a-vcelari-na-ubyte-whistleblowing-v-neziskovem-sektoru/
 
 Karel
 
 
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 67594
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
| Stanislavpe (217.117.209.107) --- 4. 12. 2015Re: 1D a antibiotika v medu (67575) (67576) (67590) (67592)
Pravděpodobným důvodem je, že na časopis Včelařství je poskytována dotace a svaz na inzerci vydělává. Asi jsou porušována dotační pravidla. Přibližně před rokem jsem rozebíral rozpočet spolku a položka na časopis tam nebyla, vznesl jsem dotaz do Křemencové a odpověď byla, že je z dotace. 
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 67593
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
Celkem je ve Včelařské konferenci již 78721 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 67592 do č. 67652)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference.
Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno,
které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší
jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely
(pro začátek kliknětě na
"nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější",
čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na
tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).
	 
Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší
Klikněte sem pro nápovědu