Včelařská konference

AHA, díky.

Takže to pak musí včelařit celá rodina. :-)

Karel

Ach jo, tak ještě jednou cituji citaci seflicha:
§ 15 Včelí produkty
(4) Za malé množství medu, určeného k prodeji chovatelem v domácnosti chovatele, hospodářství chovatele, v tržnici nebo na tržišti přímo spotřebiteli pro spotřebu v jeho domácnosti, anebo k dodání medu chovatelem do maloobchodní prodejny na území příslušného okresu, v němž má chovatel trvalý pobyt nebo pobyt, v němž se nachází stanoviště včel, která zásobuje přímo konečného spotřebitele (§ 20 odst. 5 zákona), se považuje množství nepřevyšující 2 tuny ročně.

Čili: Za malé množství medu (výčet míst, kde jej lze prodávat), se považuje množství nepřevyšující 2 tuny ročně. Co je na tom nejasného.

To byla doba, když jsme se o žádné daně nestarali, prodali med, viřídili vízum a za peníze z medu jeli na Západ na poznávací dovolenou. Potom se ničemu nedivím, co se tu děje.
B.V.
---------------
Mám to jasně v paměti, každý rok jsme žádali o devizový příslib a každý rok nám jej zamítli. :-)

Oproti dnešku hrozně jednoduché, dneska bych ani nedokázal vyplnit celní prohlášení, natož najít pas.

Asi jsi byl Vojto mezi těmi prověřenými. Jo to se stýská, co? Když je na tom člověk najendou jako ostatní.

Karel

Daňová Kobra.
Vzniklá finanční policie má v první fázi 45 členů. Po vzoru slovenské kobry je hlavní náplní útvaru boj s daňovými úniky a nelegálními ..
Na webu naleznete také stručné praktické informace týkající se exekuce ze mzdy a důchodu.
To byla doba, když jsme se o žádné daně nestarali, prodali med, viřídili vízum a za peníze z medu jeli na Západ na poznávací dovolenou. Potom se ničemu nedivím, co se tu děje.
B.V.

To si nejsem právě jist.

2 tuny se vztahují k uvádění medu do prodeje v obchodní síti v rámci bydliště.

Karel

Už odpověděl seflich níže. Max. 2 tuny.

Přitom na sebe prásknu, že porušuji pravidla prodeje ze dvora(vet. zákon).
------------------------------
Už se v tom ztrácím, čím porušuje?

Dík. Karel

Ještě jsem zapomněl. Zvednout vám to může i prodej jiných přebytků ze zemědělské činnosti, např. jablek, králíků, klokanů. Je to zkrátka případ od případu, včelař od včelaře.

Vypadá to trochu jako provokace. Něco mi tu nesedí. Mám přesně 60 včelstev, mám rekordní výnos (někde mohl být), prodám všechno "ze dvora" za slušnou cenu a hned se s tím pochlubím na fóru. Přitom na sebe prásknu, že porušuji pravidla prodeje ze dvora(vet. zákon). Takže ze sebe udělám exemplární příklad, hodící odpůrcům prodeje ze dvora. Jak zde někdo napsal: "jako vystřižené z dílny APV", kteří mimo jiné střílejí do vlastních řad, jelikož ne všichni jejich členové mají např. schválené stáčírny.
Ještě by mne zajímalo, jak jste dospěl k té částce a jak souvisí letošní výnos se zdaňovacím obdobím za letošní rok? To už je jako všechno prodáno, nebo bude s jistotou do konce roku?
Problém daní se řešil ve Včelařství někdy na přelomu roku. Pokud si dobře pamatuji, důležitou roli zde hraje dotace 1.D, pokud o ní žádáte. Z 60 včelstev nemusíte sice danit příjem za prodej přebytků ze zemědělské činnosti, ale pokud k tomu obdržíte dotaci, zcela jistě musíte své příjmy zdanit. To platí i u nižšího počtu včelstev, pokud vám dotace zvedne celkový příjem nad limit 30 000,-. Např. 58 včelstev - hypotetický příjem 29 000 + dotace cca 6 000, celkem tedy 35 000. Tak jsem to alwspoň pochopil.
Každopádně bych se o tom opravdu poradil někde jinde, než na fóru.

Ono to je v tom zákonu napsáno docela dvojsmyslně.
Dá se to vyložit tak, že pokud má včelař třeba 56 včelstev, (musí to přirozeně nějak doložit, zákon neříká jak) zapíše si automaticky jako příjem ze včelstev 28 tisíc, bez ohledu na to, kolik utržil za med ve skutečnosti. Takže v takovém případě by měl možnost si ještě vydělat jinak 2000, aby nemusel platit daň.
Nebo se to dá vyložit informativně tak, že pokud má včelař příjem do 30 tisíc, bere se to tak, že má do 60 včelstev a tudíž neplatí. Pokud má příjem nad 30 tisíc, tak platí nějakou daň z přijmu.
A teď záleží na úředníkovi FÚ, kterou verzi vybere.

Dotaz jakoby z dilny chlapcu z APV...60 vcelstev,neplatim nic,je jenom polopravda.Do 60 vcelstev neni vcelar povinnen podavat danove priznani,pokud nejsou prijmy vyssi nez 30000 kc.Jelikoz obchod,ktery od Vas med vykupuje ho nepochybne v ucetnictvi vede,FU muze Vas prijem dolozit,je danove priznani samozrejmost,ucetni ho hrave zvladne.A vic bych tenhle dotaz na techto strankach nepitval.JosPr.

Držme se litery platného zákona:

Zákon o daních z příjmů - ČÁST PRVNÍ - DAŇ Z PŘÍJMŮ FYZICKÝCH OSOB
Znění od 2015.07.0

§ 10 Ostatní příjmy, odstavec 3): Od daně jsou, kromě příjmů uvedených v § 4, osvobozeny

a) příjmy podle odstavce 1 písm. a), pokud jejich úhrn u poplatníka nepřesáhne ve zdaňovacím období 30000 Kč; přitom příjmem poplatníka, kterému plyne příjem z chovu včel a u kterého nepřekročí ve zdaňovacím období počet včelstev 60, je částka 500 Kč na jedno včelstvo,

Jedna věc je vlastní prodej, bez povolení a atestů můžete prodávat jedině pokud plníte podmínky takzvaného "Prodeje ze dvora". Jinak na to musíte mít živnosťák případně další povolení.
Druhá věc je zdanění finančního přínosu z toho prodeje.
Tady se nevyhnete za prvé evidenci příjmů a výdajů, protože teoreticky je takovou evidenci povinnen dělat dělat úplně každý , kdo má nějaký takovýto příjem. Prakticky ji potom musí dělat minimálně každý, kdo má přínos nad 30 tisíc, protože jde s těmi čísly "na trh" , daní tento příjem. A evidenci pak může chtít kontrolovat úředník FÚ.
A za druhé nevyhnete se dani z příjmu, pokud přínos za rok přesáhne tuším 30 tisíc. A u pracujícícho se potom upravují i zdravotní a sociální odvody, jak to je u důchodce nevím.
a.
Asi nejrozumnější je poslední příspěvek Gupy, zaplaťte si za cca 500 - 1000 Kč konzultaci daňového odborníka či účetního s dobrými kontakty na místní FÚ. Minimálně proto, že jestli tolik medu prodáváte už nějaký rok, musí se FÚ nějak rozumně zdůvodnit, proč ten příjem přiznáváte až nyní.

vyhláška č. 289/2007 Sb. ze dne 14. listopadu 2007, o veterinárních a hygienických požadavcích na živočišné produkty:
§ 15 Včelí produkty
(4) Za malé množství medu, určeného k prodeji chovatelem v domácnosti chovatele, hospodářství chovatele, v tržnici nebo na tržišti přímo spotřebiteli pro spotřebu v jeho domácnosti, anebo k dodání medu chovatelem do maloobchodní prodejny na území příslušného okresu, v němž má chovatel trvalý pobyt nebo pobyt, v němž se nachází stanoviště včel, která zásobuje přímo konečného spotřebitele (§ 20 odst. 5 zákona), se považuje množství nepřevyšující 2 tuny ročně.

Pokud to stále takto platí, pak porušujete Veterinární zákon.

Šmarjá proč se na legislativní otázku ptáte zde? Když Vám tu někdo odpoví, že to je správně a bude to blbě, budete platit jak mourovatej, protože od novýho roku všechno je jinak. Nejde oto že je něco osvobozený od daně, podání DP a osvobození od daně jsou dvě věci. Proto píšu, vemte si z té kupky peněz nějaké drobné a zajděte si k účetnímu okom víte, že se vyzná. Také je důležité, znovu píšu, jak se na ten Váš dotaz bude dívat FÚ ke kterému patříte, protože každé FÚ má jiný názor, ikdyž je legislativa jen jedna. Doufám, že budete opatrný a kvůli své hlouposti že tu někdo něco napíše, si neověříte, jako plátce daně, své skutečné povinnosti u úředníka nebo účetního, který to dokáže a nebo případně zavás celý dotaz zpracuje tak jak to má být podle aktuální legislativy. _gp_
............

(213.192.26.250) --- 22. 8. 2015
Re: Dotaz- včelařské daně (67168) (67169)

Ale já nemám živnosták a nepodníkám. Pouze mám k důchodu 60 včelstev
Takže nepotřebuji účty , účetní nic. Je mě zajímá, zda je to legislativně sprábně- 60 včelstev neplatím a neodvážím nic.

Ale já nemám živnosták a nepodníkám. Pouze mám k důchodu 60 včelstev
Takže nepotřebuji účty , účetní nic. Je mě zajímá, zda je to legislativně sprábně- 60 včelstev neplatím a neodvážím nic.

Tolik peněz a nemůžete dát pár kaček za dobrého účetního co poradí a případně i udělá? Každý FÚ se dívá na poplatníka se včelstvy jinak. Také jaké jsou další příjmy a atp. Vůbec bych nebyl držgršle a jak píšu, dobrý účetní takovou otázku jistí. _gp_
..........
mirek (213.192.26.250) --- 22. 8. 2015
Dotaz- včelařské daně
mám 60 včelstev - letos jsme měl dobrý rok 50 kg/ včelstvo---3 tuny medu. Jak mám postupovat abych vyhověl legislativě. Prodávám ročně asi tunu do obchodu- tj asi 130 tisíc Kč. Další drobný prodej ze dvora-270 tisic. udělám 400 tisic Kč. Jelikož mám nedaněných 60 včelstev nic nepřiznávám. Alespon si myslím, že toto je danovou výhodou myšleno.

Mirek

mám 60 včelstev - letos jsme měl dobrý rok 50 kg/ včelstvo---3 tuny medu. Jak mám postupovat abych vyhověl legislativě. Prodávám ročně asi tunu do obchodu- tj asi 130 tisíc Kč. Další drobný prodej ze dvora-270 tisic. udělám 400 tisic Kč. Jelikož mám nedaněných 60 včelstev nic nepřiznávám. Alespon si myslím, že toto je danovou výhodou myšleno.

Mirek

"Začaly praskat v velké míře po tom suchu co bylo vlivem vysoké vlkosti a přílivu dešťů hrozny a švestky. Vosy mají rej._gp_"
U mně teď vosy dorážejí mirabelky, které naklovávají špačci. Strom je hned vedle včel, tak jsem zvědav, až mirabelky do odhaduji týdne dojdou, jak moc se vrhnou na včely.
Včely zatím drží a vosy do úlů nepouštějí. Letos je mám všechny v zadovácích a česno zůženo na 1 cm, ostráží ho bez problémů.

"Radime zkus si pohledat, kolik jsme už odvedly do kasy EU jako členi. EU není perpetum mobile, jednou nato všichni dojdem co ta evropská globalizace i s tím volným pohybem celkem stála. Nejhorší je, že za za špatná rozhodnutí není trest, tak mohou vést takový kolos vlastně úplní blbci._gp_"
Je mně to jasné.
Jenže co s tím, když se to nabízí. Ty prachy stejně státu seberou a do Brusele je pošleme. A když něco rozjíždím a nevyužiji je, tak je určitě využije konkurent .... a potom honit toho konkurenta 5 dalších let jen proto, že si na začátku použitím těch evropských fondů nadělal náskok?

Špidlík,od fochu na poště za přepážkou do EU parlamentu. Důchodce s platem z EU,platem za poslance a ještě s vysokým platem důchodce ,cirka půl mega. K čemu tam byl? co dokázal? Takových tlouků a darmožroutů je v tomto státě mnoho.Takže pracujme víc aby na ně bylo dost peněz.
----------------------------------------------------------
K tomu bych dodal,že Špidla i když mluvil jak dlouho chtěl,stejně nikdo nevěděl,o čem vlastně mluví.No a vidíte,kam to z archeologa dotáhl.Nejvíce se mi líbí jeho grimasy,kterémi obšťastňuje posluchače občas v televizi.Vypadá moudře a díky tomu mohl udělat kariéru ve
straně,která se o něj postarala,když zjistila,že je nadále neúnosný.Díky této straně je to druhý důchodce ve státě s nejvyšším důchodem a je vysmátý tak jak on to umí...

Začal jsem stavět barák s 10 tisíci ,postavil ho bez půjčky. Začal jsem včelařit. Udělal si úly,taky bez půjčky. Udělal jsem si i nové v 67 letech,taky bez půjčky. Nakoupil si nové zařízení bez dotací.Jako každý dostávám dotace na včely, ale je to za opylení. V roce 2001 byly velké úhyny včelstev.Já neměl ani jediný úhyn .Lajdáci dostali 1500 na odškodnění. V r.2003 to bylo to samé.Dnes se argumentuje že kleštík byl příčinou úhynů na podzim a jaře letošního roku. Tvrdím lajdáctvím. Proč jsem zase neměl úhyn ani jediného včelstva já? Nuž podívejme se kolik redaktorů najednou rozumí včelařině,jak se na tom dá přiživit. Včera večer ve 23h byl pořad na Radiožurnálu o včelách.Těšil jsem se, že se něco dozvím,bohužel jen o tom ,že včelařina vynáší,že med podražil,že je 3000 tis.nových včelařů.Dámy neřekly, že je to zemědělství.To je 7 let bohatých,7 let chudých.Je mi líto včel co musí snášet. Jsem asi pitomec,berou se dotace na soukromý majetek. Jako oplocení sádek,za dva mega,na školení o ničem,nikdo nic nevykazuje a všichni to platíme v daních. Špidlík,od fochu na poště za přepážkou do EU parlamentu. Důchodce s platem z EU,platem za poslance a ještě s vysokým platem důchodce ,cirka půl mega. K čemu tam byl? co dokázal? Takových tlouků a darmožroutů je v tomto státě mnoho.Takže pracujme víc,máme tady vyrojené jiné kmeny.

Radime zkus si pohledat, kolik jsme už odvedly do kasy EU jako členi. EU není perpetum mobile, jednou nato všichni dojdem co ta evropská globalizace i s tím volným pohybem celkem stála. Nejhorší je, že za za špatná rozhodnutí není trest, tak mohou vést takový kolos vlastně úplní blbci._gp_
........
R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 20. 8. 2015
Re: Zeme medem oplyvajici (67151) (67152) (67154) (67155) (67159) (67160)

Jestli si ta čísla pamatuji dobře, tak za současného pětiletého dotačního období můžeme vyčerpat asi 75 miliard Kč evropských dotací. To je průměr na rok asi 15 miliard, což je nezanedbatelná část našeho HDP.A už z dřívějšího dotačního období máme firem a v nich nebo samostatně pracujících specialistů na čerpání dotací v počtu 5 - 10 tisíc lidí. Takže i personálně to je význačné odvětví naší ekonomiky.
Takže ty dotace jsou dneska už všude. Kdo dotace nepoužívá, je dnes většinou proti konkurenci ekonomicky znevýhodněn.
Jen nechci vidět ten "absťák", až za pár roků čerpání evropských dotací definitivně skončí.

Začaly praskat v velké míře po tom suchu co bylo vlivem vysoké vlkosti a přílivu dešťů hrozny a švestky. Vosy mají rej._gp_

Jestli si ta čísla pamatuji dobře, tak za současného pětiletého dotačního období můžeme vyčerpat asi 75 miliard Kč evropských dotací. To je průměr na rok asi 15 miliard, což je nezanedbatelná část našeho HDP.A už z dřívějšího dotačního období máme firem a v nich nebo samostatně pracujících specialistů na čerpání dotací v počtu 5 - 10 tisíc lidí. Takže i personálně to je význačné odvětví naší ekonomiky.
Takže ty dotace jsou dneska už všude. Kdo dotace nepoužívá, je dnes většinou proti konkurenci ekonomicky znevýhodněn.
Jen nechci vidět ten "absťák", až za pár roků čerpání evropských dotací definitivně skončí.

Na mne ten clanek pusobi jinak.Vzdycky jsem smekal pred lidmi,kteri neco vybudovali vlasni praci,odrikanim a splacenim pujcek.Vsechna cest a klobouk dolu,zacinali s nulou..Dnes to vyzniva jinak,dejte mi dotace na a,na b a na c,zaplatte mi lidi a ja budu pan podnikatel...JosPr

http://archiv.ihned.cz/c1-64420870-zeme-medem-oplyvajici-letos-v-cesku-pribylo-tisic-vcelaru-jen-par-se-tim-ale-zivi

Je mi z toho celého článku smutno, protože vidím, jak nasere hodně chamtivých malovčelaříků co si umí vedle prstů na končetinách spočítat hlavně prachy za med druhýho.

Jsou zkrátka lidi co si nepřiznají, že nedokážou vlastními silami více než ten co to dokáže. A jejich síla hlavně visí v počtech, kolik ten velkovčelař má peněz a oni nic. Přitom práci nevidí. Typický parazitismus.

Zkrátka typický těžký desátý hřích lidstva, který ten článek má záměr vyvolat u některého čtenáře._gp_




..........
R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 17. 8. 2015
Re: Zeme medem oplyvajici (67151) (67152) (67154)
Záleží obrovsky na detailech.
Tak třeba platy lidí se zdravotním postižením může až ze 100 procent platit stát. Dokonce se dá na takových platech i vydělávat, jak před pár roky prokázali jacísi podvodníci. Účtovali těm znevýhodněným školicí kurzy a podobně, které jim strhovali z jejich platů vyplácených státem.
Pokud se přijme člověk obtížně umístitelný z ÚP, tak taky první rok lze jeho plat financovat aspoň částečně z peněz ÚP.
a.
Pokud se přijmou ti správní pracovitější zdravotně postižení nebo pracovitý člověk z ÚP a podobně, tak má firma pracovní sílu téměř zadarmo. Nebo v horším případě na to nevynakládá víc než polovinu běžných nákladů. Které má třeba konkurence s normáními zaměstnanci.
Když se do toho ještě přidají peníze z Evropských fondů, může ten projekt klidně běžet i 2 - 3 roky, i když nebude vůbec vydělávat.
A to je dost možné - výdělek z výnosu medu je pochybný a svíčky ze včelího vosku dnes dělá doma do silikonových a jiných forem pomalu každý stánkař s včelími produkty, takže konkurence obrovská.
Nakonec se projekt oficiálně zruší, majetek za nějakou stovku tisíc se odepíše a kdesi ulije, aby zakladatelé měli za svou činnost i nějaké prémie a je to.

Máme se do budoucna na co těšit, rozvoj včelích farem vybudovaný s úmyslem ,, uživit se " zapříčiňuje postupný nárůst nemocí včelstev. Už to nebude jen varroáza, která likviduje včelstva.

Včelstva na včelnicích se budou dělit na 2 typy:

1.)Ta, která přežila ,,syndrom zhroucení včelstev" - většinou rojivá, bodavá, s malými výnosy aneb ta, která tu byla před intensivním šlechtěním - ,, jo tý dědci nám tu kazí špatnýma trubcema prostor "..... Dneska už takové každý ,pod tlakem včelařů a konkurenceschopnosti, vyřadil z chovu.

2.)Všelijaké šlechtěné F1 singer, Vigor, Sklenar, Dol atd... i vlastní šlechtění, která rovněž přežijí při roku hroucení (třeba polovina přežije), protože jejich úplné zhroucení - smrt, má přijít o pár let později.

Během těchto neúplných ztrát na stanovištích příjdou ,,vědci" s úžasným objevem nových nemocí, které ,,způsobily" ztráty včelstev. Proběhne tak další šlechtění s další metodikou ošetření včelstev ať už s léčivy nebo bez (Norské zimování, klíckování matek atd...).

A tak z přirozeně žijících včelstev, původně pro pár kilo medu, - třeba i v dnešních nástavcových úlech, se stávají čím dál složitěji obhospodařované stroje na ,,včelí produkty" a člověk se stává jejich otrokem, silně závislým na výsledku hospodaření. Nic tak nezaviďme budoucím farmářům včelařům/kám.

Tak to se omlouvám, volné mezistěny seženete u nich a v různých barevných provedeních. Mají to na stránkách.

A já pořád přemýšlel, proč nejde sehnant volné mezistěny a ono to jde na svíčky. Dámy jsou buďto velice naivní, nebo to provedou tak, jak je napsáno v předchozím příspěvku, což je při jejich zkušenostech v dané oblasti dost pravděpodobné.

Záleží obrovsky na detailech.
Tak třeba platy lidí se zdravotním postižením může až ze 100 procent platit stát. Dokonce se dá na takových platech i vydělávat, jak před pár roky prokázali jacísi podvodníci. Účtovali těm znevýhodněným školicí kurzy a podobně, které jim strhovali z jejich platů vyplácených státem.
Pokud se přijme člověk obtížně umístitelný z ÚP, tak taky první rok lze jeho plat financovat aspoň částečně z peněz ÚP.
a.
Pokud se přijmou ti správní pracovitější zdravotně postižení nebo pracovitý člověk z ÚP a podobně, tak má firma pracovní sílu téměř zadarmo. Nebo v horším případě na to nevynakládá víc než polovinu běžných nákladů. Které má třeba konkurence s normáními zaměstnanci.
Když se do toho ještě přidají peníze z Evropských fondů, může ten projekt klidně běžet i 2 - 3 roky, i když nebude vůbec vydělávat.
A to je dost možné - výdělek z výnosu medu je pochybný a svíčky ze včelího vosku dnes dělá doma do silikonových a jiných forem pomalu každý stánkař s včelími produkty, takže konkurence obrovská.
Nakonec se projekt oficiálně zruší, majetek za nějakou stovku tisíc se odepíše a kdesi ulije, aby zakladatelé měli za svou činnost i nějaké prémie a je to.

gp:
Pěkně nepropočítaný, podnikatelský plán. Za 12 mega, to nemohou myslet vážně.

------

Možná naopak dobře spočítaný, ty mega mají být dotační.

Někde jsem četl že mají alergii na žihadla.

K výrobě svíček potřebují včelí vosk a kdyby potřebovali parafín, tak si taky postaví rafinérii? :-)

Karel

Nedá mi to,abych se k záměru nadšených včelařek nevyjádřil.Je to bohulibá představa investovat takovou částku do rozjezdu projektu,sami se uživit a navíc dát šanci 13 znevýhodněným lidem.CHovat 1000 včelstev je krásná představa,ale kde je umístit ?Minimálně na 25 stanovištích a při nejistých výnosech let 2014 a 2015 je to vysloveně hazard.A to neberu v potaz,že naše krajina je už teď převčelená a výroba voskových svíček je nezachrání.Vezměte rozum do hrsti a přemýšlejte.
Naučte se zvládnout taje včelařiny na menším počtu včelstev a pak teprve zvyšujte stavy.

Pěkně nepropočítaný, podnikatelský plán. Za 12 mega, to nemohou myslet vážně. Celý ten článek kdy čtu, jsem zvědav, kdy jim tam dolezou zloději jak dolezli k nám a rozkradou stanoviště jak housky tak, že nezbyde naněm nic._gp_


...............

Spolu s kamarádkou Kateřinou Svobodovou založily včelí farmu AnnKas, kde měsíčně vyrábí i sedm tisíc svíček z pláství a třikrát větší množství těch odlévaných. Na první med si ale musí ještě počkat. Obě farmářky stihl podobný osud jako nespočet dalších českých včelařů, kteří kvůli nemocem, především varroáze, přišli přes zimu o včelstva. Místy úhyny v Česku dosáhly až 85 procent.

Podnikání i pomoc okolí

Smutek chovatelek ale střídá nadšení nad vidinou budoucnosti. Na zahradě za menším stavením stojí už tři desítky nových úlů. Za velmi krátkou dobu by jich mělo být tisíc.

Letos na jaře se ženy rozhodly farmu rozjet ve velkém a obchodování spojit s pomocí v regionu. Zakládají sociální firmu a v příštím roce plánují dát práci třinácti znevýhodněným lidem. "Jedná se o dlouhodobě nezaměstnané, zdravotně handicapované či osoby pečující o dítě do 15 let," přibližuje Andrea Novotná.

Nezaměstnanost na Úštěcku se podle jejích slov pohybuje okolo 20 procent. "Nepředpokládáme, že naši pracovníci budou stejně výkonní jako my. Spočítaly jsme, že i poloviční aktivita by měla uživit všechny lidi i včelstva," míní a prozrazuje, že podle propočtů se investice vyšplhají až na 12 milionů korun.

archiv.ihned.cz -zeme medem oplyvajici.

Doma jsem zažil zajímavou zkušenost s oddělkem. Nejdřív se tam matka z původních matečníků nevylíhla, tak jsem tam dodal další plod, aby si měly z čeho tu matku udělat. Před koncem července jsem se tam koukal, vidím jakýsi plod těsně před zavíčkováním, beztak hrboplod, ale jinak v plno buňkách jsou vajíčka, pomalu v každé buňce dvě, někde i tři. Tak si říkám matka se i tentokrát nepovedla, je tam plno trubčic, ale oddělek se mi nechtělo likvidovat, bylo tam taky dost včel, tak jsem se rozhodl, že teď v období slídění si trochu zalaboruji.
Oddělek jsem přesunul do zadováku, protože v zadováku se slabé včelstvo proti zlodějkám brání mnohem účinněji a hodlal jsem tam co týden přidávat plást s mladým plodem. Dokud to bude vypadat nadějně, ono někdy i navzdory zlodějkám podaří v zadováku i takhle pozdě matku odchovat.
Včera jsem tam chtěl znova přidat už druhý plást s mladým plodem. Otevřu úl, vyberu plásty až k plodu, koukám, původní plod z toho oddělku, už zavíčkovaný nebo už i vylíhlý, všechno je dělničina, žádný hrboplod. V buňkách vajíčka, v každé buňce jedno, občas zřídka tam jsou dvě..... prostě matka tam je a vždy tam byla.
Dříve už jsem zažil, že matce, co se rozklade v oddělku, včely ze začátku občas nestíhají připravit buňky a tak občas jsou v některých buňkách dvě vajíčka, ale takhle masívně, v každí buňce 2 - 3 vajíčka jsem ještě nezažil.
Ještě že jsem se rozhodl si ten oddělek uchovat, kdybych se ho rozhodl zlikvidovat, přišel bych o nově odchovanou matku a nejspíš bych se o tom ani nedozvěděl.

uz jste to zkousel

No pokud se chytne stanoviště a období, kdy je nejméně dva měsíce po vytvoření dostatečná střední snůška sladiny a dostatek pylu, nepotřebuje správně vytvořený oddělek prakticky žádnou péči. Stačí jen na začátku zařídit, aby si včely nevybraly nejčasnější matku z matečníku postaveného na starých třídenních larvách, ale vybraly tu z matečníku postaveného na jednodenní líhnoucí se larvičce. Dále potom je třeba v období prvního zavíčkovaného plodu v oddělku něco udělat s těmi oddělky, kde plod není neboli kde se matka při proletu ztratila. Jinak se o oddělek vůbec nemusí starat a za 2 - 3 měsíce jen vzít a využít bedničku plnou včel a plodu.
Realita je ovšem taková, že na většině dnešních stanovišť takový dostatek zdrojů není a proto je třeba i v květnu sledovat snůšku a pokud není, přikrmovat a starat se.

Kdysi byly hlavně roje, tedy hotové zdravé včelstva. Dneska už nejsou v módě, kdy včelaři mají včely jen pro peníze. Začínajícím včelařům květnové roje doporučuji. Taky jsem s nimi začínal. Oddělky potřebují hodně citu a zkušeností včelaře, dosud se mi taky objevují rabovky z chyb a z nepovedených oddělků.

Takže co s tím?
a.
matku od těch mlaďušek vybrat, pokud je ještě naživu, plásty vrátit do včelstva, mlaďušky připojit do včelstva. Z jiného včelstva vzít tak 10 - 15 mlaďušek do klícky k matce,pokud dostávají přes pletivo kvalitní medocukrové těsto a vodu, vydrží s těmi mlaďuškami tak týden a s další várkou mlaďušek ještě pár dnů.
a.
Původní oddělek, taky záleží, jak moc jsou do toho oddělku zalétané zlodějky a jestli by tam snad matka, která se rozklade, mohla být. Včely oddělku musí pak hlavně ovládat česno, aby zlodějky nepouštěly dovnitř a musí jich být dost. Za takového předpokladu by snad mohla být malá naděje, že se to udrží a včelstvíčko vznikne a dožije do jara.
Česno je třeba zůžit na průchod jedné dvou včel (pozor na ucpání vynášenými mrtvými včelami nebo podobnýmmateriálem)
A oddělek pozdě večer, kdy zlodějky nelétají, mírně přikrmovat, aby oddělek měl mírný přínos zásob, včely se zpracováváním zásob stmelily a udržely si vědomí celku, aby se mohly bránit a do rozednění byly zásoby zpracovány, aby ve dne vůně od větrajících včel nelákala zlodějky.
Stejně je spíš pravděpodobnější, že to bude "školné" než že se to povede.
a.
Matku v klícce, pokud je ostatních včelstev dostatek, vidím to na smetenec. Z každého včelstva trochu, dohromady tak 1,5 kilo starých i mladých včel, zcelit, pokrmit, přidat matku, usadit na mezidtěny , nechat vystavit.

Omlouvám se za dvakrát poslaný příspěvek. při posílání mně to spadlo, objevilo se hlášení Error a asi jsem v tom zmatku zmáčknul příslušní tlačítko dvakrát.

Já to vidím pro letošek čistě jako školné.
Za prvé: 26.6. = velice pozdní oddělek, který aby uspěl, musí být mnohem silnější než plod a včely na dvou plástech. I kdyby se ta matka normálně vylíhla a rozkladla, v jednom nástavku nástavkového úlu , oddělek by byl téměř s jistotou zničen zlodějkami.
a.
za druhé ono zbytečné množství zásahů v příliš krátkou dobu.
a.
za třetí takhle pozdní oddělek, když matka napoprvé neuspěje, už nemá druhou šanci, musí se zrušit,spojit atd. Na rozdíl od oddělku postaveného třeba na začátku května, se kterým se dá leccos dělat.
a.
za čtvrté tady předpokládám, že ten odělek má normálně velké česno ve dnu nebo pokud ne, je česno nezůžené očko. Což je u slabého odělku či včelstva pozvánka pro zlodějky. Úl pro oddělek či slabé včelstvo musí umožnit zůžit česno až na průchod jedné včely právě pro období slídivosti, jako je teď. Navíc je pohyblivost a slídivost zlodějek ještě zvýšena současným horkem.
a.
za páté asi největší pikantnost je ona matka přidaná v tuto dobu k mlaďuškám. To je vzhledem ke zlodějkám v podstatě totéž jak hodit krvácející zvíře do jezera s piraňami. Mlaďuška nemá žádnou vůli bránit včelstvo, ani to nemá čím udělat. Ty zásoby i plod jsou v podstatě úplně nechráněné a pokud bude zlodějce nějaká mlaďuška jen překážet, bez problémů ji zabije. Mlaďušky za takových podmínek ani nevytvoří suitu matky, která ji krmí a jinak o ni pečuje, protože ta suita bude rozháněna slídícími zlodějkami. Mohlo by to fungovat někdy na začátku května, pokud by nebylo příliš zima, nebo v červnu v období delší snůšky, než by se z mlaďušek zformovala i ochrana česna a létavky, ale teď v době slídění ne. To asi musel být "včelař" , co tohleto poradil.

Já to vidím pro letošek čistě jako školné.
Za prvé: 26.6. = velice pozdní oddělek, který aby uspěl, musí být mnohem silnější než plod a včely na dvou plástech. I kdyby se ta matka normálně vylíhla a rozkladla, v jednom nástavku nástavkového úlu , oddělek by byl téměř s jistotou zničen zlodějkami.
a.
za druhé ono zbytečné množství zásahů v příliš krátkou dobu.
a.
za třetí takhle pozdní oddělek, když matka napoprvé neuspěje, už nemá druhou šanci, musí se zrušit,spojit atd. Na rozdíl od oddělku postaveného třeba na začátku května, se kterým se dá leccos dělat.
a.
za čtvrté tady předpokládám, že ten odělek má normálně velké česno ve dnu nebo pokud ne, je česno nezůžené očko. Což je u slabého odělku či včelstva pozvánka pro zlodějky. Úl pro oddělek či slabé včelstvo musí umožnit zůžit česno až na průchod jedné včely právě pro období slídivosti, jako je teď. Navíc je pohyblivost a slídivost zlodějek ještě zvýšena současným horkem.
a.
za páté asi největší pikantnost je ona matka přidaná v tuto dobu k mlaďuškám. To je vzhledem ke zlodějkám v podstatě totéž jak hodit krvácející zvíře do jezera s piraňami. Mlaďuška nemá žádnou vůli bránit včelstvo, ani to nemá čím udělat. Ty zásoby i plod jsou v podstatě úplně nechráněné a pokud bude zlodějce nějaká mlaďuška jen překážet, bez problémů ji zabije. Mlaďušky za takových podmínek ani nevytvoří suitu matky, která ji krmí a jinak o ni pečuje, protože ta suita bude rozháněna slídícími zlodějkami. Mohlo by to fungovat někdy na začátku května, pokud by nebylo příliš zima, nebo v červnu v období delší snůšky, než by se z mlaďušek zformovala i ochrana česna a létavky, ale teď v době slídění ne. To asi musel být "včelař" , co tohleto poradil.

Vidím to příliš zásahů v krátkém čase. Pokud včelky 26.6. narazily matečníky, nová matka by měla s největší pravděpodobností začít klást asi za měsíc (klidně i později), tedy 26.7. Do té doby nebylo vhodné včely rozebírat. Nepřítomnost plodu po tomto datu mohla být způsobena úhynem matek v matečnících při kontrolování stavu, ztrátou matky při oplozování, ale také jejím pozdějším rozkladením, případně zraněním. Vpuštění nové matky mohlo vyústit v souboj matek a jejich ztrátu. Tomu by nasvědčovaly pokusy o loupež, plodová zkouška v takovém případě nemusí ukázat nic.

Dobrý den, jsem začínající včelař a mám dotaz
26.6 mi kamarád dodal oddělek 5 rámků
část zásob a 2 rámky s plodem, bez matky a tím že si včely matku vychovají, vše fungovalo tak že plod se líhl, včely nosily, občas jsem je dokrmil, objevily se matečníky a očekávali jsme matku, po kontrole matka nikde, obvolal jsem co šlo sehnal matku, přišla poštou, odstranili jsme doprovod a dali matku v klícce na seznámení, za dva dny vylomily očko a týden nechali v klidu.Po kontrole zda-li matka funguje jsme matku nenašli.Včely klidný jako beránek, na plástech ale nic zakladený ani od případné trubčice, ale taky žádné matečníky.
Matek už teď moc není ale sehnal jsem ještě jednu.Po radě kamaráda včelaře jsem připravil prázdný úl, do něho jsem z jiného včelstva sklepal mladušky z plástu s plodem a tento plást dal do problematického včelstva(kontrola matky plodovou zkouškou). K mladuškám do připraveného úlu jsem dal dva plásty se zásobami a mezi něj ještě plást zaplodovaný z jiného včelstva, k tomuto plástu jsem dal novou matku v klícce.
Záměr byl takový že mladušky se postarají o novou matku než zjistím výsledek plodové zkoušky.
Mezitím však z ostatních úlů probíhá podle mně vyloupení, tohoto malého provozního oddělku, na česně je fofr(včely jsem pomoučil je to evidentní, mám obavy že ten malý oddělek úplně zruší i s matkou(vylomil jsem výlez u klícky)
Díval jsem se dovnitř, v podmetu probíhá semtam bitka, včely vykousávají zavíčkovaný med atd.

Díky za radu

Dobrý den, jsem začínající včelař a mám dotaz
26.6 mi kamarád dodal oddělek 5 rámků
část zásob a 2 rámky s plodem, bez matky a tím že si včely matku vychovají, vše fungovalo tak že plod se líhl, včely nosily, občas jsem je dokrmil, objevily se matečníky a očekávali jsme matku, po kontrole matka nikde, obvolal jsem co šlo sehnal matku, přišla poštou, odstranili jsme doprovod a dali matku v klícce na seznámení, za dva dny vylomily očko a týden nechali v klidu.Po kontrole zda-li matka funguje jsme matku nenašli.Včely klidný jako beránek, na plástech ale nic zakladený ani od případné trubčice, ale taky žádné matečníky.
Matek už teď moc není ale sehnal jsem ještě jednu.Po radě kamaráda včelaře jsem připravil prázdný úl, do něho jsem z jiného včelstva sklepal mladušky z plástu s plodem a tento plást dal do problematického včelstva(kontrola matky plodovou zkouškou). K mladuškám do připraveného úlu jsem dal dva plásty se zásobami a mezi něj ještě plást zaplodovaný z jiného včelstva, k tomuto plástu jsem dal novou matku v klícce.
Záměr byl takový že mladušky se postarají o novou matku než zjistím výsledek plodové zkoušky.
Mezitím však z ostatních úlů probíhá podle mně vyloupení, tohoto malého provozního oddělku, na česně je fofr(včely jsem pomoučil je to evidentní, mám obavy že ten malý oddělek úplně zruší i s matkou(vylomil jsem výlez u klícky)
Díval jsem se dovnitř, v podmetu probíhá semtam bitka, včely vykousávají zavíčkovaný med atd.

Díky za radu

Dobrý den, jsem začínající včelař a mám dotaz
26.6 mi kamarád dodal oddělek 5 rámků
část zásob a 2 rámky s plodem, bez matky a tím že si včely matku vychovají, vše fungovalo tak že plod se líhl, včely nosily, občas jsem je dokrmil, objevily se matečníky a očekávali jsme matku, po kontrole matka nikde, obvolal jsem co šlo sehnal matku, přišla poštou, odstranili jsme doprovod a dali matku v klícce na seznámení, za dva dny vylomily očko a týden nechali v klidu.Po kontrole zda-li matka funguje jsme matku nenašli.Včely klidný jako beránek, na plástech ale nic zakladený ani od případné trubčice, ale taky žádné matečníky.
Matek už teď moc není ale sehnal jsem ještě jednu.Po radě kamaráda včelaře jsem připravil prázdný úl, do něho jsem z jiného včelstva sklepal mladušky z plástu s plodem a tento plást dal do problematického včelstva(kontrola matky plodovou zkouškou). K mladuškám do připraveného úlu jsem dal dva plásty se zásobami a mezi něj ještě plást zaplodovaný z jiného včelstva, k tomuto plástu jsem dal novou matku v klícce.
Záměr byl takový že mladušky se postarají o novou matku než zjistím výsledek plodové zkoušky.
Mezitím však z ostatních úlů probíhá podle mně vyloupení, tohoto malého provozního oddělku, na česně je fofr(včely jsem pomoučil je to evidentní, mám obavy že ten malý oddělek úplně zruší i s matkou(vylomil jsem výlez u klícky)
Díval jsem se dovnitř, v podmetu probíhá semtam bitka, včely vykousávají zavíčkovaný med atd.

Díky za radu

"Dobrý den Vážení,nejsem včelař,ale měl bych na Vás dotaz.Přu se sousedem,jestli je dobře,že med za nějakou dobu zcukernatí,včelař asi dokrmuje cukrem,a nebo má dobrý med nezcukernatět ??? tzv.čistý med bez přidání cukru. Děkuji za Vaši odbornou odpovědˇa přeji hezký den"
a.
Med nebo téměř všechny medy jsou v podstatě přesycené roztoky cukru.
Takhle, nasycený roztok cukru anebo třeba kuchyňské soli je takový, když do určitého množství vody za určité teploty se už víc té kuchňské soli nerozpouští a ta nerozpuštěná kuchyňská sůl zůstává na dně. Když ale tu nerozpuštěnou kuchňskou sůl ze dna vezmeme a z roztoku velice opatrně odpařujeme další vodu, je možné u kuchyňské soli dosáhnout o několik procent vyšší koncentrace soli ve vodě než odpovídá nasycené koncentraci. Ale při sebemenším podnětu - ťuknutí míchací tyčinkou o stěnu nádoby, vhození jednoho malinkého krystalku do roztoku, zatřesení ... se cca během sekundy těch pár procent přebytečného chloridu sodného vyloučí jako krystaly.
Nasycený roztok kuchyňské soli je prakticky stejně tekutý jako čistá voda, zatímco nasycený roztok cukrů v medu je mnohonásobně hustší. Částečky těch cukrů ve vodě jsou mnohonásobně větší a těžší než částečky kuchyňské soli ve vodě. Proto stejný proces, co u roztoku kuchyňské soli trvá tak sekundu, trvá u medu týdny až měsíce. Navíc u kuchyňské soli se maximálně dosáhne vzniku trošky krystalů na dne nádoby, u medu včelky odpaří vodu tolik, že u většiny medů dojde k vyloučení krystalů v celém objemu medu.
Medovicové medy pak tuhnou obvykle pomaleji, protože obsahují až několik procent takzvaných dextrinů. To jsou vysokomolekulární látky, které pohyb molekul cukrů v medu a tím krystalizaci ještě násobně zpomalují. Květové medy tyto dextriny téměř neobsahují a proto krystalizují znatelně rychleji.
http://www.medzalesni.cz/articles/o-medu/

Med v první řadě necukernatí , ale krystalizuje. Některý dříve ) příklad
řepka i do týdne. POKUD JE PANČOVANY CUKREM TAK NEKRYSTALIZUJE POKUD TAM
NENI JINÝ Záleží na poměru cukrů glukozy a froktozy aj. Zadejte si
krystalizaci medu do počítače a máte to na hodinu čtení. Standa.


---------- Původní zpráva ----------

Od: Josef <hyscata/=/seznam.cz>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 9. 8. 2015 9:57:00

Předmět: Re: zcukernatělí med


"Dobrý den Vážení,nejsem včelař,ale měl bych na Vás dotaz.Přu se

sousedem,jestli je dobře,že med za nějakou dobu zcukernatí,včelař asi

dokrmuje cukrem,a nebo má dobrý med nezcukernatět ??? tzv.čistý med bez

přidání cukru. Děkuji za Vaši odbornou odpovědˇa přeji hezký den"

"Cukernatění" (to slovo nemám rád, protože právě evokuje spojení s cukrem),
nebo správněji krystalizace, je přirozenou vlastností medu a její přítomnost
právě potvrzuje, že med je v pořádku a nepoškozený. Krystalizovat má každý
med, jen podle jeho druhu za různou dobu. Nejrychleji obvykle krystalizují
květové (světlé) medy kromě akátového - ten krystalizuje výrazně později.
Medovicové (tmavé, lidmi nazývané lesní) také krystalizují poněkud později.
Med, který dlouho nebo vůbec nekrystalizuje, bývá často poškozen přehřátím
při jeho opětovném ztekucování nad teplotu cca 50°C. Uvádí se, že takový med
ztrácí své léčivé schopnosti (i když i nadále chutná a voní celkem dobře).
S pozdravem
Petr.

-----Původní zpráva-----
From: Josef
Sent: Sunday, August 9, 2015 9:56 AM
To: Včelařský mailing list
Subject: Re: zcukernatělí med

Dobrý den Vážení,nejsem včelař,ale měl bych na Vás dotaz.Přu se
sousedem,jestli je dobře,že med za nějakou dobu zcukernatí,včelař asi
dokrmuje cukrem,a nebo má dobrý med nezcukernatět ??? tzv.čistý med bez
přidání cukru. Děkuji za Vaši odbornou odpovědˇa přeji hezký den

Tak jak jsme asi na tom,někteří si to nemohou vynachválit,jiní plakají.Ale už tak to bývá.Myslím si,že v tom letošním roce někteří hodně vydělali a někteří jsou asi na průměru a mohou být spokojeni,že alespoň něco mají ze včel. Mě by zajímalo,zda ten letošní gabon je lepší nežli ten minulý.Může mi na to někdo odpovědět,nemyslím Pozdržálka,který odpoví na cokoliv,ale na člověka fundovaného. Tak jsme začali s krmením,včely berou kvůli teplému počasí dobře.Jinak ovoce nebude,jablka malá a spadnou,o švestkách ani nemluvím,nebude nic.Obilí málo a
je zrno poloviční.Okurky jsme již skasírovali,jen ta rajčata se trochu drží,stromy schnou,snad to třeba ustojí.

Dobrý den Vážení,nejsem včelař,ale měl bych na Vás dotaz.Přu se sousedem,jestli je dobře,že med za nějakou dobu zcukernatí,včelař asi dokrmuje cukrem,a nebo má dobrý med nezcukernatět ??? tzv.čistý med bez přidání cukru. Děkuji za Vaši odbornou odpovědˇa přeji hezký den

"Dobrý den všem! Máte prosím pěkně zkušenost s náhražkami pylu? Zakoupila
jsem jednu z Kanady od pana Sedláčka z Bučovic a nevím, zda ji mám přidat
teď včelám přemeteným na čisté dílo (norské zimování). Pan Sedláček to
používá na jaře po prvním proletu mladušek."
Když to "Pan Sedláček to používá na jaře po prvním proletu mladušek", tak proč to neděláte taky tak? Teď v srpnu to rozhodně do včel nedostanete, protože včely mají dostatek nabídky přirozeného pylu, kterému vždy dávají přednost.
a.
Tyhlety náhražky jinak byly běžné za socíku a včelky je občas v předjaří skutečně ochotně rouskovaly. Na konci socíku to bylo zkoumáno vědci a zjistilo se jednak, že včely v té době ochotně rouskují cokoliv, co má konzistenci prachu, třeba i uhelný nebo dřevěný prach. A za druhé se zjistilo, že ty rousky z náhrady pylu včely, jakmile je na jaře dostatečná pylovíá nabídka, z úlu prostě vyhodí. Už takových 20 let se to u nás neprodává a nepoužívá.
Nicméně klidně to můžete v předjaří po prvních proletech včelám nabídnout, pokud to nepomůže, určitě to neuškodí. A vypadá to pěkně, jak na to včely lítají a vyvalují se v tom ve snaze udělat z toho rousky.

"On nabízel vosk z víček. Ten snad už neubývá.
A je to vosk z víček, něco jiného než z plástů. "
Vosk z víček je jen trošku lepší vosk než z plástů. Větší či menší část vosku z víček je totiž starý vosk stažený včelami z plástů. lepší než z tmavých plástů vyřazovaných kvůli stář je určitě. Může být zhruba stejně kvalitní jako vosk z mladých světlých plástů vytavovaných třeba kvůli nějakému poškození.

"Vezmu kolo vosku vyvařeného z víček a dám znovu vařit a on pění a mizí?"

Podle mých zkušeností to pění jen tehdy, když se vosk zahřívá příliš razantně. Případně pokud se jedná o začínající skrytý var.
Vosk se dostane do emulze s vodou a v takové formě potom ztuhne. Opticky takový vosk vypadá jako nečistota vyvařená z vosku, ale většina z toho je po vychnutí vody pórovitý a houbovitý vosk.

To jsem viděl při tavení víček v tavidle, ale při rozvaření ve vodě nikdy.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: Blažena Dvořáková <bl.dvorakova/=/email.cz>
Komu: vcely/=/v.or.cz
Datum: 2. 8. 2015 22:52:20
Předmět: Re: Vosk z vÄ???Ä??Ă?­Ă????ek medových plÄ?stÄĹ

"Ne kolo ale víčka. A nemizí jen je v nich od medu pěna a hněda takova
mazanina. Nevím jak to popsat.Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: e-mail/=/nezadan

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 2. 8. 2015 21:29:54

Předmět: Re: Vosk z vÄ???Ä??Ă?­Ă????ek medových plÄ?stÄĹ


"Vezmu kolo vosku vyvařeného z víček a dám znovu vařit a on pění a mizí?



To jsem si nikdy nevšiml.



Karel""

Ne kolo ale víčka. A nemizí jen je v nich od medu pěna a hněda takova
mazanina. Nevím jak to popsat.Standa
----
V pořádku, ale předmětem prodeje byl až vosk z těch víček. Tedy to "kolo". Takže jako když se dává do výkupu.
Cena na horní hranici výkupních cen za běžný vosk.
Takže OK?

Karel

Ne kolo ale víčka. A nemizí jen je v nich od medu pěna a hněda takova
mazanina. Nevím jak to popsat.Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: e-mail/=/nezadan

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 2. 8. 2015 21:29:54

Předmět: Re: Vosk z vÄ???Ä??Ă?­Ă????ek medových plÄ?stÄĹ


"Vezmu kolo vosku vyvařeného z víček a dám znovu vařit a on pění a mizí?



To jsem si nikdy nevšiml.



Karel"

Vezmu kolo vosku vyvařeného z víček a dám znovu vařit a on pění a mizí?

To jsem si nikdy nevšiml.

Karel

Tak je rozvař a uvidíš jak to pění. Potom si to povíme co je čistější.
Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: e-mail/=/nezadan

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 2. 8. 2015 18:07:26

Předmět: Re: Vosk z vĂ??Ă?­Ä???ek medových plĂstĹŻ


"MĚ ZARAZILO TA CENA ZA I KG VÍČEK . Z

TĚCH TOHO MOC NENÍ I KDYŽ JSOU BÍLÉ JAKO SNÍH.

----

On nabízel vosk z víček. Ten snad už neubývá.

A je to vosk z víček, něco jiného než z plástů.



Jsou včelaři, co nedají do včel mezistěnu jinou, než z takového a

panenského vosku.



Karel"

MĚ ZARAZILO TA CENA ZA I KG VÍČEK . Z
TĚCH TOHO MOC NENÍ I KDYŽ JSOU BÍLÉ JAKO SNÍH.
----
On nabízel vosk z víček. Ten snad už neubývá.
A je to vosk z víček, něco jiného než z plástů.

Jsou včelaři, co nedají do včel mezistěnu jinou, než z takového a panenského vosku.

Karel