Včelařská konference

1) Všem chovatelům včel se při odběrech směsných vzorků veškeré zimní měli podle MKZ pod kódem: EpM 300 VARROÁZA – VyLa (PV) zakazuje jakkoliv tyto vzorky upravovat. Povoluje se:

a) ze vzorku odstranit všechny mrtvé včely,
b) vzorek před odevzdáním vysušit.


---------

asi měli na podzim větší spotřebu třebas kvůli mladé matce a je to hotové.
Teť na jaře je zase důležité aby byly nahoře a zásob co zbyly měli po sebou.
Uvolňování spodních plástů tak imituje snůšku i za špatných podmínek.
Zvláště když se včelám rozškrábou.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: Blažena Dvořáková <bl.dvorakova/=/email.cz>
Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 22. 3. 2015 14:57:48
Předmět: Re:

"Pepane to beru ale proč jen ty jedny a to jich takto silných mám víc.
Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz

Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 22. 3. 2015 14:53:14

Předmět: Re:


"Chyba byla právě v tom, že byly nad zásobami. V zimě je nahoru přenášet

nikdy nebudou. To je přírodní zákon. Včely se chovají tak že zásoby ukládají

nad sebe a s plodem během roku postupují dolů kde jsou na konci léta. Takže

to pak vypadá tak že nahoře mají květové medy a pod nimi medovicové. Ty

medovicové použijí na výchovu zimní generace a na zimu jim zůstane ten

květový a to se opakuje. Když jim včelař zásoby odebere tak si musí dát

pozor při krmení aby matka byla dole a včely nosily zásoby nad sebe. Ve

vašem případě stačilo ty nástavky v zimě přehodit.



pepan





---------- Původní zpráva ----------

Od: Blažena Dvořáková <bl.dvorakova/=/email.cz>

Komu: vcely/=/v.or.cz

Datum: 22. 3. 2015 12:07:21

Předmět: Re:



"Příteli , rád bych s tebou souhlasil ale pokus se mi vysvětlit, Včely na 3

bednách, nakrmeny po točení a to jsem tu měl svazenku která mě dala asi 12

kg . Vzdálenost 3 - 4 km. Padli hladem a když jsem je vysipal tak na

podložce asi 2 litry včel . Vhorní bedně 8 litrový kbelík včel . Vrámcích

ani bunka zásob. Bedna prostřední plná zásob, asi 15 kg. Kdyby byla tvrdá

zima tak se nedivím že neslezli. tAKOVÁTO ZIMA , TY SNAD KLADLI TÉMĚŘ POŘÁD.

Standa





---------- Původní zpráva ----------



Od: e-mail/=/nezadan



Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>



Datum: 21. 3. 2015 21:46:13



Předmět:





"cauky mam podobny názor jako kolicek ted je uplmej mesmysl natirat včelstva



mají i 4 zavickovany plasty plodu a nesmysl to ted vyřezávat.ma se lecit v



sezone spravne.jak ja s 30 vcelstvi mohu mit 17 roztocu a stanoviste ode me



300 metru 10 vcel 98 rostocu tak kde je chyba nevim.jinak co taky vim z



doslechu tak dost vcelaru ma ztraty taky diky tomu ze nakrmily svých 13



kilo cukru na zimu a ted placou poněvadž v podleti nebylo co nosit a na



zimu tech 13 nestacilo.a ted to svadi na roztoce a viry a cekaji od státu



ze dostanou nakou dotaci na obnovu.ja to nechapu ale opravdu sem se stim



setkal.



pha vychod oblast vcelareni""""

Pepane to beru ale proč jen ty jedny a to jich takto silných mám víc. Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz

Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 22. 3. 2015 14:53:14

Předmět: Re:


"Chyba byla právě v tom, že byly nad zásobami. V zimě je nahoru přenášet

nikdy nebudou. To je přírodní zákon. Včely se chovají tak že zásoby ukládají

nad sebe a s plodem během roku postupují dolů kde jsou na konci léta. Takže

to pak vypadá tak že nahoře mají květové medy a pod nimi medovicové. Ty

medovicové použijí na výchovu zimní generace a na zimu jim zůstane ten

květový a to se opakuje. Když jim včelař zásoby odebere tak si musí dát

pozor při krmení aby matka byla dole a včely nosily zásoby nad sebe. Ve

vašem případě stačilo ty nástavky v zimě přehodit.



pepan





---------- Původní zpráva ----------

Od: Blažena Dvořáková <bl.dvorakova/=/email.cz>

Komu: vcely/=/v.or.cz

Datum: 22. 3. 2015 12:07:21

Předmět: Re:



"Příteli , rád bych s tebou souhlasil ale pokus se mi vysvětlit, Včely na 3

bednách, nakrmeny po točení a to jsem tu měl svazenku která mě dala asi 12

kg . Vzdálenost 3 - 4 km. Padli hladem a když jsem je vysipal tak na

podložce asi 2 litry včel . Vhorní bedně 8 litrový kbelík včel . Vrámcích

ani bunka zásob. Bedna prostřední plná zásob, asi 15 kg. Kdyby byla tvrdá

zima tak se nedivím že neslezli. tAKOVÁTO ZIMA , TY SNAD KLADLI TÉMĚŘ POŘÁD.

Standa





---------- Původní zpráva ----------



Od: e-mail/=/nezadan



Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>



Datum: 21. 3. 2015 21:46:13



Předmět:





"cauky mam podobny názor jako kolicek ted je uplmej mesmysl natirat včelstva



mají i 4 zavickovany plasty plodu a nesmysl to ted vyřezávat.ma se lecit v



sezone spravne.jak ja s 30 vcelstvi mohu mit 17 roztocu a stanoviste ode me



300 metru 10 vcel 98 rostocu tak kde je chyba nevim.jinak co taky vim z



doslechu tak dost vcelaru ma ztraty taky diky tomu ze nakrmily svých 13



kilo cukru na zimu a ted placou poněvadž v podleti nebylo co nosit a na



zimu tech 13 nestacilo.a ted to svadi na roztoce a viry a cekaji od státu



ze dostanou nakou dotaci na obnovu.ja to nechapu ale opravdu sem se stim



setkal.



pha vychod oblast vcelareni"""

Chyba byla právě v tom, že byly nad zásobami. V zimě je nahoru přenášet
nikdy nebudou. To je přírodní zákon. Včely se chovají tak že zásoby ukládají
nad sebe a s plodem během roku postupují dolů kde jsou na konci léta. Takže
to pak vypadá tak že nahoře mají květové medy a pod nimi medovicové. Ty
medovicové použijí na výchovu zimní generace a na zimu jim zůstane ten
květový a to se opakuje. Když jim včelař zásoby odebere tak si musí dát
pozor při krmení aby matka byla dole a včely nosily zásoby nad sebe. Ve
vašem případě stačilo ty nástavky v zimě přehodit.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: Blažena Dvořáková <bl.dvorakova/=/email.cz>
Komu: vcely/=/v.or.cz
Datum: 22. 3. 2015 12:07:21
Předmět: Re:

"Příteli , rád bych s tebou souhlasil ale pokus se mi vysvětlit, Včely na 3
bednách, nakrmeny po točení a to jsem tu měl svazenku která mě dala asi 12
kg . Vzdálenost 3 - 4 km. Padli hladem a když jsem je vysipal tak na
podložce asi 2 litry včel . Vhorní bedně 8 litrový kbelík včel . Vrámcích
ani bunka zásob. Bedna prostřední plná zásob, asi 15 kg. Kdyby byla tvrdá
zima tak se nedivím že neslezli. tAKOVÁTO ZIMA , TY SNAD KLADLI TÉMĚŘ POŘÁD.
Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: e-mail/=/nezadan

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 21. 3. 2015 21:46:13

Předmět:


"cauky mam podobny názor jako kolicek ted je uplmej mesmysl natirat včelstva

mají i 4 zavickovany plasty plodu a nesmysl to ted vyřezávat.ma se lecit v

sezone spravne.jak ja s 30 vcelstvi mohu mit 17 roztocu a stanoviste ode me

300 metru 10 vcel 98 rostocu tak kde je chyba nevim.jinak co taky vim z

doslechu tak dost vcelaru ma ztraty taky diky tomu ze nakrmily svých 13

kilo cukru na zimu a ted placou poněvadž v podleti nebylo co nosit a na

zimu tech 13 nestacilo.a ted to svadi na roztoce a viry a cekaji od státu

ze dostanou nakou dotaci na obnovu.ja to nechapu ale opravdu sem se stim

setkal.

pha vychod oblast vcelareni""

Příteli , rád bych s tebou souhlasil ale pokus se mi vysvětlit, Včely na 3
bednách, nakrmeny po točení a to jsem tu měl svazenku která mě dala asi 12
kg . Vzdálenost 3 - 4 km. Padli hladem a když jsem je vysipal tak na
podložce asi 2 litry včel . Vhorní bedně 8 litrový kbelík včel . Vrámcích
ani bunka zásob. Bedna prostřední plná zásob, asi 15 kg. Kdyby byla tvrdá
zima tak se nedivím že neslezli. tAKOVÁTO ZIMA , TY SNAD KLADLI TÉMĚŘ POŘÁD.
Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: e-mail/=/nezadan

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 21. 3. 2015 21:46:13

Předmět:


"cauky mam podobny názor jako kolicek ted je uplmej mesmysl natirat včelstva

mají i 4 zavickovany plasty plodu a nesmysl to ted vyřezávat.ma se lecit v

sezone spravne.jak ja s 30 vcelstvi mohu mit 17 roztocu a stanoviste ode me

300 metru 10 vcel 98 rostocu tak kde je chyba nevim.jinak co taky vim z

doslechu tak dost vcelaru ma ztraty taky diky tomu ze nakrmily svých 13

kilo cukru na zimu a ted placou poněvadž v podleti nebylo co nosit a na

zimu tech 13 nestacilo.a ted to svadi na roztoce a viry a cekaji od státu

ze dostanou nakou dotaci na obnovu.ja to nechapu ale opravdu sem se stim

setkal.

pha vychod oblast vcelareni"

"cauky mam podobny názor jako kolicek ted je uplmej mesmysl natirat včelstva mají i 4 zavickovany plasty plodu a nesmysl to ted vyřezávat.ma se lecit v sezone spravne.jak ja s 30 vcelstvi mohu mit 17 roztocu a stanoviste ode me 300 metru 10 vcel 98 rostocu tak kde je chyba nevim.jinak co taky vim z doslechu tak dost vcelaru ma ztraty taky diky tomu ze nakrmily svých 13 kilo cukru na zimu a ted placou poněvadž v podleti nebylo co nosit a na zimu tech 13 nestacilo.a ted to svadi na roztoce a viry a cekaji od státu ze dostanou nakou dotaci na obnovu.ja to nechapu ale opravdu sem se stim setkal."
Nestěžujte si na veterinu, ale na ty, co mají na starosti obstaravání léčiva. Léčivo mělo být k dispozici hned po roztání sněhu při prvním teplém dni někdy na začátku března. Pokud jste věděli, že včely vyzimovaly tak silné a takhle se rozplodují, dávno jste měli řvát po těch, co to mají na starosti.
Teď už je pozdě bycha honit, když je ve včelách tolik plodu.

"Na druhou stranu, když tady čtu jak někdo krmí ještě v listopadu a v prosinci, když nemrzne spojuje včely. Tak bych řekl, dobře že to takovým lidem chcípe. Ono to chce dát včelám taky klid a ne do toho lez za každou cenu. Trochu to chce přemýšlet a nebýt jen MEDAŘ. "
Až na to, že "soudruzi" ze ZO, kteří dozajista nakrmili v červenci až začátku srpna, měli už v listopadu, kdy já jsem ještě krmil zřejmě všechny včelstva, prázdné úly.
A na schůzi potom blábolili o zlých zemědělcích, kteří jim přes řepku otrávili včely.
A nyní to vypadá, že některé oblasti naší ZO jsou úplně odvčeleny.
Včera jsem využil ještě teplého počasí a natíral plod.
a.
Mimochodem, k tomu spojování, pokud se to má dělat rámek po rámku, což je pro nástavkáře pravděpodobně neuskutečnitelné scifi, MUSÍ se to dělat za mrazivého počasí. Ne, když nemrzne. Aby se včelky nerozletěly a nebyly ztraceny.

Na -http://eagri.cz/public/web/file/367779/Narizeni_varroaza_SVS_2015_026632_G.pdf
- se uvádí:
NAŘÍZENÍ STÁTNÍ VETERINÁRNÍ SPRÁVY
Č. j. SVS/2015/026632-G

Ústřední veterinární správa Státní veterinární správy jako místně a věcně příslušný správní orgán podle ustanovení § 48 odst. 1 písm. c) zák. č. 166/1999 Sb., o veterinární péči a o změně některých souvisejících zákonů (veterinární zákon), ve znění pozdějších předpisů, v souladu s ustanoveními § 54 odst. 2 písm. a) a § 131 a násl. vyhlášky č. 299/2003 Sb., o opatřeních pro předcházení a zdolávání nákaz a nemocí přenosných ze zvířat na člověka, nařizuje k tlumení a zamezení šíření varroázy včel tato
mimořádná veterinární opatření:

Čl. 1
Předjarní preventivní ošetření
Všem chovatelům včel se zakazuje přemísťování včel a včelstev do doby provedení předjarního preventivního ošetření podle Metodiky kontroly zdraví zvířat a nařízené vakcinace na rok 2015, zveřejněné na internetových stránkách Státní veterinární správy a ve Věstníku Ministerstva zemědělství ČR pod č. j.: 72403/2014-MZE-17212 ze dne 12. listopadu 2014 (dále jen „MKZ“) pod kódem: ExM 310 Varroáza – O (předjarní preventivní ošetření).

Čl. 2
Letní preventivní ošetření
Všem chovatelům včel, kteří provedou letní preventivní ošetření podle MKZ pod kódem: ExM 320 Varroáza – O (letní preventivní ošetření) se nařizuje provést toto ošetření nejpozději do deseti dnů po posledním vytočení medu.

Čl. 3
Vyhodnocení extenzity varroázy
(1) Ústřední veterinární správa Státní veterinární správy stanovuje k provedení ošetření včelstev na všech stanovištích podle MKZ pod kódem: ExM 310 Varroáza – O (předjarní preventivní ošetření) katastrální území všech obcí v okresech: Benešov, Beroun, Kladno, Kolín, Kutná Hora, Mělník, Mladá Boleslav, Nymburk, Praha-východ, Praha-západ, Příbram, Rakovník, České Budějovice, Český Krumlov, Jindřichův Hradec, Písek, Prachatice, Strakonice, Tábor, Domažlice, Klatovy, Plzeň-město, Plzeň-jih, Plzeň-sever, Rokycany, Tachov, Cheb, Karlovy Vary, Sokolov, Děčín, Chomutov, Litoměřice, Louny, Žatec, Most, Teplice, Ústí nad Labem, Česká Lípa, Hradec Králové, Jičín, Náchod, Rychnov nad Kněžnou, Trutnov, Chrudim, Pardubice, Svitavy, Havlíčkův Brod, Jihlava, Pelhřimov, Třebíč, Žďár nad Sázavou, Brno-město, Břeclav, Znojmo, Karviná, Ostrava-město, Kroměříž a katastrální území všech městských částí hlavního města Prahy, s výjimkou stanovišť na těchto katastrálních územích, na kterých je výsledek vyšetření směsných vzorků veškeré zimní měli odevzdaných do 15. 2. 2015 nula samiček roztoče varroa destructor.

str. 1 z 3

(2) Ústřední veterinární správa Státní veterinární správy stanovuje k provedení ošetření včelstev na všech stanovištích podle MKZ pod kódem: ExM 320 Varroáza – O (letní preventivní ošetření) katastrální území všech obcí v okresech Kolín, Praha-východ, České Budějovice, Jindřichův Hradec, Prachatice, Strakonice, Tábor, Domažlice, Klatovy, Plzeň-jih, Plzeň-město, Tachov, Chomutov, Litoměřice, Jičín, Rychnov nad Kněžnou, Pardubice, Jihlava, Pelhřimov, Brno-město a katastrální území všech městských částí hlavního města Prahy.

Čl. 4
Podzimní preventivní ošetření
(1) Všem chovatelům včel se při odběrech směsných vzorků veškeré zimní měli podle MKZ pod kódem: EpM 300 VARROÁZA – VyLa (PV) zakazuje jakkoliv tyto vzorky upravovat. Povoluje se:

a) ze vzorku odstranit všechny mrtvé včely,
b) vzorek před odevzdáním vysušit.
(2) Všem chovatelům včel se při odběrech směsných vzorků veškeré zimní měli podle MKZ pod kódem: EpM 300 VARROÁZA – VyLa (PV) nařizuje předat tyto vzorky k vyšetření

a) státnímu veterinárnímu ústavu,
b) pracovišti místně příslušné krajské veterinární správy Státní veterinární správy nebo Městské veterinární správy v Praze Státní veterinární správy nebo
c) laboratoři, které vydala Ústřední veterinární správa Státní veterinární správy povolení k provádění laboratorní činnosti. V tomto případě je chovatel včel povinen předem informovat krajskou veterinární správu Státní veterinární správy nebo Městskou veterinární správu v Praze Státní veterinární správy.

Čl. 5
Sankce
Za nesplnění nebo porušení povinností vyplývajících z těchto mimořádných veterinárních opatření může správní orgán podle ustanovení § 71 nebo § 72 veterinárního zákona uložit pokutu až do výše:
a) 50 000 Kč, jde-li o fyzickou osobu,
b) 2 000 000 Kč, jde-li o právnickou osobu nebo podnikající fyzickou osobu.

Čl. 6
Společná a závěrečná ustanovení
Toto nařízení Státní veterinární správy nabývá podle ustanovení § 76 odst. 3 písm. b) veterinárního zákona platnosti a účinnosti dnem jeho vyhlášení; za den jeho vyhlášení se považuje den jeho vyvěšení na úřední desce Ministerstva zemědělství. Vyvěšuje se na úředních deskách ministerstva a krajských úřadů, jejichž území se týká, a zveřejňuje se na internetových stránkách Státní veterinární správy.
str. 2 z 3
V Praze dne 17.03.2015
Doc. MVDr. Milan Malena, Ph.D.
ústřední ředitel Státní veterinární správy
podepsáno elektronicky
Obdrží: Ministerstvo zemědělství ČR
všechny krajské úřady ČR
str. 3 z 3

cauky mam podobny názor jako kolicek ted je uplmej mesmysl natirat včelstva mají i 4 zavickovany plasty plodu a nesmysl to ted vyřezávat.ma se lecit v sezone spravne.jak ja s 30 vcelstvi mohu mit 17 roztocu a stanoviste ode me 300 metru 10 vcel 98 rostocu tak kde je chyba nevim.jinak co taky vim z doslechu tak dost vcelaru ma ztraty taky diky tomu ze nakrmily svých 13 kilo cukru na zimu a ted placou poněvadž v podleti nebylo co nosit a na zimu tech 13 nestacilo.a ted to svadi na roztoce a viry a cekaji od státu ze dostanou nakou dotaci na obnovu.ja to nechapu ale opravdu sem se stim setkal.
pha vychod oblast vcelareni

Aha... Omlouvám se, jsem blbej... Máte pravdu... Je to v článku 3...

Zabýváte se v poslední době úhynem včel,kdo za to může,zda špatná technologie , ošetřování včel a nebo viry,které nikdo neviděl,jen se domnívá,že za to mohou.A k tomu zde asi dva odborníci si řekli své.Natírat zavíčkovaný plod koncem března je taky velká vypatlanost,to se zrodilo v mozku někoho,kdo včely viděl z rychlíku.Nechci moc radit, ale myslím si,že včelař,který dodržuje pečlivě návod na
ošetřování svých včel moc úhynů nemá,obvzlášt letos,kdy zima vůbec nebyla. Jinak včely letos využily lísku asi na 50%,ale to neva,začínají kvést další rostliny a ty jsou podstatnější pro nastartování jarního rozvoje včelstev.Očekávám samozřejmě i negativní ohlasy na ten můj krátký příspěvek,jak jinak,u nás by to ani nemohlo být jinak

Pletete si pojmy, to jsou různé články, článek 1 říká o zákazu přemístovat do přeléčení, článek 3 říká které okres musí plošně natřít - s výjimkou o rotročů stanovišt. Takže závěr plošně. Pak by to bylo namířeno proti kočovníkům.

No jo... Ale kde tedy je to nařízení, jehož bych měl být zproštěn? Tím, že to bylo přepsáno, tak platí pouze to, že nátěr se provádí při zjištění 3 a více samiček na včelstvo ve vzorku... To, co je změněno, má i stejné číslo jednací, i stejné datum jako ta Vyhláška, která nařizovala ještě před dvěma dny natřít všechno...

http://eagri.cz/public/web/file/351185/Metodika_kontroly_zdravi_zvirat_a_narizene_vakcinace_na_rok_2015.pdf

Ve Věstníku MZČR je uvedeno:

EpM300 VARROÁZA – VyLa (PV)
Směsné vzorky veškeré zimní měli od všech včelstev na stanovišti, po nařízeném podzimním preventivním ošetření v předcházejícím roce. Vzorky se odebírají nejdříve 30 dní po posledním vložení ometených a čistých podložek na dna úlů, po provedeném podzimním preventivním ošetření (ExM340) a musí být odevzdány k vyšetření do 15. 2. 2015. Všichni chovatelé včel jsou povinni do 30. 9. 2015 vložit na dna úlů vyjímatelné a čistitelné podložky tak, aby zabraly celou plochu dna úlu.

18. Včely
ExM110 MOR VČELÍHO PLODU – VyLa (BV)
Bakteriologické vyšetření směsných vzorků měli (1 vzorek maximálně od 25 včelstev) minimálně 1x ročně na stanovišti
a) před přemístěním včel nebo včelstev mimo území obce
b) na zimním stanovišti kočovných včelstev

ExM310 VARROÁZA – O (předjarní preventivní ošetření)
Na základě vyhodnocení extenzity varroázy v jednotlivých okresech podle procenta stanovišť bez nálezu roztoče (nulová extenzita) se provede preventivní ošetření u všech včelstev na všech stanovištích, pokud byla zjištěna nulová extenzita u méně než 25 % stanovišť na území okresu. Pokud byla zjištěna nulová extenzita u více než 25 % stanovišť na území okresu, provede se ošetření pouze na stanovištích, kde byl zjištěn nález více než tři samičky Varroa destructor v průměru na jedno včelstvo ze směsných vzorků zimní měli, odebraných do 15. 2. 2015. Ošetření se provede schváleným VLP v souladu s příbalovou
informací nebo VLP schváleným pro klinické testování v souladu s podmínkami jeho použití
pro klinické testování. Toto ošetření musí být provedeno do 15. 4. 2015. Vyhodnocení extenzity varroázy provede ÚVS SVS.

ExM320 VARROÁZA – O (letní preventivní ošetření)
Na základě vyhodnocení extenzity varroázy v jednotlivých okresech podle procenta stanovišť s nálezem více než tři samičky Varroa destructor v průměru na jedno včelstvo ze směsných vzorků zimní měli (vysoká extenzita), odebraných do 15. 2. 2015, se provede ošetření u všech včelstev na všech stanovištích, pokud byla zjištěna vysoká extenzita u více než 25 % stanovišť na území okresu. Ošetření se provede schváleným VLP v souladu s příbalovou informací nebo VLP schváleným pro klinické testování v souladu s podmínkami jeho použití pro klinické testování. Toto ošetření musí být provedeno nejpozději do deseti dnů po osledním odběru medu. Vyhodnocení extenzity varroázy provede ÚVS SVS.

ExM330 VARROÁZA – O (letní preventivní ošetření – kočující včelstva)
Preventivní ošetření všech včelstev, která kočují, se provede po 1. 6. 2015, nejpozději do 14 dnů po každém návratu na stanoviště, evidované v Ústřední evidenci zvířat jedním z VLP v souladu s příbalovou informací nebo VLP schváleným pro klinické testování v souladu s podmínkami jeho použití pro klinické testování.

ExM340 VARROÁZA – O (podzimní preventivní ošetření)
Preventivní ošetření všech včelstev na všech stanovištích, evidovaných v Ústřední evidenci zvířat
a)       přípravkem Varidol 125 mg/ml – roztok k léčebnému ošetření včel 3× v období od 10. října 2015 do 31. prosince 2015 v intervalu 14–21 dnů a z hlediska aplikace v souladu s příbalovou informací k jeho použití nebo
b) jiným VLP pro ošetření včel v souladu s příbalovou informací k jeho použití nebo
c) jiným přípravkem, určeným pro ošetření včel, v souladu s podmínkami jeho použití pro klinické testování

ExM400 NOSEMA – VyLa (PV)
Parazitologické vyšetřeni; vyšetřuje se vzorek 30 včel z každého včelstva na stanovišti, v případě, že se jedná o registrované chovy matek.

Ano, ale nepíše se tam nic jako : Včelaři, kteří nehodlají přemisťovat
včelstva, jsou zproštěni povinnosti provést nařízené předjarní ošetření ...
(Vyjadřuji se jen ke znění, a nikoliv "rozumnosti" zmíněné vyhlášky :-) ).
Petr.

-----Původní zpráva-----
From: Josef.Mensik/=/seznam.cz
Sent: Saturday, March 21, 2015 3:53 PM
To: Včelařská konference
Subject: Re: Nátěr plodu Re:

já tam čtu tohle
cit; Všem chovatelům včel se zakazuje přemísťování včel a včelstev dodoby
provedení předjarního preventivního ošetření

pepan



---------- Původní zpráva ----------
Od: Petr Lokvenc <lokvenc.petr/=/volny.cz>
Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 21. 3. 2015 12:17:08
Předmět: Re: Nátěr plodu Re:

"Myslím, že tak to nezní ...
Petr.

-----Původní zpráva-----
From: Josef.Mensik/=/seznam.cz
Sent: Saturday, March 21, 2015 9:42 AM
To: vcely/=/v.or.cz
Subject: Re: Nátěr plodu Re:

Já to pročítal a vyplývá mi z toho, že předjarní ošetření je povinné pro ty
kteří hodlají přemísťovat včelstva.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 20. 3. 2015 15:23:06
Předmět: Re: Nátěr plodu Re:

"Ono o nátěru plodu a následné fumigaci se dá diskutovat dlouho a každý
dojde k jinému výsledku.

--------------

A nebo si přečte pořádně co nařídila SVS a vybere si. Nátěr NENÍ povinný,
povinné je předjarní ošetření - jsou tři možnosti.

Karel"="=

Už začínám být docela namíchnutý anebo jsem úplně blbej... Podle mě bylo to nařízení SVS změněno... Když jsem ho četl předevčírem, tak se to týkalo všech včelstev, kromě těch stanovišť, kde byl roztoč ve vzorku 0... Teď už je to skutečně tak, že se to týká jen přemisťování včelstev... Přitom je to pořád stejné č.j.

Všiml si té změny ještě někdo?

já tam čtu tohle
cit; Všem chovatelům včel se zakazuje přemísťování včel a včelstev dodoby
provedení předjarního preventivního ošetření

pepan



---------- Původní zpráva ----------
Od: Petr Lokvenc <lokvenc.petr/=/volny.cz>
Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 21. 3. 2015 12:17:08
Předmět: Re: Nátěr plodu Re:

"Myslím, že tak to nezní ...
Petr.

-----Původní zpráva-----
From: Josef.Mensik/=/seznam.cz
Sent: Saturday, March 21, 2015 9:42 AM
To: vcely/=/v.or.cz
Subject: Re: Nátěr plodu Re:

Já to pročítal a vyplývá mi z toho, že předjarní ošetření je povinné pro ty
kteří hodlají přemísťovat včelstva.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 20. 3. 2015 15:23:06
Předmět: Re: Nátěr plodu Re:

"Ono o nátěru plodu a následné fumigaci se dá diskutovat dlouho a každý
dojde k jinému výsledku.

--------------

A nebo si přečte pořádně co nařídila SVS a vybere si. Nátěr NENÍ povinný,
povinné je předjarní ošetření - jsou tři možnosti.

Karel"="

http://eagri.cz/public/web/file/367779/Narizeni_varroaza_SVS_2015_026632_G.pdf

Myslím, že tak to nezní ...
Petr.

-----Původní zpráva-----
From: Josef.Mensik/=/seznam.cz
Sent: Saturday, March 21, 2015 9:42 AM
To: vcely/=/v.or.cz
Subject: Re: Nátěr plodu Re:

Já to pročítal a vyplývá mi z toho, že předjarní ošetření je povinné pro ty
kteří hodlají přemísťovat včelstva.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 20. 3. 2015 15:23:06
Předmět: Re: Nátěr plodu Re:

"Ono o nátěru plodu a následné fumigaci se dá diskutovat dlouho a každý
dojde k jinému výsledku.

--------------

A nebo si přečte pořádně co nařídila SVS a vybere si. Nátěr NENÍ povinný,
povinné je předjarní ošetření - jsou tři možnosti.

Karel"=

S tím pozdním krmením máš pravdu. Oni si neuvědomují, že včely musí cukr
(sacharózu) rozložit na jednodušší cukry a to se jim již při nízkých
pozdních teplotách plně nedaří. Sacharóza zůstává tak uložena v buňkách.
Její účinek  v zažívacím traktu je pak podobný účinkům melicitózy a jiných
složitých cukrů.

Pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: běhounek <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 20. 3. 2015 13:38:07
Předmět:

"Dobrý den,
musím s vámi jen souhlasit. To co předvádí VúDol s veterináři je fakt
komedie. Oni 17.3. teprv rozhodnou, že se má natírat. Už vidím jak
velkovčelaři v nížinách koncem března natírají plod. Náš referen si teprv
dneska jede vyzvednou na veterinu do Benešova léčivo. Než to rozdělí co mu
přidělí a ještě dají málo tak je konec března a to když bude teplý rok
dávám mezistěny a v půli dubna medníky. To včelařím 600 m.n.m.
Dol se upnul na varoázu, a to že máte na zimu spad pár roztoču i po léčení.
Po druhém léčení už nic a přitom za úhyny muže roztoč... naštěstí zatím mám
včely všechny, ale dokud není duben tak není vyhráno.
Na druhou stranu, když tady čtu jak někdo krmí ještě v listopadu a v
prosinci, když nemrzne spojuje včely. Tak bych řekl, dobře že to takovým
lidem chcípe. Ono to chce dát včelám taky klid a ne do toho lez za každou
cenu. Trochu to chce přemýšlet a nebýt jen MEDAŘ.
přeji hodně úspěchu v letošní sezoně
Běhounek"

Já to pročítal a vyplývá mi z toho, že předjarní ošetření je povinné pro ty
kteří hodlají přemísťovat včelstva.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 20. 3. 2015 15:23:06
Předmět: Re: Nátěr plodu Re:

"Ono o nátěru plodu a následné fumigaci se dá diskutovat dlouho a každý
dojde k jinému výsledku.

--------------

A nebo si přečte pořádně co nařídila SVS a vybere si. Nátěr NENÍ povinný,
povinné je předjarní ošetření - jsou tři možnosti.

Karel"

Dobrý den,
velmi povšechně jsem se seznámil s metodikou chovu včel přítele Ducháče. Chtěl bych vědět víc, proto bych ocenil zaslání kontaktu na př. Ducháče, popř. podrobnější popis jeho metodiky.
Děkuji moc.
Zdraví
B. Melhuba

Kdy už konečně poznáte, že včelaření není o včelář ale o vyšší moci DOL, Mandík, Peroutka...../ ano 25 let po revoluci soudruzi....................
Chcete včelařit- navrhuji odevzdat |Dolu desátek a pak je vše OK.

No dělaj z nás pitomce- svépravný včelař- termín který vymyslelo PSNV- chtělo by oprášit. Nebo je čsv bandy pitomců, kteří slepě kývají???????????????
Naplnm,e kasy DOLU

To je mazec,vyklepavat roztoce ze spodniho(nebo spodnich nastavku).Chtelo by to poridit fotodokumentaci,nasypat roztoce do kelimku a poslat soudruhum do Dolu s dotazem,jak tyto sta vyklepanych roztocu mohou ovlivnit "nevyznamnou chybovost" zimnich vzorku.Naprosta blamaz vcelaru a nekteri tomu porad jeste veri....JosPr.

Je pravda, že jsou tři možnosti. M-1 AER nátěr, fumigace Varidolem nebo kyselina mravenčí, ale potom jsou také ty krkolomé metody ohřevu včel atd. Souhlasím, že tam určitá volnost je. O účinnosti kyseliny se dá diskutovat, v létě používám Formidol také, ale je takové, jako škrábat se levou rukou za pravým uchem. Přisuzuje se jí příliš velká účinnost, ale chemie je to tak, jako tak.

S těmi rostoči, Čumím jak osel 47 rok včelařím. Letos jsem přišel o jedny
hladem. Tři bedny nad sebou . Horní plna včel , Druhá plná zásob. Mírná zima
a ony ty 2 loučky nepřelezly. Když jsem to ometl tak bylo 9 litrů včel a to
kolik jich zůstalo v prázdnych bunkách.Ated k rostočům,Na 25 včelstev 36
rostočů a musím natírat , Budiš. Nevím jak na 5 plástech plod vičkovaný a
dnes 3 den co to vylítlo ven Holt vysočina. Při předpovědi počasí si musím
tři stupně odečíst a přidat studený vítr. Ve spodní bedně jsem na radu nevím
kdo to tam psal, Vzal jsem arch bílého papíru a vyklepával rámky. To byl šok
. kRAJNÍ RÁMKY TAK 15 - 20 ROSTOČŮ A PROSTŘEDEK , TO SE NEDALO POČÍTAT. tAK
NEVÍM OŠETŘUJI DOBŘE NEBO ŠPATNĚ. tO BY CHTĚLO MAXIMÁLNĚ 5 VČELSTEV ,
OŠERŘIT OMÉST VČELY , VYLLEPAT , OŠETŘIT A OPAKOVAT , NA PODZIM AEROSOL ,
ROYEBRAT VYKLEPAT OMÉST PODLOŽKY , VYFOUKAT ÚL . NA JAŘE POČKAT JESTLI TO
ROZEBÍRÁNÍ PŘEŽILI A NEČEKAT NA NĚJAKÝ UŽITEK. Potom by zbilí rostoči
opravdu byly ti odolní a ne po prvním ošetření. Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: běhounek <e-mail/=/nezadan>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 20. 3. 2015 13:38:06

Předmět:


"Dobrý den,

musím s vámi jen souhlasit. To co předvádí VúDol s veterináři je fakt

komedie. Oni 17.3. teprv rozhodnou, že se má natírat. Už vidím jak

velkovčelaři v nížinách koncem března natírají plod. Náš referen si teprv

dneska jede vyzvednou na veterinu do Benešova léčivo. Než to rozdělí co mu

přidělí a ještě dají málo tak je konec března a to když bude teplý rok

dávám mezistěny a v půli dubna medníky. To včelařím 600 m.n.m.

Dol se upnul na varoázu, a to že máte na zimu spad pár roztoču i po léčení.

Po druhém léčení už nic a přitom za úhyny muže roztoč... naštěstí zatím mám

včely všechny, ale dokud není duben tak není vyhráno.

Na druhou stranu, když tady čtu jak někdo krmí ještě v listopadu a v

prosinci, když nemrzne spojuje včely. Tak bych řekl, dobře že to takovým

lidem chcípe. Ono to chce dát včelám taky klid a ne do toho lez za každou

cenu. Trochu to chce přemýšlet a nebýt jen MEDAŘ.

přeji hodně úspěchu v letošní sezoně

Běhounek"

Ono o nátěru plodu a následné fumigaci se dá diskutovat dlouho a každý dojde k jinému výsledku.

--------------

A nebo si přečte pořádně co nařídila SVS a vybere si. Nátěr NENÍ povinný, povinné je předjarní ošetření - jsou tři možnosti.

Karel

Ono o nátěru plodu a následné fumigaci se dá diskutovat dlouho a každý dojde k jinému výsledku. Vůbec nejsem nepřítelem použití chemie ve včelařství. Musí to být velmi promyšlené a zanášet minimální množství těch VLP. Uvažuji o tom takto, existuje včelnice s 80 včelstvy a byl v měli 1 roztoč. Znamená to tedy, že s velkou pravděpodobností je roztoč v jednom až třech včelstvech, to odhaduji. A je nařízeno plošné ošetření nátěrem plodu. Právě tak se nesmyslně zanáší chemie do včelstev bez roztočů. Jenom proto,že jsou hlášeny vyšší úhyny, tak se nařídí šmahem všem pinslovat. Příčinou úhynů je zřejmě víc, a pouze jednou z příčin může být roztoč. Ale samozřejmě chápu, že nařízení SVS nemůže být směrováno na jednotlivce. Tak přátelé do pozoru a natírat.

http://www.vcelarskeforum.cz/tema-Uhyny-podzim-2014?pid=104860#pid104860

Dobrý den,
musím s vámi jen souhlasit. To co předvádí VúDol s veterináři je fakt komedie. Oni 17.3. teprv rozhodnou, že se má natírat. Už vidím jak velkovčelaři v nížinách koncem března natírají plod. Náš referen si teprv dneska jede vyzvednou na veterinu do Benešova léčivo. Než to rozdělí co mu přidělí a ještě dají málo tak je konec března a to když bude teplý rok dávám mezistěny a v půli dubna medníky. To včelařím 600 m.n.m.
Dol se upnul na varoázu, a to že máte na zimu spad pár roztoču i po léčení. Po druhém léčení už nic a přitom za úhyny muže roztoč... naštěstí zatím mám včely všechny, ale dokud není duben tak není vyhráno.
Na druhou stranu, když tady čtu jak někdo krmí ještě v listopadu a v prosinci, když nemrzne spojuje včely. Tak bych řekl, dobře že to takovým lidem chcípe. Ono to chce dát včelám taky klid a ne do toho lez za každou cenu. Trochu to chce přemýšlet a nebýt jen MEDAŘ.
přeji hodně úspěchu v letošní sezoně
Běhounek

Mám na vzorku 25 včelstev 1 roztoče, Přesto musím plošně natřít- Má to logiku.

Včelař z okolí již 2 x aplikoaval Varidol ale bez nátěru----To je cesta do pekel. Vzhůru dolů............

:-)... Ta logika je v tom zjevná... Nevím, mohu se mýlit, ale mně vadí i to, že o zdravotním stavu včelstev rozhoduje prakticky monopolní výrobce přípravků proti varroáze, a navíc zcela jistě smrdí korunou... Nedovedu si představit, že by tento výrobce najednou řekl, že problém je jinde... Od výzkumného ústavu očekávám nikoli výrobu chemikálií a mlaskání nad tučným kontem, ale to, že za mikroskopy sedí řada zasmušilých vědců a bádají. Už na začátku zimy bylo zjevné, že je průšvih. A velký průšvih... Co od té doby z Výzkumného ústavu vypadlo? Jenom to, že za všechno může roztoč. Ale já bych chtěl vědět, jak za to může. To oslabování včel je nedostatečné zdůvodnění... Zdaleka nepokrývá příznaky těchto úhynů...

Mě by zajímalo, jestli v USA mají varroázu... Oni tam s tím CCD mají neblahé zkušenosti, a nakupují kvanta paketů v Austrálii. Asi před dvěma roky jim padlo 40% včelstev... A předtím, než se hlavním favoritem jako příčina staly neonikotinoidy, tak pořád mluvili o jakémsi izraelském viru, že prý on je tou příčinou... A pak zjistili, že ty kupované včely z Austrálie ho mají taky...

Brenner:
Ovšem vadí mi, že my se spokojíme s neprokázaným postulátem, že za to může roztoč, a děláme opatření, i když nikdo to neprokázal...

---------
Logické, když budete mít v brašně jen kladivo, taky zjistíte s překvapením kolik věcí se s tím dá opravit.

A tady máme pěkný arzenál na roztoče a vždycky je ten roztoč u toho úhynu viděn. Nikoho nezajímá, že včelstvo bez roztoče asi není.
Takže vědecky je to prokázáno: U každého úhynu byl roztoč, a skoro vždy i včelař. Divoká včelstva ve studii nebyla studována z nedostatku dat.
Vyšlo to víc než průkazně. A ke všemu ta zimní měl.

Takže na koho to vypadá? :-)

Karel

Taky bych to typoval na virovou záležitost.
S roztočem je problém ten, že jednak sám roztoč může lezením po včelách či dokonce už v uzavřené buňce nakazit včelu a vyrobit z ní intenzívního roznašeče viru. A protože ta virová nákaza je včelám přizpůsobená, neboli není nijak smrtící, ale pouze oslabující, ve včelách přežívá. Ale jak se činností roztočů objeví hodně nakažených včel, zesílí se infekční tlak a potom kolabuje včelstvo jako celek.

To o likvidaci larviček v předjaří vím. Ale to nebyl tenhle případ, protože zůstaly velké zásoby cukerné i pylové. O pyl nemám nikdy nouzi...
Já osobně si myslím, že to je nějaká virová záležitost. Asi před půl rokem jsem četl práci z Masarykovy university, kde autor podotýkal, že každý rok se na včelách objeví dva nové druhy virů...A tam klidně může dojít k poškození orientačních aparátů včely, že následně zabloudí, a klidně to může přenášet roztoč anebo i třeba vosa... Kdo ví... Ovšem vadí mi, že my se spokojíme s neprokázaným postulátem, že za to může roztoč, a děláme opatření, i když nikdo to neprokázal...

Ony když mají na jaře nedostatek potravy, tak "nadbytečné" larvičky prostě zkonzumují. Když tam bylo málo létavek, které nestíhaly donášet pyl a vodu....
S tím cukrem nevím, připadá mně to málo pravděpodobné. Přidávat tam jen tak nějaké barvivo by si nedovolili, cukr je jednoduchá sloučenina, navíc po rafinaci v podstatě chemicky čistá, cizí látku neuvedenou ve složení by objevili ihned.
Navíc by ta látka musela být tak málo toxická, aby se to neprojevilo při zpracování zimních zásob, kdy taky nějaký ten cukr musí včely zkonzumovat.
Ovšem je možné, že by při výrobě ušetřili a místo vyšší rafinace, aby cukr po rozpuštění nebyl nahnědlý , ale bílý, použili vyšší stupeň bělení a ty láty místo oddělení do melasy jenom opticky bělením překryli.
Al nevím, co to jsou za látky a nemám představu, jak moc by to včelám mohlo vadit.

V tom prvním odstavci jste přesně popsal jednu věc: ta včelstva kolabují po nakrmení... Přesně tak to bylo u mě, akorát já krmím ve druhé polovině srpna a končím tak do 5. září. Takže mně chudinky padaly v září... Vy jste krmil později, takže Vám i později padly... Z tohoto pohledu bych úplně klidně podezíral nějaká barviva v cukru nebo stabilizátory či co tam dneska cpou. Všichni kontrolují cukr na člověka, ale pochybuji, že by se dělaly chemické rozbory na škodlivost na včely. Už asi před třemi lety jsem psal do Dolu, aby se podívali na to, co se dává do cukru. Všichni víme, že pro ušetření se do potravin dává kdejaké svinstvo...
Od nějaké větší akce ohledně cukru jsem následně upustil, protože mi zmizel i mimořádně akční roj, který mi horní nástavek (nedal jsem tam dost mezistěn) úplně geniálně prostavěl a okamžitě zanesl medem. A mně bylo líto jim to rozbít, tak jsem je nechal na těch medných zásobách. Ovšem ten roj mi zmizel taky. Tak jsem usoudil, že cukrem to být nemohlo. Ale i tak bych ten cukr úplně nevylučoval...
Nevím, jestli má někdo jiné zkušenosti, ale u mě bylo spouštěcím impulsem nakrmení...

Celkem pravidelně tam z plodu zůstalo slabé okruží zavíčkovaného plodu, tak jak včely již nebyly schopny ho zahřát, tak zastydl. Dejme tomu na třech rámcích po padesáti šedesáti buňkách do kruhu. Z vnější strany stačily mladušky vyběhnout. Co mě zaráželo, byl fakt, že uvnitř toho "kruhu" nebyly zastydlé larvičky, které by tam asi měly být. Nakonec jsem usoudil (ovšem bez důkazu), že ty larvičky vytahaly včely, protože jim přišly "nemocné"... Pak v místě, kde zůstala matička, bylo pár buněk s vajíčky...
Nenapadlo mě, což je možná škoda, prohlédnout ty zbytky zastydlého plodu...

"Nechovám slabá včelstva ani nemám staré matky. Včelstva nechávám stavět každé víc než 10 mezistěn.."
No já jsem loni bohužel na toto trochu kašlal.
Do zimy jsem šel s pěti včelstvy, z toho se třemi se starou matkou a nakrmil jsem je jako jiné roky pozdně, říjen listopad.
První uhynuly dvě včelstva se starou matkou, po polovině listopadu v rozmězí cca týdne, dvou týdnů , těsně po vánocích, v předposledním denu, kdy byly ještě mrazy a tudíž šlo spojovat po plástech, jsem připojil včely s mladou matkou, kde zůstala troška včel k druhému včelstvu s mladou matkou a na začátku března jsem připojil poslední včelstvo se starou matkou, kde zase zůstalo pár včel, k poslednímu včelstvu. Te´d mám jedno slabé včelstvo zůžené v zadováků na 5 plástů a doufám, že vydrží.
a.
Ale už v loňské zimě jsem na podzim a v zimě pozoroval první příznaky, že včely se začínají chovat jinak než jindy. Teď už to je vidět jasně. Chovají se trošku jinak na česnu, nevím jak bych to popsal přesně, ale trošku zmateněji.
Typickým znakem je, že včelstva zakládají mnohem víc plodu, než by odpovídalo jejich síle a ročnímu období. I na podzim a v zimě mělo každé včelstvo nějaký zavíčkovaný plod.
mechanismus některých úhynů potom může být prostý. Z nějakého důvodu už oslabené včelstvo špatně odhadne situaci a místo aby se zbývajícími zimními včelami počkalo na období, kdy je na jaře teplo a nové včely odchová s rozumným zatížením původních včel, založí nadměrné plochy plodu, upracuje zimní včely a zkolabuje.

> Brenner
Je tam zavíčkovaný plod? Pitval jste? Je na něm VD?
VP

Můžete mít pravdu...Pokud ovšem nebude roztoč třeba přenašečem nějakého viru, tak Vaše věta "Poud by se výrazně snížil počet roztočů, došlo by i k výraznému omezení úhynů." už pravdivá být nemusí...
Řadu let mám zhruba stejný počet roztočů, a včelstva mi kvůli němu nepadají. Takže i kdybych snížil radikálně počet roztočů, tak se nestane vůbec nic... Akorát včelkám by se ulevilo. Tady prostě ta korelace - množství roztočů versus množství úhynů neexistuje... Muselo se stát ještě něco jiného.

Fakt je, že spad roztočů u mně byl taky poslední roky malý.
Nicméně já věřím tomu, že roztoči jsou podstatná část oné skládačky tohoto komplexního úhynu. Poud by se výrazně snížil počet roztočů, došlo by i k výraznému omezení úhynů.

"Je důvod měnit limit pro nátěr? Pokud ano, tak pak je třeba jej opět validovat. "
A co když ti, co jediní mají právo , respektive povinnost měnit limit pro nátěr a validovat ho, to nedělají, protože nechtějí jít proti stádu?

Brenner:
Nechovám slabá včelstva ani nemám staré matky. Včelstva nechávám stavět každé víc než 10 mezistěn... A všechny zářijové úhyny byly jak přes kopírák: Ve včelstvu zůstaly zásoby, matka s pár dělnicemi a na dně do 50 mrtvolek. A to vše během 14 dnů... Úplně klasické příznaky toho, co se nazývá syndrom zhroucení včelstev... Logicky byla tahle zkolabovaná včelstva vylupována, tedy by v přeživších měly být úplně šílené počty roztočů. Po první fumigaci, poctivě počítáno, byl nejvyšší spad (silné, krajové včelstvo) 518 roztočů.
-------------------

Příteli, v tomto národě se silně zakořeněným stádním chováním kde každý považuje za potřebné papouškovat to co tvrdí nahoře se nic nehne. A ti nahoře průser nepřiznají, zvlášť když by jim nepřidal. Přeci nám všichni naší závidí.

Já dneska jdu odebrat z podložky ještě jedno včelstvo (až tam budu odebírat měl na MVP), které vyjímečně spadlo na podložku a nezmizelo a zítra je budeme "komisionelně" flotovat. I se vzorky co jsme "komisionelně " odebrali na jiném stanovišti kde to byla totálka.
Odhaduji, že víc jak 500Vd taky nenajdeme.

Když to tvrdím sám, tak mi nikdo nevěří. :-)
Ani veterinář. :-)

Karel

R.Polášek:
Propaganda ve stylu "Přece nebudeme dávat jed do včel!" je mezi včelaři tak rozšířená, že podle mně polovina včelařů, kterým vychází kolem 2 roztočů na včelstvo, i tak natírat nebudou, jenom to prostě napíšou do papírů. Holt stádo má určitou setrvačnost a tady bude trvat několik let, kdy budou a musí včelstva hromadně hynout, aby propaganda byla překonána a směr se změnil. Ale jestli do té doby vubec vydrží účinnost stávajících léčiv, za které náhrada není, ví bůh.
---------------

Já naopak kvituji postupné opouštění stádního chování a používání mozku.
Jaký je důvod hodnotit nákazovou situaci včelstva jinak jen proto že je v letopočtu 15ka.

Je důvod měnit limit pro nátěr? Pokud ano, tak pak je třeba jej opět validovat.
Jestliže stanoviště do 3VD/včelstvo je normálně OK, proč je letos nutné ošetřit i stanoviště s průměrem 0,04?

Karel

Přiznává se, že od podletí jsme v rámci republiky přišli o 35-40% včelstev. A protože se k tomu každý nerad přiznává, tak pravda bude asi někde okolo 50%... Kdyby uhynulo téměř 50% krav nebo slepic, tak se všichni pominou. Kdyby za půl roku uhynula třeba polovina šneků nebo ježků, tak jsou v Praze demonstrace. Ale my, včelaři, jsme v klidu a necháváme se ohlupovat...
Přišel jsem zhruba o polovinu ze 76 včelstev a až na čtyři to všechno byla katastrofa ze tří týdnů v září. Nyní se mám uspokojit tím, že jsem měl přemnoženého roztoče, což odmítám...
Nechovám slabá včelstva ani nemám staré matky. Včelstva nechávám stavět každé víc než 10 mezistěn... A všechny zářijové úhyny byly jak přes kopírák: Ve včelstvu zůstaly zásoby, matka s pár dělnicemi a na dně do 50 mrtvolek. A to vše během 14 dnů... Úplně klasické příznaky toho, co se nazývá syndrom zhroucení včelstev... Logicky byla tahle zkolabovaná včelstva vylupována, tedy by v přeživších měly být úplně šílené počty roztočů. Po první fumigaci, poctivě počítáno, byl nejvyšší spad (silné, krajové včelstvo) 518 roztočů. U ostatních to bylo řádově méně... To není vzhledem k podmínkám žádná katastrofa.
Nyní se mám tedy uspokojit tím, že jsem špatně léčil, a když se polepším, tak budu pašák... Nevěřím ... Ovšem nejsem žádný mudrc, tak se nechám poučit a prosím zastánce roztočové teorie, aby mi zkusili zodpovědět následující:
1. kde najdu vědecky fundovaný a dokázaný elaborát, jak působí Varroa na včelu, že zmizí z úlu
2. proč nehynou včelstva v průběhu roku, ale během pár dnů v podletí
3. je počet 518 roztočů po první fumigaci katastrofický, zejména s přihlédnutím k tomu, že byla masivně vylupována včelstva, údajně zamořená roztočem
4. jak je možné, že včelstva padají s příznaky CCD, s nímž si celý svět neví rady, a my víme bezpečně, že je to roztoč
5. co je příčinou toho, že během dvou týdnů včelstvo "zmizí", resp. co přesně se ve včele odehraje, že se nevrátí

Upřímně řečeno, nikomu takovou zkušenost nepřeji, ovšem je třeba si uvědomit, že v srpnu jsem měl včelstva radost pohledět a sám bych si nedovedl představit, že to může vzít takový konec. Tedy bych chtěl apelovat na ty, kterým se katastrofa podzimu vyhnula, aby sestoupil z výšin svého uspokojení. Měli jenom štěstí. A pokud nebudeme znát skutečnou příčinu téhle katastrofy, příští rok to může zničehonic potkat i je...

"Tím demokratickým centralizmem jsem měl na mysli i to, že když se kácí les tak létají třísky, jak se také říkalo. Příkladem je chovatel s 80 včelstvy se zjištěným 1 roztočem. "
To je stejně dávno zbytečné. Propaganda ve stylu "Přece nebudeme dávat jed do včel!" je mezi včelaři tak rozšířená, že podle mně polovina včelařů, kterým vychází kolem 2 roztočů na včelstvo, i tak natírat nebudou, jenom to prostě napíšou do papírů. Holt stádo má určitou setrvačnost a tady bude trvat několik let, kdy budou a musí včelstva hromadně hynout, aby propaganda byla překonána a směr se změnil. Ale jestli do té doby vubec vydrží účinnost stávajících léčiv, za které náhrada není, ví bůh.
A na druhé straně zase spousta z těch jako ten výše zmíněný včelař budou poctive natírat......

Tím demokratickým centralizmem jsem měl na mysli i to, že když se kácí les tak létají třísky, jak se také říkalo. Příkladem je chovatel s 80 včelstvy se zjištěným 1 roztočem.

Někteří nepřmýšlí na smyslem věty neboi celého odstace. Jim stačí to první
slovo .

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: JosPr <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 19. 3. 2015 17:24:07
Předmět: Re:

"Netyka se to vsech okresu,z OL kraje tam trebas neni ani jeden.Podle SVS
Ol natiraji jen stanoviste nad tri.JosPr"

Netyka se to vsech okresu,z OL kraje tam trebas neni ani jeden.Podle SVS Ol natiraji jen stanoviste nad tri.JosPr

Balu:
Začněte prosazovat vyřazení včely ze seznamu hospodářských zvířat, nebo odpovědnost každého jednotlivého chovatele za jeho včely

......................

Kdo odpovídá za včely dnes?

:-)

Karel

Demokracie se uplatňuje jen při stanovování pravidel. To se ale v naší kotlině všeobecně ignoruje. V dodržování těch pravidel už demokracie nemá co dělat, protože by se stala anarchií. ;-)
Začněte prosazovat vyřazení včely ze seznamu hospodářských zvířat, nebo odpovědnost každého jednotlivého chovatele za jeho včely (nezapomeňte ale na sankci za její neunesení, ona by to pak žádná odpovědnost nebyla) tím začnete tento problém řešit demokraticky.

Už vidím, jak těch ca 55 000 chovatelů natírá plod a fumiguje. Nechť žije demokratický centralismus.

Nařízení SVS je v globálu v pořádku, ale pouze globálně.
V mém případě, v létě včelstva monitorována na max. 0,20 roztoče na den a včelstvo, 2 x Formidol, vyšší spad nezjištěn. Na podzim 2 fumigace Varidolem po prvním ošetření spad od 15 do 120 roztočů roztočů, po druhém 0 až 4. 18.prosince aerosol, po 8 dnech odběr měli,flotací 0 roztočů. Po laboratoři v únoru 21 roztočů. Domnívám se, že ošetření nátěrem plodu je nadbytečné.

Děkuji... Už jsem to našel... Vyšlo to předevčírem...

"Mám dotaz: Co je pravdy na tom, že je celorepublikově nařízeno jarní ošetření plodu proti varroáze bez ohledu na výsledky spadu? Hledal jsem i na stránkách SVS, ale tam nic není..."

Je nařízení Č. j. SVS/2015/026632-G
Tonda

Mám dotaz: Co je pravdy na tom, že je celorepublikově nařízeno jarní ošetření plodu proti varroáze bez ohledu na výsledky spadu? Hledal jsem i na stránkách SVS, ale tam nic není...

Včelaření podle Marcela Škrety

Také postup, mít např. raka a nechtít to řešit s diagnostikem, není to samé jako léčit si to sám, řešit sám a najít si čas konečně dát si věci dopořádku.

Jenže výsledky sběru zimní měli podle mého názoru ukazují na kvalitu léčby, kvalitu podávaného akaricidu, kvalitu životního prostředí a průběh klimatu. Je toho více co ovlivňuje kolapsy včelstev. Jediné co bych změnil je, kvalita vzorku. Podle mého názoru by vzorek neměl být vyráběn, ale měl by být připravován laboratorně aby se výsledek eliminoval od jiných vlivů.

Lze krásně poznat na bílém papíru A3 coby jednorázová podložka, jestli podložka byla opravdu v úlu a jestli má výsledek tudíž hodnotu ho vůbec nějak zařadit do hodnocení. Takže po vytažení jednorázové podložky by se zbavila mrtvolek, zahla a přehla v obálku a nastohovalo se, přesušilo, popsalo a zaslalo na zpracování.

Já bych byl pro, ať si pouze po vybrání mrtvolek ten humus na podložce přebírají v labinách a vyrábí vzorky sami. Podle mne po prvním roce by celou záležitost přehodnotily na SVS sami bez intervence pro jeho zrušení a jestli někdo nato bere dotace, ať si tu haldu složených podložek přebírají a přesívají a hodnotí samy.

_gp_


.............
Bronislav Gruna (109.81.211.60) --- 17. 3. 2015
Re: Parlamentni listy (66389) (66392) (66398) (66408) (66409) (66413) (66414) (66416) (66417) (66418) (66419)

Pokud včelař využil zimní bezplodové období k účinné léčbě, může se v druhé půlce zimi celkem bez rizika věnovat přípravě rámečků na sezónu.

Důležité je, co "de facto" udělá během sezóny. Loňský rok ukázal co se "de facto" stane, když pod vlivem dobrých výsledků povinného sběru zimní měli chovatel využije "de jure" práva se na věc počtu samiček v sezóně celkově vykašlat a nesledovat.

Broněk Gruna
---------------
Co se "de facto" stane, když se povinný sběr zimní měli zruší a chovatel využije "de jure" práva se na věc počtu samiček v zimní měli celkově vykašlat a nesledovat?

Je na toto odpověď?

_gp_