Včelařská konference

a proc neco podobneho neni v okoli Prahy , nebo Praze ?
------
PSNV má sídlo v Budějovicích a většina grantů, dotací atd je vázána na Kraj. Například u nás by to nemohla zřídit o.s. sídlící v jiném Kraji.

Ale v Praze a Středočeském kraji má sídlo dost včelařských organizací, třeba žádost vyslyší. Čím víc učebnic a učeben, a nakonec kvalifikovaných včelařů, tím lépe. :-)

Karel

Dobry den,

snazim se odchovat matky, vytvoril jsem smetenec na nekolika ramcich, ve 4. a 9. dni zrusil matecniky, prikrmoval a pak vlozil cca 20 nalarvenych misek (pouzivam misky nicot). Nebyla zadna prijata. Pote jsem nalarvil dalsich 15 misek, opet zkontroloval matecniky, dnes po 5 dnech jsem se sel podivat a opet zadna prijata, par misek ma slaby voskovy okraj, zbyle byly zastaveny dilem. Prelarvoval jsem do misek s kapkou medove vody. Muze to byt spatnym pocasim, kdyz bylo hodne destivych dnu, kdy se mely stavet matecniky? Nebo necim jinym?

Ondrej

250mnm, 7x B10

Co to tam máte za vola a to bez urážky 2 x se opraví a pokaždé špatně. Med
krystalizuje a NECUKERNATÍ. Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: vcelka1978/=/centrum.cz

Datum: 31. 5. 2013

Předmět: Tak to je mazec


" 

http://tn.nova.cz/zpravy/testy/velky-test-medu.html <http://tn.nova.cz/
zpravy/testy/velky-test-medu.html>"

Jak tak sleduji vývoj prodeje zemědělských přebytků ze dvora, tek nejde nahoru jen prodej medu. A dovolím si tvrdit, že naprostá většina kupujících už nejsou zblblí nějakou módní vlnou o bio, ale jde jim o to, aby si koupily skutečný med, maso, vejce atd. z domácí produkce.

V podstatě každá prášková lakovna. V Držovicích okr. Prostějov Prášková lakovna Buriánek takové věci dělá. A majitel je ve věcech "pro včelaře" zběhlý, že není třeba vysvětlovat co a jak. Ale spíš bych se dotazoval za kolik jde taková konev zrekonstruovat.
Nový potravinářský plast. kýbl s víkem na 25Kg jde sehnat za cca 90Kč a jdou na sebe skládat a po vyprázdnění skládat do sebe. Jaký by tedy mohl být rozdíl v ceně za prodej Al konve do kovošrotu oproti nákupu nové nádoby??

kdo lakuje konve ze vnitř potravinářskou barvou (práškovou??)

Mazec to je,no dik za kazdou zminku o kvalite radobymedu ze super hyper.Cim vic,tim lip,snad dalsim lidem docvakne,ze pro med se chodi primo k vcelarum a vcelarum snad docvakne,ze se zbavovanim medu do vykupu podili na mrzaceni medu,ktery se pak objevi v regalech super hyper..Skoda,ze podobnym nemedum platime jeste na svazu reklamu na zvysenou spotrebu,holt nedaji si rict,nedaji si rict a nedaji si rict...JosPr

Viděl bych to podobně jako Gusta. Stejně nikdo neví, co to jsou baktericidní látky, hydroxymetylfurfural, apod. Buďme rádi i za takovouto propagaci, i když po odborné stránce by se dalo leccos vylepšit. Např. karamelizování medu ...

Pavel

K zamyšlení, co natom videu dobré je, že hovoří jazykem zákazníka. Takže mu hodně lidí !rozumí! Vlastně nic z toho testu není určeno odborné sféře, jen konzumentům. Chápete? Ten kluk je z jiného světa, ale odvádí svou práci pro prodej medu dobře.

Velice prapodivný test medu. Bez jakýchkoliv podkladů a rozborů se snaží tvařit objektivně, a věrohodně.
Mate pojmy a dojmy, z baktericidních látek udělá botulotoxiny, tekutost je prý známka přidání jakýchsi chemických látek které med udržují tekutý........, med je prý jedno z nejsilnějších antibiotik, jedna perla větší než druhá...........
Miroslav Grusz bude asi "senzibil", nebo prostě udělal "test medu" na objednávku, aby vyzdvihl květové medy a jako favorita: "Med květový Albert 250g - BIO".

co bys rozumného čekal od Novy!!!!!

---------- Původní zpráva ----------
Od: vcelka1978/=/centrum.cz
Datum: 31. 5. 2013
Předmět: Tak to je mazec

" 
http://tn.nova.cz/zpravy/testy/velky-test-medu.html <http://tn.nova.cz/
zpravy/testy/velky-test-medu.html>"

 
http://tn.nova.cz/zpravy/testy/velky-test-medu.html <http://tn.nova.cz/zpravy/testy/velky-test-medu.html>

Dne Thursday 30 of May 2013 21:11:53 Radek napsal(a):
> PSNV spustila webovou prezentaci projektu Vcelar-Farmar. Informace o
> aktivitach i popis pripravovaneho vzdelavaciho       kurzu naleznete na
> www.vcelar-farmar.cz
>
> Vyuka pro zájemce z Jihoceského kraje bude zahajena od zari 2013 v SOU
> Blatna a je plne hrazena „evropskou“ dotací . Volna mista jeste jsou,
> uzaverka prihlasek je 30.6. 2013
>
> V ramci projektu se připravuji moderní ucebni texty a profesionální vyuková
> videa, které budou po skoncení projektu k dispozici siroke komunite
> vcelaru.
>
> Radek Kobza
> www.vcelar-farmar.cz

a proc neco podobneho neni v okoli Prahy , nebo Praze ?

--



S pozdravem

Jan Cervenka

PSNV spustila webovou prezentaci projektu Vcelar-Farmar. Informace o aktivitach i popis pripravovaneho vzdelavaciho kurzu naleznete na www.vcelar-farmar.cz

Vyuka pro zájemce z Jihoceského kraje bude zahajena od zari 2013 v SOU Blatna a je plne hrazena „evropskou“ dotací . Volna mista jeste jsou, uzaverka prihlasek je 30.6. 2013

V ramci projektu se připravuji moderní ucebni texty a profesionální vyuková videa, které budou po skoncení projektu k dispozici siroke komunite vcelaru.

Radek Kobza
www.vcelar-farmar.cz

Loni jsem s touhle klíckou přídal několik matek (klícka příjemně voní), přijetí proběhlo beze stráty. Do trubičky se naplní těsto a nechá volný průběh nebo alespon já jsem to nijak dále vězněním neřešil.   
T:P
 


 


 

Podařilo se mi ji najít na netu:

http://www.vcest.cz/obchod/index.php?p=productsMore&iProduct=523&sName=Pridavaci-klicka-s-feromonem-10-ks

Má s ní někdo nějakou zkušenost?


Vašek

Neměl by se také kupující stydět požadovat návod k použití

pepan



---------- Původní zpráva ----------
Od: gupa <e-mail/=/nezadan>
Datum: 30. 5. 2013
Předmět: Re: nová plastová klícka

"Vašek (188.120.221.34) --- 30. 5. 2013
nová plastová klícka

Viděl jsem ve včelařské prodejně nový typ klícky: je z pružného nebarveného
plastu, malý oválný košíček s malými otvory ve spodní části. Košíček se
nahoře uzavře přiklopením víčka se dvěma otvory, jeden se uzavírá malým
víčkem, druhý je cca 2,5 cm dlouhá trubička o průměru cca 10 mm. Vše je
spojeno ohebnými plastovými můstky v jeden celek. K čemu má tato klícka
sloužit a jaké by měla mít výhody ?
Vašek
.........
To by měl vědět ten prodávající nebo vedoucí co to objednává. Byla by fotka
ať se ví, jak to vypadá?_gp_"

Vašek (188.120.221.34) --- 30. 5. 2013
nová plastová klícka

Viděl jsem ve včelařské prodejně nový typ klícky: je z pružného nebarveného plastu, malý oválný košíček s malými otvory ve spodní části. Košíček se nahoře uzavře přiklopením víčka se dvěma otvory, jeden se uzavírá malým víčkem, druhý je cca 2,5 cm dlouhá trubička o průměru cca 10 mm. Vše je spojeno ohebnými plastovými můstky v jeden celek. K čemu má tato klícka sloužit a jaké by měla mít výhody ?
Vašek
..........
To by měl vědět ten prodávající nebo vedoucí co to objednává. Byla by fotka ať se ví, jak to vypadá?_gp_

Viděl jsem ve včelařské prodejně nový typ klícky: je z pružného nebarveného plastu, malý oválný košíček s malými otvory ve spodní části. Košíček se nahoře uzavře přiklopením víčka se dvěma otvory, jeden se uzavírá malým víčkem, druhý je cca 2,5 cm dlouhá trubička o průměru cca 10 mm. Vše je spojeno ohebnými plastovými můstky v jeden celek. K čemu má tato klícka sloužit a jaké by měla mít výhody ?
Vašek

> Včely se snažily za každou cenu odchovat novou matku z plodu své matky,
> nikdy ne z přidaného plodu.

Děkuji za reakci. Pokud si pamatuji, tak misky nestavěly. I tak je to věc,
na kterou bychom se měli v obdobném případě také zaměřit. Ona ta zakladená
miska, jak píšete, se dá při nepozornosti zaměnit s matečníkem na přidaném
plodu plodové zkoušky. Značka nebo napínáček na přidaném rámku asi pomůže.
Jde vždy o pečlivost, záznamy a pochopení souvislostí, nebo alespoň těch
důležitých. Jak tu napsal trefně někdo v minulosti: Nejsou to matky a
šroubky.
Vašek.

 
Ze včerejška, ano. Na chvíli po poledni vylezlo slunce, holky se dali znovu do práce.
Nálet na akát sporadický (včera za celé období na něj lítaly asi nejvíce)
Ve chladných dnech však jen vyletí na květy akátu a odpočívají, pak odletají rouskovat prokvétající řepku.
 T.P
 
 
http://leteckaposta.cz/925899397
 

Dne 28.5.2013 20:10, vcelka1978/=/centrum.cz napsal(a):
>
>
> <http://redir.netcentrum.cz/?noaudit&url=http%3A%2F%2FLeteckaPosta%2Ecz%2F156109587>
>
> http:LeteckaPosta.cz/156109587
>
> Dnes po 13T.P
>
Dobrý den,
neříkejte, že je to ze dneška? U nás je dost mokro!

--
Se srdečným pozdravem
Jan Bercha

Sanders Gründel 23
Medonosy

já jsem jednou takhle z určitého důvodu podporoval plodem trubcokladnou matku. Včely se snažily za každou cenu odchovat novou matku z plodu své matky, nikdy ne z přidaného plodu.
Vždycky založily matečníky, donutily matku tam položit vajíčko a dotáhly to do fáze někdy těsně před víčkováním, kdy larvička z matečníku zmizela. Zamáčknutím matky okamžitě narazily matečník na přidasném plodu a matku zdárně odchovaly.

<http://redir.netcentrum.cz/?noaudit&url=http%3A%2F%2FLeteckaPosta%2Ecz%2F156109587>
 http:LeteckaPosta.cz/156109587
 
Dnes po 13T.P

 

http://LeteckaPosta.cz/156109587 <http://redir.netcentrum.cz/?noaudit&url=http%3A%2F%2FLeteckaPosta%2Ecz%2F156109587>
 
Dnes po 13T.P

Takovou malou matku jsem viděl také a jak píšete bylo to u včelstva s hrboplodem. Po jejím odstranění jsem dal včelstvu matečník který bez problému přijaly. Vznik takové matky si vysvětluji, že by to mohla být matka z nouzového matečníku vychovaná ze starší larvičky.

Popíšu svoji zkušenost s hrboplodem. Mám ve včelíně za středním trámem
místo, kam lze umístit plemenáč na 3 rámky 39x24. Proto se jej snažím mít
osazený náhradní matkou. Jeden rok jsem nalezl hrboplod. Pokud si dobře
pamatuji, matečník se zdál být normálně vyběhnutý. Prohlídka, plodová
zkouška. Ani matka, ani nouzový matečník. Bylo po sezoně, tak jsem si řekl,
že to vezmu jako něco pro svoje poučení. Na síru je čas do listopadu. Podle
zásady, že je lepší náhradní matka z nouzového matečníku, než žádná, jsem
jim plodovou zkoušku opakoval několikrát po týdnu. Ve vedlejším úlu byl
pěkný mírný oddělek, tak jsem po týdnu vždy střední rámek z plemenáče měnil
za nějaký z úlu. Mnoho včel jsem do plemenáče nepřidával, mnoho se jich tam
za týden ani nevylíhlo. Takže nelze říci, že bych přidáním velkého množství
včel hrboplodé včelstvo napravil. Vždy jsem důkladně všechny tři rámky
prohlédl. Hledal jsem i na česně, zda neoplozená matka nesedí venku a
nečeká, až prohlídka skončí. Až asi po třetím týdnu upoutalo moji pozornost
něco, co v úlu běžně není. Vůbec mě v první chvíli nenapadlo, že by to mohl
být můj problém, říkám si, to tady běhá nějaká včela zednice či čalounice?
Nebo miniaturní matka? Černá, o trochu kratší než včela, průměr asi
poloviční než normální matka, maximálně 4 mm. Jak jsem byl zabraný do
hledání matky, tak po ní sáhnu a zamáčknu. Pak mě blesklo hlavou, měl jsi ji
dát do klícky. Už nebyla. Po týdnu dva matečníky a normální stav. Hrpoplod
zmizel. Proplodovaly asi 3,5 kg. Zimu přečkaly s 5 kg zásob. Na jaře dostaly
úl a i trochu medu přinesly. Včely by měly údajně vyměnit nekvalitní matku.
Tady neměnily ani zcela defektní. Poučení pro mne? Přesypání přes mřížku
nemusí pomoci ve 100 procentech případů. Pokud bych někdy v budoucnu narazil
na stejný problém, pokusil bych se o spojení s jiným oddělkem, abych si
ověřil, zda by normální matka ovládla spojené včelstvo. To bych risknul i za
cenu nebezpečí ztráty dobré matky. Už někdo z Vás viděl něco podobného?
Přísahám, že to není včelařská latina.
Vašek.

Jasněže znamená, tak vznikají i války. Kde žiješ. _gp_
.........
Kapoun (212.96.187.90) --- 27. 5. 2013
Re: Taborsky potreti (61412) (61413)

gupa: "Je to jako sdělovat někomu pravdu a on toho co říká pravdu začne urážet."
Jde hlavně o názor, pravdu má každý svoji. A říct svůj protinázor, neznamená ještě někoho urážet.

Já si myslím, že na vznik trubčic bude toho působit víc od nadbytku mat. kašičky, nedostatek feromonu až po fakt, že včely poznají, že nemají matku. Částečně by to riziko snad šlo zmírnit vložením nezavíčkovaného plodu, ale zase to je starost, aby si včely nenarazily nouzový matečník, který se vylíhne dřív a mladá matka zlikviduje serii.

Jednou jsem vyzimoval slabé včelstvo se samým hrboplodem, chtěl jsem ho nechat s tím, že mu dám matečník a do podzimu ať se zotaví. Byly v tom včelstvu vajíčka zakladená po jednom v buňce tak jsem si myslel, že jde o trubcokladnou matku, trubčice přece kladou i víc vajíček do jedné, aspoň to tak všude píšou. Jenže matku jsem nenašel, ani když jsem přesypal včely přes mateří mřížku. Tak asi trubčice a tak jak píšou v těch včelařských knihách jsem celé včelstvíčku vymetl o cca 10m dál, na místo jsem vrátil zůžený nástavek se zásobami co měly a jedním rámkem s kolečkem otevřeného plodu z jiného včelstva. Za týden na kontrole, žádný naražený matečník jen bylo kolem plodu zakladeno vajíčky. Matku jsem samozřejmě neviděl a jestli tam byly trubčice, tak umí lítat a ty moudra o tom že to nedovedou nefungují.

AM:
protože bez matky je riziko vzniku trubčic

---
Pokud nepřijmou matečníky tak snad ano, ale myslím, že do 14 dnů to nehrozí. Trubčice vznikají snad z přebytku krmné kašičky, takže při péči o otevřené matečníky by to nemělo hrozit. Takže hlavně larvit,ůarvit, larvit.

Lidi jak mě to počasí se.., jen co přijdu z práce tak leje. :-)

Karel

Ještě jednou jde dát sérii, ale víc bych neriskoval, protože bez matky je riziko vzniku trubčic a s tím podvyživeným matečníkem bych si hlavu nelámal, když bude tak špatný, tak jej včely vyklidí.

Stále častěji si na základě svědectví  z okolí a vlastních zkušeností musím
připomenout, jaký je současný český podnikatel ubožák. Tentokrát to mám o
velkovčelařích. Ať chci, nebo ne, jsem na nich závislá například při koupi
mezistěn. Kolikrát jsem koupila materiál, jehož vosk byl narušený parafínem,
než jsem objevila poctivé dodavatele! A teď nastojte! dovídám se od cechu,
že nelze zakládat velké farmy, protože malovčelaři dostávají na každé
včelstvo pár desetikorun dotace D1. A navíc se český med díky prodeji ze
dvora nemůže přidat k takovým komoditám, jako je například hovězí maso. Tzn.
levně a za pomoci vysokých dotací doma vyrobit, dráže prodat do zahraničí
jako surovinu a potom v prodejních řetězcích nabízet našinci za
několikanásobnou cenu. Ale fuj, pánové!! Nějak nás ta globalizace láká až
příliš. A jakmile jí docílíme budou u nás jen velmi, velmi, velmi bohatí a
také vel mi velmi velmi chudí - neslyšeli jsme to už někde? Tak ať nám
lítají!

gupa: "Je to jako sdělovat někomu pravdu a on toho co říká pravdu začne urážet."
Jde hlavně o názor, pravdu má každý svoji. A říct svůj protinázor, neznamená ještě někoho urážet.

BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 27. 5. 2013
Re: Taborsky potreti

Že Vám není hanba. Včelaři byli přátelé a takový nešvar co produkují
velkovčelaři , to se nedá číst.

................
Ale pan Táborský chce jen něco změnit. To, že se z toho vyvíjí nešvar je jen reakce protistrany. Je to jako sdělovat někomu pravdu a on toho co říká pravdu začne urážet.

Pokud si to p. Táborský přeci jen přečte:
Nemá p. Táborský smysl žebrat, odpojte se od ČSV a zastupujte se před MZe sám nebo jako spolek velkých včelařů. Chtít změnit něco, co v podstatě funguje velmi dobře a osvědčené časem je čirá bláznovina. Exibice takového ražení, jako že jít proti davu je nejlepší radou nejít s ním dohromady. Jenže vy jste velký hráč, či se tak cítíte. A to je ta chyba. Protože ten dav pro své záměry a zviditelnění svých názorů potřebujete. _gp_

Že Vám není hanba. Včelaři byli přátelé a takový nešvar co produkují
velkovčelaři , to se nedá číst. Asi jste vesměs čecháčci . Na moravě znám
pár lidí co má nad 300 včelstev a taková nevraživost tu není. MĚL JSAEM 50
VČELSTEV PŘI PRÁCI ZA KOMANČŮ VÍC SE STIHNOUT NEDALO , DNES TO STIHÁM TAK 15
VČ. A PŘÁTELÉ MLADŠÍ NÁM POMOHOU S NĚJAKOU TOU MLADOU MATIČKOU když na to
špatně vidím. Zamyslete se nad sebou dá li se vám říkat přátelé včelaři,nebo
zlatokopové.První příspěvky dala včelařům Marie Terezie a i za války včelaři
dostávali cukr na krmení. Jak by jste se vy chtěli dělit a rozvažovat ho ,
to se asi pobijete. Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: Kapoun <e-mail/=/nezadan>

Datum: 27. 5. 2013

Předmět: Re: Taborsky potreti


"Původně jsem nechtěl reagovat. Teď ale přikládám svou korespondenci s pane

Táborským (je to dlouhé):

Původní článek:

V ČR vzniká málo včelích farem a dotace jsou špatně nastavené, říká

sekretář cechu včelařů Petr Táborský. 22. května 2013 v 13:12



O svoje místo na trhu zápasí i čeští včelaři. V těchto měsících se

vyrovnávají s neobvykle dlouhou zimou a prudkým nástupem jara. V Praze dnes

jejich zástupci nastíní, jakou produkci čekají v letošním roce a na co

narážejí v souboji se zahraniční konkurencí.

„Letošní jarní start byl trochu pomalejší než jiné roky, protože zima nás

dost zasáhla. A jsou i větší ztráty na včelstvech, než je obvyklé,“ řekl

Petr Táborský, výkonný sekretář Cechu profesionálních včelařů.

To ale podle něj není hlavní problém profesionálních českých včelařů. Ten

je v nedostatku včelích farem. „Největší problém je asi ve vstupním

kapitálu. Je dost vysoký a v ČR neexistuje nikdo, kdo by byl schopen do

toho investovat,“ vysvětlil.

Státní dotace jsou podle něj sice značné, ale špatně nastavené. „Z větší

části se totiž dotují malovčelaři, respektive dostávají stejné prostředky

jako velké farmy. My jim to přejeme, ale nevrací se to. V ČR se obchodují

tři tisíce tun medu, což je směšné na půl milionů včelstev,“ popsal.

Připomněl, že například Řecko přiznává, že je schopno vyrobit asi 17 tisíc

tun medu a že je tam nejvíce včelařů v Evropě. „Není to ale tak docela

pravda. Je tam asi 20 tisíc včelařů, zatímco v ČR je kolem 45 tisíc

včelařů,“ přiblížil.

Podle Táborského patří český med k nejlevnějším a nejkvalitnějším v Evropě

a také čeští zákazníci mu dávají přednost.

„Ale právě proto nemohou vzniknout farmy, protože se vlastně prodává

takzvaně ze dvora, bez daně a bez přehledu. Končí tak minimálně 10 tisíc

tun medu,“ vysvětlil výkonný sekretář Cechu profesionálních včelařů Petr

Táborský.

--------------------------------------------------------

Dne 23. května 2013 8:00 Vladimír Kapoun napsal:

Za malovčelaře:

"Státní dotace jsou podle něj sice značné, ale špatně nastavené. "

Platí to jenom pro D1. Jinak čerpají více dotací velkovčelaři. Kdo si z

malovčelařů koupí drahý medomet, stáčecí linku, pastovací zařízení, kočovné

zařízení ....?

"My jim to přejeme, ale nevrací se to."

Splečnosti se to vrací levnějším a kvalitním medem, rovnoměrným zavčelením

krajiny. I ze zdravotního hlediska je menší nebezpečí rozšiřování včelých

nemocí. (přesuny, používání včelařských pomůcek)

------------------------------------------------------------

Petr Táborský:Thursday, May 23, 2013 8:34

Nechci otevírat polemiku, přesto pár poznámek, novináři vybírají jen

některá řečená fakta:

"Státní dotace jsou podle něj sice značné, ale špatně nastavené. "

Protože jsem při farmě vedl i prodejnu včelařských potřeb, tak vím, že

včelaři do deseti včelstev nakupovali do plné výše možných dotací (kopie

faktur jsou na prodejně), linky na vytáčení medu stojí téměř milion a

příspěvek z dotace na ni byl stejný .



"My jim to přejeme, ale nevrací se to."

konec si doplnil novinář, nejlevnější med z celé Evropy má za následek, že

lidé kupuji falšované medy v řetězcích. ČR vůbec není rovnoměrně zavčelená.

Nejvíce včelstev je v obcích a městech u plodin najdete včely jen

profesionálů a jsou místa kde včelu nenajdete vůbec.



Rád bych ještě řekl, že jsem již taky malovčeř, že to o co se snažíme není

boj mezi včelaři, protože patřím do kategorie včelařů, kteří snižuji stav

proto, že s věkem je to omezující činnost a budeme nás stále ubývat. U nás

je nenormální situace, máme nejvíce včelařů na počet obyvatel. Farmy musí,

pokud chtějí přežít, vznikat hlavně v místech, kde ty včely nejsou. Mladí

mají zájem o farmaření (mnohdy jinou perspektivu ani nemají). Jim bych dal

právě k dispozici slavnou 1D, kterou já považuji za nejhorší dotaci co

existuje. To co českému včelaři nejvíce chybí je odborná vzdělanost.

Tisková konference trvala hodinu, mluvilo se hodně i o zdraví včel,

falšování medu. Vstup z ní šel přímo do vysílání radiožurnálu a byl ve

zprávách TV Barrandov. Celá byla zaměřena jen na problémy farem, to hlavně

proto, že ČSV neprojevil zájem o společný postup.

Ještě jednou bych chtěl zdůraznit, že nebojujeme proti víkendovému včelaři,

naopak je v poslední době stále více zákazníkem farem pro odběr oddělků, na

farmách bývají včelařské prodejny.

Petr Táborský



---------------------------------------------------------------------------

---------------------------------

Dne 24. května 2013 11:54 Vladimír Kapoun napsal:



Pane Táborský,

polemizoval jsem s Vámi již dávno, kdy jsem se snažil ve svém článku

"Malovčelaři a velkovčelaři" ve Včelařství uvést i další kladné přínosy

malovčelařů (pokud budete mít zájem, článek posílám pro osvěžení v

příloze).

Z něho cituji: "V článku: Cech uspořádá v Lysé seminář k problematice

profivčelaření - Včelařství 10/2009, str. 291, se jako jediná výhoda

současné situace, kdy 94 % včelstev obhospodařují malovčelaři (do 150

včelstev) uvádí: „zajišťuje relativně dobré rozmístění včelstev v krajině a

tím poskytuje podmínky pro potřebné opylení plodin a planě rostoucích

rostlin“."

Vaše poznámka: "ČR vůbec není rovnoměrně zavčelená" tomu tak trochu

odporuje. Ale budiž. Bylo by velkou zásluhou, pokud by Cech vypracoval

mapy, ze kterých by byly uvedeny snůškové podmínky a hustota zavčekení.

Bylo by to vodítko pro začínající farmáře.

Co se týče Vašeho postoje k malovčelařům (nejsou to jenom víkendoví

včelaři), že jim dotace přejete, Vám nevěřím, zní to falešně. Chápu, že D1

jako profesionální včelař kritizujete. Já D1 naopak považuji za užitečnou,

protože podporuje i malovčelaře. Z nich zaplatí příspěvky a mnohým zůstane

částečně něco i na cukr. Připouštím, že jejim zrušení by někteří

malovčelaři přestali včelařit. A o to Vám hlavně jde, když píšete že: " U

nás je nenormální situace, máme nejvíce včelařů na počet obyvatel."

Že byste chtěl snížit počet malovčelařů je patrné i z Vašeho pohledu na

prodej medu ze dvora:

„Ale právě proto nemohou vzniknout farmy, protože se vlastně prodává

takzvaně ze dvora, bez daně a bez přehledu. Končí tak minimálně 10 tisíc

tun medu,“

Podle mne je to podpora nejen malovčelařů, ale i podpora trendu, který je

dobrý - prodat vypěstované produkty v místě jejich získání. (zdravotní

hledisko, nízké náklady an přepravu). Je to podpora státu lidem, kteří svůj

koníček dělají ve prospěch celku. A ušlé daně? Kolik by bylo za těch 10000

tun medu daní? 100 mil. Kč? Rozhodně považuji tuto formu popdpory, kterou

dosáhl ČSV pro své členy, společně s D1, za jeho zásluhu.

"To co českému včelaři nejvíce chybí je odborná vzdělanost." Že chybí u

mnohých vzdělanost, hlavně pokud se týče zdravotní problematiky, je pravda.

K jejímu zvyšování přispívají dotované přednášky, ale hlavně časopis

Včelařství, jehož prostřednictvím může přispět ke zlepšení situace i Cech.

Pokud budete mít zájem, můžete se podívat na ohlasy k Vašemu vystoupení v

TV Barandov na http://www.vcely.or.cz/konference.pl?type=brief.



S pozdravem Kapoun

---------------------------------------------------------------------------

-------------------------------------

P.Táborský 24.5.2013:

Bohužel včelařskou konferenci nesleduji, zůstanu u toho, tam si jen léčí

mindráky pseudovčelaři. Navíc se tam vždy psaly diskuse i na objednávku.

Pokud se vrátím k averzi velko a malo včelař, je zajímavé, že ve většině

státu Evropy takovéto polemiky vůbec naznají. Mapu zavčelení Ústeckého

kraje jsme udělali, byla velice zajímavá, možná právě proto o ni nebyl

zájem. Článek jsem četl.

P.Táborský"

Původně jsem nechtěl reagovat. Teď ale přikládám svou korespondenci s pane Táborským (je to dlouhé):
Původní článek:
V ČR vzniká málo včelích farem a dotace jsou špatně nastavené, říká sekretář cechu včelařů Petr Táborský. 22. května 2013 v 13:12

O svoje místo na trhu zápasí i čeští včelaři. V těchto měsících se vyrovnávají s neobvykle dlouhou zimou a prudkým nástupem jara. V Praze dnes jejich zástupci nastíní, jakou produkci čekají v letošním roce a na co narážejí v souboji se zahraniční konkurencí.
„Letošní jarní start byl trochu pomalejší než jiné roky, protože zima nás dost zasáhla. A jsou i větší ztráty na včelstvech, než je obvyklé,“ řekl Petr Táborský, výkonný sekretář Cechu profesionálních včelařů.
To ale podle něj není hlavní problém profesionálních českých včelařů. Ten je v nedostatku včelích farem. „Největší problém je asi ve vstupním kapitálu. Je dost vysoký a v ČR neexistuje nikdo, kdo by byl schopen do toho investovat,“ vysvětlil.
Státní dotace jsou podle něj sice značné, ale špatně nastavené. „Z větší části se totiž dotují malovčelaři, respektive dostávají stejné prostředky jako velké farmy. My jim to přejeme, ale nevrací se to. V ČR se obchodují tři tisíce tun medu, což je směšné na půl milionů včelstev,“ popsal.
Připomněl, že například Řecko přiznává, že je schopno vyrobit asi 17 tisíc tun medu a že je tam nejvíce včelařů v Evropě. „Není to ale tak docela pravda. Je tam asi 20 tisíc včelařů, zatímco v ČR je kolem 45 tisíc včelařů,“ přiblížil.
Podle Táborského patří český med k nejlevnějším a nejkvalitnějším v Evropě a také čeští zákazníci mu dávají přednost.
„Ale právě proto nemohou vzniknout farmy, protože se vlastně prodává takzvaně ze dvora, bez daně a bez přehledu. Končí tak minimálně 10 tisíc tun medu,“ vysvětlil výkonný sekretář Cechu profesionálních včelařů Petr Táborský.
--------------------------------------------------------
Dne 23. května 2013 8:00 Vladimír Kapoun napsal:
Za malovčelaře:
"Státní dotace jsou podle něj sice značné, ale špatně nastavené. "
Platí to jenom pro D1. Jinak čerpají více dotací velkovčelaři. Kdo si z malovčelařů koupí drahý medomet, stáčecí linku, pastovací zařízení, kočovné zařízení ....?
"My jim to přejeme, ale nevrací se to."
Splečnosti se to vrací levnějším a kvalitním medem, rovnoměrným zavčelením krajiny. I ze zdravotního hlediska je menší nebezpečí rozšiřování včelých nemocí. (přesuny, používání včelařských pomůcek)
------------------------------------------------------------
Petr Táborský:Thursday, May 23, 2013 8:34
Nechci otevírat polemiku, přesto pár poznámek, novináři vybírají jen některá řečená fakta:
"Státní dotace jsou podle něj sice značné, ale špatně nastavené. "
Protože jsem při farmě vedl i prodejnu včelařských potřeb, tak vím, že včelaři do deseti včelstev nakupovali do plné výše možných dotací (kopie faktur jsou na prodejně), linky na vytáčení medu stojí téměř milion a příspěvek z dotace na ni byl stejný .

"My jim to přejeme, ale nevrací se to."
konec si doplnil novinář, nejlevnější med z celé Evropy má za následek, že lidé kupuji falšované medy v řetězcích. ČR vůbec není rovnoměrně zavčelená. Nejvíce včelstev je v obcích a městech u plodin najdete včely jen profesionálů a jsou místa kde včelu nenajdete vůbec.

Rád bych ještě řekl, že jsem již taky malovčeř, že to o co se snažíme není boj mezi včelaři, protože patřím do kategorie včelařů, kteří snižuji stav proto, že s věkem je to omezující činnost a budeme nás stále ubývat. U nás je nenormální situace, máme nejvíce včelařů na počet obyvatel. Farmy musí, pokud chtějí přežít, vznikat hlavně v místech, kde ty včely nejsou. Mladí mají zájem o farmaření (mnohdy jinou perspektivu ani nemají). Jim bych dal právě k dispozici slavnou 1D, kterou já považuji za nejhorší dotaci co existuje. To co českému včelaři nejvíce chybí je odborná vzdělanost.
Tisková konference trvala hodinu, mluvilo se hodně i o zdraví včel, falšování medu. Vstup z ní šel přímo do vysílání radiožurnálu a byl ve zprávách TV Barrandov. Celá byla zaměřena jen na problémy farem, to hlavně proto, že ČSV neprojevil zájem o společný postup.
Ještě jednou bych chtěl zdůraznit, že nebojujeme proti víkendovému včelaři, naopak je v poslední době stále více zákazníkem farem pro odběr oddělků, na farmách bývají včelařské prodejny.
Petr Táborský

------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dne 24. května 2013 11:54 Vladimír Kapoun napsal:

Pane Táborský,
polemizoval jsem s Vámi již dávno, kdy jsem se snažil ve svém článku "Malovčelaři a velkovčelaři" ve Včelařství uvést i další kladné přínosy malovčelařů (pokud budete mít zájem, článek posílám pro osvěžení v příloze).
Z něho cituji: "V článku: Cech uspořádá v Lysé seminář k problematice profivčelaření - Včelařství 10/2009, str. 291, se jako jediná výhoda současné situace, kdy 94 % včelstev obhospodařují malovčelaři (do 150 včelstev) uvádí: „zajišťuje relativně dobré rozmístění včelstev v krajině a tím poskytuje podmínky pro potřebné opylení plodin a planě rostoucích rostlin“."
Vaše poznámka: "ČR vůbec není rovnoměrně zavčelená" tomu tak trochu odporuje. Ale budiž. Bylo by velkou zásluhou, pokud by Cech vypracoval mapy, ze kterých by byly uvedeny snůškové podmínky a hustota zavčekení. Bylo by to vodítko pro začínající farmáře.
Co se týče Vašeho postoje k malovčelařům (nejsou to jenom víkendoví včelaři), že jim dotace přejete, Vám nevěřím, zní to falešně. Chápu, že D1 jako profesionální včelař kritizujete. Já D1 naopak považuji za užitečnou, protože podporuje i malovčelaře. Z nich zaplatí příspěvky a mnohým zůstane částečně něco i na cukr. Připouštím, že jejim zrušení by někteří malovčelaři přestali včelařit. A o to Vám hlavně jde, když píšete že: " U nás je nenormální situace, máme nejvíce včelařů na počet obyvatel."
Že byste chtěl snížit počet malovčelařů je patrné i z Vašeho pohledu na prodej medu ze dvora:
„Ale právě proto nemohou vzniknout farmy, protože se vlastně prodává takzvaně ze dvora, bez daně a bez přehledu. Končí tak minimálně 10 tisíc tun medu,“
Podle mne je to podpora nejen malovčelařů, ale i podpora trendu, který je dobrý - prodat vypěstované produkty v místě jejich získání. (zdravotní hledisko, nízké náklady an přepravu). Je to podpora státu lidem, kteří svůj koníček dělají ve prospěch celku. A ušlé daně? Kolik by bylo za těch 10000 tun medu daní? 100 mil. Kč? Rozhodně považuji tuto formu popdpory, kterou dosáhl ČSV pro své členy, společně s D1, za jeho zásluhu.
"To co českému včelaři nejvíce chybí je odborná vzdělanost." Že chybí u mnohých vzdělanost, hlavně pokud se týče zdravotní problematiky, je pravda. K jejímu zvyšování přispívají dotované přednášky, ale hlavně časopis Včelařství, jehož prostřednictvím může přispět ke zlepšení situace i Cech.
Pokud budete mít zájem, můžete se podívat na ohlasy k Vašemu vystoupení v TV Barandov na http://www.vcely.or.cz/konference.pl?type=brief.

S pozdravem Kapoun
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
P.Táborský 24.5.2013:
Bohužel včelařskou konferenci nesleduji, zůstanu u toho, tam si jen léčí mindráky pseudovčelaři. Navíc se tam vždy psaly diskuse i na objednávku. Pokud se vrátím k averzi velko a malo včelař, je zajímavé, že ve většině státu Evropy takovéto polemiky vůbec naznají. Mapu zavčelení Ústeckého kraje jsme udělali, byla velice zajímavá, možná právě proto o ni nebyl zájem. Článek jsem četl.
P.Táborský

Nejméně jednou to otočit jde. Dokonce pak mám lepší výsledky a pokud si s ním člověk chce hrát dál, tak asi nejlepší je připravit si plást na doplnění v jiném včelstvu - dát bez včel plod nad mřížku, nepřenese se tam matka, nechat těch devět a víc dní a pak se dá dát do toho oddělku. Samozřejmě se okoukne zda na něm není matečník. A pokud je na něm ještě plod:-). Výhoda je to, že se nemusí pak po přidání prohlížet zda tam někde nejsou naražené matečníky.

Karel

Jestliže vznikl cech profesionelních včelařů,jeho působnost měla být mimo ČSTV.Vstoupili do něho spousta včelařů za tím účelem,aby se odlišili od malovčelařů,se záměrem vyšších dotací.Jenže se stalo ,že v cechu nejsou včelaři s počtem 150 a více včelstev,kdy se stává včelaření hlavním zdrojem příjmu.jsou tam i včelaři s 15 včelstvy,ale ten hohosný název- to je prima-to je něco pro zákazníky,napsat si to na etikety.
To je jedna věc.Druhá je otázka dotací.Už se zde psalo o plošné podpoře za opylení dalších plodin,ovoce ap.Další je podpora pro obnovu včelstev.Starší včelaři umírají, tak je snaha podchytit zájem mladých a to i na vesnicích.Dotace na obnovu tech.zařízení,stejně zaplatíte daněma,pokud už při koupi se nenakoupily za zvýšené ceny.(pamatujete dotace na auta?proč byly?).
Jestli p.Táborský pláče, že malovčelaři mají lepší podmínky při prodeji,nikdo ho nenutí mít vyšší počty včelstev.Jinak se podniká tím že si vezmu půjčku-ne dotace!

www.apiscech.cz-zpravy z cechu-tiskova konference...Zajimava uvaha o financovani 16 novych farem rocne z 80 milionu 1.D.To uz chlapci z cechu krapatko prestrelili...JosPr

Googlujte cech profesionalnich vcelaru-tiskova zprava 22.5.2013...Krom nas malovcelaru uz muzou za neuspechy komercniho vcelarstvi i novinari! JosPr.

Copak vyšetření na nemoci, to je v pořádku a to nejmenší. Ale proč bych jako nečlen jednoho sdružení měl podávat tomuto sdružení raport a nechat se kontrolovat nějakým okresním chovatelským referentem, když většina členů tohoto o.s. je v chovu matek negramotná. A ještě je stav takový, že pokud bych si chtěl založit vyšší šlechtitelský chov, tak sice schvaluje Mze, ale bez navržení tímto občanským sdružením a Dolem to nejde. Proč? Vyšetřit zdravotní stav, loketní index a mít zajištěnou množstevní převahu z vlastního chovu(počet kmenových včelstev) na trubčím shromaždišti chápu, ale k čemu ty opičárny s ČSV a Dolem?

Já jsem v oblasti lužního lesa a svída roste s jinými keři pod stromy v lese, ale med se netočí tolik nektaru nemá, je to takové přilepšení po řepce pro včely, kdy to stačí, aby nezačaly včely slídit a loupit.

"Ještě jsi zapomněl, v tom druhém případě nemůže veřejně nabízet to vy se
okamžitě zařadil mezi ty první. Na tu nabídku by ho nachytali."
není mi jasné, jaký je rozdíl mezi inzerátem "Prodám včelstvo" a "prodám oddělek" Když udělám oddělků víc, než sám potřebuji........
Pokud ovšem někde v zákonech nebo závazných směrnicích není natvrdo uvedeno, že kdo není oficiální chovatel, nesmí inzerovat prodej oddělků.
Potom to nazvu letošní včelstvo a je to. Oddělek to není a každý to pochopí.

Jinak ale kdybych chtěl skutečně prodávat oddělky, vyřídil bych si příslušné chovatelské povolení, nedělal bych to tak, jak píšu nahoře. Ono přece jen ty testy na mor a ta varaóze a další věci kolem tohochovatelství nejsou pro nic za nic a ten prodej by měly přece jen výrazně zjednodušovat.

Ještě jsi zapomněl, v tom druhém případě nemůže veřejně nabízet to vy se
okamžitě zařadil mezi ty první. Na tu nabídku by ho nachytali.
Pepan



---------- Původní zpráva ----------
Od: R. Pol?ek <e-mail/=/nezadan>
Datum: 26. 5. 2013
Předmět: Re: oddÄ?lky / T?borský

"Já to vidím tak, že buďto jsi chovatelem, máš vyřízenou veterinu a potom
můžeš prodávat oddělky stylem kdo přijde, tomu se svým papírem, dokladem o
veterinární nezávadnosti či co, na počkání prodáš a on to může legálně
odlifrovat a umístit kdekoliv v ČR.
Pokud chovatelem nejsi, taky můžeš prodávat oddělky. Ale na počkání snad
jen v rámci stejného katastru, ve kterém ten oddělek máš a ve stejném
nákazovém pásmu, pokud tam je. Pokud ten oddělek půjde jinde, je to
klasické stěhování včelstva a musejí být na ten přesun dopředu vyřízeny od
veteriny příslušné na toto stěhování speciální papíry. A třeba to ani
veterina kvůli nákazové situaci nemusí povolit."

Nemám s matečníky příliš zkušeností,momentálně mne ale zajímá,zda včely
dokončí matečník ,tedy zavíčkují jen nad kvalitní a dobře živenou larvičkou
anebo,což je případ jednoho mého matečníku před zavíčkováním,- vystaví a
zavíčkují matečník i nad méně kvalitní larvičkou a zřejmě i méně živenou.
Nemám dost srovnání ani zkušeností s chovem,ale protože momentálně se mi
podařilo odchovat jen tři matečníky a jeden je právě takový (podlé mého
názoru "podvyživený") zda čekat co se z toho posléze vyklube anebo neztrácet
čas.

A další dotaz - tento plemenáč,který mi prozatím odchoval jen tři matečníky
je ale objektivně silný a zdatný,navíc již zaručeně má jen zavíčkovaný nebo
vybíhající plod - pokud bych tedy přidal další nalarvenou serii měl bych
ještě setřepat nějaké mladušky nebo stačí ty co se nalíhly a ještě budou? Na
začátku byla dva plásty oboustarně plné z větší části již zavíčkovaného
plodu. Dík za kažou odpověď.


---------- Původní zpráva ----------

Od: e-mail/=/nezadan

Datum: 26. 5. 2013

Předmět: Re: nalarvovanie misky


"Předevčírem jsem poprvé larvil a použil ovoněné nové misky cizího výrobce.

Mají eliptický čudlík a větší límec. K tomu se prodává ještě chránítko

matečníku s napichovátkem. Miska má dole takovou nepatrnou plošinku a

shazování larviček jde prakticky díky ní samo. Sám jsem se divil jak mě to

po zimě jde! Bylo ale hnusně, lišty jsem převážel vzhůru nohama autem a tak

jsem sám zvědav, kolik kousků se ujme. Zdraví R. S.

----



Já je letos použil taky do loňského oddělku který se zdál bezmatečný. Byly

tam jen zbytky zavíčkovaného.



Tak jsem přelarvil - dobře se do nich vidí a dal je tam.



Pak jseme se nestačil divit. Včely přijaly asi dvacku.



Ale koukám a v jedné nepřijaté je několik bajíček. Je do nich opradu pěkně

vidět, tak jsem vyndal lištu a koukám, že i v několika dalších je už pěkně

jen po jednom vajíčku.

Byl večer, do buněk na plástu nebylo tolik vidět, tak jsme došel pro

baterku a viděl tam vajíčka. Na dně, sice ne uprostřed, takže to vypadalo

že začala klást nová matka.



Předevčírme jsem to kontroloval, matečníky z mé série zavíčkovány přestože

vedle už byl koláč plodu. Zajímavé, že odchovaly i z těch vajíček jednu

larvičku co pokrývala celé dno buňky, ale pak ji přestaly krmit - byla na

suchu.



Včely člověka překvapí kdykoli.



Tak jsem matečníky naházel do těch ochran, kdyby si to holky rozmyslely,

aby je nezrušily a zítra je jdu zužitkovat - jsem zvědav jak dopadl jeden

cojsem nechal bez ochrany protože byl těsně před zavíčkováním.



A ty misky z www.nastavky.cz se prý dají vyvařovatcož by mohlo být super a

nemusí dávat navonět, ale slušných výsledků jsem s nenavoněnými dosahoval i

u ještědských.

ALnagstrotisti ocení, že elipsový kolíček se právě vejde do drážky pro

mezistěnu a upevní pootočením. Cožje fajn,když se vyndavají. Límec okolo je

prý právě tak velký, aby nepropadl připřidávání mezi loučkami.



Prý je přidávají včelám jen tak naostro, aby si vybraly matku samy. Bylo to

i na přednášce z farmy na Novém Zélendu - prostě udělají matečníky a

strkají je jen do úlů. Na konci sezony.



Karel"

Ta svída je skutečně atraktivní záležitost,ale, navím,jak u vás,ale tady
těch pár svíd o kterých široko daleko vím, uživilo možná jeden oddělek


---------- Původní zpráva ----------

Od: Ale Molčík <e-mail/=/nezadan>

Datum: 25. 5. 2013

Předmět: Re: konÄ?Ă­ Ĺ?epka


"Letos bude výnos medu z řepky slabší. Několik dní kvete svída a včely na ni

pěkně naletují, tedy když jim to počasí dovolilo."

Předevčírem jsem poprvé larvil a použil ovoněné nové misky cizího výrobce. Mají eliptický čudlík a větší límec. K tomu se prodává ještě chránítko matečníku s napichovátkem. Miska má dole takovou nepatrnou plošinku a shazování larviček jde prakticky díky ní samo. Sám jsem se divil jak mě to po zimě jde! Bylo ale hnusně, lišty jsem převážel vzhůru nohama autem a tak jsem sám zvědav, kolik kousků se ujme. Zdraví R. S.
----

Já je letos použil taky do loňského oddělku který se zdál bezmatečný. Byly tam jen zbytky zavíčkovaného.

Tak jsem přelarvil - dobře se do nich vidí a dal je tam.

Pak jseme se nestačil divit. Včely přijaly asi dvacku.

Ale koukám a v jedné nepřijaté je několik bajíček. Je do nich opradu pěkně vidět, tak jsem vyndal lištu a koukám, že i v několika dalších je už pěkně jen po jednom vajíčku.
Byl večer, do buněk na plástu nebylo tolik vidět, tak jsme došel pro baterku a viděl tam vajíčka. Na dně, sice ne uprostřed, takže to vypadalo že začala klást nová matka.

Předevčírme jsem to kontroloval, matečníky z mé série zavíčkovány přestože vedle už byl koláč plodu. Zajímavé, že odchovaly i z těch vajíček jednu larvičku co pokrývala celé dno buňky, ale pak ji přestaly krmit - byla na suchu.

Včely člověka překvapí kdykoli.

Tak jsem matečníky naházel do těch ochran, kdyby si to holky rozmyslely, aby je nezrušily a zítra je jdu zužitkovat - jsem zvědav jak dopadl jeden cojsem nechal bez ochrany protože byl těsně před zavíčkováním.

A ty misky z www.nastavky.cz se prý dají vyvařovatcož by mohlo být super a nemusí dávat navonět, ale slušných výsledků jsem s nenavoněnými dosahoval i u ještědských.
ALnagstrotisti ocení, že elipsový kolíček se právě vejde do drážky pro mezistěnu a upevní pootočením. Cožje fajn,když se vyndavají. Límec okolo je prý právě tak velký, aby nepropadl připřidávání mezi loučkami.

Prý je přidávají včelám jen tak naostro, aby si vybraly matku samy. Bylo to i na přednášce z farmy na Novém Zélendu - prostě udělají matečníky a strkají je jen do úlů. Na konci sezony.

Karel

Já to vidím tak, že buďto jsi chovatelem, máš vyřízenou veterinu a potom můžeš prodávat oddělky stylem kdo přijde, tomu se svým papírem, dokladem o veterinární nezávadnosti či co, na počkání prodáš a on to může legálně odlifrovat a umístit kdekoliv v ČR.
Pokud chovatelem nejsi, taky můžeš prodávat oddělky. Ale na počkání snad jen v rámci stejného katastru, ve kterém ten oddělek máš a ve stejném nákazovém pásmu, pokud tam je. Pokud ten oddělek půjde jinde, je to klasické stěhování včelstva a musejí být na ten přesun dopředu vyřízeny od veteriny příslušné na toto stěhování speciální papíry. A třeba to ani veterina kvůli nákazové situaci nemusí povolit.

Prece pokud budu chtit prodat jehne, nestanu se hned soukromym zemedelcem.
--------
Provozuješ prodej ..vedeš danovou evidenci. Je to jako s medem. Myslím, že právě na to narážel Táborský, tedy na nerovné podmínky. I proto moje navazující otázka, proč profes. včelaři CPV jsou pod křídly, značkou ČSV a nikdy jinak.
Je to asi tak logické, jako kdyby zemědělské podniky byli pod patronátem zajmového sdružení zahrádkářů se stejným vyjednávacím mandátem jaký má nyní CPV.  Opravdu nevím jestli mám brečet nebo se oné naivitě cechařů smát. (bez ironie) T.P
 

 
Být v chovu je podstatnou součástí celé anabáze, zaplatíš svazu poplatek a jedeš. Je to přece logický :-)) "Čemu nerozumíte" :-)
 Některým včelařům nestojí za to být v nějakým tom chovu ( ani po dotačně stránce ani po byrokratické stránce ) ale pár oddělků či matek za rok chtějí prodat. I když mají třeba ŽO, ale nesplnují podmínky (chov - kom.chov.) tak nemůžou.
 
No a nakonec kolik až okresních veterin. je úzce specializováno na včelařství, kolik jejich výkladů existuje o tom by se dali psát bajky:-( T.P
 
 
 

Předevčírem jsem poprvé larvil a použil ovoněné nové misky cizího výrobce. Mají eliptický čudlík a větší límec. K tomu se prodává ještě chránítko matečníku s napichovátkem. Miska má dole takovou nepatrnou plošinku a shazování larviček jde prakticky díky ní samo. Sám jsem se divil jak mě to po zimě jde! Bylo ale hnusně, lišty jsem převážel vzhůru nohama autem a tak jsem sám zvědav, kolik kousků se ujme. Zdraví R. S.

příteli takto se k nám dostala varoaza z jihu slovenska když ji nějakej
želazničář dovezl. Tehdy jsme na ov ČSV říkali 3 km za rok to budem po smrti
a za 2 roky byla na 12 ohniscích čech a moravy.Ikdyž s tebou souhlasím že na
veterině jsou spíš uředníci a byrokrati .mam to od lonska . promin to písmo
rozbil sem bryle a píšu to napul po slepu , DATLUJU Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: Ale Molčík <e-mail/=/nezadan>

Datum: 25. 5. 2013

Předmět: Re: oddÄ?lky


"V podstatě nejde ani tak jestli jde o komerčního včelaře a nebo ne, ale jde

o označení stupně chovu a o to jestli jde o přesun nebo prodej a z toho

jsou odvozeny povinnosti co vyšetřit a kde a co hlásit. Selský rozum to moc

nebere, ale iniciativní veterinář který nemá co jiného na práci z toho může

nadělat problém."

V podstatě nejde ani tak jestli jde o komerčního včelaře a nebo ne, ale jde o označení stupně chovu a o to jestli jde o přesun nebo prodej a z toho jsou odvozeny povinnosti co vyšetřit a kde a co hlásit. Selský rozum to moc nebere, ale iniciativní veterinář který nemá co jiného na práci z toho může nadělat problém.

Dne Saturday 25 of May 2013 18:52:21 vcelka1978/=/centrum.cz napsal(a):
> To je v pohodě Aleši 
> Ono by bylo horší, kdyby pak kolega měl dlouhý rozhovor ze SVS s otázkou
> proč, když není komerční producent, prodává oddělky.. Šlapali by mu
> zbytečně na paty tak jako kdysi mě. Jinak je velmi zajímavé a doporučuji
> sledovat, jak k dané problematice přistupují nezávisle na sobě okresní
> veterináři T.P
> -----
>  
>  

No mozna tomu nerozumim, ale vcely jsou chovatelstvi, jako kazde jine.
Co jsem se ptal na veterine, tak k prodeji oddelku (pred 2 lety, treba se to
zmenilo) je potreba varoaza a mor. Samozrejme nebyt v pasmu moru.
Prece kdyz budu chovat kraliky, tak kralicata taky muzu prodavat , nebo ovce
a jehnata.
Prece pokud budu chtit prodat jehne, nestanu se hned soukromym zemedelcem.
A nevsim jsem si, ze by nejaky zakon definoval, od kolika vcelstev musim byt
komercni vcelar a oddelky mohu produkovat i jako majitel jednoho vcelstva.



--



S pozdravem

Jan Cervenka

 
To je v pohodě Aleši 
Ono by bylo horší, kdyby pak kolega měl dlouhý rozhovor ze SVS s otázkou proč, když není komerční producent, prodává oddělky.. Šlapali by mu zbytečně na paty tak jako kdysi mě. Jinak je velmi zajímavé a doporučuji sledovat, jak k dané problematice přistupují nezávisle na sobě okresní veterináři
T.P
-----
 
 

Já bych se na panáčka vybodnul, vznáší otázku ve které chybí dost podstatných informací a pak drze píše o fundovanosti odpovědí.

Letos bude výnos medu z řepky slabší. Několik dní kvete svída a včely na ni pěkně naletují, tedy když jim to počasí dovolilo.

1) máš prodáno
2) zbyla ti zásoba na příští rok pro případ neúrody
xxx Tak je to v pořádku.

 Já mám spíš problém že ji druhý rok tu zásobu nejsem schopen vytvořit a
současná situace nevypadá nijak růžově.

pepan



---------- Původní zpráva ----------
Od: profík <e-mail/=/nezadan>
Datum: 25. 5. 2013
Předmět: řepka

"600m.n.m Řepka v pném květu - začala kvést 14.5.V téhle zimně pokvete
určitě do 15.6.Včelstva krásná , v mednících tak 5-6kg průmněrně.plodiště
bohatě zásobená.Zatím jsem dost optimista. Jinak malovčelařům kteří
prodávají med za 70-90kč bych taky nedal žádné dotace jelikož vysloveně
škodí oboru.Jak říkají ono jim to na to pivo stačí."

Rád sleduji rubriku "Jak to dělám...", s velkým zájmem jsem přečetl i váš článek ve Včelařství 3/2013 o metodě urychlení zrání medu. A to opakovaně. Pokud máte tak dobré zkušenosti s vaší metodou, stálo by za úvahu poradit i jiným v dalším z čísel Včelařství. Zajímalo by mě mimo jiné:
-Kolik % vody obsahuje stáčený med.

Začal jsem točit při 21%vody.
Ukázka jak obsah vody klesá v čase. Čím menší množství medu, tím zraje rychleji. Zrání pod víkem, vlhké počasí nemá vliv..
http://leteckaposta.cz/848981426

Vypadalo to na pěkný výnos, ale počasí nám přerušilo vytáčení. Vnuk mívá lepší výnos než bývá na mém stanovišti. Zůstal na průměru pěti kilogramů, ale já mám přes deset kilogramů na včelstvo. To se všechno ještě zlepší. Včely si také potřebují odpočinout, příroda to má proti nám dobře zařízené. Nepoužíváme mřížky, takže včelám více zůstalo pro špatné počasí..
B.V.

Nebylo to chlubeni,byla to nutnost...Potacim probirkou,zatim jak kde,nekde 8,nekde 10,12 kilo z plne zavickovanych ramku,ve zbytku je jeste zavickovany plod..Bohuzel musim nasazovat materi mrizky,coz je nemile,protoze matky jdou zpatky nahoru.Daleko jednodussi je vytocit 2 horni nastavky,nechat do nich matku klast,dat je dolu,nasadit mrizku a puvodni 2 plodiste vytridit,doplnit mezisteny a pouzit jako medniky.Letos tento jednoduchy zakrok neklapne..U vcelstev,ktera jsou teprve v sile 3 VN tocit nebude co,ale taky nevidim duvod,proc je drzet po letosku dal...JosPr

U nás, podhůří Beskyd, řepka dokvétá, v okolí Ostravy je už úplně zelená.
Začínají u nás kvést černé bezy, což znamená konec jarní snůšky.
V Ostravě naplno kvetou akáty, ale při tomto počasí asi nic nepřinesou. U nás akáty povetou za týden? nebo tak.