78692

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)


Zběžné zobrazení

Podrobné zobrazení

Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



Radek Hubač (e-mailem) --- 8. 1. 2012
Re: Re: Re: hoffman bocni loucky (55354) (55360) (55362) (55364) (55367) (55397) (55398)

Omlouvám se ještě jednou a čitelněji s mezerami mezi slovy..

> Ještě se znovu přidám kvůli hřebenům. Slyším často, že je potřeba, aby byl
> hřeben i dole, zvláště pro kočování. Slyším to samozřejmě od lidí, kteří hřebeny
> nemají, mezerníky nebo Hofmany je štvou a nechtějí si připustit, že udělali chybu,
> nešli s vývojem vpřed a nemají hřebeny. Pro mě bylo rozhodnutí pořídit hřebeny
> velmi snadné, měl jsem Hofmany i mezerníky 39x24 a nadával jsem na obojí. Pan
> Volejník mi nabídnul jako revanš za pomoc při vytáčení udělat přes zimu nějaké
> nástavky lacino a tak jsem se ho zeptal, jak by to dělal on, kdyby měl dnes
> začít. O rámcích nehodlal diskutovat, řekl jedině hřebeny, rámky bez mezerníků s rovnými bočními
> loučkami. Hřebeny mají zásadní výhodu a to, že lze snadno vyjmout kterýkoliv
> rámek z úlu a dále třeba že při vytáčení se nepletou jako mezerníky či Hofmany...
> Pozor je nutné dávat pouze při vkládání mezistěn do úlu, aby visely svisle a
> včely je vystavěly dobře. Po pár dnech včely prostaví jednotlivá patra v
> souvislý celek, který se ani při kočování nepohne a to ani po rozebrání včel,
> tedy pokud neodstraníte voskové nástavby z rámků, ale to by udělal jenom
> opravdový nepřítel včel - ničit jim, co si pro sebe vybudovaly...
> K příspěvku Pepy: Dva roky porovnávám 11 a 10 rámků ve stejném nástavku čtvercového půdorysu a
> dílčí závěr (myslím, že je třeba 3-5 let ověřování než něco budu prezentovat) je, že
> při užších rámcích je méně vody v květovém medu a méně víček na plástech. To
> považuji za zásadní výhodu. Samozřejmě pro Vás, kteří máte ještě dvouprostorové
> úly, nebo jinak malé úly na teplou stavbu, pro Vás to může být dobré řešení
> zmenšující práci menším počtem rámků, ale nevyhnete se mřížkám, matky kladou i do 40mm širokých
> plástů, což mám také ze své praxe..
> Radek
> > ------------ Původní zpráva ------------
> > Od: <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
> > Předmět: Re: hoffman bocni loucky
> > Datum: 08.1.2012 16:11:42
> > ----------------------------------------
> > Nejednodušší rámek na výrobu je klasiský uložený v hřebenech bez mezerníků.
> Pro
> > použití nožů k odvíčkování lze loučky mít 22mm nebo do nástavku umísti o
> jeden
> > rámek méně aby včely mohly buňky vytáhnout.
> >
> >
> > > ------------ Původní zpráva ------------
> > > Od: Ale Mol??k <e-mail/=/nezadan>
> > > Předmět: Re: hoffman bocni loucky
> > > Datum: 04.1.2012 19:58:32
> > > ----------------------------------------
> > > Díky za nabídku Radku, ale já bych se chtěl držet mít rámek co
> nejjednoušší
> > > na výrobu a neřešit rozdílné tloušťky louček. Jde mi u takového rámku o
> > > seřezávání víček nožem, tak že vedu nůž po horní a dolní loučce. U
> > > langstrothova rámku s hoffmann loučkami je spodní loučka široká 19mm a při
> > > seříznutí nožem toho moc dole na vytočení nezůstává. Na vytahování rámku z
> > > hřebenu spíš uvažuji o upraveném rozpěráku.
> > >
> > >
> > >
> >
> >
> >
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 55400


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Následující:NitraM - Re: kvalita medu
Předchozí:Novák - kvalita medu


Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma





Klikněte sem pro nápovědu