76601

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



Aleš Molčík (195.189.142.121) --- 12. 2. 2011
Re: přesunutí včelstev na stanovišti (50603) (50604) (50607) (50614) (50615)

To že není možné, aby včely se po dvou měsících vracely do úlu přes staré stanoviště, jsem také nevěřil. Logicky mi to nehrálo, tak jsem se na ten zázrak jel podívat a bylo to tak. Aniž by k tomu měli důvod, před nima volná louka. Postupně se to srovnalo a lítaly už rovně.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 50616


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(193.179.175.210) --- 12. 2. 2011
Re: přesunutí včelstev na stanovišti (50603) (50604) (50607) (50614)

hovadina se týká příspěvku 50607

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 50615


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(193.179.175.210) --- 12. 2. 2011
Re: přesunutí včelstev na stanovišti (50603) (50604) (50607)

Hezká hovadina.

Jiřín

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 50614


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 12. 2. 2011
Re: p?esunut? v?elstev na stanoviti (50603) (50604) (50607)

No No to by nebyla fotografická ale genetická paměť. Létavky které před těmi 2 měsíci na tom místě létaly jsou již v tu dobu ve včelím nebi.

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Ale Mol??k <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: p?esunut? v?elstev na stanoviti
> Datum: 12.2.2011 07:46:01
> ----------------------------------------
> Něco jako fotografická pamět a předávání informací o poloze stanoviště u
> včel nejspíš existuje. U jednoho kočovníka, který se vrátil po dvou
> měsícich na trvalé stanoviště a postavil vůz o nekolik metrů dál, se včely
> vracely na původní místo stání, kde nekolikrát zakroužily a až potom
> nabraly směr do úlu.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 50613


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 12. 2. 2011
Re: DOTACE (50506) (50516) (50519) (50523) (50532) (50536) (50549) (50551) (50565) (50571) (50593) (50606)

V podstatě se peníze na dotace berou z našich daní a formou dotací se nám zase vracejí.

Pepan


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: gp <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: DOTACE
> Datum: 12.2.2011 06:24:50
> ----------------------------------------
> Jiří Pala (193.179.175.210) --- 11. 2. 2011
> Re: DOTACE (50506) (50516) (50519) (50523) (50532) (50536) (50549) (50551)
> (50565) (50571)
>
> Mohl byste tady napsat odkud se berou peníze na dotace?
> ......
> Dotace jsou placeny z daní, což způsobuje ztrátu mrtvé váhy aktivit, které
> jsou zdaňovány.
> (http://cs.wikipedia.org/wiki/Dotace)
>
> _gp_
>
>
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 50612


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 12. 2. 2011
Re: p?esunut? v?elstev na stanoviti (50603)

Klidně přesouvej a nedělej si žádné násilí. Pokud bys měl dojem 6e jim to Nějak může ublížit Tak jim na česna nahaž třebas suchou trávu a ony se znovu zorientují

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Pavel K <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: p?esunut? v?elstev na stanoviti
> Datum: 11.2.2011 23:11:39
> ----------------------------------------
> Můžu ještě v tuto dobu přemístit včelstva na stanovišti asi o 3 až 5 metrů.
> Jak se oteplilo tak už pěkně lítaly a dny se prodlužují. Neztratím při
> přesunu létavky? Asi jsem to měl udělat v prosinci. Díky za rady Pavel K
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 50611


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gp (93.92.52.23) --- 12. 2. 2011
Re: Výměna matek (50573)

Já vidím takový chov jako zbytečně složitý.
Prvak inseminované matce bych dal co nejvíce trubčiny a zajistil si jakousi trubčí genetickou převahu na stanovišti. Trubec od inseminované matky by měl mít 100% kontrolovaný původ, takže má mnohem větší význam takové trubčí včelstvo v danném čase než odchované matky od inseminované a přirozeně spářené.
Druhak matečníky od Vigorek bych si zajistil v době dělení a to je kolem 10 - 20 května. Pokud bych měl dělat oddělky v nepravý čas, je to mrhání energií včelstev a takové matečníky jsou jak vyhozené do smetí.
Třetí věc je výnos medu. Pokud se včelstvo nedostane po zazimování z rozmnožovacího pudu do shromažďovacího, nic k výnosu nepřidáte. A rozmnožovací pud je nejlepší kontrolovat a regulovat znovu tím dělením. Takže bych si přeci jen těch několik den a nástavků být Váma pořídil do zálohy, mít deset matečníků a mít k nim deset úlů navíc se mi zdá jako dobré dlouhodobé řešení, vzhledem k rozmarům počasí, ztrátám při oplozování atp._gp_


........
Proto mě zaujal tento způsob – Chov matečníků u včelstva s inseminovanou matkou a následné přidání zralých matečníků do cílového včelstva nad mřížku (nástavek s otvorem). Až nová matka začne klást, je prý možné ji klidně přesunout pod mřížku. Sám s tím nemám žádné zkušenosti, tak se chci zeptat, jestli takto někdo postupujete? Zejména mě zajímá:

- Různě staré matky spolu zkutečně nebojují?
- Včely se nevyrojí, pokud budou mít dostatek prostoru atd.?
- V jako dobu tohle nejlépe provádět? Předpokládám, že asi do letního slunovratu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 50610


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (85.71.180.241) --- 12. 2. 2011
Re: přesunutí včelstev na stanovišti (50603) (50604) (50607)

Včelky jsou nejspíš po proletu a týdenní předpověď počasí ukazuje, že včelky kromě nejteplejších oblastí nevyletí ven nejméně týden. Takže je zase vhodná doba pro přesun.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 50609


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Aleš Molčík (89.24.4.65) --- 12. 2. 2011
Re: Výměna matek (50573) (50574) (50584) (50586) (50587)

Vzpoměl jsem si na knihu Včelařská encyklopedie z roku 1956, kde se dvoumatečným způsobem také vyměňují matky. Na schématu v této knize jsou dvě matky rozdílného stáří ponechány do 5.6, potom se jedna matka(ta starší) vychytí, té co zůstává je do 20.6 ponechán celý prostor plodiště, po tomto datu se polovina plodiště oddělí mřížkou do 28.6 aby byl všechen plod zavíčkován.Oddělený prostor se po 28.6 oddělí úplně plnou přepážkou a přidá se do této části zavíčkovaný matečník těsně před vyběhnutím a po oplození matky 8.7 se pevná přepážka vymění za mřížku.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 50608


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Aleš Molčík (89.24.4.65) --- 12. 2. 2011
Re: přesunutí včelstev na stanovišti (50603) (50604)

Něco jako fotografická pamět a předávání informací o poloze stanoviště u včel nejspíš existuje. U jednoho kočovníka, který se vrátil po dvou měsícich na trvalé stanoviště a postavil vůz o nekolik metrů dál, se včely vracely na původní místo stání, kde nekolikrát zakroužily a až potom nabraly směr do úlu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 50607


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gp (93.92.52.23) --- 12. 2. 2011
Re: DOTACE (50506) (50516) (50519) (50523) (50532) (50536) (50549) (50551) (50565) (50571) (50593)

Jiří Pala (193.179.175.210) --- 11. 2. 2011
Re: DOTACE (50506) (50516) (50519) (50523) (50532) (50536) (50549) (50551) (50565) (50571)

Mohl byste tady napsat odkud se berou peníze na dotace?
.......
Dotace jsou placeny z daní, což způsobuje ztrátu mrtvé váhy aktivit, které jsou zdaňovány.
(http://cs.wikipedia.org/wiki/Dotace)

_gp_

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 50606


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

lokvenc.petr (e-mailem) --- 12. 2. 2011
Re: Včelařský časopis (50561) (50592) (50595)

Časopis není nikomu nucen. Včelař - člen ČSV - má právo, ale nikoliv
povinnost ho odebírat.
Členský příspěvek se skládá ze dvou částí - pevná (těch 200,- Kč) a pak
podle počtu včelstev (těch 16,- Kč na včelstvo). Nikde není psáno, že těch
200,- je "na časopis", i když se to tak traduje. Je to prostě součást
členského příspěvku. A časopis berte, nebo neberte, je to vaše věc.
Ústřední registr chovatelů včel v Hradišťku není produktem našeho svazu, ale
legislativy.
Jinak se ovšem divím, proč věční nespokojenci s činností svazu z něho místo
planého lamentování nevystoupí. Vždyť členství v něm také není povinné. Tím
ovšem nemířím na ty, kteří spolu s oprávněnou kritikou přicházejí s
kvalitními návrhy, ale na věčné - promiňte mi ten výraz - "remcaly z
profese" :-).
S pozdravem
Petr.

-----Původní zpráva-----
From: Jiří Pala
Sent: Friday, February 11, 2011 6:08 PM
To: Včelařský mailing list
Subject: Re: Včelařský časopis

A už jste zase někde jinde. Tady jde o časopis, který je mi pomocí stanov
nucen, ale nic mi nepřináší, zrovna tak jako to Hradištko. Kde je napsáno,
že se musím koukat na pana Sojku dvacetkát v jednom čísle. To je skutečné
mrhání penězi, které musíme povinně odvést a měl by za to někdo pykat.
Povinný odběr periodika a jeho vynucené hrazení skutečně spadá do doby před
dvaadvaceti léty.

J.P.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 50605


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

a. turčáni (94.229.32.130) --- 12. 2. 2011
Re: přesunutí včelstev na stanovišti (50603)

Presun včelstiev je možný aj v túto ročnú dobu (a čo je to pre dvoch dobrých chlapov preniesť včelstvá a dajú pritom trochu pozor na vzdialenosť 5 m, včely to ani nezbadajú (a keď aj, včelám to neuškodí). Ak na pôvodnom stanovišti necháte žiadne úle, tak lietavky si pri preletoch čo budú nasledovať polietajú, ale istotne sa vrátia do svojich úľov.

AJ keby Ste boli premiestnili včelstvá, je to isté, včely konkrétne lietavky, na svoje miesto nezabudnú, pre ne je to jedno, lebo miesto odkiaľ na prvý prelet vyleteli, majú zafixovaný vo svoje fotografickej pamäti! No po premiestnení ak inú možnosť nemajú, poslušne sa vrátia tam, odkiaľ na jar vyleteli.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 50604


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel K (90.179.116.152) --- 11. 2. 2011
přesunutí včelstev na stanovišti

Můžu ještě v tuto dobu přemístit včelstva na stanovišti asi o 3 až 5 metrů. Jak se oteplilo tak už pěkně lítaly a dny se prodlužují. Neztratím při přesunu létavky? Asi jsem to měl udělat v prosinci. Díky za rady Pavel K

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 50603


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Lukáš Matela (89.24.189.86) --- 11. 2. 2011
Re: Ustav v Dole (50530) (50531) (50533) (50548)

Jiří:
Chemické přípravky jsou rychlým řešením problému, ale z dlouhodobého hlediska pro nás včelaře je jediné řešení, to chovatelské, výběr odolnějších včel, které si dovedou poradit s parazity, tam vidím ekologickou i ekonomickou cestu a teď babo raď.

Kdo to zaplatí, instituce placené ze zisku z prodeje chemických přípravků (tuzemské nebo zahraniční )nebo daňový poplatník a spotřebitel?
------------------------------------------------------------
S tím prvním souhlasím.

U druhého odstavce vidím to, že jsme si sami zadělali na problém, který začne být nutné brzy řešit. Pravidelným (vyhláškami předepsaným) používáním chemických přípravků čím dále tím více stíráme rozdíly mezi odolnějšími a méně odolnými včelami. Prostě jdeme přesně naopak než je v 1. odstavci.

V důsledku toho pak voláme po nákladném "otočení kormidla". Ono by možná jen stačilo nechat ty, co tu správnou cestu vidí, aby ji mohli zkusit prošlápnout sami a zadarmo. Stát by to nestálo ani korunu. Jen bychom pak jim jako správný závistiví národ nemohli přijít na jméno, až budou prodávat ins. VT matku za 10.000,- Kč.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 50602


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Tichý (90.183.115.37) --- 11. 2. 2011
Re: Rud? pr?vo (50564) (50599) (50600)

To byla odpověď na příspěvek značky Tom. Já osobně odebírám všehny čtyři / ještě Moderní včelař/ Vybírám si, co chci číst, co potřebuji.Když se mi něco nelíbilo, napsal jsem to redaktorovi a někdy i ostře a nepomlouval jsem tam , kde to nemá význam.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 50601


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 11. 2. 2011
Re: Rud? pr?vo (50564) (50599)

Ten časopis se nějaký odebírá a je v ceně členského příspěvku. je tady ovšem možnost požádat o záměnu za Včelára nebo Včelařské překlady.
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Tich? <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Rud? pr?vo
> Datum: 11.2.2011 21:01:39
> ----------------------------------------
> Nepovídejte hlouposti. Také jsem učil a nikdy nikdo mě nenutil odebírat RP,
> nikdy mě nikdo nekontroloval, aspoň o tom nevím a také jsem si ani jedno
> číslo nekoupil. Ne že bych se zastával té uplynulé doby. Snad něco bylo v
> roce 1955, tak jsem se ohradil.Jak si to kdo zařídil, tak to měl, ovšem
> musel počítat, že nebude mít na růžích ustláno.
> Stejně tak i dnes vás nikdo nenutí odebírat Včelařství. Včechny tiskopisy
> si můžete, vážený odborníku přes inrernet, stáhnout na internetu, takže
> také časopis nepotřebujete. Ovšem v naší ZO počítám, že umí počítač
> obsluhovat nejvýše 10% včelařů. A o dotace také nemusí nikdo žádat
> Hradišťko nemá nic společného s ČSV o.s. To si vyřiďte s MZ.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 50600


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Tichý (90.183.115.37) --- 11. 2. 2011
Re: Rudé právo (50564)

Nepovídejte hlouposti. Také jsem učil a nikdy nikdo mě nenutil odebírat RP, nikdy mě nikdo nekontroloval, aspoň o tom nevím a také jsem si ani jedno číslo nekoupil. Ne že bych se zastával té uplynulé doby. Snad něco bylo v roce 1955, tak jsem se ohradil.Jak si to kdo zařídil, tak to měl, ovšem musel počítat, že nebude mít na růžích ustláno.
Stejně tak i dnes vás nikdo nenutí odebírat Včelařství. Včechny tiskopisy si můžete, vážený odborníku přes inrernet, stáhnout na internetu, takže také časopis nepotřebujete. Ovšem v naší ZO počítám, že umí počítač obsluhovat nejvýše 10% včelařů. A o dotace také nemusí nikdo žádat Hradišťko nemá nic společného s ČSV o.s. To si vyřiďte s MZ.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 50599


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jiří Pala (193.179.175.210) --- 11. 2. 2011
Re: vcelarsky casopis (50596)

Kaličů a zaváděčů je tu spousta.

J.P.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 50598


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(193.179.175.210) --- 11. 2. 2011
Re: vcelarsky casopis (50596)

jirkazi, mně je sedmdesát a skutečně mi vadí, že podle stanov musím platit něco co je na dvě věci. Možná najdeš nadšence co má časák z minulých let, požádej o zapůjčení a pak S R O V N E J. Tobě nevadí, že musíš, ikdyž nechceš platit hovadiny? Za ty peníze by sis mohl zakoupit dost dobrou literaturu - tituly byly již zde v diskusi zmíněny.

J.P.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 50597


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

jirkaz (84.246.160.245) --- 11. 2. 2011
vcelarsky casopis

čauky je mi 25 casopis odebiram chapu už 8 let jo je to furt to samí že sou tam podle vas kraviny tak ho nečtete ale vy zas musite pochopit kolik je vcelaru a jakej je jejich vekovej prumer kolik znach tak asi na ten net chodí jako mi.stačí se jen podivat tady kolik lidi tu necim rozumnym přispíva?????,,,

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 50596


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jiří Pala (193.179.175.210) --- 11. 2. 2011
Re: Včelařský časopis (50561) (50592)

A už jste zase někde jinde. Tady jde o časopis, který je mi pomocí stanov nucen, ale nic mi nepřináší, zrovna tak jako to Hradištko. Kde je napsáno, že se musím koukat na pana Sojku dvacetkát v jednom čísle. To je skutečné mrhání penězi, které musíme povinně odvést a měl by za to někdo pykat. Povinný odběr periodika a jeho vynucené hrazení skutečně spadá do doby před dvaadvaceti léty.

J.P.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 50595


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Bűrgel (82.113.48.14) --- 11. 2. 2011
Re: Včalařský časopis (50561)

Ja ten jejich formulář vyplním, oskenuji a pošlu e-mailem do
českomoravské spol. chovatelů.
J. Burgel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 50594


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jiří Pala (193.179.175.210) --- 11. 2. 2011
Re: DOTACE (50506) (50516) (50519) (50523) (50532) (50536) (50549) (50551) (50565) (50571)

Gustíku, Vy sebehodnotiteli, Vy se skutečně nezapřete. Rýpnete, neodpovíte a šikovně přehodíte veksl na jinou kolej. Mohl byste tady napsat odkud se berou peníze na dotace? Já osobně si myslím, že je to něco podobného jako kuponová privatizace. Na dotace v podstatě přispívá každý a těží z ní jen několik chytrých co si je vymysleli a jejich kamarádi. Čím víc se oblbnou masy, tím víc se na nich vydělá. To čemu Vy říkáte dotace, tak já tomu říkám druhá loupež století.

J.P.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 50593


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Bűrgel (82.113.48.14) --- 11. 2. 2011
Re: Včalařský časopis (50561)

Ja ten jejich formulář vyplním, oskenuji a pošlu e-mailem do
českomoravské spol. chovatelů.
J. Burgel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 50592


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Antonín Podhájecký (93.99.64.253) --- 11. 2. 2011
Re: Ustav v Dole (50530) (50531) (50533) (50548) (50554)

Správně. Nakonec dotace na včely byly prý i za Hitlera.
Tonda
>S příspěvkem přítele Jiřího můžeme jen souhlasit. To ostatní je mlácení prázdné slámy.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 50591


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jaroslav Malý (e-mailem) --- 11. 2. 2011
Re: V?ala?sk? ?asopis (50561)

Já myslím,že formulář lze mailem poslat,ale chce to mít ověřený elektronický
podpis.
J.M.
----- Original Message -----
From: "Tom" <e-mail/=/nezadan>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, February 11, 2011 10:12 AM
Subject: V?ala?sk? ?asopis


> Našel jsem v příspěvku zmínku o včelařském časopisu a hned jsem si vzpoměl
> na kopici z obalů nevybalených časopisů, které doma mám a čekají na
> vyhození.Připomíná mi to éru socialismu, kde jsme museli povině odebírat
> Rudé právo. A dnes kvůli formulářům na dotaci odebíráme včelařský časopis.
> Jako by to byla jediná možnost, jak se o včelách něco dozvědět.Dnes v době
> internetu...To i na této diskusi, kterou si každý den čtu se dozvím víc,
> než z časopisu, oslavujícího z poloviny úspěch vyšších orgánů...Připadám
> si
> jak ¨v předminulém století, zdá se, že někdo odpovědný nezjistil, že
> existuje internet a mail. Podobně se mi otevírá kudla v kapse, když mám
> každý rok jít na poštu a koupit známku na hlášení o počtu včelstev na
> stanovišti. Bylo by sned tak těžké vytvořit internetový formulář a vyplnit
> ho, než běhat na poštu a platit známku? Kdo internet nemá, tak mu nezbyde,
> než se proběhnout, ale co ta ostatní většina? U nás už se rozesílají
> včelařské zpravodaje jen elektronicky, tak proč ne taky formuláře a proč
> platit časopis? Je čes vstoupit do 21. stoleti.
> Tom

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 50590


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (212.77.163.101) --- 11. 2. 2011
Re: RP (50564) (50581) (50585) (50588)

Jen to RP tak nepomlouvejte. Náhodou na spojování včelstev to byl ten nejlepší formát. Vždy jsem si několik výtisků vyžebral od soudruha souseda :o)).
JK
--------------
Zvláště s titulní stranou byla vyšší úspěšnost.
Nejlépe dvě, tak aby PROLETÁŘI VŠECH ZEMÍ SPOJTE SE! bylo na obě strany, nebo alespoň na stranu slabšího včelstva:-)

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 50589


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef Křapka (77.237.138.60) --- 11. 2. 2011
Re: (50564) (50581) (50585)

Jen to RP tak nepomlouvejte. Náhodou na spojování včelstev to byl ten nejlepší formát. Vždy jsem si několik výtisků vyžebral od soudruha souseda :o)).
JK

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 50588


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (212.77.163.101) --- 11. 2. 2011
Re: Výměna matek (50573) (50574) (50584) (50586)

Já v tom nevidím problém, pokud je 20 včelstev.

Určitě je v nic 7 nadprůměrných, ty oberu o plást s plodem, dám do toho co Liebig nazval směsným oddělkem - a v tom odchovám matečníky.

Ve včelstvech kde chci dám nad mřížku plásty s plodem a dám tam matečník, a z osiřelce/směs. oddělku udělám oddělky.

Liebig - včelaříme jednoduše a pokud si vzpomínám tak ještě nějaká německá knížka - víkendový včelař - tam popisuje dokoce dva matečníky v medníku.
------
Vždycky se k tomu chystám, ale pak raději dělám oddělky a pokud potřebuji, přidám oddělek. Podzim, zima, jaro.
Prostě nevím proč bych uprostřed sezony likvidoval matku? :-) Je mi líto něco ničit.

Ale nad mřížkou chovat jde, a dlouho spolu vydrží, do konce června, podle okolností, prostoru atd.
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 50587


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Aleš Molčík (89.24.4.33) --- 11. 2. 2011
Re: Výměna matek (50573) (50574) (50584)

Pokud Vám Jane nejde o řepku, kterou nemáte v doletu, a máte pozdější snůšku, tak Vigorka by mohla uspět. Jde o nástup plod. maxima a jak dlouho ho můžou včely udržet.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 50586


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (85.71.180.241) --- 11. 2. 2011
Re: (50564) (50581)

"Já jsem také RP dobrovolně nedobrovolně odebíral. Ráno bylo nastole a než se
začlo, bylo co na prostudování. Za těch 50 hal to stálo."

RP byly obrovské plachty z poměrně kvalitního papíru, hodily se velmi dobře na uteplování okének úlů, strůpků úlů i na zabalení všeho možného v domácnosti. Myslím, že tehdy na poštách byla většina balíků balena v RP, jenom na vrchu aby to nevypadalo blbě, byla jedna vrstva balicího papíru.
Jinak na čtení tam toho bylo málo, jen Černá kronika a pár článků, většina ostatního byly politické výblitky všelijakých funkcionářů a papalášů, pro mně nečitelné.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 50585


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan (90.183.82.223) --- 11. 2. 2011
Re: Výměna matek (50573) (50574)

Tak samozřejmě očekávám kvalitní odpovědi, proto tu jsem:-) Jde mi hlavně o to, jestli se to takhle vůbec dá dělat a jestli s tím má někdo zkušenost. Líbí se mi na tom hlavně to, že bych tím v ideálním případě v podstatě napodobil tichou výměnu matek.

Jestli to je důležité, tak včelařím na rámkové míře 39x24 – 33 v ojedinělém případě 44 rámků. Stanoviště v lese, okolo louky. Moje včely nejsou klasické „plodařky“, původně to byla linie vučko a rád bych v tom pokračoval právě s vigorkama. Soustředím se hlavně na luční a medovicový med, řepka v okolí není. Nadmořská výška cca 400m n.m.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 50584


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Aleš Molčík (89.24.4.33) --- 11. 2. 2011
Re: Výměna matek (50573)

Kdysi v začátcích jsem také takhle včelařil. Vložením pouze folie, a používal jsem to jako protirojové opatření přeložením plod. rámků do horního nástavku. Horní nástavek jsem dal očkem na druhou stranu od česna, snížilo se mi tím zalétnutí mladé matky, když se vracela ze snubního letu. V podstatě jsem tím jen ušetřil pořízení dalšího dna a víka, ale přidal jsem si práci při kontrole spodního včelstva, protože jsem musel horní oddělek dávat dolů.

Jane píšete: abych trošku pozvedl chov(přešel na vigorky)

ale už nepíšete kde včelaříte, jaké máte snůškové podmínky atd. Vigorka je kraňka karpatského typu, která byla vyselektována z Vučka. Co Já mám informace od včelařů, kteří Vučko nebo Vigorku vyzkoušely, tak s nima moc spokojeni nebyly, protože na řepce v nížinách měly vždy menší snůšku, než u jiné linie alpského typu. Na pozdější snůšku se to srovnalo. Nechci tím Vigorku nějak snižovat, ale každý máme jiné snůškové podmínky a tím je třeba se řídit a rozhodovat.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 50583


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 11. 2. 2011
Re: Re: Re: Oplodnacky (50545) (50546) (50563) (50576) (50578) (50579)

Přesně tak jak jsi to popsal. Dobří chovatelé mají brzy trubce a silná včelstva. Ti oplodní mé ranné matky.

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Radek Hubač <drh/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: Re: Re: Oplodnacky
> Datum: 11.2.2011 12:42:12
> ----------------------------------------
> Ahoj Pepane,
> jak souvisí včelstva s časným rozvojem s časným chovem matek? Tomu moc
> nerozumím.
> dík Radek
> > ------------ Původní zpráva ------------
> > Od: <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
> > Předmět: Re: Re: Oplodnacky
> > Datum: 11.2.2011 12:38:25
> > ----------------------------------------
> > I když bych to tak neřek jsem té zásady taky. To kvůli potřebě mít včelstva
> s
> > ranným nástupem rozvoje. Stráty jsou o něco větší ale zdají se lepší
> výsledky.
> > Vůbec se nebojím zhodnotit i ranné rojové matečníky.
> >
> > Pepan
> >
> > > ------------ Původní zpráva ------------
> > > Od: Radek Hubač <drh/=/seznam.cz>
> > > Předmět: Re: Re: Oplodnacky
> > > Datum: 11.2.2011 12:26:35
> > > ----------------------------------------
> > > Ahoj, já zatím pořád chovám časně, protože brtníci v okolí nemaj ještě
> mnoho
> > > trubců-bastardů a prní matky jsou u mě vždy velmi dobré..
> > > Radek
> > > > ------------ Původní zpráva ------------
> > > > Od: Albert Gross <e-mail/=/nezadan>
> > > > Předmět: Re: Oplodnacky
> > > > Datum: 11.2.2011 10:30:24
> > > > ----------------------------------------
> > > > Vyskúšal som aj malé oplodniačiky aj štvordno na rámikovej miere.
> Včasný
> > > > chov je lotéria pri oboch spôsoboch a určite by pomohli zateplené
> > > > oplodniačiky. Pribudne však další invetár o ktorý sa treba starať.
> Preto
> > > > som upustil od včasného chovu / koniec aprila - 4 a vysoká nv/ a
> počkám
> > si
> > > > na rojovú náladu a dostatok plodu a použijem štvordno. Ak je včelstvo
> > > > napriek dostatku priestoru moc rojovo aktívne, tak tiež skončí v
> > > > plemenáčoch s novými M.
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> > >
> >
> >
> >
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 50582


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Franti?ek Hazdra (e-mailem) --- 11. 2. 2011
Re: (50564)

Já jsem také RP dobrovolně nedobrovolně odebíral. Ráno bylo nastole a než se
začlo, bylo co na prostudování. Za těch 50 hal to stálo.
Haf

----- Original Message -----
From: "Tom" <e-mail/=/nezadan>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, February 11, 2011 10:41 AM


> Souhlasím, že přečíst si včelařský časopis může být někomu ku prospěchu,
> tak ať si ho dobrovolně koupí, jako jiné časopisy. A Rudé právo jsem jako
> zaměstnanec školství musel léta odebírat, jinak hrozila ztráta místa,
> protože ve straně jsem nebyl a jelikož jsme byli v rodině ve školství 2,
> tak jsme museli každý v práci odevzdat potvrzení o zaplacení předplatného
> a
> brát noviny dvoje. Taková to byla pakárna. Jen na dokreslení..
> Tom
>
>
> __________ Informace od ESET Smart Security, verze databaze 5863
> (20110210) __________
>
> Tuto zpravu proveril ESET Smart Security.
>
> http://www.eset.cz
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 50581


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 11. 2. 2011

http://www.super.cz/vtipky/20477-neco-pro-vcelarky.html

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 50580


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Hubač (e-mailem) --- 11. 2. 2011
Re: Re: Re: Oplodnacky (50545) (50546) (50563) (50576) (50578)

Ahoj Pepane,
jak souvisí včelstva s časným rozvojem s časným chovem matek? Tomu moc nerozumím.
dík Radek
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: Re: Oplodnacky
> Datum: 11.2.2011 12:38:25
> ----------------------------------------
> I když bych to tak neřek jsem té zásady taky. To kvůli potřebě mít včelstva s
> ranným nástupem rozvoje. Stráty jsou o něco větší ale zdají se lepší výsledky.
> Vůbec se nebojím zhodnotit i ranné rojové matečníky.
>
> Pepan
>
> > ------------ Původní zpráva ------------
> > Od: Radek Hubač <drh/=/seznam.cz>
> > Předmět: Re: Re: Oplodnacky
> > Datum: 11.2.2011 12:26:35
> > ----------------------------------------
> > Ahoj, já zatím pořád chovám časně, protože brtníci v okolí nemaj ještě mnoho
> > trubců-bastardů a prní matky jsou u mě vždy velmi dobré..
> > Radek
> > > ------------ Původní zpráva ------------
> > > Od: Albert Gross <e-mail/=/nezadan>
> > > Předmět: Re: Oplodnacky
> > > Datum: 11.2.2011 10:30:24
> > > ----------------------------------------
> > > Vyskúšal som aj malé oplodniačiky aj štvordno na rámikovej miere. Včasný
> > > chov je lotéria pri oboch spôsoboch a určite by pomohli zateplené
> > > oplodniačiky. Pribudne však další invetár o ktorý sa treba starať. Preto
> > > som upustil od včasného chovu / koniec aprila - 4 a vysoká nv/ a počkám
> si
> > > na rojovú náladu a dostatok plodu a použijem štvordno. Ak je včelstvo
> > > napriek dostatku priestoru moc rojovo aktívne, tak tiež skončí v
> > > plemenáčoch s novými M.
> > >
> > >
> > >
> >
> >
> >
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 50579


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 11. 2. 2011
Re: Re: Oplodnacky (50545) (50546) (50563) (50576)

I když bych to tak neřek jsem té zásady taky. To kvůli potřebě mít včelstva s ranným nástupem rozvoje. Stráty jsou o něco větší ale zdají se lepší výsledky. Vůbec se nebojím zhodnotit i ranné rojové matečníky.

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Radek Hubač <drh/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: Re: Oplodnacky
> Datum: 11.2.2011 12:26:35
> ----------------------------------------
> Ahoj, já zatím pořád chovám časně, protože brtníci v okolí nemaj ještě mnoho
> trubců-bastardů a prní matky jsou u mě vždy velmi dobré..
> Radek
> > ------------ Původní zpráva ------------
> > Od: Albert Gross <e-mail/=/nezadan>
> > Předmět: Re: Oplodnacky
> > Datum: 11.2.2011 10:30:24
> > ----------------------------------------
> > Vyskúšal som aj malé oplodniačiky aj štvordno na rámikovej miere. Včasný
> > chov je lotéria pri oboch spôsoboch a určite by pomohli zateplené
> > oplodniačiky. Pribudne však další invetár o ktorý sa treba starať. Preto
> > som upustil od včasného chovu / koniec aprila - 4 a vysoká nv/ a počkám si
> > na rojovú náladu a dostatok plodu a použijem štvordno. Ak je včelstvo
> > napriek dostatku priestoru moc rojovo aktívne, tak tiež skončí v
> > plemenáčoch s novými M.
> >
> >
> >
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 50578


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kapoun (212.96.187.90) --- 11. 2. 2011
Re: Včalařský časopis (50561)

Tom napsal:"Podobně se mi otevírá kudla v kapse, když mám každý rok jít na poštu a koupit známku na hlášení o počtu včelstev na stanovišti."
U nás v ZO mohou odevzdat členové se žádostí o 1D také vyplněné "Potvrzení o registraci v ústředníé evidenci"(a využívají to téměř všichni)a ZO je posílá hromadně do Hradišťka.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 50577


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Hubač (e-mailem) --- 11. 2. 2011
Re: Re: Oplodnacky (50545) (50546) (50563)

Ahoj, já zatím pořád chovám časně, protože brtníci v okolí nemaj ještě mnoho trubců-bastardů a prní matky jsou u mě vždy velmi dobré..
Radek
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Albert Gross <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Oplodnacky
> Datum: 11.2.2011 10:30:24
> ----------------------------------------
> Vyskúšal som aj malé oplodniačiky aj štvordno na rámikovej miere. Včasný
> chov je lotéria pri oboch spôsoboch a určite by pomohli zateplené
> oplodniačiky. Pribudne však další invetár o ktorý sa treba starať. Preto
> som upustil od včasného chovu / koniec aprila - 4 a vysoká nv/ a počkám si
> na rojovú náladu a dostatok plodu a použijem štvordno. Ak je včelstvo
> napriek dostatku priestoru moc rojovo aktívne, tak tiež skončí v
> plemenáčoch s novými M.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 50576


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Hubač (e-mailem) --- 11. 2. 2011
Re: V?m?na matek (50573)

Ahoj,
hlavně jsi nenapsal, jak vypadají Tvoje úly, pokud máš 3 nástavky 39*24, tak se samozřejmě klidně vyrojí. Já odchovávám oddělek na včelstvu oddělený fólií, teplo kmenového včelstva vyhřívá oddělek, který může být slabý - 1rámek plodu, 1 rámek zásob. po rozkladení posílím plodem a ve druhé fázi cca po týdnu vyjmu fólii. Může se to udělat i bez posílení, ale to je o citu, termínu, náladě v kmenovém včelstvu a hlavně snůšce. Při dobré snůšce se včely k nové matce nechovají tak agresivně. Máš málo včelstev, takže je možné i přidání kladoucí matky přes těsto přidávací klíckou, o kterou předtím ovoníme hrudník zabité původní matky. Takové přidání a zvláště do slunovratu je prakticky 100%.
Radek
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Jan <deziluzionista/=/centrum.cz>
> Předmět: V?m?na matek
> Datum: 11.2.2011 11:40:13
> ----------------------------------------
> Zdravím! Když už se tu začalo psát o chovu matek, tak bych měl       taky jeden
> dotaz. Rád bych letos udělal větší obměnu matek (cca. 10 tj. polovina),
> abych trošku pozvedl chov (přešel na vigorky). A rád bych takové obměny
> dělal pravidelně. Samozřejmě se to nesmí negativně projevit na medu
> (osiřelci) a na chov takového množství oddělků nemám prostředky.
>
> Proto mě zaujal tento způsob – Chov matečníků u včelstva s inseminovanou
> matkou a následné přidání zralých matečníků do cílového včelstva nad mřížku
> (nástavek s otvorem). Až nová matka začne klást, je prý možné ji klidně
> přesunout pod mřížku. Sám s tím nemám žádné zkušenosti, tak se chci zeptat,
> jestli takto někdo postupujete? Zejména mě zajímá:
>
> - Různě staré matky spolu zkutečně nebojují?
> - Včely se nevyrojí, pokud budou mít dostatek prostoru atd.?
> - V jako dobu tohle nejlépe provádět? Předpokládám, že asi do letního
> slunovratu.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 50575


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (212.77.163.101) --- 11. 2. 2011
Re: Výměna matek (50573)

A jak kvalitní odpověď očekáváš, když nikdo nemůže vědět jaké máš úly, jak vnich včelaříš /mřížky,NN..../ a dalšíc pár podstatných detailů. :-)
:-)
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 50574


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan (90.183.82.223) --- 11. 2. 2011
Výměna matek

Zdravím! Když už se tu začalo psát o chovu matek, tak bych měl taky jeden dotaz. Rád bych letos udělal větší obměnu matek (cca. 10 tj. polovina), abych trošku pozvedl chov (přešel na vigorky). A rád bych takové obměny dělal pravidelně. Samozřejmě se to nesmí negativně projevit na medu (osiřelci) a na chov takového množství oddělků nemám prostředky.

Proto mě zaujal tento způsob – Chov matečníků u včelstva s inseminovanou matkou a následné přidání zralých matečníků do cílového včelstva nad mřížku (nástavek s otvorem). Až nová matka začne klást, je prý možné ji klidně přesunout pod mřížku. Sám s tím nemám žádné zkušenosti, tak se chci zeptat, jestli takto někdo postupujete? Zejména mě zajímá:

- Různě staré matky spolu zkutečně nebojují?
- Včely se nevyrojí, pokud budou mít dostatek prostoru atd.?
- V jako dobu tohle nejlépe provádět? Předpokládám, že asi do letního slunovratu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 50573


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 11. 2. 2011
Re: Re: (50517) (50538) (50539) (50550) (50560) (50566) (50567)

Tak tedy Takový úl má odpisovou dobu 10 let Každá jeho údržba mu ji prodlužuje. Fyzická doba životnosti 25let Ta doba mezi těmito léty je ta která teprve vydělává. Z toho pak vyplývá že průměrný včelař potřebuje na jedno včelstvo maximálně 2 úly za život. Z toho pak také lze odvodit potřebu úllů po současných dotacich po jejich ukončení. Proto také byla, je a bude výroba úlů příležitostná pro jiné firmy. Nejlépe včelařské které mají lepší představu o potřebách včelaře.

pepan
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Re:
> Datum: 11.2.2011 11:07:30
> ----------------------------------------
> Kde berete tu jistotu že ty i když nízké částky včelaři neproinvestují.
> ----------------------
> A což teprve ty vysoké částky za med:-)
>
> Každý (skoro) nakupuje každý rok nové úly, rámky, ....
>
> :-)
> Výrobci úlů nestíhají vyrábět.
>
>
> Karel
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 50572


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gp (93.92.52.23) --- 11. 2. 2011
Re: DOTACE (50506) (50516) (50519) (50523) (50532) (50536) (50549) (50551) (50565)

Jiří Pala (193.179.175.210) --- 11. 2. 2011
Re: DOTACE (50506) (50516) (50519) (50523) (50532) (50536) (50549) (50551)
Chtěl jsem po Vás, abyste rozebral, rozšířil a upřesnil to co jste napsal v příspěvku č.50536 J.P.
.......
Mám za Vás hledat dotované věci? Jste připojen přes GTS, takže si dejte do google třeba "GTS dotace". I Vaše společnost co má internetovou síť, využívá dotace. Co chcete víc slyšet?_gp_

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 50571


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(193.179.175.210) --- 11. 2. 2011
Re: Včalařský časopis (50561)

Tome, to, že je vč. časopis na dvě věci, vím už dávno. Koukni se třeba do včel ročenky z roku58, nebo ještě lépe do Moravské včely z roku 1912. V té ročence se to sice hemží KSČ a jejím ústředním výborem, ale když si nasadíš takové brýle, abys to neviděl, tak je to celkem dobré čtení. Musíš se naučit číst jako gp. Irituje mne ovšem skutečnost, že ho nemusím odebírat, ale musím ho zaplatit. Co se týče hlášení stavu do Hradištka, považji jen za brovskou byrokratickou kobylu. Hlásí se základce, hlásí se na obec, tak proč se musí hlásit ještě jinde. Díky Bohu, že to nemusíme hlásit parlamentu, senátu a Hradu. Já bláhový si myslel, že když se zjistí mor, tak přes to Hradištko dostane příslušná veterinární správa befel a následně příslušný veterinář najede kurzorem na postižené stanoviště a počítač vyhodí čísla stanovišť s dalšími potřebnými daty, která se nalézají v ochranném pásmu. Bohužel tak není. Když do ochr. pásma spadne obec s několika vzdálenými osadami, tak to pásmo může dosáhnout vzdálenosti až 30km od ohniska. To se pak může rovnou všechno dělat celoplošně. Zarazit jakoukoliv mobilnost a místo Hradištka dát veterináři plamenomet.

J.P.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 50570


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 11. 2. 2011
Re: (50564)

Tak to máš pravdu ale já tam v 70tých letech taky pracoval a stačil mě k tomu odběr včelařství a zahradnických listů.
Dokladovalo se tím sebevzdělávání.

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Tom <e-mail/=/nezadan>
> Předmět:
> Datum: 11.2.2011 10:42:07
> ----------------------------------------
> Souhlasím, že přečíst si včelařský časopis může být někomu ku prospěchu,
> tak ať si ho dobrovolně koupí, jako jiné časopisy. A Rudé právo jsem jako
> zaměstnanec školství musel léta odebírat, jinak hrozila ztráta místa,
> protože ve straně jsem nebyl a jelikož jsme byli v rodině ve školství 2,
> tak jsme museli každý v práci odevzdat potvrzení o zaplacení předplatného a
> brát noviny dvoje. Taková to byla pakárna. Jen na dokreslení..
> Tom
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 50569


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 11. 2. 2011
Re: V?ala?sk? ?asopis (50561)

No vidíš, Kdyby jsi si občas ten časopis rozbalil tak tam ty adresy najdeš.
Je to nejen odborný časopis ale spolkový proto se tam píše nejen o včelách.
Nikdo také nečte jakékoliv tiskoviny od začátku do konce ale vybírá si to co mu vyhovuje. Mě třebas také je na (!) že jsou noviny plné sportu a inzerátů a přec si potřebuji nějaké občas koupit. jen ze podívej ne ten monitor před sebe co tam je (!)vin o které nestojíš. Taková je holt doba!!

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Tom <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: V?ala?sk? ?asopis
> Datum: 11.2.2011 10:13:41
> ----------------------------------------
> Našel jsem v příspěvku zmínku o včelařském časopisu a hned jsem si vzpoměl
> na kopici z obalů nevybalených časopisů, které doma mám a čekají na
> vyhození.Připomíná mi to éru socialismu, kde jsme museli povině odebírat
> Rudé právo. A dnes kvůli formulářům na dotaci odebíráme včelařský časopis.
> Jako by to byla jediná možnost, jak se o včelách něco dozvědět.Dnes v době
> internetu...To i na této diskusi, kterou si každý den čtu se dozvím víc,
> než z časopisu, oslavujícího z poloviny úspěch vyšších orgánů...Připadám si
> jak ¨v předminulém století, zdá se, že někdo odpovědný nezjistil, že
> existuje internet a mail. Podobně se mi otevírá kudla v kapse, když mám
> každý rok jít na poštu a koupit známku na hlášení o počtu včelstev na
> stanovišti. Bylo by sned tak těžké vytvořit internetový formulář a vyplnit
> ho, než běhat na poštu a platit známku? Kdo internet nemá, tak mu nezbyde,
> než se proběhnout, ale co ta ostatní většina? U nás už se rozesílají
> včelařské zpravodaje jen elektronicky, tak proč ne taky formuláře a proč
> platit časopis? Je čes vstoupit do 21. stoleti.
> Tom
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 50568


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(212.77.163.101) --- 11. 2. 2011
Re: Re: (50517) (50538) (50539) (50550) (50560) (50566)

Kde berete tu jistotu že ty i když nízké částky včelaři neproinvestují.
----------------------
A což teprve ty vysoké částky za med:-)

Každý (skoro) nakupuje každý rok nové úly, rámky, ....

:-)
Výrobci úlů nestíhají vyrábět.


Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 50567


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 11. 2. 2011
Re: Re: (50517) (50538) (50539) (50550) (50560)

Kde berete tu jistotu že ty i když nízké částky včelaři neproinvestují. Vždyť každý z nich kupuje drátky, mezistěny, občas kuřák, různé jiné pomůcky, cukr, matky, atd. To všechno je drobný investiční materiál i když se do účetních knih nezapisuje pod odpisové položky. Je nám všem známo, že novodobí podnikatelé a manažéři nejraději shrábnou všechno sami,i ale těch pár drobtů které jim odpadnou od stolu by nemuseli závidět?!
Ta vysoká organizovanost nám právě alespoň trochu zlepšuje to dodržování veterinárních pravidel a kontrolu nad nimi.

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Bronislav Gruna <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re:
> Datum: 11.2.2011 09:28:03
> ----------------------------------------
> J.P.: Kdo se toho ujme? Stát? V tomto případě by agenda byla možná
> několikrát dražší než vyplacené dotace. Nebo se toho chcete ujmout sám? Ono
> platí a platit bude - kde neni rozumu dá se b.... židle a je na celou řadu
> problémů zaděláno.
> -----------------------
> Samozřejmě že stát. Dotace má administrovat ten, kde je poskytuje. Občanské
> sdružení ze zákona nesmí suplovat činnost státního orgánu. Nebylo by to
> dražší, jen by nebyly vypláceny nesmyslné stokorunové dotace. Podporu by
> získali ti, kdo investují, hlavně začínající a nebyly by státní peníze
> plošně "projezeny". Jenom by tím ČSV přišel o část členských příspěvků a
> nebyla by 97 % organizovanost, kterou nám celý svět závidí.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 50566


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jiří Pala (193.179.175.210) --- 11. 2. 2011
Re: DOTACE (50506) (50516) (50519) (50523) (50532) (50536) (50549) (50551)

Pane Gustimiliane, tady je zase jedna z položek Vašeho sebehodnocení. Vy skutečně čtete jen co se hodí do Vašeho mlýna - viz Vaše celé sebehodnocení. Chtěl jsem po Vás, abyste rozebral, rozšířil a upřesnil to co jste napsal v příspěvku č.50536. Co se týče příspěvku č.50539, tak mám dojem, že chystáte pro někoho tu pověstnou židli, nevadí Vám, že takto umožňujete zvyšovat stav nežádoucích byrokratických a arogantních vyžírek.

J.P.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 50565


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Tom (88.103.219.174) --- 11. 2. 2011

Souhlasím, že přečíst si včelařský časopis může být někomu ku prospěchu, tak ať si ho dobrovolně koupí, jako jiné časopisy. A Rudé právo jsem jako zaměstnanec školství musel léta odebírat, jinak hrozila ztráta místa, protože ve straně jsem nebyl a jelikož jsme byli v rodině ve školství 2, tak jsme museli každý v práci odevzdat potvrzení o zaplacení předplatného a brát noviny dvoje. Taková to byla pakárna. Jen na dokreslení..
Tom

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 50564


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Albert Gross (178.41.65.162) --- 11. 2. 2011
Re: Oplodnacky (50545) (50546)

Vyskúšal som aj malé oplodniačiky aj štvordno na rámikovej miere. Včasný chov je lotéria pri oboch spôsoboch a určite by pomohli zateplené oplodniačiky. Pribudne však další invetár o ktorý sa treba starať. Preto som upustil od včasného chovu / koniec aprila - 4 a vysoká nv/ a počkám si na rojovú náladu a dostatok plodu a použijem štvordno. Ak je včelstvo napriek dostatku priestoru moc rojovo aktívne, tak tiež skončí v plemenáčoch s novými M.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 50563


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Schmidt (e-mailem) --- 11. 2. 2011
RE: Včalařský časopis (50561)

Myslím, že řadě přispěvovatelů by neuškodilo, kdyby si časopis přečetlo. Pak
by zde nebylo tolik zbytečných dotazů. A nepamatuji si, že by v éře
socialismu byl povinný odběr RP.
Honza

-----Original Message-----
From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of Tom
Sent: Friday, February 11, 2011 10:13 AM
To: Včelařský mailing list
Subject: Včalařský časopis

Našel jsem v příspěvku zmínku o včelařském časopisu a hned jsem si vzpoměl
na kopici z obalů nevybalených časopisů, které doma mám a čekají na
vyhození.Připomíná mi to éru socialismu, kde jsme museli povině odebírat
Rudé právo. A dnes kvůli formulářům na dotaci odebíráme včelařský časopis.
Jako by to byla jediná možnost, jak se o včelách něco dozvědět.Dnes v době
internetu...To i na této diskusi, kterou si každý den čtu se dozvím víc,
než z časopisu, oslavujícího z poloviny úspěch vyšších orgánů...Připadám si
jak ¨v předminulém století, zdá se, že někdo odpovědný nezjistil, že
existuje internet a mail. Podobně se mi otevírá kudla v kapse, když mám
každý rok jít na poštu a koupit známku na hlášení o počtu včelstev na
stanovišti. Bylo by sned tak těžké vytvořit internetový formulář a vyplnit
ho, než běhat na poštu a platit známku? Kdo internet nemá, tak mu nezbyde,
než se proběhnout, ale co ta ostatní většina? U nás už se rozesílají
včelařské zpravodaje jen elektronicky, tak proč ne taky formuláře a proč
platit časopis? Je čes vstoupit do 21. stoleti.
Tom

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 50562


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Tom (88.103.219.174) --- 11. 2. 2011
Včalařský časopis

Našel jsem v příspěvku zmínku o včelařském časopisu a hned jsem si vzpoměl na kopici z obalů nevybalených časopisů, které doma mám a čekají na vyhození.Připomíná mi to éru socialismu, kde jsme museli povině odebírat Rudé právo. A dnes kvůli formulářům na dotaci odebíráme včelařský časopis. Jako by to byla jediná možnost, jak se o včelách něco dozvědět.Dnes v době internetu...To i na této diskusi, kterou si každý den čtu se dozvím víc, než z časopisu, oslavujícího z poloviny úspěch vyšších orgánů...Připadám si jak ¨v předminulém století, zdá se, že někdo odpovědný nezjistil, že existuje internet a mail. Podobně se mi otevírá kudla v kapse, když mám každý rok jít na poštu a koupit známku na hlášení o počtu včelstev na stanovišti. Bylo by sned tak těžké vytvořit internetový formulář a vyplnit ho, než běhat na poštu a platit známku? Kdo internet nemá, tak mu nezbyde, než se proběhnout, ale co ta ostatní většina? U nás už se rozesílají včelařské zpravodaje jen elektronicky, tak proč ne taky formuláře a proč platit časopis? Je čes vstoupit do 21. stoleti.
Tom

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 50561


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Bronislav Gruna (89.235.18.247) --- 11. 2. 2011
Re: (50517) (50538) (50539) (50550)

J.P.: Kdo se toho ujme? Stát? V tomto případě by agenda byla možná několikrát dražší než vyplacené dotace. Nebo se toho chcete ujmout sám? Ono platí a platit bude - kde neni rozumu dá se b.... židle a je na celou řadu problémů zaděláno.
-----------------------
Samozřejmě že stát. Dotace má administrovat ten, kde je poskytuje. Občanské sdružení ze zákona nesmí suplovat činnost státního orgánu. Nebylo by to dražší, jen by nebyly vypláceny nesmyslné stokorunové dotace. Podporu by získali ti, kdo investují, hlavně začínající a nebyly by státní peníze plošně "projezeny". Jenom by tím ČSV přišel o část členských příspěvků a nebyla by 97 % organizovanost, kterou nám celý svět závidí.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 50560


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jiří (89.24.4.1) --- 11. 2. 2011
Re: Ustav v Dole (50530) (50531) (50533) (50548) (50554) (50555) (50556)

Zdravím, určitě existují i v číně výrobci generik a přípravků, ale jak se poperete s českou legislativou a registrací přípravků a kdo to bude registrovat nebo uznávat a platit uznávací poplatky...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 50559


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Schmidt (e-mailem) --- 11. 2. 2011
RE: DOTACE (50506) (50516) (50519) (50523) (50532) (50536) (50549) (50551) (50553)

Měl jsem za to, že dotace EU pro letošek je 33 mil. + 33 mil. dotace ČR což
je 66 mil. V roce 2012 celkem 68 mil. a v roce 2013 celkem 69 mil. Takže na
tříleté období 203 500 000.
Honza

-----Original Message-----
From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of
e-mail/=/nezadan.iol.cz
Sent: Thursday, February 10, 2011 11:43 PM
To: Včelařský mailing list
Subject: Re: DOTACE

Pro letošní rok činí dotace EU přes 62 milionů tzn. včelaři dostanou 124
milionů. (50%EU,50% vláda ČR). Dotace je pouze pro registrované včelaře v
Hradíštku.Zaregistrovat se má za povinnost každý chovatel včel.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 50558


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Aleš Molčík (89.24.4.225) --- 11. 2. 2011
Re: Oplodnacky (50545) (50546) (50547)

Děkuji př.Krušinovy za odkaz,kterým bylo zodpovězeno vše.

P.S.Prosím nechte věci kolem dotací a Dolu být stejně s tím nic nikdo nenadělá, třebaže v každém příspěvku je pravdy kousek a řešte aktuální věci kolem včel. Děkuji


Včera jsem byl na včelnici se podívat na stav včel jak vyzimovala, kontroluji to pohledem přes strůpkovou folii.
A zjistil jsem, že co mám původní Sklenárky tak ty mám v 5 a 6 uličkách. A minulý rok jsem si koupil inseminované Dolky a ty mi sedí ve 4 uličkách. O inseminovaných matkách slyším často zprávy, že hůř plodují, nikde jsem to nečet, nemám s tím jiné než současné aktuální zkušenosti. Zajímá mě jestli má někdo dlouhodobější porovnání? Dekuji

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 50557


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Zajicek (213.155.229.110) --- 11. 2. 2011
Re: Ustav v Dole (50530) (50531) (50533) (50548) (50554) (50555)

Ja myslim, ze uz dnes kazdemu musi byt jasne, ze v Dole neni zadny vyzkumny ustav. Ten kdo byl na vystave zlepsovatelu v Ostrave, tak si to jen potvrdil, ze je to ciste o komerci. A co se tyce leciva, tak 85 % vcelaru to vyhovuje a jsou spokojeni stejne jako p. Jiri nebo p. Josef. Jeste vice je pak spokojeny Dol ( byl bych na jejich miste take). Pak je tady tak cca 10-15 % vcelaru, kteri jdou vice do hloubky ( treba Gusta nebo i par dalsich). Tito vcelari zjistili, ze neni jen CR a Dol, ale existuji i jine staty nebo dokonce svetadily, kde maji se vcelami obdobne problemy a dokazi je resit i jinak, nez maji nasi vcelari predepsano od veteriny v CR resp. z Dolu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 50556


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 76601 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 50556 do č. 50616)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu