76357

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



Standa Petr (81.30.230.129) --- 25. 1. 2009

Máte někdo návod nebo radu, jak vytřídit surový propolis od vosku, někdy jsou tyto suroviny těžko rozlišitelné.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33707


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vojtěch (85.13.78.2) --- 25. 1. 2009
Re: Jak? ?l? (33554) (33569) (33576) (33577) (33598) (33605) (33697) (33703)

a ty zvedáky jsou pak dalším harampádím které doma zavazí po většinu roku<
> Pepan

Jako zahradníka ve výslužbě mě celkem přirozeně trápí záda a tak
hledám nějaké pomocné řešení na zvedání nádstavků (včelařím na rámkové
míře 39x24). Tímto jsem tedy u problému.

V časopise Moderní včelař 6/2008, str. 28 je článek Jak včelaří sedmák.
Jeho autor
Jan Dohnálek se v něm odvolává na pana V. Bernátka na jeho zbůsob
včelaření a na jeřáb, který používá na zvedání nádstavků. Bohužel z
fotografii nejsem schopen plně pochopit práci "jeřábu". Jak je při práci
ukotven?
Dnes jsem při zpětném prohlížení loňských čísel Včelařství narazil v
11/2008 str. 300 na Váš článek Včelařský svěrák, kde je uvedena Vaše
adresa i el.spojení. Z obou článků jsem usoudil, že jde o Vás.

Na www.vcelarství.nazory.cz, jsem dal obrázky jeřábů,
a dotazy na podrobnosti už zvládnu.
B.V.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33706


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef Křapka (77.237.138.60) --- 25. 1. 2009
Re: Jak? ?l? (33554) (33569) (33576) (33577) (33598) (33605) (33697) (33703)

>K vylízání není nutné rámky podkládat pod plod stačí je dát nahoru včely vše odnosí k plodu dolů zvláště nebudouli nástavky plně obsazeny rámky Pepan<
-----------------------------------------------------------
Za předpokladu, že nebude pozdní snůška. Bude-li, obvykle ještě dokvétají bodláky, kvete hořčice vysetá na zelené hnojení, ohnice a další pozdně kvetoucí rostliny. Vyčištěné plásty začnou včely zanášet medem a pylem a větší mezery počnou zastavovat. Tím narušíme utváření zimního hnízda a rozložení zimních zásob. V době po polovině srpna již musíme bezpodmínečně nasadit krmítka a počít s doplňováním zimních zásob. Zde tedy tyto plásty již překážejí. Je to vyzkoušené. Podstavené nástavky včely ošetřují do doby než se počnou stahovat k zimnímu sezení. V té době již bývá i chladno (po polovině října) a tak ani motýlice nemá šanci dílo zničit. Ano, nástavky s mokrými plásty můžeme dát včelám vylízat nahoru jak uvádíte, ale na 36 - 48 hodin aby nedošlo k jejich opětnému zanášení. Poté je musíme sejmout a plásty ošetřovat proti motýlici. Zbytečná starost navíc. Také snímání a odvčelení takových nástavků v době slídění při včelnicovém způsobu chovu je "lahůdka pro skutečné fajnšmekry". Tím, že podstavíme vytočené plásty pod včelstvo zachováme obsah úlového prostoru (nedojde k násilnému zúžení) a včelstvo tak není vystaveno stresu z náhlého nedostatku prostoru. Nebo se snad mýlím ???
JK

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33705


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

bzucoo (85.135.134.251) --- 25. 1. 2009
oddelky

Dobry vecer,
prosim o radu (kontakt), kto bude v tomto roku predavat oddelky do OPTIMALOV. E-mail bzdusek/=/pfs.sk

Dik,
bzucoo

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33704


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 25. 1. 2009
Re: Jak? ?l? (33554) (33569) (33576) (33577) (33598) (33605) (33697)

K vylízání není nutné rámky podkládat pod plod stačí je dát nahoru včely vše odnosí k plodu dolů zvláště nebudouli nástavky plně obsazeny rámky

Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Josef K?apka <josef.krapka/=/volny.cz>
> Předmět: Re: Jak? ?l?
> Datum: 24.1.2009 17:46:55
> ----------------------------------------
> >a ty zvedáky jsou pak dalším harampádím které doma zavazí po většinu roku<
> Pepan
> ----------------------------------------------------------
> To mi připomělo okřídlený výrok mé manželky "další krám do baráku" když
> jsem v loňském roce zhotovil manipulační zařízení na nástavkové úly. Je ale
> fakt, že jsem se myšlenkou zhotovit něco co by mi ulehčilo "život" začal
> zabývat až když mi začaly ubývat síly. Bohužel, protože jsem s tím měl
> začít již mnohem dříve. Toto zařízení jsem zatím použil pouze na podletní
> medobraní, podložení vytočených nástavků pod včelstva k "vylízání" a k
> jejich odběru až 19. října 2008. Musím říci, že odběr medných nástavků a
> jejich zpětné podložení pod včelstva se děl v období slídění (druhá
> polovina srpna) a to naprosto bez problémů a téměř bez žihadel. Včelstva
> tyto úkony, oproti minulosti, téměř nezaznamenala. Já jsem zase
> nezaznamenal žádné známky loupeže, ani v náznaku. Tktéž pozdní odběr
> vylízaných nástavků až v říjnu a teprve následné třídění rámků a vyvařování
> vosku má své výhody v tom, že nemusíte ošetřovat plásty proti motýlici.
> Včely si to ohlídají samy. V letošním roce budu toto zařízení používat již
> od doby přidávání pátého nástavku. To znamená konec března, začátek dubna.
> Velmi důležité je, aby manipulátor (zvedák) byl schopen unést i 6 - 7
> nástavků vcelku bez nutnosti jejich dělení. No a přez zimu "ten krám v
> baráku" zavěsím v garáži pod strop. Myslím, že se to vyplatí.
> JK
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33703


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 25. 1. 2009
Re: Vyet?en? m?li (33628) (33645) (33653) (33680) (33685) (33693) (33696)

však to je také všeobecně používaná metoda


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: KaJi <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Vyet?en? m?li
> Datum: 24.1.2009 14:49:32
> ----------------------------------------
> Se všemi těmito eventualitami se ve výsledku počítá Nesmíte tak lpět na
> podrobnostech. Výzkumníci napřed pečlivě zjistili jaké stavy rostočů jsou
> pak srovnaly ze spadem , vzorkováním stanovily koeficienty a vy dostanete
> do rukou až výsledek který ukazuje pravděpodobný počet přeživších roztočů
> na včelstvo a dané stanoviště. TENTO POČET PAK VYNÁSOBTE 5000 A DOSTANETE
> PŘIBLIŽNÉ ZAMOŘENÍ ROZTOČI V PODLETÍ
>
> pepan
> -----------------
> Ta touto metodou by se dalo předpovídat i počasí na srpen:-))
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33702


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 25. 1. 2009
Re: rámky (33698) (33700)

Nejpevnější rámky musely být pro zadováky, protože se tahaly kleštěmi za
horní loučku z mnoha desítek centimetrů hlubokého úlu. V nástavcích pevnost
rámků není vůbec podstatná, protože rámky se tahají z nastavku rukama po
předchozím uvolnění zatmelení nějakým nástrojem a to je mnohem šetrnější.
Přirozeně pevnost a konstrukce musí být taková, aby se při převozu
nedeformovaly tak, že by mezerníky šly mimo a rámky se nesrazily k sobě aby
se loučka rámku nedotkla stěny a nebyla ke stěně včelami přitmelena, aby
rámek plný zásob šlo bez rozpadnutí odvíčkovat a vytočit to jsou ale úplně
základní požadavky. Stačí použít jednoduchým způsobem hřebíky nebo sponky
správné délky.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Stonjek" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, January 25, 2009 10:10 AM
Subject: Re: rámky


> Takhlke problém nestojí, důležité je, jak včelaříte a to i výhledově do
> budoucna. Budete li intenzivně kočovat a používat úly z masivu, jsou
> Hoffmanovy rámky dobrá volba, i když jsou pracnější a spotřebuje se víc
> materiálu. Naopak máte li zaizolované úly a pevná stanoviště, zvolil bych
> konstrukci rámků co nejjednodušší, což u sebe také dělám. V letošní zimě
> rámky poprvé sešívám pneumatickou sešívačkou a mile mě překvapila rychlost
> výroby a hlavně pevnost. Zdraví R.S.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33701


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Stonjek (90.183.70.9) --- 25. 1. 2009
Re: rámky (33698)

Takhlke problém nestojí, důležité je, jak včelaříte a to i výhledově do budoucna. Budete li intenzivně kočovat a používat úly z masivu, jsou Hoffmanovy rámky dobrá volba, i když jsou pracnější a spotřebuje se víc materiálu. Naopak máte li zaizolované úly a pevná stanoviště, zvolil bych konstrukci rámků co nejjednodušší, což u sebe také dělám. V letošní zimě rámky poprvé sešívám pneumatickou sešívačkou a mile mě překvapila rychlost výroby a hlavně pevnost. Zdraví R.S.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33700


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (88.103.157.154) --- 25. 1. 2009
Re: rámky (33698)

Zkusil jsem oboje a mezerníky bych nechal tam kam patří. Do zadováků.
Je to spojené ještě s vhodnou konstrukcí rámků. Nejlepší práce je s čepovanými, pokud si dá člověk práci. To se pak nemusí bát za to vzít.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33699


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

jirka (83.208.198.12) --- 24. 1. 2009
rámky

jaký vidíte rozdíl mezi hofmannovým provedením rámků a různými zjednodušenými provedeními? vyplatí se ivestovat do dražších, popř. dát si víc práce s výrobou, nebo stačí jednodušší?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33698


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef Křapka (77.237.138.60) --- 24. 1. 2009
Re: Jak? ?l? (33554) (33569) (33576) (33577) (33598) (33605)

>a ty zvedáky jsou pak dalším harampádím které doma zavazí po většinu roku< Pepan
----------------------------------------------------------
To mi připomělo okřídlený výrok mé manželky "další krám do baráku" když jsem v loňském roce zhotovil manipulační zařízení na nástavkové úly. Je ale fakt, že jsem se myšlenkou zhotovit něco co by mi ulehčilo "život" začal zabývat až když mi začaly ubývat síly. Bohužel, protože jsem s tím měl začít již mnohem dříve. Toto zařízení jsem zatím použil pouze na podletní medobraní, podložení vytočených nástavků pod včelstva k "vylízání" a k jejich odběru až 19. října 2008. Musím říci, že odběr medných nástavků a jejich zpětné podložení pod včelstva se děl v období slídění (druhá polovina srpna) a to naprosto bez problémů a téměř bez žihadel. Včelstva tyto úkony, oproti minulosti, téměř nezaznamenala. Já jsem zase nezaznamenal žádné známky loupeže, ani v náznaku. Tktéž pozdní odběr vylízaných nástavků až v říjnu a teprve následné třídění rámků a vyvařování vosku má své výhody v tom, že nemusíte ošetřovat plásty proti motýlici. Včely si to ohlídají samy. V letošním roce budu toto zařízení používat již od doby přidávání pátého nástavku. To znamená konec března, začátek dubna. Velmi důležité je, aby manipulátor (zvedák) byl schopen unést i 6 - 7 nástavků vcelku bez nutnosti jejich dělení. No a přez zimu "ten krám v baráku" zavěsím v garáži pod strop. Myslím, že se to vyplatí.
JK

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33697


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (88.103.157.154) --- 24. 1. 2009
Re: Vyet?en? m?li (33628) (33645) (33653) (33680) (33685) (33693)

Se všemi těmito eventualitami se ve výsledku počítá Nesmíte tak lpět na podrobnostech. Výzkumníci napřed pečlivě zjistili jaké stavy rostočů jsou pak srovnaly ze spadem , vzorkováním stanovily koeficienty a vy dostanete do rukou až výsledek který ukazuje pravděpodobný počet přeživších roztočů na včelstvo a dané stanoviště. TENTO POČET PAK VYNÁSOBTE 5000 A DOSTANETE PŘIBLIŽNÉ ZAMOŘENÍ ROZTOČI V PODLETÍ

pepan
-----------------
Ta touto metodou by se dalo předpovídat i počasí na srpen:-))

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33696


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

caloň (94.125.216.7) --- 24. 1. 2009
poděkování

Děkuji všem přátelům kteří mi opravdu pomohli vyřešit koupi úlů od přítele budu se řídit dle Vašich rad děkuji caloň

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33695


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (80.78.156.8) --- 24. 1. 2009
Re: Rada včelaře i právníka (33683) (33687)

Caloň:>Je nějaká jiná možnost pro komerčního včelaře jak tuto platbu např. zdanit nebo uplatnit na tento nákup úlů třeba dotace. Děkuji za odpověď Caloň.<
.........

Jakou licenci máš? Jestli zemědělskou, tak si podle zákona skládej příjmy a z nich odečti podle zákona o příjmu procentem náklady. Je to zatím to nejideálnější řešení, pokud nejsi plátce DPH a nepřehazuješ miliony vidlemi. ;-) Doklad otom,že jsi ty úly neukradl si nech vystavit, jinak bych je ani nechtěl. Jak prokážeš v případě, že by tě někdo obvinil že jsi je ukradl, jejich nabytí? To není prkotina.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33694


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 24. 1. 2009
Re: Vyet?en? m?li (33628) (33645) (33653) (33680) (33685)

Se všemi těmito eventualitami se ve výsledku počítá Nesmíte tak lpět na podrobnostech. Výzkumníci napřed pečlivě zjistili jaké stavy rostočů jsou pak srovnaly ze spadem , vzorkováním stanovily koeficienty a vy dostanete do rukou až výsledek který ukazuje pravděpodobný počet přeživších roztočů na včelstvo a dané stanoviště. TENTO POČET PAK VYNÁSOBTE 5000 A DOSTANETE PŘIBLIŽNÉ ZAMOŘENÍ ROZTOČI V PODLETÍ

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: KaJi <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Vyet?en? m?li
> Datum: 24.1.2009 08:13:00
> ----------------------------------------
> Včera večer jsem na jednom stanovišti provedl odběr měli. Tamní ZO jej chce
> tuto neděli.
> Dělal jsme to sice s baterkou, ale stejně jsem si provedl kontrolu zásob
> atd.
> Takže jsem si při potěžkávání nástavku provedl kontrolu, kolik měli je na
> horních loučkách pod ním.
> Zatím tam nebyl prolet. Většina včelstev touto mezerou procházela, nebo tam
> byla vyvěšena z horního nástavku.
> V podletí jsem speciálně dával pozor, aby plásty byly nad sebou.
>
> Přesto byly horní loučky posypány skoro stejně jako podložka.
> Takže v mém případě, kdyby se trochu oteplilo (jako třeba vloni) tak je
> vzorek kničemu.
>
> Schválně se při odběru koukněte jak to vypadá u vás.
> -----
>
> Na semínáři v Brně proběhla informace, že roztoč omatlaný v medu na
> podložce je neplavec. Chystám se to ověřit, ale můžete mě předběhnout. Budu
> jen rád.
>
> Karel
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33693


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (88.103.157.154) --- 24. 1. 2009
Re: Vcelarské internetove adresy (56) (9299) (9310) (33682) (33686) (33688)

www.pierco.net
-----
adresa je podle mě správně, ale nyní mimo provoz. Takže vydrž :-)
-----------------

Omlouvám se. Provedl jsem restart SVÉHO počítače a najednou JIM to funguje :-))

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33692


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 24. 1. 2009
Re: Rada v?ela?e i pr?vn?ka (33683) (33684)

http://www.beekeeping.cz/cz/index.html?page=ruzne
Mám dojem že úl svojí výškou ceny je spotřební zboží a stačí dohoda o ceně,

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: J. ef??k <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Rada v?ela?e i pr?vn?ka
> Datum: 24.1.2009 08:01:28
> ----------------------------------------
> Ocenění Vám může provést soudní znalec z oboru včelařství, ale musí mít
> zaměření na ekonomiku. Co se týče dotací /NV č. 285/2007 Sb./ to není
> možné. Pak další dotace jsou z Krajských úřadů - pokud je mají schválené,
> ale zřejmě to také není možné. Všude je podmínkou nové nástavkové úly
> případně s varriodnem. Zdá můžete a nebo nemůžete obdržet dotací od kraje,
> musíte si to zjistit.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33691


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 24. 1. 2009
Re:Rada v?ela?e i pr?vn?ka (33683)

Ještě dodatek zdanění příjmu za zboží je věcí prodávajícího

Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: calo? <calons/=/seznam.cz>
> Předmět: Rada v?ela?e i pr?vn?ka
> Datum: 24.1.2009 00:52:57
> ----------------------------------------
> Přatelé mám dotaz chci koupit od přítele větší množství úlů (přítel má
> zdravotní potíže a snižuje chov)Protože přítel není podnikatel a nemá ani
> živnostenský list tak mi nemůže vystavit fakturu.Je nějaká jiná možnost pro
> komerčního včelaře jak tuto platbu např. zdanit nebo uplatnit na tento
> nákup úlů třeba dotace. Děkuji za odpověď Caloň.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33690


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 24. 1. 2009
Re: Rada v?ela?e i pr?vn?ka (33683) (33687)

I od soukromé osoby lze přijímat účet jen ho musí vystavit. Musí tam být KDO, KOMU, CO, KOLIK, ZA CO, DATUM, A PODPIS PRODÁVAJÍCÍHO, to jsou povinné údaje. VŠECHNO OSTATNÍ JSOU ÚDAJE NEPOVINNÉ, jako je třeba razítko. Stačí na to obyčejný papír se sešitu.

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: KaJi <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Rada v?ela?e i pr?vn?ka
> Datum: 24.1.2009 08:20:40
> ----------------------------------------
> Přatelé mám dotaz chci koupit od přítele větší množství úlů (přítel má
> zdravotní potíže a snižuje chov)Protože přítel není podnikatel a nemá ani
> živnostenský list tak mi nemůže vystavit fakturu.Je nějaká jiná možnost pro
> komerčního včelaře jak tuto platbu např. zdanit nebo uplatnit na tento
> nákup úlů třeba dotace. Děkuji za odpověď Caloň.
> ------
> Slovo FAKTURA české zákony a snad i předpisy neznali. (a doufám, že se nic
> nezměnilo).
> Zákon o účetnictví zná pojem "účetní doklad" a zákon o DPH "daňový doklad".
> Je třeba se podívat co přesně požadují pravidla pro čerpání dotace.
> Doklad o prodeji může vystavit každý kdo je plnoletý a pokud jej zařadím do
> účetnictví a splňuje náležitosti, tak se stává účetním dokladem. (
> Zjednodušeně komu za co a kdy jsem zaplatil. IČO a DIČo zákon o účetnictví
> speciálně nevyžadoval)
> Je věcí příjemce peněz, jak se daňově zachová.
>
> Karel
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33689


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (88.103.157.154) --- 24. 1. 2009
Re: Vcelarské internetove adresy (56) (9299) (9310) (33682) (33686)

www.pierco.net
-----
adresa je podle mě správně, ale nyní mimo provoz. Takže vydrž :-)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33688


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (88.103.157.154) --- 24. 1. 2009
Re: Rada včelaře i právníka (33683)

Přatelé mám dotaz chci koupit od přítele větší množství úlů (přítel má zdravotní potíže a snižuje chov)Protože přítel není podnikatel a nemá ani živnostenský list tak mi nemůže vystavit fakturu.Je nějaká jiná možnost pro komerčního včelaře jak tuto platbu např. zdanit nebo uplatnit na tento nákup úlů třeba dotace. Děkuji za odpověď Caloň.
------
Slovo FAKTURA české zákony a snad i předpisy neznali. (a doufám, že se nic nezměnilo).
Zákon o účetnictví zná pojem "účetní doklad" a zákon o DPH "daňový doklad".
Je třeba se podívat co přesně požadují pravidla pro čerpání dotace.
Doklad o prodeji může vystavit každý kdo je plnoletý a pokud jej zařadím do účetnictví a splňuje náležitosti, tak se stává účetním dokladem. ( Zjednodušeně komu za co a kdy jsem zaplatil. IČO a DIČo zákon o účetnictví speciálně nevyžadoval)
Je věcí příjemce peněz, jak se daňově zachová.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33687


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Puppino (81.2.214.3) --- 24. 1. 2009
Re: Vcelarské internetove adresy (56) (9299) (9310) (33682)

Na www.mannlakeltd.com + www.pierco.net a další adresy budu moci poslat v pondělí. Puppino

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33686


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (88.103.157.154) --- 24. 1. 2009
Re: Vyšetření měli (33628) (33645) (33653) (33680)

Včera večer jsem na jednom stanovišti provedl odběr měli. Tamní ZO jej chce tuto neděli.
Dělal jsme to sice s baterkou, ale stejně jsem si provedl kontrolu zásob atd.
Takže jsem si při potěžkávání nástavku provedl kontrolu, kolik měli je na horních loučkách pod ním.
Zatím tam nebyl prolet. Většina včelstev touto mezerou procházela, nebo tam byla vyvěšena z horního nástavku.
V podletí jsem speciálně dával pozor, aby plásty byly nad sebou.

Přesto byly horní loučky posypány skoro stejně jako podložka.
Takže v mém případě, kdyby se trochu oteplilo (jako třeba vloni) tak je vzorek kničemu.

Schválně se při odběru koukněte jak to vypadá u vás.
-----

Na semínáři v Brně proběhla informace, že roztoč omatlaný v medu na podložce je neplavec. Chystám se to ověřit, ale můžete mě předběhnout. Budu jen rád.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33685


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

J. Šefčík (90.176.2.8) --- 24. 1. 2009
Re: Rada včelaře i právníka (33683)

Ocenění Vám může provést soudní znalec z oboru včelařství, ale musí mít zaměření na ekonomiku. Co se týče dotací /NV č. 285/2007 Sb./ to není možné. Pak další dotace jsou z Krajských úřadů - pokud je mají schválené, ale zřejmě to také není možné. Všude je podmínkou nové nástavkové úly případně s varriodnem. Zdá můžete a nebo nemůžete obdržet dotací od kraje, musíte si to zjistit.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33684


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

caloň (94.125.216.7) --- 24. 1. 2009
Rada včelaře i právníka

Přatelé mám dotaz chci koupit od přítele větší množství úlů (přítel má zdravotní potíže a snižuje chov)Protože přítel není podnikatel a nemá ani živnostenský list tak mi nemůže vystavit fakturu.Je nějaká jiná možnost pro komerčního včelaře jak tuto platbu např. zdanit nebo uplatnit na tento nákup úlů třeba dotace. Děkuji za odpověď Caloň.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33683


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

caloň (94.125.216.7) --- 24. 1. 2009
Re: Vcelarské internetove adresy (56) (9299) (9310)

Prosím Pupina o konkrétní odpověď kde koupím tyto mezistěny potřebuji kontakt děkuji Caloň

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33682


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Tomáš Jaša (88.100.95.95) --- 23. 1. 2009
Re: (33661) (33663)

Jen upřesním slovíčko poprvé. Předešlých pět let jsem pracoval u Výzkumného ústavu včelařského a sbíral zkušenosti. Na všech sedmi stanicích se nacházejí mnou vyráběné úly. Od Optimalu na Zubří, po Tachováky na Liběchově. Na podzim minulého roku jsem začal úly vyrábět na sebe a s podstatně lepším vybavením.

Chtěl bych upozornit na stavebnice nástavkových úlů s rozebranými nástavky a rámky, včetně mateří mřížky, za příznivou cenu. Vše lze zaslat poštou nebo PPL. Více na www.vcelarstvi-jasovi.cz

Tomáš Jaša

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33681


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Felix Pečenka (83.208.196.187) --- 23. 1. 2009
Re: Vyšetření měli (33628) (33645) (33653)

Aleši a jestlipak víš proč si letos neměl roztoče? Bylo to tím, že jsi provedl brzký jarní nátěr plodu a zlikvidoval jsi všechny přeživší samičky, které byly pro další sezonu schopné zamořit Tvé stanoviště. Jedna přeživší samička do konce sezony se rozmnoží v příznivých podmínkách až na 3000 jedinců, což se zdá neuvěřitelné. Vyšetření měli je jen orientační, zda je roztoč nebo ne. Pokud laboratoř, a letos laboratoře SVU dostanou v krátké době ty tisíce vzorků a budou je muset v období jednoho měsíce zpracovat brigádníky v laboratořích, tak pochybuji o kvalitě jejich vyšetření a o následcích ve včelstvech, zejmena u těch včelařů, kteří jsou odpůrci řádného ošetření a považují každé ošetření za zbytečnou chemizaci ve včelstvech. Bohužel , ale dnes už to bez ní nejde. Buď chci včelařit a tak musím ošetřovat ,zejmena jarní nátěr, a nebo chci chovat včelstva extenzivně a během několika let chov ukončit a to ne jen na roztoče, ale na zamoření včelstev viry, které roztoč jako klíšťata přenáší a včelaři je včas neumí rozpoznat a ani je neni možné úspěšně léčit. Důsledky úhynů roku 2007 byly zapříčiněné z 60% výskytem roztoče a 40% zamořeností viry.Jak mroztoč, tak viry včelstva zdecimova a včelstva pak hynula. Hodně včelařů na tuto katasrofu už rychle zapomělo. V zimní měli jsou roztoči, kteří od posledního vymetení přirozeně uhynuli a jsou to ti roztoči, kteří přežili veškerá ošetření v minulé sezoně. Kde jsou ti roztoči co do tědˇ neuhynuli. Ti čekají na novou sezonu. Jestli se podíváme do včelstev na podložky, tak je tam voda a nachází se tam po oteplení i vytahané hnědé kukly.(k 21.1.09) To znamená, že roztoč má nové podmínky a znovu se množí. Těď záleží na rozhodnutí jak dál. To je na každém jednotlivém včelaři a zejmena na rozhodnosti funkcionářů ZO, jak zaujmou k tomuto probému kladný postoj, nebo se na vše vykašlou. Letos vyšetření platí Státní veterinární správa, ne včelař a ta bude rozhodovat o odevzdávání měli, vyšetření a atd... a jak známe z minulosti, tak výsledy mohou být až pozdě, kdy ošetření nebude plně účinné. Ovšem to je vše diskutabilní. Přeji SVS aby toto dobře, zejmena organizačně zvládla. O tom si povíme jak to SVS zvládla v dubnu. Nenechme se ovlivnit nerozumnými včelaři, kteří jsou odpůrci každého ošetřování a proveďte zásahy včas. Zdraví Felix

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33680


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 23. 1. 2009
Re: Jaký úl? (33554) (33569) (33576) (33577) (33578) (33583) (33608) (33619)

http://www.holtermann-shop.de/index.php/cPath/107_129
http://www.legaitaly.com/eng/cat_1_1.html
a k tomu si přdej ještě naše míry horní loučky 35, 39, 42, 45.
Pak že nejsme světoví

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Radim Polášek <polasek/=/e-dnes.cz>
> Předmět: Re: Jaký úl?
> Datum: 21.1.2009 07:11:11
> ----------------------------------------
> Není to tak dlouho, kdy převládajícím způsobem včelaření byla manipulace s
> jednotlivými rámky, zatímco dneska to je manipulace s celými nastavky. To
> vyžadovalo dost jiné včelařské myšlení. Mít dva různé rámky v jednom úlu
> byla zásadní nevýhoda, proto bylo mnohem výhodnější stanovit kompromis a na
> všechno používat stejné rámky. 39x24 je právě jeden z těch kompromisů. Na
> druhé straně, při včelaření s jednotlivými rámky, odpadá většina nevýhod,
> která se objevuje při včelaření s velkými rámky s manipulací s celými
> nastavky a zvýrazňují se nevýhody velkého počtu nízkých rámků. Proto dříve,
> když se včelařilo s jednotlivými rámky, se na nižší rámky než 24 obvykle
> nešlo, spíše byla snaha jít na rámky vyšší a větší. Rámkové míry Optimálu a
> Dadantu tady víceméně přišly až s rozvojem nástavkového včelaření, takže na
> těchto mírách se jaksi stalo normální používat různé výšky rámků, zatímco
> na rámku 39 zůstali hlavně včelaři starší, co se drželi jedné výšky rámku.
> To se odráží i v nabídkách hotových úlů, nikdo nebude dopředu dělat ty míry,
> co prodávají málo.
>
> R. Polášek
>
> ----- Original Message -----
> From: "HI" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Tuesday, January 20, 2009 8:59 PM
> Subject: Re: Jaký úl?
>
>
> > RP:
> > "Obdélníkový
> > nastavek na 10 rámků 39x24 s vnější šířkou 42 je proti tomu citelně
> > ergonomičtější a zvedá se znatelně lépe. Langstroth se stejnou šířkou a
> > délkou o cca 5 cm větší bude na tom stejně. Přirozeně chytá se za úchopové
> > lišty na zadní a přední stěně, ne za boční stěny."
> >
> > Debata o hmotnosti a rozměrech nástavku mi zas nutí otázku, která mi vrtá
> > hlavou. Proč se více nepoužívá rámková míra 39x17? Využila by velkého
> > rozšíření délky rámku 39 cm (hodně včelařů v mém okolí si při pomyšlení na
> > jiný rozměr než 39x24 klepe na čelo a ve včelařské prodejně u nás se také
> > skoro na nic jiného nehraje). Např. přenos oddělků by byl snazší, než při
> > úplně jiném půdorysu. Má to výhody nízkých nástavků a zároveň to není až
> > tak velká plocha jako Optimal, ani taková „nudle“ jako Langstroth, jak se
> > tu psalo, a nástavky jsou lehčí.
> > Snažil jsem se k tomu něco najít v archivu konference, v knížkách a
> > časopisech, ale nenašel jsem vlastně jiné zápory, než že při chovu opravdu
> > silných včelstev je potřeba hodně vysoký komín nástavků a větší počet dílů
> > úlu (ale to je u všech NN). Také moc nerozumím tomu argumentu o potřebě
> > delších rámků kvůli tepelné izolaci včelstva - většinou to bývá napsáno
> > hned vedle toho, že včely v zimě žádnou izolaci nepotřebují... Pro lepší
> > ovládnutí tepelného režimu úlu na jaře po rozpuštění chumáče mi zase
> přijde
> > lepší spíš celkově menší prostor úlu a možnost ho zase po menších částech
> > rozšiřovat.
> > Když k tomu připočtu to, jak jsem v létě čekal s vytáčením medu, až se
> > zaplní a „uzrají“ celé rámky 39x24, nemůžu se pořád myšlenky na rm 39x17
> > zbavit.
> > Ještě prosím o informaci, jak je to s chovem silných včelstev ve vyšších
> > polohách (třeba 650 m n.m.). Možná je to jenom můj dojem, ale nejsou tyto
> > hodně prostorné úly (a i ty s hodně vysokými rámky) konstruovány hlavně
> pro
> > nižší polohy, teplé a bohaté na snůšku? Je možné a obvyklé chovat v
> > chladnějších a chudších oblastech tak silná včelstva, aby zde opravdu
> > vyrostly ty vysoké komíny?
> > Doufám, že jsem nenapsal moc nesmyslů, teprve si to tak nějak rovnám v
> > hlavě (proto se taky hlavně ptám, pořád ještě je pro mě přechod na jinou
> rm
> > poměrně jednoduchý a nerad bych si to pak zopakoval ve velkém). Prosím o
> > Vaše zkušenosti s touto rm, z příspěvků více lidí je zřejmé, že na ní
> > včelařili, ale přešli na jinou. Kvůli čemu, v čem je háček? Nebo je to
> > jenom tím, že je tato rm další z komplikací na „přesyceném trhu“ rámkových
> > měr?
>
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33679


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

pepan (194.213.44.10) --- 23. 1. 2009
Re: zmena rozmerov (33637) (33649) (33651) (33667) (33671) (33676)

Můj Tchán, stolář, 5íkal i suk je dřevo jenho umět použít!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33678


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 23. 1. 2009
Re: zmena rozmerov (33637) (33649) (33651) (33667) (33668) (33673)

Spáry do milimetru, dvou milimetrů se u mých samodomo taky vyskytnou. Kromě
extrémně chladného a větrného počasí bych to viděl jenom jako problém
zvýšené spotřeby zásob. Potom bych to viděl jako problém v časném jaře,
dokud plodující včelstvo nedosáhne ke štěrbině a nezatmelí ji, jako
zpomalení rozvoje a potom protože se kolem toho otvoru často střídavě sráží
úlová vlhkost a potom vysychá, tak jako problém rychlého opotřebení toho
místa nastavku.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, January 23, 2009 9:40 AM
Subject: Re: zmena rozmerov


> Karel,
>
> to znamená, že nastavky ležia u teba dokonale na sebe po celom obvode? Ja
> som túto debatu vyvolal skôr z dôvodu, ako včely v takomto úli prezimujú.
> Ja som toto zistil v čase, keď bolo tesne po -18C mrazoch. Predpokladám,
že
> toto pracovanie nastavkov určite nie je len môj prípad.
>
> Miro

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33677


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 23. 1. 2009
Re: zmena rozmerov (33637) (33649) (33651) (33667) (33671)

Přesně tak. Odpadové dřevo znamená spoustu přemýšlení a párování příslušných
kusů dřeva k sobě, jinak budou výsledky špatné. Míra výtěžnosti, to znamená
kolik z toho zbude na úly nepoužitelných kousků na topení je velice daná
vynaloženou trpělivostí na takové skládání. Pokud to budou "dobré" odřezky
dřeva, při velké trpělivosti se dá na nastavky použít téměř vše, co má
tloušťku prkna a je dlouhé od cca 15 centimetrů, kratší destičky je už
zpracovávat na cirkulárce dost nebezpečné. Kvalitní řezivo znamená, že
člověk přijde k hromadě, spustí mašinu a maká, dokud na té hromadě nějaké
nezpracované dřevo je. Maximálně vyřadí příliš sukovaté nebo popraskané
prkno.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, January 23, 2009 8:43 AM
Subject: Re: zmena rozmerov


Odpadové dřevo je možné použít záleží však na jeho zpracování a typu úlu
jaký má být vyroben. Termín odpadové dřevo je velmi široký A lze je
opracovat tak ,že vám zbudou jen polínka na topení. Vyžaduje to však
znalosti . Čím horší dřevo tím se musí úl skládat z menších dílů. Co pak
ušetříte na ceně dřeva to tratíte na pracnosti . Výsledek však bude
srovnatelný.

Pepan

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33676


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 23. 1. 2009
Re: zmena rozmerov (33637) (33649) (33651) (33667) (33668) (33673)

Tady platí rčení, Milimetr žádná míra a pokud tam neprojdou vosy o nic nejde zvláště jsou li otevřená očka a síto ve dně. Jiná věc je estetický pohled a jeho řemeslné zpracování. Běžné požadavky na přesnost bývají 2,5 %

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: zmena rozmerov
> Datum: 23.1.2009 09:40:12
> ----------------------------------------
> Karel,
>
> to znamená, že nastavky ležia u teba dokonale na sebe po celom obvode? Ja
> som túto debatu vyvolal skôr z dôvodu, ako včely v takomto úli prezimujú.
> Ja som toto zistil v čase, keď bolo tesne po -18C mrazoch. Predpokladám, že
> toto pracovanie nastavkov určite nie je len môj prípad.
>
> Miro
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33675


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (212.77.163.102) --- 23. 1. 2009
Re: zmena rozmerov (33637) (33649) (33651) (33667) (33668) (33673)

to znamená, že nastavky ležia u teba dokonale na sebe po celom obvode?
-----
Pokud jsem při výrobě neuděl chybu já, tak ano.
Leží. A měly by ležet vždycky a rovně. Něco jiného je u samodoma výroby různé seschnutí dřeva atd a na základě toho milimetrová spára atd. To si včely zatmelí.


Mám zkušenost ještě z dob začátků, kd byly mrazy dlouhodbé a minima dost pod -20st, tak že myi u jednoho starého úlu s malou rámkovou mírou vypadlo zadní okénko. Volně postavený úl.

Zjistil jsem to při odběru měli. Sníh byl navátý až mezi rámky. Co šlo jsme oškrabal a se včelama jsme se loučil. Sníh byl skoro v kontaktu s chomáčem.
Zadekloval jsme je a na jaře se včelstvo normálně rozvíjelo.

Kroucení nakoupených nástavků je smozřejmé vada, která by se měla reklamovat.

Prakticky si myslím, že problém by byl jednak až s vniknutím myší atd do úlu a při plodování co nastane.
Spáru bych teď utěsnil molitanem a šel bych to reklamovat.
----------
Když by jste si daly do úlu spoustu teploměrů, nebo to měřili jinak, tak by jste bez ohledu na uteplení úlu zjistili, že jednu uličku od chomáče je už mínusová teplota. Včely izolují samy sebe a na zbytek mají plásty.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33674


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(195.80.179.15) --- 23. 1. 2009
Re: zmena rozmerov (33637) (33649) (33651) (33667) (33668)

Karel,

to znamená, že nastavky ležia u teba dokonale na sebe po celom obvode? Ja som túto debatu vyvolal skôr z dôvodu, ako včely v takomto úli prezimujú. Ja som toto zistil v čase, keď bolo tesne po -18C mrazoch. Predpokladám, že toto pracovanie nastavkov určite nie je len môj prípad.

Miro

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33673


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

puppino (86.49.49.84) --- 23. 1. 2009
Re: plastové mezistěny (7435) (7440) (7445) (7448) (7559) (7563) (7573) (7598) (7604) (7605) (7606) (7620) (7624) (7626) (33666) (33669) (33670)

Praktická zkušenost. České stojí cca 50Kč, dovoz 25-30 Kč (Pierco USA).

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33672


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 23. 1. 2009
Re: zmena rozmerov (33637) (33649) (33651) (33667)

Odpadové dřevo je možné použít záleží však na jeho zpracování a typu úlu jaký má být vyroben. Termín odpadové dřevo je velmi široký A lze je opracovat tak ,že vám zbudou jen polínka na topení. Vyžaduje to však znalosti . Čím horší dřevo tím se musí úl skládat z menších dílů. Co pak ušetříte na ceně dřeva to tratíte na pracnosti . Výsledek však bude srovnatelný.

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: zmena rozmerov
> Datum: 22.1.2009 22:48:26
> ----------------------------------------
> Pytal som sa preto ze niekto si mysli ze na ule sa da pouzit odpadove drevo
> :-)
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33671


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (212.77.163.102) --- 23. 1. 2009
Re: plastové mezistěny (7435) (7440) (7445) (7448) (7559) (7563) (7573) (7598) (7604) (7605) (7606) (7620) (7624) (7626) (33666) (33669)

Plastové mezistěny jsou u firmy Pierco Beekeeping Eguiment nebo na Brushy Mountain Bee Farm . Jsou s potravinářským atestem , 10 let záruka. Před použitím nutno natřít voskem,potom je včely dobře přijímají. Cena je s dopravou proti výrobci z ČR o cca 50% nižší. Puppino
------
To mě zajímá.
To je teoretická úvaha, nebo nějaké praktické zkušenosti?
Dík za info.
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33670


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

puppino (86.49.49.84) --- 23. 1. 2009
Re: plastové mezistěny (7435) (7440) (7445) (7448) (7559) (7563) (7573) (7598) (7604) (7605) (7606) (7620) (7624) (7626) (33666)

Plastové mezistěny jsou u firmy Pierco Beekeeping Eguiment nebo na Brushy Mountain Bee Farm . Jsou s potravinářským atestem , 10 let záruka. Před použitím nutno natřít voskem,potom je včely dobře přijímají. Cena je s dopravou proti výrobci z ČR o cca 50% nižší. Puppino

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33669


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (88.103.157.154) --- 22. 1. 2009
Re: zmena rozmerov (33637) (33649) (33651) (33667)

Pytal som sa preto ze niekto si mysli ze na ule sa da pouzit odpadove drevo :-)
-------
Používám jenom odpdové dřevo a nástavky se mi zatímnekroutí. První nástavky jsem takto vyrobil před víc jak deseti lety. :-)

Taky je třeba si uvědomit co to je odpadové dřevo.
Dřevo zkřenčelé, ztrouchnivělé, atd je nekvalitní dřevo.

Odpadové dřevo je odpad z výroby. Odřezky atd.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33668


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(195.189.142.116) --- 22. 1. 2009
Re: zmena rozmerov (33637) (33649) (33651)

Pytal som sa preto ze niekto si mysli ze na ule sa da pouzit odpadove drevo :-)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33667


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

caloň (94.125.216.7) --- 22. 1. 2009
plastové mezistěny (7435) (7440) (7445) (7448) (7559) (7563) (7573) (7598) (7604) (7605) (7606) (7620) (7624) (7626)

Dobrý den přátelé mám dotaz jaké máte skušenosti s plastovými mezistěnami chtěl bych to letos s nimi skusit a nevím kde je koupit (dodavatel) jaká je cena ale hlavně jak se s nimi pracuje a jak je přijímají včely máte-li skušenosti napište mi prosím děkuji caloň.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33666


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 22. 1. 2009
Re: Obsazenost n?stavk? v pr?b?hu roku (33631) (33633) (33643) (33646) (33654)

Mezistěny úplně stačí když budeš dobře krmit aby se oddělek rozplodoval a uložil zásoby

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Radim <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Obsazenost n?stavk? v pr?b?hu roku
> Datum: 22.1.2009 10:49:10
> ----------------------------------------
> Karel: Těžko radit, ale pokud by jsi napsal odkud jsi (třeba tady na
> konferenci) nebo poptal někoho po okolí kdo má zkušenosti s tvorbou
> smetenců, tak na rámkové míře nezáleží. Je to stejné jako usazovat roj.
>
> Ahoj,jsem z Brna. Spíš jsem to myslel tak, že bych rád letos začal
> včelařit, ale úplně od nuly a nevím, jak ideálně začít. Jaká je
> nejrychlejší metoda. Oddělky (jsou na netu nabízeny v průběhu června) se mi
> jeví pro úplný začátek, jako nejideálnější řešení. (?) Na smetenec by asi
> bylo zapotřebí doplnění nějakých pláství/souší, které mít nebudu. Budu mít
> jen rámky s mezistěnami, což je pro včely asi málo, ne? Jak to ideálně
> vyřešit?
> Díky R
>
>
>
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33665


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

terulka (213.195.202.66) --- 22. 1. 2009
ul

chtela bych se zptat z jakeho dreva se uly velice vam dekuju za odpoved

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33664


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin (89.103.76.69) --- 22. 1. 2009
Re: (33661)

okud vím, tak pan Jaša nabízí úly v tomto období poprvé. Hezkou prezentaci úlů má na svých webových stránkách www.vcelarstvi-jasovi.cz. Je jeden z mála výrobců, kteří nabízejí i parafínování úlů. Mimo jiné je pan Jaša i bývalým včelsmistrem stanice Skřívánek.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33663


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepík (78.136.166.253) --- 22. 1. 2009
Re: Co se deje v sousednim Nemecku? (33587) (33591) (33616)

Co to bylo za článek nebo co nějak to nechápu.můžete to upřesnit?Díky

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33662


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Procházka (81.0.227.233) --- 22. 1. 2009

Máte někdo zkušenosti s úly od fi Včelařství Jašovi

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33661


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Procházka (81.0.227.233) --- 22. 1. 2009
Výrobce úlů

Máte někdo zkušenosti z úly výrobených
(Jašovo včelařství)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33660


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Stonjek (213.151.87.64) --- 22. 1. 2009
Odběr měli

Teď jsem se vrátil od včel, sluníčko dost svítí, očekávám prolet a tak jsem rychle vyházel podložky, aby včelky měl nevynosily. Zimování je v pohodě, žádný extrém, pouze ve 2 případech to včelky vzaly odzadu k česnu. Proč to nevím při komorování budu chytřejší. Už se to blíží!! Zdraví R. S.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33659


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin Olsak (e-mailem) --- 22. 1. 2009
RE: Obsazenost nástavků v průběhu roku (33631) (33633) (33643) (33646) (33654)

Taky jsem z Brna, zacinal jsem pred peti lety,
jestli mas zajem, ozvi se mi na e-mail, muzeme spolecne
neco spachat.

Martin

> Ahoj,jsem z Brna. Spíš jsem to myslel tak, že bych rád letos
> začal včelařit, ale úplně od nuly a nevím, jak ideálně začít.
> Jaká je nejrychlejší metoda. Oddělky (jsou na netu nabízeny v
> průběhu června) se mi jeví pro úplný začátek, jako
> nejideálnější řešení. (?) Na smetenec by asi bylo zapotřebí
> doplnění nějakých pláství/souší, které mít nebudu. Budu mít
> jen rámky s mezistěnami, což je pro včely asi málo, ne? Jak
> to ideálně vyřešit?
> Díky R

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33658


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

trestik (e-mailem) --- 22. 1. 2009
RE: Vyetení měli (33628) (33645) (33653) (33655)

Každá laboratoř, která je akreditovaná pro nějaký obor, musí splňovat určitá
kritéria na přesnost a opakovatelnost svých metod. Je upřímně jedno, jakou
metodu používají, přesnost 20% je však k ničemu. Metodu, pro kterou získali
akreditaci pravděpodobně z úsporných důvodů nepoužívají. Oprávněně to budí
podezření, že je to pro laboratoř je jen dobrý business. Prostředky, které
by mohly být směrovány například do šlechtění se takto znehodnocují. K čemu
máme ČSV?
J.T.


> Subject: Re: Vyetení měli
>
> Ono jde také o to, je-li měl dostatečně vysušená. Rozdíl může vzniknout i
> tím, že při prohlížení doma pod lupou vidíme všechny roztoče, kdežto při
> flotaci ve výzkumáku vyplavou na povrch pouze ti vyschlí, ostatní zůstanou
> na dně ...
> S pozdravem Petr.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33657


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 22. 1. 2009
Re: Obsazenost nástavků v průběhu roku (33631) (33633) (33643) (33646) (33654)

Nejrychleji začneš včelařit, když najdeš známého včelaře, nejlépe ve svém
katastru, a od něho koupíš, za teplého počasí v první polovině května, tak 3
rámky s mladým i starým plodem plně obsazené včelami plus 2 rámky krycí se
zásobami a vytvoříš si tak časný oddělek. Ono to jde v této době i s méně
rámky s plodem a včelami, ale začátečník by měl jít na jistotu. Rámky
přirozeně stejného rozměru, jako používáš ty. Ze stejného katastru proto,
protože potom není třeba žádné veterinární povolení k přemístění. Z jiného
katastru je to horší. Zbytek volného prostoru v nastavku je nejlepší zaplnit
izolací chráněnou proti okusu včelami. Starat se o to jako o oddělek, to
znamená hlavně zničit matečníky postavené nad starými larvičkami a nechat
jen ty postavené na těch nejmladších.. Až se oplodní nová matka, a pořádně
rozklade, izolace se vybere a prostor doplní mezistěnami. Až ty mezistěny
pořádně rozestaví, podstaví se další nastavek s mezistěnami. A tak dál. V
srpnu je z toho na 99 % plnohodnotné včelstvo, které další rok už donese
med. Podmínka je dostatek zásob, když je to v včelařsky bohaté oblasti, do
konce července i v srpnu do krmení na zimu je tam dostatek snůšky a včely
netrpí nedostkem a neomezují plodování, když je tam převčelená oblast, budou
se muset přikrmovat už v červenci a možná i v červnu, aby sílily a stavěly.
Pracovat s inseminovanou nebo jinou chovnou matkou a rozchovávat od ní dcery
můžeš klidně i později, až budeš mít prošlapanou cestu rozmnožování včelstev
z oddělků.

R. Polášek
----- Original Message -----
From: "Radim" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, January 22, 2009 10:48 AM
Subject: Re: Obsazenost nástavků v průběhu roku


> Karel: Těžko radit, ale pokud by jsi napsal odkud jsi (třeba tady na
> konferenci) nebo poptal někoho po okolí kdo má zkušenosti s tvorbou
> smetenců, tak na rámkové míře nezáleží. Je to stejné jako usazovat roj.
>
> Ahoj,jsem z Brna. Spíš jsem to myslel tak, že bych rád letos začal
> včelařit, ale úplně od nuly a nevím, jak ideálně začít. Jaká je
> nejrychlejší metoda. Oddělky (jsou na netu nabízeny v průběhu června) se
mi
> jeví pro úplný začátek, jako nejideálnější řešení. (?) Na smetenec by asi
> bylo zapotřebí doplnění nějakých pláství/souší, které mít nebudu. Budu mít
> jen rámky s mezistěnami, což je pro včely asi málo, ne? Jak to ideálně
> vyřešit?
> Díky R
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33656


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

lokvenc.petr (e-mailem) --- 22. 1. 2009
Re: Vyetení měli (33628) (33645) (33653)

Ono jde také o to, je-li měl dostatečně vysušená. Rozdíl může vzniknout i
tím, že při prohlížení doma pod lupou vidíme všechny roztoče, kdežto při
flotaci ve výzkumáku vyplavou na povrch pouze ti vyschlí, ostatní zůstanou
na dně ...
S pozdravem Petr.

----- Original Message -----
From: "Ale" <e-mail/=/nezadan>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, January 22, 2009 10:13 AM
Subject: Re: Vyetení měli


"Rád bych věděl, jak v těch certifikovaných laboratořích vyšetření měli
reálně provádějí. Když vzorky odevzdáváme, tak přece víme, zda a případně
kolik tam je roztočů. Zajímalo by mne, zda se laboratorní výsledky shodují.
Jaké máte zkušenosti? Zatím jsem měl vzorky čisté, ale jsem podezíravý"

Zde je moje (negativní) zkušenost z loňska:
Před odevzdáním vzorku (25 včelstev) jsem poctivě 2 hodiny přehrabal vzorek
a napočítal jsem 183 roztočů t.j. 7,3 roztoče na včelstvo (pod vlivem
hlášených velkých úhynů - před tím jsem to nikdy nedělal a důvěřoval
rozborům - včelařím 8 let).
Ihned při odevzdání jsem se poptával v organizaci, kde vzít léčivo na nátěr
- odpověď, až, jak to dopadne a až to někdo rozhodne.
Tak jsem si ho sehnal na vlastní pěst a využil oteplení kolem 20. února a
provedl nátěr (kolečka plodu nebyly větší než 10 cm).
Jaké bylo moje překvapení když mi důvěrník 25. února hlásil průměr z
vyšetření 1,5 roztoče na včelstvo.
Pozn. Letos jsem zatím spokojen - bez úhynu a včelstva (30)na 6 - 8
uličkách (loni to bylo 4 - 5 uliček).
Závěr: důvěřuj, ale prověřuj.
S pozdravem.
Aleš.


__________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze databaze 3787 (20090121)
__________

Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.cz



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33655


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim (82.142.122.161) --- 22. 1. 2009
Re: Obsazenost nástavků v průběhu roku (33631) (33633) (33643) (33646)

Karel: Těžko radit, ale pokud by jsi napsal odkud jsi (třeba tady na konferenci) nebo poptal někoho po okolí kdo má zkušenosti s tvorbou smetenců, tak na rámkové míře nezáleží. Je to stejné jako usazovat roj.

Ahoj,jsem z Brna. Spíš jsem to myslel tak, že bych rád letos začal včelařit, ale úplně od nuly a nevím, jak ideálně začít. Jaká je nejrychlejší metoda. Oddělky (jsou na netu nabízeny v průběhu června) se mi jeví pro úplný začátek, jako nejideálnější řešení. (?) Na smetenec by asi bylo zapotřebí doplnění nějakých pláství/souší, které mít nebudu. Budu mít jen rámky s mezistěnami, což je pro včely asi málo, ne? Jak to ideálně vyřešit?
Díky R



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33654


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Aleš (193.85.238.34) --- 22. 1. 2009
Re: Vyetení měli (33628) (33645)

"Rád bych věděl, jak v těch certifikovaných laboratořích vyšetření měli
reálně provádějí. Když vzorky odevzdáváme, tak přece víme, zda a případně
kolik tam je roztočů. Zajímalo by mne, zda se laboratorní výsledky shodují.
Jaké máte zkušenosti? Zatím jsem měl vzorky čisté, ale jsem podezíravý"

Zde je moje (negativní) zkušenost z loňska:
Před odevzdáním vzorku (25 včelstev) jsem poctivě 2 hodiny přehrabal vzorek a napočítal jsem 183 roztočů t.j. 7,3 roztoče na včelstvo (pod vlivem hlášených velkých úhynů - před tím jsem to nikdy nedělal a důvěřoval rozborům - včelařím 8 let).
Ihned při odevzdání jsem se poptával v organizaci, kde vzít léčivo na nátěr - odpověď, až, jak to dopadne a až to někdo rozhodne.
Tak jsem si ho sehnal na vlastní pěst a využil oteplení kolem 20. února a provedl nátěr (kolečka plodu nebyly větší než 10 cm).
Jaké bylo moje překvapení když mi důvěrník 25. února hlásil průměr z vyšetření 1,5 roztoče na včelstvo.
Pozn. Letos jsem zatím spokojen - bez úhynu a včelstva (30)na 6 - 8 uličkách (loni to bylo 4 - 5 uliček).
Závěr: důvěřuj, ale prověřuj.
S pozdravem.
Aleš.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33653


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 22. 1. 2009
Re: "Pracujúci " nízkonadstavkový úľ (33637) (33648)

Pracování výrobků jehož díly jsou vyrobeny z jednoho kusu dřeva budou vždy problémem ABY SE TOMU PŘEDEŠLO začalo se používat lepení dílů z více kusů (Laťovka) , ve více vrstvách (překližka) a jiné podobné výrobky. Jako jsou různé dřevotřískové desky. Dnes na různé venkovní dřevěné konstrukce v těch lepších a dražších variantách používá jen lepený materiál čím má více vrstev tím je kvalitnější. Také způsob zpracování dřeva se liší podle toho z které části kmene dřevo pochází

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Radim Polášek <polasek/=/e-dnes.cz>
> Předmět: Re: "Pracujúci " nízkonadstavkový úľ
> Datum: 22.1.2009 07:54:31
> ----------------------------------------
> Nástavky jsou v zimě střídavě úplně mokré od šikmého deště nebo vlhkosti od
> včelstva a střídavě suché. V takových podmínkách pracuje každé dřevo. Je
> tedy třeba nastavky dělat tak, aby se při pracování dřeva nekroutily a mezi
> nastavky nevznikaly mezery. Já nastavky dělám zatím jen ze smrkového dřeva,
> ale dřevo na jednotlivé nastavky vždy vybirám stejné, protože hlavně pokud
> se vezme levné nekvalitní dřevo, jsou mezi jednotlivými kusy i z jednoho
> druhu stromu velké rozdíly. Potom, ale to víceméně neúmyslně, jsem nikdy
> nedělal stěny nastavku jen z jednoho kusu, vždy jsem je skládal, nejčastěji
> ze tří kusů slepených podélně.
>
> R. Polášek
>
> ----- Original Message -----
> From: "Miro" <msolankas/=/hotmail.com>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Wednesday, January 21, 2009 8:40 PM
> Subject: "Pracujúci " nízkonadstavkový úľ
>
>
> > Zdravím,
> > U stolára som si nechal urobiť nízke nadstavky na rámik 420x185. Pri
> zimnej
> > obhliadke som zistil, že pracovaním dreva nadstavky už na seba nedosadajú
> > ako minulý rok na jeseň, cez štrbinu bolo vidieť na všetky strany.
> > Je to bežné a čo s tým? Prosil by som o nejaký fundovaný názor.
> > Samozrejme u klasických zateplených na miere B-10 (420x275) sme tento
> > problém vôbec nesledovali.
> > S pozdravom
> > Miro
>
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33652


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Miro (92.52.29.242) --- 22. 1. 2009
Re: zmena rozmerov (33637) (33649)

No odkiaľ mal drevo netuším, úprava bola robená tekutýmm voskom OSMO COLOR, pravdepodobne to bude rôznorodosťou dreva, lebo spodný sedí na dne dobre. Stolár nie vo výrobe úľov nováčik, robil už viacerým
Miro

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33651


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Miro (92.52.29.242) --- 22. 1. 2009
Re: (33637) (33648)

Nadstavky sú vysoké 195mm, vyzerá to, že jednotlivé diely sú z jedného kusa, stolár to robil spôsobom viď príručka "Čermák ku optimálu". Povrchovo boli zvonku upravené dvojitým náterom tekutým voskom "OSMO COLOR". Vyzerá, že to bude tou rôznorodosťou dreva, lebo prvý na dne sedí v poriadku. Včera som tam bol pozrieť zas, a otec - starý včelár so 45-ročnou praxou sa vyjadril, že to nebude až tak kritické. No skúšobný prechod od klasiky k novému spoznáme až na jar.
Miro

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33650


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(195.189.142.116) --- 22. 1. 2009
Re: zmena rozmerov (33637)

Miro: bolo to drevo zo susicky,alebo volne susene?
Vcas a dokladne si spravil povrchovu upravu?
Uteplene ule nie su spajane na tupo, ale maju 'falc' tak ak tam je medzera tak ju nevidís

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33649


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 22. 1. 2009
Re: "Pracujúci " nízkonadstavkový úž (33637)

Nástavky jsou v zimě střídavě úplně mokré od šikmého deště nebo vlhkosti od
včelstva a střídavě suché. V takových podmínkách pracuje každé dřevo. Je
tedy třeba nastavky dělat tak, aby se při pracování dřeva nekroutily a mezi
nastavky nevznikaly mezery. Já nastavky dělám zatím jen ze smrkového dřeva,
ale dřevo na jednotlivé nastavky vždy vybirám stejné, protože hlavně pokud
se vezme levné nekvalitní dřevo, jsou mezi jednotlivými kusy i z jednoho
druhu stromu velké rozdíly. Potom, ale to víceméně neúmyslně, jsem nikdy
nedělal stěny nastavku jen z jednoho kusu, vždy jsem je skládal, nejčastěji
ze tří kusů slepených podélně.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Miro" <msolankas/=/hotmail.com>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, January 21, 2009 8:40 PM
Subject: "Pracujúci " nízkonadstavkový úľ


> Zdravím,
> U stolára som si nechal urobiť nízke nadstavky na rámik 420x185. Pri
zimnej
> obhliadke som zistil, že pracovaním dreva nadstavky už na seba nedosadajú
> ako minulý rok na jeseň, cez štrbinu bolo vidieť na všetky strany.
> Je to bežné a čo s tým? Prosil by som o nejaký fundovaný názor.
> Samozrejme u klasických zateplených na miere B-10 (420x275) sme tento
> problém vôbec nesledovali.
> S pozdravom
> Miro

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33648


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

lokvenc.petr (e-mailem) --- 21. 1. 2009
Re: Vyetení měli

Neshodují :-)
Petr

----- Original Message -----
From: "trestik" <trestik/=/trestik.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, January 21, 2009 11:13 PM
Subject: RE: Vyetení měli


Rád bych věděl, jak v těch certifikovaných laboratořích vyšetření měli
reálně provádějí. Když vzorky odevzdáváme, tak přece víme, zda a případně
kolik tam je roztočů. Zajímalo by mne, zda se laboratorní výsledky shodují.
Jaké máte zkušenosti? Zatím jsem měl vzorky čisté, ale jsem podezíravý.


> V laboratoři ti zjistí počet roztočů ve vzorku.Ale to je tak asi vše.I
> když
> budeš mít třeba ve vzorku průměřně uvedu cca dva roztoče na včelstvo,což
> by
> relativně včelstva ohrozit nemělo,tak můžeš na jaře zjistit,že ti včely na
> varoázu padly a nemáš nic.To byla loňský rok běžná praxe u značné části
> včelařů,kteří o včely přišly.Takže je to NANIC.



__________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze databaze 3786 (20090121)
__________

Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.cz



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33647


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 76357 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 33647 do č. 33707)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu