Včelařská konference

Dopis(z 1914)doruceny po 94 letech ZO C.Skalice 2008/3/58/
Inu,je zrejme,ze i drive stat pozadoval statisticke udaje.Nam dnes vcelari nadavaji,kdyz po nich vubec nejake udaje chceme-okomentoval tajemnik CSV Miloslav Peroutka.

Podivejte se,jak byli dusledni nasi predkove.Zprava o cinnosti spolku z 1867. Kdyz dnes rekneme,aby zpracoval byt jen strucne hlaseni,pak nasi funkcionari reptaji a slysime,ze jsme byrokrati.Nad tim bychom se meli vsichni zamyslet-vyzval pritel Peroutka.2003/7/54/

At se zabyvam jakoukoliv cinnosti,bez informaci se neobejdu.
Proc svazove informace neclenum? Nejsou vzacne pripady,kdy se do -naseho svazu-hlasi za cleny lide proto,aby tyto informace ziskali.Ve sve dnesni funkci tajemnika zastavam jiz 20let...Naklady na redakci,tisk,distribuci,jsou ucetni naklady sekretariatu,respektive na vzdelavaci cinnost svazu.Nebylo by-asi-nic sloziteho se ke konkretnim cislum dopracovat.Doposud jsme vsak necitili tlaky na to,abychom tak cinili. /Vcelarstvi 2005/

Konference prispevek 14125
...zprava je plna frazi nic vecneho nerikajici,projevujici se slendrianstvim,vzbuzuje pocit prezirani a umyslneho zameru....
R.Stonjek: Ja myslim,ze, kdo chce kritizovat,mel by postupovat priblizne takto:V prvni rade zopakovat pravopis,protoze hrubky udernost kritiky silne snizuji.Dale je pak dobre zminit duvody kritiky.Napriklad kde si tajemnik libuje ve slendrianstvim,kde prezira cleny a podobne.Kritika je dobra ale musi se delat na urovni.

Omlouvam se za nezopakovany pravopis, snizenou udernost a uroven kritiky.
franta