75658

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



(e-mailem) --- 5. 9. 2007
Re: Nadmern? pocet roztocu letos (24800) (24821) (24846) (24847) (24849) (24850) (24856) (24859) (24864) (24867)

A to ti stojí za to to schovávat jestli tam pár brouků přidáš tak to moc výsledek neovlivní on se totiž z celého odevzdaného vzorku po přepočtu bere vzorek , ten se vyšetří a pak se zase dělá přepočet na jedno včelstvo. A také ti nikdo nebrání udělat těch léčení mimo mednou sezónu třeba devětadevadesát když seti bude chtít a čím budeš chtít jen ty nařízené jsou povinné

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Radim Pol??ek <polasek/=/e-dnes.cz>
> Předmět: Re: Nadmern? pocet roztocu letos
> Datum: 05.9.2007 09:11:01
> ----------------------------------------
> Přece z fumigace.
>
> R. Polášek
>
> ----- Original Message -----
> From: <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
> To: "Včelařská konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Wednesday, September 05, 2007 8:45 AM
> Subject: Re: Nadmern? pocet roztocu letos
>
>
> Ještě nám řekni kde jsi ty brouky vzal když tam nebyly
>
> Pepan
>
> > ------------ Původní zpráva ------------
> > Od: Radim Pol??ek <polasek/=/e-dnes.cz>
> > Předmět: Re: Nadmern? pocet roztocu letos
> > Datum: 05.9.2007 08:21:45
> > ----------------------------------------
> > Možná je situace ještě horší než to vypadá. U nás se dělá dvakrát fumigace
> a
> > jedenkrát v prosinci aerosol. Loni, když přijeli, tak v přístroji ve
> > sklenici bylo sotva 1 cm roztoku. Na druhém stanovišti jsem musel
> přístrojem
> > kvedlat, aby aspoň chvílema šla ta pára z hubice. Na mé připomínky
> > nereagovali, maximálně řečmi mimo věc, tak jsem se rozhodl, že si
> "zakoupím"
> > jarní nátěr plodu a přidal jsem do zimního vzorku měli na prvním
> stanovišti
> > 3 roztoče na včelstvo a na druhém stanovišti 6 roztočů na včelstvo.
> > Laboratoř "našla" na prvním stanovišti mezi jedním a dvěma brouky na
> > včelstvo a na druhém přesně 3 roztoče na včelstvo. Nevím přesně, jakým
> > způsobem ty vzorky v laboratoři vyhodnocují, kdysi se to mělo dělat
> flotací
> > v stolním oleji ale každopádně to bude asi dost fraška. Jestli budu chtít
> > nátěr plodu letos, tak na každé včelstvo budu muset hodit do vzorku aspoń
> > 10 roztočů, aby to skutečně proběhlo.
> >
> > R. Polášek
> >
> >
> >
> >
>
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24873


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Antonín Podhájecký (82.99.163.242) --- 5. 9. 2007
Re: Nadmerný pocet roztocu letos (24800) (24821) (24846) (24847) (24849) (24850) (24856) (24859)

Bohužel ty výsledky jsou opravdu sporné. Už jsme to tady psali. Včelař od nás, který měl hodně broučků měl nulu. Někdy zase nic neobjevíme a číslo je hrozně velké.

>Laboratoř "našla" na prvním stanovišti mezi jedním a dvěma brouky na včelstvo a na druhém přesně 3 roztoče na čelstvo. Nevím přesně, jakým způsobem ty vzorky v laboratoři vyhodnocují, kdysi se to mělo dělat flotací
v stolním oleji ale každopádně to bude asi dost fraška.

Myslím, že by stačilo neodevzdat vzorky.

Tonda

>Jestli budu chtít nátěr plodu letos, tak na každé včelstvo budu muset hodit do vzorku aspoń 10 roztočů, aby to skutečně proběhlo.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24872


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Antonín Podhájecký (82.99.163.242) --- 5. 9. 2007
Re: Nadmerný pocet roztocu letos (24800) (24821) (24846) (24847) (24849) (24850) (24856) (24866)

V naší ZO ho máme každoročně povinné. Máme svůj přístroj a léčit jezdím sám, takže spolehlivě všechny přeléčím. Stejně máme kolem deseti včelařů, kteří překročí 3 roztoče. Na jaře jsem si svoje dobrovolně přeléčil znovu nátěrem a fumigací, přestože jsem nemusel. Na doporučení VÚ DOL. Teď mám podložku od broučků stejně červenou.
Tonda

>Myslím si, že by bylo vhodné zavést zimní finální ošetření aerosolem ZO jako povinné. A to hlavně kvůli několika menším včelařům, kteří když vyberou med a vytočí, skončila proně práce u včel. Kvůli obavě z infekčních chorob vyrobit pro každého včelaře koncovku (hubice).

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24871


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Antonín Podhájecký (82.99.163.242) --- 5. 9. 2007
Re: Nadmern? pocet roztocu letos (24800) (24821) (24846) (24847) (24849) (24850) (24856) (24861) (24865)

To by bylo řešení.
Tonda
>Žádný rámek není třeba vyndávat a pak vracet Správně udělaný úl má ještě tak zvaný manipulační prostor a ten je dostatečný na rozepření rámků ů Stačí je rozepřít jen z jedné strany ve dvou uličkách a klidně mohou tak zůstat až do jara. Jen se vyndají pásky

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24870


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Antonín Podhájecký (82.99.163.242) --- 5. 9. 2007
Re: Nadmerný pocet roztocu letos (24800) (24821) (24846) (24847) (24849) (24850) (24856) (24861)

Proto jsem to psal, že patří mezi plod a ne do medníku a to je právě problém u obsluhy hodně včelstev. Vybrat jeden rámek u vyššího počtu včelstev je taky problém. Nevím, kam bych je dal a je to moc pracné. Musel by se vybrat ve dvou až třech nástavcích. To by byla na stanovišti spoušť. U nás se doporučuje roztáhnout rámky a udělat mezeru. To znamená 2x v plodišti. Na začátku a na konci plodiště. Pak by včely při krmení rozšířily buňky se zásobama a rámky by nešly dát zpátky.
Před krmením gabony použít taky nejdou. Podle nařízení se musí dávat hned po vytočení. U mne je to v polovině července,(7 měsíc), a být tam zhruba měsíc. Krmil bych pak nejdřív v polovině 8 měsíce. Je daný dokonce termín, kdy se má gabon vkládat a to je myslím od začátku 7 měsíce. To už ani nestíhám.
Tonda

>Pán Podhájecký, gabon patrí len do plodiska medzi plod! Keď ho dávate do medníka ku medu, je to hlúposť. Keď vyberiete jeden rámik z plodiska a gabon dáte do rozšírenej uličky, tak vám včely gabon nepritmelia a vyťahuje sa ľahko a nemáte s tým také problémy o ktorých píšete.Gabon treba použiť včas-ešte pred kŕmením. Ináč Vám včely v rozšírených uličkách rozšíria plásty a potom je problém vrátiť do úľa ten vybratý rámik. Pred kŕmením treba gabon z úľa vybrať a usporiadať plásty, aby ich včely nenadstavovali.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24869


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 5. 9. 2007
Re: Nadmern? pocet roztocu letos

Nebo možná ze zimní měli po aerosolu, už nevím.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Radim Polášek" <polasek/=/e-dnes.cz>
To: "Včelařská konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, September 05, 2007 9:11 AM
Subject: Re: Nadmern? pocet roztocu letos


> Přece z fumigace.
>
> R. Polášek
>


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24868


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 5. 9. 2007
Re: Nadmern? pocet roztocu letos (24800) (24821) (24846) (24847) (24849) (24850) (24856) (24859) (24864)

Přece z fumigace.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
To: "Včelařská konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, September 05, 2007 8:45 AM
Subject: Re: Nadmern? pocet roztocu letos


Ještě nám řekni kde jsi ty brouky vzal když tam nebyly

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Radim Pol??ek <polasek/=/e-dnes.cz>
> Předmět: Re: Nadmern? pocet roztocu letos
> Datum: 05.9.2007 08:21:45
> ----------------------------------------
> Možná je situace ještě horší než to vypadá. U nás se dělá dvakrát fumigace
a
> jedenkrát v prosinci aerosol. Loni, když přijeli, tak v přístroji ve
> sklenici bylo sotva 1 cm roztoku. Na druhém stanovišti jsem musel
přístrojem
> kvedlat, aby aspoň chvílema šla ta pára z hubice. Na mé připomínky
> nereagovali, maximálně řečmi mimo věc, tak jsem se rozhodl, že si
"zakoupím"
> jarní nátěr plodu a přidal jsem do zimního vzorku měli na prvním
stanovišti
> 3 roztoče na včelstvo a na druhém stanovišti 6 roztočů na včelstvo.
> Laboratoř "našla" na prvním stanovišti mezi jedním a dvěma brouky na
> včelstvo a na druhém přesně 3 roztoče na včelstvo. Nevím přesně, jakým
> způsobem ty vzorky v laboratoři vyhodnocují, kdysi se to mělo dělat
flotací
> v stolním oleji ale každopádně to bude asi dost fraška. Jestli budu chtít
> nátěr plodu letos, tak na každé včelstvo budu muset hodit do vzorku aspoń
> 10 roztočů, aby to skutečně proběhlo.
>
> R. Polášek
>
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24867


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (80.78.146.242) --- 5. 9. 2007
Re: Nadmerný pocet roztocu letos (24800) (24821) (24846) (24847) (24849) (24850) (24856)

Podhájecký:
>Chtělo by vymyslet jednodušší a rychlejší vkládání léčiva do včelstva, aby ho včelaři ochotně a dobře prováděli. <
......
Myslím si, že by bylo vhodné zavést zimní finální ošetření aerosolem ZO jako povinné. A to hlavně kvůli několika menším včelařům, kteří když vyberou med a vytočí, skončila proně práce u včel. Kvůli obavě z infekčních chorob vyrobit pro každého včelaře koncovku (hubice).


Já si myslím, že aplikace aerosolem řeší hodně. Svaz a SZIF dává na vybavení dotaci a jestli je někde výchozí cena mezi 6-8 tisíci na vybavení po návratu dotací, tak bych doporučil všem SVS, kde je stabilní problém s varoázou nařídit aerosol povinně.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24866


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 5. 9. 2007
Re: Nadmern? pocet roztocu letos (24800) (24821) (24846) (24847) (24849) (24850) (24856) (24861)

6ádný rámek není třeba vyndávat a pak vracet Správně udělaný úl má ještě tak zvaný manipulační prostor a ten je dostatečný na rozepření rámků ů Stačí je rozepřít jen z jedné strany ve dvou uličkách a klidně mohou tak zůstat až do jara. Jen se vyndají pásky

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: jaro <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Nadmern? pocet roztocu letos
> Datum: 05.9.2007 08:30:56
> ----------------------------------------
> Pán Podhájecký, gabon patrí len do plodiska medzi plod! Keď ho dávate do
> medníka ku medu, je to hlúposť. Keď vyberiete jeden rámik z plodiska a
> gabon dáte do rozšírenej uličky, tak vám včely gabon nepritmelia a vyťahuje
> sa ľahko a nemáte s tým také problémy o ktorých píšete.Gabon treba použiť
> včas-ešte pred kŕmením. Ináč Vám včely v rozšírených uličkách rozšíria
> plásty a potom je problém vrátiť do úľa ten vybratý rámik. Pred kŕmením
> treba gabon z úľa vybrať a usporiadať plásty, aby ich včely nenadstavovali.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24865


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 5. 9. 2007
Re: Nadmern? pocet roztocu letos (24800) (24821) (24846) (24847) (24849) (24850) (24856) (24859)

Ještě nám řekni kde jsi ty brouky vzal když tam nebyly

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Radim Pol??ek <polasek/=/e-dnes.cz>
> Předmět: Re: Nadmern? pocet roztocu letos
> Datum: 05.9.2007 08:21:45
> ----------------------------------------
> Možná je situace ještě horší než to vypadá. U nás se dělá dvakrát fumigace a
> jedenkrát v prosinci aerosol. Loni, když přijeli, tak v přístroji ve
> sklenici bylo sotva 1 cm roztoku. Na druhém stanovišti jsem musel přístrojem
> kvedlat, aby aspoň chvílema šla ta pára z hubice. Na mé připomínky
> nereagovali, maximálně řečmi mimo věc, tak jsem se rozhodl, že si "zakoupím"
> jarní nátěr plodu a přidal jsem do zimního vzorku měli na prvním stanovišti
> 3 roztoče na včelstvo a na druhém stanovišti 6 roztočů na včelstvo.
> Laboratoř "našla" na prvním stanovišti mezi jedním a dvěma brouky na
> včelstvo a na druhém přesně 3 roztoče na včelstvo. Nevím přesně, jakým
> způsobem ty vzorky v laboratoři vyhodnocují, kdysi se to mělo dělat flotací
> v stolním oleji ale každopádně to bude asi dost fraška. Jestli budu chtít
> nátěr plodu letos, tak na každé včelstvo budu muset hodit do vzorku aspoń
> 10 roztočů, aby to skutečně proběhlo.
>
> R. Polášek
>
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24864


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 5. 9. 2007
Re: Nadmerný pocet roztocu letos (24800) (24821) (24846) (24847) (24849) (24850) (24856) (24858)

Podle mých zkušeností již budečáky krom kočovníků nikdo nemá.

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Petr Forejtek <forejtek/=/wavenet.cz>
> Předmět: Re: Nadmerný pocet roztocu letos
> Datum: 05.9.2007 08:21:12
> ----------------------------------------
> Já si myslím a takovou mám i zkušenost od nás, že GABON dávají hlavně
> nástavkoví nebo ležany. U nás mají včelaři většinou budečáky nebo
> univerzály. Jeden co má ležany si gabon bral a pak já, ostatní co vím s
> budečskými, ti gabon nechtějí, protože na to mají manipulačně nevhodné úly.
> Musím souhlasit, že by bylo, vzhledem k četnosti blbých úlů, lepší něco
> použitelného cojávím česnem. Ale i tak by se podíl léčených budečáků pouze
> zvýšil a nestal nezanedbatelným.
> Jinak za gabon dík, ale výsledek má smysl pouze při celoroční péči, jak už
> tady někdo napsal.
>
> pf
>
> ----- Original Message -----
> From: "Antonín Podhájecký" <e-mail/=/nezadan>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Wednesday, September 05, 2007 7:45 AM
> Subject: Re: Nadmerný pocet roztocu letos
>
>
> > Je, ale ta aplikace je hrozná a hodně včelařů to odradí a nedají je tam.
> > Nebo je strčí jenom do česna. Podle mne je to pro menší včelaře, kteří
> > zimují v jednom nástavku.
> > U nástavkového včelaření je většinou horní nástavek plný zásob a pod ním
> > dva až tři nástavky s plodem. Nikdo je při větším počtu včelstev nestrká
> > mezi plod do spodních nástavků. Mělo by jich tam být i víc. Maximálně je
> > dají do horního. Při vytahování praskají, protože ho včely přitmelí a část
> > tam zůstává. Těžko se doluje ven. Chtělo by vymyslet jednodušší a
> > rychlejší
> > vkládání léčiva do včelstva, aby ho včelaři ochotně a dobře prováděli.
> > Tonda
> >
> >>Osobně se domnívám, že G 90 a nebo 92 je to nejlepší co máme.
> >
>
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24863


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 5. 9. 2007
Re: Nadmern? pocet roztocu letos (24800) (24821) (24846) (24847) (24849) (24850) (24856)

Máš pravdu ale obvykle to udělají jen jednou a buď skončí nebo se poučí. A kvůli sundávání nástavků jsem přešl na zimování na jeden a1/2 nástavku .

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Anton?n Podh?jeck? <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Nadmern? pocet roztocu letos
> Datum: 05.9.2007 07:45:33
> ----------------------------------------
> Je, ale ta aplikace je hrozná a hodně včelařů to odradí a nedají je tam.
> Nebo je strčí jenom do česna. Podle mne je to pro menší včelaře, kteří
> zimují v jednom nástavku.
> U nástavkového včelaření je většinou horní nástavek plný zásob a pod ním
> dva až tři nástavky s plodem. Nikdo je při větším počtu včelstev nestrká
> mezi plod do spodních nástavků. Mělo by jich tam být i víc. Maximálně je
> dají do horního. Při vytahování praskají, protože ho včely přitmelí a část
> tam zůstává. Těžko se doluje ven. Chtělo by vymyslet jednodušší a rychlejší
> vkládání léčiva do včelstva, aby ho včelaři ochotně a dobře prováděli.
> Tonda
>
> >Osobně se domnívám, že G 90 a nebo 92 je to nejlepší co máme.       
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24862


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

jaro (217.119.114.42) --- 5. 9. 2007
Re: Nadmerný pocet roztocu letos (24800) (24821) (24846) (24847) (24849) (24850) (24856)

Pán Podhájecký, gabon patrí len do plodiska medzi plod! Keď ho dávate do medníka ku medu, je to hlúposť. Keď vyberiete jeden rámik z plodiska a gabon dáte do rozšírenej uličky, tak vám včely gabon nepritmelia a vyťahuje sa ľahko a nemáte s tým také problémy o ktorých píšete.Gabon treba použiť včas-ešte pred kŕmením. Ináč Vám včely v rozšírených uličkách rozšíria plásty a potom je problém vrátiť do úľa ten vybratý rámik. Pred kŕmením treba gabon z úľa vybrať a usporiadať plásty, aby ich včely nenadstavovali.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24861


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 5. 9. 2007
RE: Nadmerný pocet roztocu letos (24800) (24821) (24846) (24851)

Na přeléčení fprmidolem již asi nebude ta správná teplota

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Josef Kala <pepa.kala/=/volny.cz>
> Předmět: RE: Nadmerný pocet roztocu letos
> Datum: 05.9.2007 00:05:56
> ----------------------------------------
> Já bych určitě a ihned přeléčil a to kyselinou mravenčí ( nejdostupnější je
> Formidol), nebo MiteGone odparnými deskami.
>
> Pokud v okolí Plzně někdo potřebuje kyselinu mravenčí CH2O2 ( acidum
> formicum ) do MiteGone, stočí Vám ji do donesené skleněné láhve v Motochemě
> v Plzni na Slovanské třídě ( já platil 49Kč za litr ). Formidol prodává
> paní Včelka Gerská 4, Plzeň - Lochotín.
>
> G.P. vcelku logicky usuzuje, že vysoký spad roztočů může být následkem
> lajdáckého, nebo vůbec neprovedeného ošetření včel aerosolem. Je totiž stále
> mnoho ZO, kde aerosol vůbec nemají, nebo nepoužívají!
>
> Ale dramatický letošní vzestup populace roztočů, kterou jsem popsal ( na
> stanovišti Vysoká ) je přes všechna předepsaná podzimní a zimní léčení.
> Stanoviště spadá pod ZO Štěnovice a léčí se pravidelně, komisionelně a
> pečlivě.
> A to jsou včelstva ještě navíc, po vytočení medu ošetřena kyselinou
> mravenčí. A myslím, že brzo přejdu i na jarní aplikaci kyseliny mravenčí
> formou MiteGone, která se dělá před nástupem mohutného jarního plodování,
> tedy v době květu pampelišky.
>
> Jak musí potom vypadat situace s expanzí roztočů V.D., kde neléčí byť jen
> jediný včelař v doletu včelstev.
> Josef Kala
>
>
>
> -----Original Message-----
> From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of
> Jakub
> Sent: Tuesday, September 04, 2007 10:03 PM
> To: Včelařský mailing list
> Subject: Re: Nadmerný pocet roztocu letos
>
> Dotaz:
> Mám přeléčit hned všechna včelstva a nebo čekat až na začátek října, jak je
> uvedeno v návodu k Varidolu?
> Díky za názory.
> Jakub
>
>
> __________ Informace od NOD32 2501 (20070903) __________
>
> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
> http://www.nod32.cz
>
>
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24860


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 5. 9. 2007
Re: Nadmerný pocet roztocu letos (24800) (24821) (24846) (24847) (24849) (24850) (24856)

Možná je situace ještě horší než to vypadá. U nás se dělá dvakrát fumigace a
jedenkrát v prosinci aerosol. Loni, když přijeli, tak v přístroji ve
sklenici bylo sotva 1 cm roztoku. Na druhém stanovišti jsem musel přístrojem
kvedlat, aby aspoň chvílema šla ta pára z hubice. Na mé připomínky
nereagovali, maximálně řečmi mimo věc, tak jsem se rozhodl, že si "zakoupím"
jarní nátěr plodu a přidal jsem do zimního vzorku měli na prvním stanovišti
3 roztoče na včelstvo a na druhém stanovišti 6 roztočů na včelstvo.
Laboratoř "našla" na prvním stanovišti mezi jedním a dvěma brouky na
včelstvo a na druhém přesně 3 roztoče na včelstvo. Nevím přesně, jakým
způsobem ty vzorky v laboratoři vyhodnocují, kdysi se to mělo dělat flotací
v stolním oleji ale každopádně to bude asi dost fraška. Jestli budu chtít
nátěr plodu letos, tak na každé včelstvo budu muset hodit do vzorku aspoń
10 roztočů, aby to skutečně proběhlo.

R. Polášek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24859


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr Forejtek (e-mailem) --- 5. 9. 2007
Re: Nadmerný pocet roztocu letos (24800) (24821) (24846) (24847) (24849) (24850) (24856)

Já si myslím a takovou mám i zkušenost od nás, že GABON dávají hlavně
nástavkoví nebo ležany. U nás mají včelaři většinou budečáky nebo
univerzály. Jeden co má ležany si gabon bral a pak já, ostatní co vím s
budečskými, ti gabon nechtějí, protože na to mají manipulačně nevhodné úly.
Musím souhlasit, že by bylo, vzhledem k četnosti blbých úlů, lepší něco
použitelného cojávím česnem. Ale i tak by se podíl léčených budečáků pouze
zvýšil a nestal nezanedbatelným.
Jinak za gabon dík, ale výsledek má smysl pouze při celoroční péči, jak už
tady někdo napsal.

pf

----- Original Message -----
From: "Antonín Podhájecký" <e-mail/=/nezadan>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, September 05, 2007 7:45 AM
Subject: Re: Nadmerný pocet roztocu letos


> Je, ale ta aplikace je hrozná a hodně včelařů to odradí a nedají je tam.
> Nebo je strčí jenom do česna. Podle mne je to pro menší včelaře, kteří
> zimují v jednom nástavku.
> U nástavkového včelaření je většinou horní nástavek plný zásob a pod ním
> dva až tři nástavky s plodem. Nikdo je při větším počtu včelstev nestrká
> mezi plod do spodních nástavků. Mělo by jich tam být i víc. Maximálně je
> dají do horního. Při vytahování praskají, protože ho včely přitmelí a část
> tam zůstává. Těžko se doluje ven. Chtělo by vymyslet jednodušší a
> rychlejší
> vkládání léčiva do včelstva, aby ho včelaři ochotně a dobře prováděli.
> Tonda
>
>>Osobně se domnívám, že G 90 a nebo 92 je to nejlepší co máme.
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24858


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (80.78.146.242) --- 5. 9. 2007
Re: Roj 28.8,2007 (24827) (24839) (24841) (24844) (24845) (24853)

Aleš:>Pozn.: Ani já si nemyslím, že to byla moje chyba, že vyletěly.

Osobně jsem nabyl dojmu, že pokud se krmí masivně - jako já cca během 14 dnů na 2x - 20-22 kg cukru a vhodných povětrnostních podmínek (byl teplý podzim) nekteré zblbnou a začnou chovat.<

.....
Asi bych zvolil postup po vybírání medu dodání zásob jako přikrmení.

A jestli jsem si něčeho všiml, tak v jižnějších státech hlavně v teplejších polohách v evropě i v americe mají zavedenou běžnou metodu doplňování zásob přes krmící česnovou vložku a naní sklenici. Myslím si, že už vím proč nekrmí jak u nás taková desetilitrová kvanta naráz. Důvod je to zblbnutí a možné ztráty s pozdním rojením.


Video č. 5 na
http://vindex.ic.cz/index.php?option=com_content&view=article&catid=58:video-vcelarska-tematika&id=835:video-profesniho-velae&Itemid=68

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24857


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Antonín Podhájecký (82.99.163.242) --- 5. 9. 2007
Re: Nadmerný pocet roztocu letos (24800) (24821) (24846) (24847) (24849) (24850)

Je, ale ta aplikace je hrozná a hodně včelařů to odradí a nedají je tam. Nebo je strčí jenom do česna. Podle mne je to pro menší včelaře, kteří zimují v jednom nástavku.
U nástavkového včelaření je většinou horní nástavek plný zásob a pod ním dva až tři nástavky s plodem. Nikdo je při větším počtu včelstev nestrká mezi plod do spodních nástavků. Mělo by jich tam být i víc. Maximálně je dají do horního. Při vytahování praskají, protože ho včely přitmelí a část tam zůstává. Těžko se doluje ven. Chtělo by vymyslet jednodušší a rychlejší vkládání léčiva do včelstva, aby ho včelaři ochotně a dobře prováděli.
Tonda

>Osobně se domnívám, že G 90 a nebo 92 je to nejlepší co máme.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24856


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 5. 9. 2007
Re: Roj 28.8,2007 (24827) (24839) (24841) (24844) (24845) (24853)

Když zauvažuji nad svou zkušeností s obřím oddělkem, tak by mohl vyletět roj
ze silného včelstva, kde třeba včelař při manipulaci starou matku náhodou
zamáčkl. Včely, místo aby vybraly jednu matku a ostatní zlikvidovaly, tak
při dostatku včel a zásob mohou vybrat dvě matky, s jednou vyletí roj a
druhá zůstane v úlu.

R. Polášek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24855


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.138.39.60) --- 5. 9. 2007
Re: Nadmerný pocet roztocu letos (24800) (24821) (24846) (24848) (24852)

Jakub:
- Formidol byl letošní
- celá naše organizace loni léčila 3x aerosolem, poslední ošetření bylo myslím týden před Vánocemi a ta dvě předchozí s pauzou 14 dnů.
Na jaře kdo měl vyšší počty natíral, já byl pod limitem, nenatíral jsem.
- včelstev v uvedeném okruhu kolem mého stanoviště bude něco kolem 150.
--------------------
Naštěstí jsem měl (já i další v mém okolí) dosud zkušenost, že když jsem léčil dle návodu a pozdě v zimě, tak spad byl velmi nízký, až téměř nulový.
Zprávy co tady čtu mě děsí a proto se reději ptám, abych byl připraven, až to sem přijde.
Když jste léčili třikrát aerosolem, jednou až skoro na Vánoce tak jste tam přesto měli ve vzorcích spad nad limitem. To by teoreticky nemělo být.
Takže moje otázky:
Jaké jste měli výsledky ve vzorcích, tedy třeba kolik jich bylo nadlimitních atd.?
Lišily se výsledky rozborů oproti posledním letům. A zda jste používali aerosol i v předchozích letech?
O jakou oblast se jedná - třeba jen orientačně.
Děkuji za odpověď.
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24854


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Aleš (193.85.238.34) --- 5. 9. 2007
Re: Roj 28.8,2007 (24827) (24839) (24841) (24844) (24845)

Taky jsem to před 2 roky zažil (teď nemám čas to hledat v konf. a ve včel. novinách), a tak jen stručný popis:
Týden po nakrmení (konec srpna) mi ve 2 dnech vyletěly 3 roje z 13 včelstev.
Usadil jsem je na 3 souše a 6 mezistěn a nahodil 12 litrové krmítko s rostokem.
Po týdnu vše vystaveno a krmítko sundáno vše OK.
Po dalším týdnu všechny 3 vyrabovány a v nástavku jen hrstka včel (asi tam byly neoplozené matky a nepodařil se jim všem snubní let - jinak se mi nepodařilo zjistit odkud vyletěly, ale přes zimu jsem neměl žádné včelstvo bezmatečné).
Vše zrušeno, jen jsem timto trochu přikrmil matečná včelstva.
V odpovědích to vyznělo - stává se?!.
Osobně jsem nabyl dojmu, že pokud se krmí masivně - jako já cca během 14 dnů na 2x - 20-22 kg cukru a vhodných povětrnostních podmínek (byl teplý podzim) nekteré zblbnou a začnou chovat.
U mne však asi vyletěly mladé matky (anomálile - nebo si nakonec po skončení krmení uvědomily, že je podzim).
Pozn.: Ani já si nemyslím, že to byla moje chyba, že vyletěly.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24853


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jakub (83.240.32.254) --- 5. 9. 2007
Re: Nadmerný pocet roztocu letos (24800) (24821) (24846) (24848)

Pane Pazderko,
doplněk k Vašim dotazům:
- Formidol byl letošní
- celá naše organizace loni léčila 3x aerosolem, poslední ošetření bylo myslím týden před Vánocemi a ta dvě předchozí s pauzou 14 dnů.
Na jaře kdo měl vyšší počty natíral, já byl pod limitem, nenatíral jsem.
- včelstev v uvedeném okruhu kolem mého stanoviště bude něco kolem 150.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24852


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef Kala (e-mailem) --- 5. 9. 2007
RE: Nadmerný pocet roztocu letos (24800) (24821) (24846)

Já bych určitě a ihned přeléčil a to kyselinou mravenčí ( nejdostupnější je
Formidol), nebo MiteGone odparnými deskami.

Pokud v okolí Plzně někdo potřebuje kyselinu mravenčí CH2O2 ( acidum
formicum ) do MiteGone, stočí Vám ji do donesené skleněné láhve v Motochemě
v Plzni na Slovanské třídě ( já platil 49Kč za litr ). Formidol prodává
paní Včelka Gerská 4, Plzeň - Lochotín.

G.P. vcelku logicky usuzuje, že vysoký spad roztočů může být následkem
lajdáckého, nebo vůbec neprovedeného ošetření včel aerosolem. Je totiž stále
mnoho ZO, kde aerosol vůbec nemají, nebo nepoužívají!

Ale dramatický letošní vzestup populace roztočů, kterou jsem popsal ( na
stanovišti Vysoká ) je přes všechna předepsaná podzimní a zimní léčení.
Stanoviště spadá pod ZO Štěnovice a léčí se pravidelně, komisionelně a
pečlivě.
A to jsou včelstva ještě navíc, po vytočení medu ošetřena kyselinou
mravenčí. A myslím, že brzo přejdu i na jarní aplikaci kyseliny mravenčí
formou MiteGone, která se dělá před nástupem mohutného jarního plodování,
tedy v době květu pampelišky.

Jak musí potom vypadat situace s expanzí roztočů V.D., kde neléčí byť jen
jediný včelař v doletu včelstev.
Josef Kala



-----Original Message-----
From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of
Jakub
Sent: Tuesday, September 04, 2007 10:03 PM
To: Včelařský mailing list
Subject: Re: Nadmerný pocet roztocu letos

Dotaz:
Mám přeléčit hned všechna včelstva a nebo čekat až na začátek října, jak je
uvedeno v návodu k Varidolu?
Díky za názory.
Jakub


__________ Informace od NOD32 2501 (20070903) __________

Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
http://www.nod32.cz


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24851


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

J. Šefčík (90.176.2.8) --- 4. 9. 2007
Re: Nadmerný pocet roztocu letos (24800) (24821) (24846) (24847) (24849)

Nechtěl jsem ten způsob variotolerance rozepísovat. Celkem se ta zkouška provádí 30 dnů. Po 15 dnech se provede výměna a tam kde byl G 90 se dává G 92. Třicátý den se Gabony musí odstránit a hned se provádí ošetření klasikou fumigaci zda tam ještě nezůstal nejaký roztoč. Ta zkouška se provádí tak maximálně na 16 včelstvech. Proč se ta variotolerance dělá, pouze krátce, hledají se linie včel, které se zbaví roztočů za těch prvních 15 dnů. Je již několik linií zjištěno, které to dokážou. Mám jednu ins. matku u které to v minulém roce jsem také zjistil.Provádím to mnoho let a jenom náhodně při fumigaci po vymdání Gabonu je tam nějaký roztoč. Samozřejmě, že se musí používat podložky ze kterých nejsou schpny včely roztoče vymetat ven. Je to hrozná práce a tyto zkoušky v ČR provádějí převážně chovy. Osobně se domnívám, že G 90 a nebo 92 je to nejlepší co máme. Je to ale jenom na veterinární předpis a průser je v tom když tyto pásky zůstanou ve včelstvu dlouhou dobu. Pak nám budou roztoče padat i po vložení mezistěny, jak tomu bylo v Rakousku.
Ať je to Varidol, Gabon a celkový postup při likvidací roztočů, musíme postupovat podle nařízení veterinářů. Žel stále mnoho včelařů odmítá provádět ošetření a zcelá jistě ti v letošním roce budou už na vánoce bez včel a v úlech budou mít zásoby.
Na jaře jsem absolvoval několik přednášek při kterých se četly výsledky vyšetření měli. Ti kteří tam neměli v průměru 3 roztoče "jásali", ale zbytečně a odmítali nátěr plodu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24850


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (80.78.146.242) --- 4. 9. 2007
Re: Nadmerný pocet roztocu letos (24800) (24821) (24846) (24847)

Šefčík:
>Já teď něco dělám pro Vú /variotoleranci/ s Gabonem 90 a 92 a těch prvních 15 dnů byl spád roztočů v průměru celkem kolem 500 ks a teď už je to jenom kolem 10 kusů za 3 až 5 dnů. <
.....

A jaké je tedy ověření spadu a účinku po 15 ti denním vložení Gabonů? Maslím si, že po vytažení musí dojít na usmrcení včelstev a spočítání roztočů(což pochybuji, že se tak děje) nebo indikace něčeho opravdu razantního na roztoče.

Mohu se zeptat, nato samé jako Jakuba?

1) Léčily se plošně, včelstva v zimě v loni aerosolem?(opakuji plošně u všech nebo velké většiny včelařů - tj. když vezmu kružítko, zabodnu jej na mapu kde mám stanoviště a opíšu poloměr cca 3-4 km)

2) Kolik je asi dohromady včelstev všech chovatelů cca v těch 10 km v průměru kruhu?

Stačí jednoduše. Předem za ty dvě odpovědi děkuji.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24849


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (80.78.146.242) --- 4. 9. 2007
Re: Nadmerný pocet roztocu letos (24800) (24821) (24846)

Jakub:
>Mám přeléčit hned všechna včelstva a nebo čekat až na začátek října, jak je uvedeno v návodu k Varidolu?
Díky za názory.<
...

Já mohu odpovědět na mnoho otázek co se týká léčení, ale ne zde. Z jednoho prostého důvodu. Existují schválené metodiky a ty je potřeba dodržovat.

Takže já se jen ze zvědavosti zeptám:

1) Léčily se plošně, včelstva v zimě v loni aerosolem?(opakuji plošně u všech nebo velké většiny včelařů - tj. když vezmu kružítko, zabodnu jej na mapu kde mám stanoviště a opíšu poloměr cca 3-4 km)

2) Kolik je asi dohromady včelstev všech chovatelů cca v těch 10 km v průměru kruhu?

Typuji, že se aerosolem prošně neléčilo a včelstev bude více než cca 300.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24848


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

J. Šefčík (90.176.2.8) --- 4. 9. 2007
Re: Nadmerný pocet roztocu letos (24800) (24821) (24846)

Jakube i na formidol byl velký spád. Neměl ten formidol přešlou lhůtu aplikace? Roztoče jsou ve stovkách a nedůsledné ošetření je takřka jistá likvidace včel. Byl vydán metodicky pokyn k ošetření VD Státní veterinární správou, ale zřejmě nereagoval na skutečnou situaci, která v letošním roce je. Ošetření varidolem jde, ale to jenom zabije roztoče, které běhají po úle a navíc velká četnost ošetření je možnost rezistence na tuto látku. Když vyběhně plod, těch roztočů opět bude ve stovkách. Pokud vím řada okresů v ČR dostala pokyn od místních veterinárních správ a používají Gabon 90 a nebo 92. Já teď něco dělám pro Vú /variotoleranci/ s Gabonem 90 a 92 a těch prvních 15 dnů byl spád roztočů v průměru celkem kolem 500 ks a teď už je to jenom kolem 10 kusů za 3 až 5 dnů.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24847


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jakub (83.240.32.254) --- 4. 9. 2007
Re: Nadmerný pocet roztocu letos (24800) (24821)

Dobrý večer přátelé,
vaše včerejší diskuze a zejména příspěvek př.Kaly mne vyprovokovala, že jsem dnes provedl pokus s přeléčením fumigací Varidolem u čtyř včelstev. Včelařím na Vysočině, 450 m n.m., v Optimalech, včelstva jsou letos silná, většinou teď ještě v 5 nástavcích. Stav Varoa v minulých letech stejný jak popisuje př. Kala a výsledek dnešního pokusu rovněž stejný jako u něj. Když jsem po hodině otevíral česna a očka byl spad na podložkách odhadem u všech včelstev řádově 400- 500 ks. Přitom všechna byla začátkem srpna ošetřena Formidolem a spad byl skoro žádný.
Dotaz:
Mám přeléčit hned všechna včelstva a nebo čekat až na začátek října, jak je uvedeno v návodu k Varidolu?
Díky za názory.
Jakub

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24846


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (80.78.146.242) --- 4. 9. 2007
Re: Roj 28.8,2007 (24827) (24839) (24841) (24844)

(88.100.95.205)- >Na rozdíl od G.P. si myslím,že pozdní roje koncem srpna či v září nejsou normální.

Alespoň jsem se v mé praxi za 40 let s tímto fenomenem nesetkal.

Srpnový a zářiový roj nesvědčí dobře o svém včelaři.
<
...
Tak 40 let ještě nevčelařím, ale troufnu si tvrdit, že jsem nejen u mne, takových pár pozdních rojů viděl. Proto si myslím, že je to více méně normální a nemusí to ukazovat zákonitě o nějakém nedostatku při ošetřování.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24845


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

pristepak (88.100.95.205) --- 4. 9. 2007
Re: Roj 28.8,2007 (24827) (24839) (24841)

Na rozdíl od G.P. si myslím,že pozdní roje koncem srpna či v září nejsou normální.Alespoň jsem se v mé praxi za 40 let s tímto fenomenem nesetkal.Normálně vedená včelstva
by to asi nenapadlo,když jsou od řekněme 20 srpna nakrmena
tak jak to má být.Ani nevím,co bych si s takovýmto rojem počal,asi by visel na stromě až do svého zániku...
Srpnový a zářiový roj nesvědčí dobře o svém včelaři.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24844


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

A.Turčáni (62.168.124.211) --- 4. 9. 2007
Re: Roj 28.8,2007 (24827) (24829) (24831) (24840)

Pane Turčáni ,jak potom vysvětlíte vymizení včelstva během 48 hodin na začátku srpna.Poškozené včely šly ven a kam se poděly ty mladé a staré?

Ja som ani v jednom prípade presne nešpecikoval, že to tak presne môže byť.
Vymiznutie včiel z úľa sa deje postupne a nie naraz, zdôraznil som, že liahnuce mladé včely pri totálnom premnožení V.D. z úľa neodlietajú, ale "odchádzajú" a do úľa sa nevracajú (pri prvom orientačnom prelete vychádzajú na letáč so snahou odletieť, ale miesto toho padajú do travý, kde postupne uhynú), takže to trvá dlhšiu dobu. Staré včely, tie sú vekom a prácou tak znehodnotené (nové včely ich nenahrádzajú), že tie z úľa odlietajú, ale hynú v prírode. Toto mám overené a tak sa to deje. Včelár naozaj nachádza úľ bez včiel a ak má šťastie tak aj zásoby. Ak pozde zbadá ubúdanie včiel, tak aj bez zásob, lebo tie pre nespôsopilosť chrániť letáč strážkyňami, cudzie včely poctivo odnosia.
V roku 1988 som to zažil, keď som prišiel o 45% včelstiev. Včelári používali nesprávnu metodiku boja proti V.D., fumigovali, ale vo včelstvách boli skryté pod viečkami na plode, kde ich fumigant nezasiahol. Anton

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24843


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (80.78.146.242) --- 4. 9. 2007
Re: Organisovane vcelarstvi v cesku-1864 (24835)

Franto to je fantastické. Kde jsi to našel takové drahokamy? Mám to zběžně zmapováno až od hraběte Harracha, ale ty jsi mne takovým sledem informací překvapil a trunfnul.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24842


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (80.78.146.242) --- 4. 9. 2007
Re: Roj 28.8,2007 (24827) (24839)

Myslím si, že pozdní roje jsou normální.

1)Výskyt je ale oto větší, pokud se ještě dodávají zimní zásoby či probíhá jejich zpracovávání nebo je intenzivní pylová snůška nebo i spojení s jinými zdroji potravy.

2)Další takovou příčinou co mě napadá, může být při spojování dvou včelstev resp. překládání - posilování plodem.

3)Před běžným zimováním včelstva je normální jeho zvýšená přítomnost a bod 1 a bod 2 vede do důsledku níže. ...

Vedle takové "aktivizace", podle mého názoru, se zvyšuje nadměrně i množství juvenilního hormonu u dělnic. Tím nastává jeho celková nepoměr ve společenství. Potom takový nadměrný přebytek může vést k vyrojení třeba s nějakou čestvě vyběhlou matkou nebo i bez ní. Nezáleží již asi ani na momentální snůšce.

Na toto téma jsou velice odborné pohledy, které jsou mnohdy odpovědí na rojový stav u včelstva.



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24841


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepík (81.0.194.126) --- 4. 9. 2007
Re: Roj 28.8,2007 (24827) (24829) (24831)

Pane Turčáni ,jak potom vysvětlíte vymizení včelstva během 48 hodin na začátku srpna.Poškozené včely šly ven a kam se poděly ty mladé a staré?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24840


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Honza Jindra (84.244.103.226) --- 4. 9. 2007
Re: Roj 28.8,2007 (24827)

Mám také opakovaně pozdní roje, ale uplně v jiném provedení. Každý rok mi se mi koncem srpna vyrojí některé oddělky (letos už 3) a vytvoří rojíček velikosti jablka. Záhadou však je, že obsahuje neoplozenou pěkně vyvinutou matku - v oddělcích mám matky 100% označené. Sednou si většinou na větev těsně před před česno.
Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24839


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Antonín Podhájecký (82.99.163.242) --- 4. 9. 2007
Re: Chmel (24749) (24801) (24808) (24812) (24832) (24833) (24836) (24837)

Myslím, že v tom malém množství dávky chmele rozdíl na chuti ani nepoznáme.
Zkusil bych ale oba druhy.
Tonda
>Premiant. Je dobrý, už jsem ho použil. Zkus Sládka.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24838


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (194.149.115.135) --- 4. 9. 2007
Re: Chmel (24749) (24801) (24808) (24812) (24832) (24833) (24836)

Premiant. Je dobrý, už jsem ho použil. Zkus Sládka.
>Jaký jsi objednal? ...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24837


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Antonín Podhájecký (82.99.163.242) --- 4. 9. 2007
Re: Chmel (24749) (24801) (24808) (24812) (24832) (24833)

Jaký jsi objednal? Já jsem se zatím rozhodoval mezi Sládkem a Premiantem. Sládek se mi zdá lepší, Premiant má být hořčí. Žatecký nanabízejí. Ten má být nejlepší. Myslel jsem, jestli ještě někde seženu jiné druhy a jiné balení, ale je to asi jedno. Do Nasavrk 7.9. pojedu. Když tak se domluvíme. Zatím je čas, protože chci vařit, až včely přestanou slídit. Vařím venku.
Tonda

>Já to obratem objednal podle Dana na http://www.domacimikropivovary.cz/?action=productDetail&pid=12877
a mám ho už doma. Jestli náhodou pojedeš 7.9. do Nasavrk, můžu ti pár balíčků na zkoušku vzít. Mám toho dost.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24836


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

fskalsky (195.113.155.3) --- 4. 9. 2007
Organisovane vcelarstvi v cesku-1864

1764 V ramci osvicenske prestavby hospodarske spolecnosti vlada vyzvala vsechny mistodrzitelstvi k zakladani vlasteneckych spolecnosti pro zemedelstvi a svobodna umeni
1770 c.k. vlastenecko-hospodarska spolecnost v kralovstvi Ceskem.Moravska zemedelska spolecnost v Brne.Zemedelska spolecnost ve Slezsku.
1775 Marie Terezie vydala patent : Uzitecnost vcelarstvi..o 16 bodech.
1776 zrizeny vcelarske skoly v Novem Knine a Brne,ktera 1778 prelozena do Vsetina.
1781 Josef II.obe skoly zrusil.Pokusil se povznest vcelarstvi vypsanim -premii-kdo vyzimuje nejmene 10 vcelstev.Premie rozdileny Vlasteneckou hosp.spolecnosti,za Frantiska I.zruseny.
1811 prejmenovany a spojeny c.k.moravskoslezska spolecnost pro zvelebeni zemedelstvi,prirody a vlastivedy.
1818 J.M.Ehrenfels rakousky slechtic vystoupil s planem akciove spolecnosti.Vybudoval v Brne nekolik vcelnic o tisici vcelstvy,ale pro nedostatek schopnych vcelmistru jeho snaha nevysla.

1847 Byla na panstvi Trebon ustavena podilova vcelarska spolecnost s 57 cleny,prevazne z duchovenstva,ucitelu,uredniku a upsanych 158 zl.trvala do 1861 kdy se rozesla.

17.3.1849 Cisarkym patentem dovoleno zakladat spolky.
1852 Patent zrusen pripoustel ustanovovat spolky schvalene zemskymi urady.
1852 Ustavena prvni vcelarska org. v rakousku-Vlastenecko-hospodarske spolecnosti pro Cechy.Predsedou zakladatelem Jan Nep.Oettl,farar v Buckovicich(zatecko).Byla odborem nemecky mluvicich vcelaru.smostany spolek byl povolen 1861.

1853 37.Sjezd ve Vidni spojeny s vystavou.
...Velkomyslny podporovatel vsech odboru hospodarstvi,knize Lichtenstein ustanovil cenu 10dukatu za nejlepsi pozorovaci ul.Z Moravy zucastnili se 4farari:Honcik,Kandus,Janatschek ,Prchal.Vratili se s velkym nadsenim.Ihned zacali zrizovat uly po dzierzonsku,Honcik takovy vystavil v Brne 1854.

1854 K nalehani c.k.mor.slezske hosp.spolecnosti mistoreditele te spolecnosti dp.Cyrila Fr.Nappa na Jana Hansmanna c.k.skolniho radu aby odbor vcelarsky zalozili.Spolecnost zvolila jej za starostu a sestavila pravidla.Stanovy dal obema jazyky vytisknouti.Hansmann byl ale brzy presazen co farar do Vel.Mezerici a za starostu zvolen Jan Patek.
Vzpominka ucirele F.Zavadila na inspekci v Adamove r.1855 skolniho radu dp.Hansmanna,kteremu slibil ze bude brzy zrizen skolni vcelin.V Adamove knizetem z Lichtensteinu postavena skola,kostel s farou(svetelsky oltar)
1859 Za starostu zvolen Karel Nottig,za tajemnika Ed.Wilda.Zriden vcelin pod spravou Jakuba Strohala,prednasky, vydana ucebnice Tomase Simbery,po vwnkove zrizeni jednatelu,skoly osazovany ouly.Kanovnik Nottig povzbuzoval F.Zavadila,musite jako Vas otec,pro vcelarstvi neco ciniti,a to ve skole,mezi uciteli i mezi lidem.Zavadil s pritelem Ed.Rumlerem(zamestnanec strojirny) sestrojili novy zpusob ulu.
1861 Prvni valna hromada spojena s vystavou v Brne.Adamovska skolni vcelnice vyznamenana velkou bronzovou medalii..hospodarske spolecnosti.Ul prijat pro vcelarskou skolu k nazornemu vyucovani.V zime promenila se cast strojirny adamovske v dilnu na hotoveni uluv.Uly dodavali do Brna a okoli
1862 Kalvoda prelat,opat klastera v Rajhrade objednal si pavilon ulu.Vzorek ctyrbrtove rozebiraci skolske vcelnice darovan odboru vcelarskemu.Pro skoly dekanske v okresu 37 ulu.Taktez odbor ustanovil vzorky ty rozmnoziti,aby se jimi podelily okresy.
Za pricinou pretizeni vzdal se starosta K.Nottig sve hodnosti,prozatime prevzal J.Strohal.
Zatim prestaly se hotoviti v Adamove a odborem poverena stolarna v Napajedlich.Robeni uluv v brnenske trestnici dlouho netrvalo.Zarizovala se urcita samostatna stolarna.
Druha valna hromada v Kromerizi z vystavou (Zavadil stribrna medalie)Zavadil sve pusobiste i vcely z Adamova prestehova do Rajhradu 1885

4.10.1864 Zalozen prvni cesky vcelarsky spolek v Chrudimi.

franta

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24835


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 4. 9. 2007
Re:Roj 28.8,2007 (24827)

Mě se to stalo jednou Bylo to na konci krmení, kdy včely již odebíraly cukr delší dobu a při velmi teplém dni teplý vzduch vytlačil cukrový roztok z prosakovacího krmítka a ten zalil plodiště včely úl opustily \když jsem zjistil co se stalo Podsadil jsem pod úl jeden prázdný nízký nástavek a včely vrátil aby tu spoušť uklidily. Stalo se to taky touto dobou a přezimovaly normálně.

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: calo? <calons/=/seznam.cz>
> Předmět: Roj 28.8,2007
> Datum: 03.9.2007 22:02:52
> ----------------------------------------
> Přátelé včelaři 28,8,2007 asi v 10 hodin mi volal přítel ,že mu vyletěl
> roj,protože jsem mu nevěřil okamžitě jsem jel za ním abych se přesvětšil a
> skutečně na stromě asi 10m, od včelína byl velký odhadem tak 4 kg roj.S
> přítelem jsme jej odhytli,což jsme po vsazení do nového úlu běžným způsobem
> ještě 3krát zopakovali, protože se nám vždy vrátil opět na strom.Dnes jsme
> provedli prohlídku roj vzal sklenici cukru a postavi dvě mezistěny(které
> jsme tam dali na skoušku)a dali další sklenici cukru.Přátelé je vůbec možné
> , aby se na podletí vyrojily včely.Napište prosím jestli se někdo z Vás s
> takovým neobvyklým jevem setkal.Aco ta mladá matka má ještě šanci na
> oplození(trubci tam byli ale velmi málo)nebo snat včelstva opět spojit?
> www.vceluly.wz.cz
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24834


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (194.149.115.135) --- 4. 9. 2007
Re: Chmel (24749) (24801) (24808) (24812) (24832)

Já to obratem objednal podle Dana na http://www.domacimikropivovary.cz/?action=productDetail&pid=12877
a mám ho už doma. Jestli náhodou pojedeš 7.9. do Nasavrk, můžu ti pár balíčků na zkoušku vzít. Mám toho dost.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24833


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Antonín Podhájecký (82.99.163.242) --- 4. 9. 2007
Re: Chmel (24749) (24801) (24808) (24812)

Díky. To jsem ale našel taky a vůbec mi neodpověděli. Asi prodávají ve velkém.
Tonda
>já našel ještě tohle:
http://www.bohemiahop.cz/cze/index_cz.html

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24832


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

A.Turčáni (62.168.124.211) --- 4. 9. 2007
Re: Roj 28.8,2007 (24827) (24829)

Je to dôsledok nedostatku zásob, alebo pokročilého stupňa neliečenej varoázy.

Ako ste na to prišli?

Včelstvo ako živá jednotka nikdy neopúšťa dutinu či úľ aby si zachránilo svoju kožu, do poslednej chvíli chráni svoj plod a keď zásdoby v plástoch nemá snaží sa ich denným prínosom doplňovať (ak je vhodné počasie a zdroj nektáru), ak to nie je možné, včelstvo vždy hynie.Veď čoby tým získalo, že z jednej biedy vyletí do druhej bez vlastných zásob.

Viete vôbec čo je to totálny rozpad včelieho spoločenstva v spojení s "pokročilým stupňom neliečenej varroózy"? V takomto včelstve prestávajú platiť všetky pudové konanie včelstva ako živej jednotky. Včelstvo už nedokáže už ochrániť svoj úľ pred rabujúcimi včelami a nieto ešte zorganizovať odlet včelstva. 4 kg roj (čomu neverím) ako to uvádza autor istotne nebol na pokraji zrútenia a znovu zdôrazňujem, včelstvo ako celok nikdy z úľa neodlieta. V čase premnoženia V.D. vždy nastáva proces úhynu mladých poškodených včiel, staré postupne hynú, čo znemožňuje narastanu včelstva do sily.
Je pravdou, že medzi včelármi je táto možnosť opustenia úľa pre jeho nadmerné zamorenie V.D. známa. Ale to pramení skôr z nedostatku znalostí klinického prejavu tejto choroby. Včely pri premnožení V.D. postupne ako sa liahnu (tie poškodené) vypadávajú z úľa a hynú mimo úľa. Staré lietavky, ktoré v čase ich vývoja neboli poškodené pracujú do zodratia npr. spracujú podané zásoby na zimu a hynú prirodzenou smrťou. Jedného dňa včelár (zlý gazda) zistí, že úľ je prázdny bez jedinej včely, mŕtvolky a plodu. Nevie čo sa v tom úli vlastne stalo a jediným vysvetlením preňho je "včely sa vyrojili"!

Prečo vylietajú roje (čo je nepopierateľné) z úľa v tomto neobvyklom čase, je niekoľko možností- hypotéz, ktoré zapadajú do biológie života včelieho spoločenstva, ale nie je ani jedna oficionálne potvrdená.

Možná je to zapríčinené omylom prírody npr. vyvolaním stavu rojovej nálady, vplyvom tichej výmene spojenej so silným chovom trúdov v tomto čase, vyvolá potrebu včiel pri oplodňovacom lete vyletieť s matkou hromadne a sadnúť na konár ako roj.
Boli prípady, keď sa takýto roj vrátil bez prispenia včelára do úľa. Mal som prípady pri chove matiek, keď z oplodňovacích jednotiek v pôzdnom lete osadenstvo hromadne s oplodnenou matkou opúšťalo tieto jednotky. Nevedel som si to vysvetliť, lebo kontrola zakaždým potvrdila fakt, že v O.J. boli primerané zásoby a plod vo všetkých vekových kategórií, teda od vajíčka po zaviečkované imága.
Rojíky som zberal a vracal do oplodniakov, včelstvíčko po pár dňoch alebo len matka, sa stratili.
Príroda môže byť niekedy nevyspytateľná, možno sa nám to len zdá, lebo nakoniec aj to navysvetliteľné sa raz poodhalí a vysvetlí.

Anton

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24831


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

jaro (217.119.114.42) --- 4. 9. 2007
Re: Roj 28.8,2007 (24827)

Áno je to možné. Nie je pravidelné, ale určite sa to nestalo prvý krát v historii včelárenia. Mne sa to ešte nikdy nestalo, ale veľa krát som o tom počul a čítal. Taktiež má matka nádej na oplodnenie. Tu je väčším problémom vhodné počasie ako počet trúdov, lebo na zhormaždište ich priletí viac /za vhodného počasia/ než si myslíme my. V tomto roku mi dve mladé matky začali klásť až 25. augusta a je to krásny robotníčí plod.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24830


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Dusan (194.41.105.98) --- 4. 9. 2007
Re: Roj 28.8,2007 (24827)

Je to dôsledok nedostatku zásob, alebo pokročilého stupňa neliečenej varoázy.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24829


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 3. 9. 2007
Re: Roj 28.8,2007 (24827)

Možné to je určitě v srpnu. Kdysi se nějakou dobu propagovalo vytváření
obřích oddělků v podletí po ukončení snůšky. 10-20 rámků 39x24 s plodem a
včelami z hodně včelstev se dalo do jednoho úlu a utvořilo oddělek. Problém
byl v tom, že se ve správnou dobu musel oddělek projít a vylámat všechny
matečníky kromě jednoho, jinak z oddělku vylétl roj. Sám jsem to kdysi
jednou vyzkoušel a opravdu v srpnu jsem měl roj.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "caloń" <calons/=/seznam.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, September 03, 2007 10:02 PM
Subject: Roj 28.8,2007


> Přátelé včelaři 28,8,2007 asi v 10 hodin mi volal přítel ,že mu vyletěl
> roj,protože jsem mu nevěřil okamžitě jsem jel za ním abych se přesvětšil a
> skutečně na stromě asi 10m, od včelína byl velký odhadem tak 4 kg roj.S
> přítelem jsme jej odhytli,což jsme po vsazení do nového úlu běžným
způsobem
> ještě 3krát zopakovali, protože se nám vždy vrátil opět na strom.Dnes jsme
> provedli prohlídku roj vzal sklenici cukru a postavi dvě mezistěny(které
> jsme tam dali na skoušku)a dali další sklenici cukru.Přátelé je vůbec
možné
> , aby se na podletí vyrojily včely.Napište prosím jestli se někdo z Vás s
> takovým neobvyklým jevem setkal.Aco ta mladá matka má ještě šanci na
> oplození(trubci tam byli ale velmi málo)nebo snat včelstva opět spojit?
> www.vceluly.wz.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24828


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

caloń (89.203.152.7) --- 3. 9. 2007
Roj 28.8,2007

Přátelé včelaři 28,8,2007 asi v 10 hodin mi volal přítel ,že mu vyletěl roj,protože jsem mu nevěřil okamžitě jsem jel za ním abych se přesvětšil a skutečně na stromě asi 10m, od včelína byl velký odhadem tak 4 kg roj.S přítelem jsme jej odhytli,což jsme po vsazení do nového úlu běžným způsobem ještě 3krát zopakovali, protože se nám vždy vrátil opět na strom.Dnes jsme provedli prohlídku roj vzal sklenici cukru a postavi dvě mezistěny(které jsme tam dali na skoušku)a dali další sklenici cukru.Přátelé je vůbec možné , aby se na podletí vyrojily včely.Napište prosím jestli se někdo z Vás s takovým neobvyklým jevem setkal.Aco ta mladá matka má ještě šanci na oplození(trubci tam byli ale velmi málo)nebo snat včelstva opět spojit? www.vceluly.wz.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24827


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 3. 9. 2007
Re: Ztr?ta matky koncem srpna (24762) (24778) (24810)

Teď už je to pozdě, ale jestli byly matečníky vylámány v sobotu a matka
přijde do úlu za 5 dní, vidím 2 varianty vývoje. První je ta, že včelstvo
nemá ani matku, ani mladý plod, ze kterého by si mohla narazit nové
matečníky. Potom to znamená, že včelstvo nemá feromony, co drží včely
pohromadě a drží vůli včelstva se bránit proti zlodějkám. Feromony z
dělničího a trubčího plodu jsou o hodně slabší. Hlavně starší včely -
létavky zvednou kotvu a vžebrají se do druhého úlu. Naopak slídivky začnou
vnikat do úlu a vybírat zásoby. Zůstanou mlaďušky na plodu a pár létavek a
začnou vznikat trubčice. Matka buď nebude kvůli trubčicím přijata nebo pokud
bude, zůstane oslabené včelstvo v síle většího oddělku. Druhá varianta je,
že buď tam nějaký matečník zůstal nebo včelstvo má ještě tak mladý plod, že
může narazit další matečníky. Potom je třeba před přidáním matky stejně
včely ještě jednou rozebrat a vyřezat nové matečníky.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Kohant." <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, September 03, 2007 12:47 PM
Subject: Re: Ztr?ta matky koncem srpna


> V sobotu, když mi potvrdili matku, jsem vylámal matečníky.
> Zítra ji dostanu. Přijme ji včelstvo rychleji když je tak dlouho osiřelé?
>
> Včelařství č.7/2007 nemám.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24826


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 3. 9. 2007
Re: Chmel (24749) (24801) (24804) (24809)

Já jsem kdysi chmel z lesa přenesl domů a u baráku mám nyní zhruba jeden
štok. Rozdíl v chuti v hořkosti od kupovaného nepozoruji, vzhled je taky
prakticky stejný, jen se mně zdá, že hořčin u toho mého je asi o polovinu
míň. A taky mám pocit, že jak jsme kdysi před 20 lety byli na chmelové
brigádě, chmel tam, pravděpodobně Žatecký červeňák, vzhled byl úplně stejný,
jen oněch žádoucích žlutých hořčin na šiškách bylo o poznání více. Domnívám
se, že ten chmel v lese není divoký, ale že se dříve nějaký pološlechtěný
chmel rozšířil všude, kde se vařilo pivo a později zdivočel. Semena chmele
jsou docela životaschopná a docela ochotně klíčí.
Jinak mezinárodní výraz pro domácí výrobu piva je homebrewing , pod tímto
termínem se dá najít i v češtině asi nejvíc odkazů na nákup chmele a
ostatních surovin v malém. Na Seznamu vyjede asi 50 odkazů.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Antonín Podhájecký" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, September 03, 2007 12:23 PM
Subject: Re: Chmel


> Planý jsem našel u nás taky, ale není asi stejný. Může mít taky pachutě a
> hořkost.
> Tonda
>
> >Zrovna teď chmel zraje. Aspoň u nás se zplanělý poměrně dost vyskytuje v
> lesích, hlavně v listnatých lesích a lesíkách kolem potoků a řek. Takže
> chmel se nyní může získat i v přírodě v takovém lese. Asi bude míň vydatný
> než ten kupovaný a bude se muset usušit, ale pro domácí použití může
> stačit.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24825


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 3. 9. 2007
Re: Nadmern? pocet roztocu letos (24800) (24820)

S tmí střídáním to máš takhle, v létě gabon na podzim varidol a na jaře formidol To máš tři látky na jednoho škůdce

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Stonjek <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Nadmern? pocet roztocu letos
> Datum: 03.9.2007 19:01:00
> ----------------------------------------
> Jestliže nákazový referent má touto dobou zavěšeny dva Gabony, tak to není
> podle návodu, neboť tam by měly viset od července do srpna. Je li to o
> měsíc později je účinnost léčení silně snížená. Rovněž se Gabon může
> používat pouze dva roky a pak rok vynechat, nebo používat rok druhý typ
> nebo formidol. Mě tedy osobně není jasné proč se neustále opakuje
> ošetřování včelstev Amitrázem a na přednáškách se neustále hrozí možnou
> imunitou, přičemž podle mého mdlého rozumu by se měly účinné látky střídat
> a ne neustále do včel dávat Amitráz. Vžyť každý kdo jen trochu zahradničí
> ví co se stane, když se proti molicím a sviluškám používá pouze jediný
> postřik. Do roka je prostě neúčinný. Mám pocit, že si ještě s roztočem
> užijeme. Takže držím palkce, aby vše dobře dopadlo. Zdraví R. Stonjek
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24824


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 3. 9. 2007
Re: Nadmern? pocet roztocu letos (24800) (24820)

Nevím nevím, my jsme měli v nařízení veteriny od konce července do konce srpna na 28 dní, + - :
a dáváme to tak vždy. Avšak může to být odlišné od krajů.

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Stonjek <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Nadmern? pocet roztocu letos
> Datum: 03.9.2007 19:01:00
> ----------------------------------------
> Jestliže nákazový referent má touto dobou zavěšeny dva Gabony, tak to není
> podle návodu, neboť tam by měly viset od července do srpna. Je li to o
> měsíc později je účinnost léčení silně snížená. Rovněž se Gabon může
> používat pouze dva roky a pak rok vynechat, nebo používat rok druhý typ
> nebo formidol. Mě tedy osobně není jasné proč se neustále opakuje
> ošetřování včelstev Amitrázem a na přednáškách se neustále hrozí možnou
> imunitou, přičemž podle mého mdlého rozumu by se měly účinné látky střídat
> a ne neustále do včel dávat Amitráz. Vžyť každý kdo jen trochu zahradničí
> ví co se stane, když se proti molicím a sviluškám používá pouze jediný
> postřik. Do roka je prostě neúčinný. Mám pocit, že si ještě s roztočem
> užijeme. Takže držím palkce, aby vše dobře dopadlo. Zdraví R. Stonjek
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24823


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (80.78.146.242) --- 3. 9. 2007
Re: Nadmerný pocet roztocu letos (24800) (24820)

Stonjek: >
Takže držím palkce, aby vše dobře dopadlo. Zdraví R. Stonjek<


No jsem docela z těch potvrzení znaven a není to u konce, protože se změnou směrnic kvůli 1D mi to potvrzení je jako nečlena prý k ničemu. Takže běhání kolem ZO bude více. Bohužel je to pro mne zdrcující, protože nemám jen tak na šest ZO čas - a také němám občas štěstí, že bude někdo doma, že má zrovna dobrou náladu atp. Bohužel někteří nemohou pochopit, že mám rád své včelstva více než ČSV.


Jinak ten zdravotní referent tam dával v té době i Formidol protože nemohl dát Gabon do medu. Viděl jsem ho ještě v rozích a ve zbytcích rozcupovaný.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24822


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef Kala (e-mailem) --- 3. 9. 2007
RE: Nadmerný pocet roztocu letos (24800)

Podobné je to i u mých včelstev na stanovišti Vysoká ( Plzeň-jih) s dosud
nízkou intenzitou varroázy.
Za sledované období od roku 1998 ( po aplikaci kyseliny mravenčí obvykle ve
formě Formidolu )byl u mne srpnový spad roztočů 0( nula ) až max 60 na
včelstvo. Vyšetření zimní měli pak dopadlo (kromě jednoho roku) vždy na méně
než 3 roztoče na včelstvo.

Letos je spad ze všech včelstev mnohem početnější. U některých včelstev
dosud za srpen spadlo i přes 600 roztočů.
Tak silné napadení dosud nepamatuji.

Souvisí s tím ještě drobná poznámka:
Vždy jsem míval několik včelstev, kde byl spad výrazně nižší, než průměr
stanoviště. To letos bohužel přestalo platit. Už mám jen včelstva, z nichž
roztočů padá hodně, a jen dvě-tři včelstva, kde padá poněkud méně než
průměr. Pozorovatelné slábnutí včelstev se u mne zatím neprojevuje, to
zřejmě přijde až při ještě silnějším napadení.
Josef Kala





-----Original Message-----
From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of
Gustimilián Pazderka
Sent: Monday, September 03, 2007 8:42 AM
To: Včelařský mailing list
Subject: Nadmerný pocet roztocu letos

Teplá zima se podepsala na výjmečně dobrých podmínkách pro nástup
vícepočetnější generace roztočů Varroa destructor(VD), která hostuje v
našich včelstvech. Po sháňce potvrzení, které každoročně podstupuji a
vyčleňuji na ně své dva běžné - běžně pracovní dny, mi bylo potvrzeno
nápadně silné slábnutí včelstev. Dokonce po návštěvě jednoho zdravotního
referenta, který má své stanoviště nadosah mých, jsem neodolal a ihned jsme
se spolu šly podívat natu spoušť - prý otravě po postřiku.

Na první pohled nic nápadného. Ale po náhledu na jeho přehledném náhledu
před česna (jde o zahrádku a nemá je zarostlá travou) byly patrny včely,
které vykazovaly typické doprovodné příznaky po invazích a hlavně
přemnožení VD. Mnoho mrtvolek dělnic hlavně mlaďušek, které on připisuje
nějaké otravě po postřiku v okolí. Já jsem vytáhl svou aerosolovou výbavu
(mám v takových lokalitách účinnější zbraň!)a ukázal jsem mu, jak je
spolehlivý v prostředí Břeclavska Gabon. Po ošetření jeho cca 35 včelstev
vodním roztokem byl průměrný spad asi po !45 minutách! od prvního
ošetřeného úlu cca do 250 roztočů VD. Takže odhaduji, že průměr bude někde
u 800 - 1000 možná i více na včelstvo do rána.Všude zavěšeny gabony á 2 ks
přesně podle návodu u plodu a jsou těsně před vytažením po 30 dnech.
Dokrmuje.

Podle jeho vyjádření měl včelstva před měsícem krásná a s mladými matkami a
plno plodu. 4x měl medobraní.

Včelstva měl již zesláblá a typuji, že tak 8vč. budou ještě v silné
kategorii, 8 normálních a zbytku nedávám do jara naději.


__________ Informace od NOD32 2411 (20070721) __________

Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
http://www.nod32.cz


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24821


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Stonjek (213.151.87.64) --- 3. 9. 2007
Re: Nadmerný pocet roztocu letos (24800)

Jestliže nákazový referent má touto dobou zavěšeny dva Gabony, tak to není podle návodu, neboť tam by měly viset od července do srpna. Je li to o měsíc později je účinnost léčení silně snížená. Rovněž se Gabon může používat pouze dva roky a pak rok vynechat, nebo používat rok druhý typ nebo formidol. Mě tedy osobně není jasné proč se neustále opakuje ošetřování včelstev Amitrázem a na přednáškách se neustále hrozí možnou imunitou, přičemž podle mého mdlého rozumu by se měly účinné látky střídat a ne neustále do včel dávat Amitráz. Vžyť každý kdo jen trochu zahradničí ví co se stane, když se proti molicím a sviluškám používá pouze jediný postřik. Do roka je prostě neúčinný. Mám pocit, že si ještě s roztočem užijeme. Takže držím palkce, aby vše dobře dopadlo. Zdraví R. Stonjek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24820


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (77.236.212.66) --- 3. 9. 2007
Re: Oplodnenie matky v úli (24818)

Je to něco jako s bohem :-). To, že ho nikdo neviděl, nedokazuje, že neexistuje.
Když to dokáží v klidu mouchy a brouci, tak by to snad zvládli i včely. Nebo máte nějaký nezvratný důkaz, proč je to nemožné?

>prakticky nemožné, aby sa matka oplodnila v úli. Trúdy si v úli matky nevšímajú a kopulujú len za letu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24819


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

jaro (217.119.114.42) --- 3. 9. 2007
Oplodnenie matky v úli

Matka slezla na podmet tam jaksi zabzučela, včely se rozestoupily a nastoupili trubci a matku oplodnili

Karel

Toto je nejaký veľký extrém, pretože matka sa pári len pri určitej teplote, v určitej výške nad zemou a v určitej oblasti /zhormaždište trúdov/. Veľmi rád by som to video videl, lebo je to prakticky nemožné, aby sa matka oplodnila v úli. Trúdy si v úli matky nevšímajú a kopulujú len za letu.
Ale tiež u včiel nikdy nič neplatí na 100%.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24818


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Votrubec (e-mailem) --- 3. 9. 2007
Re: [Spam] Re: Re[2]: Co na toto počasí asi říkaj včely ? (112) (114) (115) (130) (24813)

Je to na včelách. Typově od polovičky července do konce srpna.
Mělo by to být ve chvíli, kdy včely už nemaj snůšku (v daných termínech) a
přestali plodovat (hlavní markant).
Je lepší od polovičky července. Čím dřív tím líp. Včely maj pak čas začít
plodovat a dostat zimní chumáč do síly a přitom ušetřit zimní chumáč
rafinovaní krmnéno cukru. A tím je nechat v síle na plodování na jaro...
Pavel

----- Original Message -----
From: "Rezabkova" <alenarezabkova/=/seznam.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, September 03, 2007 3:20 PM
Subject: [Spam] Re: Re[2]: Co na toto počasí asi říkaj včely ?


> kdy je nejlepší doba krmení včelstev - podzimní

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24817


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Krušina (195.39.121.166) --- 3. 9. 2007
Re: Ztr?ta matky koncem srpna (24762) (24778) (24810)

Kohant napsal:
V sobotu, když mi potvrdili matku, jsem vylámal matečníky.
Zítra ji dostanu. Přijme ji včelstvo rychleji když je tak dlouho osiřelé?
.............

Pokud ve včelách není vlastní matka a matečníky, myslím, že přijetí bude bez problémů.
Matky posílají v plastových klíckách. Tuším, že jsem někde četl, že se má vylomit plastový uzávěr který uzavírá komůrku pro medocukrové těsto, a včely matku do několika dnů osvobodí. Po týdnu zkontrolovat zda klade.

Já jsem matku nechal cca 2 dny ve včelách bez vylomeného uzávěru. Potom jsem zkontroloval ještě jednou jestli nejsou v úle matečníky. včely se chovaly k matce "přátelsky", tak jsem klícku otevřel nahoře "naostro". Teď už vím, že v pořádku klade (po cca 14 dnech).

Možná pro jistotu by stálo za to, matku zkontrolovat po cca 2 týdnech kladení na případné matečníky, jestli ji nechtějí vyměnit. Prý se to občas stává při výměně za matku odlišných genetických vlastností, než byla původní (Ale teď v září včelám snad už bude jasné, že by na to mohlo být pozdě, tu moji vyměňovat nechtějí).

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24816


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.138.39.52) --- 3. 9. 2007
Re: Náš svaz (24806) (24814)

To je opravdu inzerát v MV zdarma? Tak už vím co ÚKRK kontrolovala za dění v Moderním včelaři!
------
Nekalá soutěž? :-)
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24815


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepík (81.0.194.126) --- 3. 9. 2007
Re: Náš svaz (24806)

To je opravdu inzerát v MV zdarma? Tak už vím co ÚKRK kontrolovala za dění v Moderním včelaři!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24814


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Rezabkova (88.103.120.138) --- 3. 9. 2007
Re: Re[2]: Co na toto počasí asi říkaj včely ? (112) (114) (115) (130)

kdy je nejlepší doba krmení včelstev - podzimní

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24813


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 75658 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 24813 do č. 24873)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu