76174

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



Radek Hubač (e-mailem) --- 31. 8. 2007
medovice v Praze (24709) (24711) (24721) (24723) (24727) (24737)

Jen pro Vaši informaci k výnosům v Praze,
už asi 2 týdny doslova teče medovice z lip. Dneska jsem se přilepil i na kostkách pod lipami a ještě teˇmi to na linu mlaská... To ¨se jim to tady včelaří.....
Radek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24767


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (80.78.146.242) --- 31. 8. 2007
Re: kuřlák (24752) (24756) (24761) (24764)

Anton, jestli máš na mysli ten napravo na tomto obrázku:

http://www.honey-well.com/obrp/dymaky.jpg

nebo

http://www.honey-well.com/obrp/dymaknerez.jpg

tak si všimni, že mají hák. Ten tam není pronic zanic a tyto kuřáky jsou doporučovány prodejci hlavně včelařům, kteří mají naco ten kuřák pověsit. (nástavek) Proto protože se nehodí tento kuřák na tzv. baslení či drobnou činnost, ale na provedení kontiunální delší práce. Kuřák osobně často nepokládám. Přidržuji jej pouze hlavně v ruce, mezi nohama, věším ho, nebo pokládám jen po práci na relativně bezpečný povrch. Dokonce i zem je v lese velmi hořlavá a před položením nani, jak pes odhrabu.

Tento kuřák napravo mám a opotřebuji jej cca za rok. Stejně jako cca 1 kuklu. A stejně jako 6 párů včelařských rukavic, nebo již abych ušetřil 2 páry svářečských u kterých vůbec nepostrádám gumičku na rukávci. Tolik se nevytahuje kůže po propocení jako u včelařských orig., kde mám prsty o 1 cm kratší když nasazuji a až o 3 cm delší, když končím na stanovišti.

Ještě co jsem viděl a zdá se mi to zbytečné a poněkud nebezpečné. Kuřák po práci ucpávám, aby se přidusil nebo udusil a mohl se převážet i v autě. I po udušení a když není zrovna vlhko, lze i po delší době pouhým hozením sirky takový udušený uhlíky v kuřáku snadno zapálit. (záleží na palivu)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24766


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

J. Šefčík (90.176.2.8) --- 31. 8. 2007
Re: Kleštík včelí - /varroa destructor/ (24759)

Předpokládám, že se jedná o přírozený spad. Pokud nemohou podložku včely čistit - vemétat, jeden je jako nic. Maximálně bych doporučoval Formidol /kyselinu mravenčí/.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24765


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

A.Turčáni (62.168.124.211) --- 31. 8. 2007
Re: kuřlák (24752) (24756) (24761)

vysokej kurak (na pr. model dadant) funguje jako komin s
dobrym tahem a nezhasne.-

- ale ľahko sa i perevráti, čo už taká výhoda nie je. Anton

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24764


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

A.Turčáni (62.168.124.211) --- 31. 8. 2007
Re: Ztráta matky koncem srpna (24762)

Bude matka začátkem září ještě oplodněná, nebo mám shánět novou?

Hlavne bude záležať na priebehu počasia, ale najviac od dispozícii rujných trúdov, ktoré matku oplodnia. Výskyt trúdov je v tomto čase založený na náhode, npr. včelstvo v tomto čase robilo alebo práve robí tichú výmenu matky (pri TV včelstvo vždy chová aj trúdov) alebo vo vašom okolí sa nachádza trúdicové- trubčicové včelstvo. Odborníci tvrdia, že tieto trúdy sú nie dokonalé trúdy, ale podľa mňa matku dokážu primerane oplodniť. Je to však založené na dohadoch a náhode!

Preto je oveľa rozumnejšie a správnejšie pridať včelstvu zásobnú matku s včelami alebo pridať zakúpenú matku. "Kto včas dáva, dvakrát dáva" hovorí sa medzi ľuďmi.

Keďže z popisu je situácia vo včelstve priaznivá, matku vložte do pridávacej klietky , zaistite hustejším cukromedovým cestom, všetky zaviečkované i nezaviečkované materské bunky zlikvidujte a vložte do plástovej uličky klietku s matkou. CMC ničím nezaisťujte, včely matku do 4-5 hodín z klietky vyslobodia! Úspech pridania 100%-ný. Anton

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24763


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kohant (82.150.166.25) --- 31. 8. 2007
Ztráta matky koncem srpna

Včera jsem kontroloval odpařovače kyseliny mravenčí. V jednom včelstvu chybí otevřený plod a je tu několik vystavěných matečníků, některé uzavřené. Bude matka začátkem září ještě oplodněná, nebo mám shánět novou?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24762


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Olda Vancata (e-mailem) --- 30. 8. 2007
Re: kuřlák (24752) (24756)

> Ještě dodám k tomuto

cim visi kurak tim mensi sance ze zhasne. coz je necnost tech malejch
kuraku. vysokej kurak (na pr. model dadant) funguje jako komin s
dobrym tahem a nezhasne.

\vov




Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24761


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (88.103.157.154) --- 30. 8. 2007
Re: kuřlák (24752) (24756)

Anna:
>Jaká je s kuřlákem manipulace a zda je bezpečný<
------
Rozhodně je třeba však bedlivě dbáti doporučení pana tajemníka a při práci ve včelách vypínat mobil. Teprve pak je práce s kuřákem bezpečná.
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24760


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Janík (85.13.78.3) --- 30. 8. 2007
Kleštík včelí

Dobrý den.Dnes jsem na podložce měli našel prvního kleštíka a prosím o radu.
Děkuji.Janík

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24759


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Janík (85.13.78.3) --- 30. 8. 2007
Kleštík včelí

Dobrý den.Prosím o radu.Na podložce měli jsem v jednom včelstvu našel jednoho klěštíka a nevím co dál,prosím vás o radu,jak dál.
Děkuji za radu.
Janík

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24758


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Janík (85.13.78.3) --- 30. 8. 2007
Kleštík včelí

Dobrý den.Prosím o radu.Na podložce měli jsem v jednom včelstvu našel jednoho klěštíka a nevím co dál,prosím vás o radu,jak dál.
Děkuji za radu.
Janík

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24757


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (80.78.146.242) --- 30. 8. 2007
Re: kuřlák (24752)

Ještě dodám k tomuto. Nevím Anno co zpracováváte nebo jaký děláte referát, ale kuřák je jak se říká "dobrý sluha, ale zlý pán"

U nás na trhu jsou k mání docela bezpečné kuřáky. Jak poznat bezpečný kuřák?

Musí mít ochranu proti spálení rukou a odsazení vzduchové komory při položení. Proti spálení rukou jde prakticky o děrovaný plech nebo dráty, kterým je obaleno v nějaké vzdálenosti tělo ohniště a komory, kde se vyvíjí kouř.

K bezpečnosti vzduchové komory - zpravidla prostor pod ohništěm, kudy se vhání z měchu vzduch:

Není možné považovat za bezpečný kuřák, který se pokládá přímo na tu komoru kam se fouká.(typ, který je běžně vidět ke koupi v Rakousku) Bezpečnostním prvkem je zpravidla odsazení. Tím je např. pokládání na přesunutý chránič proti popálení tak o 2-3 cm zespodu. Nebo drát.

U polystyrenových úlů, (Lysoň)je důležité jej vůbec nepokládat přímo na úl cokoli z čeho jde žár. U zmiňovaného novějšího úlu jsem viděl po položeném kuřáku pokračující extrudaci (aktivizace nadouvadla a nafouknutí styrenové perly).

Jinak bezpečný kuřák má děrovaný plech proti jiskrám a případné vypadení uhlíku při naklonění.

Také je věnovat zvýšenou pozornost a stálý dohled při suchých dnech a také ve včelínech.

Také standartně nepřetápět. Tj, jestli je již kuřák dostatečně žhavý a palivo je velmi suché, je nutné přikládat větší kusy, které pomaleji hoří.

.....

Anna:
>Jaká je s kuřlákem manipulace a zda je bezpečný<

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24756


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 30. 8. 2007
Re:sklenice na med (24748)

Kopil jsem je ve včelařských potřebách

PEPAN

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Pavel D?dek <irena.dedkova/=/seznam.cz>
> Předmět: sklenice na med
> Datum: 29.8.2007 21:10:52
> ----------------------------------------
> Dobrý den,
> slyšel jsem, že se mají od letošního roku vyrábět sklenice na med s nápisy
> "včelí med". Prosím, jestli jste o tom také něco slyšeli nebo máte kontakty
> na místa výroby, tak budu velice rád, pokud se mi ozvete.
> S pozdravem Dědek Pavel
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24755


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (80.78.146.242) --- 30. 8. 2007
Re: kuřlák (24752)

Kuřák, kuřlák, kuřáček, kuřačka, dýmák, dýmáček, čuďák ...



Video k prohlédnutí:

http://vindex.ic.cz/index.php?view=article&id=837%3Arozdlavani-kuaku&Itemid=1&option=com_content

...
Anna:>prosím o radu.Mám za úkol popsat k čemu slouží kuřlák a jak se s ním pracuje. <

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24754


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Dan (81.90.163.101) --- 30. 8. 2007
Re: Chmel (24749)

Chmel a další suroviny pro vaření piva koupíš tady:

http://www.domacimikropivovary.cz/?action=productDetail&pid=12877

Dan

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24753


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Anna (212.111.9.99) --- 30. 8. 2007
kuřlák

prosím o radu.Mám za úkol popsat k čemu slouží kuřlák a jak se s ním pracuje. Jaká je s kuřlákem manipulace a zda je bezpečný. Mohl by mi někdo o kuřláku něco napsat. Děkuji

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24752


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

nováček pavel (88.100.95.205) --- 30. 8. 2007
Ještě Rotapi

--------------------------------------------------------------------------------
Karel (88.103.157.154) --- 28. 8. 2007
Re: Mene nekdy znamena vice - rozsireni clanku z casopisu Moderni vcelar 4_2007 (24706) (24707) (24714) (24725)
Letos si pořídili 5 ROTAPI-úlů v hodnotě +/- 60 000 Kč! Tomu je ale ,,pálka,, ( zaplatil to ČSV ). Pak si nemá ČSV stěžovat, že nemá peníze na nějaké smysluplnější akce, když kupuje takové kraviny!!! <

......

Proč mě to vůbec nepřekvapuje.
-----------
No protože jsou bezobslužné - plně automatické.
Dokonce na konci července se automaticky zvýší otáčky a med se sám vytočí.
A tak se ušetří mnoho pracovníků a mzdových nákladů. Někde se musí začít šetřit. Neinvestuješ, nevyděláš:-)
Karel


Proč ani mne to nepřekvapuje?
No protože když PSNV když věnoval Langstrothy,proč by svaz
neměl darovat ROTAPI,novou věc ve včelařství a převratnou.
Ukázal dobrou vůli že jde s dobou,že již je jiný nežli dříve naivní co se týká Včely PŘEDBOJ,na minulost je třeba zapomenout.Výzkum tohoto převratného vynálezu bude příští
rok pokračovat,budou probíhat zkoušky tak,že u každého úlu
bude ve stínu umístěn uzavřený kanystr z umělé hmoty o obsahu 30 litrů do kterého bude z úlu zavedena hadička taktéž z umělé hmoty,kudy poteče přinesený med.Potom každých 10 dnů se plné kanystry odvezou a nahradí prázdnými
a tento nezralý med bude vysoušen ve speciální koloně.
Tímto způsobem se ztrojnásobí výnos včelstev a poté nebude problém s výkupní cenou 28 - 32 .-Kč. Držíme palce...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24751


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin (89.103.58.195) --- 30. 8. 2007
Re: sklenice na med (24748)

O sklenicích s nápisem "včelí med" nic nevíma ani se je nikde neviděl. Je možné, že jste si to spletl. K dostání jsou sklenice s nápisem " Český med" a s logem ČSV. Dají se koupit ve včelařských prodejnách nebo ve vetším množství přímo u výrobce Avurunion v Dubí u Teplic. Jinak tyto sklenice by měl užívat jen člen ČSV a za podmínky, že jeho med splňuje podmínky svazové normy "Český med".

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24750


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Antonín Podhájecký (82.99.163.242) --- 30. 8. 2007
Chmel

Nevíte někdo, kde se dá objednat chmel v menším množství, nejlépe granulovaný. Nejlepší je prý žatecký červeňák.
U nás zrušili chmelnici a musím přejít na zásilkovou službu.
Dík Tonda

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24749


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Dědek (212.24.149.152) --- 29. 8. 2007
sklenice na med

Dobrý den,
slyšel jsem, že se mají od letošního roku vyrábět sklenice na med s nápisy "včelí med". Prosím, jestli jste o tom také něco slyšeli nebo máte kontakty na místa výroby, tak budu velice rád, pokud se mi ozvete.
S pozdravem Dědek Pavel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24748


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (80.78.146.242) --- 29. 8. 2007
Re: Umelé medzisteny (14062) (24746)

Poskládal jsem je do článku a je možné je z něj přímo spustit. Zatím jsou dostupné.(viz níže)

Doplňuji ...

Jde o 3 video z vrchu, kde je popis a ukazání i částečné vystavění.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24747


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (80.78.146.242) --- 29. 8. 2007
Re: Umelé medzisteny (14062)

Viděl jsem je jen na videu na Google.

Poskládal jsem je do článku a je možné je z něj přímo spustit. Zatím jsou dostupné.(viz níže)

Je to hlavně o porovnání. Má dokonale souměrné dílo a umělé mezistěny používá i černé, kde jsem slyšel fámu, že jsou prý z papíru a matka do nich neklade. Ty videa to popírají. Možná byla řeč o jiných mezistěnách z jiné směsi.

http://vindex.ic.cz/index.php?view=article&catid=58%3Avideo-jorge-gomez&id=835%3Avideo-profesniho-vcelare&Itemid=68&option=com_content





jaro:
>Nevie niekto kde sa dajú zohnať /kto vyrába/ umelé rámiky aj s medzistenami? Používa ich už niekto? Aké má stým skúsenosti? Ďakujem za odpoveď.<

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24746


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Stonjek (213.151.87.64) --- 29. 8. 2007
Re: Mene nekdy znamena vice - rozsireni clanku z casopisu Moderni vcelar 4_2007 (24706) (24707) (24714) (24725) (24726) (24728) (24729) (24731) (24732) (24740)

Př. Václavku nevím, kde jsi sehnal, že úl stojí 10 000? Ing Sejk dal za první asi 50 000 a ten druhý měl již o něco levnější. Ten první je z nějaké překližky, po roce používání již dost černý a je to řemeslně dost fujtajbl. Ten druhý je již modernizovaný a je výrazně lepší. Protože včelky do něj dával vloni, tak o výnosech může mluvit pouze teoreticky. Mě se ten úl jeví jako malý, proti mým Dadantům je plodiště o hodně menší. Osobně si myslím, že dokud bude léčení včelstva stát cca 50 Kč ročně, tento úl za tyto ceny nemá šanci na úspěch. Navíc ohlasy ze světa jsou dost rozpačité a dost si odporují. Tak uvidíme. Já svým včelkám určitě dopřeji klid a rotační pohyb jim ode mě rozhodně nehrozí. Zdraví R. Stonjek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24745


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vojtěch (85.13.78.3) --- 29. 8. 2007
Re: Rotapi úl (24706) (24707) (24714) (24725) (24726) (24728) (24729) (24731) (24732) (24740) (24743)

Na štěstí se stupidnosti můžeme bránit, ale problém je v tom, jestli poznáme, kdy se rozpadá zpětná vazba mezi chováním a prostředím.Taky se říká, chceš-li lízat med nepřevracej úl. Mám takový dojem, že co je jednoduché není vědecké, ale ono je to právě naopak. Složitě lze vyřešit všechno, např. i to aby se včely nerojily, ale za takovou cenu je to neuvážené. Včely se nám nerojí i bez takové investice.
Pokud se řeší něco nového , mělo by to převyšovat výhodami nad starým způsobem.Vedle úspory materiálu, ceny, času i lepšího výsledku.To znamená složitých věcí , náročných se zbavovat a nenechat se ovlivnit.Jít od toho, ale nezavrhovat, protože vývoj nelze zastavit.
Výrok jednoho patentového inženýra: „Je to tak jednoduché, že bych na to nepřišel.“
V jednoduchosti je i úspěch, ale to se málokdy podaří.
B.V.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24744


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 29. 8. 2007
Rotapi úl (24706) (24707) (24714) (24725) (24726) (24728) (24729) (24731) (24732) (24740)

Když se o tom tady diskutuje....
Připadá mi, že v Rotapiho úlu musí být včely naopak celkově divočejší,
protože to otáčení je pravidelně vyrušuje. Když nic jiného, začnou stavět
buňky v určitém směru daném tíží a po pootočení musí ten směr korigovat....

R. Polášek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24743


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.138.39.54) --- 29. 8. 2007
Re: pozdní medovice (24741)

V Podkrkonoší již 14 dní.
Nejdřív to bylo polepené pod jívami a vrbami, ale tam jsem viděl jen vosy a mouchy, a o tomto víkendu jsem viděl malé kapičky na lípě. Před 14 dny lítaly včely velmi intenzívně, teď mám dojem, že je to až tak moc nebere, a nebo je to jen ve formě, že to zajímá jen vosy a sršně.
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24742


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Bronislav Gruna (88.101.214.145) --- 29. 8. 2007
pozdní medovice

Poslední dva dny registruji na Znojemsku počínající medovicovou snůšku. Zatím jsem víceméně náhodou zjistil přemnožení mšic a nálet včel na lesní porosty ořešáku černého a vrb. Včelstva už po tříměsíčním bezsnůškovém období ukončila plodování a omezila početnost, tak uvidíme co z toho bude.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24741


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

M. Václavek (213.29.160.5) --- 29. 8. 2007
Re: Mene nekdy znamena vice - rozsireni clanku z casopisu Moderni vcelar 4_2007 (24706) (24707) (24714) (24725) (24726) (24728) (24729) (24731) (24732)

Teď vážně,
byl jsem na přednášce Ing. Karla Sejka o ROTAPI-úlech ( autor od roku 2005 včelaří v ROTAPI-úlech ).
Když jsem se poprvé dozvěděl něco o ROTAPI-úlech, myslel jsem si, že je to nějaký apríl. Ale nebyl!
Po přednášce mi bylo jasné, že to není žádný zázrak! Během přednášky čas od času přednášející plácal nesmysly typu do kruhových plástů se vejde více plodu a zásob, než-li do stejně rozměrných obdélníkových plástů, každý včelín potřebuje nutně solární panely, včely z ROTAPI-úlů zaručeně nebodají a další nesmysly, tak pár bystrých posluchačů ( včetně mě ) chvílemi neudrželi smích.
Plně souhlasím s jednou posluchačkou, která včelaření v ROTAPI-úlech nazvala moderním pavčelařením.
Je to bezesporu nejdraší úl, který kdy byl vynalezen. Pořizovací náklady na výrobu jednoho úlu jsou v současné době kolem 10 000 Kč + cena solárních panelů, pokud nemáte na stanovišti trvalí zdroj elektrické energie. Plodiště ROTAPI-úlu se musí každých 6 hodin po celý den ( 4x denně ) otočit o 45°, jinak je úl na nic!
A teď k zmíněným přednostem:
1/ omezuje rojení
Rojení sice omezuje, neboť pro včely je přirozené stavět matečníky po směru gravitace dolů. Otočením plodiště polohu matečníku změníte a včely ho zruší, tudíš nemůže dojít k vyrojení, neboť si včely na otáčejícím se plodišti mladou matku nevychovají ( to ovšem platí i pro tichou výměnu, takže včelař každopádně musí chovat matky a z toho je první problém... komplikovaný chov matek v ROTAPI-úlech ).
To je sice ,,hezké,,, že si nemohou vychovat matku a tím pádem roj nevyletí, nicméně rojovou náladu tím nezrušíte a o výnos ze včelstva přijdete tak či onak. Proto neplatí výhoda, že se výnos zvětší o 30-40%. Pokud-li výnos z ROTAPI-úlů porovnáváte s výnosem včelstev v Budečácích nebo Moravských univerzálech, tak je jasné, že se výnos o těch 30-40% zvedne, ale pokud srovnáte výnos se včelstvy v nástavkových úlech, k žádnému zvýšení výnosu nedojde, spíše dojde ke snížení výnosu ( silná, velmi-silná včelstva v nástavkových úelch ).
2/ nemusíme léčit proti varroáze
Samička roztoče varroa klade vajíčka na horní stěnu buňky ( podle gravitace ). Larvy roztoče se líhnou ve směru gravitace... dolů. Dojde-li k obrácení buňky, nedojde k líhnutí larev roztoče a dezorientují se tím samičky roztoče.
V České republice je zákonem daná povinost léčení všech včelstev, jinak hrozí utracení včelstev a pokuta.
V podletí se nesmí s plodištěm rotovat, jinak by neuložily zimní zásoby do plodiště. To je období, kdy může dojít k masivní reinvazy a k úhynu neléčeného včelstva.
3/ automatické otáčení plodiště ulehčí práci včelaře, činnost se omezuje jen na odběr medných plástů a chov matek( 45 minut / včelstvo )
Když je v průměrný výnos v ROTAPI-úlech 30 kg na včelstvo ve snůškových podmínkách ČR, tak spotřeba času 45 minut ( časopis Včelařství uvádí spotřebu času 1 hodinu ) není nic extra.
4/ prohlídku včelstva lze uskutečnit bez oddělávání medníků
Proč autor prohlíží plodiště, když tvrdí, že se mu včely v ROTAPI-úlech vůbec nerojí. Co nám zamlčuje ???
Když jsme přednášejícímu Ing. Sejkovi kladli záludnější otázky, tak vždy z něho vylezla nějaká prapodivná konstrukce, tématu medný výnos v ROTAPI-úlech se vyhýbal jako ,,kočka vodě,, a nakonec z něho vylezlo, že se mu občas stává, že se mu včelstvo z ROTAPI-úlů vyrojí.
5/ v ROTAPI-úlech přezimují silnější včelstva
To je nehorázný blud, na němž není ani kapka pravdy. Včelstva ROTAPY-úlech mají na vrcholu ( v červnu ) 2-3 nízké medníkové nástavky + plodiště ( 30 000- 40 000 včel ). V podletí se včelstva musí před krmením zužit na plodištní patro ( 9 kruhových rámků průměru 40 cm ), jinak by zásoby včely ukládaly do medníku. Pro přepočtení zjistíme, že plodiště je prostorné jako zhruba 1,8 nízkého nástavku Optimalu, což je pořádně malý prostor na vytvoření silného včelstva. Žádná silná včelstva v ROTAPI-úlech nevznikají, naopak vznikají v nich slabá včelstva, která v předjaří neobsedají ani celý plodištní prostor ( obměňují dílo tak, že začátkem jara vymění 4 plásty v plodišti za mezistěny ).

Dostat mor v ROTAPI-úlech by byla tragédie, neboť svépomocný fond nikomu více jak +/- 2 500 Kč za úl nezaplatí. Velmi problematické musí být čistění a údržba plodiště ROTAPI-úlů. Včelstva se musí přeložit do jiného úlu, aby mohla být provedena očista plodiště úlu.
VÚVČ ve včelařství psal, že se prováděl v cizině pokus s ROTAPI-úly, který neprokázal zázračnost ROTAPI-úlů.

Prostě nevidím důvod, proč v ROTAPI-úlech včelařit! Raději si koupím novou pračku, než tento ,,super-úl,,! Včelaření v RATAPI-úlech je moderní pavčelaření, nic víc!!!

S pozdravem...M. Václavek
Racionalizaci zdar, Pračko-úlům zmar!!!






Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24740


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 29. 8. 2007
Re: Vosí hnízda v zemi (24735)

Biolit musí být na plazivý hmyz a postřik musí trvat tak dlouho, aby se nora
dostatečně zamořila. Vosy se potom otráví kontaktem s povrchem nory, i když
postřik přímo do hnízda nedosáhne.. Jinak vosy jsou hmyz, který až 3 tři dny
zůstává mimo hnízdo, je třeba s tím počítat, že se po vytrávení nory budou
nějaké vracet.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Martina Kopecka" <martina.kopecka/=/seznam.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, August 29, 2007 11:15 AM
Subject: Vosí hnízda v zemi


> Dobrý den, chtěla bych Vás poprosit o radu.
> Na zahradě jsme našli čtyři vosí hnízda, ale jsou v zemi, takže jejich
> likvidace je ztížená. Zkusili jsme postřik biolit, ale marně. Vzhledm k
> tomu, že máme malé děti, tak nás to trápí. Prosím poradíte jak likvidovat
> vosí hnízda v zemi ?
>
> Děkuji mnohokrát
> Martina Kopecká

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24739


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Samojlovič (e-mailem) --- 29. 8. 2007
potravinářský vosk

Chtěl jsem se zeptat jestli má někdo zkušenosti s prodejem nebo výkupem
vosku pro potravinářské účely - dílo vystavěné bez mezistěn. Vykupuje to
Výzkumný ústav včelařský.


Pavel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24738


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek (88.100.133.122) --- 29. 8. 2007
Re: roundup (24709) (24711) (24721) (24723) (24727)

Potvrzuji. Už léta s roundupem na zahradě pracujeme. Patří mezi totální herbicidy ze skupiny glyphosatu (další např. "touchdown"). Díky nižší ceně v posledních letech se začíná používat i plošně na podzim pro odplevelení celých honů (ne tak uplně totální je na bršlici kozí nohu, na pýr je třeba aplikovat když hodně roste - přirůstá, přeslička je hodně odolná..)

Koncentraci volte dle návodu - existují varianty forte, bio atd. a také na co to používáte. Funguje perfektně za růstu, čili od září již přestává ideální doba pro aplikaci. V sadech se používá k udržování černých pásů pod stromy - kůrou se nevstřebává, pouze přes list, čerstvý pařez je také ideální místo na potření neředěným přípravkem.

Již roky stříkám před včelínem roundupem kolem stromků i pod česny a vše je O.K. Chce to je aplikovat navečer, kdy včely již nelétají a min 3 hod po aplikaci nesmí spadnout více jak 1 mm srážek.

greenpeace má problém s GMO rostinami typu roundup-ready - soja, bavlník... vyšlechtěné v USA k rezistenci k tomuto přípravku a ten se pak používá jaké herbicid, kdy na poli nic jiného než plodina nezůstane.

radek k.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24737


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 29. 8. 2007
Re:Vos? hn?zda v zemi (24735)

nalijte tam trochu benzínu ale nezapalujte. asi 1/2 - 1 dcl

Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Martina Kopecka <martina.kopecka/=/seznam.cz>
> Předmět: Vos? hn?zda v zemi
> Datum: 29.8.2007 11:15:56
> ----------------------------------------
> Dobrý den, chtěla bych Vás poprosit o radu.
> Na zahradě jsme našli čtyři vosí hnízda, ale jsou v zemi, takže jejich
> likvidace je ztížená. Zkusili jsme postřik biolit, ale marně. Vzhledm k
> tomu, že máme malé děti, tak nás to trápí. Prosím poradíte jak likvidovat
> vosí hnízda v zemi ?
>
> Děkuji mnohokrát
> Martina Kopecká
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24736


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martina Kopecka (88.102.46.139) --- 29. 8. 2007
Vosí hnízda v zemi

Dobrý den, chtěla bych Vás poprosit o radu.
Na zahradě jsme našli čtyři vosí hnízda, ale jsou v zemi, takže jejich likvidace je ztížená. Zkusili jsme postřik biolit, ale marně. Vzhledm k tomu, že máme malé děti, tak nás to trápí. Prosím poradíte jak likvidovat vosí hnízda v zemi ?

Děkuji mnohokrát
Martina Kopecká

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24735


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Stonjek (213.151.87.64) --- 29. 8. 2007
Re: Mene nekdy znamena vice - rozsireni clanku z casopisu Moderni vcelar 4_2007 (24706) (24707) (24714) (24725) (24726) (24728) (24729) (24731) (24732)

To, že mají v Nasavrkách na včelnicích trochu nepořádek nemohu potvrdit,ale co si nejdřív udělat pořádek sami u sebe? Vždyť stačí se rozhlédnout kolem sebe a lehce zjistíme, že největší kritici jsou obvykle největší bordeláři. Co se týče koupě rotačních úlů s tím naprosto souhlasím , je to dobře. V Maďarsku tyto úly popisují jako vynález zásadního významu a tak je potřeba je poctivě vyzkoušet. A kdo by to jiný měl dělat, když v Dole dělají mrtvého brouka? Mě se moc nelíbí, v naší ZO je má Ing Sejk, zatím bez výsledků, ale už o tom nadšeně hodně namluvil a popsal spousty papírů. Naopak velmi se mi líbí celoumělé plásty do medníků, až se výroba trochu rozšíří, určitě si jich několik pořídím na pozorování. Takže jsem rád, že se výzkumu těchto úlů někdo ujal a jsem zvědav na výsledky. Zdraví R. Stonjek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24734


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 29. 8. 2007
Re: Mene nekdy znamena vice - rozsireni clanku z casopisu Moderni vcelar 4_2007 (24706) (24707) (24714) (24725) (24726) (24728) (24729) (24731) (24732)

Před půl rokem byl někde na intenetu popis toho úlu. Kruhové rotační rámky
jsou jen v plodišti, medník je normální Rámky se úplně otočí tuším jednou za
24 hodin. Buňky nejspíš budou kolmo na stěny, protože než je včely postaví,
rámek se otočí několikrát a mezi bloky buněk s různými sklony by musela být
řada přechodných buněk pro včely nepoužitelných.
Co se týká Nasavrk, bude to asi typický problém rozpočtové organizace, kde
je člověk placený podle tabulek, tudíž málo a paušálem, tudíž když se splní
základní požadavek - ty včely musí v dostatečné síle přežívat - má stejně
peněz jako když je u včel od rána do večera a výnosy konkurují nejlepším
samostatným včelařům. Taky ale na druhé straně jestli se na těch včelách učí
nějací učni, kteří mají včelaření 4 hodiny v týdnu vedle ostatních předmětů,
asi ty jejich zásahy budou pro včely dost kruté.
Taky je v takových organizacích typické škatulkování. 60tisíc na Rotapi úly
bude v investiční škatulce a peníze na mzdy a odměny v mzdové. Nekoupit ty
úly a dát někomu z těch investičních peněz nějakou odměnu navíc za to, že se
o ty stávající úly o včelstva stará a udržuje je v pucu bude nejspíš pro
kohokoliv v Nasavrkách neřešitelný problém. I když mzdová škatulka bude
nejspíš čerpána do mrtě, zatímco kdyby nekoupili za těch 60 tisíc ty úly,
nejspíš by těch 60 tisíc museli na konci roku vracet a taky o ně by se jim
příští rok snížil příděl do investističní škatulky.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: <bernkopf/=/email.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, August 29, 2007 10:27 AM
Subject: Re: Mene nekdy znamena vice - rozsireni clanku z casopisu Moderni
vcelar 4_2007



No myslel jsem si to, ale u včelařů přemýšlím i nad šílenějšími
postupy, které se praktikují.

Jak je to s tou stavbou u ROTAPI úlů? Jsou buňky kolmo na stěny,
nebo chytnou nějaký směr a toho se pak drží?

Jaroslav

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24733


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 29. 8. 2007
Re: Mene nekdy znamena vice - rozsireni clanku z casopisu Moderni vcelar 4_2007 (24706) (24707) (24714) (24725) (24726) (24728) (24729) (24731)


No myslel jsem si to, ale u včelařů přemýšlím i nad šílenějšími
postupy, které se praktikují.

Jak je to s tou stavbou u ROTAPI úlů? Jsou buňky kolmo na stěny,
nebo chytnou nějaký směr a toho se pak drží?

Jaroslav

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24732


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

M. Václavek (213.29.160.5) --- 29. 8. 2007
Re: Mene nekdy znamena vice - rozsireni clanku z casopisu Moderni vcelar 4_2007 (24706) (24707) (24714) (24725) (24726) (24728) (24729)

To byl vtip

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24731


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

fskalsky (195.113.155.3) --- 29. 8. 2007
Zadost tajemnika CSV po vetsi cinnosti UKRK Vcelarstvi 2007/9

a) UKRK byla upozornena na nedostatky prace(tajemnika)a skretariatu.Ulozeno provest setreni na miste a podat zpravu na pristim zasedani UKRK

b) Zadost tajemnika Peroutky aby na veskere prace kontroly hospodareni svazu byli vzdy delegovani dva zastupci UKRK

c) UVCSV predlozila navrh predsedovi UKRK,aby pri UV zridil financni komisi,ktera bude metodicky spolupracovat s ekonomickym oddelenim sekretariatu.

d) Podnet OVCSV Karlovy Vary,aby pr.Dobisek odstoupil z funkce predsedy UKRK.Predseda obvineni odmitl,presto nabidl svou funkci.Clenove UKRK demisi predsedy neprijali.


a) Proc setreni nebylo jiz provedeno a nedostatky projednana z tajemnikem Peroutkou,ktery je zodpovedny za cinnost sekretariatu.?

b) Tajemnik jasne ucetnictvi neprovadi,na jeho nedostatky v praci je nutno najit jineho vinika.

c) Zrizeni Financni komise pri UKRK? Jakou bude mit pravomoc pri jednani UV ?

d) Odstoupeni z funkce a zvoleni jineho predsedy je veci clenu UKRK.Predsedova lojalita k nejvyssim funkcionarum svazu,i jeho omezena kriticnost byla na sjezdu znama,presto byl zvolen.
Podnet OV Karlovy Vary by mel spise smerovat na cinnost jednatelske zlotrilosti !

franta

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24730


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 29. 8. 2007
Re: Mene nekdy znamena vice - rozsireni clanku z casopisu Moderni vcelar 4_2007 (24706) (24707) (24714) (24725) (24726) (24728)


To nemůže fungovat ani teoreticky , ne? Mám-li plodiště rotační tak
mi včely vystaví buňky kolmo k rovině plástu (a ne zešikma) a tedy
nemůžu vytáčet radiálním medometem a musím mít tangenciální. Navíc s
ROTAPI se vytáčí jenom medník, který je nad plodištěm.

Jaroslav


> Nevím na co RATAPI-úly kupovat, vždyť stačí si zajet na smeťák,
najít si
/>nějakou vysloužilou pračku, udělat ji česno a usadit tam roj.
Pračko-úly > neztrácejí žádnou výhodu ROTAPI-úlů, naopak urychlují
červnové
vytáčení > díky rychlejším otáčkám. A navíc mají vyřešenou odtokovou
cestu
pro > vytočený med z prostoru bubnu!!!
No neber to!!!
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24729


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

M. Václavek (213.29.160.5) --- 29. 8. 2007
Re: Mene nekdy znamena vice - rozsireni clanku z casopisu Moderni vcelar 4_2007 (24706) (24707) (24714) (24725) (24726)

Nevím na co RATAPI-úly kupovat, vždyť stačí si zajet na smeťák, najít si nějakou vysloužilou pračku, udělat ji česno a usadit tam roj.
Pračko-úly neztrácejí žádnou výhodu ROTAPI-úlů, naopak urychlují červnové vytáčení díky rychlejším otáčkám. A navíc mají vyřešenou odtokovou cestu pro vytočený med z prostoru bubnu!!!
No neber to!!!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24728


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Aleš (193.85.238.34) --- 29. 8. 2007
Re: randap (24709) (24711) (24721) (24723)

Na pařezy mám již několik let odskoušeno. Dříve při likvidaci náletů většina druhý rok vyrazila v okruhu 1 - 2 metry od kořenů. Pokud jsem natřel ještě čerstvý pařez neředěným randapem nikdy se to nestalo a dokonce se mi zdá, že pařez ztrouchnivý za 3-4 roky a né za 5-6.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24727


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (88.103.157.154) --- 28. 8. 2007
Re: Mene nekdy znamena vice - rozsireni clanku z casopisu Moderni vcelar 4_2007 (24706) (24707) (24714) (24725)

Letos si pořídili 5 ROTAPI-úlů v hodnotě +/- 60 000 Kč! Tomu je ale ,,pálka,, ( zaplatil to ČSV ). Pak si nemá ČSV stěžovat, že nemá peníze na nějaké smysluplnější akce, když kupuje takové kraviny!!! <

......

Proč mě to vůbec nepřekvapuje.
-----------
No protože jsou bezobslužné - plně automatické.
Dokonce na konci července se automaticky zvýší otáčky a med se sám vytočí.
A tak se ušetří mnoho pracovníků a mzdových nákladů. Někde se musí začít šetřit. Neinvestuješ, nevyděláš:-)
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24726


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (80.78.146.242) --- 28. 8. 2007
Re: Mene nekdy znamena vice - rozsireni clanku z casopisu Moderni vcelar 4_2007 (24706) (24707) (24714)

M. Václavek:
>Za internátem mají včelnici Langstrototů, kterou věnovala PSNV, jenže nikdo z nich neví, jak se o ně má pořádně starat, a pak se nemají divit, že se včelstvům v nich nedaří.
Letos si pořídili 5 ROTAPI-úlů v hodnotě +/- 60 000 Kč! Tomu je ale ,,pálka,, ( zaplatil to ČSV ). Pak si nemá ČSV stěžovat, že nemá peníze na nějaké smysluplnější akce, když kupuje takové kraviny!!! <

......

Proč mě to vůbec nepřekvapuje.




Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24725


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 28. 8. 2007
Re: randap (24709) (24711) (24721) (24723)

Ale randap bez chlorofylu nefuhgije a na pařezy jsou jiné přípravky

PEPAN

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: kozl?k <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: randap
> Datum: 28.8.2007 20:00:55
> ----------------------------------------
> Ovšem v zahrádkáři byl popsán i postup ničení čerstvého pařezu, kdy byl
> natřen čerstvý řez a látka se měla "vsáknout" řezem do kořenů.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24724


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

kozlík (194.212.232.6) --- 28. 8. 2007
Re: randap (24709) (24711) (24721)

Ovšem v zahrádkáři byl popsán i postup ničení čerstvého pařezu, kdy byl natřen čerstvý řez a látka se měla "vsáknout" řezem do kořenů.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24723


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Bernard (85.207.151.74) --- 28. 8. 2007

vykoupím 4 tuny lipového medu za 52 Kč kilo
tel.:608941057

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24722


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 28. 8. 2007
Re: randap (24709) (24711)

Ten strom zahubíte jen pokud dodáte dostatek účinné látky na list Účinkuje totiž jen ve spojení s chlorofylem

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Jm?no: <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: randap
> Datum: 28.8.2007 10:41:03
> ----------------------------------------
> Ale hlavně opatrně!!! Roundup je totální herbicid a stačí aby při použití
> foukl vítr a spolehlivě zahubíte klidně i strom...
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24721


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Čermák K. (e-mailem) --- 28. 8. 2007
Matky na prodej

Máme několik posledních volně pářených matek Vigor, cena 250 Kč/ks +
poštovné. Objednávky pište na beestn.zubri/=/quick.cz, ev. telefonicky
571658869.
Květoslav Čermák, pokusný včelín Zubří


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24720


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (77.236.212.66) --- 28. 8. 2007
Re: Postřik Roundupem (24715) (24717)

http://www.mass.gov/agr/pesticides/rightofway/Glyphosate2005.pdf

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24719


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Sroll Josef (e-mailem) --- 28. 8. 2007
RE: Postřik Roundupem (24715)

Včely hynou kdykoliv přijdou do styku s touto látkou, toxicita má zmizet po 48 hodinách.
Pepa

-----Original Message-----
From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of Vítězslav Vrána
Sent: Tuesday, August 28, 2007 12:40 PM
To: Včelařský mailing list
Subject: Postřik Roundupem

Včelařím v oblasti,kde přežilo jedno zemědělské obchodní družstvo.V boji s plevely používá totální herbicid Roundop.Na webu jsem akorát zjistil,že toxicita pro včelu činí 48 hod.Znamená to,že včela musí být v kontaktu s touto látkou 48 hod aby to u ní vyvolalo neblahé účinky pro její organismus?Předpokládám,že dodržují stanovenou koncentraci pro aplikaci tohoto přípravku.Jaké máte zkušenosti vy ostatní včelaři? Mám nedobrý pocit,že po zakrmení včelstev hrozí nyní zemědělci svým pohodlným přístupem k likvidací plevelů totálními hebicidy.Dík za poznatky.Víťa.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24718


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (77.236.212.66) --- 28. 8. 2007
Re: Postřik Roundupem (24715)

Dávka Roundupu LD50 (kdy polovina včel zemře) je 100 mg/včelu po dobu 48 hodin. Je relativně málo toxický, ale Greenpeace to vidí trochu jinak. Ale proti bývalému Regentu je to legrace.

------------------------
Znamená to,že včela musí být v kontaktu s
touto látkou 48 hod aby to u ní vyvolalo neblahé účinky pro jejíorganismus?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24717


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Cervenka (e-mailem) --- 28. 8. 2007
Re: Postøik Roundupem (24715)

Dne úterý 28 srpen 2007 12:39 Vít?zslav Vrána napsal(a):

> tohoto přípravku.Jaké máte zkušenosti vy ostatní včelaři? Mám nedobrý
> pocit,že po zakrmení včelstev hrozí nyní zemědělci svým pohodlným přístupem
> k likvidací plevelů totálními hebicidy.Dík za poznatky.Víťa.

DD,

ono taky asi zalezi natom, jestli budou likvidovat pyr, nebo kvetouci ohnici.
U pyru to bude jedno, tam vcely neletaji (pokud v nem neco nekvete) , cokoliv
kvetouciho nesmeji ze zakona strikat. Jestli budou .......

Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24716


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vítězslav Vrána (85.71.69.51) --- 28. 8. 2007
Postřik Roundupem

Včelařím v oblasti,kde přežilo jedno zemědělské obchodní družstvo.V boji s plevely používá totální herbicid Roundop.Na webu jsem akorát zjistil,že toxicita pro včelu činí 48 hod.Znamená to,že včela musí být v kontaktu s touto látkou 48 hod aby to u ní vyvolalo neblahé účinky pro její organismus?Předpokládám,že dodržují stanovenou koncentraci pro aplikaci tohoto přípravku.Jaké máte zkušenosti vy ostatní včelaři? Mám nedobrý pocit,že po zakrmení včelstev hrozí nyní zemědělci svým pohodlným přístupem k likvidací plevelů totálními hebicidy.Dík za poznatky.Víťa.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24715


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

M. Václavek (213.29.160.5) --- 28. 8. 2007
Re: Mene nekdy znamena vice - rozsireni clanku z casopisu Moderni vcelar 4_2007 (24706) (24707)

Když jsem se nezajímal o "svazové" záležitosti, tak jsem si právě myslel, že v Nasavrkách mají mnoho stovek včelstev. Taky jsem si myslel, že tam mají učně. :-)
______________________________________________________________
V Nasavrkách jsem vícekrát byl ( 22.9 tam jedu zas kvůli zkoušce prohlížitelů včelstev ).
Vzdělávací služby jsou poměrně na úrovni. Ale co se týče včelstev, ty jsou v dezolátním stavu.
Včelstva mají umístěná někde v lese. Všechny včelstva ( +/- 60 ) mají ve dvouprostorových Třeboňácích.
Úly jsou v pokročilém stádiu rozpadu, krmítka stropního typu jsou plesnivá a vypadá to, že je asi nikdo nečistí a když už, tak alespoň symbolicky oškrabou plíseň a propláchnou, aby se neřeklo. Včelstva jsou celoročně zesláblá rojením a sporadickými pavčelařskými zásahy. Prostě hrůza a běs.
Za internátem mají včelnici Langstrototů, kterou věnovala PSNV, jenže nikdo z nich neví, jak se o ně má pořádně starat, a pak se nemají divit, že se včelstvům v nich nedaří.
Letos si pořídili 5 ROTAPI-úlů v hodnotě +/- 60 000 Kč! Tomu je ale ,,pálka,, ( zaplatil to ČSV ). Pak si nemá ČSV stěžovat, že nemá peníze na nějaké smysluplnější akce, když kupuje takové kraviny!!!


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24714


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Janík (85.13.78.3) --- 28. 8. 2007
Re: sršně (24712)

Já si myslím, Vás včelařsky oblek ocrání,ale musíte si pod něj dát aspoň jedny tepláky a mikinu a silné rukavice.

Hodně zdaru

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24713


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Milan Turoň (212.158.128.159) --- 28. 8. 2007
sršně

Prosím o informaci, zdali mě při likvidaci sršňů dostatečně ochrání včelařský oblek. Děkuji za zkušenosti.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24712


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jméno: (194.212.4.58) --- 28. 8. 2007
Re: randap (24709)

Ale hlavně opatrně!!! Roundup je totální herbicid a stačí aby při použití foukl vítr a spolehlivě zahubíte klidně i strom...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24711


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 28. 8. 2007
Re:randap (24709)

Plevelný porost nechat narůst nejméně do 10 cm výšky a pak teprve postříkat Další práce na ošetřeném pozemku lze provádět až když je alespoň polovina plochy viditelně zežloutlá Účelné je to na pozemcích zamořených trvalými plevely

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: katka <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: randap
> Datum: 28.8.2007 08:32:45
> ----------------------------------------
> jak pracovat s randapem
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24710


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

katka (85.160.5.10) --- 28. 8. 2007
randap

jak pracovat s randapem

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24709


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 28. 8. 2007
Re: medovec a podobné produkty (24684) (24702)

Já bych neříkal kolonu pro sebe a pro známé, protože to zavání vypalováním
na kšeft. Stejně tak to musí být vypalování na kšeft, když už to pravidelně
smrdí sousedům.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "kozlík" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, August 27, 2007 6:09 PM
Subject: Re: medovec a podobné produkty


> Mě to teda určitě nebolí.Stát ale ano.Určitě je snazší se zaobírat malými
> kauzami , chudáky co mají kolonu jen pro sebe a známé , než dovozem lihu
> bez zaplacení spotřební daně.Jak říkám, dokud tě někdo nebonzne , máš
dobré
> sousedy ,pálení je cítit jen do půlky vesnice , je všechno ok. Jak tě
někdo
> nahlásí, tak si piš , že celníci přijedou.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24708


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.138.39.53) --- 28. 8. 2007
Re: Mene nekdy znamena vice - rozsireni clanku z casopisu Moderni vcelar 4_2007 (24706)

Myslím si, že podstatné je všeobecné a praktické vzdělávání jednotlivce, který má již podmínky a předpoklady dané. A takové podmínky tu nejsou ani v Nasavrkách. Proč? Myslím si totiž, že by to tam ani nikdo sám nedokázál ukázkově zvládnout.(jako mít ukázkově - chov např. 500 včelstev)
-------
Když jsem se nezajímal o "svazové" záležitosti, tak jsem si právě myslel, že v Nasavrkách mají mnoho stovek včelstev. Taky jsem si myslel, že tam mají učně. :-)
A dohromady zvládnout pár set včelstev by neměl být problém.
Jinak ta tabulka v článku je spíše modelová. Prakticky je to jako ve všem. Zisk uděláš, když dobře se ziskem prodáš. A to je limitující pro každé podnikání. A podle toho se musí dimenzovat výrobní kapacity. Naštěstí ve včelaření nefungují takové věci jako minimální velikost výrobní série, vysoká minimální investice, která se musí odepsat do velké produkce, atd. Takže si každý může rozšiřovat, než narazí na strop.
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24707


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 76174 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 24707 do č. 24767)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu