Včelařská konference

Dobrý den, chtěla bych Vás poprosit o radu.
Na zahradě jsme našli čtyři vosí hnízda, ale jsou v zemi, takže jejich likvidace je ztížená. Zkusili jsme postřik biolit, ale marně. Vzhledm k tomu, že máme malé děti, tak nás to trápí. Prosím poradíte jak likvidovat vosí hnízda v zemi ?

Děkuji mnohokrát
Martina Kopecká

To, že mají v Nasavrkách na včelnicích trochu nepořádek nemohu potvrdit,ale co si nejdřív udělat pořádek sami u sebe? Vždyť stačí se rozhlédnout kolem sebe a lehce zjistíme, že největší kritici jsou obvykle největší bordeláři. Co se týče koupě rotačních úlů s tím naprosto souhlasím , je to dobře. V Maďarsku tyto úly popisují jako vynález zásadního významu a tak je potřeba je poctivě vyzkoušet. A kdo by to jiný měl dělat, když v Dole dělají mrtvého brouka? Mě se moc nelíbí, v naší ZO je má Ing Sejk, zatím bez výsledků, ale už o tom nadšeně hodně namluvil a popsal spousty papírů. Naopak velmi se mi líbí celoumělé plásty do medníků, až se výroba trochu rozšíří, určitě si jich několik pořídím na pozorování. Takže jsem rád, že se výzkumu těchto úlů někdo ujal a jsem zvědav na výsledky. Zdraví R. Stonjek

Před půl rokem byl někde na intenetu popis toho úlu. Kruhové rotační rámky
jsou jen v plodišti, medník je normální Rámky se úplně otočí tuším jednou za
24 hodin. Buňky nejspíš budou kolmo na stěny, protože než je včely postaví,
rámek se otočí několikrát a mezi bloky buněk s různými sklony by musela být
řada přechodných buněk pro včely nepoužitelných.
Co se týká Nasavrk, bude to asi typický problém rozpočtové organizace, kde
je člověk placený podle tabulek, tudíž málo a paušálem, tudíž když se splní
základní požadavek - ty včely musí v dostatečné síle přežívat - má stejně
peněz jako když je u včel od rána do večera a výnosy konkurují nejlepším
samostatným včelařům. Taky ale na druhé straně jestli se na těch včelách učí
nějací učni, kteří mají včelaření 4 hodiny v týdnu vedle ostatních předmětů,
asi ty jejich zásahy budou pro včely dost kruté.
Taky je v takových organizacích typické škatulkování. 60tisíc na Rotapi úly
bude v investiční škatulce a peníze na mzdy a odměny v mzdové. Nekoupit ty
úly a dát někomu z těch investičních peněz nějakou odměnu navíc za to, že se
o ty stávající úly o včelstva stará a udržuje je v pucu bude nejspíš pro
kohokoliv v Nasavrkách neřešitelný problém. I když mzdová škatulka bude
nejspíš čerpána do mrtě, zatímco kdyby nekoupili za těch 60 tisíc ty úly,
nejspíš by těch 60 tisíc museli na konci roku vracet a taky o ně by se jim
příští rok snížil příděl do investističní škatulky.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: <bernkopf/=/email.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, August 29, 2007 10:27 AM
Subject: Re: Mene nekdy znamena vice - rozsireni clanku z casopisu Moderni
vcelar 4_2007



No myslel jsem si to, ale u včelařů přemýšlím i nad šílenějšími
postupy, které se praktikují.

Jak je to s tou stavbou u ROTAPI úlů? Jsou buňky kolmo na stěny,
nebo chytnou nějaký směr a toho se pak drží?

Jaroslav

No myslel jsem si to, ale u včelařů přemýšlím i nad šílenějšími
postupy, které se praktikují.

Jak je to s tou stavbou u ROTAPI úlů? Jsou buňky kolmo na stěny,
nebo chytnou nějaký směr a toho se pak drží?

Jaroslav

To byl vtip

a) UKRK byla upozornena na nedostatky prace(tajemnika)a skretariatu.Ulozeno provest setreni na miste a podat zpravu na pristim zasedani UKRK

b) Zadost tajemnika Peroutky aby na veskere prace kontroly hospodareni svazu byli vzdy delegovani dva zastupci UKRK

c) UVCSV predlozila navrh predsedovi UKRK,aby pri UV zridil financni komisi,ktera bude metodicky spolupracovat s ekonomickym oddelenim sekretariatu.

d) Podnet OVCSV Karlovy Vary,aby pr.Dobisek odstoupil z funkce predsedy UKRK.Predseda obvineni odmitl,presto nabidl svou funkci.Clenove UKRK demisi predsedy neprijali.


a) Proc setreni nebylo jiz provedeno a nedostatky projednana z tajemnikem Peroutkou,ktery je zodpovedny za cinnost sekretariatu.?

b) Tajemnik jasne ucetnictvi neprovadi,na jeho nedostatky v praci je nutno najit jineho vinika.

c) Zrizeni Financni komise pri UKRK? Jakou bude mit pravomoc pri jednani UV ?

d) Odstoupeni z funkce a zvoleni jineho predsedy je veci clenu UKRK.Predsedova lojalita k nejvyssim funkcionarum svazu,i jeho omezena kriticnost byla na sjezdu znama,presto byl zvolen.
Podnet OV Karlovy Vary by mel spise smerovat na cinnost jednatelske zlotrilosti !

franta

To nemůže fungovat ani teoreticky , ne? Mám-li plodiště rotační tak
mi včely vystaví buňky kolmo k rovině plástu (a ne zešikma) a tedy
nemůžu vytáčet radiálním medometem a musím mít tangenciální. Navíc s
ROTAPI se vytáčí jenom medník, který je nad plodištěm.

Jaroslav


> Nevím na co RATAPI-úly kupovat, vždyť stačí si zajet na smeťák,
najít si
/>nějakou vysloužilou pračku, udělat ji česno a usadit tam roj.
Pračko-úly > neztrácejí žádnou výhodu ROTAPI-úlů, naopak urychlují
červnové
vytáčení > díky rychlejším otáčkám. A navíc mají vyřešenou odtokovou
cestu
pro > vytočený med z prostoru bubnu!!!
No neber to!!!
>

Nevím na co RATAPI-úly kupovat, vždyť stačí si zajet na smeťák, najít si nějakou vysloužilou pračku, udělat ji česno a usadit tam roj.
Pračko-úly neztrácejí žádnou výhodu ROTAPI-úlů, naopak urychlují červnové vytáčení díky rychlejším otáčkám. A navíc mají vyřešenou odtokovou cestu pro vytočený med z prostoru bubnu!!!
No neber to!!!

Na pařezy mám již několik let odskoušeno. Dříve při likvidaci náletů většina druhý rok vyrazila v okruhu 1 - 2 metry od kořenů. Pokud jsem natřel ještě čerstvý pařez neředěným randapem nikdy se to nestalo a dokonce se mi zdá, že pařez ztrouchnivý za 3-4 roky a né za 5-6.

Letos si pořídili 5 ROTAPI-úlů v hodnotě +/- 60 000 Kč! Tomu je ale ,,pálka,, ( zaplatil to ČSV ). Pak si nemá ČSV stěžovat, že nemá peníze na nějaké smysluplnější akce, když kupuje takové kraviny!!! <

......

Proč mě to vůbec nepřekvapuje.
-----------
No protože jsou bezobslužné - plně automatické.
Dokonce na konci července se automaticky zvýší otáčky a med se sám vytočí.
A tak se ušetří mnoho pracovníků a mzdových nákladů. Někde se musí začít šetřit. Neinvestuješ, nevyděláš:-)
Karel

M. Václavek:
>Za internátem mají včelnici Langstrototů, kterou věnovala PSNV, jenže nikdo z nich neví, jak se o ně má pořádně starat, a pak se nemají divit, že se včelstvům v nich nedaří.
Letos si pořídili 5 ROTAPI-úlů v hodnotě +/- 60 000 Kč! Tomu je ale ,,pálka,, ( zaplatil to ČSV ). Pak si nemá ČSV stěžovat, že nemá peníze na nějaké smysluplnější akce, když kupuje takové kraviny!!! <

......

Proč mě to vůbec nepřekvapuje.

Ale randap bez chlorofylu nefuhgije a na pařezy jsou jiné přípravky

PEPAN

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: kozl?k <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: randap
> Datum: 28.8.2007 20:00:55
> ----------------------------------------
> Ovšem v zahrádkáři byl popsán i postup ničení čerstvého pařezu, kdy byl
> natřen čerstvý řez a látka se měla "vsáknout" řezem do kořenů.
>
>
>

Ovšem v zahrádkáři byl popsán i postup ničení čerstvého pařezu, kdy byl natřen čerstvý řez a látka se měla "vsáknout" řezem do kořenů.

vykoupím 4 tuny lipového medu za 52 Kč kilo
tel.:608941057

Ten strom zahubíte jen pokud dodáte dostatek účinné látky na list Účinkuje totiž jen ve spojení s chlorofylem

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Jm?no: <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: randap
> Datum: 28.8.2007 10:41:03
> ----------------------------------------
> Ale hlavně opatrně!!! Roundup je totální herbicid a stačí aby při použití
> foukl vítr a spolehlivě zahubíte klidně i strom...
>
>
>

Máme několik posledních volně pářených matek Vigor, cena 250 Kč/ks +
poštovné. Objednávky pište na beestn.zubri/=/quick.cz, ev. telefonicky
571658869.
Květoslav Čermák, pokusný včelín Zubří

http://www.mass.gov/agr/pesticides/rightofway/Glyphosate2005.pdf

Včely hynou kdykoliv přijdou do styku s touto látkou, toxicita má zmizet po 48 hodinách.
Pepa

-----Original Message-----
From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of Vítězslav Vrána
Sent: Tuesday, August 28, 2007 12:40 PM
To: Včelařský mailing list
Subject: Postřik Roundupem

Včelařím v oblasti,kde přežilo jedno zemědělské obchodní družstvo.V boji s plevely používá totální herbicid Roundop.Na webu jsem akorát zjistil,že toxicita pro včelu činí 48 hod.Znamená to,že včela musí být v kontaktu s touto látkou 48 hod aby to u ní vyvolalo neblahé účinky pro její organismus?Předpokládám,že dodržují stanovenou koncentraci pro aplikaci tohoto přípravku.Jaké máte zkušenosti vy ostatní včelaři? Mám nedobrý pocit,že po zakrmení včelstev hrozí nyní zemědělci svým pohodlným přístupem k likvidací plevelů totálními hebicidy.Dík za poznatky.Víťa.

Dávka Roundupu LD50 (kdy polovina včel zemře) je 100 mg/včelu po dobu 48 hodin. Je relativně málo toxický, ale Greenpeace to vidí trochu jinak. Ale proti bývalému Regentu je to legrace.

------------------------
Znamená to,že včela musí být v kontaktu s
touto látkou 48 hod aby to u ní vyvolalo neblahé účinky pro jejíorganismus?

Dne úterý 28 srpen 2007 12:39 Vít?zslav Vrána napsal(a):

> tohoto přípravku.Jaké máte zkušenosti vy ostatní včelaři? Mám nedobrý
> pocit,že po zakrmení včelstev hrozí nyní zemědělci svým pohodlným přístupem
> k likvidací plevelů totálními hebicidy.Dík za poznatky.Víťa.

DD,

ono taky asi zalezi natom, jestli budou likvidovat pyr, nebo kvetouci ohnici.
U pyru to bude jedno, tam vcely neletaji (pokud v nem neco nekvete) , cokoliv
kvetouciho nesmeji ze zakona strikat. Jestli budou .......

Honza

Včelařím v oblasti,kde přežilo jedno zemědělské obchodní družstvo.V boji s plevely používá totální herbicid Roundop.Na webu jsem akorát zjistil,že toxicita pro včelu činí 48 hod.Znamená to,že včela musí být v kontaktu s touto látkou 48 hod aby to u ní vyvolalo neblahé účinky pro její organismus?Předpokládám,že dodržují stanovenou koncentraci pro aplikaci tohoto přípravku.Jaké máte zkušenosti vy ostatní včelaři? Mám nedobrý pocit,že po zakrmení včelstev hrozí nyní zemědělci svým pohodlným přístupem k likvidací plevelů totálními hebicidy.Dík za poznatky.Víťa.

Když jsem se nezajímal o "svazové" záležitosti, tak jsem si právě myslel, že v Nasavrkách mají mnoho stovek včelstev. Taky jsem si myslel, že tam mají učně. :-)
______________________________________________________________
V Nasavrkách jsem vícekrát byl ( 22.9 tam jedu zas kvůli zkoušce prohlížitelů včelstev ).
Vzdělávací služby jsou poměrně na úrovni. Ale co se týče včelstev, ty jsou v dezolátním stavu.
Včelstva mají umístěná někde v lese. Všechny včelstva ( +/- 60 ) mají ve dvouprostorových Třeboňácích.
Úly jsou v pokročilém stádiu rozpadu, krmítka stropního typu jsou plesnivá a vypadá to, že je asi nikdo nečistí a když už, tak alespoň symbolicky oškrabou plíseň a propláchnou, aby se neřeklo. Včelstva jsou celoročně zesláblá rojením a sporadickými pavčelařskými zásahy. Prostě hrůza a běs.
Za internátem mají včelnici Langstrototů, kterou věnovala PSNV, jenže nikdo z nich neví, jak se o ně má pořádně starat, a pak se nemají divit, že se včelstvům v nich nedaří.
Letos si pořídili 5 ROTAPI-úlů v hodnotě +/- 60 000 Kč! Tomu je ale ,,pálka,, ( zaplatil to ČSV ). Pak si nemá ČSV stěžovat, že nemá peníze na nějaké smysluplnější akce, když kupuje takové kraviny!!!

Já si myslím, Vás včelařsky oblek ocrání,ale musíte si pod něj dát aspoň jedny tepláky a mikinu a silné rukavice.

Hodně zdaru

Prosím o informaci, zdali mě při likvidaci sršňů dostatečně ochrání včelařský oblek. Děkuji za zkušenosti.

Ale hlavně opatrně!!! Roundup je totální herbicid a stačí aby při použití foukl vítr a spolehlivě zahubíte klidně i strom...

Plevelný porost nechat narůst nejméně do 10 cm výšky a pak teprve postříkat Další práce na ošetřeném pozemku lze provádět až když je alespoň polovina plochy viditelně zežloutlá Účelné je to na pozemcích zamořených trvalými plevely

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: katka <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: randap
> Datum: 28.8.2007 08:32:45
> ----------------------------------------
> jak pracovat s randapem
>
>
>

jak pracovat s randapem

Já bych neříkal kolonu pro sebe a pro známé, protože to zavání vypalováním
na kšeft. Stejně tak to musí být vypalování na kšeft, když už to pravidelně
smrdí sousedům.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "kozlík" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, August 27, 2007 6:09 PM
Subject: Re: medovec a podobné produkty


> Mě to teda určitě nebolí.Stát ale ano.Určitě je snazší se zaobírat malými
> kauzami , chudáky co mají kolonu jen pro sebe a známé , než dovozem lihu
> bez zaplacení spotřební daně.Jak říkám, dokud tě někdo nebonzne , máš
dobré
> sousedy ,pálení je cítit jen do půlky vesnice , je všechno ok. Jak tě
někdo
> nahlásí, tak si piš , že celníci přijedou.

Myslím si, že podstatné je všeobecné a praktické vzdělávání jednotlivce, který má již podmínky a předpoklady dané. A takové podmínky tu nejsou ani v Nasavrkách. Proč? Myslím si totiž, že by to tam ani nikdo sám nedokázál ukázkově zvládnout.(jako mít ukázkově - chov např. 500 včelstev)
-------
Když jsem se nezajímal o "svazové" záležitosti, tak jsem si právě myslel, že v Nasavrkách mají mnoho stovek včelstev. Taky jsem si myslel, že tam mají učně. :-)
A dohromady zvládnout pár set včelstev by neměl být problém.
Jinak ta tabulka v článku je spíše modelová. Prakticky je to jako ve všem. Zisk uděláš, když dobře se ziskem prodáš. A to je limitující pro každé podnikání. A podle toho se musí dimenzovat výrobní kapacity. Naštěstí ve včelaření nefungují takové věci jako minimální velikost výrobní série, vysoká minimální investice, která se musí odepsat do velké produkce, atd. Takže si každý může rozšiřovat, než narazí na strop.
Karel

Ing. Petr Texl:
( zdroj: http://n-vcelari.cz/clanek-mene-nekdy-znamena-vice.htm )

- Z tabulky je např. patrné, že pokud nepotřebujeme být zaměstnáni právě včelařením (na plný úvazek), můžeme dosáhnout obdobný celkový zisk (profit) se 30 včelstvy jako se 150. Úvaha je o to aktuálnější v současné nadvýrobě medu v ČR. Dále je z tabulky patrné, že zvýšíme-li počet včelstev ze 30 např. na 500 (17x), měsíční zisk se tak zvýší ze 6 715 Kč na 17 042 Kč (pouze 2,5x). Mnoho včelařů se mylně domnívá, že násobky jsou shodné!
___________________


Nezbýbá mi nic víc, než poděkovat za
otisknutý rozbor. Vystřihuji z něho pro pochopení HLAVNĚ pro amatéry - chytré násobiče zisku druhých ...

...A asi tak je tvrdá realita profesně včelařského chleba


Má poznámka k odstavci o dotacích. Dotace jdou přímo do daňového základu a bylo by asi logické je nezařazovat do "přilepšení od společnosti" (to si opravdy může pochopitelně dovolit jen ten malovčelař do 40 včelstev)

Také pochybuji, že se dá dohnat v ukázových farmách to, co již není již tak lehce dosažitelné. Proč? Dospěl jsem k tomu názoru po dlouhé úvaze, že v případě ukázkové farmy by musela být součástí a v majetku nějaké společnosti (družstvo, zájmovka, s.r.o, atp,), protože jen tak je možné mít u nás "nadstandartně vedený a ukázkový chov" více peněz, které normální včelař ušetří. Přirovnal bych takové "ukázky" k nákladům jako na ZOO. (viz. rodina Kaštelevičů v Polsku) To jsme ale již vpodstatě ale jinde než pouze u farmového včelařství.

Myslím si, že podstatné je všeobecné a praktické vzdělávání jednotlivce, který má již podmínky a předpoklady dané. A takové podmínky tu nejsou ani v Nasavrkách. Proč? Myslím si totiž, že by to tam ani nikdo sám nedokázál ukázkově zvládnout.(jako mít ukázkově - chov např. 500 včelstev)

To by se natom totiž muselo "přiživovat" mnohem víc lidí a to jsme utěch nákladných ZOO typů.

smrtelná davka soli pro človeka je kolem 400g , takže lžičku do ruky a smele
do toho...... tfuj to je představa....... myslim, že po prvni lžičce bych
šel volat uuulfa....

PS: nekde jsem to kdysy četl :-)))

m
----- Original Message -----
From: "kozlík" <e-mail/=/nezadan>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, August 27, 2007 6:16 PM
Subject: Re: Re:


> No ale dietologové se tím zabívají již dávno , a to , že hodně solíme je
> jedna z příčin onemocnění srdce.
>
>
>
>

Ve Střelicích u Brna byl v srpnu 2007 objeven mor plodu u dvou včelstev:
Viz např.:
http://brnensky.denik.cz/zpravy_region/vceli_mor_brnensko_ctk_2007082.html

Včetně tohoto nálezu je stav ohnisek moru plodu v jednotlivých okresech
Jihomoravského kraje:
Blansko, Brno-venkov, Vyškov - po jednom
Hodonín - 2
Břeclav - 17

No ale dietologové se tím zabívají již dávno , a to , že hodně solíme je jedna z příčin onemocnění srdce.

Mě to teda určitě nebolí.Stát ale ano.Určitě je snazší se zaobírat malými kauzami , chudáky co mají kolonu jen pro sebe a známé , než dovozem lihu bez zaplacení spotřební daně.Jak říkám, dokud tě někdo nebonzne , máš dobré sousedy ,pálení je cítit jen do půlky vesnice , je všechno ok. Jak tě někdo nahlásí, tak si piš , že celníci přijedou.

Pochybuji, že se včely ve větším množství přepravují poštou a pošta o tom
neví. Nevím jak cvrčci, ale včely se při otřesech ozývají a hučí. Pošťáci by
museli být hluší, aby to neslyšeli.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Karel" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, August 27, 2007 9:08 AM
Subject: Re: Oddělky potou a nebo vlakem


> N e l z e , pošta to nesmí vzít. Lze pouze zasílat matky.
> ------
> Pokud to má zakázáno pošta, nevidím problém v tom abych se dohodl s
nějakým
> PPL, DHL, Transpedem, Radiálkou atd.
> Vozí mi úly, nástavky, rámky,...
> Pokud by to bylo dobře zabalené a manipulovatelné, myslím že hlavně
> nanárodním firmám by to nedělalo problém. Mají s tím zkušenosti ze světa.
A
> halvně garantuji dopravu do druhého dne. To pošta většinou taky.
> Na zahraničních výstavách se vystavují všelijaké systémy (alepoň podel
> fotek) na transport paletů, oddělků atd. Je to stavěné na palety, do
> kontejnerů atd.
> Tam je to normální věc. Je otázkou, jestli je to dobře, či ne. Osobně si
> myslím, že na cvrčky se přišlo náhodou nehodou, a tak nějaké transporty
> včel se možná už odehrávají a nikdo o tom neví. Dokud nevypukne průser.
Jak
> před 30 lety s VD. Nebudeme teď slavit náhodou jubileum. :-)
> Karel

Karle. Je to asi tím u pošty, že se posílaly kuřata, slepice atd. a vše bylo žiznívé a hladové. Pak najednou byl zákaz a málem nebylo možné posílat ani matky. To se pak podařilo prosadit a nedovedu si představit, že by nebylo možné matky posílat poštou.
Pokud se jedná o soukromé dopravce, je věc jiná. Ti musí pouze dodržovat platné veterinární nařízení na převoz zvířat a do této kategorie patří rovněž včely.

To, že je prodávána v obchodech potravinami bez jakéhokoliv varování :-).
Petr

----- Original Message -----
From: "Jan Cervenka" <witko-comp/=/volny.cz>
To: "Včelařská konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, August 27, 2007 9:59 AM
Subject: Re:


Dne neděle 26 srpen 2007 19:13 Petr Lokvenc napsal(a):
> A já jsem zase někde četl, že kuchyňská sůl je také toxická. PRO VČELY
> ovšem... :-)
> S pozdravem a úsměvem Petr

dd,
a co vas vede k zaveru, ze pro lidi toxicka neni ?

Honza

Dne neděle 26 srpen 2007 19:13 Petr Lokvenc napsal(a):
> A já jsem zase někde četl, že kuchyňská sůl je také toxická. PRO VČELY
> ovšem... :-)
> S pozdravem a úsměvem Petr

dd,
a co vas vede k zaveru, ze pro lidi toxicka neni ?

Honza

N e l z e , pošta to nesmí vzít. Lze pouze zasílat matky.
------
Pokud to má zakázáno pošta, nevidím problém v tom abych se dohodl s nějakým PPL, DHL, Transpedem, Radiálkou atd.
Vozí mi úly, nástavky, rámky,...
Pokud by to bylo dobře zabalené a manipulovatelné, myslím že hlavně nanárodním firmám by to nedělalo problém. Mají s tím zkušenosti ze světa. A halvně garantuji dopravu do druhého dne. To pošta většinou taky.
Na zahraničních výstavách se vystavují všelijaké systémy (alepoň podel fotek) na transport paletů, oddělků atd. Je to stavěné na palety, do kontejnerů atd.
Tam je to normální věc. Je otázkou, jestli je to dobře, či ne. Osobně si myslím, že na cvrčky se přišlo náhodou nehodou, a tak nějaké transporty včel se možná už odehrávají a nikdo o tom neví. Dokud nevypukne průser. Jak před 30 lety s VD. Nebudeme teď slavit náhodou jubileum. :-)
Karel

N e l z e , pošta to nesmí vzít. Lze pouze zasílat matky.

Pěstitelské pálení má být jen z ovoce, ale vypalování třeba medovce v
pálenicích je tolerováno, protože i tak z toho stát má daň. Vypalování doma
je tolerováno už méně, ale pokud je to nějaký litřík pro vlastní spotřebu,
daň za litr lihu je okolo 250 korun, takže by takový palič musel vypálit a
vypít s rodinou za rok přes 20 litrů 100% lihu, něco k 90 půllitrovým
flaškám pálenky, aby to byl trestný čin. A to kromě notoriků nikdo nepije.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "nováček pavel" <novac.pav/=/seznam.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, August 26, 2007 6:32 PM
Subject: medovec a podobné produkty


>
> -------------------------------------------------------
> Tyhle ty medovce či jak se tomu říká jinak podle
oblastí,slivovice,kalvados
> a jiné pochutiny,které lidem
> zpestřují život a jsou prováděny v malém množství aby
> to stát nebolelo a činí to jen pro svoji potřebu a neprodávají to za
> výdělkem tu byly odjakživa a taky tak budou i v budoucnu.Netřeba se o to
> starat...

Pokud by to byl menší počet oddělků, co jde vzít do ruky, 2 - 4 kusy, šly by
docela dobře převážet osobně vlakem a bez jakéhokoliv papírování, myšleno
kvůli přepravě. V létě, kdy je horko třeba přes noc. Vlaky jsou dnes hodně
prázdné. Průvodčí by si ani nemusela všimnout, že to jsou včely. Jen by bylo
vhodné nepřevážet včely v pátek a pondělí, kdy spíše jezdí více lidí, ale
uprostřed týdne a mimo některé akce, například když je Invex na veletrhu v
Brně, jsou odpolední vlaky z Brna třeba na severní Moravu hodně plné.
U většího množství zavazadel se kdysi dalo dohodnout , že se hodí do
poštovního vagónu, který měl tehdy připojený každý "lepší" vlak, obvykle si
to tam majitel musel sám naložit a vyložit. Možná by dneska takhle šly
převézt i jeden, dva úly se včelami, pokud by byly pečlivě zajištěné, aby
včely nevyletěly ven.
Poště zas tak moc nevěřím. Klidně mohou nechat ty oddělky přes poledne v
rozpáleném autě na slunci nebo jim mohou upadnout na zem nebo s nima prostě
budou házet a převracet je nebo se něco stane a budou na cestě tři dny.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "zdenek" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, August 26, 2007 10:30 PM
Subject: Re: zasilani vcel postou


> Tak na to se zeptam při školeni, ale jde podle mne spiš o přisun vzduchu
> aby
> se neudusily, ono nesmíš zapomenout že oddelek ma o hodne vetší spotřebu
> vzduchu neš matka a par včel a pak poštaci se stim mazlit nemusej.
>
>
> Ano, musela by to být pevná krabice (dřevo, překližka ...) větrací otvory
> se sítí na dvou stranách (kdyby jeden poštáci zakryli), na balíku nápis
> neobracet, netřepat a nezakrývat průduchy, jsou tam včely. Pak myslím, že
> se to dá poslat obchodním balíkem, ten do dvou dnů dojde a vozí ho autem.
> Na plásty trochu nastříkat vody, to musí vydržet.
> Pokud někdo chce prodat nebo darovat včely a je 250 kilometrů daleko, moc
> se nevyplatí jezdit tam autem. Povolení od veteriny, tak to je o něčem
> jiném.

No jo, mají ...
Petr

----- Original Message -----
From: "zdenek" <e-mail/=/nezadan>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, August 26, 2007 10:25 PM
Subject: Re: zasilani vcel postou


A oni hadi nejsou obratlovci ?
Petr

Tak to nevím, nejsem zoolog, myslel jsem že ne, mají obratle?

Tak na to se zeptam při školeni, ale jde podle mne spiš o přisun vzduchu aby
se neudusily, ono nesmíš zapomenout že oddelek ma o hodne vetší spotřebu
vzduchu neš matka a par včel a pak poštaci se stim mazlit nemusej.


Ano, musela by to být pevná krabice (dřevo, překližka ...) větrací otvory se sítí na dvou stranách (kdyby jeden poštáci zakryli), na balíku nápis neobracet, netřepat a nezakrývat průduchy, jsou tam včely. Pak myslím, že se to dá poslat obchodním balíkem, ten do dvou dnů dojde a vozí ho autem.
Na plásty trochu nastříkat vody, to musí vydržet.
Pokud někdo chce prodat nebo darovat včely a je 250 kilometrů daleko, moc se nevyplatí jezdit tam autem. Povolení od veteriny, tak to je o něčem jiném.

A oni hadi nejsou obratlovci ?
Petr

Tak to nevím, nejsem zoolog, myslel jsem že ne, mají obratle?

to se mi nezdá že by prodávali zboží pod nákupní cenou, né že by si to
nemohli dovolit ale konkurence by se do nich pěkně obula za dotované
ceny a žaloby by se jen sypaly........ pokud se normálně prodává
kilo cukru za 22,- a chce-li obchodník-kapitalista 40% zisk vám jinak
vaše zboží nenaskladní, tak by mohla být nákupní cena kila cukru 60% z
těch 22,- tj. 13,20,-


*** ježek ***


Petr Forejtek napsal(a):
> Podlo toho, co jsem se dozvěděl, jsou akce cen na cukr pro markety
> vysoce prodělečné (co se cukru týče) a zároveň potenciálně vysoce
> výdělečné (natahání zákazníka do krámu). Například MAKRO tyhle věci
> nedělá, a proto jsem neslyšel, že by měli někdy cukr za lepší cenu než
> 18 bez dph. KAUFLAND a markety které střílí do jiných zákazníků naopak
> počítá s tím, že tam půjdete koupit dva pytlíky cukru pod cenou a
> koupíte zároveň prase draho, a snaží se to vynutit uvedením
> maximálního množství na položky nákup. My, co jsme měli štěstí a
> koupili cukr za 13,90 si můžeme být jisti, že našim včelám na krmení
> přispěli kapitalisti nejmíň 4,50 kč na kilogram cukru. To je od nich
> pěkné, ne?
>
> pf
>
> ----- Original Message ----- From: "kozlík" <e-mail/=/nezadan>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Sunday, August 26, 2007 7:26 AM
> Subject: Re: Cukr 13.90 Kč
>
>
>> Trh s medem je deregulovaný , ale trh s cukrem asi dlouho nebude
>> žádný.Viz
>> aféry s dotacemi za uzavření cukrovarů a prodej "národních" kvot na
>> cukr.
>>
>
>

Tak na to se zeptam při školeni, ale jde podle mne spiš o přisun vzduchu aby
se neudusily, ono nesmíš zapomenout že oddelek ma o hodne vetší spotřebu
vzduchu neš matka a par včel a pak poštaci se stim mazlit nemusej. A pak je
tu veterinarní zabezpečení. U matky doprovodne včely zlikviduješ, ale na
cely oddelek by si musel mít povolení od veterinařů a myslím, že takovéto
papírování by tě stalo vic, než je koupit pobliž.
----- Original Message -----
From: "zdenek" <e-mail/=/nezadan>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, August 26, 2007 7:11 PM
Subject: zasilani vcel postou


> Včera sem četl, že v příhraniční poště se z balíku prokousali cvrčci
> určení
> do Polska a byla jich přes noc plná pošta. Stálo tam, že nejsou-li
> předmětem zásilky obratlovci, je možné zasílat českou poštou i živá
> zvířata. Tato poštovní podmínka mi činí trochu rozpaky. Ono posílat třeba
> hady není žádná legrace.
> Má někdo zkušenost s posíláním oddělků poštou? Matky se posílají běžně.
>
>
>
>

Matky se posílají poštou běžně a nejde o jednu včelu :) Když to dobře
zabalíte a pošlete to jako obchodní balík křehké neklopit a aby se to
neudusilo, tak asi není žádný problém. Na balíčkách s matkami, které
dostávám poštou, bývá navíc napsáno "pozor, obsahuje živé včely", ale
netuším kdo to tam píše, jestli dodavatel nebo pošťáci na upozornění.
Pošťačka co je nosí se ani moc nedivila že nese včely, jenom vzpomínala, že
kdysi s tím bývalo prý daleko víc obstrukcí, prý velký balík a nesmělo se to
skladovat přes noc a kdesi cosi. Na webu www.cpost.cz ale o včelách nepíšou
nic.

pf

----- Original Message -----
From: "zdenek" <e-mail/=/nezadan>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, August 26, 2007 7:11 PM
Subject: zasilani vcel postou


> Včera sem četl, že v příhraniční poště se z balíku prokousali cvrčci
> určení
> do Polska a byla jich přes noc plná pošta. Stálo tam, že nejsou-li
> předmětem zásilky obratlovci, je možné zasílat českou poštou i živá
> zvířata. Tato poštovní podmínka mi činí trochu rozpaky. Ono posílat třeba
> hady není žádná legrace.
> Má někdo zkušenost s posíláním oddělků poštou? Matky se posílají běžně.
>

A oni hadi nejsou obratlovci ?
Petr
----- Original Message -----
From: "zdenek" <e-mail/=/nezadan>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, August 26, 2007 7:11 PM
Subject: zasilani vcel postou


Včera sem četl, že v příhraniční poště se z balíku prokousali cvrčci určení
do Polska a byla jich přes noc plná pošta. Stálo tam, že nejsou-li
předmětem zásilky obratlovci, je možné zasílat českou poštou i živá
zvířata. Tato poštovní podmínka mi činí trochu rozpaky. Ono posílat třeba
hady není žádná legrace.
Má někdo zkušenost s posíláním oddělků poštou? Matky se posílají běžně.

A já jsem zase někde četl, že kuchyňská sůl je také toxická. PRO VČELY
ovšem... :-)
S pozdravem a úsměvem Petr

----- Original Message -----
From: "emilkamilka" <neníto/=/seznam.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, August 26, 2007 11:06 AM


Já jsem před nedávnem četl, že HMF není jedovatější než kuchyňská sůl.
..

Je to opravdu tak?

Včera sem četl, že v příhraniční poště se z balíku prokousali cvrčci určení do Polska a byla jich přes noc plná pošta. Stálo tam, že nejsou-li předmětem zásilky obratlovci, je možné zasílat českou poštou i živá zvířata. Tato poštovní podmínka mi činí trochu rozpaky. Ono posílat třeba hady není žádná legrace.
Má někdo zkušenost s posíláním oddělků poštou? Matky se posílají běžně.

kozlík (194.212.232.6) --- 26. 8. 2007
Re: krmen? (24464) (24478) (24482) (24500) (24506) (24533) (24542) (24556) (24558) (24564) (24566) (24575) (24591) (24637) (24639) (24642) (24660) (24670) (24681)
Dokud tě soused po opici nenapráší, tak v tom nevidím problém. Jinak schválená výroba, předem ohlášení, předpokládaný objem, plomby na všechna místa možného odběru, pravidelné kontroly z finančního-celního úřadu, řádně vedená evidence atd. Prostě lihové hospodářství a určitě jsem spoustu věcí opoměl. :-)

-------------------------------------------------------
Tyhle ty medovce či jak se tomu říká jinak podle oblastí,slivovice,kalvados a jiné pochutiny,které lidem
zpestřují život a jsou prováděny v malém množství aby
to stát nebolelo a činí to jen pro svoji potřebu a neprodávají to za výdělkem tu byly odjakživa a taky tak budou i v budoucnu.Netřeba se o to starat...

Dokud tě soused po opici nenapráší, tak v tom nevidím problém. Jinak schválená výroba, předem ohlášení, předpokládaný objem, plomby na všechna místa možného odběru, pravidelné kontroly z finančního-celního úřadu, řádně vedená evidence atd. Prostě lihové hospodářství a určitě jsem spoustu věcí opoměl. :-)

Přiznám se bez mučení, že jsem nevěděl, co znamená "MEDOVEC". Děkuji za doplňující informaci.

Pokud jsem pochopil správně, jedná se nápoj vzniklý destilací medoviny ( případně medového ovocného vína) - znal jsem ho pod jiným názvem - bohužel jsem ho nikdy neochutnal, ale z řeči zasvěcených vyplynulo, že se jedná o vynikající nápoj.

Teď cituji literaturu - na výrobu 1l 60% destilátu je zapotřebí 1,4kg medu.

Nikde jsem bohužel nenarazil na možnost si medovec zakoupit a osobně ochutnat.

Teď zpět k otázce - opět bez mučení přiznám, že se budu muset poradit s kolegou ohledně právní problematiky výroby a případně následně prodeje medovce.
Rozhodně tím, že se na rozdíl od medoviny, jedná o destilát s vyším obsahem alkoholu, nevidím to jako jednoduchou záležitost.

Leoš

>No nic ve zlém, ale jaká je schůdná cesta - právně vpořádku, v případě medovce, výroby, prodeje atp?<

...
A co medovec, destilát z medoviny?
....
R.Polášek:

>Jinak co je mně známo, oficiálně na oznámení celníkům a bez daně je povoleno
vyrábět doma pivo do 200 litrů pro vlastní spotřebu. Vinaři mají nějak
podobně povoleno 2000 litrů vína. O medovině jsem oficiálně nikde neslyšel,
možná by se dala zahrnout pod pivo.<

Medovina je svojí povahou , množstvím alkoholu a výrobním procesem víno jen surovina je jiná A v receptech na její výrobu se doporučují i shodné kvasinky Nejvíce druh MALAGA

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Radim Pol??ek <polasek/=/e-dnes.cz>
> Předmět: Re: krmen?
> Datum: 26.8.2007 09:15:30
> ----------------------------------------
> Koncesovaná živnost Výroba a úprava kvasného lihu, konzumního lihu, lihovin
> a ostatních alkoholických nápojů (s výjimkou piva, ovocných vín, ostatních
> vín a medoviny a ovocných destilátů získaných pěstitelským pálením)
> zákon č. 61/1997 Sb., o lihu a o změně a doplnění zákona č. 455/1991 Sb., o
> živnostenském podnikání (živnostenský zákon), ve znění pozdějších předpisů,
> a zákona č. 587/1992 Sb., o spotřebních daních, ve znění pozdějších
> předpisů, (zákon o lihu), ve znění pozdějších předpisů.
> Je to můj záznam z 2.2. 2007.
>
> Jinak co je mně známo, oficiálně na oznámení celníkům a bez daně je povoleno
> vyrábět doma pivo do 200 litrů pro vlastní spotřebu. Vinaři mají nějak
> podobně povoleno 2000 litrů vína. O medovině jsem oficiálně nikde neslyšel,
> možná by se dala zahrnout pod pivo. Pokud ne, je to další téma pro vedení
> svazu ČSV, nějak zlegalizovat v rozumném množství bez nějakého složitého
> papírování domácí výrobu medoviny.
>
> R. Polášek
>
> ----- Original Message -----
> From: "Leo" <Ardenus/=/seznam.cz>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Saturday, August 25, 2007 11:18 PM
> Subject: Re: krmen?
>
>
> > GUPA:
> > No nic ve zlém, ale jaká je schůdná cesta - právně vpořádku, v případě
> > medovce, výroby, prodeje atp?
> >
> > Předem díky za info.
> > ..........
> >
> > Potřebuji upřesnit otázku.
> >
> > Leoš
>
>
>
>

Nikdo tak nekrmí. Ano, někdo tu, možná ze srandy (a teď se za břicho popadá
co to vyvolalo), hodil slovem, že v argentině nebo kde tohle a tamto a jinej
zas, že v americe zase tohle a tamto. No ale tady to nikdo nedělá. Tady
většina krmí prosakovacími lahvemi, jiní stropními krmítky. Je tu jeden, co
říká, že je povaleč, a ten dává do včelstva karton mokrých kilovek. Ano,
každý krmí jinak. Někdo zkrmuje loňský zásoby, jinej je včelám ani nebere.
Debata, kterou jsme tu vedli, byla čistě akademická a týkala se pouze výše
mizerné pravděpodobnosti, ale nebyl to návod jak krmit. Víte, pokud je někdo
tak líný, že včely nenakrmí, tak je ani neléčí, ale taky se o včely nijak
nestará, nezajímá a tím pádem ani nechodí na tuhle diskuzi. Takže pláčete
nad zlým hrobem.

pf

----- Original Message -----
From: "M. Václavek" <e-mail/=/nezadan>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, August 26, 2007 10:10 AM
Subject: Re: krmen?


> Gustimilián Pazderka (80.78.146.242) --- 25. 8. 2007
>
> Včelstev po zrušení cukrovaru v daném místě ubylo na absolutní minimum a
> není vůbec rentabilní ani z pohledu malovčelaře. Víte kolik takových
> cukrovarů bývalo po republice a jaký jsou při výrobě cukru a vyšších
> teplotách problémy v podletí se včelama? Asi jste Petře hodně mladý, když
> toto nevíte.
> ____________________________________________________________
> To museli být primitivové a amatéři, když byl jejich chov závislí na
> odpadu
> z cukrovaru.
>
> Musím se opakovat:
> Podávání medu, cukru, či jejich roztoků zvenčí je nezodpovědné, primitivní
> a kontraproduktivní!!!
> Jest-li někdo nedokáže nakrmit 15 včelstev normálním způsobem, tak buď
> lže,
> nebo pokud nelže, tak je líný nebo je to sním špatné.
> Kromě toho, že si tím na stanovišti můžete vyvolat pořádně silnou loupež,
> jež se může přenést na sousední stanoviště, je tenhle způsob krmení
> kontraproduktivní.
> Nemůžete zajistit, aby si každé včelstvo doneslo potřebnou dávku potravy.
> Pokud máte v okolí ( okruh cca 6 km ) pár desítek cizích včelstev, tak
> můžete počítat s tím, že si většinu krmiva odeberou ,,sousedovic,,
> včelstva. Pokud nastane špatné počasí, krmivo včelstva nemohou odebírat.
> Cukerný roztok, který není do týdne odebrán, se začíná kazit. Krmivo mohou
> bez problémů odebírat i mravenci, vosy či sršně. Tento způsob krmení je
> nejztrátovější ze všech ( lupičky, zpracování zásob podávaný tímto
> způsobem
> je velmi náročné na energii ).
>
> Pro ty malovčelaře, kteří jsou natolik líní (!!!), že nedokáží svá
> včelstva
> nakrmit normálním způsobem:
> Existuje metoda krmení, jež je bezpečná a ještě jednoduší než-li ona
> velkopavčelařská ,,prasečina,,. Jde o krmení navlhčeným cukrem.
> Osobně jsem ji nezkoušel, zkušenosti sní má například pan Karel Jiruš.
> Na strop úlu se nasadí fólie s jedním velkým otvorem uprostřed ( průměr
> +/-
> 10 cm ). Na fólii se položí prázdný nástavek, do kterého se naskládají
> např. otevřená kilová balení cukru ( klidně 20 kg najednou ). Do každého
> kilového balení se nalije cca 200 ml vody ( co cukr bere, lepší než voda
> je
> řídký medový roztok, v tomto případě by jsme měly používat výhradně
> vlastní
> med kvůli možnosti přenosu nemocí včelího plodu ) a celý vnitřní prostor
> nástavku se obklopí fólii nebo igelitovým pytlem, jež bude zabraňovat
> vysychání cukru. Silnější včelstva dávku 20 kg zpracují do 2-3 týdnů.
> Cukr musí být po celou dobu vlhký, jinak ho včely začnou vynášet v
> domnění,
> že jde o odpad. Proto cukr v nástavku před vysušení chráníme obklopením
> fólií čí igelitovým pytlem. Pokud-li jsou během týdne vedra, bylo by dobré
> cukr opět navlhčit ( jednou za týden ). Je důležité mít poblíš včelnice
> zdroj nezávadné vody. Počítejte s tím, že při tomto způsobu jsou větší
> energetické ztráty při zpracovávání cukru a výsledné množství zásob je o
> 10-20% menší.
>
> S pozdravem...M. Václavek
> Racionalizaci zdar!!!
>

Já jsem před nedávnem četl, že HMF není jedovatější než kuchyňská sůl.
...

Je to opravdu tak?

Já jsem před nedávnem četl, že HMF není jedovatější než kuchyňská sůl.
...
Ale pro včelu je jedovatý!!!

Prvý krát počujem, že HMF je jed-je jedovatý. My včelári si zvykneme niektoré pojmy meniť. Po prvé HMF človeku vôbec nevadí, aspoň som o tom nikde nepočul ani nečítal. Po druhé HMF je škodlivý pre včely. Je dokázané, že včely křmené roztokom s vyšším obsahom HMF skrátili životnosť mladuškám. Starým včelám už nemajú čo skracovať. Aj zo tohto dôvodu môžu včely zoslabnúť pripadne až uhynúť, čo včelári veľa krát pripisujú klieštikovi. A po tretie kuchynská soľ je vo vysokej koncentrácii jed. Tu toto slovo môžem použiť, lebo včely doslova zabíja. Preto pozor kto dáva soľ do vody pre včely. Soľ je pre včely nebezpečnejšia než HMF. Pri požití veľkého množstva HMF sa včely ešte môžu omladiť, ale pri vysokej koncentrácii soli, včely hynú okamžite - do 24 hodín.

Gustimilián Pazderka (80.78.146.242) --- 25. 8. 2007

Včelstev po zrušení cukrovaru v daném místě ubylo na absolutní minimum a není vůbec rentabilní ani z pohledu malovčelaře. Víte kolik takových cukrovarů bývalo po republice a jaký jsou při výrobě cukru a vyšších teplotách problémy v podletí se včelama? Asi jste Petře hodně mladý, když toto nevíte.
____________________________________________________________
To museli být primitivové a amatéři, když byl jejich chov závislí na odpadu z cukrovaru.

Musím se opakovat:
Podávání medu, cukru, či jejich roztoků zvenčí je nezodpovědné, primitivní a kontraproduktivní!!!
Jest-li někdo nedokáže nakrmit 15 včelstev normálním způsobem, tak buď lže, nebo pokud nelže, tak je líný nebo je to sním špatné.
Kromě toho, že si tím na stanovišti můžete vyvolat pořádně silnou loupež, jež se může přenést na sousední stanoviště, je tenhle způsob krmení kontraproduktivní.
Nemůžete zajistit, aby si každé včelstvo doneslo potřebnou dávku potravy. Pokud máte v okolí ( okruh cca 6 km ) pár desítek cizích včelstev, tak můžete počítat s tím, že si většinu krmiva odeberou ,,sousedovic,, včelstva. Pokud nastane špatné počasí, krmivo včelstva nemohou odebírat. Cukerný roztok, který není do týdne odebrán, se začíná kazit. Krmivo mohou bez problémů odebírat i mravenci, vosy či sršně. Tento způsob krmení je nejztrátovější ze všech ( lupičky, zpracování zásob podávaný tímto způsobem je velmi náročné na energii ).

Pro ty malovčelaře, kteří jsou natolik líní (!!!), že nedokáží svá včelstva nakrmit normálním způsobem:
Existuje metoda krmení, jež je bezpečná a ještě jednoduší než-li ona velkopavčelařská ,,prasečina,,. Jde o krmení navlhčeným cukrem.
Osobně jsem ji nezkoušel, zkušenosti sní má například pan Karel Jiruš.
Na strop úlu se nasadí fólie s jedním velkým otvorem uprostřed ( průměr +/- 10 cm ). Na fólii se položí prázdný nástavek, do kterého se naskládají např. otevřená kilová balení cukru ( klidně 20 kg najednou ). Do každého kilového balení se nalije cca 200 ml vody ( co cukr bere, lepší než voda je řídký medový roztok, v tomto případě by jsme měly používat výhradně vlastní med kvůli možnosti přenosu nemocí včelího plodu ) a celý vnitřní prostor nástavku se obklopí fólii nebo igelitovým pytlem, jež bude zabraňovat vysychání cukru. Silnější včelstva dávku 20 kg zpracují do 2-3 týdnů.
Cukr musí být po celou dobu vlhký, jinak ho včely začnou vynášet v domnění, že jde o odpad. Proto cukr v nástavku před vysušení chráníme obklopením fólií čí igelitovým pytlem. Pokud-li jsou během týdne vedra, bylo by dobré cukr opět navlhčit ( jednou za týden ). Je důležité mít poblíš včelnice zdroj nezávadné vody. Počítejte s tím, že při tomto způsobu jsou větší energetické ztráty při zpracovávání cukru a výsledné množství zásob je o 10-20% menší.

S pozdravem...M. Václavek
Racionalizaci zdar!!!

M. Václavek (85.132.169.34) --- 26. 8. 2007
Re: krmen? (24653) (24656) (24658) (24668)

Vtedy sa v odborných článkoch udávala (ak sa nemýlim)ako škodlivá pre včely hodnota 200mg/kg cukru, pre človeka nad 400mg so zdravotnými potiažami.
______________________________________________________________
Já jsem před nedávnem četl, že HMF není jedovatější než kuchyňská sůl.
...
Ale pro včelu je jedovatý!!!