Včelařská konference

Anton:
>
Priatelia, nerobte z bežnej záležitosti horor. Nepredávajte, darujte! Obdarovaný sa vám môže odvďačiť aj peniazmi a polícia Vás môže....!<
......

Já jen aby se vědělo, že Bratři se dívají.

A je to prakticky přes internet nejjednodušší způsob, jak někoho pozorovat, vyžádat si soudně v rámci otevřeného šetření iniciály, obeslat obsílkama s pozvánkou kvůli podání vysvětlení. Chci vidět, jak vysvětlujete porušování zákona o lihu. A je jedno jestli je někdo kupující nebo prodávající.

Proč? Vysvětlím to na vlastní situaci. Jsem bohužel v ochranném pásmu moru v.p. - asi 1 km ode mne se před měsícem trápila včelstva prolezlá miliony nebezpečných bakterií a spor. Už jsou naštěstí spálená. Třásl jsem se, aby se ta likvidace neprotáhla do doby krmení a intenzivního slídění. Vystavit k tomu ještě sud s cukrem okolním včelám je dobrá metoda, jak si roztahat všelijaké nákazy. Je to jako chodit v chřipkovém období do divadel a na koncerty.
Pokud dávám včelám krmítka uzavřená v jejich úlu, není tam takové nebezpečí přenosu. Možností přenosu infekcí je mnoho, ale proč tomu ještě aktivně pomáhat?

-------------------
zdenek:
Mohl bys vysvětlit, proč by tohle byla "prasárna" ? Nezdá se ti být větší prasárnou nalévat do úlu cukrový roztok z okurkových sklenic?

Protože už také dost pamatuji, vzpomínám na uč. včel. př. Jakše, který přes lahev zagumičkoval igelit a do něj na podněcování vypálil 1 díru žhavým hřebíkem a na krmení asi 5. Také jsem tak krmil a bez nejm. problémů. Takže proč v krmení neustále hledat nějaké problémy, když se jedná v podstatě o jednoduchý úkon. Není lepší se věnovat skutečným problémům, např jak ze včel dostat max. výnosy apod???? A na to způsob jak krmíme včely má vliv zcela zanedbatelný. Zdraví R. Stonjek

>Jde to vysvětlit jednoduše. Časopis MV je časopisem PSNV a ta spadá pod ČSV.
Tonda <
....

No to jsem nevěděl. A já pořád kdo PSNV vede.

Milý Emane,dovol abych Tě trochu poopravil,to co napsal Jaroslav není prasárna,pouze chvilkové pominutí mysli.
Takových pominutých občas je v této konferenci více.
K debatě o krmení za pomoci 4 litrových lahví / 3,75 l cca /již tomu bylo věnováno času víc nežli dost.Kdo je starší včelař,ví že tento způsob krmení je starý přinejmenším 40 - 50 let.Jenže tehdy nebyla k mání prosakovací víčka silonová,stačila bohatě punčocha,vyřazená
a plnilo to velmi dobře svůj účel.Akorát byly větší láhve od okůrek o obsahu 5 litrů.Myslím,že bychom také uvítali
kanadský způsob krmení včel,jenže nejsme v Kanadě ale v ČR.
K té Kanadě je také zapotřebí poznamenat,že ve větší severní oblasti včelaři včely likvidují,neboť vědí,že vlivem tamějšího zimního podnebí jsou na tom finančně lépe,
když z jara si obstarají včelí pakety z jižnějších oblastí.

Používání suchého cukru, a to se tu propíralo, není pro krmení včel
efektivní. Sám jsem si to vyzkoušel, a to jsem používal ne suchý, nýbrž
zavlhlý cukr v ještědech. To, co vzaly včely za 14 dní vzaly potom ve formě
roztoku za půl dne. Loni se tu na diskuzi touto dobou o krmení suchým cukrem
rovněž mluvilo, vzpomínám si, že tu někdo psal, že včely krystaly cukru
vynášely ven z úlu jako smetí. Pan Turčáni tu několikrát zopakoval, že zásab
vzniklých uložením suchého cukru je 70 procent proti 90 ze sirupu. Proč u
malovčelařů stále převládá potřeba něco flákat, když se na druhou stranu
ohánějí svým koníčkem a někdy i podílem na záchraně lidstva od smrti hladem?

pf

----- Original Message -----
From: "Kouba Josef" <domus/=/iol.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, August 23, 2007 9:30 AM
Subject: Re: krmen?


>V americe postaví včely do kruhu okolo několika palet s pytli cukru, které
>nožem rozřežou a nechají odnést včelám.
>
> S přáním hezkého dne Josef Kouba
>
> ----- Original Message -----
> From: "Eman" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Thursday, August 23, 2007 8:51 AM
> Subject: Re: krmen?
>
>
>> Pokud tuhle prasárnu myslíš vážně, tak bych tě nechtěl mít v dosahu do 10
>> km od mých včel. Snad se ale do příští sezony vzpamatuješ a dostaneš
>> rozum.
>>
>> --------------------------------------
>> Jaroslav:
>> Slyšel jsem, jak to dělají velkovčelaři v Argentině. Vytočí,
>> přivezou cisternu se sirupem a nechají ji tam 3 dny a pak ji
>> odvezou. TAkže pokud se někdy dostanu nad 15 včelstev a pokud přitom budu
>> ještě zimovat na cukru, tak to budu dělat podobně.
>>
>> Óbrovský sud s plovákem a nebudu řešit, že zlehka přikrmím pár
>> sousedovic včel.
>>
>
>

americe postaví včely do kruhu okolo několika palet s pytli cukru, které
nožem rozřežou a nechají odnést včelám.

S přáním hezkého dne Josef Kouba
-----
Kdysi (20let zpět), snad ve Včelařství popisoval někdo svoji praxi v USA. Tam dopředu měli na stanoviště rozvezené sudy a v době krmení jen objeli autem stanoviště a sundali víka a dali plováky. Včely co měly málo pak rušili, protože se neukázaly jako schopné nosit.
Karel

Ale tady v Čechách to asi není ono, i když bohužel je asi jedno, jestli nechávám venku krmení, nebo věci od medobraní atd. Nebo je málo včelotěsná pracovna, kde se vytáčí med. To je bohužel můj případ a bohužel asi ještě rok bude, než se dostanu ke stavbě nové.

Karel

V americe postaví včely do kruhu okolo několika palet s pytli cukru, které
nožem rozřežou a nechají odnést včelám.

S přáním hezkého dne Josef Kouba

----- Original Message -----
From: "Eman" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, August 23, 2007 8:51 AM
Subject: Re: krmen?


> Pokud tuhle prasárnu myslíš vážně, tak bych tě nechtěl mít v dosahu do 10
> km od mých včel. Snad se ale do příští sezony vzpamatuješ a dostaneš
> rozum.
>
> --------------------------------------
> Jaroslav:
> Slyšel jsem, jak to dělají velkovčelaři v Argentině. Vytočí,
> přivezou cisternu se sirupem a nechají ji tam 3 dny a pak ji
> odvezou. TAkže pokud se někdy dostanu nad 15 včelstev a pokud přitom budu
> ještě zimovat na cukru, tak to budu dělat podobně.
>
> Óbrovský sud s plovákem a nebudu řešit, že zlehka přikrmím pár
> sousedovic včel.
>

Mohl bys vysvětlit, proč by tohle byla "prasárna" ? Nezdá se ti být větší prasárnou nalévat do úlu cukrový roztok z okurkových sklenic?
zdenek

Pokud tuhle prasárnu myslíš vážně, tak bych tě nechtěl mít v dosahu do 10 km od mých včel. Snad se ale do příští sezony vzpamatuješ a dostaneš rozum.

--------------------------------------
Jaroslav:
Slyšel jsem, jak to dělají velkovčelaři v Argentině. Vytočí,
přivezou cisternu se sirupem a nechají ji tam 3 dny a pak ji
odvezou. TAkže pokud se někdy dostanu nad 15 včelstev a pokud přitom budu ještě zimovat na cukru, tak to budu dělat podobně.

Óbrovský sud s plovákem a nebudu řešit, že zlehka přikrmím pár
sousedovic včel.

Jde to vysvětlit jednoduše. Časopis MV je časopisem PSNV a ta spadá pod ČSV.
Tonda
------------
To snad ne? :-)
PSNV je snad svobodná organizace a nespadá pod nikoho jen pod své členy?¨ A ČSV není nic jiného, než stejné občanské sdružení, jen s trochu delší tradicí, větší základnou a taky sděděným postavením a majetkem, i příjmy a dotacemi.

Jinak není vůbec od věci, pokud bude ČSV sledovat MV. Ale ÚKRK bývají snad na něco jiného. Pokud ale chce pro svá šetření získávat podněty z MV (v minulosti dopis od př. Sáry, Češky atd které Včelařství neotisklo a tak zabíraly plochu v MV) nic proti tomu. Ale možná by komise mohla napřít své úsilí aby dořešila stížnosti co má na stole.

Osobně se divím, že nečtou i jiné časopisy než Včelařszví automaticky a musí si nechat referovat. Pokud se někdo věnuje něčemu profesionálněji, měl by snad studovat dostupné informace z více zdrojů. A nejen tuzemských. Bez nějakého rozhledu se asi rozhodovat nedá. Nebo špatně.
Karel

Pokud tuhle prasárnu myslíš vážně, tak bych tě nechtěl mít v dosahu do 10 km od mých včel. Snad se ale do příští sezony vzpamatuješ a dostaneš rozum.

--------------------------------------
Jaroslav:
Slyšel jsem, jak to dělají velkovčelaři v Argentině. Vytočí,
přivezou cisternu se sirupem a nechají ji tam 3 dny a pak ji
odvezou. TAkže pokud se někdy dostanu nad 15 včelstev a pokud přitom budu ještě zimovat na cukru, tak to budu dělat podobně.

Óbrovský sud s plovákem a nebudu řešit, že zlehka přikrmím pár
sousedovic včel.

Vcera jsem to vyzkousel s plastovym talirkem - uz se brzy stmiva a nebyl cas neco resit tak se popad talirek - fungovalo to dobre, tak je bylo psano.
Dik vsem

T.H.

> Kvůli pochopení píši podrobný popis manipulace. Miska pod květináč malého
> průměru se dá na prosakovací víčko na sklenici s cukrem a vodou a všechno se
> převrátí. Miska s vyteklým cukerným roztokem se nechá ležet, sklenice s
> nasazeným víčkem se zvedne a přenese na otvor krmítka nebo do nastavku na
> krmení. Sklenice se přenáší opatrně, bývá těžká a kluzká. Cukr z misky se
> vleje do další sklenice. Jak je miska mokrá, po přiložení na prosakovací
> víčko z ní vytéká roztok a teče po sklenici. Proto je lepší použít misku
> velkého průměru, která se nepřevrací a sklenice s víčkem a cukrem se nad ní
> jenom převrací.
> Přirozeně se můžou jenom na to krmení nějaké takové nádoby z něčeho udělat,
> ty se používají tak dva tři týdny a po zbytek roku někde leží. Misky pod
> květináče se, aspoň u nás přes léto nepoužívají, protože květináče jsou
> venku na zahradě, takže jsou na krmení k volnému použití.
>
> R. Polášek

>
>

> Dokonce jsem se letos setkal s
včelařem, co krmil sudem a s > polystyrenovým plovákem. Nic si zemne
Aleši
nedělej.
>



Slyšel jsem, jak to dělají velkovčelaři v Argentině. Vytočí,
přivezou cisternu se sirupem a nechají ji tam 3 dny a pak ji
odvezou. TAkže pokud se někdy dostanu nad 15 včelstev a pokud přitom
budu ještě zimovat na cukru, tak to budu dělat podobně.



Óbrovský sud s plovákem a nebudu řešit, že zlehka přikrmím pár
sousedovic včel.



Jaroslav

Ahoj,
je vidět, že se na vás komunisti podepsali.
Ze zákona "tajní", kteří dávaj pobídky být nesmí a tudíž důkazy tímto
způsobem získané jsou u soudu nepoužitelné.

A pokud jde o mou osobu tak si prohlédněte http://www.spsul.cz . Jsem
středoškolský učitel automatizace (dříve se titulovalo "profesor" :-)) ).
A prostě mám rád slivovici a nikde v offic obchodech se nedá slušná prává
slivovice koupit, jedině od domácího výrobce.
Sám včelařím už 10 let a jsem členem ZO Chlumec u Chabařovic (což se dá
taky ověřit).
Vím, že někteří lidé si od Stb užili dost, včetně mých rodičů.
Pokud se jedná o MP3 a inzeráty na internetu, tak policie používá officiélní
nabídky od aktivních nabízitelů. Je jich dost.
Vím od mého providera, že loni si policie vyžádala od soudu příkaz na
zjištění 300 000 IP adres, kdo to konkrétně je. Jde o sítě P2P (DC++,
torrent, Emule atd.)

Moje officiélní emailová adresa je votrubec/=/spsul.cz a moje osobní je
pavel.votrubec/=/quick.cz.
Sháním dobrou slivovici.

Moje ICQ: 66295086 a na skype: montyjack_001

S pozdravem
Pavel "MontyJack" Votrubec

PS.: pokud si do vyhledávače Googel zadáte mé jméno, vyleze dost inf.
materiálu....

----- Original Message -----
From: ""ježek.obecný"" <jezek.obecny/=/gmail.com>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, August 22, 2007 11:11 PM
Subject: [Spam] Re: vestky, vestky, vestky


> na každých www stránkách které se věnují tématu se dočtete že lihovina
> získaná z pěstitelského pálení NESMÍ být dále prodávána...... je to
> jedno z omezení které má pěstitelské pálení, další hodně známe je max. 30l
> lihu na RODINU/sezonu (temi litry si nejsem jisty, ale od tech 30l to neni
> daleko)....
>
>
> *** ježek ***
>
>
> Gustimilián Pazderka napsal(a):
>> Tak to pozor.
>>
>> Jestli je ta DOMÁCÍ SLIVOVICE z oficiální palírny a je to doložitelné a
>> odvedena spotřební daň, tak nic proti, ale jestli mohu porovnávat s jiným
>> podobným artiklem, tak TAJNÍ dělají vše proto, aby přesně na takové
>> pobídky
>> a sháňky nashromáždily co nejvíce důkazů a potom si na "ptáčka" políčily.
>> Jestli chcete mít klidný život, nedůvěřujte lidem, které neznáte a hlavně
>> na internetu. Je to práce PČR, resp. jejich speciálních odd, které potom
>> ve
>> spolupráci s jinými líčí pasti třeba i inzercí přes internet. (nelegální
>> SW, filmy, mp3, alkohol, cigarety, značkové zboží atp. atd)
>>
>>
>>> Pavel Votrubec (e-mailem) --- 21. 8. 2007
>>>
>> Re: vestky, vestky, vestky (24495) (24496)
>> Ahoj,
>> a dá se u tvého otce domluvit koupě slivovice?
>> Zaboha nemůžu nikde sehnat "kvaliní" domácí slivovici.
>>
>> Pavel Votrubec<
>>
>>

....že lihovina
získaná z pěstitelského pálení NESMÍ být dále prodávána. Ježek

Priatelia, nerobte z bežnej záležitosti horor. Nepredávajte, darujte! Obdarovaný sa vám môže odvďačiť aj peniazmi a polícia Vás môže....!

Jde to vysvětlit jednoduše. Časopis MV je časopisem PSNV a ta spadá pod ČSV.
Tonda

>Nemyslím si jako někteří , že je v tom zlý úmysl M.V. je odborný časopis aproto je záhodno aby ho ČSV sledoval jako každou odbornou literaturu.
A kdyby to nedělal zase by ti samí zlí jazykové ČSV zatracovali protože je přehlíží PAMATUJ! kDO CHCE PSA BÍT HŮL SI VŽDYCKY NAJDE. TAKÉ m.v. KUPUJI A NIC SVĚTOBORNÉHO TAM NENÍ.

Policie je v tomto oboru dost bezzubá.Například nesmí vstupovat do soukromých prostor bez povolení.To celníci mohou vstupovat do všech prostor kde by se mohlo vyskytovat zboží porušující zákon o značení vybraných výrobků , ochraně duševního vlastnictví , nebo spotřebních daních a jiných poplatcích.

na každých www stránkách které se věnují tématu se dočtete že lihovina
získaná z pěstitelského pálení NESMÍ být dále prodávána...... je to
jedno z omezení které má pěstitelské pálení, další hodně známe je max.
30l lihu na RODINU/sezonu (temi litry si nejsem jisty, ale od tech 30l
to neni daleko)....


*** ježek ***


Gustimilián Pazderka napsal(a):
> Tak to pozor.
>
> Jestli je ta DOMÁCÍ SLIVOVICE z oficiální palírny a je to doložitelné a
> odvedena spotřební daň, tak nic proti, ale jestli mohu porovnávat s jiným
> podobným artiklem, tak TAJNÍ dělají vše proto, aby přesně na takové pobídky
> a sháňky nashromáždily co nejvíce důkazů a potom si na "ptáčka" políčily.
> Jestli chcete mít klidný život, nedůvěřujte lidem, které neznáte a hlavně
> na internetu. Je to práce PČR, resp. jejich speciálních odd, které potom ve
> spolupráci s jinými líčí pasti třeba i inzercí přes internet. (nelegální
> SW, filmy, mp3, alkohol, cigarety, značkové zboží atp. atd)
>
>
>> Pavel Votrubec (e-mailem) --- 21. 8. 2007
>>
> Re: vestky, vestky, vestky (24495) (24496)
>
> Ahoj,
> a dá se u tvého otce domluvit koupě slivovice?
> Zaboha nemůžu nikde sehnat "kvaliní" domácí slivovici.
>
> Pavel Votrubec<
>
>

... přirozeně včelaři, který krmí je tady toto prakticky na nic.

Souhlas, z hlediska globálního aspektu se jedná o principiální lavírování na hladině subjektivního kompromisu . . . -)

Dal jsem se před tím čtením o krmení do ochutnávání burčáku a lehce jsem se zamyslel jak je to vlastně vše složité.

No ono to ve skutečnosti poměrně složitý děj je. Fyzikální chemik matematik
by popsal dost stránek, kdyby měl podrobně popsat rovnicemi, jak je
hydrostatický tlak uvnitř sklenice a tlak vyvíjený povrchovým napětím
roztoku cukru na otvorech víčka je v rovnováze v závislosti na průměru
otvorů ve víčku a poloměru zakřivení povrchu kapaliny v otvoru a jak to
všechno ovlivńuje atmosférický tlak nebo když nějaké stéblo nebo sítko se
dotýká povrchu kapaliny v otvoru a deformuje poloměr zakřivení kapaliny v
otvoru nebo jak rozdílná koncentrace cukru ve vodě během odebírání cukru z
láhve mění povrchové napětí kapaliny a tím ovlivňuje tu rovnováhu nebo třeba
co dokážou stopy saponátu ve vodě, které včelám ještě vůbec nevadí ale
povrchové napětí vody dokáží podstatně snížit. ( převrácená flaška bude
citlivější na šikmé uložení nebo větší otvory ve víčku a bude vytékat).
Přirozeně včelaři, který krmí je tady toto prakticky na nic.

R. Polášek


----- Original Message -----
From: "Leo" <Ardenus/=/seznam.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, August 22, 2007 8:45 PM


> Sklenicemi krmím už 15 let a teprve teď, když jsem si přečetl všechny
> příspěvky, jsem si uvědomil jak je to děsně složité. Úplně mě to vyděsilo
.
> . . -)

Sklenicemi krmím už 15 let a teprve teď, když jsem si přečetl všechny příspěvky, jsem si uvědomil jak je to děsně složité. Úplně mě to vyděsilo . . . -)

Nemyslím si jako někteří , že je v tom zlý úmysl M.V. je odborný časopis aproto je záhodno aby ho ČSV sledoval jako každou odbornou literaturu.
A kdyby to nedělal zase by ti samí zlí jazykové ČSV zatracovali protože je přehlíží PAMATUJ! kDO CHCE PSA BÍT HŮL SI VŽDYCKY NAJDE. TAKÉ m.v. KUPUJI A NIC SVĚTOBORNÉHO TAM NENÍ.

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Pep?k <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: ?KRK ?SV
> Datum: 22.8.2007 16:18:52
> ----------------------------------------
> Souhlasím.Ptal jsem se a M.V.nikoho nepověřil a je proto na místě důrazně
> se ptát!Před časem tu někdo psal,že si svaz musí hlídat konkurenční
> časopis.Myslím,že to není konkurenční,ale časopis pro jak je v názvu
> moderní včelaře.Zase né pro všechny ,jen pro ty ,které zajímá a hlavně jsou
> ochotni za něj dát pár peněz.
>
>
>

Tak to pozor.

Jestli je ta DOMÁCÍ SLIVOVICE z oficiální palírny a je to doložitelné a odvedena spotřební daň, tak nic proti, ale jestli mohu porovnávat s jiným podobným artiklem, tak TAJNÍ dělají vše proto, aby přesně na takové pobídky a sháňky nashromáždily co nejvíce důkazů a potom si na "ptáčka" políčily. Jestli chcete mít klidný život, nedůvěřujte lidem, které neznáte a hlavně na internetu. Je to práce PČR, resp. jejich speciálních odd, které potom ve spolupráci s jinými líčí pasti třeba i inzercí přes internet. (nelegální SW, filmy, mp3, alkohol, cigarety, značkové zboží atp. atd)

> Pavel Votrubec (e-mailem) --- 21. 8. 2007
Re: vestky, vestky, vestky (24495) (24496)

Ahoj,
a dá se u tvého otce domluvit koupě slivovice?
Zaboha nemůžu nikde sehnat "kvaliní" domácí slivovici.

Pavel Votrubec<

GP:
Jestli ale bude mít ústředí ČSV možnost rozhodovat podle stanov i např. o zřízení KV ČSV, které jsou dnes prakticky funkční, ale neoficiální,...
-----
KV? To se divím, další námět z bohaté předsjezdové diskuze, který byl od ďábla a stejně jako sklenice byl označen mnohými za pitomost. A ejhle, ona to pitomost asi taky nebyla. Spíš ta semknutost a odhodlanost nemyslet. Teď jen zbývá, až se začnou z nouze o funkcionáře i o finace slučovat ZO a postupně vymizí OV.
Některé nápady jsou tak nabíledni, že se prostě prosadí samy. A hlásí se k nim pak všichni. :-)
Karel

P.S.:
Stejný osud měla idea jednotné Evropy. Tam to bohužel muselo odnést pár desítek milionů mrtvých než se postupně rozsvítilo.

Pepík:
>Souhlasím.Ptal jsem se a M.V.nikoho nepověřil a je proto na místě důrazně se ptát!Před časem tu někdo psal,že si svaz musí hlídat konkurenční časopis.Myslím,že to není konkurenční,ale časopis pro jak je v názvu moderní včelaře.Zase né pro všechny ,jen pro ty ,které zajímá a hlavně jsou ochotni za něj dát pár peněz.<
.......

Já zase to vidím takto. Jestli je ČSV organizací, která zastřešuje "PRÝ" ..97% všech včelařů v České republice, tak mi ale vůbec nepřijde divné, že si ve vedení - ÚV zvolí nějakého "Velkého Bratra" co bude hodnotit vydávání časopisu od jiné konkurenční zájmové organizace. Přátelé, až bude ta cifra 98% někde na 50%, tak se můžeme bavit dále v takovém tématu "Jak to ? ..., že se tak děje?"

Jestli ale bude mít ústředí ČSV možnost rozhodovat podle stanov i např. o zřízení KV ČSV, které jsou dnes prakticky funkční, ale neoficiální, tak se potom nedivte, že si tu smetanu na ústředí "slíznou" a pochválí se "přátelsky" o svých úspěších při úkolech získávání dotací z krajských pokladen.

STANOVY TO NEZAKAZUJÍ.

Heleďte, nevíte jak je natom p. Peterková od Příbrami, která prý platí nejvíce za kg medu? Byla mi doporučena coby zachránkyně českého včelařství časopisem Včelařství z dob,co jsem ještě byl členem. Jak je solventní? Platí na ruku atp. ??

_gp_

Aleš:>Uf, až mne dnes polilo horko, když jsem si přečetl reakce - vůbec jsem se nechtěl dotknout těch, jimž okurkáče vyhovují, to jsem jen popsal můj vývoj!!! <
......

Ale to je mi líto. Horko nikoho za své postupy s krmením nemusí polévat. Každé má svoje. Okurkáče jsou zase křehké. Dokonce jsem se letos setkal s včelařem, co krmil sudem a s polystyrenovým plovákem. Nic si zemne Aleši nedělej.

Kvůli pochopení píši podrobný popis manipulace. Miska pod květináč malého
průměru se dá na prosakovací víčko na sklenici s cukrem a vodou a všechno se
převrátí. Miska s vyteklým cukerným roztokem se nechá ležet, sklenice s
nasazeným víčkem se zvedne a přenese na otvor krmítka nebo do nastavku na
krmení. Sklenice se přenáší opatrně, bývá těžká a kluzká. Cukr z misky se
vleje do další sklenice. Jak je miska mokrá, po přiložení na prosakovací
víčko z ní vytéká roztok a teče po sklenici. Proto je lepší použít misku
velkého průměru, která se nepřevrací a sklenice s víčkem a cukrem se nad ní
jenom převrací.
Přirozeně se můžou jenom na to krmení nějaké takové nádoby z něčeho udělat,
ty se používají tak dva tři týdny a po zbytek roku někde leží. Misky pod
květináče se, aspoň u nás přes léto nepoužívají, protože květináče jsou
venku na zahradě, takže jsou na krmení k volnému použití.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "M. Václavek" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, August 22, 2007 11:04 AM
Subject: Re: krmen?


> Radim Polášek (e-mailem) --- 21. 8. 2007
> Re: krmen? (24464) (24478) (24482) (24500) (24508) (24512) (24514)
> (24515) (24516) (24517)
>
> Lidi nevymýšlejte vymyšlené a nedělejte další hejblata. Seberte doma
> manželce příslušně velkou misku pod květináč a je to.
>
> R. Polášek
> _____________________________________________________________
>
> Dobrý postřeh, ANO, stačí použít obyčejný dostatečně velký květináč.
>
> S pozdravem...M. Václavek
> Racionalizaci zdar!!!

----- Original Message -----
From: "M. Václavek" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, August 22, 2007 11:04 AM
Subject: Re: krmen?


> Radim Polášek (e-mailem) --- 21. 8. 2007
> Re: krmen? (24464) (24478) (24482) (24500) (24508) (24512) (24514)
> (24515) (24516) (24517)
>
> Lidi nevymýšlejte vymyšlené a nedělejte další hejblata. Seberte doma
> manželce příslušně velkou misku pod květináč a je to.
>
> R. Polášek
> _____________________________________________________________
>
> Dobrý postřeh, ANO, stačí použít obyčejný dostatečně velký květináč.
>
> S pozdravem...M. Václavek
> Racionalizaci zdar!!!

Souhlasím.Ptal jsem se a M.V.nikoho nepověřil a je proto na místě důrazně se ptát!Před časem tu někdo psal,že si svaz musí hlídat konkurenční časopis.Myslím,že to není konkurenční,ale časopis pro jak je v názvu moderní včelaře.Zase né pro všechny ,jen pro ty ,které zajímá a hlavně jsou ochotni za něj dát pár peněz.

Genetické rozdíly určitě prokázány byly. Ne vše je jasné, jak jsem
uvedl, výzkum jde po krůčcích...
K.Č.


M. Václavek napsal(a):

>Proč ne každá kukla nevyhovuje roztoči k množení, není zcela objasněno.
>Může to souviset s velkou genetickou pestrostí včel (kukel) uvnitř
>včelstva - mají sice stejnou mámu, ale různé otce (podrodiny po otcích).
>
>K. Čermák
>_____________________________________________________________
>No neříkejte, že tohle bylo nějaký seriózním výzkumem dokázáno.
>

Radim Polášek (e-mailem) --- 21. 8. 2007
Re: krmen? (24464) (24478) (24482) (24500) (24508) (24512) (24514) (24515) (24516) (24517)

Lidi nevymýšlejte vymyšlené a nedělejte další hejblata. Seberte doma
manželce příslušně velkou misku pod květináč a je to.

R. Polášek
_____________________________________________________________

Dobrý postřeh, ANO, stačí použít obyčejnou dostatečně velkou plastovou misku pod květináč.

S pozdravem...M. Václavek
Racionalizaci zdar!!!

Radim Polášek (e-mailem) --- 21. 8. 2007
Re: krmen? (24464) (24478) (24482) (24500) (24508) (24512) (24514) (24515) (24516) (24517)

Lidi nevymýšlejte vymyšlené a nedělejte další hejblata. Seberte doma
manželce příslušně velkou misku pod květináč a je to.

R. Polášek
_____________________________________________________________

Dobrý postřeh, ANO, stačí použít obyčejný dostatečně velký květináč.

S pozdravem...M. Václavek
Racionalizaci zdar!!!

Pro Aleše. Krmíme asi stejně a máme na to stejný názor. Dobrá finta proti vykrádání začínajících včelstev, včetně oplodňáčků a plemenáčů je hodit je na zem do trávy a jen tak u česna vytrhnout hrst trávy, čím vyšší tím lepší. Ale u rozjetých plemenáčů a produkčních včelstev je loupež chybou včelaře a zřejmě něco nedělá dobře. Já mám všechny plemenáče v trávě a tak s tím počítám při jejich konstrukci, aby mě brzy neuhnila dna. Zdraví R. Stonjek

Chlór zachraňuje životy celému lidstvu, ale nemá cenu to tady rozvádět.Jen umět toho využít pro zdraví včel.Po odpaření zůstane jenom sůl.

B.V.

Uf, až mne dnes polilo horko, když jsem si přečetl reakce - vůbec jsem se nechtěl dotknout těch, jimž okurkáče vyhovují, to jsem jen popsal můj vývoj!!!
Gusto - k hustotě - k tomu jsem došel náhodou - voda z bojleru 80 stupňů při poměru 3:2 vždy vše rozpustila, pak jsem se předloni spletl ve výpočtu udělal 1:2 a do sudu se mi již nevešla další voda a na dně zbylo cca 1 - 2 kg nerozpuštěno. Problémy se zimováním jsem nepozoroval a s tímto poměrem v pohodě na 2x zakrmím. Starší literatura i tento poměr uváděla a řekl jsem si, proč se nosit s další vodou, když med má cca 20% a zde je ještě 33%. Kdo krmí sklenicemi prosakováním za studena, tak pří dobírání lahví musí být koncentrace taky vyšší než původních 3:2.
Úmyslně krmím na cca 22 kg, neboť na jaře ze zakrmených cca 600 kg vyberu z úlů cca 150 kg, jež v pohodě postačuje na vytvoření cca 20- 25 oddělků a nemusím se dělat s žádným dalším krmením.
Nevozím na včelnici sudy, ale již jen kanystry s 10-12 litry pro každé včelstvo (za trakrůrkem v přívěsu - cca 200 metrů od kůlny, kde roztok připravuji).
Časovou náročnost jsem uvedl jen na včelstvo v sezoně. Zde se musí připočítat, ještě cca 20 minut na 1 oddělek, cca 1 hodinu na vytáčení (mám od loňska 6 rámkový zvratný automat od Vodičky - paráda) a cca 1 hodinu na ostatní práce - zpracování vosku, mezistěny atd, taky je nutno připočítat čas na prodej medu a ten není vůbec zanedbatelný.
Při větším počtu včelstev to bude chtít již vymyslet pojízdnou cisternu - velký sud s ponorným čerpadlem a rovnou to ládovat do krmítek (zkoušel jsem letos ponorné čerpadlo v sudě, ale v horké vodě se po minutě zastavilo na přehřátí, tak jsem to dodělal zase ručně).
Ale pozor, jsem jen zájmový včelař, přes 30 včelstev ještě dlouho nepůjdu. Jde mi jen o to, aby se koníček sám úživil a zbyl mi čas i na ostatní zájmy (vodáctví, výlety, fotogtafování,práce kolem domu, rodina a práci, jež mne živí atd.)

Manipulační problémy s krmítkem mám jenom když krmení začínám a končím- resp. čistím.Jinak jsou čisté nastrkané jedno do druhého ve skříni a čekají na další použití.Plný medník neunesu a zdvihací zařízení nemám.Takže při sundavání medníku resp. 2. dílu plodiště musím vyndat 3-4 rámky- tj. musel bych nejdříve sejmout krmítko.pokud vlastníte zdvihací zařízení pak si na úle můžete skladovat co chcete, třeba materiál na stavbu včelína, takže jistě i krmítko.Savo je určitě fajn. Má tchyně ho často používá když chce zničit plevel, nebo mne vypudit z příslušné části zahrady.Jeho zápach mne opravdu odpuzuje a chlor chci držet od včelek co nejdál.

Která folie dokáže zabránit tvorbě plísně?Sklo tam nemám používám tvrdší PE folii přistřiženou na míru.

Lidi nevymýšlejte vymyšlené a nedělejte další hejblata. Seberte doma
manželce příslušně velkou misku pod květináč a je to.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Tomáš Heřman" <Herman.T/=/seznam.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, August 21, 2007 3:45 PM
Subject: Re: krmen?


> Jde to vyřešit poměrně jednoduše, stačí použít např. obyčejné plastové
> víčko, kterým překryjete celé prosakovací víčko na lahvi.

Jo to je chytry, to by pomohlo. Da se nekde koupit, nebo je nutne si ho
vyrobit??

Diky
T.H.

To jde praktikovat jen u slabších včel.Tedy alespoň u mne.Silnější včely krmítko přitmelí nejen do rámu, ale na vícero místech přistaví můstky až k rámkům.Pak strúpek s krmítkem ani nesundám.A když sundám, tak ve zdraví to není.Přes leto zevnitř voda skoro neubývala a když jsem ji mírně osladil , zmizela až podezřele rychle.Jinak se uvnitř krmítka hromadila špína-plíseň a ta nešla před použitím na krmení umýt ani kartáčkem. Takže tento způsob jsem již opustil. No , ale kdo je zvídavá povaha tak ať si to vyzkouší.
Pokud to chcete zkoušet , tak zjistíte, že odpadnou všechny problémy a starosti manipulační , které máte.Pod krmítka dám mateří mřížky , které k jinému účelu nepoužívám. Rovněž se dá použít fólie a krmítko je volné.Na plíseň stačí stříknout SAVO a je krmítko jak nové.
Plíseň se netvoří, když pod sklo, které překrývá krmítko, vložíme fólii. Brání tvorbě plísní proto se používá k balení masa atd.Na webu www. vcely.kvalitne.cz ukazuji jiné druhy krmítek.
B.V.

Dne pondělí 20 srpen 2007 22:29 ježek.obecný napsal(a):

> jestli přidáváte med i do ovocných kvasů, aktuálně teď do švestek? Kolik


Dobry den,

ted jsem skusil pouzit med (misto cukru) pro pripravu kvasu - cajoveho vina (s
mizivym procentem alkoholu) zkvaseneho kombuchou a vysledek je dobry :)

Honza

Já jsem radši když informace mám, než když je nemám....možná už dávno mohl
přítel Rousek doplnit (pokud je to ten, který do konference občas zavítá), o
čem byl referát a jestli ho pověřil M.V., nebo je to další podivná aktivita
ÚV svazu????
Pokud ho pověřil M.V., potom je to v pořádku. Pokud ne, potom je třeba se
důrazně ptát proč.
Pokud vím, tak je M.V.nezávislý právní subjekt a se svazem nemá nic
společného, kromě objektu zájmu.

Arnošt

----- Původní zpráva -----
Od: "Petr Forejtek" <forejtek/=/wavenet.cz>
Komu: <vcely/=/v.or.cz>
Odesláno: 17. srpna 2007 18:10
Předmět: Re: ÚKRK ČSV


> Proč nebýt zbytečně paranoidní...
>
> pf
>
> ----- Original Message -----
> From: "Karel" <karel.jirus/=/seznam.cz>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Thursday, August 16, 2007 10:10 PM
> Subject: Re: ÚKRK ČSV
>
>
> > ÚKRK uložila i nadále sledovat obsah tohoto časopisu...
> > ----------
> > Kurva, to je průser, že já to toho lezl.
> >
> >
> > Ale už vím proč stoupl náklad. Oni si to na nás zakládají :-)
> >
> > Karel
> >
>
>

> Jeste bych se zeptal jestli jste meli nekdy problem s tim, ze by roztok prosakovacim vickem protekal - nemam v to jeste 100procentni duveru.
> Vzdy to nekolikrat kontroluju v rozmezi nekolika minut az hodiny, coz me trochu zdrzuje. Zatim verim, ze jsem zadne nevytopil ale jistotu nemam i kdyz to bych asi poznal :-)
>
> Diky
> T.H.

Protékání sem nepozoroval, spíš mě vadí že se včely snaží prosakovací
víčko přitmelit (nebo přivoskovat?) ke mřížce na kterou je sklenice
položena. Na víčku potom vzniká taková zelená blivajz (né moc, ale je
tam) a de to strašně špatně dolů. Máte s tím zkušenosti? Jak to čistíte?
Já to zatím na těch pár víčkách dycky nějak oškrábu ...

*** ježek ***

Občas se to stane když včely nestačí láhev vybrat do rána a vzduch se v úlu příliš ohřeje ale nebývá to významné

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Tomáš Heřman <Herman.T/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: krmen?
> Datum: 21.8.2007 13:25:30
> ----------------------------------------
> > Musíš počítat s tím že jde o hovorové označení nesmí být detailista skus e
> doma
> > ženy zeptat co je to za láhev a zřejmě ti řekne pěti nebo čtyř litrovka
> ZROVNA
> > TAK SKLENICE 720 ml je po naplnění medem kilovka i když tam dáváš jen 950 g
> ALE
> > 4 LITOVÁ SKLENICE EXISTUJE ALE MÁ I VETŠÍ HRDLO
> >
> > PEPAN
> >
>
> Diky, myslel jsem si, ze je to tak jak pisete, takze to byl dotaz jen pro
> jistotu abych mel lehci spanek :-))
>
> Jeste bych se zeptal jestli jste meli nekdy problem s tim, ze by roztok
> prosakovacim vickem protekal - nemam v to jeste 100procentni duveru.
> Vzdy to nekolikrat kontroluju v rozmezi nekolika minut az hodiny, coz me trochu
> zdrzuje. Zatim verim, ze jsem zadne nevytopil ale jistotu nemam i kdyz to bych
> asi poznal :-)
>
> Diky
> T.H.
>
>
>

Proč ne každá kukla nevyhovuje roztoči k množení, není zcela objasněno.
Může to souviset s velkou genetickou pestrostí včel (kukel) uvnitř
včelstva - mají sice stejnou mámu, ale různé otce (podrodiny po otcích).

K. Čermák
_____________________________________________________________
No neříkejte, že tohle bylo nějaký seriózním výzkumem dokázáno.

Stačí použít libovolné víčko, do něhož se vejde hrdlo láhve i s prosakovacím víčkem, tak aby se dotklo dna podložního víčka.
Jde použít i kus sololitu jak píše pan Turčáni.

Tomáš Heřman (e-mailem) --- 21. 8. 2007:
>Ja v textech porad narazim na 4 litrove prosakovaci lahve, ale ja osobne mam jen na 3,5 litru - tak bud jsem se prepocital pri plneni lahve pulitrem a nebo existuje vice druhu????<
.......
Tak takovou 3,5 l jsem neviděl zase ještě já. Měl jsem atypickou prý ruskou, tam měla hranatý okraj a občas víčko nedrželo, ale fungovalo. Také mělo 4000 ml.

Jinak tady jsou i kóty.
http://www.bricol.cz/?action=detail&kc=523

M. Václavek napsal(a):

>Plodnější včelstva mají mít více roztočů???? Samozřejmě mají nově vytvořená
>včelstva ( oddělky, smetence ) méně roztočů. Co se týče produkčních
>včelstev, nějako se mi to nezdá.
>Pro roztoče je přece výhodné, když si do jedné buňky zaleze více samiček.
>Tehdy nedochází ke krvesmilstvu roztočů, hybridní generace roztočů vykazují
>vyšší životaschopnost a plodnost. Bylo prokázáno, že samičky roztoči mají
>tendenci se shromáždit více v jedné buňce. Proč by měla být některá buňka
>tak výhodnější než druhá, že si tu ,,druhou,, roztoči nevyberou a raději v
>extrémním případě se raději množit nebudou, i když by si na té ,,druhé,,
>mohli založit potomstvo?
>
>
Je třeba rozlišovat, o kterou fázi plodování jde. Na jaře a v části léta
(cca do půle července), když je ve včelách hodně plodu a málo roztočů,
téměř vůbec nedochází k vniknutí dvou samiček na jednu kuklu a tedy ke
křížení. Roztoči se páří úzce příbuzensky (inbredně) a proto trpí
inbrední depresí, mají nižší vitalitu. V srpnu, jak prudce ubývá plodu a
už je více roztočů, přibývá takových případů a prudce narůstá vitalita
hybridních roztočů. Proto jich tolik a tak rychle přibývá a proto
včelstvu tolik škodí!! Křivky průběhu počtu plodových buněk a počtu
samiček rozote ve včelstvu jsou z našich časopisů známé (Boháč). Vše
zhoršuje reinvaze a tím křížení s rozotči geneticky ještě více
vzdálenými; a reinvaze je o to vyšší, o co vyšší je celkové napadení
chovu a včelstev okolí (u sousedů).
Další je věc ta, že silnější včelstva mají více roztočů. Nemám k tomu
přesné důkazy, ovšem považuje se to za běžně známou záležitost - např.
ing. Veselý tuto souvislost ve většině svých přednášek uvádí. Dodávám,
že ovšem nejde o velmi těsný vztah, matematicky vyjádřeno - je nízká
korelace, proto vliv síly na počet roztočů není snadno patrný. Jasné je,
že na počet roztočů ve včelstvu působí současně více faktorů, jeden z
nich je i genetika (náchylnost vs. varroatolerance). A ještě upřesňuji,
že pokud jde o sílu a počet roztočů, správnější je hovořit o počtu
odchovaných buněk plodu a počtu roztočů. Totiž průměrná vyšší délka
života včel znamená potřebu odchovat méně plodu a tím méně šancí pro
množení roztočů V.d.
Proč ne každá kukla nevyhovuje roztoči k množení, není zcela objasněno.
Může to souviset s velkou genetickou pestrostí včel (kukel) uvnitř
včelstva - mají sice stejnou mámu, ale různé otce (podrodiny po otcích).

K. Čermák

To jde praktikovat jen u slabších včel.Tedy alespoň u mne.Silnější včely krmítko přitmelí nejen do rámu, ale na vícero místech přistaví můstky až k rámkům.Pak strúpek s krmítkem ani nesundám.A když sundám, tak ve zdraví to není.Přes leto zevnitř voda skoro neubývala a když jsem ji mírně osladil , zmizela až podezřele rychle.Jinak se uvnitř krmítka hromadila špína-plíseň a ta nešla před použitím na krmení umýt ani kartáčkem. Takže tento způsob jsem již opustil. No , ale kdo je zvídavá povaha tak ať si to vyzkouší.

> Miesto viečka je ešte dostupnejšia a jednoduchšia podložka vyhotovená zo
> sololitu, môže byť štvorec ale i kruh, dobrý je aj polystyrén 2 cm hrubý.
> Anton

Priznavam, ze jsem asi Vas navod minule presel bez zamysleni.
Hned to vyzkousim :-))

Mejte se a diky
T.H.

Jo to je chytry, to by pomohlo. Da se nekde koupit, nebo je nutne si ho vyrobit??

Diky
T.H.

Už som raz napísal o pomôcke, ako ľahko uložiť plný pohár - láhev na otvor nad plásty, ktorá zabráni odtekaniu vody (hladkou stranou hore). Zároveň je fľaša (5,5 kg po naplnení) lepšie manipulovateľná, keďže ľavou rukou držíme objemnú fľašu od spodu. Manipulácia s fľašou je taká istá, ako to popísal p.Václavek.

Miesto viečka je ešte dostupnejšia a jednoduchšia podložka vyhotovená zo sololitu, môže byť štvorec ale i kruh, dobrý je aj polystyrén 2 cm hrubý. Anton

> Jde to vyřešit poměrně jednoduše, stačí použít např. obyčejné plastové
> víčko, kterým překryjete celé prosakovací víčko na lahvi.

Jo to je chytry, to by pomohlo. Da se nekde koupit, nebo je nutne si ho vyrobit??

Diky
T.H.

Tomáš Heřman (e-mailem) --- 21. 8. 2007
Re: krmen? (24464) (24478) (24482) (24500) (24508) (24512) (24514)
Jeste bych se zeptal jestli jste meli nekdy problem s tim, ze by roztok prosakovacim vickem protekal - nemam v to jeste 100procentni duveru.
Vzdy to nekolikrat kontroluju v rozmezi nekolika minut az hodiny, coz me trochu zdrzuje. Zatim verim, ze jsem zadne nevytopil ale jistotu nemam i kdyz to bych asi poznal :-)
___________________________________________________________
Za vytékání roztoku si může včelař sám.
Sklenice by měly být ve vodorovné poloze. To však neznamená, že se musí použít vodováha a úly podložit tak, aby byly v absolutní rovině! Mírná nerovnost nevadí.
Důležité je, aby prosakovací víčka dobře těsnila. V žádném případě nesmí být pod víčkem nějaká tkanina či papír a ani horní loučka, pod víčkem může být maximálně krmné síto. Na to jsem letos doplatil, když jsem přímo pod krmné síto dal novinový papír. Roztok se přilnul k papíru a začal po něm stékat na včely. Druhý den láhev byla prázdná, což mě překvapilo, protože to byl čerstvě založený oddělek, který obsedal jeden nástavek Optimalu. Pak jsem se podíval pod úl a vyděl jsem vrstvu roztoku a bylo my to jasné.
Po převrácení lahve je nežádoucí, aby na spodku prosakovacího víčka se vytvořila vrstva roztoku který odkapává. Odkapávající roztok je vlivem kohezních sil nahrazován dalším roztokem z lahve.
Silnější včelstva rychle odebírají roztok a vykapávání zastaví, slabším se to podařit nemusí.
Bylo by dobré tuto vrstvu před položením lahve něčím otřít.
Přidávám zlepšovák:

Bylo by dobré nelít roztok na včelky.
Jde to vyřešit poměrně jednoduše, stačí použít např. obyčejné plastové víčko, kterým překryjete celé prosakovací víčko na lahvi.
Láhev s nasazeným prosakovacím víčkem umístím na strop úlu vedle krmného síta. Víčko položím na hrdlo lahve. Láhev s nasazeným prosakovacím víčkem krytým obyčejným plastovým víčkem obrátím a položím na strop úlu co nejblíže krmného síta. Potom zbývá jen láhev přenést z krycího víčka na krmné síto.
V krycím víčku zůstane trochu roztoku, který můžeme nalít do další láhve, v případě, že jsme podali poslední láhev, můžeme víčko vložit některému včelstvu do podmetu k vylízání. Pokud po dobu přenášení láhve z krycího víčka na krmné víčko udržujeme láhev ve vodorovné poloze a nijak s ní nekymácíme, během celé procedury z ní nevykape ani jedna kapka, takže žádná část roztoku nepřijde na zmar a nebo na včely!

S pozdravem...M. Václavek
Racionalizaci zdar!!!

> Musíš počítat s tím že jde o hovorové označení nesmí být detailista skus e doma
> ženy zeptat co je to za láhev a zřejmě ti řekne pěti nebo čtyř litrovka ZROVNA
> TAK SKLENICE 720 ml je po naplnění medem kilovka i když tam dáváš jen 950 g ALE
> 4 LITOVÁ SKLENICE EXISTUJE ALE MÁ I VETŠÍ HRDLO
>
> PEPAN
>

Diky, myslel jsem si, ze je to tak jak pisete, takze to byl dotaz jen pro jistotu abych mel lehci spanek :-))

Jeste bych se zeptal jestli jste meli nekdy problem s tim, ze by roztok prosakovacim vickem protekal - nemam v to jeste 100procentni duveru.
Vzdy to nekolikrat kontroluju v rozmezi nekolika minut az hodiny, coz me trochu zdrzuje. Zatim verim, ze jsem zadne nevytopil ale jistotu nemam i kdyz to bych asi poznal :-)

Diky
T.H.

Musíš počítat s tím že jde o hovorové označení nesmí být detailista skus e doma ženy zeptat co je to za láhev a zřejmě ti řekne pěti nebo čtyř litrovka ZROVNA TAK SKLENICE 720 ml je po naplnění medem kilovka i když tam dáváš jen 950 g ALE 4 LITOVÁ SKLENICE EXISTUJE ALE MÁ I VETŠÍ HRDLO

PEPAN

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Tomáš Heřman <Herman.T/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: krmen?
> Datum: 21.8.2007 12:47:33
> ----------------------------------------
> > Bez problémů se jde začátkem srpna zkrmit 3 láhve ( 4l ) na ráz
>
> Ja v textech porad narazim na 4 litrove prosakovaci lahve, ale ja osobne mam jen
> na 3,5 litru - tak bud jsem se prepocital pri plneni lahve pulitrem a nebo
> existuje vice druhu????
> Davam do lahve 2,5 kg cukru a zbytek vodu, a ted me tak napada - uvadene
> mnozstvi pro nakrmeni vcelstva se tyka jen cukru nebo celeho roztoku, tj.
> nakrmeni na 15kg je opravdu cistych 15kg cukru?? Omlouvam se za tak priblblou
> otazku, ale trochu jsem ted nad sebou zapochyboval ....
>
> Diky
> T.H.
>
>
>

Uváděná spotřeba cukru se vždy uvádí v kg cukru použitého na výrobu roztoku.
Uvedu příklad: Když krmím 3 kg cukru v poměru 3:2 výsledný roztok má hmotnost 5 kg.

> Bez problémů se jde začátkem srpna zkrmit 3 láhve ( 4l ) na ráz

Ja v textech porad narazim na 4 litrove prosakovaci lahve, ale ja osobne mam jen na 3,5 litru - tak bud jsem se prepocital pri plneni lahve pulitrem a nebo existuje vice druhu????
Davam do lahve 2,5 kg cukru a zbytek vodu, a ted me tak napada - uvadene mnozstvi pro nakrmeni vcelstva se tyka jen cukru nebo celeho roztoku, tj. nakrmeni na 15kg je opravdu cistych 15kg cukru?? Omlouvam se za tak priblblou otazku, ale trochu jsem ted nad sebou zapochyboval ....

Diky
T.H.

Mě by zase zajímalo, jaké používá Aleš sudy, protože následující roztok má objem větší než 220 Litrů.

>Zatím cukr celou dobu rozpouštím - do sudu naleju 100 litrů vody z bojleru a nasypu 200 kg cukru

Krmím prosakovacím způsobem. Není to časově náročnější než krmení v kbelících ( záleží na způsobu ).
Jediný problém je se skladováním většího poštu sklenic a s jejich křehkostí ( člověk musí být opatrný aby je nerozbil ).
Bez problémů se jde začátkem srpna zkrmit 3 láhve ( 4l ) na ráz i u slabších včelstev ( u silnějších i 4 láhve najednou ). Včely to do týdne spotřebují.
Krmení prosakovacím způsobem je mnohem pohodlnější než krmení kbelíky ( nemusím nosit ochranný oděv či rozdělávat kuřák, při krmení vůbec nepřijdu se včelami do kontaktu ) a při používání podložních víček při překlápění láhve ( tento zlepšovák řada včelařů nezná ) nepřijde žádný roztok na zmar či na včely a není žádný rozlitý roztok, který by mohl vábit lupičky.

S pozdravem...M. Václavek
Racionalizaci zdar!!!
:::
OPRAVA:
(...) Jediný problém je se skladováním většího počtu sklenic a s jejich křehkostí ( člověk musí být opatrný, aby je nerozbil ).
Bez problémů jde začátkem srpna zkrmit 3 láhve ( 4l ) na ráz i u slabších včelstev ( u silnějších i 4 láhve najednou ). Včely to do týdne spotřebují.

Přátelé, během mé krátké prodejní akce, kterou vedle mé včelařské praxe provozuji, jsem se setkal s neskutečným trhákem jak prodat více medu. ... Ano je to med jako příměs k nástraze nebo návnadě pro chytání ryb.

Rybáři jsou dobrými odběrateli. Pokud znáte nějakého, zmiňte se o takové příměsi a podle zákazníků prý berou jako ďas na těsto s medem. Také na popkorn ponořený do horkého medu. Prostě docházím k tomu názoru, že rybám chutná med více než lidem.

_gp_

Krmím prosakovacím způsobem. Není to časově náročnější než krmení v kbelících ( záleží na způsobu ).
Jediný problém je se skladováním většího poštu sklenic a s jejich křehkostí ( člověk musí být opatrný aby je nerozbil ).
Bez problémů se jde začátkem srpna zkrmit 3 láhve ( 4l ) na ráz i u slabších včelstev ( u silnějších i 4 láhve najednou ). Včely to do týdne spotřebují.
Krmení prosakovacím způsobem je mnohem pohodlnější než krmení kbelíky ( nemusím nosit ochranný oděv či rozdělávat kuřák, při krmení vůbec nepřijdu se včelami do kontaktu ) a při používání podložních víček při překlápění láhve ( tento zlepšovák řada včelařů nezná ) nepřijde žádný roztok na zmar či na včely a není žádný rozlitý roztok, který by mohl vábit lupičky.

S pozdravem...M. Václavek
Racionalizaci zdar!!!