78289

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



Gustimilián Pazderka (80.78.146.242) --- 1. 6. 2007
Re: dotace (22975) (22977) (22981) (22984) (23021) (23023) (23025)

Karel:
>To je jeden z důvodů, proč jsem proti prodeji medu za lacino (koncovému spotřebiteli). Samozřejmě je to jedna z cest, ale podle mě to podsekává nohy profesionálům, kteří jsou na příjmech medu existenčně závislí a nemůžou si dovolit dlouhodobě ignorovat ekon. zákony a prodávat pod cenou.<
.....

A proč ne? Neudělali tedy nějaké špatná rozhodnutí? ;-) A vysvětli mi jedno co podle tebe znamená:

- Matkař. Má 50 včelstev a produkuje ročně 1500 autochtoních matek a může vedle toho mít ještě třeba 2 kg kaše a nějaký ten med. Nic jiného kromě důchodu navíc jako profesi nemá.

- Medař. Neumí prodávat med za komerční ceny ale za zemědělské - prvovýrobní. Nemá žádný místní obchodní řetězec, ale má možnosti jak se elegantně a po malých množstvích zbavit medu. Tz. umí vyprodukovat až 30 x
více medu za rok oproti matkaři, ale má určitý klid, když má jistý malý a stabilní odběr medu z jeho hospodářství.

- Naprostý machr. (jak tu říkáteprofesionálové ) Umí provádět svým chovem a obchody a provozy na zpracování produktů od včel kolony malých včelařů, matkařů a medařů a udivovat je na každém kroku, jak je perfektně zařízený dle EU, ale když dojde na efektivitu práce, náklady atp. výdajové položky, začně přesměrovávat na jiná témata a začně vábit ostatní a hlavně ty, co vidí jako "perspektivní" a bude je lákat ke spolupráci s jeho podnikem. Brát dotace na vše - tj. utrácet a utrácet statisíce, což ho hned asi nezajímá, ale mě jako medaře to pobaví. Má obrovské požadavky a objednávky, ale na levný med, který se už tak blbě v řetězcích prodává, protože je konkurence. Takže když nakupuje, tak také velmi zalevno nebo "zadarmo" a jako např. s.r.o. krachne a založí jiné a zkoupí původní podnik.


Tak jsou všichni profesionálové? Nebo jen první dva ovládají řemeslo a dělají jen určitou produkci. :-o

Píši to proto, protože se stále profesionálem necítím a dlouho ani ctit nebudu. Nabydete nějakého dojmu jak má profesioníl vypadat zřejmě z nějakých řečí či přednášek, ale já mohu během velmi krátké doby naprosto bez obtíží přestat včelařit a přeorientovat se na úplně něco jiného. Není to z hecu, ale na základě předpokladů, které nepřejí medařovi. Profík je mi tedy ukradenej, tedy jestli mi neukáže hotovost a svůj požadavek na množství medu. Taková je doba chovatele z profese.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 23027


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vita Vydra (e-mailem) --- 1. 6. 2007
Re: Monosti dekrystalizace medu (23012) (23018)

Ne, to není chyba: jednak na plnění sklenic není při vytáčení vůbec čas a
druhak je pastovaný med stočený až po napastování výrazně lepší (měkčí) než
ten přímo stáčený do sklenic.
Sklenice plním v zimě a jde to jedna radost.
Vita

On 5/31/07, Josef.Mensik/=/seznam.cz <Josef.Mensik/=/seznam.cz> wrote:
>
> jIŽ JSI UDĚL CHYBU pastovaný me, se ještě pokud teče, stáčí rovnou do
> sklenic do sklenic.
>
> Pepan
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 23026


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (88.103.157.154) --- 1. 6. 2007
Re: dotace (22975) (22977) (22981) (22984) (23021) (23023)

Ahoj Gusto,

To je jednoduché. 50 včelstev, asi třetina ze 150 kde začínají profíci dle EU, asi desetina toho, kde dle mě může začít profesionální farma a podle mého osobního názoru nyní naprostý amatér. Který samozřejmě nepohrdne korunou, když to nějakou hodí, ale pokud to nebude příliš ztrátové a nákladné, tak určitě z důvodu "minusové ekonomiky" včelaření nepřestaně včelařit.
Rok, dva se dá med skladovat, a pokud by se nedal ani do dvou let prodat, tak se tím budu zabývat. Zatím jsem to řešit nemusel, ale to bylo tím, že na padesáti včelstev jsem krátce.
A vytočím co prodám, zbytek včelám nechám. A taky med rozdávám. Kupodivu se mi to vyplácí. Zrovna včera jsem "zaplatil" jednu protislužbu sklenicí medu a až příště přijedu, mám jich vzít víc na prodej, že si určitě vezme.

Samozřejmě jsem amatér, ale taky vím, co je živit se něčím profesionálně. To je jeden z důvodů, proč jsem proti prodeji medu za lacino (koncovému spotřebiteli). Samozřejmě je to jedna z cest, ale podle mě to podsekává nohy profesionálům, kteří jsou na příjmech medu existenčně závislí a nemůžou si dovolit dlouhodobě ignorovat ekon. zákony a prodávat pod cenou. O to víc mě udivuje, že se najdou velkovčelaři, kteří se touto cestou vydali.
A tím nemyslím jen Tebe, věřím že to tady byl od Tebe spíše hec.

Ahoj. Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 23025


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin Černý (80.83.67.74) --- 1. 6. 2007
Re: koupim maringotku (23016)

Pokud je to reakce na můj příspěvěk, tak nabídka stále platí. Kontaktujte mne prosím na adrese ustec/=/post.cz.
MArtin

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 23024


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (80.78.146.242) --- 1. 6. 2007
Re: dotace (22975) (22977) (22981) (22984) (23021)

Karel:
>MV asi není (jen) pro profíky, a naprostá většina včelařů jsou POLOprofesionálové až OSMINOprofesionálové :-) Někdy i amatéři.<
.......

Takže mi sděl prosím, kam se jako zařazuješ ty. To mi bude do budoucna stačit abych nekomplikoval diskuzi a měl přehled kam do které "osminy" zařadit příspěvky a také např. tvé články i jinde. Díky.

S pozdravem G.Pazderka

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 23023


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepan II. (62.168.112.114) --- 1. 6. 2007
Re: Vika (22943) (22945)

Český název Vika chlupatá, - lesní, - plotní, - ptačí, - setá, - úzkolistá.Celkem asi 140 species.
Podívej se také na Onobrychis viciifolia (lat.), Vičenec ligrus (česky), Vičenec vikolistý (slov.)Esperzeta (maď.)
Vše najdeš na http://botanika.wendys.cz/celedi/C8.php, jak bylo již dříve psáno.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 23022


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (88.103.157.154) --- 31. 5. 2007
Re: dotace (22975) (22977) (22981) (22984)

Gusta Pazderka:
>Ale jako koníček je to oproti jiným koníčku velmi příjemně ekonomicky samostatný koníček.
Naštěstí už nemusím být časově flexibilní a můžu se upsat na plný úvazek a vydělávat jinde. Což těm,co potřebují prachy doporučuji, protože v zemědělství, potravinách atd. je trh pořádně obsazen a začít tam podnikat je pro zoufalce. <
...... (pod zamyšlením je odpověď pro tazatele)
Takže když tě osloví nebo za tebou dojde nějaký zájemce o farmaření ve včelách, jsi jako člen týmu časopisu Moderní včelař mimo mísu. Prosím nepiš a neraď v těchto otázkách mimo amatéry. Farmář potřebuje jistoty a ty jako informace, neumíš předat. Proto asi včelařství vypadá u nás jak vypadá. Proto je výhodnější jako velkovčelař nebýt "organizován", protože nemusím poslouchat rady nezkušených.
--------
Já z toho nejsem moudrý, vzal jsem si tedy jen výše zkopírovaný začátek z příspěvku

MV asi není (jen) pro profíky, a naprostá většina včelařů jsou POLOprofesionálové až OSMINOprofesionálové :-) Někdy i amatéři.

Ty sám tvrdíš že farmář potřebuje jistoty.
A já, taky. A rovnou říkám, že včelařina je nenanabídne. Začínat podnikat na obsazeném trhu za situace, kdy nemám jedinou významnou komparativní výhodu ve srovnání i s chudými včelaři (zoufalci z rozvojových zemích, kterým skutečně leckdy nic jiného nezbývá) je velmi nejistá investice.

Nevím kde je rozpor. Nebo je mám lákat a slibovat -viz. zakládání rodiných farem v Severních Čechách - tohle třeba nechápu já.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 23021


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepan II. (62.168.112.114) --- 31. 5. 2007
Re: Vika (22943) (22945) (22947)

Dobrý den p. Turčáni
Taky je možné, že autorovi dotazu jde o VIČENEC
Onobrychis viciifolia (lat.)- vičenec ligrus (česky)
Slovensky: Vičenec vikolistý, v starej literature též nazývaný ESPERZETA (snad maďarsky?)který najde tamtéž na http://botanika.wendys.cz/kytky/K447.php

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 23020


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 31. 5. 2007
Re:Monosti dekrystalizace medu (23012)

a ještě jeden poznatek stačilo 35 kilový sud večer postavit na radiátor zakrýt dekou a na druhý den to teklo

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Kov?? <mira.kovar/=/centrum.cz>
> Předmět: Monosti dekrystalizace medu
> Datum: 31.5.2007 13:37:53
> ----------------------------------------
> Prosím o zkušenosti, letos jsem stočil a pastoval poprvé med do 10 l
> umělohnotných kbelíčků, přemýšlím jakým nejrychlejším způsobem ho dostat do
> sklenic, když již ho nelze přelít.Jaké jsou zkušenosti s nerezovou
> spirálou-která by měla na povrchu mít teplotu zhruba 40 stupňů. Nebo
> používáte lepší metodu?A přemýšlím jestli med, který se rozpustí si zachová
> vlastnosti pastovaného medu.Omlouvám se za přerušení plodné debaty o
> dotacích :-)
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 23019


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 31. 5. 2007
Re:Monosti dekrystalizace medu (23012)

jIŽ JSI UDĚL CHYBU pastovaný me, se ještě pokud teče, stáčí rovnou do sklenic do sklenic. Ale i tak protože je zpastovaný jde to nějakou dřevěnou nebo nerezovu lopatkou rychle

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Kov?? <mira.kovar/=/centrum.cz>
> Předmět: Monosti dekrystalizace medu
> Datum: 31.5.2007 13:37:53
> ----------------------------------------
> Prosím o zkušenosti, letos jsem stočil a pastoval poprvé med do 10 l
> umělohnotných kbelíčků, přemýšlím jakým nejrychlejším způsobem ho dostat do
> sklenic, když již ho nelze přelít.Jaké jsou zkušenosti s nerezovou
> spirálou-která by měla na povrchu mít teplotu zhruba 40 stupňů. Nebo
> používáte lepší metodu?A přemýšlím jestli med, který se rozpustí si zachová
> vlastnosti pastovaného medu.Omlouvám se za přerušení plodné debaty o
> dotacích :-)
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 23018


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 31. 5. 2007
Re: (23005)

Máš v tom chaos už jenom ten název "dotace na cukr" Nic takového Již není . VE ZKRATCE. Dnešní systém funguje tak ,že napřed utratíš svoje peníze za věci kterých se dotace žádají, Požádáš o ni. Musíš to prokázat.Následně pak dostaneš část svých peněz zpět. Jsme v EU a tam nelze jiným způsobem k nim přijít. Pokud si myslíš , že zažádáš - dostaneš peníze - Ty pak možná utratíš i za něco jiného tak to zapomeň

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: calo? <calons/=/seznam.cz>
> Předmět:
> Datum: 31.5.2007 10:42:04
> ----------------------------------------
> Poňevač jsou dotace (i členů) přiděleny organizaci sami si s nimi taky
> nakládají.Jen mi vysvětlete tu hovadinu Za 10 let jsem asi 5krát podal
> žádost a nikdy kromě dotace na cukr jsem nic nedostal presto, že nás
> předseda vyzívá požádejte si o dotace PROČ? www.vceluly.wz.cz
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 23017


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Simona (212.96.187.62) --- 31. 5. 2007
koupim maringotku

Chtela bych se zeptat, zda je jeste aktualni ta nabidka prodeje maringotky? Mam pribuzne na jizni morave (straznicko), kteri shani maringotku pro vcely. Pokud je vase nabidka stale aktualni, tak mi prosim napiste za kolik by jste marintgotku prodal atd.

Dekuji
Simona Kozelkova

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 23016


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Leoš (213.19.51.58) --- 31. 5. 2007
Re: dotace Motto dne: Vratte Leosi diplom :-) (22975) (22977) (22981) (22984) (22989) (22990) (22991) (22993) (22995) (22998) (23004) (23008) (23011) (23013)


Žádnou vysoce postavenou funkci v ČSV nevykonávám, k tomu "seznamu", jak říkal jeden můj oblíbený učitel, svět je plný informací a při troše píle se dá dopracovat lecčehos.

S pozdravem a přáním mnoha hezkých chvil u včeliček Leoš

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 23015


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vita Vydra (e-mailem) --- 31. 5. 2007
Re: Monosti dekrystalizace medu (23012)

Pastovaný med dobře teče už při teplotě lehce nad 30 °C (po promíchání
pastovací spirálou..). Ohřívám ho v zimě na peci (chalupářské), v létě
poslouží elektrická spirála, musí se vyndat hned jak projde na dno, jinak se
med rozpustí.

On 5/31/07, Kovář <mira.kovar/=/centrum.cz> wrote:
>
> Prosím o zkušenosti, letos jsem stočil a pastoval poprvé med do 10 l
> umělohnotných kbelíčků, přemýšlím jakým nejrychlejším způsobem ho dostat
> do
> sklenic, když již ho nelze přelít.Jaké jsou zkušenosti s nerezovou
> spirálou-která by měla na povrchu mít teplotu zhruba 40 stupňů. Nebo
> používáte lepší metodu?A přemýšlím jestli med, který se rozpustí si
> zachová
> vlastnosti pastovaného medu.Omlouvám se za přerušení plodné debaty o
> dotacích :-)
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 23014


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (80.78.146.242) --- 31. 5. 2007
Re: dotace Motto dne: Vratte Leosi diplom :-) (22975) (22977) (22981) (22984) (22989) (22990) (22991) (22993) (22995) (22998) (23004) (23008) (23011)

Leoš:
>O tento typ jsem úspěšně žádal - nebylo to v souvislosti se včelařstvím.<
.....

Je-li tomu tak, tak beru ten "prd" :-) zpět, protože jste dost dobrý jestli Vám to osobně vyšlo.

S pozdravem G. Pazderka, gupa(zavináč)seznam.cz


Ještě mě vrtá hlavou ten seznam ze stovkou jmen. Nejste vy nějak výše postavenej v ČSV nebo podobně? Ono mít takových sto jmen pod palcem je obrazem docela odpovědného postavení? Kápněte božskou. Kdo jste? Mám jisté tušení, že jsem takovou typickou parafrázi o nevědomém jméně v nějaké mé korespondeci měl. ;-)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 23013


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kovář (80.188.188.170) --- 31. 5. 2007
Možnosti dekrystalizace medu

Prosím o zkušenosti, letos jsem stočil a pastoval poprvé med do 10 l umělohnotných kbelíčků, přemýšlím jakým nejrychlejším způsobem ho dostat do sklenic, když již ho nelze přelít.Jaké jsou zkušenosti s nerezovou spirálou-která by měla na povrchu mít teplotu zhruba 40 stupňů. Nebo používáte lepší metodu?A přemýšlím jestli med, který se rozpustí si zachová vlastnosti pastovaného medu.Omlouvám se za přerušení plodné debaty o dotacích :-)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 23012


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Leoš (213.19.51.58) --- 31. 5. 2007
Re: dotace Motto dne: Vratte Leosi diplom :-) (22975) (22977) (22981) (22984) (22989) (22990) (22991) (22993) (22995) (22998) (23004) (23008)


Pokud jsem někoho urazil svým výrazem, je mi to líto. Nebylo to tak míněno.

Přišlo mi jen dost drsné obvinit v postatě z trestného činu podvodu zástupce ZO, když tento domnělý podvod v souvislosti s naším tématem dost dobře není možný. V souvislosti s tím, jsem se vyjádřil, jak jsem se vyjádřil.

Dále tedy k upřesnění:

1) - Národní podpora nebo-li 252/1997 se žádá přes ZO ČSV dle pokynů ČSV.
To je samozřejmě pravda -poskytovatelem podpory je MZE ČR.


Bod 2)197/2005 - opět je pravda, že se žádá prostřednictvím ČSV

Mám málo času, takže to takhle zkracuji. Bral jsem to za jasně daný fakt ( lze to vyčíst přímo v přílohách - Včelařství, SZIF. net ... ). Tímto děkuji za doplnění.

K tzv. třetímu bodu - přesné podmínky jsou dány zpravidla v polovině června, ZPRAVIDLA se příliš neliší od těch z minulého roku. Zde se žádá samostatně - bez ČSV.

Tedˇtrochu praxe - (mé osobní o níž vy, př. Gustimiliáne, víte p. . zhola nic). Pokud někdo chce tento typ dotací, předpokládá to minimálně roční přípravu, aby navýšil své šance, že na dotaci dosáhne. Během krátké doby, která je dána mezi vyhlášením aktualizovaných podmínek a datumem podání žádosti, to není možné stihnout.

O tento typ jsem úspěšně žádal - nebylo to v souvislosti se včelařstvím.

Celá řada těchto dotací se vztahuje na projekty od určité finanční výše - pohybujeme se v řádech miliónů korun. Proto považuji za zbytečné se tím tady mezi nám zájmovými včelaři, zabývat. Navíc vedle značné hotovosti, potřebujete tým odborníků, kteří vám vypracují podklady, jejich odměny - sečteno podtrženo, se budou pohybovat v řádech deseti- až sto tisíců korun.

Na závěr, myslím že př. Gustimilán Pazderka podal ve svém posledním příspěvku naprosto vyčerpávající informace co se týká tématu dotace. Pokud někdo uvažujete o dotacích najdete zde a v příspěvcích zpět vše podstatné.

Leoš

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 23011


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (80.78.146.242) --- 31. 5. 2007
Re: dotace Motto dne: Vratte Leosi diplom :-) (22975) (22977) (22981) (22984) (22989) (22990) (22991) (22993) (22995) (22998) (23004) (23008)

Pokud bych byl nějak nepřesný, prosím opravte následující mé informace. ...

Další typ dotace jde z krajů, kde jde vyslovit jen chvála OV a ZO a vůbec většinou jen jednotlivcům, kteří pro nějaký počet včelařů organizačně zajišťují prostředky pro určitý specifický cíl.( např. pro aero. vyvíječe a kompresory, úly pro začínající a nové včelaře atp. ) Toto je velmi aktuální a je to přímou vizitkou jak ČSV funguje v krajích.

Ještě jsou velmi tzv. neznámé, ale velmi zajímavé dotace, které jsou mimo veškerou včelařskou veřejnost ale plují přímo do oboru včelařství.

Jsou to dotace typu příjmové položky ČSV (viz. výkaz o hospodaření -příjem ze státního rozpočtu kolem cca 20 mil korun), a otu se dělí už i poměrově s nástavkáři PSNV. Jde z ní např. plat pro p. Prokeše res. na výdaj časopisu Včelařství, na pořádání různých "akcí", částečně např. nasavrcký výstavní areál a ubytovna, také jsou z ní hrazeny kompresory k aerosolovým vyvíječům atp. atd. Dříve z této dotace byly hrazeny i ztráty ve VP.

K učilišti ... tam jsou také nároky k Min. školství a myslím si, že nějaký příjem přes místně příslušný školský úřad tam bude.

Další typ dotace je zcela mimořádný, protože jde o výzkumné granty v oboru včelařství. Abych to trochu zjednodušil, jde o významnou příjmovou položku pro výzkumné s.r.o. u nás a výsledkem jsou vydané i mimo jiné např. metodiky nebo vysoce odborné zprávy z oboru. Jde to vlastně taková "císařova kuchyně" ( viz film: Císařův pekař, pekařův císař :-) )

Takže do včelařství pluje popravdě velká položka a záleží už jen na jistých lidech, aby si spočítali a uveřejnili kolik popravdě to dělá na např. 1 včelstvo v ČR za rok.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 23010


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr Lokvenc (e-mailem) --- 31. 5. 2007
Re: (23005)

A ještě bych doplnil minulou odpověď - dotace jsou zásadně přidělovány
koncovému uživateli - včelaři - a organizace jen zprostředkovává jejich
podání žádostí a vyplacení.
Petr
----- Original Message -----
From: "caloň" <calons/=/seznam.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, May 31, 2007 10:41 AM


Poňevač jsou dotace (i členů) přiděleny organizaci sami si s nimi taky
nakládají.Jen mi vysvětlete tu hovadinu Za 10 let jsem asi 5krát podal
žádost a nikdy kromě dotace na cukr jsem nic nedostal presto, že nás
předseda vyzívá požádejte si o dotace PROČ? www.vceluly.wz.cz



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 23009


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (80.78.146.242) --- 31. 5. 2007
Re: dotace Motto dne: Vratte Leosi diplom :-) (22975) (22977) (22981) (22984) (22989) (22990) (22991) (22993) (22995) (22998) (23004)

Leoš(23004): >Takže už asi počtvré v tomto tématu - dotace jsou v podstatě dvojího druhu. Jedny přes ČSV (cestou základních organizací), druhé samostatně. Pro většinu z nás přichází do úvahy cesta první.<

Leoš:(23006):>
1) Ministerstvo zemědělství ...
2) SZIF ...
O třetím typu dotací se nehodlám rozepisovat. ...<
...........


Vážený pane. Vemte prosím rozum do hrsti a nepřete se semnou, když oto nikdo z nás nestojí. Není možné si myslet, že by všichni včelaříci a včelaři měli znalosti jaké máte Vy. Není možné házet "laboduché" mimo a myslet si, on je ale blb. Prosím Vás ještě jednou. Buďte přítelem a velmi citlivě zvažujte svá slova vůči lidem, ktří se těžko orientují v lejstrech a hlavně jejich čtení.

Jestli umíte a znáte něco o dotacích, tak se rozepisujte pokud možno co přesněji. Jak jste naznačil první dvoje dotační zákony, podle kterých si myslíte že se podávají jen zčásti tak Vás rád vyvedu z omylu nebo z něj laskavě vyveďte mně. První dva body

1) - Národní podpora nebo-li 252/1997 se žádá přes ZO ČSV dle pokynů ČSV.

Bod 2)197/2005 nebo-li zákonný státní výdej(od včerejška velmi atuální termín ohledně politiky a deficitu ČR v EU) Jinak na podporu prodeje a zpracování včelařských produktů za částečné účasti peněz z fondů EU. Ze zákona je příjemce žádosti SZIF prostřednictvím ČSV. Takže také jistá nepřesnost. Včelař podává své požadavky totiž jen přes ČSV, která vydala k tomuto své pokyny.

O třetím bodě můžete vědět zprominutím prd, protože přesné podmínky se oficiálně vydávají až během června tr. Ale opět hraje v tomto roli ten státní deficit, protože to je více podle mne aktuálnější. Na deficitu jsou přímo závislé peníze z EU. (kleštičky EU :-) ) Jsou to také dotace šité ne pro malochovy, ale pro oficiální zemědělské a s ním spojené aktivity, což je záležitostí většinou jen zemědělců a ne zájmových sdružení typu ČSV. Leda by byly např. ZO účastny jako členy jiné právnické osoby tzv. MAS skupiny místně prospěšné a vybudovaly třeba s výkupci atp. zpracovnu medu pro místní trh. Také by otomto musela ta MAS skupina přesvědčit Min. zem. aby z ní nějaký ten miliónek na nějaký prospěšný projekt padnul. Pro jednotlivce toho typu zemědělského podnikatele, jde specificky a také typické o ivestiční a růstové položky EU. Takže je tam také vícero možností pro profesní včelařství.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 23008


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr Lokvenc (e-mailem) --- 31. 5. 2007
Re: (23005)

"Za 10 let ..." Ony totiž žádné jiné dotace, než ty "na cukr" a již zrušený
příspěvek na zazimování (pomineme-li jednou nebo dvakrát zaplacení vyšetření
vzorků zimní měli a jednou pomoc na obnovu včelstev při velkém celoevropském
úhynu) tou dobou ani nebyly, tak tedy nevím, o co jste žádal :-). Váš
předseda měl ovšem pravdu, protože i o ty si musel každý včelař každý rok
zažádat - to platí dodnes a asi bude platit i nadále.
Jinak si uvědomte, že peníze z dotací jsou snad nejpřísněji sledované a
proto by jejich ponechání si některými funkcionáři bylo více než o ústa,
pokud by se jim to už vůbec podařilo :-).¨
S přátelským pozdravem Petr.

----- Original Message -----
From: "caloň" <calons/=/seznam.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, May 31, 2007 10:41 AM


Poňevač jsou dotace (i členů) přiděleny organizaci sami si s nimi taky
nakládají.Jen mi vysvětlete tu hovadinu Za 10 let jsem asi 5krát podal
žádost a nikdy kromě dotace na cukr jsem nic nedostal presto, že nás
předseda vyzívá požádejte si o dotace PROČ? www.vceluly.wz.cz



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 23007


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Leoš (213.19.51.58) --- 31. 5. 2007
Re: Dotace (23005)


Takže zkusím nudná fakta :

1. Ministerstvo zemědělství ČR poskytuje finanční podporu na zazimované včelstvo ( ta může činit ač 180,-Kč /rok). Hlavním účelem dotace je zabezpečení opylování zemědělských hmyzosnubných plodin. Turo podporu asi považujete za "dotaci na cukr".

2. SZIF poskytuje dotaci na provádění opatření ke zlepšení obecných podmínek pro produkci vč. produktů a jejich uvádění na trh. postupuje se podle nařízení vlády č. 197/2005 Sb.
- technická pomoc
- boj proti varoáze
- racionalizace kočování
- úhrada nákladů na rozbor medu
- obnova včelstev

VŠÍMNĚTE SI - jedná se o datum od roku 2005.

Nevím o co jste žádal předtím, měl jsem dojem že se bavíme o datacích ve vztahu k EU. Pokud byly nějaké dotace předtím mám mezeru ve vzdělání - nevím o nich.

O třetím typu dotací se nehodlám rozepisovat. Bylo by to nadlouho, a opakuji pro většinu z nás, co chováme včelstva ze záliby, to nemá význam.

Leoš



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 23006


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

caloň (77.48.59.5) --- 31. 5. 2007

Poňevač jsou dotace (i členů) přiděleny organizaci sami si s nimi taky nakládají.Jen mi vysvětlete tu hovadinu Za 10 let jsem asi 5krát podal žádost a nikdy kromě dotace na cukr jsem nic nedostal presto, že nás předseda vyzívá požádejte si o dotace PROČ? www.vceluly.wz.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 23005


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Leoš (213.19.51.58) --- 31. 5. 2007
Re: dotace (22975) (22977) (22981) (22984) (22989) (22990) (22991) (22993) (22995) (22998)


př. Gustimiliáne, souhlasím s tím, že Vaše příspěvky jsou obšírné a o té trefnosti bych si dovolil s úspěcehem pochybovat. Pokud jste opravdu takový "znalec na dotace" pokuste se zde těm tápajícím poradit. Ne tím způsobem, ať se přehlásí k jiné ZO. Sám musíte moc dobře vědět, že není možné, aby se někdo na systému dotací obohacoval na cizí účet. (za tou větou s vrácením diplomu měl být pro názornost smailík)


Takže už asi počtvré v tomto tématu - dotace jsou v podstatě dvojího druhu. Jedny přes ČSV (cestou základních organizací), druhé samostatně. Pro většinu z nás přichází do úvahy cesta první.


Metodiku jak postupovat v prvním případě najdete na netu, ve Včelařství, v příručce SZIF, u ZO . . . Je zde úplně vše potřebné ! ! !

Pokud zvládnete tuto JEDNODUCHOU cestu, můžete začít hodně zdaleka pomýšlet na druhý typ dotací.

Představa, že si vaše dotace dělí předseda ZO s někým je - nevím jak to napsat slušně - slaboduchá.

Nechci se nikoho dotknout, ale představa, že vám někdo pošle vyplněné žádosti a vše za vás vyřídí je mylná. Je to obdobně jako se včelkami, zde se také musíte snažit sám, jinak med nevytočíte.

Leoš

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 23004


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vítězslav Vrána (85.71.69.51) --- 31. 5. 2007
Re: poděkování (22994)

Vážený příteli.Co tady píšete za domněnky,že vaše dotace si nechává předseda s pokladníkem.Je to hovadina nejvyššího stupně.Vše se musí vyúčtovat,jako člen máte právo nahlédnout do pokladní knihy či účtu ZO.Nakonec i revizní komise na výroční schůzi předkládá zprávu o revizi hospodaření vaší ZO ČSV.Jako jednatel ZO můžu potvrdit že vyznat se v systému žádostí o dotace je veliký problém ale dá se to zvládnout.Proto neosočujte za něco,co nemáte podloženo a jen tady předkládáte obvinění na základě svých neúplných informací.Víťa.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 23003


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

caloň (77.48.59.5) --- 31. 5. 2007
dotace pro přítele Pazderku

Zástupce na UV znám je to náš pokladník v ZO.Takže mám smůlu bohužel. www.vceluly.wz.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 23002


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Franti?ek Rousek (e-mailem) --- 31. 5. 2007
RE: poděkování (22994)


Vazeny priteli.
Pokud mate takovato podezreni mete jako clen CSV pravo pisemne pozadat
revizni komisy OV CSV o prosetreni. Tato ma za povinnost vam do jednoho
mesice odpovedet. Pokud ne, mate dalsi moznost a to stiznost na UKRK. Tato
vam odpovi urcite.
Frantisek


>Přítel Pazdera je Včelař a Přítel s velkým VP předně v organi zaci jsme
>samozřejmě všichni a moje samostatné učinkování by (jako nová
>organizace)asi nebylo to ono když například neumím vyplnit formulář
>nadotace .Ale loni jsem formuláře za sebe i přátele vyplnil odevzdal
>předsedovi ten se na to podíval a řekl dobré já to odevzdám .Od té doby
>jsme do dnes nedostaly žádné vyrozumění.Proto to skouším touto cestou a
>hledám pomoc přes organizaci to prostě nejde.Já mám totiš podezření že on i
>se svým pokladníkem ty dotace na nás členy píše a peníze za ně       berou pro
>sebe.Ale to se my NIKDY nedozvíme.Takže chápete mou naši situaci.Věřím že
>nejsme sami kdo víte jak nato (a na ně)pomoste mi děkuji.www.vceluly.wz.cz


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 23001


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

stonjek (88.100.213.73) --- 31. 5. 2007
Dotace

Tak nevím jak je to se schopnostmi některých členů ZO číst i tak jednoduché texty jako jsou o dotacích ve Včelařství. Musíme rozdělovat dotace na dvoje. Jedny pro spolek a druhé pro jednotlivé včelaře. Ty prvé vyřizuje výbor ZO a ty druhé včelař sám a spolku do nich vcelku nic není. Ke kontrole hospodaření ZO slouží výroční schůze, kde je zpráva pokladníka a potom zpráva revizní komise a kde by měla být každá otázka zodpovězena a nelíbí li se mi něco, mohu vytvořit solidní dusno. Jinak dotace přicházejí na účet se značným zpožděním a to je možná důvod stížností. Např naší organizaci došlo potvrzení na nový aerosol, ale žádat o něj budeme až v příštím roce a zaplaceno dostaneme až v druhé pol. příštího roku. Jinak rady o přestupech považuji za dost natvrdlé, daleko snadnější je udělat si v ZO pořádek a nebo k němu přispět i vlast. silami.
Zdraví R. Stonjek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 23000


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (80.78.146.242) --- 31. 5. 2007
Re: poděkování (22994)

K tomuto jedno. Budu se při komunikaci mimo tuto konferenci Vás navést na tu správnou cestu jak dospět k dotacím. Mám za sebou nasavrckou přednášku a spíše bych reakce očekával zde od jiných, podle funkcí tomu zvolených. Takže toliko k Vám a zde k Vašemu tématu.

Jinak k těm funkcím,... je až podivuhodné, kolik je funkcionářů a jak fungují stanovy ČSV či vlastně nefunguje ten kastovní systém v předávání informací. Jestli má nějak fungovat komunikace v ČSV, tak jestli jdu zvrchu, ústředí se snaží a umí když musí zareagovat velmi rychle na každou i sebeblbějsí otázku. Což je chválihodné. To se ale nedá říci o zvolených zástupcích ÚV, resp. některých, kteří ač mají jistou dobrovolnou pozici, mohli by více informovat ve svých působnostech (na okresech) "co se děje když se nic neděje".

Např. jedna z rad, která ještě p. Caloňovi nebyla udělena ale bude, aby si mimo jiné jako člen ČSV zjistil svého zástupce na ÚV a jednal přímo s ním co se děje na jeho ZO v otázkách zařizování dotací. Takto by to mělo podle mého fungovat a v rámci citlivého přístupu aby se také ZO ČSV dokázala o své členy postarat. Dokonce je možné přestoupit k jiné ZO, samozřejmě podle stanov. Jiná ZO, která o něj a jeho přátele stojí více - to je jedno z vhodných řešení situace. Takže jsme se dostali přes ústředí přes zvoleného delegáta z OV až na ZO a jeho člena.

S pozdravem Gustimilián Pazderka

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22999


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (80.78.146.242) --- 30. 5. 2007
Re: dotace (22975) (22977) (22981) (22984) (22989) (22990) (22991) (22993) (22995)

Leoš:>př. Gustimiliáne, asi jsem natvrdlý, nebo jsou na mě Vaše úvahy moc hluboké, ale vůbec nechápu o čem vlastně píšete, asi půjdu vrátit diplom.<
....
Ale včelařství není jen blbá včela, kterou vytočíte aby z ní kápl med.:-) Někdy je potřeba odpovědět i otázce k dotacím. A to není jen být nebo nebýt členem ČSV. Co když to za Vás ti předsedové nebo jednatelé prostě neodešlou a Vy nevíte co se děje. Oto doufám nejde v tomto tématu.

Odpovídám tak, jak mi tady mimo téma nadhazujete a jestli máte diplom, tak bych se nermoutil s tím, jak mi rozumíte. Vícero lidí mi sděluje, že jsem moc ve svých vyjádření složitej. Ale já se snažím odpovídat velice obšírně a přitom trefně. A to někdy někoho opravdu zraňuje.

A jestli Vás trápí to, jestli jsem nebo nejsem velkovčelař, tak potom máte mezeru v té stovce. Klidně si mně do ní připište a budeme mít jednu jednoduchou odpověď z krku.

S pozdravem G.Pazderka

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22998


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ing . Arno?t Hrdina (e-mailem) --- 30. 5. 2007
Re: Podekovani (22994) (22996)

Vážený "příteli"! O co vám vlastně jde? Možná, že v poděkování vašim
americkým přátelům jste si mohl tento příspěvek ušetřit. Možná vás "amíci"
naučili lecčemu, to je vaše věc, ale toleranci nikoli.
Myslím, že tady vaše světáctví valnou většinu nezajímá.
Každý píše jak umí.
Možná jste tu na špatné adrese a měl byste se připojit spíše na
jazykozpytnou konferenci a zbytečně nekritizovat. Nikdy nevíte, kdy vám to
někdo vrátí. Nikdo nestuduje, jaké jsou vaše včelařské znalosti.
Arnošt

----- Původní zpráva -----
Od: "Martin Olsak" <martin/=/olsak.net>
Komu: <vcely/=/v.or.cz>
Odesláno: 30. května 2007 22:56
Předmět: Re: Podekovani


Pardon za tento odskok od tematu.

Ale me vlastni americko-ceske pozadi mi neda pokoj a
'just out-of-curiosity' = ciste ze zvedavosti,
jestli mohu, se ptam pritele Calone, zda prosel ceskymi
ZetDeeSkami (ZDS). Foneticky zpusob zaznamu cestiny
v jeho prispevcich tomu nenasvedcuje.

Ja sam jsem byl uvrzen do cizojazycneho prostredi (americkeho)
ve svych 25 letech veku a dodnes na dalku dekuji vsem Amikum,
ze se mi nevysmali za me 'przneni' jejich jazyka.

Vse dobre,

Martin



> Přítel Pazdera je Včelař a Přítel s velkým VP předně v organizaci jsme
> samozřejmě všichni a moje samostatné učinkování by (jako nová
> organizace)asi nebylo to ono když například neumím vyplnit formulář
> nadotace .Ale loni jsem formuláře za sebe i přátele vyplnil odevzdal
> předsedovi ten se na to podíval a řekl dobré já to odevzdám
> .Od té doby jsme do dnes nedostaly žádné vyrozumění.Proto to skouším
> touto cestou a hledám pomoc přes organizaci to prostě nejde.Já mám totiš
> podezření že on i se svým pokladníkem ty dotace na nás členy píše a peníze
za
> ně berou pro sebe.Ale to se my NIKDY nedozvíme.Takže chápete mou naši
> situaci.Věřím že nejsme sami kdo víte jak nato (a na ně)pomoste mi
> děkuji.www.vceluly.wz.cz

No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.472 / Virus Database: 269.8.3/824 - Release Date: 29.5.2007
13:01




Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22997


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin Olsak (e-mailem) --- 30. 5. 2007
Re: Podekovani (22994)

Pardon za tento odskok od tematu.

Ale me vlastni americko-ceske pozadi mi neda pokoj a
'just out-of-curiosity' = ciste ze zvedavosti,
jestli mohu, se ptam pritele Calone, zda prosel ceskymi
ZetDeeSkami (ZDS). Foneticky zpusob zaznamu cestiny
v jeho prispevcich tomu nenasvedcuje.

Ja sam jsem byl uvrzen do cizojazycneho prostredi (americkeho)
ve svych 25 letech veku a dodnes na dalku dekuji vsem Amikum,
ze se mi nevysmali za me 'przneni' jejich jazyka.

Vse dobre,

Martin



> Přítel Pazdera je Včelař a Přítel s velkým VP předně v organizaci jsme
> samozřejmě všichni a moje samostatné učinkování by (jako nová
> organizace)asi nebylo to ono když například neumím vyplnit formulář
> nadotace .Ale loni jsem formuláře za sebe i přátele vyplnil odevzdal
> předsedovi ten se na to podíval a řekl dobré já to odevzdám
> .Od té doby jsme do dnes nedostaly žádné vyrozumění.Proto to skouším
> touto cestou a hledám pomoc přes organizaci to prostě nejde.Já mám totiš
> podezření že on i se svým pokladníkem ty dotace na nás členy píše a peníze
za
> ně       berou pro sebe.Ale to se my NIKDY nedozvíme.Takže chápete mou naši
> situaci.Věřím že nejsme sami kdo víte jak nato (a na ně)pomoste mi
> děkuji.www.vceluly.wz.cz

No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.472 / Virus Database: 269.8.3/824 - Release Date: 29.5.2007
13:01


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22996


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Leoš (213.19.51.58) --- 30. 5. 2007
Re: dotace (22975) (22977) (22981) (22984) (22989) (22990) (22991) (22993)


Re: Ale vy píšete o koze a já o voze. (A nakonec. Povinně vybírané příspěvky zájmové organizace jsou ...)

př. Gustimiliáne, asi jsem natvrdlý, nebo jsou na mě Vaše úvahy moc hluboké, ale vůbec nechápu o čem vlastně píšete, asi půjdu vrátit diplom.

A bez urážky - nevím co je u Vás velkochov, ale v životě jsem o v souvislosti s velkochovem včel neslyšel vzpomenout veřejně vaše jméno. A to si troufám řící, že většinu z těch necelých 100 velkochovatelů v ČR znám alespoň podle jména.

Jinak pokud mám dále diskutovat, prosím o zjednodušené podání příspěvků - já se v tom ztrácím.

Leoš


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22995


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

caloń (80.78.150.7) --- 30. 5. 2007
poděkování

Přítel Pazdera je Včelař a Přítel s velkým VP předně v organi zaci jsme samozřejmě všichni a moje samostatné učinkování by (jako nová organizace)asi nebylo to ono když například neumím vyplnit formulář nadotace .Ale loni jsem formuláře za sebe i přátele vyplnil odevzdal předsedovi ten se na to podíval a řekl dobré já to odevzdám .Od té doby jsme do dnes nedostaly žádné vyrozumění.Proto to skouším touto cestou a hledám pomoc přes organizaci to prostě nejde.Já mám totiš podezření že on i se svým pokladníkem ty dotace na nás členy píše a peníze za ně berou pro sebe.Ale to se my NIKDY nedozvíme.Takže chápete mou naši situaci.Věřím že nejsme sami kdo víte jak nato (a na ně)pomoste mi děkuji.www.vceluly.wz.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22994


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (80.78.146.242) --- 30. 5. 2007
Re: dotace (22975) (22977) (22981) (22984) (22989) (22990) (22991)

Leoš:>Já zkusím rozhovor na toto téma maximálně zjednodušit - využiji svůj příklad pro názornost. ...<
....
Ale vy píšete o koze a já o voze. (A nakonec. Povinně vybírané příspěvky zájmové organizace jsou ...)

Také ke srovnávání s Německem bych měl výhrady. Německo je ve včelařství úplně někde jinde a proto bych byl spíše proto, aby jste bral jejich čísla spíše jako fakt, kam se za nějakou dobu asi dostaneme jako včelaři EU. Takže obor je svým způsobem mrtvý, protože tato konference je jen částí oboru - diskuzí a ne oborem samotným. Také se dá rozsáhle psát a diskutovat např. o operačních systémech, ale samotní programátoři takových OP (a těch je velmi málo) si diskutujících jen povšimnou z velké dálky a vlastně veškeré dění vývoje leží na jejich datlování elementárních programových kódů do strojů.

Vy jste v podstatě postradatelný ale jako součást celku nějakého spolku důležitý. Já jsem také jen zápisem v kronice ZO ČSV, kde jsem překonal místní historii a na místní poměry s velkochovem s počtem včelstev na chovatele. Nejdůležitější je co roztáčí kola oboru a tou je velmi malé množství důležitých lidí, kteří se ale změnou doby stali rivaly. A to je ta smůla. Je to v počtu několik lidí na kterých leží úspěch či neúspěch ve včelařství u nás a ti moc dobře ví, že se např. na tuto konferenci stačí pouze z povzdálí dívat.

S pozdravem Gustimilián Pazderka

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22993


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr Lokvenc (e-mailem) --- 30. 5. 2007
Re: (22988)

Na dotace může dosáhnout i "malovčelař". Sice je nepříjemné, že nejprve musí
dotovaný objekt zaplatit, pokud by to však bylo finančně neúnosné, může se
několik přátel spojit a každý rok si něco koupit společně.
S pozdravem
Petr

----- Original Message -----
From: "Michal" <e-mail/=/nezadan>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, May 30, 2007 4:41 PM


O dotacich je posano nekolik stranek v novem cisle vcelarstvi, to si ho
nemuzete precist??? Pokud nevcelarite ve velkem, tak asi zadnou dotaci
nedostanete, tedy alespon na me to dela takovy dojem.



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22992


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Leoš (213.19.51.58) --- 30. 5. 2007
Re: dotace (22975) (22977) (22981) (22984) (22989) (22990)

Re:
př. Pazderka - A nakonec. Povinně vybírané příspěvky zájmové organizace jsou také provozním kapitálem a jestli je ho málo, tak by zájmová veřejnost - členové měly vědět, že nejsou zoufalci, ale pro svou životaschonost jsou "hledači" nových předpokladů jak přežít. Jestli si to na konkurenčním poli neuvědomí a nečiní tak neustále, ano, mohou svou zájmovku předem zabalit.

Já zkusím rozhovor na toto téma maximálně zjednodušit - využiji svůj příklad pro názornost. Počet svých včelstev jsem snížil na pětinu (na 15) a včelařinu beru už jenom jako koníček. V podstatě je mi úplně jedno za kolik kdo prodává či neprodává svůj med. Pokud ten svůj prodám za svoji cenu, prodám, pokud mi zbyde doma, je mi to vcelku jedno. Nevidím jediný EKONOMICKÝ faktor, který by mě donutil můj koníček zabalit.

V podstatě i v případě, že by se výkupní ceny medu opět zvedly na 70,- Kč nepřesvědčilo by mě to k tomu, abych se vracel k původním počtům včelstev.

Včelařství jako obor rozhodně není mrtvý - jen se podívejme na příspěvky této konference. Vždyť kolik sem píše - někdy úsměvné dotazy - nových včelařů s pár včelstvy. Jen se zkrátka lehce inovuje. Pro srovnání - Německo má zhruba 600 000 včelstev - ČR přibližně 500 000.
V přepočtu na obyvatele v Evropě jasně vítězíme. Do budoucna asi těch 500 000 podstatně klesne, ale včelařit budeme stále.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22991


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (80.78.146.242) --- 30. 5. 2007
Re: dotace (22975) (22977) (22981) (22984) (22989)

Leoš:>Trocha ekonomického minima - při vypracovávání podnikatelských záměrů jsou vždy brány v potaz předpoklady. Závěrem těchto záměrů (studií) je % úspěšnost projektu. Záleží na investorovi do jak velkého rizika je ochoten jít, v případě, že se rozhodne záměr realizovat. Součástí záměru jsou i kritické body - sloužící právě k tomu, že se neocitne v roli uvězněného zoufalce.<

Zcela správně, ale potom by na Světě zavládla už dávno finanční celosvětová krize. Makroekonomika je trochu jiná. ;-)

Podívej te se. Předpokladem každého podnikání je mít kapitál. Je známo a to hlavně ze světových situací na trhu s medem, že med podléhá zkáze velmi pomalu. Takže je již jen otázkou, kdy mi dojde hotovost a jak se dokážu orientovat ve světě jiných příjmů, které jsou souběžné se včelařstvím.

Malé vysvětlení. Jde např. o jeden známý odborný časopis. (nebudu jmenovat jaký, je to zavádějící) Předpokladem bylo, že bude jeho životaschopnost ležet hlavně na inzerci či sponzorství. Bohužel inzerenti v oboru byli tak nespolehlivý, že se z velmi slušného informačního odborného časopisu stal také chudý časopis. Posléze ale následovala obroda jeho redakce. Došly do něj nové myslenky včetně toho, jak přežít. A teď došel ten zlom, byla potlačena myšlenka, že časopis není inzertně samospasitelný a sháněl a shání ještě intenzivněji sponzory z oboru. Mimo jiné podléhá jako odborný časopis také nároku na státní příspěvek. A jsme nyní i jinde než u inzerentů a sponzorů.

Takže asi takto. Nejsou zoufalci, jsou jen situace u kterých je nebo není řešen jak dál. Takže jestli budu nazván v určité situaci zoufalcem a já budu mít ty předpoklady, je prolomen moment zoufalství jako takového, protože prezentované zoufalství z druhé strany je jen neschopnost najít podobný předpoklad, jak ze situace vyjít ven a poradit jak přežít.

Myslím, že jsou velké nedostatky ve znalostech v tak přerostlém zájmovém oboru u nás. Proto se jisté situace opakují podle historie a můj názor je, že jde jako u latiny o stav, kdy je svým způsobem obor mrtvý. Proto toto také sděluji za výkupce, že prvkem dobrého opylení je množství vykupeného medu od včelařů. Jde jen o předpoklady, jak se propracuje systém, aby z něj měly nejen včelaři ale také obchodníci s okrajovou komoditou. Ti, jestli nemají předpoklady pro dosažení kapitálu, zprominutím kašlou na med a jdou obchodovat s něčím jiným. Obor je ale potřebuje.

A nakonec. Povinně vybírané příspěvky zájmové organizace jsou také provozním kapitálem a jestli je ho málo, tak by zájmová veřejnost - členové měly vědět, že nejsou zoufalci, ale pro svou životaschonost jsou "hledači" nových předpokladů jak přežít. Jestli si to na konkurenčním poli neuvědomí a nečiní tak neustále, ano, mohou svou zájmovku předem zabalit.

S pozdravem Gustimilián Pazderka

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22990


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Leoš (213.19.51.58) --- 30. 5. 2007
Re: dotace (22975) (22977) (22981) (22984)


Karel:
>Ale jako koníček je to oproti jiným koníčku velmi příjemně ekonomicky samostatný koníček.
Naštěstí už nemusím být časově flexibilní a můžu se upsat na plný úvazek a vydělávat jinde. Což těm,co potřebují prachy doporučuji, protože v zemědělství, potravinách atd. je trh pořádně obsazen a začít tam podnikat je pro zoufalce. <

S touto myšlenku mi nezbývá než plně souhlasit. Také jsem měl rouhačské myšlenky věnovat se včelám na plný úvazek, nicméně skutečnost, že pro život potřebuji alespoň nějaké peníze (nedokázal jsem přesvědčit FÚ, zdravotní poj. a OSSZ ať mě nechají žít), mě z tohoto nápadu rychle vyléčila. Divize výroby plnila na 110%, ale divize obchodu hatila jjejí úsilí. (taky jsem šéfoval všemu). Chtěl jsem si pomoci stejně jako ČSV, angažoval jsem vrcholového managera, dopadlo to stejně . . . -)

Jinak nerozumím ani trochu př. Pazderkovi, v tom příspěvku se nemůžu zorientovat.

Nejvíc nerozumím následujícímu -

RE: Při rozhodování při zakládání farem atp. fungují pouze předpoklady a naněch vše leží. Jestli tedy nevyjdou, nejsem zoufalec, ale jsem v uvězněn právě v těch průběžně měnících se podmínkách, které mě dovedou možná i ke konci velkochovu.

Trocha ekonomického minima - při vypracovávání podnikatelských záměrů jsou vždy brány v potaz předpoklady. Závěrem těchto záměrů (studií) je % úspěšnost projektu. Záleží na investorovi do jak velkého rizika je ochoten jít, v případě, že se rozhodne záměr realizovat. Součástí záměru jsou i kritické body - sloužící právě k tomu, že se neocitne v roli uvězněného zoufalce.

Takže pokud to převedu na projekt včelí farmy - a pokud záměr propočítám opravdu poctivě, vyjde (alespoň mně ano) věnovat se včelkám coby koníčku - ekonomicky samostatnému.

Když si vzpomenu kolik mě stálo lítání na padáku . . .

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22989


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Michal (77.236.209.129) --- 30. 5. 2007

O dotacich je posano nekolik stranek v novem cisle vcelarstvi, to si ho nemuzete precist??? Pokud nevcelarite ve velkem, tak asi zadnou dotaci nedostanete, tedy alespon na me to dela takovy dojem.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22988


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(195.113.14.2) --- 30. 5. 2007

Z principu nelze ziskat dva prispevky na stejnou vec - pokud dostanes odskodneni od MZe, nikdo ti neda nic dalsiho - to by se mor stal dost vynosnym kseftem...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22987


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Samojlovič (e-mailem) --- 30. 5. 2007
RE: dotace (22975)



9.června je v Nasavrkách seminář o dotacích.

Pavel

-----Original Message-----
From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of
caloń
Sent: Tuesday, May 29, 2007 10:22 PM
To: Včelařský mailing list
Subject: dotace

Prosím Vás řekne mi teda někdo na co je možné dotace získat jako jednotlivec
(bez vědomí organizace pokut vím naše ještě nikomu nic neviřídila)Mám na
mysli nákup úlů, aerosolový vyvíječ, medomet,obnova včelstev atd.Jsme v
organizaci partie asi 5ti včelařů a chtěly bychom některé věci koupit
společně abychom dosáhli na dotovanou částku.Pokut by to bylo možné rád bych
viděl vzor některého formuláře jsem totiš na vyplňování úplný
antitalent.Předem děkuji.www.vceluly.wz.cz


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22986


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ivan Cerny (88.100.170.119) --- 30. 5. 2007
Re: medovina (22951) (22972) (22979) (22983)

Od doc. Melzocha ze stejné katedry je i článek o kyselinách v destilátech. Uvádí tam i typická procenta.
Ivan

www.otevrena-veda.cz/ov/users/Image/default/C2Seminare/MultiObSem/006.pdf

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22985


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (80.78.146.242) --- 30. 5. 2007
Re: dotace (22975) (22977) (22981)

Karel:
>Ale jako koníček je to oproti jiným koníčku velmi příjemně ekonomicky samostatný koníček.
Naštěstí už nemusím být časově flexibilní a můžu se upsat na plný úvazek a vydělávat jinde. Což těm,co potřebují prachy doporučuji, protože v zemědělství, potravinách atd. je trh pořádně obsazen a začít tam podnikat je pro zoufalce. <
...... (pod zamyšlením je odpověď pro tazatele)
Takže když tě osloví nebo za tebou dojde nějaký zájemce o farmaření ve včelách, jsi jako člen týmu časopisu Moderní včelař mimo mísu. Prosím nepiš a neraď v těchto otázkách mimo amatéry. Farmář potřebuje jistoty a ty jako informace, neumíš předat. Proto asi včelařství vypadá u nás jak vypadá. Proto je výhodnější jako velkovčelař nebýt "organizován", protože nemusím poslouchat rady nezkušených.

Produkce medu velkých farem jdou v přepočtu na pracovní - prodejní dny v roce do obrovských čísel, které nejsou možno prodat přes plot či jak nás Unie tlačí. Jestli si někdo myslí, že východiskem je právě takový pokoutný systém, ať si vezme čísla a životnost takového "podnikání amatérů". Já vidím pouze laxnost, neschopnost si zhotovit cokoli, chov včel v úlech nejlépe zadarmo, nebo ve vypůjčených, obměna díla na minimu, nedořešený systém skladování medu v nových obalech a ne v zatuchlých hliníkových konvích,které vykazují při bakteriologii ty nejlepší přepoklady k množení coliformních organismů.

Včelař je včelařovi jako producent medu a nejen medu konkurentem. Není možné asi proto ujednotit a konečně něco dělat jako člen v pracovní nebo svazové společnosti bez tajnůstkaření, schované zášti, osobních bojůvek jednotlivců atp, atd. Při rozhodování při zakládání farem atp. fungují pouze předpoklady a naněch vše leží. Jestli tedy nevyjdou, nejsem zoufalec, ale jsem v uvězněn právě v těch průběžně měnících se podmínkách, které mě dovedou možná i ke konci velkochovu. Nepochybuji, že malovčelař má jisté výhody ve svých spolcích, ale to si myslím, že se také časem změní.

Jsem duší svým způsobem svazák, cechař, nástavkář a a hlavně medař, ale jsem zároveň i velmi pesimistický jestli mi někdo sdělí, že se výkupní ceny medu a ceny cukru neodráží na hodnotě mé práce.. Vím, že ve včelařství vše leží jen na lidech a podmínkách odbytu medu a jiných produktech a ne na Kájovi. I přesto mu také fandím, ale jsem také přesvědčen o nepřesnostech v jeho názorech.

S pozdravem G. Pazderka
_______________________________________
Odpověď pro tazatele Caloně:

Jestli jste ve svazu, odebíráte Včelařství. Takže v tomto případě Vám doporučuji ho vyjmout z igelitových obalů a prostudovat a pozorně pročíst vnitřní přílohy z posledních pár čísel. Malá poznámka, nic nebrání zřejmě tomu, aby si Vaše malá skupina 5 včelařů sedla a podala žádosti na OV nebo s vysvětlením o laxnosti ZO přímo na ústředí sama za sebe jako nečleni ČSV. V otázkách boje proti varoáze (aer. vyvíječ) jde vše přes OV.

Dále ... jestli nejsou Vaše parta členové ČSV, tak je potřeba aby jste zapnul tiskárnu nebo si nechal vytisknout všechny podklady a hlavně četli a chápali jak to vše funguje.

Já jsem se rozčílil kvůli změnám na formulářích zřejmě kvůli vložení DPH, které nebyly provedeny ve formulářích pro ZO a OV. Změny a pozměněné formuláře již visí, což je v pořádku.

Jinak kdyby problémy přetrvávali a vy jste měl chuť Caloňi dělat nějakou svazáckou činnost, tak si založte vlastní ZO se svými přáteli a probuďte v místě zájem o včelaření, protože dotace jsou dosažitelné. Když tak se ozvěte ohledně jednotlivých položek na které by jste chtěli žádat na mail gupa/=/seznam.cz. Termíny k dotacím dle zák. 197/2005 sb. už hoří.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22984


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (84.244.110.98) --- 30. 5. 2007
Re: medovina (22951) (22972) (22979)

> Je to dobrý k zahnání zvědavosti na vlastnosti našich dobrounkých medovin

Tak to jo. Já bych si našel nějakého šikovného mírného alkoholika na Vysoké škole chemicko-technologické a možná by za lahvičku medoviny navíc něco vymyslel :-).

Medovina je vlastně víno z medu, tak se podívej na stranu 20:
http://www.vscht.cz/kch/kestazeni/sylaby/labulohy.pdf

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22983


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Tomáš Heřman (e-mailem) --- 30. 5. 2007
RE: ?toky v?el (22683) (22941)

> Vyměnit matky a bude klid....
>

Zrovna vcera jsem vymenoval matku. Pocasi skarede, pred destem, ale musel jsem. Prohlizel jsem cele plodiste kuli matecnikum (matku jsem odstranil predem) a vcely klidne - pohoda. Pak jsem jeste zkontroloval oddelek s mou prvni vychovanou matkou a zjistil jsem ze zacala klast, vcely klidne. Nakonec jsem si rekl, ze mrknu na matku vymenenou minuly tyden. Od teto matky jsem cekal nejvetsi mirnost, ale velmi me prekvapily. Vyletly na me po odstraneni vika zihadlem napred, takze jsem musel jit rozdymat kurak a pote co jsem zahledl vajicka a nahodou i matku jsem je hned zavrel :-))
Snad to bylo tim pocasim i kdyz zacinam mit pochybnosti ...

T.H.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22982


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (88.103.157.154) --- 30. 5. 2007
Re: dotace (22975) (22977)

Doba, kdy jsem si za prodaný med ( za 1 rok) ze 70-ti včelstev koupil nového Favorita, zatímco soused na něj dřel 8 let po "fuškách, ta doba se už nevrátí
.......
Bohužel (nebo naštěstí) jsem to tentkrát nestihl rozjet, potřeboval jsem splatit barák a včelařina byla jedna z mála legálních moností podnikání.
Takže se opět změnila v koníčka mnohokrát užitečnějšího. Kdykoli mě bylo beznadějně, bolela mě hlava atd, ve včelách jsem na vše zapoměl a vracel jsem se zase nabitý.
Díky tomu jsem i zjistil, že včelám vyhovuje co nejmíň zásahů od včelaře.

A nedávno jsem potřeboval zachovat si časovou flexibilitu a zajistit nějaký dodatečný zdroj příjmů. Není dobré být závislý jen na jednom. A nebýt moru mohly to být včely zase včely.

Kalkulací mi vychází farmářská cena (zakolik odvádí má farma obchodní divizi) na 70,-Kč/kg a je to dle mě dost, aby to pokrylo veškeré náklady i investice. Jen by se musela obchodní divize pořádně smekat. Aby to stihla prodat a ještě taky generovala bezpracný zisk. Naštěstí její ředitel je můj podřízený, tak abych ho honil jak psa :-)
Velím sám sobě. :-)
Ale jako koníček je to oproti jiným koníčku velmi příjemně ekonomicky samostatný koníček.
Naštěstí už nemusím být časově flexibilní a můžu se upsat na plný úvazek a vydělávat jinde. Což těm,co potřebují prachy doporučuji, protože v zemědělství, potravinách atd. je trh pořádně obsazen a začít tam podnikat je pro zoufalce.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22981


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

stonjek (88.100.213.73) --- 30. 5. 2007
Re: Veľkoobjemové cedidlo s plávajúcim sitom (22978)

Nevím jak se dostal mnůj starší příspěvek o cedidle znovu do konference. Když už tomu tak tak několik poznatků z let. sezony, kdy je vše trochu jinak. I když řepku nemám v dohledu, přesto je první vytáčení docela dobré. Vytáčí se o cca 14 dní dřív, než je obvyklé. Med už vytéká z medometu kalný a za cca 4 dny je tuhý. V tomto případě zvl, když nám vychladl je účinnost cedidla podstatně nižší. 1 q s odřenýma ušima. Špičkový zážitek jsem měl, když jsem za 3 dny přišel do medárny a síto komplet zatuhlé a tak vařič na málo pod něj a den zdržení. Proto je nutné, nevytáčíme li bez přestávek, dolním otvorem vše vypustit. Plno včelařů si staví napodobeniny těchto sít buď bez dolních nebo bez horních výpustních ventilů. Pak je to zařízení, kterému do dokonaloti hodně chybí a je škoda, když už se věnuje něčemu úsilí a peníze tak výsledkem je pochybná zmršenina. Jinak u nás v Brdech se zatím žádné snůškové zázraky nedějí. Les začal mírně medovat, teď je hnusně, ale snad se to zlepší.
Zdraví R. Stonjek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22980


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

eva (77.240.184.8) --- 30. 5. 2007
Re: medovina (22951) (22972)

Lakmusákama určim jen PH. To bych se ale nedopočítala kolik gramů jakých kyselin tam je. Navíc medovina je barevná a lakmusáky jen málo přesné, a tak mi neprozradí nic o skutečných kyselinkách. Potřebuju něco přesnějšího.

Je to dobrý k zahnání zvědavosti na vlastnosti našich dobrounkých medovin. Až bratříčkovi určim nějakých deset vzorků, zbydou mi krůpěje medoviny na degustaci pro přátele. Jinak budou věčně čekat ve sklepě.

hezký jarní den tvým včelkám

Evča

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22979


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

A.Turčáni (62.168.124.222) --- 30. 5. 2007
Veľkoobjemové cedidlo s plávajúcim sitom

Priateľ R. Stonjek vyslovuje spokojnosť s cedidlom na vytočený med s uhelonovým sitom, ktoré si vyhotovil po vzore pr. Havrlíka.
Neviem podľa čoho vyhotovil svoje cedidlo p. Havrlík, ale ja som tento typ cedidla zhotovil a vyskúšal už v roku 1994. Použil som na to bubon z vyradeného medometu, predĺžil nožičky, aby sa dala pod vypúšťací ventil (ostal pôvodný nožový) vložiť pohodlne hliníková kanva. Horný ventil som doteraz neurobil, lebo nie je potrebný. Hladinu nechám stúpať do max výšky a vtedy vypustím jednu kanvu a znovu cedidlo doplním.
Čistiaci rukáv plní svoju funkciu len vtedy dokonale, keď je ponorený v mede, nečistoty plávajú vždy na hladine medu a ponorená časť je čistá, takže med preniká do strán bez zábran. Keďže som v tom čase uhelonové sito nemal k dispozícii, použil som jemnú látku tzv. mušelín s otvormi 0,05-O,1mm, ktorý mám dolu zaťažený, aby nevyplával na hladinu. Páči sa mi R.Stonjekov nápad upevniť sito na lievik vodnou sťahovacou páskou na skrutkovanie. Lievik- trychtýr, je najlepší, ktorý bol konštruovaný presne na hlin. konvu pre cedenie mlieka.
Kapacita cedidla bez čistenia rukávca je ešte vyššia ako udáva R. Stonjek (ja npr. vytočím med zo 70 včelstiev, dve deb. t.j.1300 plástov bez čistenia rukávca), horšie je to vtedy, keď sa vytáča skryštalizovaný med. Rada- vytáčať včas.Anton

Článok s technologickým popisom výroby cedidla som uverejnil v časopise Včelár č.1 v roku 1998, str.12 pod nadpisom Veľkoobjemové cedidlo. A samozrejme tým ho mali k dispozíci i českí priatelia, lebo Včelár sa dostával aj do rúk českým včelárom. Anton

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22978


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Leoš (213.19.51.58) --- 29. 5. 2007
Re: dotace (22975)


Už v úvodu svého příspěvku jsem napsal, že máte spoléhat sám na sebe. Myslel jsem to obecně. K informacím o dotacích jsem se prokousával a to doslovně dva roky. Neberte to nijak ve zlém - ale postoj, tak mi to pro boha okamžitě vysypte z rukávu - není z těch nejlepších.

Svůj příspěvek jsem mínil především v tom duchu, a to bych chtěl zdůraznit, abych tazatele nasměroval a lehce inspiroval. Net i svět je plný informací - hledejte je. Na dotaz ohledně dotací jsem odpověděl v podstatě jen z důvodu, že mi přišlo tristní, jak tady řešíte mravence, ale to podstatné vám prchá mezi prsty.

Nebo je tu druhá možnost a já se mýlím - berete včelaření jako koníčka, v tom případě zapomeňte na dotace a včelařte pro radost. Nepočítejte peníze, prostě včelařte pro tu radost. Vzpomeňte si na koníčky, které jste provozoval a co vás stály peněz bez očekávání ekonomického zisku.

Nebo zkuste druhou alternativu - cestu profesionála závislého na včelách.

Doba - i já na ni rád vzpomínám, kdy jsme konve medu odevzdávaly v Jednotě za roky stálou cenu jsou nenávratně pryč. Doba, kdy jsem si za prodaný med ( za 1 rok) ze 70-ti včelstev koupil nového Favorita, zatímco soused na něj dřel 8 let po "fuškách, ta doba se už nevrátí.

Opravdu nic ve zlém, berte včelaření jako koníčka a těm několika málo bláznům, co se tím hodlají živit, držte palce.

S pozdravem Leoš

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22977


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel (83.240.1.252) --- 29. 5. 2007
Re: Mravce (22931) (22956)

Ti největší giganti jsou dřevokazní mravenci. Těm nešmakuje med nebo plod, ale dřevo. Spíše jdou do včelínů (trámy) a velmi silnostěnných úlů, kde si budují hnízda. Klidně si provrtají vchod dovnitř úlu a vynášejí tam velké piliny. Včely to vyrušuje a při vzájemných bojích jsou ztráty na obou stranách. Silné včelstvo to nezahubí, ale snůška je znateně menší.

---- Original Message -----
... Nejsou ale ti největší giganti - ty jsem u úlů nikdy neviděl.



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22976


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

caloń (80.78.150.7) --- 29. 5. 2007
dotace

Prosím Vás řekne mi teda někdo na co je možné dotace získat jako jednotlivec (bez vědomí organizace pokut vím naše ještě nikomu nic neviřídila)Mám na mysli nákup úlů, aerosolový vyvíječ, medomet,obnova včelstev atd.Jsme v organizaci partie asi 5ti včelařů a chtěly bychom některé věci koupit společně abychom dosáhli na dotovanou částku.Pokut by to bylo možné rád bych viděl vzor některého formuláře jsem totiš na vyplňování úplný antitalent.Předem děkuji.www.vceluly.wz.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22975


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (88.103.157.154) --- 29. 5. 2007
Re: Mravce (22962)

Radim:
Myslíte si, že když místo
normálního novinového papíru použiji pestrobarené a křídové papíry z letáku
a prospektů, že to bude aspoň trochu mravence odpuzovat?
......
Pokud se jedná o tzv. magazínový papír, někdy zvaný křída, tak to je vlastně slabá vrstva vlákniny potažená z obou stran "blátem" - křída, kaolin,atd. Proto to nechce ani hořet.
Asi to musí být zdravotně nezávadné, takže to asi chemicky mravencům škodit nebude.
A pokud se do toho pustí, tak se do toho pustí. Záleží asi na druhu. Když se člověk podívá, co některé druhy udělají za díry v hlíně, jiné ve dřevě. Tak to snad uteplit šponami od soustružení. Ocel, silon :-) To by jim asi odolalo.

Jednou jsem dal oddělky na panely, a tam sídlil takový větší druh. Včelám asi nevadil, koexistoval na vnějším plášti, pod dnem, pod víkem a nakonec i ve spárách mezi prkny. A vyhoblovaly tam tedy uličky, že jsme měl strach, že se dřevěný neuteplený úl rozpadne dřív než se matky oplodní. :-)

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22974


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jiří Vávra (e-mailem) --- 29. 5. 2007
Re: Dotace z EU (22938) (22953) (22968) (22970) (22971)

Kde bych mohl získat informace na co je možno žádat dotace? Bylo by možno
získat něco na obnovu včelaření po moru mimo odškodnění od Mzem.
Dík Jirka
----- Original Message -----
From: "Leo " <Ardenus/=/seznam.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, May 29, 2007 8:22 PM
Subject: Re: Dotace z EU


>
> Nevím co na to odpovědět.
>
> První typ dotací (dle podpůrného programu) je řešen prostřednictvím ZO.
> Nařízení vlády vztahující se k tomuto typu dotací ani nic jiného
> nepřipouští.
>
> Pak jsou dotace které naprosto NESOUVISÍ s ČSV a lze je úspěšně aplikovat
> na včelařství.
>
> Leoš
>
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22973


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (84.244.110.98) --- 29. 5. 2007
Re: medovina (22951)

>...jak si mohu změřit obsah kyselin v medovině?

PH - Lakmusovými papírky :-). Na oplátku mi Evo napiš k čemu ti je to dobrý. Díky

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22972


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Leoš (213.19.51.58) --- 29. 5. 2007
Re: Dotace z EU (22938) (22953) (22968) (22970)


Nevím co na to odpovědět.

První typ dotací (dle podpůrného programu) je řešen prostřednictvím ZO. Nařízení vlády vztahující se k tomuto typu dotací ani nic jiného nepřipouští.

Pak jsou dotace které naprosto NESOUVISÍ s ČSV a lze je úspěšně aplikovat na včelařství.

Leoš

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22971


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 29. 5. 2007
Re: Dotace z EU (22938) (22953) (22968)

Copak o to žádat můžeš o cokoli a kohokoliv . Otázkou však je zda se s vámi bude někdo bavit. ZO obvykle zajišťují tyto věci i pro nečleny které mají v evidenci

Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Leo <Ardenus/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: Dotace z EU
> Datum: 29.5.2007 17:10:09
> ----------------------------------------
>
> Pokud máte na mysli dotace týkající podpory včelařství v rámci podpůrného
> programu 1.D, je pravdou, že žádat se dá pouze cestou základních
> organizací.
>
> Existují ovšem i jiné typy dotací naprosto nezávislé na ČSV, které lze
> čerpat. Není pravda, že o tyto dotace nesmí, či nemůže žádat jednotlivec.
>
> Leoš
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22970


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (88.103.157.154) --- 29. 5. 2007
Re: mate?n?ky (20922) (20924) (20990) (20995) (22960) (22963) (22967)

Díky za radu ještě počkám ty matečníky musely vyběhnout 10 nebo 11 května.
..............
Omlouvám se, přehlédl jsem se. Myslel jsem, že to jsou otevřené matečníky.
Chybu jste nemusel udělat, je to loterie a věc přírody. Chov matek je spíše 50% záležitost než 100%.
----
Výměně matek ve včelstvu, natož matečníkem, jsem nikdy nepřišel na chuť. Je to dvojitá lotynka. Jednak s oplozením a pak s tím jaká matka a její potomstvo vlastně je. Někdy to může být horší jak původní matka.
Protože chovám jen pro sebe, odchovávám matky buď nad/pod včelstvem, nebo v miniplemenáčích - 4dnech. Pro vyšší rámky. A když vím, co vnich je, přidám.
Teoreticky, pokud nerozšiřuji a pokud je 50% úspěšnost, mám ve včelstvech max. 2leté matky. Ale to je teorie, kterou jsem prakticky nikdy 100%neaplikoval. Ale snažím se o to:-)
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22969


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Leoš (213.19.51.58) --- 29. 5. 2007
Re: Dotace z EU (22938) (22953)


Pokud máte na mysli dotace týkající podpory včelařství v rámci podpůrného programu 1.D, je pravdou, že žádat se dá pouze cestou základních organizací.

Existují ovšem i jiné typy dotací naprosto nezávislé na ČSV, které lze čerpat. Není pravda, že o tyto dotace nesmí, či nemůže žádat jednotlivec.

Leoš

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22968


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

FRANTIŠEK ČIHÁK (e-mailem) --- 29. 5. 2007
Re: mate?n?ky (20922) (20924) (20990) (20995) (22960) (22963)

Díky za radu ještě počkám ty matečníky musely vyběhnout 10 nebo 11 května. Díky Franta


>> Záleží, jestli byly 3, nebo 4denní.
> Podle chovatelského kalendáře - z vajíčka 3. května, přelarvováno 6.5.
> otevř. mat. 8.5., 24.5. orientační prolety, od 27. snubní a od 30.5.
> kontrola kladení.
> Takže trpělivost.
> A ty prolety může ještě zdržet počasí.
>
> Karel
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22967


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 78289 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 22967 do č. 23027)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu